Toyota hiilisuodatin

Mahtaako siinä IS jutussa, Toyota käyttökiellossa, kun ei sopivaa varaosaa löytynyt, olla vähättelyä maahantuojan taholta. Onko se kuitenkin viallisella kaasufiktterillä palovaarallinen ja vaarallinen ympäristölle ja kuljettalle
9175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miksei se ole sitä vaihtanut jo puoli vuosikymmentä sitten kun oli hänen tidossaan.

Äänestä
  • Miksi noin vähäpätöisen asian takia, kuin ympäristöhaitta, eihän se ennenkään ole tahtia haitannut. Onko siinä kuitenkin joku vaarallisempi asia taustalla, eivät varmaan liity mitenkään toisiinsa, mutta pari Toyotaa on palanut aivan äskettäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Miksi noin vähäpätöisen asian takia, kuin ympäristöhaitta, eihän se ennenkään ole tahtia haitannut. Onko siinä kuitenkin joku vaarallisempi asia taustalla, eivät varmaan liity mitenkään toisiinsa, mutta pari Toyotaa on palanut aivan äskettäin.

    Kyllä siinä, voi olla jokin vakavampi vika ja vaara olla, vaan ei kerrota julkisuuteen. Jälleenmyyntiarvot tippuu, kuin lehmän häntä

    Äänestä

Hienosti Toyota pesee tässä kätensä. Jos noin tärkeän osan toimitusaika on 1/2 vuotta, niin toitsu varmaankin hankkii kuluttajalle siksi aikaa sijaisauton käyttöön tehtaan piikkiin?

Äänestä

Ennen vanhaan, bensiinitankit huohottivat ulkoilmaan. Vapautuvat kevyet hiilivedyt olivat osallisina mm. maanpinnan läheisen otsonin muodostumisessa. Haittavaikutuksen estämiseksi, huohotus on nykyään hoidettu aktiivihiilisuodattimen kautta.

Huohotusjärjestelmän muoviosan mahdollisesti vuotaessa osan kaasuista ulkoilmaan, ollaan yksittäisen auton kohdalta päädytty tilanteeseen, joka muistuttaa 40 vuoden takaista. Kokonaisuutena, ilmiö tuskin mitattavissa ilmanlaadussa. Kuitenkin, yksittäiset autot on syytä korjata tyyppihyväksynnän mukaiselle tasolle päästöjen osalta. Suuri osa merkkihuolletuista autoista on korjattu jo vuosia sitten. Muita autoja on jäänyt korjaamatta.

Äänestä

Traficomin mukaan tuo takaisinkutsukampanja on päätetty (ei valmis) jo viime syksynä.

Äänestä
  • Päätetty Toyota Finlandin pyynnöstä Trafille koska korvaavaa aktiivihiilisäiliötä ei ole saatavana. Ilman päättämistä asiaa koskevat autot eivät läpäise katsastusta.
    Eri asia sitten on, onko liikennetuvallisuutta vaarantavan vian takaisinkutsun päättäminen maahantuojan pyynnöstä ennen sen valmistumista oikein. Mielestäni ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Päätetty Toyota Finlandin pyynnöstä Trafille koska korvaavaa aktiivihiilisäiliötä ei ole saatavana. Ilman päättämistä asiaa koskevat autot eivät läpäise katsastusta.
    Eri asia sitten on, onko liikennetuvallisuutta vaarantavan vian takaisinkutsun päättäminen maahantuojan pyynnöstä ennen sen valmistumista oikein. Mielestäni ei.

    On hyvä tietää, ettei noinkin uuteen autoon saa nykyisin enää varaosia.

    Äänestä

On se ihanaa kun auto jää seisomaan kun Toyota ei pysty toimittamaan osia ja pidä huolta, että pommittaa omistajaa riittävästi takaisinkutsulla.
Yhtä vastuulista toimintaa kuin 20 vuoden päästömanipulointi ja 30 vuotta jatkunut törmäystesti manipulointi ja heikennettyjen autojen toimittaminen asiakkaille.

Uusi slogan: "Toyota, merkki johon voi luottaa" sutta ja sekundaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mahtaako siinä IS jutussa, Toyota käyttökiellossa, kun ei sopivaa varaosaa löytynyt, olla vähättelyä maahantuojan taholta. Onko se kuitenkin viallisella kaasufiktterillä palovaarallinen ja vaarallinen ympäristölle ja kuljettalle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu