Perustuslaki linjaa: ”Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.”
Vapaa-ajattelijain liitto sai kuitenkin vuosikymmeniä valtion pussista selvää rahaa. Oliko hyväksyttävää syytä? Pornolehtijakeluja muut sekoilut tuskin sellaista muodostavat. Hyväksyttävää erityisasemaa ei siis ollut.
Vapaa-ajattelijat yrittävät palauttaa perustuslainvastaiset etunsa. Oikeastaan valtion pitäisi huomioida vaparien hakemus toisella tavalla: perimällä takaisin kaikki perustuslain vastaisesti myönnetyt varat - korkojen kanssa.
Vapaa-ajattelijain liiton erityisasema perustuslain vastainen
Anonyymi-ap
47
514
Vastaukset
- Anonyymi
Vapariliiton varat pakkoluovutettava valtiolle ja siirrettävä hautaustoimen katteeksi.
- Anonyymi
Ei huonompi idea!
- Anonyymi
Tästä tulee iso potti!
- Anonyymi
Toivottavasti avustuksia ei aleta taas myöntämään vapareille.
- Anonyymi
Jeps
- Anonyymi
Kannattaa erota vapareista
- Anonyymi
Jep
- Anonyymi
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
- Anonyymi
Ei mitään syytä. Erotkaa vajareista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään syytä. Erotkaa vajareista!
Jep. Ero vapareista kannattaa.
- Anonyymi
Minustakin on oikein ja kohtuullista, että meidän ateistien hautauskulut veloitetaan tyhmien kirkonjäsenten maksamilla kirkollisveroilla.
- Anonyymi
Miten vaparien perusteettomat etuoikeudet liittyvät kirkon varoilla siipeilyyn?
- Anonyymi
Ei veroja vapareille!
- Anonyymi
Minua enemmänkin kiinnostaa kirkon erityisasema: https://keskustelu.suomi24.fi/t/10598278/kirkon-etuoikeudet
Näissä kun puhutaan vuositasolla aika monta dekadia isommista rahoista.- Anonyymi
Mietitäänpäs. Vaparit kritisoivat kirkon asemaa mutta samalla he itse nostivat vuosikymmeniä valtiontukea. Olisikohan vaparien uskottavuus koetuksella? Sanat ja teot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietitäänpäs. Vaparit kritisoivat kirkon asemaa mutta samalla he itse nostivat vuosikymmeniä valtiontukea. Olisikohan vaparien uskottavuus koetuksella? Sanat ja teot?
Juuri tästä syystä: älä kuulu vapareihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietitäänpäs. Vaparit kritisoivat kirkon asemaa mutta samalla he itse nostivat vuosikymmeniä valtiontukea. Olisikohan vaparien uskottavuus koetuksella? Sanat ja teot?
Rinnastatko kirkon saaman rahoituksen ja kaikki muut edut vaparien pieniin tukiin? Oletko sitä mieltä, että on ok tukea uskonnollisia toimijoita mutta ei uskonnottomia?
On aika tekopyhää vaatia toista lopetettavaksi mutta sallia toinen.
Mikä muuten on tämä vaparien erityisasema? Onko vapareista esimerkiksi jokin maininta perustuslaissa, kuten vaikkapa evlut kirkosta on? Onko olemassa vaparilaki, kuten on kirkkolaki? Ettei se sittenkin olisi niin, että tämä erityisasema onkin vähän muualla kuin vapareilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tästä syystä: älä kuulu vapareihin
Mikä niin kovasti kaihertaa? Melkoista harmitusta taitaa olla jostain asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinnastatko kirkon saaman rahoituksen ja kaikki muut edut vaparien pieniin tukiin? Oletko sitä mieltä, että on ok tukea uskonnollisia toimijoita mutta ei uskonnottomia?
On aika tekopyhää vaatia toista lopetettavaksi mutta sallia toinen.
Mikä muuten on tämä vaparien erityisasema? Onko vapareista esimerkiksi jokin maininta perustuslaissa, kuten vaikkapa evlut kirkosta on? Onko olemassa vaparilaki, kuten on kirkkolaki? Ettei se sittenkin olisi niin, että tämä erityisasema onkin vähän muualla kuin vapareilla?”On aika tekopyhää vaatia toista lopetettavaksi mutta sallia toinen.”
Juuri tästä ongelmasta on vaparien vaatimuksissa kyse! He vaativat itselleen sellaista, minkä toisilta kieltävät.
Ei ole vaparilakia. Eli vaparien erityisasema ei ole perustunut lakiin. Onneksi laiton tila on muutama vuosi sitten lakannut, vaikka vaparit pyrkivät palauttamaan sen.
Erotkaa vapareista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”On aika tekopyhää vaatia toista lopetettavaksi mutta sallia toinen.”
Juuri tästä ongelmasta on vaparien vaatimuksissa kyse! He vaativat itselleen sellaista, minkä toisilta kieltävät.
Ei ole vaparilakia. Eli vaparien erityisasema ei ole perustunut lakiin. Onneksi laiton tila on muutama vuosi sitten lakannut, vaikka vaparit pyrkivät palauttamaan sen.
Erotkaa vapareista.Naulan kantaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naulan kantaan!
Jep
- Anonyymi
Millä perusteella tämä takaisinperintä muka tehdään, kun kerran hallitus on päättänyt antaa tätä valtionavustusta?
- Anonyymi
No sillä, että pyörretään myöntöpäätökset perusteettomina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sillä, että pyörretään myöntöpäätökset perusteettomina.
Tuo olisi järkevää.
- Anonyymi
Pitäisi oikeastaan tehdä jokin takaisinmaksulaskelma.
- Anonyymi
Ei hullumpi ajatus. Korot olisivat kyllä aika huimat.
- Anonyymi
Takaisinperintä! Kannatan!
- Anonyymi
Erotkaa vapareista
- Anonyymi
Jee
- Anonyymi
Esalla suora yhteys valtiovarainvaliokuntaan, koska tietää, mitä siellä luottamuksellisesti keskustellaan vapareista. Joku juorukello vaparien kontakteissa.
- Anonyymi
Miksi vaparit vihaavat perustuslakia?
- Anonyymi
Yhdenvertaisuus ei merkitse vapareille mitään.
- Anonyymi
Perustettomasti myönnetyt valtionavut perittävä vapareilta takaisin.
- Anonyymi
Kyllä!
- Anonyymi
Erotkaa vapareista
- Anonyymi
Vapariliitto lakkautettava!
- Anonyymi
Jep
- Anonyymi
Omaisuus takavarikoitava valtiolle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaisuus takavarikoitava valtiolle
Erittäin tärkeä pointti.
- Anonyymi
Erotkaa vapareista!
- Anonyymi
Eroa vapareista!
- Anonyymi
Joo
- Anonyymi
Va on röyhkeää oman edun ajamista.
- Anonyymi
Alas VAL!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alas VAL!
Kyllä.
- Anonyymi
Erotkaa vajareista
- Anonyymi
Vapariliitto lakkautettava!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀3236983Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis2746488Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai485760Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1635138Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi543969Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main2763956Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1433559Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan273272Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava33270HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok503211