Perustuslaki linjaa: ”Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.”
Vapaa-ajattelijain liitto sai kuitenkin vuosikymmeniä valtion pussista selvää rahaa. Oliko hyväksyttävää syytä? Pornolehtijakeluja muut sekoilut tuskin sellaista muodostavat. Hyväksyttävää erityisasemaa ei siis ollut.
Vapaa-ajattelijat yrittävät palauttaa perustuslainvastaiset etunsa. Oikeastaan valtion pitäisi huomioida vaparien hakemus toisella tavalla: perimällä takaisin kaikki perustuslain vastaisesti myönnetyt varat - korkojen kanssa.
Vapaa-ajattelijain liiton erityisasema perustuslain vastainen
Anonyymi-ap
47
482
Vastaukset
- Anonyymi
Vapariliiton varat pakkoluovutettava valtiolle ja siirrettävä hautaustoimen katteeksi.
- Anonyymi
Ei huonompi idea!
- Anonyymi
Tästä tulee iso potti!
- Anonyymi
Toivottavasti avustuksia ei aleta taas myöntämään vapareille.
- Anonyymi
Jeps
- Anonyymi
Kannattaa erota vapareista
- Anonyymi
Jep
- Anonyymi
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
- Anonyymi
Ei mitään syytä. Erotkaa vajareista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään syytä. Erotkaa vajareista!
Jep. Ero vapareista kannattaa.
- Anonyymi
Minustakin on oikein ja kohtuullista, että meidän ateistien hautauskulut veloitetaan tyhmien kirkonjäsenten maksamilla kirkollisveroilla.
- Anonyymi
Miten vaparien perusteettomat etuoikeudet liittyvät kirkon varoilla siipeilyyn?
- Anonyymi
Ei veroja vapareille!
- Anonyymi
Minua enemmänkin kiinnostaa kirkon erityisasema: https://keskustelu.suomi24.fi/t/10598278/kirkon-etuoikeudet
Näissä kun puhutaan vuositasolla aika monta dekadia isommista rahoista.- Anonyymi
Mietitäänpäs. Vaparit kritisoivat kirkon asemaa mutta samalla he itse nostivat vuosikymmeniä valtiontukea. Olisikohan vaparien uskottavuus koetuksella? Sanat ja teot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietitäänpäs. Vaparit kritisoivat kirkon asemaa mutta samalla he itse nostivat vuosikymmeniä valtiontukea. Olisikohan vaparien uskottavuus koetuksella? Sanat ja teot?
Juuri tästä syystä: älä kuulu vapareihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietitäänpäs. Vaparit kritisoivat kirkon asemaa mutta samalla he itse nostivat vuosikymmeniä valtiontukea. Olisikohan vaparien uskottavuus koetuksella? Sanat ja teot?
Rinnastatko kirkon saaman rahoituksen ja kaikki muut edut vaparien pieniin tukiin? Oletko sitä mieltä, että on ok tukea uskonnollisia toimijoita mutta ei uskonnottomia?
On aika tekopyhää vaatia toista lopetettavaksi mutta sallia toinen.
Mikä muuten on tämä vaparien erityisasema? Onko vapareista esimerkiksi jokin maininta perustuslaissa, kuten vaikkapa evlut kirkosta on? Onko olemassa vaparilaki, kuten on kirkkolaki? Ettei se sittenkin olisi niin, että tämä erityisasema onkin vähän muualla kuin vapareilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tästä syystä: älä kuulu vapareihin
Mikä niin kovasti kaihertaa? Melkoista harmitusta taitaa olla jostain asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinnastatko kirkon saaman rahoituksen ja kaikki muut edut vaparien pieniin tukiin? Oletko sitä mieltä, että on ok tukea uskonnollisia toimijoita mutta ei uskonnottomia?
On aika tekopyhää vaatia toista lopetettavaksi mutta sallia toinen.
Mikä muuten on tämä vaparien erityisasema? Onko vapareista esimerkiksi jokin maininta perustuslaissa, kuten vaikkapa evlut kirkosta on? Onko olemassa vaparilaki, kuten on kirkkolaki? Ettei se sittenkin olisi niin, että tämä erityisasema onkin vähän muualla kuin vapareilla?”On aika tekopyhää vaatia toista lopetettavaksi mutta sallia toinen.”
Juuri tästä ongelmasta on vaparien vaatimuksissa kyse! He vaativat itselleen sellaista, minkä toisilta kieltävät.
Ei ole vaparilakia. Eli vaparien erityisasema ei ole perustunut lakiin. Onneksi laiton tila on muutama vuosi sitten lakannut, vaikka vaparit pyrkivät palauttamaan sen.
Erotkaa vapareista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”On aika tekopyhää vaatia toista lopetettavaksi mutta sallia toinen.”
Juuri tästä ongelmasta on vaparien vaatimuksissa kyse! He vaativat itselleen sellaista, minkä toisilta kieltävät.
Ei ole vaparilakia. Eli vaparien erityisasema ei ole perustunut lakiin. Onneksi laiton tila on muutama vuosi sitten lakannut, vaikka vaparit pyrkivät palauttamaan sen.
Erotkaa vapareista.Naulan kantaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naulan kantaan!
Jep
- Anonyymi
Millä perusteella tämä takaisinperintä muka tehdään, kun kerran hallitus on päättänyt antaa tätä valtionavustusta?
- Anonyymi
No sillä, että pyörretään myöntöpäätökset perusteettomina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sillä, että pyörretään myöntöpäätökset perusteettomina.
Tuo olisi järkevää.
- Anonyymi
Pitäisi oikeastaan tehdä jokin takaisinmaksulaskelma.
- Anonyymi
Ei hullumpi ajatus. Korot olisivat kyllä aika huimat.
- Anonyymi
Takaisinperintä! Kannatan!
- Anonyymi
Erotkaa vapareista
- Anonyymi
Jee
- Anonyymi
Esalla suora yhteys valtiovarainvaliokuntaan, koska tietää, mitä siellä luottamuksellisesti keskustellaan vapareista. Joku juorukello vaparien kontakteissa.
- Anonyymi
Miksi vaparit vihaavat perustuslakia?
- Anonyymi
Yhdenvertaisuus ei merkitse vapareille mitään.
- Anonyymi
Perustettomasti myönnetyt valtionavut perittävä vapareilta takaisin.
- Anonyymi
Kyllä!
- Anonyymi
Erotkaa vapareista
- Anonyymi
Vapariliitto lakkautettava!
- Anonyymi
Jep
- Anonyymi
Omaisuus takavarikoitava valtiolle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaisuus takavarikoitava valtiolle
Erittäin tärkeä pointti.
- Anonyymi
Erotkaa vapareista!
- Anonyymi
Eroa vapareista!
- Anonyymi
Joo
- Anonyymi
Va on röyhkeää oman edun ajamista.
- Anonyymi
Alas VAL!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alas VAL!
Kyllä.
- Anonyymi
Erotkaa vajareista
- Anonyymi
Vapariliitto lakkautettava!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1703349Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3732151Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii492068- 411971
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321471Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931241- 541203
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul3851075Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1141003- 46879