Vapaa-ajattelijain liiton erityisasema perustuslain vastainen

Anonyymi-ap

Perustuslaki linjaa: ”Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.”

Vapaa-ajattelijain liitto sai kuitenkin vuosikymmeniä valtion pussista selvää rahaa. Oliko hyväksyttävää syytä? Pornolehtijakeluja muut sekoilut tuskin sellaista muodostavat. Hyväksyttävää erityisasemaa ei siis ollut.

Vapaa-ajattelijat yrittävät palauttaa perustuslainvastaiset etunsa. Oikeastaan valtion pitäisi huomioida vaparien hakemus toisella tavalla: perimällä takaisin kaikki perustuslain vastaisesti myönnetyt varat - korkojen kanssa.

47

518

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vapariliiton varat pakkoluovutettava valtiolle ja siirrettävä hautaustoimen katteeksi.

      • Anonyymi

        Ei huonompi idea!


      • Anonyymi

        Tästä tulee iso potti!


    • Anonyymi

      Toivottavasti avustuksia ei aleta taas myöntämään vapareille.

      • Anonyymi

        Jeps


    • Anonyymi

      Kannattaa erota vapareista

      • Anonyymi

        Jep


    • Anonyymi

      Kannattaa muuten liittyä vapareihin.

      • Anonyymi

        Ei mitään syytä. Erotkaa vajareista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään syytä. Erotkaa vajareista!

        Jep. Ero vapareista kannattaa.


    • Anonyymi

      Minustakin on oikein ja kohtuullista, että meidän ateistien hautauskulut veloitetaan tyhmien kirkonjäsenten maksamilla kirkollisveroilla.

      • Anonyymi

        Miten vaparien perusteettomat etuoikeudet liittyvät kirkon varoilla siipeilyyn?


    • Anonyymi

      Ei veroja vapareille!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mietitäänpäs. Vaparit kritisoivat kirkon asemaa mutta samalla he itse nostivat vuosikymmeniä valtiontukea. Olisikohan vaparien uskottavuus koetuksella? Sanat ja teot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietitäänpäs. Vaparit kritisoivat kirkon asemaa mutta samalla he itse nostivat vuosikymmeniä valtiontukea. Olisikohan vaparien uskottavuus koetuksella? Sanat ja teot?

        Juuri tästä syystä: älä kuulu vapareihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietitäänpäs. Vaparit kritisoivat kirkon asemaa mutta samalla he itse nostivat vuosikymmeniä valtiontukea. Olisikohan vaparien uskottavuus koetuksella? Sanat ja teot?

        Rinnastatko kirkon saaman rahoituksen ja kaikki muut edut vaparien pieniin tukiin? Oletko sitä mieltä, että on ok tukea uskonnollisia toimijoita mutta ei uskonnottomia?

        On aika tekopyhää vaatia toista lopetettavaksi mutta sallia toinen.

        Mikä muuten on tämä vaparien erityisasema? Onko vapareista esimerkiksi jokin maininta perustuslaissa, kuten vaikkapa evlut kirkosta on? Onko olemassa vaparilaki, kuten on kirkkolaki? Ettei se sittenkin olisi niin, että tämä erityisasema onkin vähän muualla kuin vapareilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tästä syystä: älä kuulu vapareihin

        Mikä niin kovasti kaihertaa? Melkoista harmitusta taitaa olla jostain asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinnastatko kirkon saaman rahoituksen ja kaikki muut edut vaparien pieniin tukiin? Oletko sitä mieltä, että on ok tukea uskonnollisia toimijoita mutta ei uskonnottomia?

        On aika tekopyhää vaatia toista lopetettavaksi mutta sallia toinen.

        Mikä muuten on tämä vaparien erityisasema? Onko vapareista esimerkiksi jokin maininta perustuslaissa, kuten vaikkapa evlut kirkosta on? Onko olemassa vaparilaki, kuten on kirkkolaki? Ettei se sittenkin olisi niin, että tämä erityisasema onkin vähän muualla kuin vapareilla?

        ”On aika tekopyhää vaatia toista lopetettavaksi mutta sallia toinen.”

        Juuri tästä ongelmasta on vaparien vaatimuksissa kyse! He vaativat itselleen sellaista, minkä toisilta kieltävät.

        Ei ole vaparilakia. Eli vaparien erityisasema ei ole perustunut lakiin. Onneksi laiton tila on muutama vuosi sitten lakannut, vaikka vaparit pyrkivät palauttamaan sen.

        Erotkaa vapareista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”On aika tekopyhää vaatia toista lopetettavaksi mutta sallia toinen.”

        Juuri tästä ongelmasta on vaparien vaatimuksissa kyse! He vaativat itselleen sellaista, minkä toisilta kieltävät.

        Ei ole vaparilakia. Eli vaparien erityisasema ei ole perustunut lakiin. Onneksi laiton tila on muutama vuosi sitten lakannut, vaikka vaparit pyrkivät palauttamaan sen.

        Erotkaa vapareista.

        Naulan kantaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naulan kantaan!

        Jep


    • Anonyymi

      Millä perusteella tämä takaisinperintä muka tehdään, kun kerran hallitus on päättänyt antaa tätä valtionavustusta?

      • Anonyymi

        No sillä, että pyörretään myöntöpäätökset perusteettomina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sillä, että pyörretään myöntöpäätökset perusteettomina.

        Tuo olisi järkevää.


    • Anonyymi

      Pitäisi oikeastaan tehdä jokin takaisinmaksulaskelma.

      • Anonyymi

        Ei hullumpi ajatus. Korot olisivat kyllä aika huimat.


    • Anonyymi

      Takaisinperintä! Kannatan!

    • Anonyymi

      Erotkaa vapareista

      • Anonyymi

        Jee


    • Anonyymi

      Esalla suora yhteys valtiovarainvaliokuntaan, koska tietää, mitä siellä luottamuksellisesti keskustellaan vapareista. Joku juorukello vaparien kontakteissa.

    • Anonyymi

      Miksi vaparit vihaavat perustuslakia?

    • Anonyymi

      Yhdenvertaisuus ei merkitse vapareille mitään.

    • Anonyymi

      Perustettomasti myönnetyt valtionavut perittävä vapareilta takaisin.

      • Anonyymi

        Kyllä!


    • Anonyymi

      Erotkaa vapareista

    • Anonyymi

      Vapariliitto lakkautettava!

      • Anonyymi

        Jep


      • Anonyymi

        Omaisuus takavarikoitava valtiolle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omaisuus takavarikoitava valtiolle

        Erittäin tärkeä pointti.


    • Anonyymi

      Erotkaa vapareista!

    • Anonyymi

      Eroa vapareista!

      • Anonyymi

        Joo


    • Anonyymi

      Va on röyhkeää oman edun ajamista.

      • Anonyymi

        Alas VAL!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alas VAL!

        Kyllä.


    • Anonyymi

      Erotkaa vajareista

    • Anonyymi

      Vapariliitto lakkautettava!

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      85
      6020
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      319
      5117
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      20
      2658
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      48
      2599
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      83
      1832
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      103
      1669
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      17
      1521
    8. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      109
      1497
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      119
      1402
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      133
      1393
    Aihe