Vapaa-ajattelijain liiton erityisasema perustuslain vastainen

Anonyymi-ap

Perustuslaki linjaa: ”Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.”

Vapaa-ajattelijain liitto sai kuitenkin vuosikymmeniä valtion pussista selvää rahaa. Oliko hyväksyttävää syytä? Pornolehtijakeluja muut sekoilut tuskin sellaista muodostavat. Hyväksyttävää erityisasemaa ei siis ollut.

Vapaa-ajattelijat yrittävät palauttaa perustuslainvastaiset etunsa. Oikeastaan valtion pitäisi huomioida vaparien hakemus toisella tavalla: perimällä takaisin kaikki perustuslain vastaisesti myönnetyt varat - korkojen kanssa.

47

493

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vapariliiton varat pakkoluovutettava valtiolle ja siirrettävä hautaustoimen katteeksi.

      • Anonyymi

        Ei huonompi idea!


      • Anonyymi

        Tästä tulee iso potti!


    • Anonyymi

      Toivottavasti avustuksia ei aleta taas myöntämään vapareille.

      • Anonyymi

        Jeps


    • Anonyymi

      Kannattaa erota vapareista

      • Anonyymi

        Jep


    • Anonyymi

      Kannattaa muuten liittyä vapareihin.

      • Anonyymi

        Ei mitään syytä. Erotkaa vajareista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään syytä. Erotkaa vajareista!

        Jep. Ero vapareista kannattaa.


    • Anonyymi

      Minustakin on oikein ja kohtuullista, että meidän ateistien hautauskulut veloitetaan tyhmien kirkonjäsenten maksamilla kirkollisveroilla.

      • Anonyymi

        Miten vaparien perusteettomat etuoikeudet liittyvät kirkon varoilla siipeilyyn?


    • Anonyymi

      Ei veroja vapareille!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mietitäänpäs. Vaparit kritisoivat kirkon asemaa mutta samalla he itse nostivat vuosikymmeniä valtiontukea. Olisikohan vaparien uskottavuus koetuksella? Sanat ja teot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietitäänpäs. Vaparit kritisoivat kirkon asemaa mutta samalla he itse nostivat vuosikymmeniä valtiontukea. Olisikohan vaparien uskottavuus koetuksella? Sanat ja teot?

        Juuri tästä syystä: älä kuulu vapareihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietitäänpäs. Vaparit kritisoivat kirkon asemaa mutta samalla he itse nostivat vuosikymmeniä valtiontukea. Olisikohan vaparien uskottavuus koetuksella? Sanat ja teot?

        Rinnastatko kirkon saaman rahoituksen ja kaikki muut edut vaparien pieniin tukiin? Oletko sitä mieltä, että on ok tukea uskonnollisia toimijoita mutta ei uskonnottomia?

        On aika tekopyhää vaatia toista lopetettavaksi mutta sallia toinen.

        Mikä muuten on tämä vaparien erityisasema? Onko vapareista esimerkiksi jokin maininta perustuslaissa, kuten vaikkapa evlut kirkosta on? Onko olemassa vaparilaki, kuten on kirkkolaki? Ettei se sittenkin olisi niin, että tämä erityisasema onkin vähän muualla kuin vapareilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tästä syystä: älä kuulu vapareihin

        Mikä niin kovasti kaihertaa? Melkoista harmitusta taitaa olla jostain asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinnastatko kirkon saaman rahoituksen ja kaikki muut edut vaparien pieniin tukiin? Oletko sitä mieltä, että on ok tukea uskonnollisia toimijoita mutta ei uskonnottomia?

        On aika tekopyhää vaatia toista lopetettavaksi mutta sallia toinen.

        Mikä muuten on tämä vaparien erityisasema? Onko vapareista esimerkiksi jokin maininta perustuslaissa, kuten vaikkapa evlut kirkosta on? Onko olemassa vaparilaki, kuten on kirkkolaki? Ettei se sittenkin olisi niin, että tämä erityisasema onkin vähän muualla kuin vapareilla?

        ”On aika tekopyhää vaatia toista lopetettavaksi mutta sallia toinen.”

        Juuri tästä ongelmasta on vaparien vaatimuksissa kyse! He vaativat itselleen sellaista, minkä toisilta kieltävät.

        Ei ole vaparilakia. Eli vaparien erityisasema ei ole perustunut lakiin. Onneksi laiton tila on muutama vuosi sitten lakannut, vaikka vaparit pyrkivät palauttamaan sen.

        Erotkaa vapareista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”On aika tekopyhää vaatia toista lopetettavaksi mutta sallia toinen.”

        Juuri tästä ongelmasta on vaparien vaatimuksissa kyse! He vaativat itselleen sellaista, minkä toisilta kieltävät.

        Ei ole vaparilakia. Eli vaparien erityisasema ei ole perustunut lakiin. Onneksi laiton tila on muutama vuosi sitten lakannut, vaikka vaparit pyrkivät palauttamaan sen.

        Erotkaa vapareista.

        Naulan kantaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naulan kantaan!

        Jep


    • Anonyymi

      Millä perusteella tämä takaisinperintä muka tehdään, kun kerran hallitus on päättänyt antaa tätä valtionavustusta?

      • Anonyymi

        No sillä, että pyörretään myöntöpäätökset perusteettomina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sillä, että pyörretään myöntöpäätökset perusteettomina.

        Tuo olisi järkevää.


    • Anonyymi

      Pitäisi oikeastaan tehdä jokin takaisinmaksulaskelma.

      • Anonyymi

        Ei hullumpi ajatus. Korot olisivat kyllä aika huimat.


    • Anonyymi

      Takaisinperintä! Kannatan!

    • Anonyymi

      Erotkaa vapareista

      • Anonyymi

        Jee


    • Anonyymi

      Esalla suora yhteys valtiovarainvaliokuntaan, koska tietää, mitä siellä luottamuksellisesti keskustellaan vapareista. Joku juorukello vaparien kontakteissa.

    • Anonyymi

      Miksi vaparit vihaavat perustuslakia?

    • Anonyymi

      Yhdenvertaisuus ei merkitse vapareille mitään.

    • Anonyymi

      Perustettomasti myönnetyt valtionavut perittävä vapareilta takaisin.

      • Anonyymi

        Kyllä!


    • Anonyymi

      Erotkaa vapareista

    • Anonyymi

      Vapariliitto lakkautettava!

      • Anonyymi

        Jep


      • Anonyymi

        Omaisuus takavarikoitava valtiolle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omaisuus takavarikoitava valtiolle

        Erittäin tärkeä pointti.


    • Anonyymi

      Erotkaa vapareista!

    • Anonyymi

      Eroa vapareista!

      • Anonyymi

        Joo


    • Anonyymi

      Va on röyhkeää oman edun ajamista.

      • Anonyymi

        Alas VAL!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alas VAL!

        Kyllä.


    • Anonyymi

      Erotkaa vajareista

    • Anonyymi

      Vapariliitto lakkautettava!

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      235
      7945
    2. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      45
      5580
    3. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4852
    4. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      156
      3839
    5. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      78
      3614
    6. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      2055
    7. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      32
      2051
    8. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      31
      1869
    9. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      46
      1769
    10. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      39
      1717
    Aihe