Etelä-Karjalan kulttuurirahasto palkitsi ortodoksisen kirkon ystävän, rovastin ja teologian tohtorin Matti J. Kurosen J.V. Snellman -mitalilla ihmisyyden sanoittamisesta ja ajattelun avartamisesta.
Löytyykö ortodoksisen kirkon puolella samanlaisia avarakatseisia ja syvällisiä ajattelijoita? Lähimmäksi pääsee varmaankin ortodoksidiakoni, kirjailija ja psykiatri Joel Haahtela. Hänen viimeisin kirjansa Sielunpiirtäjän ilta on siitä hyvä todistus.
Sodan jälkeen löytyy muutamia harvoja ihmisyyden sanoittamiseen ja ajattelun avartamiseen pyrkineitä puhujia, saarnaajia, kirjoittajia ja ajattelijoita: rovastit Erkki Piiroinen, Pentti Hakkarainen ja Mitro Repo sekä metropoliitta Tiihon.
Valitettavasti aikamme on sodassa elämänkatsomuksen mukana tuomaa viisautta, avarakatseisuutta ja lempeyttä kohtaan, jota kirkon hierarkia ja näennäisdemokratia myös taitavasti ruokkivat.
Ihmisyyden sanoittaminen ja ajattelun avartaminen
7
577
Vastaukset
- Anonyymi
Enpä ole ennen kuullut väitettävän, että näennäisdemokratia ruokkii lempeyttä. Kirjoittajalla ei nyt ihan ole kytkennät kohdallaan.
Myös ajatus ajasta, joka lähtee sotimaan, on aika skitsofreninen. Aika voi sotia epäaikaa tai ajattomuutta vastaan, mutta aika tuskin voi sotia viisautta vastaan.- Anonyymi
Olet oikeassa. Ajatuksenjuoksu ja lauserakenne ovat epäloogisia. Kiireessä kirjoittaessa ei tule aina ajatelleeksi, mikä on totta ja mikä ei. Voit hyvin unohtaa viimeisen kappaleen ja sen sisällön.
Yhden moraalifilosofi Airaksisen ajatuksen rohkenen kuitenkin tarjota sinulle. "Paha korostaa hyvää ja hyvän kirkkaus loistaa pahuuden ansiosta - mikä on tietysti perverssi ajatus, koska se näkee hyvää pahassa." Tämä ajatus on tuttu filosofian historiasta.
Kristitty ihminen, joka palkitaan ihmisyyden sanoittamisesta ja ajattelun avartamisesta, olisi tuskin takertunut epäloogisiin lillukan varsiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Ajatuksenjuoksu ja lauserakenne ovat epäloogisia. Kiireessä kirjoittaessa ei tule aina ajatelleeksi, mikä on totta ja mikä ei. Voit hyvin unohtaa viimeisen kappaleen ja sen sisällön.
Yhden moraalifilosofi Airaksisen ajatuksen rohkenen kuitenkin tarjota sinulle. "Paha korostaa hyvää ja hyvän kirkkaus loistaa pahuuden ansiosta - mikä on tietysti perverssi ajatus, koska se näkee hyvää pahassa." Tämä ajatus on tuttu filosofian historiasta.
Kristitty ihminen, joka palkitaan ihmisyyden sanoittamisesta ja ajattelun avartamisesta, olisi tuskin takertunut epäloogisiin lillukan varsiin.Mikä sitten määritellään pahaksi. Esim. surmaaminenkaan ei aina ole sitä. Kenelle laki annettiin? Eikö Israelille?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/2277453/kuolemanrangaistus
- Anonyymi
Voi hyvää päivää! Olen aina ihmetellyt hänen ison egonsa, ylimielisyyden ja pappeuden mahtumista samaan karsinaan. Tai, miksi ei. Joillakin ne mahtuvat samaan.
- Anonyymi
Linkissä on kaikille uskontoa korkeasti oppineille tärkeää opetusta:
https://youtu.be/4rEwLxSsrxI - Anonyymi
Ei siinä paljoa uutta ollut. Mutta jotain kylläkin.
Thank you very much.
Oppinut - Anonyymi
Ei kukaan uskova voi puhua juur muuta, kuin mitä hänen seurakuntansa velvoittaa, kuten jo Jeesus totesi, että mene puhdistautumaan heille merkiksi. Muussa tapauksessa eivät olisi uskoneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4688392Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195770Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2524713Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli504570Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s614075Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603910SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673702- 901667
- 901128
- 41809