Olla puolella nuorista? Ei kunnat ja valtio voi kaikkia työllistää virastoihin ja laitoksiin yhteiskunnan maksamilla palkoilla. Se että ammattikoulutusta on jo vuosia ajettu alas ja huononnettu joka suhteessa tekee sen ettei tule uusia yrittäjiä jotka perustaisivat yrityksiä ja tukisivät sitä työllisyyttä. Ei kaikkeen työhön tarvita pitkää koulutusta ja moni nuori haluaa nopeasti päästä töihin.
Nyt tieten täytyy jo kaupunkien ruohonleikkaajillakin olla agronomin tutkinto.
Perus- ja ammattikoulut sitä lisärahaa tarvitsevat. Nykyään ne ovt kuin apinatarhoja. Kukaan ei opi mitään ja kouluista on viety turvallisuus. Niihin pitää palkata vartioita ettei tule lisää murhia ja murhan yrityksiä. Ei korkeakouluihin lisärahaa.
Nyt tieten täytyy jo kaupunkien ruohonleikkaajillakin olla agronomin tutkinto.
Perus- ja ammattikoulut sitä lisärahaa tarvitsevat. Nykyään ne ovt kuin apinatarhoja. Kukaan ei opi mitään ja kouluista on viety turvallisuus. Niihin pitää palkata vartioita ettei tule lisää murhia ja murhan yrityksiä. Ei korkeakouluihin lisärahaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Takana on vasemmitolaita ajattelua.
Kyllä meidän suvun vesan täytyy päästä korkeakouluun ja sitten hyvälle herranpalkalle js siistiin sisätyöhön, jossa ei tule hiki
Käsillään tekeviä ja osaavia täällä tarvitaan! Kynänpyörittelijöita on jo liikaa tämä kokoisen valtion elättinä.
Ryöstävät verotuloja mahdottomilla palkoillaan. Eikö nekin ole samaa rahaa kuin sossu tuet.
Käsillään tekevät ón kaikki korvattavissa roboteilla. Käsityöläisiä tarvitaan vain niin kauan kuin korjaamme vanhaa paskaa. Kun 30 vuotta menee eteenpäin niin nykyiset automekaanikot eivät osaa edes käynnistää autoa.
Enemmän toimistohenkilöitä on korvattavissa tekoälyllä. Ei tarvita monimutkaisia robotteja. Psykologit, sihteerit, osa lääkäreistä, insinöörit, suuri osa valtion ja kuntien viranhaltijoista. Lähes kaikki tietokoneella työtä tekevät.
Kyllähän yksityisellä puolella tarvitaan myös korkeakoulututkinnon suorittaneita.
Ei heidän koulutuksensa rajoitu pelkästään hallintoon.
Insinöörejä, farmaseutteja, fyysikoita, kemistejä, lääkäreitä, hoitajia jne.....
Eihän siinä järkeä olekaan, koska jo nyt on koulutustasoa madallettu paljon, jotta saadaan aina vain huonompaa ainesta läpi. Älykkyys ja lahjakkuus jakautuvat gaussin käyrän mukaan, eikä tasokkaaseen korkeakouluun riitä kuin murto-osa ikäluokasta. Moni AMK -koulutus on jo nyt heikompitasoinen tai vastaava, mitä ammattikoulututkinto 30-50 vuotta sitten. Sitten ihmetellään, kun työn laatu heikkenee, eikä tekijät kelpaa työmarkkinoille.
Siksipä ettei suomalaiset huolisi pienipalkkaisia töitä kun ne on korvamerkitty kouluttamattomille matuille.
Miksi helvetissä kunnan ja valtion virkoihin muka tarvittas korkeakoulutettua kallista työvoimaa. Duunit tuollaisia että apinatkin osaisi.
Siis joka alan työntekijäthän saataisiin kalliiksi jos vaadittas minimissään pitkä koulutus. Mutta kai tuo noin pitäisi olla että työt tehdään mahdollisimman vähän kouluttautuneilla ihmisillä jos ne siittä suoriutuu pienellä työhönohjauksella.
Ei missään kunnan ja valtion virasto hommissa ole ihmishenget vaarassa. Joten pienillä ja isommillakaan virheillä osaamattomuuden takia ei isompaa merkitystä ole ja oppiihan ihminen virheistään.
Ruotsin kielen pakkosyöttö on resurssien haaskuuta, kun monikaan ei tarvi.
Higher education scam.
https://www.youtube.com/watch?v=Mpr9QqYLfR0
Tärkeintä olisi oppia ajattelemaan ja kyseenalaistamaan.
Systeemi ei pidä sellaisesta.
Lisäksi nykyään korkeakoulutus ei ole korkean tulotason tae.
Edes maisteritasolla. https://yle.fi/a/74-20103362
Mitäs ihmettä ovat yhteiskuntatieteet..............................
Kouluttaminen on halvin tapa pitää porukka systeemissä kiinni. Siksi.
Voi olla tuo takana. Joku paska kokee itsensä tärkeäksi ja merkitykselliseksi kun on kouluttautunut. Hommannut siis tietotason jonka apinakin oppii netissä vajaassa vartissa.
Ja kun paskoja paljon niin onhan sillä merkitystä että "uskovat" systeemiin.
Tolloille tiedoksi että emme elä enää viime vuosisataa.
Mitä vikaa suomalaisissa korkeakouluissa, kun suomalainen maisteri ei kelpaa töihin?
Miksi halutaan ulkomaalaisia osaajia?
Mitä nuo osaavat, mitä meillä ei opeteta?
Kaiken maailman muka korkeakoulutettuja saatiin, kun keksittiin muuttaa ammattikorkeakoulun tutkintoja ammattikorkeakoulutukseksi.
Kikke- Li Andersson ei tajunnut senvertaa että, kaikki eivät voi olla johtajia
eikä tarvikkaan olla.
Sikamaista simputusta istuttaa kakaroita 18 vuotiaaksi koulussa.
Ja rahan älytöntä tuhlausta.
Oppisopimuksella onneen.
Samalla saa palkkaa.