Siegfried Scherer kertoo kirjassaan, miten evoluutio on luonut perusryhmien sisällä nykyiset lajit suuren tulvan jälkeen 4500 vuodessa. Kirja on kiistaton totuus ja heti seuraava Raamatun jälkeen tieteellisenä lähteenä.
Evoluutio - kriittinen analyysi
27
296
Vastaukset
- Anonyymi
Eli taas joku nuoren maan kreationistiklovni, joka on sokea faktoille ja seuraa sokeasti tieteen vastaista dogmaansa.
Ei mitään uutta...- Anonyymi
Olen ateisti trolli.
- Anonyymi
Kaikki hengittävät olennot syntyy ylhäältä hengestä. Maailmankaikkeus hengittää sisään ja ulos. Kaikki olennot on olemassa henkisinä, hengittävinä, muotoina, muotteina.
Ihminen on henkiseltä kapasiteetiltaan laajin olento.
Kun maailmankaikkeus supistuu se tarkoittaa, että myös ihminen hengittää ulos, jolloin sen henkinen kapasiteetti vähenee.
Maailmankaikkeus voi heittää ihmisen toiseen aikaan. Tarkoittaa, että kun menee tänään nukkumaan omaan sänkyyn, niin herääkin karvaisena luolaihmisenä.
Aika on illuusio, ja olemme olemassa tässä muodossa ja ajassa vain, koska aivomme, eli henkisen pääoman pääosa, näin meille kertoo.
Luurangot on jäljelle jääneitä muotoja, jotka ei hengitä. Niiden päälle rakentuu elävä hengittävä elämä.
Maapallo on kuin luuranko, jonka päälle on kasattu hengittävää kerrosta. Siksi maapallo on myös elävä ja hengittävä olento, joka antaa lihaa ja verta luiden ympärille.- Anonyymi
Talvella taas moni hengetön olento on alhaalla hangessa.
Kirjoituksesi saa vahvasti epäilemään ihmisen henkisen kapasiteetin laajuutta. Ainakaan se ei näytä kovin laajalta kaikkien ihmisten osalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvella taas moni hengetön olento on alhaalla hangessa.
Kirjoituksesi saa vahvasti epäilemään ihmisen henkisen kapasiteetin laajuutta. Ainakaan se ei näytä kovin laajalta kaikkien ihmisten osalta.Talvella maapallo hengittää sisään päin ainakin pohjolassa. Se vetää karhut talviunille. Tämä sama ilmiö tapahtuu myös laajemmassa kaikkeuden mittakaavassa. Ei ole erillisiä ilmiöitä, kaikki on yhtä.
Miten te luulette, että on syntynyt eri mantereet? Maapallo on hengittänyt ulos, jolloin sen "liha" on repeytynyt. Se on kohonnut hengessä, eli on syntynyt uusi ulottuvuus, ja uuteen ulottuvuuteen asettuu uudet henkiset ja hengittävät olennot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvella maapallo hengittää sisään päin ainakin pohjolassa. Se vetää karhut talviunille. Tämä sama ilmiö tapahtuu myös laajemmassa kaikkeuden mittakaavassa. Ei ole erillisiä ilmiöitä, kaikki on yhtä.
Miten te luulette, että on syntynyt eri mantereet? Maapallo on hengittänyt ulos, jolloin sen "liha" on repeytynyt. Se on kohonnut hengessä, eli on syntynyt uusi ulottuvuus, ja uuteen ulottuvuuteen asettuu uudet henkiset ja hengittävät olennot.Juuh, sanasta sanaanhan samoin sanoin tämä asia käy ilmi kaikista tieteellisistä julkaisuista ja sikstoiseen ihan maalaisjärjelläkin pääsee juurikin tähän johtopäätökseen.
Sama pätee kaikkiin teksteihisi, miksi itsestään selvyyksiä tänne tunget.
- Anonyymi
Tuo kaikista hurahtaneimpien kreationistien uskomus tulvan jälkeisestä pikaevoluutiosta on paitsi Raamatun vastainen, niin edellyttää myös niin nopeaa lajiutumista ja evoluutiota, että sitä ei pidä yksikään evoluutiobioligi mahdollisena.
Näin päästään hassun hauskaan tilanteeseen, jossa kreationistit kiistävät evoluutioteorian, mutta uskovat, että evoluutioprosessi voi olla paljon nopeampi ja tehokkaampi kuin mitä yksikään evoluutiobiologi arvelee sen olevan.- Anonyymi
Pingviinit lajiutuivat tosiaan parissa tuhannessa vuodessa levitessään uusille alueille. Koiraeläimet, kissaeläimet ja kaikki muut samoin. Tunnettua tiedettä.
Ei mennyt kuin sata vuotta tulvasta ja uudet baraminit olivat valmiit levittäytymään kaikkialle maailmaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pingviinit lajiutuivat tosiaan parissa tuhannessa vuodessa levitessään uusille alueille. Koiraeläimet, kissaeläimet ja kaikki muut samoin. Tunnettua tiedettä.
Ei mennyt kuin sata vuotta tulvasta ja uudet baraminit olivat valmiit levittäytymään kaikkialle maailmaan.Unohdin sanoa, että mannerlaatat erkanivat tuolloin toisistaan. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdin sanoa, että mannerlaatat erkanivat tuolloin toisistaan. :)
Tuo oli erinomainen lisäys!
Kun kaiken biologisen tiedon ja havaintoaineiston vastaista selitystä tukee kaiken geologisen tiedon ja havainnon vastaisella selityksellä niin eikös se ole vähän niin kuin matematiikassa, että kahden negatiivisen luvun tulo onkin positiivinen.... - Anonyymi
" Näin päästään hassun hauskaan tilanteeseen, jossa kreationistit kiistävät evoluutioteorian, mutta uskovat, että evoluutioprosessi voi olla paljon nopeampi ja tehokkaampi kuin mitä yksikään evoluutiobiologi arvelee sen olevan. "
Niin, siinä kretujen versiossa sen melkein tarvisi olla juurikin niin miten Artsi sen on väärin ymmärtänyt ja vieläkin ymmärtää vaikka se palstalla on kymmeniä kertoja selostettu, koiran tosiaan pitäisi synnyttää kissa ja norsun virtahepo jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Näin päästään hassun hauskaan tilanteeseen, jossa kreationistit kiistävät evoluutioteorian, mutta uskovat, että evoluutioprosessi voi olla paljon nopeampi ja tehokkaampi kuin mitä yksikään evoluutiobiologi arvelee sen olevan. "
Niin, siinä kretujen versiossa sen melkein tarvisi olla juurikin niin miten Artsi sen on väärin ymmärtänyt ja vieläkin ymmärtää vaikka se palstalla on kymmeniä kertoja selostettu, koiran tosiaan pitäisi synnyttää kissa ja norsun virtahepo jne.<<koiran tosiaan pitäisi synnyttää kissa ja norsun virtahepo >>
Näin ateisti uskoo! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<koiran tosiaan pitäisi synnyttää kissa ja norsun virtahepo >>
Näin ateisti uskoo!"Näin ateisti uskoo!"
Voitko nimetä kuka ateisti on noin sanonut? Vai pititkö sinun taas valehdella? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Näin ateisti uskoo!"
Voitko nimetä kuka ateisti on noin sanonut? Vai pititkö sinun taas valehdella?No miten muuten 4500 vuodessa olisi kehittynyt samasta kantamuodostoa hippo ja sarvikuono ja norsu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miten muuten 4500 vuodessa olisi kehittynyt samasta kantamuodostoa hippo ja sarvikuono ja norsu?
Vain pölvästi uskoo että tähän olisi kulunut vain 4500 vuotta. Tämähän se teidän kretujen väittämä lähestulkoon on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdin sanoa, että mannerlaatat erkanivat tuolloin toisistaan. :)
Ja jumala taikoi mannerlaattojen pikakiitämisestä syntyvän lämmön pois, ettei maapallo olisi sulanut hehkuvaksi laavapalloksi ja käristänyt Nooaa ja kaikkia arkin asukkeja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jumala taikoi mannerlaattojen pikakiitämisestä syntyvän lämmön pois, ettei maapallo olisi sulanut hehkuvaksi laavapalloksi ja käristänyt Nooaa ja kaikkia arkin asukkeja...
Kyllä! Olet jäljillä. Ei tullut edes maanjäristyksiä, kun laatat liúkuivat omille nykyisille paikoilleen ja kunkin mantereen omat eläimet olivat kyydissä.
Huomaatko miten hienosti tulvakertomus selittää diversiteetin eri paikoissa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä! Olet jäljillä. Ei tullut edes maanjäristyksiä, kun laatat liúkuivat omille nykyisille paikoilleen ja kunkin mantereen omat eläimet olivat kyydissä.
Huomaatko miten hienosti tulvakertomus selittää diversiteetin eri paikoissa?Tietenkin paatunut ateisti saattaa kysyä, että miten sokea ja vain maan alla liikkuva pussikontiainen pääsi Araratin vuorelta edes tuhansien kilometrien päähän Aasian ja Australian saumakohtaan ennen kuin mannerlaatat levitoivat paikalleen. Tai märässä mullassa möngetävät matosammakot Aasian ja Etelä-Amerikan saumakohdat yli.
Mutta tuollainen on turhaa viisastelua, koska ei ihmisen tarvitse kaikkea ymmärtää eikä liikoja kysellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä! Olet jäljillä. Ei tullut edes maanjäristyksiä, kun laatat liúkuivat omille nykyisille paikoilleen ja kunkin mantereen omat eläimet olivat kyydissä.
Huomaatko miten hienosti tulvakertomus selittää diversiteetin eri paikoissa?Tulvatarusta oli jo pitkä ketju, jossa kretujen kanssa yhdessä todettiin, että tarun sovittamiseksi todelliseen luonnonhistoriaan pitää vain ohittaa tunnettu fysiikka, geologia jne. Oikeastaan pitää vain ottaa rajaton mielikuvitus käyttöön, niin tulvataru on mahdollisesti toteutunut. Se on fundisuskovien happotesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pingviinit lajiutuivat tosiaan parissa tuhannessa vuodessa levitessään uusille alueille. Koiraeläimet, kissaeläimet ja kaikki muut samoin. Tunnettua tiedettä.
Ei mennyt kuin sata vuotta tulvasta ja uudet baraminit olivat valmiit levittäytymään kaikkialle maailmaan.Yksi uros ja yksi naaras ei riitä alkuunkaan lajin elvyttämiseen. Sukurutsa on iso ongelma myös.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Yksi uros ja yksi naaras ei riitä alkuunkaan lajin elvyttämiseen. Sukurutsa on iso ongelma myös.
Höpsistä. Me uskovaiset olemme elävä todiste siitä sukurutsa ei ole mikään ongelma..
- Anonyymi
Ville Mäkipellon kirjassa Jumalan synty on kriittisesti analysoitu Raamattua ja sen syntyhistoriaa. Aloittajan kannattaisi tutustua siihen ennenkuin jatkaa leukansa repimistä Raamatun totuudellisuudesta.
- Anonyymi
Raamatussa on katkeamaton Jumalan ilmoitus Aatamista Jeesukseen, joten se on totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on katkeamaton Jumalan ilmoitus Aatamista Jeesukseen, joten se on totta.
Raamatusta löytyy peräti kaksi keskenään tyystin erilaista sukutaulua Jeesukselle.
Ja sitten vielä Raamatussa on väite, että Jeesus ei ole patriarkaalisessa sukupuussa Aatamin jälkeläinen ensinkään vaan maagisesti keinosiemennetty, joten kumpikin noista sukutauluista on täysin merkityksetön.
Raamatun totuus on totta vie muuttumaton. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Raamatusta löytyy peräti kaksi keskenään tyystin erilaista sukutaulua Jeesukselle.
Ja sitten vielä Raamatussa on väite, että Jeesus ei ole patriarkaalisessa sukupuussa Aatamin jälkeläinen ensinkään vaan maagisesti keinosiemennetty, joten kumpikin noista sukutauluista on täysin merkityksetön.
Raamatun totuus on totta vie muuttumaton.Kaksi täysin erilaista luomiskertomusta, joista kumpikaan ei voi olla totta.
Kaksi vesiota taikatulvasta, jota ei ole voinut olla.
Nejä erilaista versiota Jeesuksen viimeisiksi sanoiksi.
Kaksi erilaista versiota siitä, miten Juudas kuoli.
Jeesuksen tyhjät lupaukset paluustaan.
jne...
Miten paljon näitä saa olla Jumalan sanassa?
Kun kaikki ei ole totta, onko mitään keinoa varmistua siitä, mikä on tai onko mikään?
- Anonyymi
Darwin meni Galapagossaarelle, jossa eli ihmisistä ihmiseksi evolutioitunut Galapagos Pitchecutuserectus yli-ihmisvälimuoto. Heidän pääravintonaan olivat nokkavat galapagostilhit.
Kylänpäällikkö kutsui heimon kyläaukiolle kuuntelemaan, mitä harvinaisella evoluutiopastorilla oli saarnanaan. Darwin aloitti: ”Te olette kehittyneet apinoista.”
Heimo alkoi tömistää jalkojaan ja kuului huudahduksia: ”Faktaa!”
Darwin alkoi innostua. ”Galapagostilhit ovat evolutioituneet dinosauruksista!”
Heimon jalkojen töminä ja hihkaisut yltyivät entisestään: ”Faktaa!. Faktaa!”
Onnellisena Darwin päätti saarnansa: ”.. ja emmekä epäile!”
Darwinin endorfiinitasot humahtivat täysille, kun heimon hihkuminen yltyi aivan överiksi:”Faktaa! Faktaa Faktaa!”
Sitten kylänpäällikön kanssa lähtivät kohti laivalaituria. Siinä kävellessään pitkin kylänraittia päällikkö huomautti Darwinille: ”Ole huolellinen ja katso tarkasti, mihin astut, sillä tuota sianfaktaa on kaikkialla.” - AnonyymiUUSI
Hyvä, että Schererin kirjan ja Raamatun välillä on selvä arvojärjestys, koska nehän ovat ristiriidassa keskenään. Raamatussa ei missään puhuta mistään "perusryhmistä", vaan toteaa että "karjaeläimet" ja villieläimet luotiin erikseen lajeittain. Niinpä nauta ja biioni on Raamatun mukaan luotu erikseen, samoin kuin kesyaasi ja aroseepr, mufloni ja lammas jne.
Scherer kuuluu siihen kreationistiporukkaan, joka yrittää todistaa Raamatun olevan oikeassa esittämällä selityksen joka on ristiriidassa paitsi faktojen myös Raamatun kanssa.
Ei jatkoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 754377
Haleja ja pusuja
Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺744215Onko mukava nähdä minua töissä?
Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭433619Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli163203Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle382850En kirjoita sulle tänne
Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä142592Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm102414IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm331585Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi
Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta1571322Savon murteella viäntäminen asiakaspalvelussa?
Olin äsken tekemisissä puhelimitse rahoitusalan firman asiakasneuvonnassa. Tyyppi väänsi leveää savoa oikein perusteelli831136