Eroakirkosta.fi-palvelun tarjonnut, vapaa-ajattelijain perustama yhdistys Vakaumusten tasa-arvo VATA ry purettiin vuonna 2024. Ilmoitus Patentti- ja rekisterihallitukselle tehtiin 5.11.2024, yhdistys merkittiin lakanneeksi 6.11.2024.
Palvelu toimii ennen lopullista alasajoaTampereen vapaa-ajattelijat r.y:n alaisuudessa. Sivuston käyttöaste on laskenut radikaalisti, mikä ennakoi palvelun lopullista lopettamista.
Kirkostaerosivun alasajo alkanut
Anonyymi-ap
102
799
Vastaukset
- Anonyymi
Se oli kain niin että siellä toimi vain demareita ja kokivat itsensä tarpeettomiksi
https://www.kotimaa.fi/poliittisesti-sitoutumaton-yhdistys-tukee-sdpn-ehdokasta/ Eroakirkosta-palvelu ohjaa toivotusti eroajien pääosan Digi- ja väestötietoviraston lomakkeelle. Valitettavasti DVV:llä ei vielä ole tapaa lapsen erottamiseen, joten tätä varten on lomakkeen luova kaavake:
https://eroakirkosta.fi/erolomake/lapset
Eroaminen jatkuu eikä eroakirkosta-palvelu ole katoamassa.- Anonyymi
Paras olisi jo lopettaa sivustonne, joka ei ole tietoturvallinen. Viranomaisasiat viranomaisen, ei vaparihörhöjen kanssa. Erotkaa vapareista.
Anonyymi kirjoitti:
Paras olisi jo lopettaa sivustonne, joka ei ole tietoturvallinen. Viranomaisasiat viranomaisen, ei vaparihörhöjen kanssa. Erotkaa vapareista.
Miten se lasten erottaminen / nuoren eroaminen onnistuukaan viranomaisen sivulla?
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Miten se lasten erottaminen / nuoren eroaminen onnistuukaan viranomaisen sivulla?
Kyllä se onnistuu. Yhteydenotto viranomaiseen ja sitä kautta hoituu. En jättäisi henkilötunnuksia yms. arkaluonteisia tietoja vaparien käsiin.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se onnistuu. Yhteydenotto viranomaiseen ja sitä kautta hoituu. En jättäisi henkilötunnuksia yms. arkaluonteisia tietoja vaparien käsiin.
Kerro toki tarkemmin. Onnistuuko helpommin kuin eroakirkosta-palvelun lomakkeella?
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Kerro toki tarkemmin. Onnistuuko helpommin kuin eroakirkosta-palvelun lomakkeella?
Onnistuu taatusti turvallisemmin. En jättäisi henkilötunnuksia yms. teille. Kohta vaihdatte ne pornolehtiin tms.
Anonyymi kirjoitti:
Onnistuu taatusti turvallisemmin. En jättäisi henkilötunnuksia yms. teille. Kohta vaihdatte ne pornolehtiin tms.
Vaihdamme henkilötunnukset pornolehtiin? Kuulostat surrealistisemmalta kuin Salvador Dali.
Tässä tiedoksi tyhjät lomakkeet jos hetun kirjoittamista pelkäät: https://eroakirkosta.fi/erolomake/tyhja- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Vaihdamme henkilötunnukset pornolehtiin? Kuulostat surrealistisemmalta kuin Salvador Dali.
Tässä tiedoksi tyhjät lomakkeet jos hetun kirjoittamista pelkäät: https://eroakirkosta.fi/erolomake/tyhjaMikä vika on siinä, että viranomaisasian hoitaisi suoraan viranomaisen kanssa? Miksi työnnätte nenäänne ihmisten yksityisasioihin?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä vika on siinä, että viranomaisasian hoitaisi suoraan viranomaisen kanssa? Miksi työnnätte nenäänne ihmisten yksityisasioihin?
DVV:lle pitäisi saada sähköinen lapsen kirkostaerottamislomake. Kirjoita ihmeessä viranomaiselle ja toivo sellaista, sitä paremminhan sitten eroakirkosta-palvelun käyttö vähenee kuten haluat.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
DVV:lle pitäisi saada sähköinen lapsen kirkostaerottamislomake. Kirjoita ihmeessä viranomaiselle ja toivo sellaista, sitä paremminhan sitten eroakirkosta-palvelun käyttö vähenee kuten haluat.
Pitäisi ja pitäisi. Mikset kirjoita itse? Ja eroaminen onnistuu aivan hyvin nytkin. Lopettakaa työntämästä nokkaanne ihmisten asioihin.
Puhutaanpa väliin vapareista. Tämähän on vaparipalsta. Tuolla on selkeä kysymys, vastaa siihen ketjuun: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18957428/onko-vapaaranta-naturistiranta Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi ja pitäisi. Mikset kirjoita itse? Ja eroaminen onnistuu aivan hyvin nytkin. Lopettakaa työntämästä nokkaanne ihmisten asioihin.
Puhutaanpa väliin vapareista. Tämähän on vaparipalsta. Tuolla on selkeä kysymys, vastaa siihen ketjuun: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18957428/onko-vapaaranta-naturistirantaSinua tuntuu niin kovin häiritsevän eroakirkosta-palvelun olemassaolo, että ehdotin miten voisit edistää asiaa.
Tai toinen idea, miten olisi valtionkirkkojärjestelmän alasajo, ja kirkosta tulisi Evlut kirkko ry. Sehän ratkaisisi koko asian kerralla!- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Sinua tuntuu niin kovin häiritsevän eroakirkosta-palvelun olemassaolo, että ehdotin miten voisit edistää asiaa.
Tai toinen idea, miten olisi valtionkirkkojärjestelmän alasajo, ja kirkosta tulisi Evlut kirkko ry. Sehän ratkaisisi koko asian kerralla!Sinulle tuntuu olevan tärkeää sotkeutua ihmisten asioihin ja aiheuttaa tietoturvariskiä. Vapaa-ajattelu on pahuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle tuntuu olevan tärkeää sotkeutua ihmisten asioihin ja aiheuttaa tietoturvariskiä. Vapaa-ajattelu on pahuutta.
Et vastannut kysymykseen. Miten aiot edistää lasten erottamista DVV:n kautta?
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen. Miten aiot edistää lasten erottamista DVV:n kautta?
Miksi minun pitäisi sitä edistää. Jokainen huoltaja edistää asiaa huollettavansa osalta, jos katsoo tarpeelliseksi. Sinäkään et vastannut kysymykseen: miksi vaparit tunkevat likaisen nokkansa ihmisten yksityisasioihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi minun pitäisi sitä edistää. Jokainen huoltaja edistää asiaa huollettavansa osalta, jos katsoo tarpeelliseksi. Sinäkään et vastannut kysymykseen: miksi vaparit tunkevat likaisen nokkansa ihmisten yksityisasioihin?
Tähän ei sitten vastausta tullutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän ei sitten vastausta tullutkaan.
Ei tietenkään. Ei pystynyt enää hämäämään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään. Ei pystynyt enää hämäämään
Näin se päättyy aina
- Anonyymi
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
- Anonyymi
Ilkeää toisten yksityisasioiden tonkimista koko vapaa-ajattelu. Erotkaavapareista!
- Anonyymi
Miksi sivusto oli pitkään näennäisyhdistys vatan alla?
Aikanaan ei paikallinen yhdistys saanut valtakunnalliseenkaan toimintaansa valtakunnallista rahankeräyslupaa. Tästä me ja eräs potilasjärjestö valitimme ja päätös kumottiinkin hallinto-oikeudessa, mutta Vata oli jo ehditty perustaa.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Aikanaan ei paikallinen yhdistys saanut valtakunnalliseenkaan toimintaansa valtakunnallista rahankeräyslupaa. Tästä me ja eräs potilasjärjestö valitimme ja päätös kumottiinkin hallinto-oikeudessa, mutta Vata oli jo ehditty perustaa.
Mutta sitten vataa pyöritettiin pitkään. Se ei kuulunut vapariliittoon eikä siihen oikein päässyt jäseneksikään. Pelkäsittekö Kimmoa?
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sitten vataa pyöritettiin pitkään. Se ei kuulunut vapariliittoon eikä siihen oikein päässyt jäseneksikään. Pelkäsittekö Kimmoa?
Kimmoa? Miksi?
Ei tuossa minusta mitään tolkullista syytä ollut. Taustallahan on koko ajan todellisuudessa ollut epävirallinen porukka, jonka nimilistaa et löydä mistään ja josta ei ole pöytäkirjoja tms. Aivan järjestöteoreettinen katastrofi siis. Mutta käytännössä jymymenestys!- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Kimmoa? Miksi?
Ei tuossa minusta mitään tolkullista syytä ollut. Taustallahan on koko ajan todellisuudessa ollut epävirallinen porukka, jonka nimilistaa et löydä mistään ja josta ei ole pöytäkirjoja tms. Aivan järjestöteoreettinen katastrofi siis. Mutta käytännössä jymymenestys!Säännöt oli sellaiset, että vain kutsusta pääsi jäseneksi. Yhdistys linnoitettiin siis ulkopuolisilta. Tämä panee epäilemään, että muutama ihminen halusi pitää päätösvallan itsellään. Tätä jatkettiin siiheksi, kunnes sivuston merkitys suli pois.
Sivuston tietoturvaongelmasta puhuttiin pitkään ennen kuin viranomainen puuttui asiaan. Kerrottiin myös kauan sitten, että jo silloisen maistraatin sivuilla voi asioida suoraan viranomaisen kanssa tietoturvallisesti. Tämä osoittautui oikeaksi kritiikiksi, kun viranomainen antoi itse saman kritiikin. Nörttinä olet toki käsittänyt asian, mutta se ei sinua haitannut eikä haittaa edelleenkään.
Sinulle puhuminen on turhaa. Puhun muille: pysykää kaukana vapareista ja heidän sivustaan. Älkää maksako mitään vapareille, kaikkein vähiten jäsenmaksuja. Anonyymi kirjoitti:
Säännöt oli sellaiset, että vain kutsusta pääsi jäseneksi. Yhdistys linnoitettiin siis ulkopuolisilta. Tämä panee epäilemään, että muutama ihminen halusi pitää päätösvallan itsellään. Tätä jatkettiin siiheksi, kunnes sivuston merkitys suli pois.
Sivuston tietoturvaongelmasta puhuttiin pitkään ennen kuin viranomainen puuttui asiaan. Kerrottiin myös kauan sitten, että jo silloisen maistraatin sivuilla voi asioida suoraan viranomaisen kanssa tietoturvallisesti. Tämä osoittautui oikeaksi kritiikiksi, kun viranomainen antoi itse saman kritiikin. Nörttinä olet toki käsittänyt asian, mutta se ei sinua haitannut eikä haittaa edelleenkään.
Sinulle puhuminen on turhaa. Puhun muille: pysykää kaukana vapareista ja heidän sivustaan. Älkää maksako mitään vapareille, kaikkein vähiten jäsenmaksuja.(Ei mihinkään yhdistykseen liitytä, vaan haetaan jäsenyyttä joka myönnetään tai ei. Se on kuitenkin sivuseikka.) Eroakirkosta-palvelun taustaporukka on aina ollut "suljettu", sikäli että sinne on enemmälti pyydetty väkeä. Siihen ei liity muodollinen taustajärjestö.
Maistraatin sivu oli karmea, siinähän piti mm. tietää seurakuntansa eikä vain kotikuntaa. Nykyinen DVV:n sivu on erittäin hyvä, paitsi siis että lasten erottaminen puuttuu.
Merkitys ei ole sulanut pois, vaan edelleen tuo dvv-linkki on herkkä mittari eropiikeille.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
(Ei mihinkään yhdistykseen liitytä, vaan haetaan jäsenyyttä joka myönnetään tai ei. Se on kuitenkin sivuseikka.) Eroakirkosta-palvelun taustaporukka on aina ollut "suljettu", sikäli että sinne on enemmälti pyydetty väkeä. Siihen ei liity muodollinen taustajärjestö.
Maistraatin sivu oli karmea, siinähän piti mm. tietää seurakuntansa eikä vain kotikuntaa. Nykyinen DVV:n sivu on erittäin hyvä, paitsi siis että lasten erottaminen puuttuu.
Merkitys ei ole sulanut pois, vaan edelleen tuo dvv-linkki on herkkä mittari eropiikeille.Mitä se teille kuuluu, että ihmiset eroavat tai liittyvät kirkkoon? Pitäkää huoli vain omista asioistanne. Paljonko va-porukka on vähentynyt alkuvuonna?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se teille kuuluu, että ihmiset eroavat tai liittyvät kirkkoon? Pitäkää huoli vain omista asioistanne. Paljonko va-porukka on vähentynyt alkuvuonna?
Muistatko vielä mikä on Vapaa-ajattelijain liiton tavoite?
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Muistatko vielä mikä on Vapaa-ajattelijain liiton tavoite?
Älkää sitten jauhako pskaa, että olisitte jonkun yhdenvertaisuuden tms. puolella. Sanokaa vaan suoraan, että vihaatte kirkkoa. Siis lut. kirkkoa.
Anonyymi kirjoitti:
Älkää sitten jauhako pskaa, että olisitte jonkun yhdenvertaisuuden tms. puolella. Sanokaa vaan suoraan, että vihaatte kirkkoa. Siis lut. kirkkoa.
Liitoin tavoitteet ovat kaksijakoiset. Yhteiskunnallisesti kannatamme neutraalia valtiota, jossa vallitsee vapaus myös uskoa ja levittää uskontoa, mutta jossa valtio itsessään ei levitä uskontoja. Aatteellisesti pyrimme "vapauttamaan ihmiset uskontosidonnaisuudesta" Voipiota lainaten.
Eihän tämä oikeasti monimutkainen asia ole. Tavoitteista voi olla eri mieltä, mutta olisi ne hyvä ymmärtää.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Liitoin tavoitteet ovat kaksijakoiset. Yhteiskunnallisesti kannatamme neutraalia valtiota, jossa vallitsee vapaus myös uskoa ja levittää uskontoa, mutta jossa valtio itsessään ei levitä uskontoja. Aatteellisesti pyrimme "vapauttamaan ihmiset uskontosidonnaisuudesta" Voipiota lainaten.
Eihän tämä oikeasti monimutkainen asia ole. Tavoitteista voi olla eri mieltä, mutta olisi ne hyvä ymmärtää.Nuo kaksi ovat ristiriidassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo kaksi ovat ristiriidassa.
Eipä enää pysty väittämäänvastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Nuo kaksi ovat ristiriidassa.
Eiväthän ole. Saa uskoa, emme kiellä -- kehotamme olemaan uskomatta.
Suklaapatukoitakin voi mainostaa, mutta ei pakkosyöttää.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Eiväthän ole. Saa uskoa, emme kiellä -- kehotamme olemaan uskomatta.
Suklaapatukoitakin voi mainostaa, mutta ei pakkosyöttää.Jos pidätte uskontoa vahingollisena harhana, yritätte kaiketi vähentää sen vaikutusta. Juridisten rajoitteiden ajaminen on yksi. Saa uskoa mutta neuvostoliittolaisittain eli aktiiviset repressiotoimet.
Anonyymi kirjoitti:
Jos pidätte uskontoa vahingollisena harhana, yritätte kaiketi vähentää sen vaikutusta. Juridisten rajoitteiden ajaminen on yksi. Saa uskoa mutta neuvostoliittolaisittain eli aktiiviset repressiotoimet.
Emme me aja juridisten rajoitteiden lisäämistä uskonnonharjoituksen haittaamiseksi tai kieltämiseksi. Ajamme juridisten etuoikeuksien poistamista.
(Poikkeus mm. sukuelinten silpominen eli ns. ympärileikkaus.)- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Emme me aja juridisten rajoitteiden lisäämistä uskonnonharjoituksen haittaamiseksi tai kieltämiseksi. Ajamme juridisten etuoikeuksien poistamista.
(Poikkeus mm. sukuelinten silpominen eli ns. ympärileikkaus.)Miten vaparien omat etuoikeudet: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18954348/vapaa-ajattelijain-liiton-erityisasema-perustuslain-vastainen
Anonyymi kirjoitti:
Miten vaparien omat etuoikeudet: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18954348/vapaa-ajattelijain-liiton-erityisasema-perustuslain-vastainen
Samoilla säännöillä me pelaamme kuin kaikki muutkin yhdistykset.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Samoilla säännöillä me pelaamme kuin kaikki muutkin yhdistykset.
Puoluepoliittisella puljauksella saitte jättimäiset tuet pari vuotta. Niin paljon, että saatoitte tehdä sijoituksia. Onko valtiontuen tarkoitus mahdollistaa jonkun yhdistyksen sijoitusvarallisuuden kasvu?
Anonyymi kirjoitti:
Puoluepoliittisella puljauksella saitte jättimäiset tuet pari vuotta. Niin paljon, että saatoitte tehdä sijoituksia. Onko valtiontuen tarkoitus mahdollistaa jonkun yhdistyksen sijoitusvarallisuuden kasvu?
Ei tuossa eroa ole muihin yhdistyksiin.
Nythän Vihreät taisi ehdottaa ns. joululahjarahojen lopettamista kokonaan. Epäilen ettei tule tapahtumaan. Jää nähtäväksi tuleeko niitä, tai rahaa suoraan hallituksen esittämänä, va-liitolle.
(Itsehän olen noin yhden miehen vähemmistö jos kysyn tulisiko va-liiton hakea yleisavustusta ollenkaan.)- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei tuossa eroa ole muihin yhdistyksiin.
Nythän Vihreät taisi ehdottaa ns. joululahjarahojen lopettamista kokonaan. Epäilen ettei tule tapahtumaan. Jää nähtäväksi tuleeko niitä, tai rahaa suoraan hallituksen esittämänä, va-liitolle.
(Itsehän olen noin yhden miehen vähemmistö jos kysyn tulisiko va-liiton hakea yleisavustusta ollenkaan.)On siinä sellainen ero, että kaikki yhdistykset eivät harrasta puoluepoliittista puljausta. Varsinkaan ne yhdistykset, jotka säännöissään ilmoittavat olevansa puoluepoliittisesti riippumattomia. Paitsi vaparit. Heitä ei säännöt häiritse. Valtiollinen erityisasema puoluepoliittisella puljauksella sopii hyvin vapareille.
Sitten oleelliseen.
Et vastannut. Taaskaan. Toistan: Onko valtiontuen tarkoitus mahdollistaa jonkun yhdistyksen sijoitusvarallisuuden kasvu? Anonyymi kirjoitti:
On siinä sellainen ero, että kaikki yhdistykset eivät harrasta puoluepoliittista puljausta. Varsinkaan ne yhdistykset, jotka säännöissään ilmoittavat olevansa puoluepoliittisesti riippumattomia. Paitsi vaparit. Heitä ei säännöt häiritse. Valtiollinen erityisasema puoluepoliittisella puljauksella sopii hyvin vapareille.
Sitten oleelliseen.
Et vastannut. Taaskaan. Toistan: Onko valtiontuen tarkoitus mahdollistaa jonkun yhdistyksen sijoitusvarallisuuden kasvu?Liittymällä vapaa-ajattelijoihin et tule edistäneeksi esimerkiksi veroprogression loiventamista tai jyrkentämistä tms, eli huoli pois. Se on tärkeintä.
Valtion yleisavustuksella ei ole nimettyä kohdetta. Aika outoa olisi väkisin keksiä menoja, kun valtio yllättäen keksii nostaa avustuksen nollasta 50 tuhanteen.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Liittymällä vapaa-ajattelijoihin et tule edistäneeksi esimerkiksi veroprogression loiventamista tai jyrkentämistä tms, eli huoli pois. Se on tärkeintä.
Valtion yleisavustuksella ei ole nimettyä kohdetta. Aika outoa olisi väkisin keksiä menoja, kun valtio yllättäen keksii nostaa avustuksen nollasta 50 tuhanteen.Häh. Ei puoluepolitiikka typisty veroprogressioon, mutta toki siinäkin sitoudutaan yhden puolueen kantaan. Ei varmasti lähdetä kritisoimaan. Ei VAL pure ruokkivaa kättä. Niin se puoluepoliittinen riippuvuus syntyy ja säännöt saavat huutia.
Kun valtio yllättäen keksii… 😂 Et muuten vieläkään vastannut. Luulenpa, että vastauksesi on ei, mikä selittää venkoilusi. Mutta kysyn nyt vielä kerran: Onko valtiontuen tarkoitus mahdollistaa jonkun yhdistyksen sijoitusvarallisuuden kasvu? Anonyymi kirjoitti:
Häh. Ei puoluepolitiikka typisty veroprogressioon, mutta toki siinäkin sitoudutaan yhden puolueen kantaan. Ei varmasti lähdetä kritisoimaan. Ei VAL pure ruokkivaa kättä. Niin se puoluepoliittinen riippuvuus syntyy ja säännöt saavat huutia.
Kun valtio yllättäen keksii… 😂 Et muuten vieläkään vastannut. Luulenpa, että vastauksesi on ei, mikä selittää venkoilusi. Mutta kysyn nyt vielä kerran: Onko valtiontuen tarkoitus mahdollistaa jonkun yhdistyksen sijoitusvarallisuuden kasvu?"Sijoitusvarallisuuden kasvun" vastakohta on käyttää kunakin vuonna täsmälleen se, mitä juuri sinä vuonna tulee. Reaalitodellisuus ei mene yhden vuoden syklissä. Esität siis, että menoja pitää vaikka väkisin keksiä juuri sille vuodelle. Se olisi tyhmää taloudenhoitoa.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
"Sijoitusvarallisuuden kasvun" vastakohta on käyttää kunakin vuonna täsmälleen se, mitä juuri sinä vuonna tulee. Reaalitodellisuus ei mene yhden vuoden syklissä. Esität siis, että menoja pitää vaikka väkisin keksiä juuri sille vuodelle. Se olisi tyhmää taloudenhoitoa.
Eikö sinulle tule mieleen, että liitto voisi itse palauttaa rahat, joita se ei tarvitse toiminnan kattamiseen? Aikoinaan esitit toki sitä, ettei liitto lainkaan ottaisi rahoja. Mutta nyt sitten kelpaa oikein kapitaalikin suoraan veronmaksajien taskusta. Eikö edes hävetä?
Huom. edellä oli kaksi (2) kysymystä. Muutenkin saa vastata, mutta huomautan kahdesta (2) kysymyksestä, koska sinulla on ollut aiemmin vaikeuksia huomata kysymyksiä ja varsinkin vastata niihin. Tarkkaa siis kahta (2) kysymystä ja pidä huoli, että vastaat esitettyihin eikä kuvittelemiisi kysymyksiin.
- Anonyymi
Down goes VAL.
Ketjussa on aika lailla kaikki vakiovalitukset. Tosiasioita se ei muuta: Palvelun kautta menee edelleen valtaosa eroista. Ja mikä tärkeämpää, edelleen valtionkirkoista eroaa tuollaiset 50 000 henkeä vuodessa.
Toki kastamattomuus on koko ajan suositumpaa ja lopultakaan eroaminen ei valtionkirkkoasemaa romuta, vaan se, ettei vauvoja liitetä kirkkoon ensinkään. Silti vielä pitkään eroluvuillakin on merkitystä.- Anonyymi
Jokaisen uskontokunta tai sen puuttuminen on hänen oma asiansa. Pitäkää te huolta vain omista asioistanne. Paljonko va-jäseniä on vähemmän nyt kuin 31.12.2024?
- Anonyymi
Antaa jonkun/joidenkin kiukutella ja purkaa ahdistustaan, miksi käyttää aikaansa tuollaisiin reagoimiseen? Onhan se ymmärrettävää, että ko. palvelun jättimenestys korpeaa, jos on jotain katkeruutta VA-liittoa kohtaan tai muutoin kirkosta eroaminen olisi omaa vakaumustaan vastaan tjsp.
Mitä enemmän asiasta puhutaan, sitä enemmän ko. palvelu näkyy palstalla ja julkisuudessa ja todennäköisesti sitä enemmän erotaan. Itse suorastaan nautin noiden katkerien kommenttien lukemisesta. :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antaa jonkun/joidenkin kiukutella ja purkaa ahdistustaan, miksi käyttää aikaansa tuollaisiin reagoimiseen? Onhan se ymmärrettävää, että ko. palvelun jättimenestys korpeaa, jos on jotain katkeruutta VA-liittoa kohtaan tai muutoin kirkosta eroaminen olisi omaa vakaumustaan vastaan tjsp.
Mitä enemmän asiasta puhutaan, sitä enemmän ko. palvelu näkyy palstalla ja julkisuudessa ja todennäköisesti sitä enemmän erotaan. Itse suorastaan nautin noiden katkerien kommenttien lukemisesta. :DJa sitten reagoit kuitenkin. 🤣 Taitaa ahdistaa, koska sivu on katoamassa menneisyyteen. 🤣 Popperit esiin, kun seuraa tätä tragikomediaa. 🤣
- Anonyymi
Ei kirkosta eroamiseen mitään erillistä palvelua tarvita, lyhyt ilmoitus seurakuntaan riittää. Itse erosin noin 50 vuotta sitten ja helposti se silloinkin kävi mutta joku paperi siinä piti täyttää ja kirkolle kiikuttaa.
- Anonyymi
Erotkaa vajareista
- Anonyymi
Jess!
- Anonyymi
Vaparijärjestöt purettava tai ne lakkautetaan.
- Anonyymi
Olisiko heittää jotain korvaavaa tilalle?
-St - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko heittää jotain korvaavaa tilalle?
-StVaparien sekojärjestöjen tilalle ei tarvita mitään uutta sekojärjestöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaparien sekojärjestöjen tilalle ei tarvita mitään uutta sekojärjestöä.
Aivan oikein.
- Anonyymi
Mäntysalo !
Mikä ihmeen hinku näillä kaiken maailman vapaa-ajattelijoilla on erottaa lapsia kirkosta. Sehän on perheitten sisäisiä asioita, joihin vaparien ei tarvitse puuttua.
Pitäkää huolta vain siitä että omat lapsenne aivopestään Protu-leireillänne.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Saako sinusta kirkko mainostaa jäsenyyttään ja ylläpitää liitykirkkoon-sivua?
Tietysti. Ja vaparit saavat mainostaa omaa jäsenyyttään. Mutta miten suhtauduttaisiin firmaan, jonka ohjelman sisältö olisi vain kilpailijan mollaaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti. Ja vaparit saavat mainostaa omaa jäsenyyttään. Mutta miten suhtauduttaisiin firmaan, jonka ohjelman sisältö olisi vain kilpailijan mollaaminen.
Myös tupakoinnin lopettamiseen ja raittiuteen kehotetaan. Kehotus äänestää Kokoomusta on samalla kehotus olla äänestämättä Keskustaa. Vapaa-ajattelijoiden jäseniksi ei oteta uskovia, joten jäseneksi kehottaminen on samalla kehotus olla uskomatta. Skepsis kehottaa olemaan uskomatta tarot-kortteja a ja toimii siis niiden myyjiä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös tupakoinnin lopettamiseen ja raittiuteen kehotetaan. Kehotus äänestää Kokoomusta on samalla kehotus olla äänestämättä Keskustaa. Vapaa-ajattelijoiden jäseniksi ei oteta uskovia, joten jäseneksi kehottaminen on samalla kehotus olla uskomatta. Skepsis kehottaa olemaan uskomatta tarot-kortteja a ja toimii siis niiden myyjiä vastaan.
Tupakka ja alkoholi ovat tunnetusti haitallisia, uskonto puolestaan on ihmisoikeus. Miksi vastustatte ihmisoikeuksia?
Kehotus äänestää omaa puoluetta on tavanomainen. En ole vielä nähnyt ”Älä äänestä puoluetta x” -kampanjaa.
En ole nähnyt skepsikseltä ”Älä osta firman x tarot-kortteja” -kampanjaa puhumattakaan ”Vaihda tarot-korttisi pornolehteen” -tempausta.
Vaparit on outoja sekopäitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tupakka ja alkoholi ovat tunnetusti haitallisia, uskonto puolestaan on ihmisoikeus. Miksi vastustatte ihmisoikeuksia?
Kehotus äänestää omaa puoluetta on tavanomainen. En ole vielä nähnyt ”Älä äänestä puoluetta x” -kampanjaa.
En ole nähnyt skepsikseltä ”Älä osta firman x tarot-kortteja” -kampanjaa puhumattakaan ”Vaihda tarot-korttisi pornolehteen” -tempausta.
Vaparit on outoja sekopäitä.Kelpaisiko siis kehotus erota jokaisesta uskontokunnasta johon kuuluu? Ilmeisesti sinulle kelpaa Skepsiksen tarot-korttivastaisuus, kunhan ei mainita yksittäistä myyjää nimeltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tupakka ja alkoholi ovat tunnetusti haitallisia, uskonto puolestaan on ihmisoikeus. Miksi vastustatte ihmisoikeuksia?
Kehotus äänestää omaa puoluetta on tavanomainen. En ole vielä nähnyt ”Älä äänestä puoluetta x” -kampanjaa.
En ole nähnyt skepsikseltä ”Älä osta firman x tarot-kortteja” -kampanjaa puhumattakaan ”Vaihda tarot-korttisi pornolehteen” -tempausta.
Vaparit on outoja sekopäitä.Miten paljon vituttaa asteikolla 1-10, kun et asialle mitään voi? :D
Anonyymi kirjoitti:
Miten paljon vituttaa asteikolla 1-10, kun et asialle mitään voi? :D
Veikkaan että oikea vastaus on 11, mutta sitä ei tulla näkemään tässä ketjussa.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Veikkaan että oikea vastaus on 11, mutta sitä ei tulla näkemään tässä ketjussa.
Olette kyllä erittäin poikkeuksellinen porukka. Teette vastamainosta, mikä sekin on jo hyvin poikkeuksellista. Mutta kohteena on ihmisoikeuksien suojaama ilmiö! Taitaa teillä ihmisoikeus nostaa v-käyrän sataan.
Anonyymi kirjoitti:
Olette kyllä erittäin poikkeuksellinen porukka. Teette vastamainosta, mikä sekin on jo hyvin poikkeuksellista. Mutta kohteena on ihmisoikeuksien suojaama ilmiö! Taitaa teillä ihmisoikeus nostaa v-käyrän sataan.
Uskonnonvapauteenkin kuuluu oikeus arvostella toisia uskontoja, sananvapauteen tietysti myös.
Me emme ole kieltämässä uskontoja. Kehotamme eroamaan kirkosta, emme pakota.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Uskonnonvapauteenkin kuuluu oikeus arvostella toisia uskontoja, sananvapauteen tietysti myös.
Me emme ole kieltämässä uskontoja. Kehotamme eroamaan kirkosta, emme pakota.Ja miltä kuulostaisi, jos Fazer järjestäisi sivun: palauta Marabou-suklaat? Tätä sitten pyöritettäisiin hirveällä innolla. Ihan aikuisten oikeasti te olette outoja.
”Toisia uskontoja”! Nyt tuli sinulta freudilainen lipsahdus. Mutta kyllä se kuvaa kohtuullisessa määrin vapaa-ajattelua. Kova hinku kirkon arvosteluun osoittaa kuitenkin, että olette enemmän kirkosta irtautunut lahko kuin varsinainen oma uskonto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miltä kuulostaisi, jos Fazer järjestäisi sivun: palauta Marabou-suklaat? Tätä sitten pyöritettäisiin hirveällä innolla. Ihan aikuisten oikeasti te olette outoja.
”Toisia uskontoja”! Nyt tuli sinulta freudilainen lipsahdus. Mutta kyllä se kuvaa kohtuullisessa määrin vapaa-ajattelua. Kova hinku kirkon arvosteluun osoittaa kuitenkin, että olette enemmän kirkosta irtautunut lahko kuin varsinainen oma uskonto.Mitä freudilaista tuossa on? Uskonnonvapauden vuoksi esimerkiksi Lähetyshiippakunta saa arvostella Evankelis-luterilaista kirkkoa suvaitsevaisuudesta. Uskontokritiikki ei ole vapaa-ajattelijoiden yksinoikeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä freudilaista tuossa on? Uskonnonvapauden vuoksi esimerkiksi Lähetyshiippakunta saa arvostella Evankelis-luterilaista kirkkoa suvaitsevaisuudesta. Uskontokritiikki ei ole vapaa-ajattelijoiden yksinoikeus.
Taas freudilainen! Lähetyshiippakunta on kirkosta eronnut lahko. Se on hyvä analogia vapareihin, joka myös on kirkosta irtautunut lahko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas freudilainen! Lähetyshiippakunta on kirkosta eronnut lahko. Se on hyvä analogia vapareihin, joka myös on kirkosta irtautunut lahko.
Niin? Kuuluuko sinusta vapaus jonkin uskonnon kritisoimiseen vain vapaa-ajattelijoille? Vai olisiko siihen ihan lupa myös muilla uskonnoilla tai suuntauksilla tai lahkoilla tai miksi ikinä haluatkin kutsua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin? Kuuluuko sinusta vapaus jonkin uskonnon kritisoimiseen vain vapaa-ajattelijoille? Vai olisiko siihen ihan lupa myös muilla uskonnoilla tai suuntauksilla tai lahkoilla tai miksi ikinä haluatkin kutsua?
Heh, lahkolaisia on monenlaisia. Vapaa-ajattelijat on tosiaan vain yksi lahko, joka kiukuttelee kirkolle.
- Anonyymi
Mikä ihmeen hinku näillä kaiken maailman vapaa-ajattelijoilla on erottaa lapsia kirkosta. Sehän on perheitten sisäisiä asioita, joihin vaparien ei tarvitse puuttua.
Vaparit eivät ole yhtenäinen ryhmä. Esim. vas-vaparit haluavat lapsista Kremliä ymmärtäviä kommunisteja eli tällä hetkellä putinvapahtajaan luottavia sätkynukkeja
Näitä oppeja sitten ujutetaan yhdenvertaisuus-nimellä et-oppeihin
rysien ay-mafian pakkoruotsittajien maalimakylässä-porukan ... yhdenvertaisuus,
suomalainen maksaa kärsii ja palvelee näitä porukkojaTotta, vapaa-ajattelijat eivät ole yhtenäinen ryhmä. Porukassa on monenlaista väkeä, on eri puolueiden kannattajia ja lihaaneja ja vegaaneja jne jne.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Totta, vapaa-ajattelijat eivät ole yhtenäinen ryhmä. Porukassa on monenlaista väkeä, on eri puolueiden kannattajia ja lihaaneja ja vegaaneja jne jne.
Voisitte taas järjestää uudet noitavainot jäsenistössänne, niin tulisi enemmän kaipaamaanne yhtenäisyyttä. Ainakin pitäisi saada omilla aivoilla ajattelua taas vähenemään, ettei kukaan omasta porukasta vain esittäisi kiusallisia kysymyksiä.
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
Jep
- Anonyymi
Ihanaa
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
103 klikkausta eilen. Tosiaan, ihanaa.
https://eroakirkosta.fi/static/dvv-aikasarja/Hekoheko. Se mitä klikkauksista seuraa, on asianomaisen ja viranomaisen välinen asia. Ihanaa, että vaparien rooli pienenee ennen loppumista. Ihanaa tosiaan.
Anonyymi kirjoitti:
Hekoheko. Se mitä klikkauksista seuraa, on asianomaisen ja viranomaisen välinen asia. Ihanaa, että vaparien rooli pienenee ennen loppumista. Ihanaa tosiaan.
Katsoitko tuota linkkiä?
jori.mantysalo kirjoitti:
Katsoitko tuota linkkiä?
Jäin odottamaan vastausta. https://eroakirkosta.fi/static/dvv-aikasarja/
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Jäin odottamaan vastausta. https://eroakirkosta.fi/static/dvv-aikasarja/
Miksi sitä pitäisi katsoa? Jätä ihmiset tekemään omat päätöksensä, älä sotkeudu asiaan, joka ei sinulle kuulu.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitä pitäisi katsoa? Jätä ihmiset tekemään omat päätöksensä, älä sotkeudu asiaan, joka ei sinulle kuulu.
Katso nyt ensin ja jatketaan keskustelua sitten. Ei vaadi kuin yhden klikkauksen, eikä tarvitse edes tekstiä lukea.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Katso nyt ensin ja jatketaan keskustelua sitten. Ei vaadi kuin yhden klikkauksen, eikä tarvitse edes tekstiä lukea.
Kai sinä voit perustella vaatimuksesi? Vai etkö voi?
Anonyymi kirjoitti:
Kai sinä voit perustella vaatimuksesi? Vai etkö voi?
Huoh, olisit kymmenen kertaa klikannut linkkiä kirjoittamisen sijaan. Mitä oikein pelkäät?
Minun olisi huomattavasti helpompi selittää palvelun nykytilaa, jos käyttäisit kolme sekuntia linkin vilkaisemiseen. Siitä aukeaa kuluvan vuoden klikkausmäärät.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Huoh, olisit kymmenen kertaa klikannut linkkiä kirjoittamisen sijaan. Mitä oikein pelkäät?
Minun olisi huomattavasti helpompi selittää palvelun nykytilaa, jos käyttäisit kolme sekuntia linkin vilkaisemiseen. Siitä aukeaa kuluvan vuoden klikkausmäärät.Huoh, minua ei klikkausmäärät kiinnosta vaan se, että sekaannutte ihmisten yksityisasioihin.
Sinulta on tässäkin ketjussa ”unohtunut” jälleen: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18955356/kirkostaerosivun-alasajo-alkanut#comment-136143941 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoh, minua ei klikkausmäärät kiinnosta vaan se, että sekaannutte ihmisten yksityisasioihin.
Sinulta on tässäkin ketjussa ”unohtunut” jälleen: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18955356/kirkostaerosivun-alasajo-alkanut#comment-136143941Haluat muka keskustella eroakirkosta-palvelusta mutta et suostu edes vilkaisemaan palvelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluat muka keskustella eroakirkosta-palvelusta mutta et suostu edes vilkaisemaan palvelua.
Et itse suostu keskustelemaan muusta kuin itse määrittelemistäsi aiheista. Avoin ja vapaa ajattelu on sinulle myrkkyä.
- Anonyymi
Erotkaa vapareista!
- Anonyymi
Jepulis
- Anonyymi
Eroa vapareista!
- Anonyymi
Jep
- Anonyymi
Hyvä muistutus.
- Anonyymi
Lakkasi 6.11. eli ruotsalaisuuden päivänä. Sattumaako?
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ööh. mikä vuosia ja mihin tapahtumaan viittaat?
Vata merkittiin lakanneeksi 6.11.2024.
Anonyymi kirjoitti:
Vata merkittiin lakanneeksi 6.11.2024.
Tarkka päivä johtuu ihan siitä koska PRH käsittelee purkautumisilmoituksen.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Tarkka päivä johtuu ihan siitä koska PRH käsittelee purkautumisilmoituksen.
Miksi siis juuri ruotsalaisuuden päivä?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi siis juuri ruotsalaisuuden päivä?
Koska PRH:lta on tuolla kertaa kestänyt kaksi päivää rekisteröidä purkautuminen.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Koska PRH:lta on tuolla kertaa kestänyt kaksi päivää rekisteröidä purkautuminen.
Ettei vain siinä olisi pikku vihje?
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vain siinä olisi pikku vihje?
Ai että PRH:n virkailija katsoo saapuneet purkautumisilmoitukset ja päättää yhden kohdalta ettei käsittele heti vaan odottaa ruotsalaisuuden päivään? Menee tavallistakin absurdimmaksi väitteeksi.
- Anonyymi
On siinä sellainen ero, että kaikki yhdistykset eivät harrasta puoluepoliittista puljausta. Varsinkaan ne yhdistykset, jotka säännöissään ilmoittavat olevansa puoluepoliittisesti riippumattomia. Paitsi vaparit. Heitä ei säännöt häiritse.
joo kun tulin palstalle Mäntysalo vitsaili sosdemina Saksan armeijan sotialiden vyösolkitekstejä
mutta eipä ole uslkaltnaut enää jatkaa enkä ole nähnyt että olisi vitsaillut venäläisten varastamista suomalaisten taloista Karjalassa ja venäläisten tekemisstä murhista tuhoamisleireillään
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1762145
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo381493Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1321174Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe56932- 55866
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol252855Kääminsä polttanut taksi suomussalmella
Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen20812Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."
Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S18745Aina ku nään sun kuvan
Tekis mieli kirjoittaa viesti: Moi kulta, on ikävä❣️🤗 ihan noin vain, lyhyt ja ytimekäs 😁🤭58733Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis204693