Kirkostaerosivun alasajo alkanut

Paras olisi jo lopettaa sivustonne, joka ei ole tietoturvallinen. Viranomaisasiat viranomaisen, ei vaparihörhöjen kanssa. Erotkaa vapareista.

Anonyymi kirjoitti:

Paras olisi jo lopettaa sivustonne, joka ei ole tietoturvallinen. Viranomaisasiat viranomaisen, ei vaparihörhöjen kanssa. Erotkaa vapareista.

Miten se lasten erottaminen / nuoren eroaminen onnistuukaan viranomaisen sivulla?

jori.mantysalo kirjoitti:

Miten se lasten erottaminen / nuoren eroaminen onnistuukaan viranomaisen sivulla?

Kyllä se onnistuu. Yhteydenotto viranomaiseen ja sitä kautta hoituu. En jättäisi henkilötunnuksia yms. arkaluonteisia tietoja vaparien käsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se onnistuu. Yhteydenotto viranomaiseen ja sitä kautta hoituu. En jättäisi henkilötunnuksia yms. arkaluonteisia tietoja vaparien käsiin.

Kerro toki tarkemmin. Onnistuuko helpommin kuin eroakirkosta-palvelun lomakkeella?

jori.mantysalo kirjoitti:

Kerro toki tarkemmin. Onnistuuko helpommin kuin eroakirkosta-palvelun lomakkeella?

Onnistuu taatusti turvallisemmin. En jättäisi henkilötunnuksia yms. teille. Kohta vaihdatte ne pornolehtiin tms.

Anonyymi kirjoitti:

Onnistuu taatusti turvallisemmin. En jättäisi henkilötunnuksia yms. teille. Kohta vaihdatte ne pornolehtiin tms.

Vaihdamme henkilötunnukset pornolehtiin? Kuulostat surrealistisemmalta kuin Salvador Dali.

Tässä tiedoksi tyhjät lomakkeet jos hetun kirjoittamista pelkäät: https://eroakirkosta.fi/erolomake/tyhja

jori.mantysalo kirjoitti:

Vaihdamme henkilötunnukset pornolehtiin? Kuulostat surrealistisemmalta kuin Salvador Dali.

Tässä tiedoksi tyhjät lomakkeet jos hetun kirjoittamista pelkäät: https://eroakirkosta.fi/erolomake/tyhja

Lue lisää

Mikä vika on siinä, että viranomaisasian hoitaisi suoraan viranomaisen kanssa? Miksi työnnätte nenäänne ihmisten yksityisasioihin?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä vika on siinä, että viranomaisasian hoitaisi suoraan viranomaisen kanssa? Miksi työnnätte nenäänne ihmisten yksityisasioihin?

DVV:lle pitäisi saada sähköinen lapsen kirkostaerottamislomake. Kirjoita ihmeessä viranomaiselle ja toivo sellaista, sitä paremminhan sitten eroakirkosta-palvelun käyttö vähenee kuten haluat.

jori.mantysalo kirjoitti:

DVV:lle pitäisi saada sähköinen lapsen kirkostaerottamislomake. Kirjoita ihmeessä viranomaiselle ja toivo sellaista, sitä paremminhan sitten eroakirkosta-palvelun käyttö vähenee kuten haluat.

Lue lisää

Pitäisi ja pitäisi. Mikset kirjoita itse? Ja eroaminen onnistuu aivan hyvin nytkin. Lopettakaa työntämästä nokkaanne ihmisten asioihin.

Puhutaanpa väliin vapareista. Tämähän on vaparipalsta. Tuolla on selkeä kysymys, vastaa siihen ketjuun: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18957428/onko-vapaaranta-naturistiranta

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi ja pitäisi. Mikset kirjoita itse? Ja eroaminen onnistuu aivan hyvin nytkin. Lopettakaa työntämästä nokkaanne ihmisten asioihin.

Puhutaanpa väliin vapareista. Tämähän on vaparipalsta. Tuolla on selkeä kysymys, vastaa siihen ketjuun: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18957428/onko-vapaaranta-naturistiranta

Lue lisää

Sinua tuntuu niin kovin häiritsevän eroakirkosta-palvelun olemassaolo, että ehdotin miten voisit edistää asiaa.

Tai toinen idea, miten olisi valtionkirkkojärjestelmän alasajo, ja kirkosta tulisi Evlut kirkko ry. Sehän ratkaisisi koko asian kerralla!

jori.mantysalo kirjoitti:

Sinua tuntuu niin kovin häiritsevän eroakirkosta-palvelun olemassaolo, että ehdotin miten voisit edistää asiaa.

Tai toinen idea, miten olisi valtionkirkkojärjestelmän alasajo, ja kirkosta tulisi Evlut kirkko ry. Sehän ratkaisisi koko asian kerralla!

Lue lisää

Sinulle tuntuu olevan tärkeää sotkeutua ihmisten asioihin ja aiheuttaa tietoturvariskiä. Vapaa-ajattelu on pahuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle tuntuu olevan tärkeää sotkeutua ihmisten asioihin ja aiheuttaa tietoturvariskiä. Vapaa-ajattelu on pahuutta.

Et vastannut kysymykseen. Miten aiot edistää lasten erottamista DVV:n kautta?

jori.mantysalo kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen. Miten aiot edistää lasten erottamista DVV:n kautta?

Miksi minun pitäisi sitä edistää. Jokainen huoltaja edistää asiaa huollettavansa osalta, jos katsoo tarpeelliseksi. Sinäkään et vastannut kysymykseen: miksi vaparit tunkevat likaisen nokkansa ihmisten yksityisasioihin?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minun pitäisi sitä edistää. Jokainen huoltaja edistää asiaa huollettavansa osalta, jos katsoo tarpeelliseksi. Sinäkään et vastannut kysymykseen: miksi vaparit tunkevat likaisen nokkansa ihmisten yksityisasioihin?

Lue lisää

Tähän ei sitten vastausta tullutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän ei sitten vastausta tullutkaan.

Ei tietenkään. Ei pystynyt enää hämäämään

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään. Ei pystynyt enää hämäämään

Näin se päättyy aina

Ilkeää toisten yksityisasioiden tonkimista koko vapaa-ajattelu. Erotkaavapareista!

Aikanaan ei paikallinen yhdistys saanut valtakunnalliseenkaan toimintaansa valtakunnallista rahankeräyslupaa. Tästä me ja eräs potilasjärjestö valitimme ja päätös kumottiinkin hallinto-oikeudessa, mutta Vata oli jo ehditty perustaa.

jori.mantysalo kirjoitti:

Aikanaan ei paikallinen yhdistys saanut valtakunnalliseenkaan toimintaansa valtakunnallista rahankeräyslupaa. Tästä me ja eräs potilasjärjestö valitimme ja päätös kumottiinkin hallinto-oikeudessa, mutta Vata oli jo ehditty perustaa.

Lue lisää

Mutta sitten vataa pyöritettiin pitkään. Se ei kuulunut vapariliittoon eikä siihen oikein päässyt jäseneksikään. Pelkäsittekö Kimmoa?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sitten vataa pyöritettiin pitkään. Se ei kuulunut vapariliittoon eikä siihen oikein päässyt jäseneksikään. Pelkäsittekö Kimmoa?

Kimmoa? Miksi?

Ei tuossa minusta mitään tolkullista syytä ollut. Taustallahan on koko ajan todellisuudessa ollut epävirallinen porukka, jonka nimilistaa et löydä mistään ja josta ei ole pöytäkirjoja tms. Aivan järjestöteoreettinen katastrofi siis. Mutta käytännössä jymymenestys!

jori.mantysalo kirjoitti:

Kimmoa? Miksi?

Ei tuossa minusta mitään tolkullista syytä ollut. Taustallahan on koko ajan todellisuudessa ollut epävirallinen porukka, jonka nimilistaa et löydä mistään ja josta ei ole pöytäkirjoja tms. Aivan järjestöteoreettinen katastrofi siis. Mutta käytännössä jymymenestys!

Lue lisää

Säännöt oli sellaiset, että vain kutsusta pääsi jäseneksi. Yhdistys linnoitettiin siis ulkopuolisilta. Tämä panee epäilemään, että muutama ihminen halusi pitää päätösvallan itsellään. Tätä jatkettiin siiheksi, kunnes sivuston merkitys suli pois.

Sivuston tietoturvaongelmasta puhuttiin pitkään ennen kuin viranomainen puuttui asiaan. Kerrottiin myös kauan sitten, että jo silloisen maistraatin sivuilla voi asioida suoraan viranomaisen kanssa tietoturvallisesti. Tämä osoittautui oikeaksi kritiikiksi, kun viranomainen antoi itse saman kritiikin. Nörttinä olet toki käsittänyt asian, mutta se ei sinua haitannut eikä haittaa edelleenkään.

Sinulle puhuminen on turhaa. Puhun muille: pysykää kaukana vapareista ja heidän sivustaan. Älkää maksako mitään vapareille, kaikkein vähiten jäsenmaksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Säännöt oli sellaiset, että vain kutsusta pääsi jäseneksi. Yhdistys linnoitettiin siis ulkopuolisilta. Tämä panee epäilemään, että muutama ihminen halusi pitää päätösvallan itsellään. Tätä jatkettiin siiheksi, kunnes sivuston merkitys suli pois.

Sivuston tietoturvaongelmasta puhuttiin pitkään ennen kuin viranomainen puuttui asiaan. Kerrottiin myös kauan sitten, että jo silloisen maistraatin sivuilla voi asioida suoraan viranomaisen kanssa tietoturvallisesti. Tämä osoittautui oikeaksi kritiikiksi, kun viranomainen antoi itse saman kritiikin. Nörttinä olet toki käsittänyt asian, mutta se ei sinua haitannut eikä haittaa edelleenkään.

Sinulle puhuminen on turhaa. Puhun muille: pysykää kaukana vapareista ja heidän sivustaan. Älkää maksako mitään vapareille, kaikkein vähiten jäsenmaksuja.

Lue lisää

(Ei mihinkään yhdistykseen liitytä, vaan haetaan jäsenyyttä joka myönnetään tai ei. Se on kuitenkin sivuseikka.) Eroakirkosta-palvelun taustaporukka on aina ollut "suljettu", sikäli että sinne on enemmälti pyydetty väkeä. Siihen ei liity muodollinen taustajärjestö.

Maistraatin sivu oli karmea, siinähän piti mm. tietää seurakuntansa eikä vain kotikuntaa. Nykyinen DVV:n sivu on erittäin hyvä, paitsi siis että lasten erottaminen puuttuu.

Merkitys ei ole sulanut pois, vaan edelleen tuo dvv-linkki on herkkä mittari eropiikeille.

jori.mantysalo kirjoitti:

(Ei mihinkään yhdistykseen liitytä, vaan haetaan jäsenyyttä joka myönnetään tai ei. Se on kuitenkin sivuseikka.) Eroakirkosta-palvelun taustaporukka on aina ollut "suljettu", sikäli että sinne on enemmälti pyydetty väkeä. Siihen ei liity muodollinen taustajärjestö.

Maistraatin sivu oli karmea, siinähän piti mm. tietää seurakuntansa eikä vain kotikuntaa. Nykyinen DVV:n sivu on erittäin hyvä, paitsi siis että lasten erottaminen puuttuu.

Merkitys ei ole sulanut pois, vaan edelleen tuo dvv-linkki on herkkä mittari eropiikeille.

Lue lisää

Mitä se teille kuuluu, että ihmiset eroavat tai liittyvät kirkkoon? Pitäkää huoli vain omista asioistanne. Paljonko va-porukka on vähentynyt alkuvuonna?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se teille kuuluu, että ihmiset eroavat tai liittyvät kirkkoon? Pitäkää huoli vain omista asioistanne. Paljonko va-porukka on vähentynyt alkuvuonna?

Muistatko vielä mikä on Vapaa-ajattelijain liiton tavoite?

jori.mantysalo kirjoitti:

Muistatko vielä mikä on Vapaa-ajattelijain liiton tavoite?

Älkää sitten jauhako pskaa, että olisitte jonkun yhdenvertaisuuden tms. puolella. Sanokaa vaan suoraan, että vihaatte kirkkoa. Siis lut. kirkkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää sitten jauhako pskaa, että olisitte jonkun yhdenvertaisuuden tms. puolella. Sanokaa vaan suoraan, että vihaatte kirkkoa. Siis lut. kirkkoa.

Liitoin tavoitteet ovat kaksijakoiset. Yhteiskunnallisesti kannatamme neutraalia valtiota, jossa vallitsee vapaus myös uskoa ja levittää uskontoa, mutta jossa valtio itsessään ei levitä uskontoja. Aatteellisesti pyrimme "vapauttamaan ihmiset uskontosidonnaisuudesta" Voipiota lainaten.

Eihän tämä oikeasti monimutkainen asia ole. Tavoitteista voi olla eri mieltä, mutta olisi ne hyvä ymmärtää.

jori.mantysalo kirjoitti:

Liitoin tavoitteet ovat kaksijakoiset. Yhteiskunnallisesti kannatamme neutraalia valtiota, jossa vallitsee vapaus myös uskoa ja levittää uskontoa, mutta jossa valtio itsessään ei levitä uskontoja. Aatteellisesti pyrimme "vapauttamaan ihmiset uskontosidonnaisuudesta" Voipiota lainaten.

Eihän tämä oikeasti monimutkainen asia ole. Tavoitteista voi olla eri mieltä, mutta olisi ne hyvä ymmärtää.

Lue lisää

Nuo kaksi ovat ristiriidassa.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kaksi ovat ristiriidassa.

Eipä enää pysty väittämäänvastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kaksi ovat ristiriidassa.

Eiväthän ole. Saa uskoa, emme kiellä -- kehotamme olemaan uskomatta.

Suklaapatukoitakin voi mainostaa, mutta ei pakkosyöttää.

jori.mantysalo kirjoitti:

Eiväthän ole. Saa uskoa, emme kiellä -- kehotamme olemaan uskomatta.

Suklaapatukoitakin voi mainostaa, mutta ei pakkosyöttää.

Jos pidätte uskontoa vahingollisena harhana, yritätte kaiketi vähentää sen vaikutusta. Juridisten rajoitteiden ajaminen on yksi. Saa uskoa mutta neuvostoliittolaisittain eli aktiiviset repressiotoimet.

Jokaisen uskontokunta tai sen puuttuminen on hänen oma asiansa. Pitäkää te huolta vain omista asioistanne. Paljonko va-jäseniä on vähemmän nyt kuin 31.12.2024?

Antaa jonkun/joidenkin kiukutella ja purkaa ahdistustaan, miksi käyttää aikaansa tuollaisiin reagoimiseen? Onhan se ymmärrettävää, että ko. palvelun jättimenestys korpeaa, jos on jotain katkeruutta VA-liittoa kohtaan tai muutoin kirkosta eroaminen olisi omaa vakaumustaan vastaan tjsp.

Mitä enemmän asiasta puhutaan, sitä enemmän ko. palvelu näkyy palstalla ja julkisuudessa ja todennäköisesti sitä enemmän erotaan. Itse suorastaan nautin noiden katkerien kommenttien lukemisesta. :D

Anonyymi kirjoitti:

Antaa jonkun/joidenkin kiukutella ja purkaa ahdistustaan, miksi käyttää aikaansa tuollaisiin reagoimiseen? Onhan se ymmärrettävää, että ko. palvelun jättimenestys korpeaa, jos on jotain katkeruutta VA-liittoa kohtaan tai muutoin kirkosta eroaminen olisi omaa vakaumustaan vastaan tjsp.

Mitä enemmän asiasta puhutaan, sitä enemmän ko. palvelu näkyy palstalla ja julkisuudessa ja todennäköisesti sitä enemmän erotaan. Itse suorastaan nautin noiden katkerien kommenttien lukemisesta. :D

Lue lisää

Ja sitten reagoit kuitenkin. 🤣 Taitaa ahdistaa, koska sivu on katoamassa menneisyyteen. 🤣 Popperit esiin, kun seuraa tätä tragikomediaa. 🤣

Jess!

Olisiko heittää jotain korvaavaa tilalle?
-St

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko heittää jotain korvaavaa tilalle?
-St

Vaparien sekojärjestöjen tilalle ei tarvita mitään uutta sekojärjestöä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaparien sekojärjestöjen tilalle ei tarvita mitään uutta sekojärjestöä.

Aivan oikein.

Saako sinusta kirkko mainostaa jäsenyyttään ja ylläpitää liitykirkkoon-sivua?

jori.mantysalo kirjoitti:

Saako sinusta kirkko mainostaa jäsenyyttään ja ylläpitää liitykirkkoon-sivua?

Tietysti. Ja vaparit saavat mainostaa omaa jäsenyyttään. Mutta miten suhtauduttaisiin firmaan, jonka ohjelman sisältö olisi vain kilpailijan mollaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti. Ja vaparit saavat mainostaa omaa jäsenyyttään. Mutta miten suhtauduttaisiin firmaan, jonka ohjelman sisältö olisi vain kilpailijan mollaaminen.

Myös tupakoinnin lopettamiseen ja raittiuteen kehotetaan. Kehotus äänestää Kokoomusta on samalla kehotus olla äänestämättä Keskustaa. Vapaa-ajattelijoiden jäseniksi ei oteta uskovia, joten jäseneksi kehottaminen on samalla kehotus olla uskomatta. Skepsis kehottaa olemaan uskomatta tarot-kortteja a ja toimii siis niiden myyjiä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Myös tupakoinnin lopettamiseen ja raittiuteen kehotetaan. Kehotus äänestää Kokoomusta on samalla kehotus olla äänestämättä Keskustaa. Vapaa-ajattelijoiden jäseniksi ei oteta uskovia, joten jäseneksi kehottaminen on samalla kehotus olla uskomatta. Skepsis kehottaa olemaan uskomatta tarot-kortteja a ja toimii siis niiden myyjiä vastaan.

Lue lisää

Tupakka ja alkoholi ovat tunnetusti haitallisia, uskonto puolestaan on ihmisoikeus. Miksi vastustatte ihmisoikeuksia?

Kehotus äänestää omaa puoluetta on tavanomainen. En ole vielä nähnyt ”Älä äänestä puoluetta x” -kampanjaa.

En ole nähnyt skepsikseltä ”Älä osta firman x tarot-kortteja” -kampanjaa puhumattakaan ”Vaihda tarot-korttisi pornolehteen” -tempausta.

Vaparit on outoja sekopäitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tupakka ja alkoholi ovat tunnetusti haitallisia, uskonto puolestaan on ihmisoikeus. Miksi vastustatte ihmisoikeuksia?

Kehotus äänestää omaa puoluetta on tavanomainen. En ole vielä nähnyt ”Älä äänestä puoluetta x” -kampanjaa.

En ole nähnyt skepsikseltä ”Älä osta firman x tarot-kortteja” -kampanjaa puhumattakaan ”Vaihda tarot-korttisi pornolehteen” -tempausta.

Vaparit on outoja sekopäitä.

Lue lisää

Kelpaisiko siis kehotus erota jokaisesta uskontokunnasta johon kuuluu? Ilmeisesti sinulle kelpaa Skepsiksen tarot-korttivastaisuus, kunhan ei mainita yksittäistä myyjää nimeltä?

Anonyymi kirjoitti:

Tupakka ja alkoholi ovat tunnetusti haitallisia, uskonto puolestaan on ihmisoikeus. Miksi vastustatte ihmisoikeuksia?

Kehotus äänestää omaa puoluetta on tavanomainen. En ole vielä nähnyt ”Älä äänestä puoluetta x” -kampanjaa.

En ole nähnyt skepsikseltä ”Älä osta firman x tarot-kortteja” -kampanjaa puhumattakaan ”Vaihda tarot-korttisi pornolehteen” -tempausta.

Vaparit on outoja sekopäitä.

Lue lisää

Miten paljon vituttaa asteikolla 1-10, kun et asialle mitään voi? :D

Anonyymi kirjoitti:

Miten paljon vituttaa asteikolla 1-10, kun et asialle mitään voi? :D

Veikkaan että oikea vastaus on 11, mutta sitä ei tulla näkemään tässä ketjussa.

jori.mantysalo kirjoitti:

Veikkaan että oikea vastaus on 11, mutta sitä ei tulla näkemään tässä ketjussa.

Olette kyllä erittäin poikkeuksellinen porukka. Teette vastamainosta, mikä sekin on jo hyvin poikkeuksellista. Mutta kohteena on ihmisoikeuksien suojaama ilmiö! Taitaa teillä ihmisoikeus nostaa v-käyrän sataan.

Anonyymi kirjoitti:

Olette kyllä erittäin poikkeuksellinen porukka. Teette vastamainosta, mikä sekin on jo hyvin poikkeuksellista. Mutta kohteena on ihmisoikeuksien suojaama ilmiö! Taitaa teillä ihmisoikeus nostaa v-käyrän sataan.

Lue lisää

Uskonnonvapauteenkin kuuluu oikeus arvostella toisia uskontoja, sananvapauteen tietysti myös.

Me emme ole kieltämässä uskontoja. Kehotamme eroamaan kirkosta, emme pakota.

jori.mantysalo kirjoitti:

Uskonnonvapauteenkin kuuluu oikeus arvostella toisia uskontoja, sananvapauteen tietysti myös.

Me emme ole kieltämässä uskontoja. Kehotamme eroamaan kirkosta, emme pakota.

Lue lisää

Ja miltä kuulostaisi, jos Fazer järjestäisi sivun: palauta Marabou-suklaat? Tätä sitten pyöritettäisiin hirveällä innolla. Ihan aikuisten oikeasti te olette outoja.

”Toisia uskontoja”! Nyt tuli sinulta freudilainen lipsahdus. Mutta kyllä se kuvaa kohtuullisessa määrin vapaa-ajattelua. Kova hinku kirkon arvosteluun osoittaa kuitenkin, että olette enemmän kirkosta irtautunut lahko kuin varsinainen oma uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miltä kuulostaisi, jos Fazer järjestäisi sivun: palauta Marabou-suklaat? Tätä sitten pyöritettäisiin hirveällä innolla. Ihan aikuisten oikeasti te olette outoja.

”Toisia uskontoja”! Nyt tuli sinulta freudilainen lipsahdus. Mutta kyllä se kuvaa kohtuullisessa määrin vapaa-ajattelua. Kova hinku kirkon arvosteluun osoittaa kuitenkin, että olette enemmän kirkosta irtautunut lahko kuin varsinainen oma uskonto.

Lue lisää

Mitä freudilaista tuossa on? Uskonnonvapauden vuoksi esimerkiksi Lähetyshiippakunta saa arvostella Evankelis-luterilaista kirkkoa suvaitsevaisuudesta. Uskontokritiikki ei ole vapaa-ajattelijoiden yksinoikeus.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä freudilaista tuossa on? Uskonnonvapauden vuoksi esimerkiksi Lähetyshiippakunta saa arvostella Evankelis-luterilaista kirkkoa suvaitsevaisuudesta. Uskontokritiikki ei ole vapaa-ajattelijoiden yksinoikeus.

Lue lisää

Taas freudilainen! Lähetyshiippakunta on kirkosta eronnut lahko. Se on hyvä analogia vapareihin, joka myös on kirkosta irtautunut lahko.

Anonyymi kirjoitti:

Taas freudilainen! Lähetyshiippakunta on kirkosta eronnut lahko. Se on hyvä analogia vapareihin, joka myös on kirkosta irtautunut lahko.

Niin? Kuuluuko sinusta vapaus jonkin uskonnon kritisoimiseen vain vapaa-ajattelijoille? Vai olisiko siihen ihan lupa myös muilla uskonnoilla tai suuntauksilla tai lahkoilla tai miksi ikinä haluatkin kutsua?

Totta, vapaa-ajattelijat eivät ole yhtenäinen ryhmä. Porukassa on monenlaista väkeä, on eri puolueiden kannattajia ja lihaaneja ja vegaaneja jne jne.

jori.mantysalo kirjoitti:

Totta, vapaa-ajattelijat eivät ole yhtenäinen ryhmä. Porukassa on monenlaista väkeä, on eri puolueiden kannattajia ja lihaaneja ja vegaaneja jne jne.

Voisitte taas järjestää uudet noitavainot jäsenistössänne, niin tulisi enemmän kaipaamaanne yhtenäisyyttä. Ainakin pitäisi saada omilla aivoilla ajattelua taas vähenemään, ettei kukaan omasta porukasta vain esittäisi kiusallisia kysymyksiä.