Puolangalla Kainuussa on paljastunut epäilty törkeä metsästysrikos, jossa susi oli myrkytetty erittäin vaarallisella strykniini-myrkyllä.
Mistä mahtaa tekijä saanut noin kovaa kamaa?
Mistä mahtaa tekijä saanut noin kovaa kamaa?
Susi myrkytetty Puolangalla strykniinillä
Anonyymi-ap
12152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Strykniiniä ei paljon tarvi saada kun henki lähtee.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rotanmyrkky
Näyttäisi olevan ollut joskus muinoin rotanmyrkyssä, olisko sieltä peräisin?
Kettuja sillä ennen pyydettiin
JUMALAUTA NYT KERTOMAAN MISTÄ MYRKKY ON SAATU. MISSÄ SITÄ ON. Ennenvanhaan oli pakko myrkyttää tautien takia rottia hiiriä kuin ahmoja jotka puri ihmisiä kuin karjaa. Nytkin on pakko tai jäät ilman viljaa ruokaa hedelmiä. Mutta ihmisiin sitä ei saa käyttää. Kissat syö hiiriä mutta eivät pysty rottia syömään. Rotta tekee poikasia hirveät määrät. Nehän syö rehut lehmiltä.
Miten ne päätyi myrkyn nimeen,
koska myrkytettyjä ihmisiäkään ei testata
eikä Suomessa ola labraa joka pystuu
todentamaan asian.
Myrkytyskeskus toimii siten, että asiakas nimeää oletetun myrkyn ja
sitten se joko testataan sillä … nimikkeellä ( yleensä labrat kieltäytyy testaamasta asiakasta).
Suomessa EI OLE MYRKKYSELULA OSAAMISTA EIKÄ KALUSTOA, EI LAITTEITA….EI MITÄÄN.
Joku valehtelee nyt.
Laitoin eilen tästä aloituksen, joka poistettiin.
Kummaa sensurointia.
Tämän siis https://keskustelu.suomi24.fi/t/18954313/suelle-lykkas-myrkyn
Labraverkosto on hajotettu jo
ennen SOTE uudistusta.
Muuten ruokatuotanto pitää tutkia ettei mene ihmisiin. Eikä itsekseen kuolleita voi syödä .
Tiedän riskit.
Siksi tää on surullista.
Kansallista puolueetonta labraverkostoa ei olisi
saanut tuhota. Nyt kaikkki on maksullisen toiminnan alla ja
siellä toiminta on sitä mitä on.
Eli ollaan hataralla pohjalla.
Kansallisen turvallisuuden kannalta on tehty paljon vääriä päätöksiä.
Jos ihmisellä on matoja, loisia mitä tahansa
eihän niitäkään oikeasti testata,
KOSKA EI OLE OSAAMISTA.
Yksityinen voi myydä ”tuotetta” nimeltään loistesti,
mutta se on pellepaketti. RAHAT POIS.
Tulos on … negatiivinen vaikka veisit sinne madot purkissa.
*****
Vesirokkotesti on pelleilyä, ne ei osaa edes tulkita tulosta.
* 99% maksullisista testeitä on pelletestejä.
**
Miten ne muka osasi nimetä tietyn kemikaalin suden kuolinsyyksi?
"Gramma tätä myrkkyä riittää tappamaan jopa kymmenen ihmistä – joku levittänyt luontoon Puolangalla"
Miksei tuota ole laitettu juomaveteen. Selvästi venäjä suunnittelee jotain suomalaisten päänmenoksi. Ei kukaan tervejärkinen tuollaista luontoon levitä kun on vesitorneja keksitty.