Hän menetti 160 000 euroa huijareille. https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000011254275.html
Kuopiolaisnaisella on käytössä mobiilivarmenne
Anonyymi-ap
70529
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Digiloodigilei...
kuten sanottu... hakkerit voi tehdä netissä mitä vaan haluavat...
tämän on joidenkin maiden viranomiasetkin todenneet ja kieltäneet kansalaisia käyttämästä nettiä-
mutta hölmöläiset luulee olevansa jotain super-uus-eurooppa-superihimisä kun käyttävät älykännykkää vaarallisen 5G-säteilyn alaisena....?
Ko tapauksessa on tosiaan digivarmennettu oma hölmöys.
Salaliitto... Koronarokote... Juutalaiset...
Yhdistettynä tietämättömyyteen johtuen inhimillisistä seikoista.
unohdit syyttää Qanon-persuja kaikesta...
Kannattaa tehdä ajoissa edunvalvontasopimus.
Tuon naisen hölmöily tehtiin naisen pankkitunnisteilla, ei mobiilivarmenteilla. Noilla mobiilivarmenteilla ei voi mitään rahasiirtoja koskaan edes tehdä.
Mutta mitäs tämä meinaa: " kuopiolainen 50-luvulla syntynyt nainen klikkasi huijausviestin linkkiä ja kirjautui sen jälkeen avautuneelle sivustolle mobiilivarmenteella."????
Lue juttu loppuun
Rahaa ei voi siirtää mobiilivarmenteella. Piste.
Pankkitunnukset tarvitaan,
>>Hän väitti naiselle, että naisen ja hänen miehensä käytössä olevaan tiliin oli hyökätty ja sen vuoksi tillillä olevat rahat piti siirtää turvaan tileille, joiden tilinumerot mies oli puhelimessa antanut.
Nainen haksahti huijaukseen ja siirsi tililtään rikollisille yli 160 000 euroa. Tapausta tutkitaan törkeänä maksuvälinepetoksena sekä törkeinä rahanpesuina.<<
No noin se sitten meni...pankkitunnukset--
En tiedä, mutta googlekyselyllä sain tällaisen vastauksen
"Huomioithan, että mobiilivarmenteella ei ole mahdollista kirjautua Danske Bankin verkkopankkiin. Tämä on mahdollista ainoastaan pankin myöntämillä pankkitunnuksilla. Saat mobiilivarmenteen käyttöösi asioimalla oman teleoperaattorisi kanssa."
En ole kokeillut.
Mobiilivarmenne olisikin melkoinen porsaanreikä..
Tein edunvalvontasopimuksen tällä viikolla. Se helpottaa perikuntaa byrokratiassa jos sairastun vakavasti.
Totta. Se kannattaa jokaisen tehdä, kun on vielä tolkuissaan ja oikeustoimikelpoinen.
Itse ja puoiisoni tehtiin edunvalvontasopimus silloin, kun korona riehui ja toimitti kansaa sairaaloihin. Lapsi kertoi, että ystävä joutui pulaan, kun vanhemmat makasivat lasaretissa ja laskut alkoivat kasaantua.
Kannattaa laittaa suoramaksuun niin ei kasaannu.
joo kannattaa aina antaa kaikki rahansa ja varansa valtiolle.
Nyt en ymmärrä.
Jos hänellä ei olisi ollut mobiilivarmennetta hän ei olisi menettänyt 160 000 euroa.
Jos hän ei olisi tynnyrissä kasvanut ja ajattelemiseen täysin kyvytön idiootti hän ei olisi menettänyt mitään.
Netti ja kaikki muutkin teidotusväliseet ovat tulvillaan varoituksia siitä miten huijataan ja mitä ei saa missään tapauksessa koskaan tehdä. Jos aivokuollut silti tekee täsmälleen sitä mistä on varoitettu ja kielletty koskaan tekemästä, ei voi syyttä muita kuin omaa idioottimaisuuttaan.
Aha... nyt siis sanotaankin että pankkitunnuksilla toimiminen vaatiikin älynkäyttöä.
Eikö ole tullut mieleen että Suomi on täynnä ihmisiä jotka ei paljon muuta älyllistä toimintaa osaa kuin pelata hedelmäpeliä ja ryypätä rahansa paikallisessa,,
Minkähän takia pankit välttelee viimeiseen asti kertomasta totuutta että kaikista turvallisin väline on se salasanalista kartonki (eli luvut) siihen ei pääse haxori mitenkään käsiksi etänä ?
Tyrkytetään vain noita idioottien mobiilivarmenteita että on melkein tyhmä kun ei rupea käyttämään sitä
Aivan, nainen möhläsi ja pahasti, mutta joutui maksamaan siitä kalliisti. On hyvä kertoa näistä asioista, jotta mahdollisimman moni ottaisi tosissaan, miten helppoa on tulla huijatuksi. Oli mahdollisesti perjantai-ilta, ja nainen hätääntyi, että pitää toimia heti, ja pankki aukeaisi vasta maanantaina. Ehkä rosvot käyttivät nettisovellusta, jolla tekoäly muuttaa heidän mokelluksensa jollekin muulle kielelle, vaikka ihan suomeksi. Sellainen laite kuuluu petostehtailijoiden välttämättömiin toimistovarusteisiin.
Lue juttu. Naisen mobiilivarmennetta ei kaapattu, vaan nainen itse siirsi rahansa rosvojen tilille! Se, että hän käytti mobiilivarmennetta, on epäolennaista, ja on ympätty otsikkoon vain epävarmuutta ja keskustelua lisäämään.
Pian varmaan tulee roskalehden juttu, jossa hehkutetaan, että pahvisilla tunnuslukulistoilla rahaa joutui roistojen haltuun. Sama juttu; uhri itse siirsi rahat.
Outoa muuten ettei yhtäkään tunnuslistoilla olevaa käyttäjää ole onnistuttu retkuttamaan huijareiden taholta..,, onko käyttäjäprofiileissa eroa.?
Joo ja Suomen hallitus haluaa kaiken mahdollisen Oma järjestelmien taakse, jolloin viranomaiset + muut venkulat voivat aivan vapaasti urkkia kaikenmahdollisen tiedon...
urkkia- ja varasta rahat.
Ette ole vielä nähneet mitään mitä tuleman pirää uudessa EU-fasistisessa liittovaltio-stalinismi-hirmuhallinnossa...
https://www.youtube.com/watch?v=4cia_v4vxfE
Ei hän menettänyt rahojaan mobiilivarmenteen takia, vaan ihan itse siirsi tililtään rahat huijarille. Jos henkilö väen vängällä haluaa liikutella rahojaan, niin ei siihen mikään turvatoimi oikein auta.
"Eräs kuopiolainen 50-luvulla syntynyt nainen klikkasi huijausviestin linkkiä ja kirjautui sen jälkeen avautuneelle sivustolle mobiilivarmenteella.
Myöhemmin samana iltana hänelle soitti ulkomaisesta numerosta suomea puhuva mies, joka väitti olevansa viranomainen. Hän väitti naiselle, että naisen ja hänen miehensä käytössä olevaan tiliin oli hyökätty ja sen vuoksi tillillä olevat rahat piti siirtää turvaan tileille, joiden tilinumerot mies oli puhelimessa antanut."
Mutta en vain voi ymmärtää miten yhtään kukaan voi enää mennä tähän huijaukseen? Tälläisestä on varoiteltu jo todella pitkään. Pitää kyllä asua jossain tynnyrissä jos ei varoituksia ole huomannut.
Luulisi henkilöllä itsellään hälytyskellojen soivan päässä ihan maalaisjärjellä jos puhelu tulee ulkomailta.
Eikä tullut missään vaiheessa mieleen soittaa omalle pankille asiasta ennen kun lähtee siirtelemään rahoja?
Jännä juttu muuten miten internetin käyttö on tullut turvallisemmaksi. Ennenhän siellä olivat ne pop-up ikkunat jotka kalastelivat tietoja. Niistäkin varoiteltiin ja silti porukka antaa sankoin joukoin kaikki pankkitietonsa ties minne.
Ja ennen sitä oli legendaariset Nigerialais prinssit. Ja tämä taisi olla jo 90-luvulla. Joten helposti 30 vuotta aikaa olisi tälläkin rouvalla ollut mahdollisuus oppia huijausten tyyli.
Ja miten siis noin varakas ihminen voi olla noin tollo...hätäänty rahojensa takia ---> naisen logiikka hoiti loput..
Saattoi olla juuri perinyt vanhempiensa varat. Tuossa iässä suurinpiirtein se monella tapahtuu.
On törkeää, että rikolliset saa näissä huijauksissa toimia vapaasti, kun ne olisi kuitenkin hyvin helppo estää. Pankki estäisi aina tuhansien eurojen siirrot ulkomaille, ellei asiakas ole erikseen antanut niihin lupaa. Asiakas joutuisi soittamaan pankin sivulla olevaan palvelunumeroon, missä pankin security officer varmistaisi ko siirron oikeudellisuuden ja selittäisi, jos rahoja ollaan siirtämässä ulkomaille, ja puhelu nauhoitettaisi todisteeksi ennen siirron toteuttamista. Vain security officer saisi rahat eteenpäin asiakkaan luvalla.
Huijauksista pitäisi myös aina tulla pankille 50% korvausvelvollisuus (lakiin!), mikä pakottaisi pankit ennen pitkää em toimiin jos ei siihen muuten ole halua.
Ihmettelen myös miksei finanssivalvonta vaadi pankeilta puuttumista? Onko Suomesta jo niin paljon rikollista rahan siirtoa ulkomaille, että siihen ei enää uskalleta puuttua ollenkaan vai miksei siihen puututa?
"pankin security officer varmistaisi ko siirron oikeudellisuuden ja selittäisi, jos rahoja ollaan siirtämässä ulkomaille, ja puhelu nauhoitettaisi todisteeksi ennen siirron toteuttamista. Vain security officer saisi rahat eteenpäin asiakkaan luvalla."
No huh huhu miten on tuollainen olisi kallista, joku pitäisi palkata päivystämään 24/7 ym ....HUH HUH.
Jatketaan kuten ennenkin...
Sen voisi automatisoidakin. Vähintään pitäisi lähettää tekstiviesti tai sähköposti rahojen siirtäjälle.
"Vähintään pitäisi lähettää tekstiviesti "
Näin toimii ainakin s-pankki ja jo 10v sitten nordea..jos siis vähänkin isompi summa siirettiin jonnkin, itselläni muistaakseni jo 2000€ vaati erillisen tekstiviestin.
Mitä se auttaa kun kerran itse on siirtämässä niitä rahoja....
tehkää pankkinne kanssa sopimus estetyistä maksuista es. 500 e/ viikko
käteinen on laillinen maksutapa edelleen Suomessa
45 euron tilisiirto omalle lapselle ei mene läpi pankin turvajärjestelmistä kun viestissä lukee Havannan terveiset, mutta eläkeläisen 160 000 euron tilisiirto Nigeriaan menee läpi että heilahtaa. Olisi tässä pankeillakin paljon parannettavaa.
Tyhmyydestä sakotetaan!
Miksihän melkein kaikilla kusipäisillä apinoilla on aina satoja tuhansia euroja pankkitilillään.
Siinä saattoi käydä näin:
Ghanalainen lähihoitaja kuuli, että yksi hänen kotikäyntiasiakkaistaan oli juuri perinyt rahaa. Hän osasi jo välttävästi suomea ja pystyi siis soittamaan vanhukselle suomeksi ja esittämään nuo valheet. Harvalla on tuollaisia summia tilillään. Ja jos jollakin on, juuri kotihoitajalla saattaa olla tieto siitä.
Selittäkääs sellainen esimerkkitapaus, jos antaisin pankkitunnukseni huijarien käsiin eli he olisivat siirtämässä isoa summaa rahaa tililtäni omalle tililleen eli ovat saaneet sekä tunnuksen että salasanan. No, he ovat tililläni. Tilisiirtoon vaaditaan silti vielä avainlukulistan numero. Eli saan tekstiviestin jossa lukee "olet siirtämässä summaa 10 000 e seuraavalle tilille kirjoita avainlukulistan xxx vastaava numero".
Eikö per... jo tässä vaiheessa luulisi hälytyskellojen soivan, että tuollainen tilisiirto ei ole mitään muuta kuin huijausta?
"jo tässä vaiheessa "
No ei...olisi siis pitänyt kellojen jo soida heti puhelun alussa kun joku kehoittaa rahojen siirtoa :D Tuossa menty jo ihan liian pitkälle..
Nämä tilisiirrothan on aina itse tehtyjä ei varsinaisesti huijarien eli ei tavallinen ihminen maalaisjärjellä ajatellen voi hävitä huijauksissa euroakaan. Ihmettelen todella miten tuollaiset kymppitonnien huijaukset ylipäätään voi koskaan onnistua rikollisten tileille.
Minun tililleni saa koska tahansa siirtää rahoja turvaan, haluatko tilinumeroni? Isotkaan summat eivät ole ongelma, tilaa on.
Olisko tiliturva palvelu laillista, jos perustais firman ja säilöis kaikkien halukkaiden rahoja, niiillä vois ite elää leveesti kun turvasäilöstä ei kukaan rahoja haluais kerralla pois, saitko kiinni ideasta?
No totahan ne pankit jo tekee, ekää toisten rahoilla leveesti.
Onnex ei oo ku velkaa ja pelkät kusenpolttamat housut jalassa. Rauhassa saa olla.
Sama, kun ei omista mitään, niin ei joudu varkaiden uhriksi. Tämä onnea on. Kämppä vuokralla, pelkkää velkaa "tilillä". Kyllä tälläkin tyylillä elää elämänsä lopouun asti. Kuten juopon maksa kestää koko elämän. Mutta liikaa huolehtivien pää ei kestä koko elämää vaan lataamo kutsuu monia.
Kyllä persu-kokoomus -hallitus ottaa pienistäkin tuloista ja omaisuudesta. Se kannustaa köyhää, kun raha siirretään rikkaille. Istu!
Jos menisit töihin, niin saisit omaa rahaa. Joutilailta sohvilla makaavilta pummeilta joutaakin leikata vieläkin reilummin.
Yksinkertainen konsti: käyttää maksamiseen vain tiliä jolla on vain vähän rahaa, esim. parin kuukauden normaalimaksujen määrä. Ei koskaan maksa mitään tililtä jolla on rahaa paljon.
Mistä saa semmoisen tilin jossa on paljon rahoja?
Nordean tileiltä on myös kadonnut säästöjä?
Ihan normaalia toimintaa Nordeassa että säästöt usein häviävät kokonaan tai ainakin puolittuvat.
mitäs hautovat rahojaan, raha on tarkoitettu käyttöön ei lojumaan tyhjän panttina.
Ehkä mummo oli juuri saanut perinnön ja oli kertonut siitä suomea puhuvalle afrikkalaiselle kotihoitajalleen...
Mitään turvatilejä ei ole olemassa, pankki ei koskaan pyydä siirtämään rahoja mihinkään toiselle tilille muka "turvaan".
ai ei vai, en tiennyt tuotakaan kun ei ole niitä rahojakaan....
Ei mobiilivarmenteella pysty rahaa siirtämään pankin tililtä toiselle. Siihen vaaditaan kyseisen pankin verkkotunnukset ja kaksivaiheinen tunnistus
eli onko tämä koko juttu keksitty?
Siinä mielessä kyllä että mobiilivarmenteella ei rahaa siirrellä pankista toiseen. Huijari oli pyytänyt kirjautumaan huijaussivustolle mobiilivarmenteella. Myöhemmin soitti naiselle että siirtäisi rahat uusille turvallisille tileille, siihen tarvittin sitten verkkopankki tunnareita.
Tuolla moniibivarmenteella huijauksen osassa yksi saatiin nainen luottamaan vastapuoleen.
Ainakaan Nordealla ei edes ole mobiilivarmennetunnistautumisvaihtoehtoa. Onko millään pankilla? Ja puhun nyt verkkopankista, en esim. mobiilipankista jos tällä nyt merkitystä.
https://ibb.co/DD1590Ty
Aivan , se oli ikäänkuin psykologinen jippo, vedätys.
Käyttötilillä ei korkeintaan parin kuukauden eläke, ja lisäksi nostorajoite. Jos on ylimenevää , niin siirtää kasvutilille, josta pankki maksaa lisäksi parempaa korkoa pari- kolme prossaa osapuin.
Mikä kummallisinta, pankkitunnuksilla voi asioida turvallisesti pankissa, mutta muualla pitäisi käyttää mobiilivarmennetta.
S-pankin parin vuoden takainen moka osoittaa, että mikään ei ole täysin turvallista. Asiakas saattoi päästä muiden asiakkaiden tileiille ilmeisesti ohjelmistovirheen takia. Joku onnistui lisäksi tilaamaan operaattorilta toisen asiakkaan sim-kortin.
OP sosittelee nyt asettamaaan tilille nostorajoituksen, että tiliä ei pääse tyhjentämään täysin. Tämän voi tulkita niin, että pankki ei luota järjestelmäänsä.
Pankkijärjestelmiähän pyörittävät alihankkijat. Pankeilla ei voikaan olla riittävää tietoteknistä asiantuntemusta nykyajan monimutkaisten systeemien suunnitteluun, rakentamiseen ja ylläpitoon. Vastaavia tietoteknisiä laitteita käytetään kaikkialla erilaisissa järjestelmissä.
Tietoturva onkin hajautettu ympäri maapalloa eli on levällään kuin maankuuulut jokisen eväät. On mahdotonta varmistaa, mikä ja kuka on luotettava.
Kaikki netissä jakamasi henkilökohtainen tieto on tietoturvariski. Ongelmana on, että päättäjät ovat tehneet tietoteknisten laitteiden käytön pakolliseksi. Arjessa on lähes mahdotonta selviytyä perinteisin menetelmin. Sytytyslanka palaa.
Monikohan on todellisesti huijattu?
160000e tavan tilillä?
Minulta meni juuri miljoona, haluan sen takaisin.
(Koskaan ollutkaan).
Mitä mä sanoin.
JA IHMISET JUOKSEE JOUKOLLA NÄIHIN
HEIKKENEVIIN PALVELUIHIN.
”EU ”haluaa palvelut luuriin, jotta rikollisilla olisi paremmat pääsyt teidän tileille.
Eikö missään rahat ole turvassa