Opetusten halveksuntaa

muutama vuosikymmen sopivia olosuhteita niin sinäkin käyt kurkkuun kiinni 🤣
ken langoista vetelee

Tätä juuri kirjoitus arvostelee, Hamasin hyökkäyksen nimissä hyväksytään täysin aivan mitä tahansa Israel tekeekin, silmitön siviiliväestöön kohdistuva terrorisointikin. Euroooan mitta alkaa olka täysi, aitouskovien moraalinen omatunto ei vielä, eikä koskaan kolkuttele, eihön teille Gazan siviiliväestö ole ihmisiä. Te liputtaa aivan avoimesti sotarikosten puolesta edes sitä häpeämättä.

Anonyymi kirjoitti:

muutama vuosikymmen sopivia olosuhteita niin sinäkin käyt kurkkuun kiinni 🤣
ken langoista vetelee

Onko oikein, että viaton vauva joutuu kohtaamaan hamasin raivon, että hänet poltetaan elävänä uunissa ? Hamas on sadistinen terroristiryhmä, joka haluaa vain tappaa. Toivottavasti mekin suomalaiset saamme maistaa hamasin vihaa, että tietäisimme, millaista islamin viha on muita uskontoja kohtaan. Voi olla, että jokunen kyynel tulisi suomalaisen silmään, kun näkisi lapsensa joutuvan hamasin vihan kohteeksi.

Jos hamas olisi luovuttanut panttivankinsa Israelille, olisiko verenvuodatus päättynyt siihen. Heillä on vielä panttivankeja hallussaan, emme tiedä, kuinka moni on enää hengissä.

Sitä en ymmärrä, että maailma rakastaa islamuskoisia niin paljon, vaikka näemme muslimien pahuuden. Onko yhtään hyvää muslimivaltiota ? Missä muslimivaltiossa kohdellaan naisia hyvin ? Missä muslimi valtiossa kohdellaan homoja hyvin ? Ei missään, homot tapetaan heti, kun saadaan tietää heidän homoudestaan. Saako muslimivaltiossa elää kristittynä ?

Muslimeilla on valtavat alueet, Israelilla on pienen pieni pläntti muslimivaltioiden naapurina. Kun meillä on rajanaapurina Venäjä, luulisi meidän ymmärtävän, mitä on asua vihamielisen naapurin lähellä. Meillä on yksi vihamielinen naapuri, mutta Israelilla on niitä monta.

Muslimien tarkoituksena ei ole muuta kuin hävittää juutalaiset, kristityt ja muut eri uskontojen edustajat maan päältä, että maan päällä olisi vain yksi uskonto, islam. Se on paholaisen tahto ja muslimit ovat paholaisen innokkaita palvojia.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä juuri kirjoitus arvostelee, Hamasin hyökkäyksen nimissä hyväksytään täysin aivan mitä tahansa Israel tekeekin, silmitön siviiliväestöön kohdistuva terrorisointikin. Euroooan mitta alkaa olka täysi, aitouskovien moraalinen omatunto ei vielä, eikä koskaan kolkuttele, eihön teille Gazan siviiliväestö ole ihmisiä. Te liputtaa aivan avoimesti sotarikosten puolesta edes sitä häpeämättä.

Lue lisää

Kaikki ei ole totta, mitä hamasin miehet kertovat totuutena. meidän pitäisi aina etsiä totuus, eikä uskoa kaikkea, mitä toiset valehtelee.

Se teko. minkä hamas teki, oli kauhea. Mitä tekisit, jos se olisi tapahtunut läheisillesi ? Olisitko vain paijannut terroristin päätä ?

En ole feministi, mutta en pidä siitä, kuinka muslimit kohtelevat naisia. Suomessakin monet muslimit on raiskanneet naisia, koska naisilla ei ole heidän silmissään mitään arvoa. Tietysti suomalaisetkin raiskaavat naisia. Mutta muslimeilla on yleensä se asenne, ettei naisella ole mitään arvoa. Poikkeuksiakin on.

Olen sitä mieltä, että jokaisella valtiolla on oikeus puolustaa omia kansalaisiaan.

Minusta islam on kuin syöpä tässä maailmassa, siinä ei ole mitään hyvää, se on paholaisen tuoma oppi, joka tekee ihmisen elämästä helvetin.

Hamas hyökkäsi Israelin puolelle ja oli ulkoistettu maasta jo samana päivänä. Puolustus toimi.
Millä tavalla tämä valtaus HEIDÄN MAASSAAN, edelleen, lähes kahden vuoden jälkeen, on puolustusta?
Teidän jutuissa ja perusteluissa ei ole mitään järkeä hyvät ihmiset, Israelin ystävät.

Anonyymi kirjoitti:

Hamas hyökkäsi Israelin puolelle ja oli ulkoistettu maasta jo samana päivänä. Puolustus toimi.
Millä tavalla tämä valtaus HEIDÄN MAASSAAN, edelleen, lähes kahden vuoden jälkeen, on puolustusta?
Teidän jutuissa ja perusteluissa ei ole mitään järkeä hyvät ihmiset, Israelin ystävät.

Lue lisää

Hamasilla on vielä juutalaisia panttivankeja luonaan. Miksi he eivät ole vapauttaneet heitä ? Olisiko se syy ?

Minä olen paljon pohtinut tätä asiaa eri puolilta. Jos Suomessa joku terroristiryhmä ottaisi panttivangiksi ihmisiä, mitä Suomi tekisi. Antaisiko heidän mädäntyä siellä jossakin vai tekisikö Suomi jotain vapauttaakseen panttivangit ?

Olen miettinyt Suomen sota Neuvostoliittoa vastaan. Uskon, että molemmilla puolilla sattui väärinkäytöksiä. Se sota oli monille miehille traumoja aiheuttava. Isänikin kärsi monet vuodet sodan aiheuttamista traumoista.

Hamas on terroristiryhmä. He eivät voi edes näyttää naamojaan. He haluavat vain murhata.

Luin juuri yhden musliminaisen kirjoituksen, missä hän kertoo näistä musliterroristeistä, joita suomalaiset ihannoivat. Se oli karua luettavaa. Ihmiset pelkäävät heitä. He eivät säästä edes omia kansalaisiaan.

Me suomalaiset, jotka rakastamme näitä terroristeja, voimme ottaa tänne Suomeen heidät. Syöttäisimme ja vaatettaisimme heidät ja antaisimme heille kaiken, mitä he haluavat. Tekisimme heidän tahtonsa mukaan. Silloin meille ilonpäivät alkaisivat.

Monkki kirjoitti:

Onko oikein, että viaton vauva joutuu kohtaamaan hamasin raivon, että hänet poltetaan elävänä uunissa ? Hamas on sadistinen terroristiryhmä, joka haluaa vain tappaa. Toivottavasti mekin suomalaiset saamme maistaa hamasin vihaa, että tietäisimme, millaista islamin viha on muita uskontoja kohtaan. Voi olla, että jokunen kyynel tulisi suomalaisen silmään, kun näkisi lapsensa joutuvan hamasin vihan kohteeksi.

Jos hamas olisi luovuttanut panttivankinsa Israelille, olisiko verenvuodatus päättynyt siihen. Heillä on vielä panttivankeja hallussaan, emme tiedä, kuinka moni on enää hengissä.

Sitä en ymmärrä, että maailma rakastaa islamuskoisia niin paljon, vaikka näemme muslimien pahuuden. Onko yhtään hyvää muslimivaltiota ? Missä muslimivaltiossa kohdellaan naisia hyvin ? Missä muslimi valtiossa kohdellaan homoja hyvin ? Ei missään, homot tapetaan heti, kun saadaan tietää heidän homoudestaan. Saako muslimivaltiossa elää kristittynä ?

Muslimeilla on valtavat alueet, Israelilla on pienen pieni pläntti muslimivaltioiden naapurina. Kun meillä on rajanaapurina Venäjä, luulisi meidän ymmärtävän, mitä on asua vihamielisen naapurin lähellä. Meillä on yksi vihamielinen naapuri, mutta Israelilla on niitä monta.

Muslimien tarkoituksena ei ole muuta kuin hävittää juutalaiset, kristityt ja muut eri uskontojen edustajat maan päältä, että maan päällä olisi vain yksi uskonto, islam. Se on paholaisen tahto ja muslimit ovat paholaisen innokkaita palvojia.

Lue lisää

Koeta nyt sitten tällaisen henkilön kanssa "keskustella". Itse ole kuitenkin heti Hamasin hyökkäyksestä lähtien tuominnut se. Kuten tekivät kaikki muutkin ihmisyyden puolesta ajattelevat ihmiset. Ja myös mm Suomen valtio.

Lisäksi olen pitkin matkaa ihmetellyt sitä, miksi Hamas tuon hyökkäyksen teki? Kyllähän sen piti tietää, että kuinka siinä lopulta käy. Näin siksi että Israelin sotakone on aivan ylivoimainen Hamasiin verrattuna.

Sen sijaa noita "vauvoja poltetaan uunissa" - juttuja on syytä välttää. Ne ovat tyypillistä sotapropagandaan, jolle ei löydy mitään näyttöä. Niiden avulla pyritään vain joka sodassa epäinhimillistämään vastustaja, jonka jälkeen hänet on helpompi tappaa.

Mitä tulee muslimivaltioihin, niin maailman suurin valtio, jossa islam on pääuskonto on Indonesia, jonka väkiluku on yli 270 miljoonaa. Heistä muslimit on 87%, kristityt 10%, hindulaiset 2%, a muita ja uskonnottomat on 1%.

Indonesian tunnuslause "Erilaisuudessaan yhtenäinen". Siinä mallia monella valtiolle. Te islamin vihaajat ette muista sitä, että Suomessakin on ollut muslimeja yli sata vuotta. Kuinkas innokkaasti tataarit ovat tuon sadan vuoden aikana katkoneet Arto TTT riemuksi päitä?

Plus vielä että tataarien "parhaita kavereita" ovat olleet Suomessa juutalaiset. He ovat pitäneet tiivisti yhteyttä ja järjestäneet myös juhlia yhdessä. Heitä yhdistää varmasti myös se, että tämä teidän jeesus on yksi islamin profeetoista.

Lisäksi teillä hihhuleilla tuntuu ei näytä olevan mitään ymmärrystä siitä, että miten valtiomuoto vaikuttaa asiaan. Suurin osa islamilaisista maista on diktatuureja. Ei noissa maissa ole sanan- eikä uskonvapautta eikä oikeusvaltioperiaatetta.

Tällöin uskonto on yksi keskeinen keino hallita kansalaisia. Jos et tee niin kuin valtio käskee, niin silloin teet syntiä. Tätähän te hihhulit haluatte myös Suomeen. Kaikkien tulisi toimia kuten valtio eli raamattu käskee. Ei kiitos.

Lopuksi vielä pieni ohje kaikille hihhuleilla. Hankkikaa itsellesi islamilaisia ystäviä. Sitten ehkä opitte että he ovat ihan tavallisia ihmisiä, joiden uskontokirja on vain hieman erilainen kuin teidän. Vaikka periaatteessa kumpikin kumartaa samaa jumalaa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Koeta nyt sitten tällaisen henkilön kanssa "keskustella". Itse ole kuitenkin heti Hamasin hyökkäyksestä lähtien tuominnut se. Kuten tekivät kaikki muutkin ihmisyyden puolesta ajattelevat ihmiset. Ja myös mm Suomen valtio.

Lisäksi olen pitkin matkaa ihmetellyt sitä, miksi Hamas tuon hyökkäyksen teki? Kyllähän sen piti tietää, että kuinka siinä lopulta käy. Näin siksi että Israelin sotakone on aivan ylivoimainen Hamasiin verrattuna.

Sen sijaa noita "vauvoja poltetaan uunissa" - juttuja on syytä välttää. Ne ovat tyypillistä sotapropagandaan, jolle ei löydy mitään näyttöä. Niiden avulla pyritään vain joka sodassa epäinhimillistämään vastustaja, jonka jälkeen hänet on helpompi tappaa.

Mitä tulee muslimivaltioihin, niin maailman suurin valtio, jossa islam on pääuskonto on Indonesia, jonka väkiluku on yli 270 miljoonaa. Heistä muslimit on 87%, kristityt 10%, hindulaiset 2%, a muita ja uskonnottomat on 1%.

Indonesian tunnuslause "Erilaisuudessaan yhtenäinen". Siinä mallia monella valtiolle. Te islamin vihaajat ette muista sitä, että Suomessakin on ollut muslimeja yli sata vuotta. Kuinkas innokkaasti tataarit ovat tuon sadan vuoden aikana katkoneet Arto TTT riemuksi päitä?

Plus vielä että tataarien "parhaita kavereita" ovat olleet Suomessa juutalaiset. He ovat pitäneet tiivisti yhteyttä ja järjestäneet myös juhlia yhdessä. Heitä yhdistää varmasti myös se, että tämä teidän jeesus on yksi islamin profeetoista.

Lisäksi teillä hihhuleilla tuntuu ei näytä olevan mitään ymmärrystä siitä, että miten valtiomuoto vaikuttaa asiaan. Suurin osa islamilaisista maista on diktatuureja. Ei noissa maissa ole sanan- eikä uskonvapautta eikä oikeusvaltioperiaatetta.

Tällöin uskonto on yksi keskeinen keino hallita kansalaisia. Jos et tee niin kuin valtio käskee, niin silloin teet syntiä. Tätähän te hihhulit haluatte myös Suomeen. Kaikkien tulisi toimia kuten valtio eli raamattu käskee. Ei kiitos.

Lopuksi vielä pieni ohje kaikille hihhuleilla. Hankkikaa itsellesi islamilaisia ystäviä. Sitten ehkä opitte että he ovat ihan tavallisia ihmisiä, joiden uskontokirja on vain hieman erilainen kuin teidän. Vaikka periaatteessa kumpikin kumartaa samaa jumalaa.

Lue lisää

Kiitos kirjoituksestasi, se sai minut ajattelemaan asiaa tarkemmin.

Jos meidän lähelle muuttaisi islam uskoisia, kohtelisin heitä ystävinä. Minulla ei ole mitään ihmisiä vastaan, vaikka rakastankin enemmän eläimiä. Ihmiset tekevät niin paljon pahaa toisilleen.

Meidän lähellä on myytävänä talo. Sitä kävi katsomassa muslimipari. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, jos he muuttaisivat siihen taloon.

En tahtoisi, että valtio käskee pakkovallalla ihmisiä toimimaan. Jos ottaisin Raamatusta ohjeen, jota haluaisin noudattaa on se: "Rakasta Jumalaa kaikesta sydämestäsi ja lähimmäistä kuin itseäsi". Siinä on minullakin opeteltavaa, koska jos vihaa itseään, ei pysty ketään rakastamaan.

Ne tiedot, jotka sain hamasin hyökättyä, on suomalaiselta, joka asuu Israelissa. En usko, että hän valehtelisi sellaisessa asiassa.

Minulla on eräs paha puoli, että minä olen jonkun puolella toista vastaan. Se ei aina ole hyvä asia. Mutta kaikista eniten suutun silmittömästi eläinten puolesta. Jos näen eläinten kaltoin kohtelua, niin suutun silmittömästi. Silloin olen tulta ja tappuraa.

Monkki kirjoitti:

Kiitos kirjoituksestasi, se sai minut ajattelemaan asiaa tarkemmin.

Jos meidän lähelle muuttaisi islam uskoisia, kohtelisin heitä ystävinä. Minulla ei ole mitään ihmisiä vastaan, vaikka rakastankin enemmän eläimiä. Ihmiset tekevät niin paljon pahaa toisilleen.

Meidän lähellä on myytävänä talo. Sitä kävi katsomassa muslimipari. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, jos he muuttaisivat siihen taloon.

En tahtoisi, että valtio käskee pakkovallalla ihmisiä toimimaan. Jos ottaisin Raamatusta ohjeen, jota haluaisin noudattaa on se: "Rakasta Jumalaa kaikesta sydämestäsi ja lähimmäistä kuin itseäsi". Siinä on minullakin opeteltavaa, koska jos vihaa itseään, ei pysty ketään rakastamaan.

Ne tiedot, jotka sain hamasin hyökättyä, on suomalaiselta, joka asuu Israelissa. En usko, että hän valehtelisi sellaisessa asiassa.

Minulla on eräs paha puoli, että minä olen jonkun puolella toista vastaan. Se ei aina ole hyvä asia. Mutta kaikista eniten suutun silmittömästi eläinten puolesta. Jos näen eläinten kaltoin kohtelua, niin suutun silmittömästi. Silloin olen tulta ja tappuraa.

Lue lisää

Eli et ole saanut "vauvoja poltetaan uunissa" mistään viralliselta taholta vaan suusta suuhun menetelmällä. Juuri tälläiset "uutiset" ovat hyvin kyseenalaisia. Kysy nyt itseltäsi vaikka sitä, että mistä ihmeestä saatiin uuni paikalle?

Tai vaikka siellä olisi ollut uuni, niin miksi tuhlata aikaa "uunitteluun"? Nimittäin siihenhän menee aikaa, jonka olisi voinut aivan hyvin käyttää muiden juutalaisten tappamiseen. Joten miten olisi, jos ajateltaisiin taas vähän itse.

Suomen sisällissodassa valkoiset joukkojen keskuudessa levisi "tieto"että punaiset olivat ristinaulinneet pappeja. Tämä aiheutti raivon, joka kohdistui punaisiin vankeihin. Myöhemmin paljastui, että ristiinaulitseminen oli täysin perätön juttu.

Sodan ensimmäinen uhri on aina totuus. Puoli ja toisin. Esim en usko että Gazassa on tapettu niin paljon ihmisiä kuin kerrotaan. Näin siksi että tietoa ei ole välittänyt mikään puolueeton tietotoimisto.

Sen sijaan on täysin väärin väittää että siellä ei olisi kuollut siviilejä. Tämän puolesta puhuu sekin, että Israel ei päästä toimittajia paikan päälle. Esim YLEn toimittajia olisi halunnut mennä alueelle, mutta heille ei ole annettu lupaa siihen.

Israel on perustellut tätä sillä, että alueella on vaarallista. Kokeneet sotakirjeenvaihtajat ovat kyllä olleet paljon pahemmissakin paikoissa, suoraan jopa rintamalla. Joten kyseinen selitys ei todellakaan ole uskottava.

Jotain alueella on tapahtunut sellaista, jota Israel ei halua paljastaa medialle. Puheet kahden miljoonan ihmisen pakkosiirrosta on vastoin kaikkia kansainvälisiä sopimuksia. Kyseessä on sotarikos, johon vertailu löytyy historiasta.

Natsihan kaavailivat että kaikki juutalaiset siirretään Madagaskarille. Mutta luopuivat suunnitelmasta ja päättivät sen sijaan kaasuttaa heidät kaikki hengiltä.

Monkki kirjoitti:

Onko oikein, että viaton vauva joutuu kohtaamaan hamasin raivon, että hänet poltetaan elävänä uunissa ? Hamas on sadistinen terroristiryhmä, joka haluaa vain tappaa. Toivottavasti mekin suomalaiset saamme maistaa hamasin vihaa, että tietäisimme, millaista islamin viha on muita uskontoja kohtaan. Voi olla, että jokunen kyynel tulisi suomalaisen silmään, kun näkisi lapsensa joutuvan hamasin vihan kohteeksi.

Jos hamas olisi luovuttanut panttivankinsa Israelille, olisiko verenvuodatus päättynyt siihen. Heillä on vielä panttivankeja hallussaan, emme tiedä, kuinka moni on enää hengissä.

Sitä en ymmärrä, että maailma rakastaa islamuskoisia niin paljon, vaikka näemme muslimien pahuuden. Onko yhtään hyvää muslimivaltiota ? Missä muslimivaltiossa kohdellaan naisia hyvin ? Missä muslimi valtiossa kohdellaan homoja hyvin ? Ei missään, homot tapetaan heti, kun saadaan tietää heidän homoudestaan. Saako muslimivaltiossa elää kristittynä ?

Muslimeilla on valtavat alueet, Israelilla on pienen pieni pläntti muslimivaltioiden naapurina. Kun meillä on rajanaapurina Venäjä, luulisi meidän ymmärtävän, mitä on asua vihamielisen naapurin lähellä. Meillä on yksi vihamielinen naapuri, mutta Israelilla on niitä monta.

Muslimien tarkoituksena ei ole muuta kuin hävittää juutalaiset, kristityt ja muut eri uskontojen edustajat maan päältä, että maan päällä olisi vain yksi uskonto, islam. Se on paholaisen tahto ja muslimit ovat paholaisen innokkaita palvojia.

Lue lisää

Tuo kirjoitus on äärimmäisen vihamielinen, rasistinen ja täynnä valheita. Se ei ole vain faktuaalisesti virheellinen, vaan myös moraalisesti vastenmielinen. Se ei puolusta Israelia, vaan tuhoaa mahdollisuuden ihmisarvoiseen keskusteluun ja rauhaan. Tällaista retoriikkaa levittämällä ihminen ei puolusta moraalia – hän hautaa sen.

1. Väite Hamasin suorittamasta vauvojen elävältä polttamisesta on toistuvasti esitetty ilman todisteita - Edes Israel itse ei ole vahvistanut tätä narratiivia virallisesti. Tällaiset väitteet on debunkattu useiden kansainvälisten medioiden ja asiantuntijoiden toimesta. Levittämällä niitä ilman todisteita osallistuu sotapropagandaan.
👉 Israelin armeijan (IDF) tiedottaja Daniel Hagari sanoi 16.10.2023: "We cannot confirm the reports about babies being beheaded or burned."

2. Yleistykset islamista ja muslimeista ovat suoraa uskonnollista vihaa, eivätkä kuulu sivistyneeseen keskusteluun. On rikollista ja väärin väittää, että kaikki muslimit tai muslimimaat haluavat tappaa toisia uskontoja edustavia ihmisiä. Se ei ole totta, ja se on puhdasta dehumanisointia – retorinen strategia, jolla oikeutetaan väkivaltaa.
Useat muslimimaat ovat moniuskontoisia ja kansainvälisesti yhteistyökykyisiä. Esimerkiksi Jordania, Marokko ja Indonesia ovat esimerkkejä valtioista, joissa on sekä kristittyjä että juutalaisia yhteisöjä.

3. Homoseksuaalisuus ei ole kriminalisoitu kaikissa muslimimaissa (esim. Albania, Kosovo, Jordania), vaikka monissa on edelleen ihmisoikeusongelmia – kuten myös monissa muissa uskonnoissa hallituissa maissa. Muistetaan, että myös konservatiiviset kristityt ovat homoseksuaalis-vastaisia. Se selvinnee lukemalla tätä suomi24-palstaa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Eli et ole saanut "vauvoja poltetaan uunissa" mistään viralliselta taholta vaan suusta suuhun menetelmällä. Juuri tälläiset "uutiset" ovat hyvin kyseenalaisia. Kysy nyt itseltäsi vaikka sitä, että mistä ihmeestä saatiin uuni paikalle?

Tai vaikka siellä olisi ollut uuni, niin miksi tuhlata aikaa "uunitteluun"? Nimittäin siihenhän menee aikaa, jonka olisi voinut aivan hyvin käyttää muiden juutalaisten tappamiseen. Joten miten olisi, jos ajateltaisiin taas vähän itse.

Suomen sisällissodassa valkoiset joukkojen keskuudessa levisi "tieto"että punaiset olivat ristinaulinneet pappeja. Tämä aiheutti raivon, joka kohdistui punaisiin vankeihin. Myöhemmin paljastui, että ristiinaulitseminen oli täysin perätön juttu.

Sodan ensimmäinen uhri on aina totuus. Puoli ja toisin. Esim en usko että Gazassa on tapettu niin paljon ihmisiä kuin kerrotaan. Näin siksi että tietoa ei ole välittänyt mikään puolueeton tietotoimisto.

Sen sijaan on täysin väärin väittää että siellä ei olisi kuollut siviilejä. Tämän puolesta puhuu sekin, että Israel ei päästä toimittajia paikan päälle. Esim YLEn toimittajia olisi halunnut mennä alueelle, mutta heille ei ole annettu lupaa siihen.

Israel on perustellut tätä sillä, että alueella on vaarallista. Kokeneet sotakirjeenvaihtajat ovat kyllä olleet paljon pahemmissakin paikoissa, suoraan jopa rintamalla. Joten kyseinen selitys ei todellakaan ole uskottava.

Jotain alueella on tapahtunut sellaista, jota Israel ei halua paljastaa medialle. Puheet kahden miljoonan ihmisen pakkosiirrosta on vastoin kaikkia kansainvälisiä sopimuksia. Kyseessä on sotarikos, johon vertailu löytyy historiasta.

Natsihan kaavailivat että kaikki juutalaiset siirretään Madagaskarille. Mutta luopuivat suunnitelmasta ja päättivät sen sijaan kaasuttaa heidät kaikki hengiltä.

Lue lisää

Minä uskon siihen, että Gazassa on kuollut myös siviilejä. Ei niin paljon kuin muslimit sanovat. He lisäävät uhrien lukumäärää.

Suomessakin kuoli sodan aikana siviilejä. Ukrainassa kuolee siviilejä.

Asun lähellä Hennalan entistä varuskuntaa. Siellä punaisia ammuttiin, miehiä, naisia ja lapsia. Samoin heitä kerättiin Lahden kaupungille Fellmanin puistoon. Siellä pidettiin joitain vuosia sitten muistotilaisuus, että siellä voitaisiin antaa anteeksi ne tapahtumat. Pappani meinasi kuolla, kun hän kohtasi naapurin, joka oli valkoinen. Naapuri kuitenkin armahti, eikä ampunut pappaani. Hän sanoi kuitenkin, että pappani pitää mennä piiloon metsään, koska olisi tulossa sellaisia miehiä, jotka sumeilematta ampuisivat pappani. Pappani pelastui naapurin takia, joka ei halunnut ampua, vaikka pappani oli punainen. En ymmärtänyt lapsena pappani vihaa joitain ihmisiä kohtaan, mutta nyt tiedän, mistä se viha kumpusi.

Sodan jälkeen karjalaiset joutuivat jättämään kotinsa. Minunkin appeni joutui lähtemään Viipurista. Suurin osa kotiutui hyvin, ainakin minun tutuistani.

Vihalla on valtava voima. Minäkin pelkäsin ja vihasin äitiäni. Nyt olen lukenut Tommy Hellstenin kirjaa: Kun uskalsin olla totta. Se on avannut monta asiaa lapsuudestani ja erityisesti vihastani. Olen huomannut itsestäni sen, kuinka paljon helpompaa on vihata kuin rakastaa.

Monkki kirjoitti:

Hamasilla on vielä juutalaisia panttivankeja luonaan. Miksi he eivät ole vapauttaneet heitä ? Olisiko se syy ?

Minä olen paljon pohtinut tätä asiaa eri puolilta. Jos Suomessa joku terroristiryhmä ottaisi panttivangiksi ihmisiä, mitä Suomi tekisi. Antaisiko heidän mädäntyä siellä jossakin vai tekisikö Suomi jotain vapauttaakseen panttivangit ?

Olen miettinyt Suomen sota Neuvostoliittoa vastaan. Uskon, että molemmilla puolilla sattui väärinkäytöksiä. Se sota oli monille miehille traumoja aiheuttava. Isänikin kärsi monet vuodet sodan aiheuttamista traumoista.

Hamas on terroristiryhmä. He eivät voi edes näyttää naamojaan. He haluavat vain murhata.

Luin juuri yhden musliminaisen kirjoituksen, missä hän kertoo näistä musliterroristeistä, joita suomalaiset ihannoivat. Se oli karua luettavaa. Ihmiset pelkäävät heitä. He eivät säästä edes omia kansalaisiaan.

Me suomalaiset, jotka rakastamme näitä terroristeja, voimme ottaa tänne Suomeen heidät. Syöttäisimme ja vaatettaisimme heidät ja antaisimme heille kaiken, mitä he haluavat. Tekisimme heidän tahtonsa mukaan. Silloin meille ilonpäivät alkaisivat.

Lue lisää

Tuo kirjoitus yhdistää terrorismiväkivallan retoriikkaan rasistisia yleistyksiä ja uhkakuvia tavalla, joka on vaarallinen, harhaanjohtava ja eettisesti mätä.

1. **Panttivangit ovat todellinen tragedia, mutta eivät oikeutus kollektiiviselle kostolle.** Israelin hallitus on myöntänyt, että se on valmis jatkamaan sotaa, vaikka se vaarantaisi panttivankien hengen. Esimerkiksi New York Times (22.4.2024) raportoi, että useat Israelin turvallisuusjohtajat ovat arvostelleet hallitusta siitä, että panttivankien vapauttaminen ei ole ollut prioriteetti.
👉 [Lähde: NYT – April 2024](https://www.nytimes.com/2024/04/22/world/middleeast/israel-hamas-hostages.html)

2. **Suomen vertaus on ontuva.** Jos Suomi olisi pommittanut tuhansia lapsia kuoliaaksi "vapauttaakseen panttivankeja", kansainvälinen yhteisö olisi pitänyt sitä sotarikoksena. Siviiliväestön kollektiivinen rankaiseminen on Geneven sopimusten vastaista.

3. **Hamasin julmuudet eivät oikeuta rasismia eikä islamofobiaa.** On totta, että Hamas on tehnyt rikoksia. Mutta tämän nimissä kirjoittaja hyökkää muslimeja, maahanmuuttajia ja koko islaminuskoa vastaan. Väite, että "suomalaiset rakastavat terroristeja", on iljettävää pelonlietsontaa. Kukaan ei "ihannoi terroristeja" – mutta moni tuomitsee siviilien massatappamisen riippumatta tekijästä.

4. **Musliminaisten tai muiden yksilöiden kokemusten käyttäminen polttoaineena koko väestön demonisoimiseen** on retoriikkaa, joka muistuttaa historian synkimmistä propagandakampanjoista.

---

**Yhteenveto**:
Tällainen kirjoitus ei ole keskustelua – se on vaate naamiota pitävälle vihalle. Se ei osoita empatiaa panttivangeille vaan käyttää heitä välineenä oman pelon, vihan ja halveksunnan purkamiseksi. Suomalaisuudessa on sijaa järjelle ja oikeudenmukaisuudelle – ei vihaan perustetulle epäinhimillistämiselle.

Tarvittaessa voin tarjota [faktoja panttivankien tilanteesta](f), [esimerkin Israelin sisäisestä kritiikistä](f) tai [Geneven sopimusten määritelmät kollektiivisesta rangaistuksesta](f).

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kirjoitus yhdistää terrorismiväkivallan retoriikkaan rasistisia yleistyksiä ja uhkakuvia tavalla, joka on vaarallinen, harhaanjohtava ja eettisesti mätä.

1. **Panttivangit ovat todellinen tragedia, mutta eivät oikeutus kollektiiviselle kostolle.** Israelin hallitus on myöntänyt, että se on valmis jatkamaan sotaa, vaikka se vaarantaisi panttivankien hengen. Esimerkiksi New York Times (22.4.2024) raportoi, että useat Israelin turvallisuusjohtajat ovat arvostelleet hallitusta siitä, että panttivankien vapauttaminen ei ole ollut prioriteetti.
👉 [Lähde: NYT – April 2024](https://www.nytimes.com/2024/04/22/world/middleeast/israel-hamas-hostages.html)

2. **Suomen vertaus on ontuva.** Jos Suomi olisi pommittanut tuhansia lapsia kuoliaaksi "vapauttaakseen panttivankeja", kansainvälinen yhteisö olisi pitänyt sitä sotarikoksena. Siviiliväestön kollektiivinen rankaiseminen on Geneven sopimusten vastaista.

3. **Hamasin julmuudet eivät oikeuta rasismia eikä islamofobiaa.** On totta, että Hamas on tehnyt rikoksia. Mutta tämän nimissä kirjoittaja hyökkää muslimeja, maahanmuuttajia ja koko islaminuskoa vastaan. Väite, että "suomalaiset rakastavat terroristeja", on iljettävää pelonlietsontaa. Kukaan ei "ihannoi terroristeja" – mutta moni tuomitsee siviilien massatappamisen riippumatta tekijästä.

4. **Musliminaisten tai muiden yksilöiden kokemusten käyttäminen polttoaineena koko väestön demonisoimiseen** on retoriikkaa, joka muistuttaa historian synkimmistä propagandakampanjoista.

---

**Yhteenveto**:
Tällainen kirjoitus ei ole keskustelua – se on vaate naamiota pitävälle vihalle. Se ei osoita empatiaa panttivangeille vaan käyttää heitä välineenä oman pelon, vihan ja halveksunnan purkamiseksi. Suomalaisuudessa on sijaa järjelle ja oikeudenmukaisuudelle – ei vihaan perustetulle epäinhimillistämiselle.

Tarvittaessa voin tarjota [faktoja panttivankien tilanteesta](f), [esimerkin Israelin sisäisestä kritiikistä](f) tai [Geneven sopimusten määritelmät kollektiivisesta rangaistuksesta](f).

Lue lisää

1. Minusta panttivankien vapauttaminen olisi tärkeintä, koska oli väärin ottaa panttivankeja. Ei se ollut minun mielestäni oikein.

2. En osaa sanoa, miten Suomi olisi yrittänyt vapauttaa panttivankeja. En kuitenkaan usko, että he olisivat ruvenneet pommittamaan tuhansia ihmisiä.

3. Ihminen on julma, siitä ei pääse mihinkään. Mies, joka raiskasi ja murhasi nuoren, on julma. Kaikkialla on julmuutta, jotkut teot kohdistuvat pieniin suomalaisiin lapsiin, niin kuin olemme Suomessakin saaneet lukea. Ja Erikan tapauksen me useimmat muistamme. Se oli julmaa kohtelua pientä tyttöä kohtaan.

Olet oikeassa minulla on pelkoa ja vihaa, mutta halveksuntaa en tunnista, ellen halveksi itseäni. En halveksi palestiinalaisia. Mielestäni he ovat uskonnon uhreja.

Haluan hyökätä terroristeja vastaan, ovat he suomalaisia, ruotsalaisia tai palestiinalaisia.

Mitä mieltä olet, kun valkoiset lahtasivat punaisia ja punaiset valkoisia ? Oliko se mielestäsi oikein ?
En hyväksy tappamista. Minä en voi tappaa edes kärpästä. Eläimet ovat kyllä minun heikko kohtani, niitä minä rakastan.

Minä mielestäni katson, miten ihminen kohtelee toista ihmistä. Kun katsoin uutispätkää, kuinka Donald Trump halveerasi Etelä-Afrikkalaista presidenttiä ja valehteli vielä, vihani nousi Trumpia kohtaan. En hyväksy sellaista.

Minä hyökkään nähtävästi niitä vastaan, jotka hakkaavat ja pahoinpitelevät toisia. Johtuuko se minun menneisyydestäni, koska äitini pahoinpiteli ja potki minua, kun olin pieni. Käyn nähtävästi pelkoani ja vihaani äitiäni kohtaan ja en osaa kirjoittaa rakentavasti.

Monkki kirjoitti:

Kaikki ei ole totta, mitä hamasin miehet kertovat totuutena. meidän pitäisi aina etsiä totuus, eikä uskoa kaikkea, mitä toiset valehtelee.

Se teko. minkä hamas teki, oli kauhea. Mitä tekisit, jos se olisi tapahtunut läheisillesi ? Olisitko vain paijannut terroristin päätä ?

En ole feministi, mutta en pidä siitä, kuinka muslimit kohtelevat naisia. Suomessakin monet muslimit on raiskanneet naisia, koska naisilla ei ole heidän silmissään mitään arvoa. Tietysti suomalaisetkin raiskaavat naisia. Mutta muslimeilla on yleensä se asenne, ettei naisella ole mitään arvoa. Poikkeuksiakin on.

Olen sitä mieltä, että jokaisella valtiolla on oikeus puolustaa omia kansalaisiaan.

Minusta islam on kuin syöpä tässä maailmassa, siinä ei ole mitään hyvää, se on paholaisen tuoma oppi, joka tekee ihmisen elämästä helvetin.

Lue lisää

Islamia pahempi syöpä on juutalaisten "uskonto". Se on täynnä väkivaltaa ja "vääräuskoisten" tappamista. Amen.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä juuri kirjoitus arvostelee, Hamasin hyökkäyksen nimissä hyväksytään täysin aivan mitä tahansa Israel tekeekin, silmitön siviiliväestöön kohdistuva terrorisointikin. Euroooan mitta alkaa olka täysi, aitouskovien moraalinen omatunto ei vielä, eikä koskaan kolkuttele, eihön teille Gazan siviiliväestö ole ihmisiä. Te liputtaa aivan avoimesti sotarikosten puolesta edes sitä häpeämättä.

Lue lisää

Israelin kaikkien tekojen hyväksyntä on tosiasiassa Netanjahun nostamista erehtymättömäksi epäjumalaksi. Se on oikealle Jumalalle kauhistus.

ja lisäksi sitä woketusta jolla pyrittiin ottamaan haltuun venäjän rikkaudet , kunhan meidän opposition ehdokas pääsee valtaan 🤔

Ukraina on edelleen omassa maassaan.
Palestiinalaiset on edelleen omassa maassaan.

Joku muu on se, joka hyökkää!

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on edelleen omassa maassaan.
Palestiinalaiset on edelleen omassa maassaan.

Joku muu on se, joka hyökkää!

Muista, että Gazassa on juutalaisia panttivankeja, jotka terroristit veivät pois Israelista.

Kun panttivangit on vapautettu, tulisiko sitten rauha.

Tänäänkin monia pommeja on laukaistu Israeliin. Kuka ne pommit on laukaissut Israeliin, sano sinä, jos tiedät ?

Mutta muslimaailmassa homot halutaan tappaa.

Onhan yksi homo tappanut entisen rakastettunsa. Joten voi homokin tappaa.

Monkki kirjoitti:

Mutta muslimaailmassa homot halutaan tappaa.

Onhan yksi homo tappanut entisen rakastettunsa. Joten voi homokin tappaa.

Sehän niin huvittavaa onkin kun eivät sitä tajua.

Joten - mitäpä jos jättäisitte Jeesuksen sotkematta Israeliin, jonka juutalaisten julmaan oppiin perustuvaa uskontoa juuri itse kannatatte.

Anonyymi kirjoitti:

Joten - mitäpä jos jättäisitte Jeesuksen sotkematta Israeliin, jonka juutalaisten julmaan oppiin perustuvaa uskontoa juuri itse kannatatte.

Ja kuten hyvin tiedetään - Jeesus juuri itse surmattiin jumalanpilkkasyytteellä tämän juutalaisten opin vastustamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuten hyvin tiedetään - Jeesus juuri itse surmattiin jumalanpilkkasyytteellä tämän juutalaisten opin vastustamisesta.

Ja tuota surmaa ja murhaa, te uskovaiset, sitten palvotte omana hyötynänne kuvitellen, ettei teidän itse tarvitse vastata omista pahoista teoistanne.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuten hyvin tiedetään - Jeesus juuri itse surmattiin jumalanpilkkasyytteellä tämän juutalaisten opin vastustamisesta.

"Jeesus juuri itse surmattiin jumalanpilkkasyytteellä tämän juutalaisten opin vastustamisesta."

Jeesus vastusti juutalaisten virheellisiä tulkintoja ja sovelluksia käytäntöön.
Ei Vanhaa Testamenttia.
Jeesu opetti tulkitsemaan Vanhaa Testamenttia oikein.

Jeesus tapettiin juutalaisuuden vastustamisesta, kun sanoi juutalaisten jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, kuten Raamatussa lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tapettiin juutalaisuuden vastustamisesta, kun sanoi juutalaisten jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, kuten Raamatussa lukee.

Kauankohan menee aikaa, että nämä uskovaisten kaikki valheet saisi putsattua?!

Anonyymi kirjoitti:

Kauankohan menee aikaa, että nämä uskovaisten kaikki valheet saisi putsattua?!

Oli siis oma lisäykseni.

Anonyymi kirjoitti:

Oli siis oma lisäykseni.

Miksi poistettiin taas oikaisu Tarmo Ahosen kirjoitukseen? Kuka ei kestä lukea totuutta?

Pastori Ahonen kuuluu niihin sinisilmäisiin narreihin, jotka uskovat täysin sen propagandan, mitä Hamas syöttää länsimedialle.
Tuo tieto, että Gazassa olisi kuollut 14000 lasta, ON VALE.
Sen esitti Unicefin edustaja Fletcher, joka oli käsittänyt väärin terveysjärjestön arvion, että vuoteen 2026 MENNESSÄ Gazassa kuolee noin monta lasta, ellei ruoka-apua jatketa. Ja tuota valheellista lukua länsimedia siteeraa.
Nythän Israel on aloittanut ruoka- ja lääkekuljetukset Gazaan, joten tuo Fletcerin arviokin oli susi.

Toinen valheellinen väittämä oli, että Gazassa kuolee päivittäin 57 lasta. Sekin osoittautui valheeksi, sillä WHO on ilmoittanut, että sodan ALOITTAMISESTA lähtien Gazassa on kuollut 57 lasta, sairauksiin ja pommituksiin.
Ja Hamas on vahvistanut, että kaikista kuolleista 72 % on sen taistelijoita, kun länsimedia väittää, että suurin osa kuolleista on naisia ja lapsia.
Mutta jostain syystä YK:kin on muuttunut Israelia arvostelevaksi ja tuomitsevaksi järjestöksi. Se on pahoin korruptoitunut järjestö, eikä turvallisuusneuvosto ole vieläkään kyennyt tuomitsemaan Hamasin raakalaismaista hyökkäystä 7.10. 23.

Saapas nähdä kauanko kestää ennekuin joku palestiinalaisfanaatikko poistattaa tämänkin viestin?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi poistettiin taas oikaisu Tarmo Ahosen kirjoitukseen? Kuka ei kestä lukea totuutta?

Pastori Ahonen kuuluu niihin sinisilmäisiin narreihin, jotka uskovat täysin sen propagandan, mitä Hamas syöttää länsimedialle.
Tuo tieto, että Gazassa olisi kuollut 14000 lasta, ON VALE.
Sen esitti Unicefin edustaja Fletcher, joka oli käsittänyt väärin terveysjärjestön arvion, että vuoteen 2026 MENNESSÄ Gazassa kuolee noin monta lasta, ellei ruoka-apua jatketa. Ja tuota valheellista lukua länsimedia siteeraa.
Nythän Israel on aloittanut ruoka- ja lääkekuljetukset Gazaan, joten tuo Fletcerin arviokin oli susi.

Toinen valheellinen väittämä oli, että Gazassa kuolee päivittäin 57 lasta. Sekin osoittautui valheeksi, sillä WHO on ilmoittanut, että sodan ALOITTAMISESTA lähtien Gazassa on kuollut 57 lasta, sairauksiin ja pommituksiin.
Ja Hamas on vahvistanut, että kaikista kuolleista 72 % on sen taistelijoita, kun länsimedia väittää, että suurin osa kuolleista on naisia ja lapsia.
Mutta jostain syystä YK:kin on muuttunut Israelia arvostelevaksi ja tuomitsevaksi järjestöksi. Se on pahoin korruptoitunut järjestö, eikä turvallisuusneuvosto ole vieläkään kyennyt tuomitsemaan Hamasin raakalaismaista hyökkäystä 7.10. 23.

Saapas nähdä kauanko kestää ennekuin joku palestiinalaisfanaatikko poistattaa tämänkin viestin?

Lue lisää

En ole havainnut, että tarinoissa olisi jotakin muutakin kuin propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi poistettiin taas oikaisu Tarmo Ahosen kirjoitukseen? Kuka ei kestä lukea totuutta?

Pastori Ahonen kuuluu niihin sinisilmäisiin narreihin, jotka uskovat täysin sen propagandan, mitä Hamas syöttää länsimedialle.
Tuo tieto, että Gazassa olisi kuollut 14000 lasta, ON VALE.
Sen esitti Unicefin edustaja Fletcher, joka oli käsittänyt väärin terveysjärjestön arvion, että vuoteen 2026 MENNESSÄ Gazassa kuolee noin monta lasta, ellei ruoka-apua jatketa. Ja tuota valheellista lukua länsimedia siteeraa.
Nythän Israel on aloittanut ruoka- ja lääkekuljetukset Gazaan, joten tuo Fletcerin arviokin oli susi.

Toinen valheellinen väittämä oli, että Gazassa kuolee päivittäin 57 lasta. Sekin osoittautui valheeksi, sillä WHO on ilmoittanut, että sodan ALOITTAMISESTA lähtien Gazassa on kuollut 57 lasta, sairauksiin ja pommituksiin.
Ja Hamas on vahvistanut, että kaikista kuolleista 72 % on sen taistelijoita, kun länsimedia väittää, että suurin osa kuolleista on naisia ja lapsia.
Mutta jostain syystä YK:kin on muuttunut Israelia arvostelevaksi ja tuomitsevaksi järjestöksi. Se on pahoin korruptoitunut järjestö, eikä turvallisuusneuvosto ole vieläkään kyennyt tuomitsemaan Hamasin raakalaismaista hyökkäystä 7.10. 23.

Saapas nähdä kauanko kestää ennekuin joku palestiinalaisfanaatikko poistattaa tämänkin viestin?

Lue lisää

Saatana, että edes kehtaat laskea tapettujen lukumääriä!

Anonyymi kirjoitti:

Saatana, että edes kehtaat laskea tapettujen lukumääriä!

Uskallatko kuunnella Pasi Turusen podcastin, jossa hän tarkastelee Honkasalon ja Räisäsen väittelyä MTV:n aamulähetyksessä.
Palataan asiaan sitten, kun olet sen kuunnellut.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi poistettiin taas oikaisu Tarmo Ahosen kirjoitukseen? Kuka ei kestä lukea totuutta?

Pastori Ahonen kuuluu niihin sinisilmäisiin narreihin, jotka uskovat täysin sen propagandan, mitä Hamas syöttää länsimedialle.
Tuo tieto, että Gazassa olisi kuollut 14000 lasta, ON VALE.
Sen esitti Unicefin edustaja Fletcher, joka oli käsittänyt väärin terveysjärjestön arvion, että vuoteen 2026 MENNESSÄ Gazassa kuolee noin monta lasta, ellei ruoka-apua jatketa. Ja tuota valheellista lukua länsimedia siteeraa.
Nythän Israel on aloittanut ruoka- ja lääkekuljetukset Gazaan, joten tuo Fletcerin arviokin oli susi.

Toinen valheellinen väittämä oli, että Gazassa kuolee päivittäin 57 lasta. Sekin osoittautui valheeksi, sillä WHO on ilmoittanut, että sodan ALOITTAMISESTA lähtien Gazassa on kuollut 57 lasta, sairauksiin ja pommituksiin.
Ja Hamas on vahvistanut, että kaikista kuolleista 72 % on sen taistelijoita, kun länsimedia väittää, että suurin osa kuolleista on naisia ja lapsia.
Mutta jostain syystä YK:kin on muuttunut Israelia arvostelevaksi ja tuomitsevaksi järjestöksi. Se on pahoin korruptoitunut järjestö, eikä turvallisuusneuvosto ole vieläkään kyennyt tuomitsemaan Hamasin raakalaismaista hyökkäystä 7.10. 23.

Saapas nähdä kauanko kestää ennekuin joku palestiinalaisfanaatikko poistattaa tämänkin viestin?

Lue lisää

Palestiina käyttää lapsitaistelijoita.
Niitä todellakin kuolee valtavia määriä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tapettiin juutalaisuuden vastustamisesta, kun sanoi juutalaisten jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, kuten Raamatussa lukee.

Kuten Raamatussa lukee, kun Jeesus paransi sairaan sapattina, fariseukset alkoivat tavoitella tappakseen hänet.

Ilman sitä olisi saanut olla rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Raamatussa lukee, kun Jeesus paransi sairaan sapattina, fariseukset alkoivat tavoitella tappakseen hänet.

Ilman sitä olisi saanut olla rauhassa.

Kuten Raamatussa lukee - jumalanpilkkasyytteellä, löytyy myös wikipedia Pyhä Stefanos.

Hänet surmattiin vuonna 36, kun opetti Jeesuksen opetuksia Jerusalemin asukkaille myös Paavalin toimesta, joka johti Jeesuksen ja tämän oppilaiden surmaamisia suuren juutalaisneuvoston johdossa.

Puolustuspuhe kertoo Jeesuksen vastustaneen Mooseksen lakia, Jahven tempeliä ja uhrikulttia, ja surmattiin - kuten Stefanoskin - jumalanpilkkasyytteellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Raamatussa lukee - jumalanpilkkasyytteellä, löytyy myös wikipedia Pyhä Stefanos.

Hänet surmattiin vuonna 36, kun opetti Jeesuksen opetuksia Jerusalemin asukkaille myös Paavalin toimesta, joka johti Jeesuksen ja tämän oppilaiden surmaamisia suuren juutalaisneuvoston johdossa.

Puolustuspuhe kertoo Jeesuksen vastustaneen Mooseksen lakia, Jahven tempeliä ja uhrikulttia, ja surmattiin - kuten Stefanoskin - jumalanpilkkasyytteellä.

Lue lisää

Pyhän Stefanoksen surman kohdalla kirkko vääntelee käsiään, koska se on tapahtunut Paavalin väittämän Damaskoksen salamaniskun jälkeen, joka tarina tietysti onkin valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Uskallatko kuunnella Pasi Turusen podcastin, jossa hän tarkastelee Honkasalon ja Räisäsen väittelyä MTV:n aamulähetyksessä.
Palataan asiaan sitten, kun olet sen kuunnellut.

Lue lisää

Mitä haluat siinä kuultavan?! Minulle riittää tieto, että Hamasin perusti Mossad ja rahoitti särkemään Arafatin luoman rauhan PLO:lla Oslon sopimuksena, ja että tiedustekupalvelu nukkui, kun Hamas tuli rajan yli, ja jopa niin sikeästi, että Israelin armeijalla kesti 1,5 tuntia tulla avuksii hyvin vartioidulle rajalle ja Netajahun ensimmäinen puhe hyväyksestä, kun tämä naama loistaen kehui Hamasin hyökkäystä. Kenenkään keskustelu ei muuta näitä tosiasioita mihinkään suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä haluat siinä kuultavan?! Minulle riittää tieto, että Hamasin perusti Mossad ja rahoitti särkemään Arafatin luoman rauhan PLO:lla Oslon sopimuksena, ja että tiedustekupalvelu nukkui, kun Hamas tuli rajan yli, ja jopa niin sikeästi, että Israelin armeijalla kesti 1,5 tuntia tulla avuksii hyvin vartioidulle rajalle ja Netajahun ensimmäinen puhe hyväyksestä, kun tämä naama loistaen kehui Hamasin hyökkäystä. Kenenkään keskustelu ei muuta näitä tosiasioita mihinkään suuntaan.

Lue lisää

Ainoa mitä haluaisin kuulla, niin mitä teki Hamasin perustajan poika, joka kuuluu Mossadiin Suomessa, mutta sitä ei keskustelussa takuulla kerrota.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa mitä haluaisin kuulla, niin mitä teki Hamasin perustajan poika, joka kuuluu Mossadiin Suomessa, mutta sitä ei keskustelussa takuulla kerrota.

Lisäystä - ettekö te, ihmiset, ymmärrä, ettei propagandaan perustuvilla mielipideväännöillä "keskusteluina", ole yhtään mitään arvoa mihinkään totuuteen! Ainoa asia millä on arvoa on TIETO.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä haluat siinä kuultavan?! Minulle riittää tieto, että Hamasin perusti Mossad ja rahoitti särkemään Arafatin luoman rauhan PLO:lla Oslon sopimuksena, ja että tiedustekupalvelu nukkui, kun Hamas tuli rajan yli, ja jopa niin sikeästi, että Israelin armeijalla kesti 1,5 tuntia tulla avuksii hyvin vartioidulle rajalle ja Netajahun ensimmäinen puhe hyväyksestä, kun tämä naama loistaen kehui Hamasin hyökkäystä. Kenenkään keskustelu ei muuta näitä tosiasioita mihinkään suuntaan.

Lue lisää

Ai sinäkin uskot vasemmistolaiseen propagandaan:
" Minulle riittää tieto, että Hamasin perusti Mossad".

Kannattaisi perehtyä myös historiaan. Sheikki Yassin perusti Hamasin v 1980-luvulla, kun nämä kuumakallet eivät pitäneet PLO:n toimia riittävän tehokkaina juutalaisten tappamisessa.
Israelin virhe oli se, että se luotti Hamasin hyväntahtoisuuteen, kun Israel luovutti Gazan
palestiinalaisille v 2005. "Maata rauhaa vastaan." Siksi vartiointia oli löysätty 7.10.
Näillä olikin suunnitelma hyökätä Israelin kimppuun ja tuhota juutalaisvaltio. Ja sen seuraksi saamme seurata.

Anonyymi kirjoitti:

Ai sinäkin uskot vasemmistolaiseen propagandaan:
" Minulle riittää tieto, että Hamasin perusti Mossad".

Kannattaisi perehtyä myös historiaan. Sheikki Yassin perusti Hamasin v 1980-luvulla, kun nämä kuumakallet eivät pitäneet PLO:n toimia riittävän tehokkaina juutalaisten tappamisessa.
Israelin virhe oli se, että se luotti Hamasin hyväntahtoisuuteen, kun Israel luovutti Gazan
palestiinalaisille v 2005. "Maata rauhaa vastaan." Siksi vartiointia oli löysätty 7.10.
Näillä olikin suunnitelma hyökätä Israelin kimppuun ja tuhota juutalaisvaltio. Ja sen seuraksi saamme seurata.

Lue lisää

Tieto Mossadin osuudesta tuli ensi Yhdysvaltain tiedustelupalvelulta, ja nyt se vastimattomammin on laitettu Hamas-wikilinkkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ai sinäkin uskot vasemmistolaiseen propagandaan:
" Minulle riittää tieto, että Hamasin perusti Mossad".

Kannattaisi perehtyä myös historiaan. Sheikki Yassin perusti Hamasin v 1980-luvulla, kun nämä kuumakallet eivät pitäneet PLO:n toimia riittävän tehokkaina juutalaisten tappamisessa.
Israelin virhe oli se, että se luotti Hamasin hyväntahtoisuuteen, kun Israel luovutti Gazan
palestiinalaisille v 2005. "Maata rauhaa vastaan." Siksi vartiointia oli löysätty 7.10.
Näillä olikin suunnitelma hyökätä Israelin kimppuun ja tuhota juutalaisvaltio. Ja sen seuraksi saamme seurata.

Lue lisää

Alempana on sitten tieto, että miten juutalaisvaltio tullaan todellisuudessa tuhoamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi poistettiin taas oikaisu Tarmo Ahosen kirjoitukseen? Kuka ei kestä lukea totuutta?

Pastori Ahonen kuuluu niihin sinisilmäisiin narreihin, jotka uskovat täysin sen propagandan, mitä Hamas syöttää länsimedialle.
Tuo tieto, että Gazassa olisi kuollut 14000 lasta, ON VALE.
Sen esitti Unicefin edustaja Fletcher, joka oli käsittänyt väärin terveysjärjestön arvion, että vuoteen 2026 MENNESSÄ Gazassa kuolee noin monta lasta, ellei ruoka-apua jatketa. Ja tuota valheellista lukua länsimedia siteeraa.
Nythän Israel on aloittanut ruoka- ja lääkekuljetukset Gazaan, joten tuo Fletcerin arviokin oli susi.

Toinen valheellinen väittämä oli, että Gazassa kuolee päivittäin 57 lasta. Sekin osoittautui valheeksi, sillä WHO on ilmoittanut, että sodan ALOITTAMISESTA lähtien Gazassa on kuollut 57 lasta, sairauksiin ja pommituksiin.
Ja Hamas on vahvistanut, että kaikista kuolleista 72 % on sen taistelijoita, kun länsimedia väittää, että suurin osa kuolleista on naisia ja lapsia.
Mutta jostain syystä YK:kin on muuttunut Israelia arvostelevaksi ja tuomitsevaksi järjestöksi. Se on pahoin korruptoitunut järjestö, eikä turvallisuusneuvosto ole vieläkään kyennyt tuomitsemaan Hamasin raakalaismaista hyökkäystä 7.10. 23.

Saapas nähdä kauanko kestää ennekuin joku palestiinalaisfanaatikko poistattaa tämänkin viestin?

Lue lisää

Ei poisteta, mutta kerro sinä sen sijaan koska Israel päästää paikan päälle länsimaisia toimittajia, jotka voivat kertoa siitä, mitä alueella on todella tapahtunut?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi poistettiin taas oikaisu Tarmo Ahosen kirjoitukseen? Kuka ei kestä lukea totuutta?

Pastori Ahonen kuuluu niihin sinisilmäisiin narreihin, jotka uskovat täysin sen propagandan, mitä Hamas syöttää länsimedialle.
Tuo tieto, että Gazassa olisi kuollut 14000 lasta, ON VALE.
Sen esitti Unicefin edustaja Fletcher, joka oli käsittänyt väärin terveysjärjestön arvion, että vuoteen 2026 MENNESSÄ Gazassa kuolee noin monta lasta, ellei ruoka-apua jatketa. Ja tuota valheellista lukua länsimedia siteeraa.
Nythän Israel on aloittanut ruoka- ja lääkekuljetukset Gazaan, joten tuo Fletcerin arviokin oli susi.

Toinen valheellinen väittämä oli, että Gazassa kuolee päivittäin 57 lasta. Sekin osoittautui valheeksi, sillä WHO on ilmoittanut, että sodan ALOITTAMISESTA lähtien Gazassa on kuollut 57 lasta, sairauksiin ja pommituksiin.
Ja Hamas on vahvistanut, että kaikista kuolleista 72 % on sen taistelijoita, kun länsimedia väittää, että suurin osa kuolleista on naisia ja lapsia.
Mutta jostain syystä YK:kin on muuttunut Israelia arvostelevaksi ja tuomitsevaksi järjestöksi. Se on pahoin korruptoitunut järjestö, eikä turvallisuusneuvosto ole vieläkään kyennyt tuomitsemaan Hamasin raakalaismaista hyökkäystä 7.10. 23.

Saapas nähdä kauanko kestää ennekuin joku palestiinalaisfanaatikko poistattaa tämänkin viestin?

Lue lisää

Sinä et nojaa faktoihin, vaan toistat virheellisiä väitteitä, joita Israel-myönteiset propagandakanavat ovat levittäneet ilman näyttöä. Kun väität esimerkiksi, että 14 000 kuolleen lapsen luku olisi "vale", jätät huomioimatta sen, että UNICEF, WHO, ja Gazassa toimivat humanitaariset järjestöt, kuten Oxfam ja Save the Children, ovat viitanneet tähän lukuun nimenomaan toteutuneena, ei ennusteena. Esimerkiksi UNICEF vahvisti tammikuussa 2024, että "over 14,000 children have been killed in Gaza since October 2023" (UNICEF, 29.1.2024).

Sinä joko ymmärrät tahallasi väärin tai olet itse valheellisen informaation uhri. WHO ei ole väittänyt, että vain 57 lasta olisi kuollut koko sodan aikana – tällaiselle luvulle ei löydy minkäänlaista lähdettä, ja se on räikeässä ristiriidassa kentällä toimivien lääkintäjärjestöjen dokumentaation kanssa. Tämänkaltaiset väitteet on kumottu julkisesti lukuisissa kansainvälisissä faktojen tarkistuksissa.

Kun sinä väität, että 72 % kuolleista olisi Hamasin taistelijoita, sinä nojaat Israel Defense Forcesin omiin arvioihin, joita ei ole ulkopuolisesti varmennettu. Lähes kaikki riippumattomat tarkkailijat ovat päinvastoin todenneet, että siviiliuhrien osuus on huomattavan korkea. New York Times (28.4.2024) ja Guardian ovat julkaisseet datavisualisointeja, jotka vahvistavat, että suuri osa uhreista on naisia ja lapsia.

Jos jokin on propagandaa, se on juuri tämänkaltaiset viestit, jotka hyökkäävät totuutta etsiviä ihmisiä vastaan henkilökohtaisesti ja väittävät väärän olevan totta toiston ja herjan voimalla.

Voin tarvittaessa tarjota linkkejä kansainvälisiin raportteihin, analyysin siviiliuhreista tai dokumentaatiota UNICEF/WHO-luvuista.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tapettiin juutalaisuuden vastustamisesta, kun sanoi juutalaisten jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, kuten Raamatussa lukee.

"Jeesus tapettiin juutalaisuuden vastustamisesta, kun sanoi juutalaisten jumalaa Saatanaksi "
Ei Jeesus vastustanut juutalaisuutta sinänsä, vaan sen virheellisiä tulkintoja Vanhasta Testamentista.
Jeesus opetti oikeita tulkintoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Raamatussa lukee - jumalanpilkkasyytteellä, löytyy myös wikipedia Pyhä Stefanos.

Hänet surmattiin vuonna 36, kun opetti Jeesuksen opetuksia Jerusalemin asukkaille myös Paavalin toimesta, joka johti Jeesuksen ja tämän oppilaiden surmaamisia suuren juutalaisneuvoston johdossa.

Puolustuspuhe kertoo Jeesuksen vastustaneen Mooseksen lakia, Jahven tempeliä ja uhrikulttia, ja surmattiin - kuten Stefanoskin - jumalanpilkkasyytteellä.

Lue lisää

"Puolustuspuhe kertoo Jeesuksen vastustaneen Mooseksen lakia, Jahven tempeliä ja uhrikulttia,"

Jeesus ei vastustanut Mooseksen lakia, Jahven temppeliä eikä uhrikulttia.
Jeesus opetti, miten Moosesta ja muista Vanhan testamentin kirjoituksia tulee tulkita oikein.
Jeesus puhdisti temppelin toimintansa alussa ja lopussa. Jeesus siis puolusti temppeliä, mutta ei hyväksynyt niitä kaupallisia käytäntöjä, joita juutalaiset olivat tuoneet temppeliin.

Jeesus ei vastustanut uhrikulttia, vaan opetti mitä uhrit tarkoittavat.
Jeesus oli Jlan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnit.
Jeesuksen oman uhrin - ristinkuoleman - jälkeen ei enää tarvittu lampaita uhrieläimiksi.

Mikä merkitys on laskemisella?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä merkitys on laskemisella?

Onko moraali sidottu lukumäärään?!

Laskee kuolleita.

Jos saa vähemmän kuin muut, on ilo kuin kadonneesta lampaasta.

Ihan sama - tämän näytöksen jälkeen teille ilmoitetaan, että kaikki poliitikot ovat työtyömiä, ja nekin palkkarahat lähetään EU:lle.

Olemme hienosti 20-vuotta rakennetulla systemaattisella keskittämisellä niin läänien kuin lääninhallituksen poistamisella suorassa EU komission diktatuurissa perustuslain mukaan.

Onkin kuvaavaa, että samaan aikaan astui EU:n perustuslaki Lissabonin sopimus voimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama - tämän näytöksen jälkeen teille ilmoitetaan, että kaikki poliitikot ovat työtyömiä, ja nekin palkkarahat lähetään EU:lle.

Olemme hienosti 20-vuotta rakennetulla systemaattisella keskittämisellä niin läänien kuin lääninhallituksen poistamisella suorassa EU komission diktatuurissa perustuslain mukaan.

Onkin kuvaavaa, että samaan aikaan astui EU:n perustuslaki Lissabonin sopimus voimaan.

Lue lisää

Demokraattiset - muka - vaalit ovat olleet pelkkiä näytöksiä, niillä ei ole mitään käytännön arvoa.

Yksikään poliitikko ei kerro totuutta, vaan toivoo vain saavansa pitää hyvin palkitun virkansa.

Sillä Suomi ostettiinkin - kaikki oli myytävänä, kun oli tarpeeksi rahaa.

Viime aikoina on alettukin poliitikkoja ryvettämään ja ajamaan poliittista järjestelmää alas, niin kansa sitten vain huokaisee, että päästiinpä niistäkin eroon, mutta rajusti jo tyhmennettynä ei edes ymmärrä, että mitä se tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Demokraattiset - muka - vaalit ovat olleet pelkkiä näytöksiä, niillä ei ole mitään käytännön arvoa.

Yksikään poliitikko ei kerro totuutta, vaan toivoo vain saavansa pitää hyvin palkitun virkansa.

Sillä Suomi ostettiinkin - kaikki oli myytävänä, kun oli tarpeeksi rahaa.

Viime aikoina on alettukin poliitikkoja ryvettämään ja ajamaan poliittista järjestelmää alas, niin kansa sitten vain huokaisee, että päästiinpä niistäkin eroon, mutta rajusti jo tyhmennettynä ei edes ymmärrä, että mitä se tarkoittaa.

Lue lisää

Perustuslain mukaan kaikkki määräykset tulevat EU komissiolta suoraan halitukselle, ja nyt he hikoilevat niiden toteutuksen kanssa.

Ja samalla Suomea tuhotaan kuin Gazaa, mutta mielivallalla sisältäpäin, eivätkä uhrit tule uutisiin, kuin lääkärilehden hätähuutona Suomen jättimäisestä ylikuolleisuudesta, jota he vastivat tutkimaan.

Ei voi tutkia, kun kuolinsyyt ovat nykyään salattua tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslain mukaan kaikkki määräykset tulevat EU komissiolta suoraan halitukselle, ja nyt he hikoilevat niiden toteutuksen kanssa.

Ja samalla Suomea tuhotaan kuin Gazaa, mutta mielivallalla sisältäpäin, eivätkä uhrit tule uutisiin, kuin lääkärilehden hätähuutona Suomen jättimäisestä ylikuolleisuudesta, jota he vastivat tutkimaan.

Ei voi tutkia, kun kuolinsyyt ovat nykyään salattua tietoa.

Lue lisää

Väitteet ovat virheellisiä. EU-komissio ei anna jäsenmaille suoria määräyksiä lainsäädännössä, vaan jäsenvaltiot päättävät itse EU-lainsäädännön toimeenpanosta. Suomen ylikuolleisuudesta ei ole näyttöä poikkeuksellisesta kasvusta, ja kuolinsyytiedot eivät ole salattuja — ne ovat tilastokeskuksen kautta saatavilla tutkimuskäyttöön.

Vaihtamalla jo Raamatussa Jeesuksen sanoma juutalaisten jumaluus, joka on Saatana, Jeesuksen opettamaan ISRAELIN Jumallaåan.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtamalla jo Raamatussa Jeesuksen sanoma juutalaisten jumaluus, joka on Saatana, Jeesuksen opettamaan ISRAELIN Jumallaåan.

Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen ja käski tehdä oikeuden niin toiselle kuin toisellekin.

Israel tuhotaan sillä, ette he ovat valehdelleet koko Jumala-asian ja ovat teheet jumalahuijauksen, ja sitä kautta myös kristityistä saatananpalvojia.

Anonyymi kirjoitti:

Israel tuhotaan sillä, ette he ovat valehdelleet koko Jumala-asian ja ovat teheet jumalahuijauksen, ja sitä kautta myös kristityistä saatananpalvojia.

Tämä on ollut mittava rikos koko ihmiskuntaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on ollut mittava rikos koko ihmiskuntaa vastaan.

"Ja hänestä on löydetty pyhien ja profeettain veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut" (Ilmestyskirja 18:24).

Kuolemankultti Islam, johon ei kuulu edes kuoliaaksi kidutettu Jeesus eikä kiroukseksi kirottu tosi Jumala, mutta nämä ei muuta sitä tosiasiaa, että sitä voimakkaammin tulee esille juutalainen eläinuhraus ja äärimmäisen tiukan lain säännöt.

"Israel on Jumalan omaisuus kansa, silmäterä."

Niinhän se oli Vanhan Testamentin aikaan.
Siellä on hyvin luettavissa Israelin vaihteleva menestys ja rauha, joka riippui siitä, miten hyvin he seurasivat Raamatun opetuksia.
Kun Israelin luopui Raamatun opetuksista, niin sitä kohtasivat kaikenlaiset vaikeudet, sodat, valloittajien toimeenpanema verotus.
Lopulta Jlalla ei ollut enää muuta keinoa Israelin suhteen, kun lähettää koko kansa pakkosiirtolaisuuteen Babyloniin.
Sieltä Jla armahti heitä ja palautti takaisin Israelin maahan 70 vuoden jälkeen.
Danielin kirjassa kerrotaan, että Jla antoi heille vielä viimeisen mahdollisuuden 490 vuoden ajaksi.
Sen jälkeen Israel ei enää ole ollut Jlan omaisuuskansa, silmäterä.
Sitä osoittaa roomalaisten Jerusalemin valloitus ja temppelin ja kaupungin hävitys sekä kansa karkotus.

Islamin jumala on täsmälleen sama Saatana juutalaisuuteen perustuen kuin kristinuskossa. Tämä tietämättömyys on jo alle kaikkien älykkyysosamäärien tänä päivänä.

Joko a-teisti ymmärtää, että mistä mittavasta jumalahuijauksesta juutalaiset ovat jääneet kiinni?

Juu, kun perheen isä tai poika tapetaan tai kuolee Israelin pommituksissa, niin ei ole vaikea arvata mihin perheen muut nuoret miehet haluavat liittyä. Aivan samalla tavalla kuin kristityt haluavat olla kristittyjä, koska jeesus "tapettiin" ristillä ja leijonat söivät marttyyreja Roomassa...

Jos heidän usko perustuisi moraaliin, niin ei kai he palvoisi edes ketään viatonta kuoliaaksi kidutettuna - vielä vähemmän tosi Jumalana kiroukseksi kirottuna, kun joku käskee.

Tämähän on koko moraalin pohjanoteeraus jopa jo miinusmerkkisenä

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Juu, kun perheen isä tai poika tapetaan tai kuolee Israelin pommituksissa, niin ei ole vaikea arvata mihin perheen muut nuoret miehet haluavat liittyä. Aivan samalla tavalla kuin kristityt haluavat olla kristittyjä, koska jeesus "tapettiin" ristillä ja leijonat söivät marttyyreja Roomassa...

Lue lisää

Niin, kun tapetettiin juutalaisia ja otettiin panttivankeja, se ratkaistaan tappamalla.

Selkeä kaava.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kun tapetettiin juutalaisia ja otettiin panttivankeja, se ratkaistaan tappamalla.

Selkeä kaava.

Kyse tuossa oli uskovaisten moraali. Tämän jutun selkeä kaava on - maailman ensimmäinen kansanmurha, jonka uhrit itse tilasivat ja toteuttavat.

Mistähän tuollainen SOKEUS johtuu: "Eivät he näe moraalista ongelmaa siinä, että Israel toimii kuten toimii, massiiviset ja tuhoisat kostoiskut siviiliväestöö kohtaan ovat aivan fine"????

Israel EI ISKE eikä kosta siviileille, vaan se ajaa takaa terroristeja, jotka piiloituvat siviilien selän taakse. Mitenkähän tämän faktan saisi noiden antisemitistien päähän?

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän tuollainen SOKEUS johtuu: "Eivät he näe moraalista ongelmaa siinä, että Israel toimii kuten toimii, massiiviset ja tuhoisat kostoiskut siviiliväestöö kohtaan ovat aivan fine"????

Israel EI ISKE eikä kosta siviileille, vaan se ajaa takaa terroristeja, jotka piiloituvat siviilien selän taakse. Mitenkähän tämän faktan saisi noiden antisemitistien päähän?

Lue lisää

Vaikeasti ainakin henkilö, joka ei tiedä, että anti tarkoittaa vastustaa, semitismi on kielitiedettä ja puhutuin seemiläinen kieli on arabia. Antisemitismi siis tarkoittaa arabiankielen vastustamista.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikeasti ainakin henkilö, joka ei tiedä, että anti tarkoittaa vastustaa, semitismi on kielitiedettä ja puhutuin seemiläinen kieli on arabia. Antisemitismi siis tarkoittaa arabiankielen vastustamista.

Lue lisää

Tämä termi kehitettiin holokaustia varten yhdessä rotuoppisanan kanssa luomaan mielikuvaa juutalaisista seemiläisenä kansana, kun tavoitteena oli saada Palestiinan maat itselle holokaustilla , jonka sionistit operoivat. Holokausti sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Baal-jumalalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä termi kehitettiin holokaustia varten yhdessä rotuoppisanan kanssa luomaan mielikuvaa juutalaisista seemiläisenä kansana, kun tavoitteena oli saada Palestiinan maat itselle holokaustilla , jonka sionistit operoivat. Holokausti sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Baal-jumalalle.

Lue lisää

Ja kun sanotaan palestiinalaisten tilanteen olevan ensimmäinen kansanmurha, jonka uhrit itse tilasivat ja toteuttavat, niin ei pidä paikkaansa, selkainen oli holokausti - juutalaisneuvosto laati itse listan keskitysleirille lähtijöistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun sanotaan palestiinalaisten tilanteen olevan ensimmäinen kansanmurha, jonka uhrit itse tilasivat ja toteuttavat, niin ei pidä paikkaansa, selkainen oli holokausti - juutalaisneuvosto laati itse listan keskitysleirille lähtijöistä.

Lue lisää

Tosin holokaustissa ei kysytty kyllä uhreilta, että haluavatko he olla uhreja, mutta ei varmaan palestiinalaisiltakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse tuossa oli uskovaisten moraali. Tämän jutun selkeä kaava on - maailman ensimmäinen kansanmurha, jonka uhrit itse tilasivat ja toteuttavat.

Myönnät kuitenkin, että kyseessä on kansanmurha? Edistystä sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin holokaustissa ei kysytty kyllä uhreilta, että haluavatko he olla uhreja, mutta ei varmaan palestiinalaisiltakaan.

Toisaalta muslimiterroristit pyrkivät tulemaan marttyyreiksi, sillä se on ainoa tapa, jolla muslimi voi varmistaa pääsynsä paratiisiin. Marttyyreitä kunnioitetaan ja palvotaan ja heistä tehdään sankareitä ja esimerkkejä nuorille.
Siksi he ovat niin pelottomia vaikka tietävät kuolevansa. Muistammehan lentokoneiskun Word Trade Centeriin.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta muslimiterroristit pyrkivät tulemaan marttyyreiksi, sillä se on ainoa tapa, jolla muslimi voi varmistaa pääsynsä paratiisiin. Marttyyreitä kunnioitetaan ja palvotaan ja heistä tehdään sankareitä ja esimerkkejä nuorille.
Siksi he ovat niin pelottomia vaikka tietävät kuolevansa. Muistammehan lentokoneiskun Word Trade Centeriin.

Lue lisää

WTC:sta ei tosin seurannut kansanmurhaa, vaikka oli toista maata kuin hyökkäys vartioitomattoman rajan yli.

Anonyymi kirjoitti:

Myönnät kuitenkin, että kyseessä on kansanmurha? Edistystä sekin.

Miten niin, en minä ole muuta ajatellutkaan. YK määräsi juutalaiset luovutamaan 12 kk:ssa palestiinalaisilta valtaamansa maat takaisin. Jäljellä on vielä 6 kk. He ratkaisevat tilanteen niin, että ei ole kenelle luovuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin, en minä ole muuta ajatellutkaan. YK määräsi juutalaiset luovutamaan 12 kk:ssa palestiinalaisilta valtaamansa maat takaisin. Jäljellä on vielä 6 kk. He ratkaisevat tilanteen niin, että ei ole kenelle luovuttaa.

Lue lisää

Joutuvat varmaan lopulta käyttämään ydinaseita tai kemiallisia aseita, aika ei riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin, en minä ole muuta ajatellutkaan. YK määräsi juutalaiset luovutamaan 12 kk:ssa palestiinalaisilta valtaamansa maat takaisin. Jäljellä on vielä 6 kk. He ratkaisevat tilanteen niin, että ei ole kenelle luovuttaa.

Lue lisää

Tästä näkyy, että miten lyhyt on kaikkien muisti - kukaan ei enää muista tuotakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin, en minä ole muuta ajatellutkaan. YK määräsi juutalaiset luovutamaan 12 kk:ssa palestiinalaisilta valtaamansa maat takaisin. Jäljellä on vielä 6 kk. He ratkaisevat tilanteen niin, että ei ole kenelle luovuttaa.

Lue lisää

Tämä on aika paljon toisintoa Raamatusta, kun juutalaiset tuhosivat Israelin heimon, että saivat kuninkuuden Salomon pojalle. Tämä on juutalaisuudessa ikään kuin kolmas kansanmurha ainakin jo.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on aika paljon toisintoa Raamatusta, kun juutalaiset tuhosivat Israelin heimon, että saivat kuninkuuden Salomon pojalle. Tämä on juutalaisuudessa ikään kuin kolmas kansanmurha ainakin jo.

Lue lisää

Nyt sitten haetaan kuninkuutta Trumpille esittelyvideon perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

WTC:sta ei tosin seurannut kansanmurhaa, vaikka oli toista maata kuin hyökkäys vartioitomattoman rajan yli.

Kyllähän Obama oli pelkuri ja ampui muutaman raketin Pakistaniin, mutta varsinainen sota alkoi vasta silloin, kun käytiin Saddam Husseinin kimppuun. Siinä pääsi hengestään niin sotilaat kuin siviilitkin. Eikä maailma tuominnut sitä.
Ja Al -Qaidaa tuhottaessa tapettiin muutama tuhat siviiliäkin eikä vihervassarit inahtaneetkaan.
Mutta kun Israel tekee samaa, niin siitähän nousee älämölö.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän tuollainen SOKEUS johtuu: "Eivät he näe moraalista ongelmaa siinä, että Israel toimii kuten toimii, massiiviset ja tuhoisat kostoiskut siviiliväestöö kohtaan ovat aivan fine"????

Israel EI ISKE eikä kosta siviileille, vaan se ajaa takaa terroristeja, jotka piiloituvat siviilien selän taakse. Mitenkähän tämän faktan saisi noiden antisemitistien päähän?

Lue lisää

Ai niin kuin tässä ambulanseihin kohdistuneessa iskussa, josta Israel aluksi valehteli, mutta oli pakotettu myöntämään totuuden kännykkävideon jälkeen. Israelilaiset joukot tappoivat 15 aseetonta pelastustyöntekijää.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israel-myonsi-virheet-ambulanssi-iskussa-jossa-kuoli-15-pelastustyontekijaa-apulaiskomentajalle-potkut/9141166

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän tuollainen SOKEUS johtuu: "Eivät he näe moraalista ongelmaa siinä, että Israel toimii kuten toimii, massiiviset ja tuhoisat kostoiskut siviiliväestöö kohtaan ovat aivan fine"????

Israel EI ISKE eikä kosta siviileille, vaan se ajaa takaa terroristeja, jotka piiloituvat siviilien selän taakse. Mitenkähän tämän faktan saisi noiden antisemitistien päähän?

Lue lisää

Tässä kuvia "takaa-ajetuista" terroristeista tuolta alueelta:


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-jarkyttavia-kuvia-et-yleensa-nae-uutisissa-tallaista-on-gazan-lasten-ja-siviilien-karmea-arki-nyt/9160680

Mutta huomaatko, että olet hänen kaltainen? Sinä et tuomitse Israelin hallituksen sotarikoksia, vaan siunaat viattomien lapsien tappamisen erinäisillä tekosyillä. Olet ylpeä Israelin hallinnosta, joka on syytettynä sotarikoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta huomaatko, että olet hänen kaltainen? Sinä et tuomitse Israelin hallituksen sotarikoksia, vaan siunaat viattomien lapsien tappamisen erinäisillä tekosyillä. Olet ylpeä Israelin hallinnosta, joka on syytettynä sotarikoksista.

Lue lisää

Miksi valehtelet: " Sinä et tuomitse Israelin hallituksen sotarikoksia, vaan siunaat viattomien lapsien tappamisen erinäisillä tekosyillä."

Sotiminen ei ole rikos, jos toinen hyökkää maahasi! Tappamista ei kukaan siunaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet: " Sinä et tuomitse Israelin hallituksen sotarikoksia, vaan siunaat viattomien lapsien tappamisen erinäisillä tekosyillä."

Sotiminen ei ole rikos, jos toinen hyökkää maahasi! Tappamista ei kukaan siunaa.

Lue lisää

Niin mutta kuule kun sodassakin on olemassa säännöt. Ja se mitä Gazan alueella tapahtuu ei todellakaan ole sujunut kuten sodan säännöt sanovat. Hyvänä esimerkkinä Israelin joukojen tekemä hyökkäys ambulanssiryhmään, jossa tapettiin 15 avustustyöntekijää.

Kaiken lisäksi Israen väitti että hyökkäys oli laillinen, koska abmulanssit lähtestyivät ilman valoja ja hälytysmerkkejä. Tapauksesta kännykällä kuvattu video, joka löytyi erään tapetun taskusta osoitti tuon väitteen olevan roskaa. Lisäksi kaikki tapetut olivat aseettomia.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin mutta kuule kun sodassakin on olemassa säännöt. Ja se mitä Gazan alueella tapahtuu ei todellakaan ole sujunut kuten sodan säännöt sanovat. Hyvänä esimerkkinä Israelin joukojen tekemä hyökkäys ambulanssiryhmään, jossa tapettiin 15 avustustyöntekijää.

Kaiken lisäksi Israen väitti että hyökkäys oli laillinen, koska abmulanssit lähtestyivät ilman valoja ja hälytysmerkkejä. Tapauksesta kännykällä kuvattu video, joka löytyi erään tapetun taskusta osoitti tuon väitteen olevan roskaa. Lisäksi kaikki tapetut olivat aseettomia.

Lue lisää

Ihan israelilaista arkipäivää. Sumeilematonta tappamista.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin mutta kuule kun sodassakin on olemassa säännöt. Ja se mitä Gazan alueella tapahtuu ei todellakaan ole sujunut kuten sodan säännöt sanovat. Hyvänä esimerkkinä Israelin joukojen tekemä hyökkäys ambulanssiryhmään, jossa tapettiin 15 avustustyöntekijää.

Kaiken lisäksi Israen väitti että hyökkäys oli laillinen, koska abmulanssit lähtestyivät ilman valoja ja hälytysmerkkejä. Tapauksesta kännykällä kuvattu video, joka löytyi erään tapetun taskusta osoitti tuon väitteen olevan roskaa. Lisäksi kaikki tapetut olivat aseettomia.

Lue lisää

Tuo pitää paikkaansa: " Ja se mitä Gazan alueella tapahtuu ei todellakaan ole sujunut kuten sodan säännöt sanovat".

Hamas ei kunnioita sodan sääntöjä, vaan piileskelee sairaaloissa, kouluissa, siviilein selän takana jne. Jos heidän eliminoimisessaan kuolee myös siviilejä, niin sille ei voi mitään. IDF ei hyökkää siviilien kimppuun, mutta miksi nämä ovat Hamasin tukikohdissa tai Hamasin valtaamissa rakennuksissa, kun tietävät, että Israel iskee sinne?
Gazassa on SOTATILA ja sodassa kuolee AINA siviilejä.
Mitenkähän Hitlerin joukot olisi lyöty Sakassa, ellei myös siviileitä olisi kuollut.

Niin, kaikki niin mielivät elää vain Saatanan planeetalla, mihin liittyy syntikäsite, jolla synnillä Paholainen uhkaa laittaa ihmisen helvettiin, ellei palvo sille tosi Jumalaa kirottuna uhrina Jeesuksen nimeen. Minä kyllä ihmettelen.

Eli se mihin palestiinalaiset siirtyvät ja evakuoidaan, on todellisuudessa Israel. Jaa-a - mitenkähän ne sen tekevät?!

Anonyymi kirjoitti:

Eli se mihin palestiinalaiset siirtyvät ja evakuoidaan, on todellisuudessa Israel. Jaa-a - mitenkähän ne sen tekevät?!

Ei olisi mitään palestiinalaisongelmaa, jos palestiinalaiset oppisivat elämään rauhassa, hyväksyisivät sen, että juutalaisillakin on elämisenoikeus tuossa maassa ja lopettaisivat kaiken väkivallan.
Eivät he rettelöi Jordaniassa, jossa heitä on n 5 miljoonaa. He tyytyvät elämään hahmonealaiskuninkaan alaisuudessa.
Israelissa on kyllä tilaa molemmille kansoille ja he voisivat elää yhdessä, jos tahtoa olisi.

Mutta kun palestiinalaislapset kasvatetaan jo pienestä pitäen vihaamaan juutalaisia ja harjoittamaan terrorismia juutalaisia vastaan. Ja Suomikin osallistuu tuohon vihankasvatukseen tukemalla oppikirjoja, jossa ihannoidaan väkivaltaa ja kuolemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi mitään palestiinalaisongelmaa, jos palestiinalaiset oppisivat elämään rauhassa, hyväksyisivät sen, että juutalaisillakin on elämisenoikeus tuossa maassa ja lopettaisivat kaiken väkivallan.
Eivät he rettelöi Jordaniassa, jossa heitä on n 5 miljoonaa. He tyytyvät elämään hahmonealaiskuninkaan alaisuudessa.
Israelissa on kyllä tilaa molemmille kansoille ja he voisivat elää yhdessä, jos tahtoa olisi.

Mutta kun palestiinalaislapset kasvatetaan jo pienestä pitäen vihaamaan juutalaisia ja harjoittamaan terrorismia juutalaisia vastaan. Ja Suomikin osallistuu tuohon vihankasvatukseen tukemalla oppikirjoja, jossa ihannoidaan väkivaltaa ja kuolemaa.

Lue lisää

Totta - miksi juutalaiset eivät holokaustilla keksineet tehdä kokonaan poltettuja uhrilahjoja (sana holokausti) Jumalalleen palestiinalaisista, vaan polttivatkin omiaan, niin ei olisi mitään ongelmaa nyt.

Huonostippas on siinä onnistunut!
Palestiinalaisten lukumäärä on LISÄÄNTYNYT Israelin hallinnon aikana!