Hyvä biisi

Culture club - karma chameleon https://youtu.be/-4G9f3-8DZ0?feature=shared
53486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Profetia - Maurice Sklar.
”Tämä PAHA SUKUPOLVI ON UNOHTANUT MINUT. Palvotte demoneja ja paholaisia ettekä Minua. Olette kääntäneet uhmaten selkänne Minulle.

RAUHAN SIUNAUS VÄISTYY PIAN!
Psalmi 83 ja Obadjan kirja toteutuvat kirjaimellisesti. Samoin sen jälkeen Hesekielin luvut 38 ja 39.
Minä nöyryytän myös IRANIN ja VENÄJÄN ja NIIDEN LIITTOLAISET, kun ne jälleen yrittävät tuhota Minun kansani.

Tuhoan varmasti sotaisat ISLAMISTIHALLITUKSET, jotka terrorisoivat Lähi-itää ja monia kansoja.
Israel on HOUKUTUSLINTUNI, jolla vedän kansat ansaan. Nousen ja taistelen kuten soturi puolustaakseni liittoani, jonka tein Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin kanssa.

NIIN KUIN TE OLETTE TEHNEET ISRAELILLE, niin Minä varmasti teen teille.

Te ISRAELIN ikuiset VIHOLLISET – kuulkaa Herran sana! Teidät lyödään! Te kaadutte ja tuhoudutte koko maailman silmien edessä, ettekä enää koskaan nouse! Silloin kaikki tietävät, että minä olen Korkein Jumala, Minä Olen Pyhä Jumala – Israelin Pyhä, kuten sanassani on selvästi kirjoitettu.
Jo alusta alkaen olen ilmoittanut, mitä lopussa tapahtuu. KAIKKI KÄY TOTEEN juuri niin kuin on kirjoitettu!

Kokoan kansakunnat Jisreelin laaksoon, jota myös HARMAGEDDONIKSI kutsutaan, ja tuomitsen teidät siellä [Ilm.16:16]. Tuhoan suuni miekalla kaikki, jotka vihaavat Minua, Minun kansaani tai Minun maatani, kun PALAAN PERUSTAMAAN KUNINGASKUNTANI maan päälle.

Se ei ole satua tai uskonnollinen myytti. Kaikki tapahtuu kirjaimellisesti teidän silmienne nähden. Mikään ei voi estää näitä tapahtumasta hyvin PIAN! Oi Maa, oi Maa, oi Maa, kuule Herran sana! - Jeshua Messias.”

Profetia saatu 23.10.2016. --- KUKA ON MAURICE SKLAR?
Tämä maailmankuulu messiaaninen venäjänjuutalainen viulisti, viulunsoiton ihmelapsi, syntyi New Orleansissa, Louisianassa, venäläis-juutalaiseen perheeseen. Hän aloitti viulunsoiton 4 -vuoden iässä. 9 -vuotiaasta lähtien hän voitti lukuisia palkintoja ja 13 -vuotiaana muutti kotoa opiskelemaan viulunsoittoa Houstoniin, Texasiin.
1990 Musical America valitsi hänet yhdeksi 10:stä parhaasta "Young Artist of the Year" -kilpailussa. Yli 13 vuoden ajan hän toimi Oral Robertsin yliopiston residenssitaiteilijana ja viulunsoiton professorina. Vuosina 1990–1991 hän toimi Tulsa Philharmonic Orchestran apulaiskonserttimestarina. 1997 hän suoritti teologian tohtorin tutkinnon.

Hän ei tuntenut henkilökohtaisesti kuka Jumala on, kunnes 1976 (13 -vuotiaana) hän osallistui viulunsoittajille tarkoitetulle leirille, jossa yhtenä ohjaajana oli Eric -niminen nuori mies. Eric oli mukana ”Jeesus liikkeessä”, joka tuolloin veti massoittain nuoria puoleensa. Ennen kuin leiri päättyi, Eric oli johdattanut Mauricen vastaanottamaan pelastuksen Jeesuksessa Kristuksessa.

Aikuisuuden kynnyksellä, 1986, iski syvä masennus ja kaikki tuntui romahtavan. Silloin Maurice aikoi tehdä itsemurhan, mutta enkeli ilmestyi hänelle ja esti häntä useamman kerran tekemästä sitä.

Jonkin ajan kuluttua, itsemurhayritystensä jälkeen, Maurice koki jälleen yliluonnollisen kohtaamisen. Tullessaan soittamasta musiikkioopperasta kotiin ja pysäköidessään auton kotinsa eteen, yhtäkkiä pilvi täytti auton. Se oli kuin olisi ollut lentokoneessa, sanoi Maurice, mitään ei nähnyt. Hän murtui, lysähti ratin päälle ja alkoi itkeä. Silloin Herra puhui hänelle:
”Poikani, voit viihdyttää ihmisiä yhden illan ja se on ihan hyvä, mutta jos palvelet Minua, se on enemmän kuin yhden illan viihdettä. Muutan elämiä. Kumpaa haluat?”
Maurice sanoi: ”Teen, mitä tahdot.”
Herra kysyi: ”Oletko valmis soittamaan sitä, mitä maailma kutsuu tyhmäksi ja yksinkertaiseksi? Koska teen suurimmat tekoni sellaisen kautta.”
...Maurice suostui. Ja nyt hän soittaa musiikkia Herran kunniaksi. Ja siellä, missä hän soittaa, siellä Pyhä Henki vaikuttaa hänen kauttaan...
ENTÄ SINÄ? Suostutko sinä siihen, mitä Herra sinulta pyytää, vaikka se olisi vähäisempää tai ”kakkosviulun soittamista.”?
”Katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista, vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään,
ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi,
sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on, ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä.” 1.Kor.1:26-29

Äänestä

Vaikka Hamasin nimi on lyhenne arabian sanoista Ḥarakat al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah (Islamilainen vastarintaliike), myös juutalaisten hebrean kielessä on sama sana hamas. Siellä se tarkoittaa väkivaltaa.

Äänestä

Kaikki toteutuu nopeasti ja rutosti. Koko maailma saa todistaa miten Jumala suojelee Israelia. Surkeat epäjumalanpalvojat, täynnä vihaa Jumalaa kohtaan ei mitään mahda.

Äänestä

Hävettäisi kuunnella Kristinuskon lastenlauluja näin 30 vuotiaana. Maailman väkivaltaisimmasta uskonnosta tulikin yhtäkkiä mies lasten uskonto.

Äänestä
  • Tietenkään ei ole mitään pelättävää, kristityt ovat tuoneet pelkonsa tänne, hindut eivät pelkää, kristityt kuvittelevat, että ihmiset pelkäävät täällä. Kun olen jo kirjoittanut, miten vaishnavat ovat lähteneet planeetaltamme, ei ole mitään pelkoa. Lukuisat ihmiset ovat todistaneet sen ja nykyhetkessä, eivät menneisyydessä. Todisteita viimeisten muutaman kymmenen vuoden ajalta.

    MITEN TUNNISTAA TÄLLAINEN OIVALTANUT HENKILÖ: ENSIMMÄINEN TUNTOMERKKI, KUN HÄNET TUTUSTUTETAAN SELLAISEEN JALOON FILOSOFIAAN, ON SE, ETTÄ KAIKKI PELOT POISTUVAT; TÄLLAINEN HENKILÖ EI ENÄÄ KOSKAAN, EI ENÄÄ IKINÄ PELKÄÄ MITÄÄN, EI YHTÄÄN MITÄÄN.

    Se on historian suurin huijaus -tämä nykyaikainen kristinusko sensuurin ja lisäysten jälkeen: maailmassa ei ole suurempaa huijausta.
    KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA "JUMALALTA". SUUREMPAA HUIJAUSTA EI VOI ENÄÄ OLLA.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tietenkään ei ole mitään pelättävää, kristityt ovat tuoneet pelkonsa tänne, hindut eivät pelkää, kristityt kuvittelevat, että ihmiset pelkäävät täällä. Kun olen jo kirjoittanut, miten vaishnavat ovat lähteneet planeetaltamme, ei ole mitään pelkoa. Lukuisat ihmiset ovat todistaneet sen ja nykyhetkessä, eivät menneisyydessä. Todisteita viimeisten muutaman kymmenen vuoden ajalta.

    MITEN TUNNISTAA TÄLLAINEN OIVALTANUT HENKILÖ: ENSIMMÄINEN TUNTOMERKKI, KUN HÄNET TUTUSTUTETAAN SELLAISEEN JALOON FILOSOFIAAN, ON SE, ETTÄ KAIKKI PELOT POISTUVAT; TÄLLAINEN HENKILÖ EI ENÄÄ KOSKAAN, EI ENÄÄ IKINÄ PELKÄÄ MITÄÄN, EI YHTÄÄN MITÄÄN.

    Se on historian suurin huijaus -tämä nykyaikainen kristinusko sensuurin ja lisäysten jälkeen: maailmassa ei ole suurempaa huijausta.
    KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA "JUMALALTA". SUUREMPAA HUIJAUSTA EI VOI ENÄÄ OLLA.

    Lisään tähän nerokkaan Enkeli Mäntän tekstin:


    SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.

    Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

    Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.

    Hänen tekstinsä on seuraava:

    Enkeli Mäntän kirjoitukset:

    ___________________________


    Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!

    Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

    Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

    Enkeli Mäntä

    "Seuraavana sarjassamme: "Pelastuspaketti, jonka mukana tulee helvetti"

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lisään tähän nerokkaan Enkeli Mäntän tekstin:


    SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.

    Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

    Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.

    Hänen tekstinsä on seuraava:

    Enkeli Mäntän kirjoitukset:

    ___________________________


    Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!

    Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

    Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

    Enkeli Mäntä

    "Seuraavana sarjassamme: "Pelastuspaketti, jonka mukana tulee helvetti"

    JOS OLISI IKUINEN HELVETTI, JOHON "JUMALA" HEITTÄÄ IHMISIÄ, NIIN SE EI OLE JUMALAN PALVONTAA, SE ON SAATANAN PALVONTAA, KRISTINUSKO ON SAATANAN PALVONTAA, JOSSA SAATANAN NIMI ON VAIHDETTU JUMALAN NIMEKSI, NYKYÄÄN KRISTINUSKO ON PAHUUTTA ALUSTA LOPPUUN, SE ON SADISTIN PALVONTAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    JOS OLISI IKUINEN HELVETTI, JOHON "JUMALA" HEITTÄÄ IHMISIÄ, NIIN SE EI OLE JUMALAN PALVONTAA, SE ON SAATANAN PALVONTAA, KRISTINUSKO ON SAATANAN PALVONTAA, JOSSA SAATANAN NIMI ON VAIHDETTU JUMALAN NIMEKSI, NYKYÄÄN KRISTINUSKO ON PAHUUTTA ALUSTA LOPPUUN, SE ON SADISTIN PALVONTAA.

    Enkeli Mäntä kiteyttää kristinuskon hyvin, se on täysin järjetön kristinusko, se on idiooteille.
    ________________

    Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

    Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

    Enkeli Mäntä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Enkeli Mäntä kiteyttää kristinuskon hyvin, se on täysin järjetön kristinusko, se on idiooteille.
    ________________

    Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

    Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

    Enkeli Mäntä

    "Profetia - Maurice Sklar.
    ”Tämä PAHA SUKUPOLVI ON UNOHTANUT MINUT"

    Emme koskaan lue kristityn lähettämää viestiä, mutta tyylistä päätellen kyseessä on jälleen yksi kristityn jumalan ihmekertomus ja profetia.

    KAIKISSA MAAILMAN USKONNOISSA ON SELLAISIA IHMIEITÄ, IHAN KAIKISSA POIKKEUKSETTA. Myös islamisa, myös juutalaisuudessa, myös pienimmissä uskonnoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Profetia - Maurice Sklar.
    ”Tämä PAHA SUKUPOLVI ON UNOHTANUT MINUT"

    Emme koskaan lue kristityn lähettämää viestiä, mutta tyylistä päätellen kyseessä on jälleen yksi kristityn jumalan ihmekertomus ja profetia.

    KAIKISSA MAAILMAN USKONNOISSA ON SELLAISIA IHMIEITÄ, IHAN KAIKISSA POIKKEUKSETTA. Myös islamisa, myös juutalaisuudessa, myös pienimmissä uskonnoissa.

    "Profetia - Maurice Sklar.
    ”Tämä PAHA SUKUPOLVI ON UNOHTANUT MINUT"

    Emme koskaan lue kristityn lähettämää viestiä, mutta tyylistä päätellen kyseessä on jälleen yksi kristityn jumalan ihmekertomus ja profetia.

    KAIKISSA MAAILMAN USKONNOISSA ON SELLAISIA IHMIEITÄ, IHAN KAIKISSA POIKKEUKSETTA. Myös islamisa, myös juutalaisuudessa, myös pienimmissä uskonnoissa.

    Oli dokumentti siitä, kun muslimilapsen kehoon alkoi tulla itsestään Koraanin tekstejä, mutta kristittyjen mukaan se on tietenkin Saatanasta.

    Myös profetioita on islamissa ja muissakin uskonnoissa, ja "suuria ihmeitä".

    Äänestä

Onks teillä hindut snapchattiä? Olen ex adventisti

Äänestä
  • Ei, tälla hetkellä pidämme yhteyttä lähinnä puhelimitse ja sähköpostitse. Whats app ja Instagram ovat tauolla, emme pidä niitä lenää kovin luotettavina, emme toistaiseksi, katsotaan, mitä tulevaisuus tuo.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei, tälla hetkellä pidämme yhteyttä lähinnä puhelimitse ja sähköpostitse. Whats app ja Instagram ovat tauolla, emme pidä niitä lenää kovin luotettavina, emme toistaiseksi, katsotaan, mitä tulevaisuus tuo.

    **Hävettäisi kuunnella Kristinuskon lastenlauluja näin 30 vuotiaana. Maailman väkivaltaisimmasta uskonnosta tulikin yhtäkkiä mies lasten uskonto.**
    Yep, miten osasit niin hyvin ajatella?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei, tälla hetkellä pidämme yhteyttä lähinnä puhelimitse ja sähköpostitse. Whats app ja Instagram ovat tauolla, emme pidä niitä lenää kovin luotettavina, emme toistaiseksi, katsotaan, mitä tulevaisuus tuo.

    Voi hankkia puhelinliittymiä, joiden avulla voit soittaa rajattomasti samalla kiinteällä kuukausimaksulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei, tälla hetkellä pidämme yhteyttä lähinnä puhelimitse ja sähköpostitse. Whats app ja Instagram ovat tauolla, emme pidä niitä lenää kovin luotettavina, emme toistaiseksi, katsotaan, mitä tulevaisuus tuo.

    Onko snapchat mielestäsi nuorille? Eikä aikuisille

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onko snapchat mielestäsi nuorille? Eikä aikuisille

    En tiedä, emme ole koskaan sitä käyttäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    En tiedä, emme ole koskaan sitä käyttäneet.

    Snapchatissä on paljon kiusaamista. Minua kiusattiin rankasti siellä kouluaikoina 5 vuotta sitten. Jouduin poistamaan. Mulla ei oo Tällä hetkellä edes whats appia käytän vaan puhelin soittoja ja normi teksti viestejä

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Snapchatissä on paljon kiusaamista. Minua kiusattiin rankasti siellä kouluaikoina 5 vuotta sitten. Jouduin poistamaan. Mulla ei oo Tällä hetkellä edes whats appia käytän vaan puhelin soittoja ja normi teksti viestejä

    Minustakin se on paras.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minustakin se on paras.

    Ja vanha kunnon sähköposti myös.

    Äänestä

Kiusasivat niin paljon että sain psykoosin enkä uskaltanut mennä enää kouluun.

Äänestä
  • Nyt et ole enää koulussa, yritä unohtaa huonot kokemuksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nyt et ole enää koulussa, yritä unohtaa huonot kokemuksesi.

    Minua ei ole kiusattu sen jälkeen kun poistin sosiaalisen median Facebookin,instagramin, snapchatin. Kukaan ei ole kiusannut sen jälkeen paras päätös koska tein. Sosiaalinen medi on se paikka missä kiusataan eniten. Ne ei oo turvallisia käyttää

    Äänestä

Tiesittekö hindut että whats app stalkkaa keskusteluja ja kuvia ja videoita ha jakaa niitä eteenpäin ja käyttää niitä omiin mainoksiin sun muuhun keräväät tietoja ihmisistä siksi poistin

Äänestä
  • Joo, myös sen takia lopetimme ne.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Joo, myös sen takia lopetimme ne.

    Whats vakoilee mitä teet ja instagram kuuluu metalli ja Facebook myös whats ne kaikki vakoilee ja jakaa henkilökohtaiset keskustelut ja kaikki eteenpäin. Poistakaa instagram myös samaa tekee kuin whatsapp

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Whats vakoilee mitä teet ja instagram kuuluu metalli ja Facebook myös whats ne kaikki vakoilee ja jakaa henkilökohtaiset keskustelut ja kaikki eteenpäin. Poistakaa instagram myös samaa tekee kuin whatsapp

    " kuuluu metalli "

    Selitä, en ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    " kuuluu metalli "

    Selitä, en ymmärrä.

    Metalle sanoin virhe tuli

    Äänestä

Kaikki nuo ovat metan omistuksessa. Sen johtaja on kyllä ihan mulkero

Äänestä
  • Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua".

    Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää olevansa jumala) itsensä aiheuttamasta ongelmasta, johon tarjotaan "ratkaisua". Se on ihmiskunnan suurin huijaus.
    Suurempaa huijausta ei ole olemassa.

    https://natashacrain.com/wp-content/uploads/forcingreligion.jpg

    Kuvasta voi huomata, millainen ihminen on todella "pelastettu".

    Ajatella, koko "taivas" on täynnnä sellaisia. Ei se taivas ole houkuttava.
    https://natashacrain.com/wp-content/uploads/forcingreligion.jpg

    Taitaa se "paratiisi" olla kammottava paikka, kun siellä on sellaisia "pelastettuja".

    Äänestä

Sain hindut hengellisen herätyksen oltuani kaupungilla. Semmoinen että haluan olla hindu

Äänestä
  • Olen jo niin paljon selittänyt, että se termi on väärä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Olen jo niin paljon selittänyt, että se termi on väärä.

    Olen jo niin paljon selittänyt, että se termi on väärä.


    Jos esimerkiksi kysytään: mikä on hindu uskonto, se on samanlainen kuin jos kysytään: mikä on amerikkalainen uskonto. Aivan kuten Amerikassa on lukemattomia eri uskontoja, mukaan lukien ateismi, niin samalla tavalla hindulaisuus tarkoittaa lukemattomia eri uskontoja, eri filosofioita, ateismin eri muotoja jne.,Hindu on se, joka asuu Intiassa. Intian kristityt ovat myös hinduja. Tai oikeastaan he kaikki ovat bharatalaisia, koska Intian oikea nimi on Bharata, ja se tulee yhden mahtavimmista kuninkaista nimestä - siitä nimi Bharata:

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Olen jo niin paljon selittänyt, että se termi on väärä.


    Jos esimerkiksi kysytään: mikä on hindu uskonto, se on samanlainen kuin jos kysytään: mikä on amerikkalainen uskonto. Aivan kuten Amerikassa on lukemattomia eri uskontoja, mukaan lukien ateismi, niin samalla tavalla hindulaisuus tarkoittaa lukemattomia eri uskontoja, eri filosofioita, ateismin eri muotoja jne.,Hindu on se, joka asuu Intiassa. Intian kristityt ovat myös hinduja. Tai oikeastaan he kaikki ovat bharatalaisia, koska Intian oikea nimi on Bharata, ja se tulee yhden mahtavimmista kuninkaista nimestä - siitä nimi Bharata:

    Termiä käytetään auditorion tason vuoksi.


    Jos esimerkiksi kysytään: mikä on hindu uskonto, se on samanlainen kuin jos kysytään: mikä on amerikkalainen uskonto. Aivan kuten Amerikassa on lukemattomia eri uskontoja, mukaan lukien ateismi, niin samalla tavalla hindulaisuus tarkoittaa lukemattomia eri uskontoja, eri filosofioita, ateismin eri muotoja jne.,Hindu on se, joka asuu Intiassa. Intian kristityt ovat myös hinduja. Tai oikeastaan he kaikki ovat bharatalaisia, koska Intian oikea nimi on Bharata, ja se tulee yhden mahtavimmista kuninkaista nimestä - siitä nimi Bharata:



    Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.


    Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.

    Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.

    Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.

    Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharata Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.


    Hindulaisuus - Indus joki.

    Juutalaisuus - Jordan.

    Kristinusko - Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen Jordanilla.

    Jeesuksen kaste Jordanissa, joten kristinusko on jordanismia.

    Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi.


    Tai sitten Kemijoki ja Suomi.

    Jos joku kysyy teiltä, mikä on Suomen uskonto, voitte sanoa: kemismi.


    Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi ja että suomalainen uskonto on kemismi.












    Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.


    Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.

    Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.

    Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.

    Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharata Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.


    Hindulaisuus - Indus joki.

    Juutalaisuus - Jordan.

    Kristinusko - Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen Jordanilla.

    Jeesuksen kaste Jordanissa, joten kristinusko on jordanismia.

    Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi.


    Tai sitten Kemijoki ja Suomi.

    Jos joku kysyy teiltä, mikä on Suomen uskonto, voitte sanoa: kemismi.


    Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi ja että suomalainen uskonto on kemismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Termiä käytetään auditorion tason vuoksi.


    Jos esimerkiksi kysytään: mikä on hindu uskonto, se on samanlainen kuin jos kysytään: mikä on amerikkalainen uskonto. Aivan kuten Amerikassa on lukemattomia eri uskontoja, mukaan lukien ateismi, niin samalla tavalla hindulaisuus tarkoittaa lukemattomia eri uskontoja, eri filosofioita, ateismin eri muotoja jne.,Hindu on se, joka asuu Intiassa. Intian kristityt ovat myös hinduja. Tai oikeastaan he kaikki ovat bharatalaisia, koska Intian oikea nimi on Bharata, ja se tulee yhden mahtavimmista kuninkaista nimestä - siitä nimi Bharata:



    Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.


    Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.

    Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.

    Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.

    Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharata Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.


    Hindulaisuus - Indus joki.

    Juutalaisuus - Jordan.

    Kristinusko - Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen Jordanilla.

    Jeesuksen kaste Jordanissa, joten kristinusko on jordanismia.

    Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi.


    Tai sitten Kemijoki ja Suomi.

    Jos joku kysyy teiltä, mikä on Suomen uskonto, voitte sanoa: kemismi.


    Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi ja että suomalainen uskonto on kemismi.












    Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.


    Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.

    Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.

    Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.

    Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharata Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.


    Hindulaisuus - Indus joki.

    Juutalaisuus - Jordan.

    Kristinusko - Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen Jordanilla.

    Jeesuksen kaste Jordanissa, joten kristinusko on jordanismia.

    Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi.


    Tai sitten Kemijoki ja Suomi.

    Jos joku kysyy teiltä, mikä on Suomen uskonto, voitte sanoa: kemismi.


    Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi ja että suomalainen uskonto on kemismi.

    Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi ja että suomalainen uskonto on kemismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi ja että suomalainen uskonto on kemismi.

    Vrinda on kirjoittanut kaiken niin ytimekkäästi ja tarkasti. En olisi itse pystynyt ilmaisemaan asiaa näin oikeilla ja samalla totuudenmukaisilla sanoilla. On huomattava, että Vrinda on totuuden tiellä. Toivotamme Vrindalle kaikkea hyvää!

    EN OLE KIRJOITTANUT SEURAAVAA TEKSTIÄ, VAAN SEN ON KIRJOITTANUT ERÄS TOINEN HENKILÖ.


    **********************

    Vrinda kirjoitti

    2005-10-22 13:05:49 hindupalstalla:


    Rauhaa ystävä! :)
    Kyselit, miten meistä on tullut hinduja. Itse vähän vierastan tuota hindu-sanaa. Se kun on kuitenkin kattokäsite, jonka alle mahtuu mitä erilaisempia suuntauksia. Tavallaan yhteen ja samaan uskontoon sovitetaan ajatusmalleja, jotka eroavat toisistaan enemmän kuin kristinuskon, juutalaisuuden ja islamin äärilaidat. Toisaalta se on ehkä myös tuo tietty avaruus, joka minua hindulaisuudessa on aina viehättänyt. Avoimmuus ja vapauttava sanoma, joka myös Bhagavad-Gitan sivuilta niin kauniisti välittyy.

    En ole kokenut mitään voimakasta kääntymiskokemusta. Jotenkin vain elämänmatkani on kulkenut fanaattisesta kristillisyydestä kristilliseen mystiikkaan, siitä agnostikoksi ja lopulta vaishnava-hindulaisuuteen. Koen löytäneeni gaudiya-vaishnavismissa tähän asti parhaimmat vastaukset elämän suuriin kysymyksiin, joihin pohjimmiltaan ei ole ihmismielen käsityskykyyn mahtuvaa vastausta.

    Tässä ajattelussa minua kiehtoo sen avaruus ja monimuotoisuus, se miten Jumalalla on monia kasvoja ja monia nimiä. Ja miten jokainen luonteensa mukaisesti voi löytää niistä sen itselleen sopivimman. Lisäksi arvostan sitä, miten käytännöllisyys ja korkealentoinen filosofia nivoutuvat yhteen hindulaisuudessa.

    Voisin luetella enemmänkin piirteitä, jotka minua hindulaisuudessa kiinnostavat. Pohjimmiltaan kuitenkin jonkun uskonnon valitseminen ei ole yksinomaan älyllinen, järjen ja loogisten perusteluiden varassa tehty valinta. Siinä on kyse kokonaisvaltaisesta kokemuksesta, rohkeudesta ottaa tarvittava ”uskon loikka”, rakastumisesta. :)

    Äänestä

Haluan kääntyä miten teen sen?

Äänestä
  • Mihin haluat kääntyä Intian tuhansien eri suuntien, eri filosofioiden ja uskontojen joukosta, koska niitä on tuhansia? Ateismi on myös osa hindulaisuutta. Valitse, mihin haluat kääntyä tuhansien eri suuntien ja uskontojen joukosta. Kristinusko on nykyisin myös osa hindulaisuutta samoin islam, samoin buddhalaisuus, samoi ateismi jne. jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mihin haluat kääntyä Intian tuhansien eri suuntien, eri filosofioiden ja uskontojen joukosta, koska niitä on tuhansia? Ateismi on myös osa hindulaisuutta. Valitse, mihin haluat kääntyä tuhansien eri suuntien ja uskontojen joukosta. Kristinusko on nykyisin myös osa hindulaisuutta samoin islam, samoin buddhalaisuus, samoi ateismi jne. jne.

    "Haluan kääntyä miten teen sen?"

    Valitse, mihin haluat kääntyä tuhansien eri suuntien ja uskontojen joukosta. Kristinusko on nykyisin myös osa hindulaisuutta samoin islam, samoin buddhalaisuus, samoi ateismi jne. jne.

    Äänestä

Pelkkään hindulaisuuden puhtaasti

Äänestä
  • Et voi kääntyä tuhansiin eri uskontoihin ja filosofioihin, valitse mieleisesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Et voi kääntyä tuhansiin eri uskontoihin ja filosofioihin, valitse mieleisesi.

    Et voi kääntyä tuhansiin eri uskontoihin ja filosofioihin, valitse mieleisesi.

    VALITSE YKSI TUHANSISTA, MUUTEN SE EI ONNISTU.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Et voi kääntyä tuhansiin eri uskontoihin ja filosofioihin, valitse mieleisesi.

    VALITSE YKSI TUHANSISTA, MUUTEN SE EI ONNISTU.

    Et voi kääntyä tuhansiin eri uskontoihin ja filosofioihin, valitse mieleisesi.

    VALITSE YKSI TUHANSISTA, MUUTEN SE EI ONNISTU.

    Hindulaisuuteen kuu uu on tuhansia, valitse yksi, et voi harjoittaa kaikkia uskontoja ja filosofioita samanaikaisesti, koska ne sulkevat toisensa pois, esim. buddhalaisuus sulkee pois Vedat, esim. yksi filosofia sulkee pois toisen opetuksen, tietty ”hindulaisuus” sulkee pois ateismin jne.
    Hindulainen ateismi sulkee pois jotain muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Et voi kääntyä tuhansiin eri uskontoihin ja filosofioihin, valitse mieleisesi.

    En ymmärrä

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    En ymmärrä

    Hindulaisuus on monitahoinen uskonnollinen, ateistinen, kulttuurinen, ja etninen ilmiö, joka yhdistää monia erilaisia uskonnollisia, filosofioita, eri ateismin muotoja, eri etnisiä ryhmiä, ja eri henkisiä perinteitä , eri filosofioita, hindulaisuutta ei ole olemassa yhtenäisenä, tiukasti määriteltynä uskontona kuten jotkut muut.

    Ei ole olemassa yhtä perustajaa tai yhtä keskeistä oppia, joka olisi yhteinen kaikille hindulaisuuden kannattajille.
    Hindulaisuus juontaa juurensa muinaisiin intialaisiin perinteisiin ja uskomuksiin...

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Hindulaisuus on monitahoinen uskonnollinen, ateistinen, kulttuurinen, ja etninen ilmiö, joka yhdistää monia erilaisia uskonnollisia, filosofioita, eri ateismin muotoja, eri etnisiä ryhmiä, ja eri henkisiä perinteitä , eri filosofioita, hindulaisuutta ei ole olemassa yhtenäisenä, tiukasti määriteltynä uskontona kuten jotkut muut.

    Ei ole olemassa yhtä perustajaa tai yhtä keskeistä oppia, joka olisi yhteinen kaikille hindulaisuuden kannattajille.
    Hindulaisuus juontaa juurensa muinaisiin intialaisiin perinteisiin ja uskomuksiin...

    Mikä on sitten se filosofia?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Hindulaisuus on monitahoinen uskonnollinen, ateistinen, kulttuurinen, ja etninen ilmiö, joka yhdistää monia erilaisia uskonnollisia, filosofioita, eri ateismin muotoja, eri etnisiä ryhmiä, ja eri henkisiä perinteitä , eri filosofioita, hindulaisuutta ei ole olemassa yhtenäisenä, tiukasti määriteltynä uskontona kuten jotkut muut.

    Ei ole olemassa yhtä perustajaa tai yhtä keskeistä oppia, joka olisi yhteinen kaikille hindulaisuuden kannattajille.
    Hindulaisuus juontaa juurensa muinaisiin intialaisiin perinteisiin ja uskomuksiin...

    Hindulaisuutta ei ole olemassa yhtenäisenä, tiukasti määriteltynä uskontona kuten jotkut muut.


    Siihen kuuluu tuhansia erilaisia etnisiä ryhmiä, toisiaan poissulkevia filosofioita jne.

    Valitse niitä tuhansista yksi: esim. buddhalaisuus, jainismi, kartikealaisuus, tantrisuus, shivaismi . jne.


    Niitä kaikkia ei voi harjoittaa yhtä aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Hindulaisuutta ei ole olemassa yhtenäisenä, tiukasti määriteltynä uskontona kuten jotkut muut.


    Siihen kuuluu tuhansia erilaisia etnisiä ryhmiä, toisiaan poissulkevia filosofioita jne.

    Valitse niitä tuhansista yksi: esim. buddhalaisuus, jainismi, kartikealaisuus, tantrisuus, shivaismi . jne.


    Niitä kaikkia ei voi harjoittaa yhtä aikaa.

    Kiitos tiedosta

    Äänestä

  • Seuraavassa sinulle tekstiä, käännösvirheet suomen kielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Seuraavassa sinulle tekstiä, käännösvirheet suomen kielessä.

    Siihe kuuluu tuhasia erilaisia filosofioita, mutta perusfilosofioita on kuusi.

    Äänestä

  • Edellä suomennoksessa erittäin paljon käännösvirheitä.

    Teksti täältä

    The Search for Sri Krishna — Reality the Beautiful
    Six Philosophies of India
    Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj
    Sri Chaitanya Saraswat Math

    the Mission of the inseparable
    Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda Maharaj

    Äänestä

greatest of all time
What does 'G.O.A.T. ' mean? "G.O.A.T." is an acronym used to call someone or something the "greatest of all time," according to Dictionary.com. It is pronounced "goat" like the animal.

Äänestä
  • Jopas on löytänyt ketjun ja omat lurituksensa siihen. No jokainen voi tietenkin tehdä ja toimia, minkä tietää olevan oikein.

    Äänestä

osa kappaleista toimii ja osa ei. Ne jotka ei niin isoja hittejä toimii ja mul on yksi bändin levy joka koostuu remix-versiosta mut harmi en miusta levyn nimeä pahus vie mut remix-versiot on mieleeni joista niin monet on ylipitkiä versioita (ei kaikkein radioystävällisimpiä) ja svengihetket osuu kuulotaajuuksilleni että noissa versioissa on panostettu enempi svengiin ja rytmeihin kuin hittihakuisuuteen ja rahantekkoon. Tuollaisella pieteetillä tehtyä musaa arvostan enempi.

viestin lähettäjä Juha pohjola

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Culture club - karma chameleon https://youtu.be/-4G9f3-8DZ0?feature=shared

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu