Antisemitismi lisääntynyt

Tutkimus: Juutalaisviha tulee nyt vasemmalta – äärivasemmiston antisemitismi on nelinkertaistunut
Muut uutiset
08.05.2025
|
18:05
Jaa
Tutkimusraportin mukaan antisemitismia oli vuonna 2024 ennätysmäisen paljon. Hamas-terroristien lokakuussa 2023 Israeliin tekemä terrori-isku ja Israelin vastaisku Gazaan ovat aiheuttaneet vakavimman antisemitismin aallon sitten toisen maailmansodan. Nyt ylivoimaisesti suurin osa juutalaisvastaisuudesta tulee äärivasemmistolaisilta tahoilta. Äärivasemmiston antisemitismi on nelinkertaistunut kun taas äärioikeiston antisemitismi on vähentynyt alle puoleen edellisvuoden tapauksista.

Antisemitismia vastustavan CAM-järjestön koostaman tutkimusraportin mukaan juutalaisvastaisuus saavutti ennennäkemättömät mittasuhteet vuonna 2024. Antisemitistisiä tapauksia kirjattiin yli kuusi tuhatta, eli kaksi kertaa enemmän kuin edellisenä vuonna.

– Lokakuun 7. päivän joukkomurhan jälkeen olemme nähneet vakavimman antisemitismin aallon sitten toisen maailmansodan, kirjoittaa tutkimuskeskus tiedotteessaan.

Vuoden 2024 merkittävin uusi ilmiö on ollut se, että ylivoimaisesti suurin osa antisemitismista tulee äärivasemmistolaisilta tahoilta. Tässä on nähtävissä selvä ero vuoteen 2023, jolloin äärivasemmisto ja -oikeisto olivat suunnilleen tasoissa juutalaisva
2021267
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 202

Vanhimmat

Zelenskyi on hyvä mut Israelin hallitus ei ole .

1Äänestä

Kyllähän se on huomattu Suomessakin kuinka jotkut on antamassa kritiikittä Israelille tuomiota ottamatta tarkemmin asioista selvää, ja osallistumalla mielenosoituksiin huutamalla Israelin vastaisia "juutalaiset mereen" iskulauseita.

1Äänestä
  • "Anonyymi
    2025-05-25 14:57:34
    Kyllähän se on huomattu Suomessakin kuinka jotkut on antamassa kritiikittä Israelille tuomiota ottamatta tarkemmin asioista selvää",
    ++++++++++++++++
    Tuossa linkissä lukee miten Israelin kansa tietää asioista.

    Julkaistu 23.06.2024 06:27
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelissa-vaitetysti-yli-150-000-osallistui-mielenosoitukseen/8962422

    Tuossa taas lukee mitä mieltä Suomen juutalaiset Gazan kansanmurhasta:
    https://www.hs.fi/maailma/art-2000010259889.html
    "Joukko Suomen juutalaisia osoitti mieltään Israelia vastaan – ”Hierarkkinen, rasistinen ja epäterve systeemi"

    Myös netanjahu tullaan tuomitsemaan.
    ICC on antanut jo pidätys määräyksen kuten myös putinille.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2025-05-25 14:57:34
    Kyllähän se on huomattu Suomessakin kuinka jotkut on antamassa kritiikittä Israelille tuomiota ottamatta tarkemmin asioista selvää",
    ++++++++++++++++
    Tuossa linkissä lukee miten Israelin kansa tietää asioista.

    Julkaistu 23.06.2024 06:27
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelissa-vaitetysti-yli-150-000-osallistui-mielenosoitukseen/8962422

    Tuossa taas lukee mitä mieltä Suomen juutalaiset Gazan kansanmurhasta:
    https://www.hs.fi/maailma/art-2000010259889.html
    "Joukko Suomen juutalaisia osoitti mieltään Israelia vastaan – ”Hierarkkinen, rasistinen ja epäterve systeemi"

    Myös netanjahu tullaan tuomitsemaan.
    ICC on antanut jo pidätys määräyksen kuten myös putinille.

    Vastustusta ja mielenosoituksia Netanjahumia kohtaan on kyllä ollut jo ennen Hamasin iskua 7.10. 23. Ei Israelin kansa tue presidenttiään. mutta ei se tarkoita että se hyväksyisi Hamasin toimet Gazassa.

    Äänestä

En minäkään tykkää Netanjahu äärioikeisto hallituksessa ja sitä vastustan . Haluaisin taas Israelissa lomailla ku sie on kauniit ja halvat naiset .

Äänestä
  • Kys. hallituksessa suurin osa on keskusta-oikeistolaisia

    Äänestä

Tämäkin uutinen on tullut jo 8.5.25, mutta eipä tästä ole pahemmin uutisoitu. Halutaanko asia pitää pimennossa kun vasemmistosta on kysymys. Pää punaisena vain huudetaan äärioikeiston perään.

1Äänestä
  • Geneettisesti aikaisemmin ihmistä kuviteltiin eläväksi olennoksi, mutta olen huomannut viimme vuosina, nyt kun kansallissosialismi on voimassa, joka tulee juutalaisilta ja tarkoittaa, että ihmisiä ajatellaan vain massana ryhmäajattelulla ilman yksilöä (kuten antisemitismi sanakin kuvaa) - niin ihminen mieletäänkin nyt jonkin suunnan poliittiseksi eläimeksi.

    On ollut outoa seurata tätä muutosta ja miten helppoa on luoda kansallissosialistinen arvomaailma-ajattelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Geneettisesti aikaisemmin ihmistä kuviteltiin eläväksi olennoksi, mutta olen huomannut viimme vuosina, nyt kun kansallissosialismi on voimassa, joka tulee juutalaisilta ja tarkoittaa, että ihmisiä ajatellaan vain massana ryhmäajattelulla ilman yksilöä (kuten antisemitismi sanakin kuvaa) - niin ihminen mieletäänkin nyt jonkin suunnan poliittiseksi eläimeksi.

    On ollut outoa seurata tätä muutosta ja miten helppoa on luoda kansallissosialistinen arvomaailma-ajattelu.

    Minkähän takia ihmisidentiteetti on haluttu vaihtaa poliittisiksi ryhmäidentiteeteiksi?

    Onko niillä helpompaa peitellä itse totuuksia, kun perustetaan tällaisia anti- ja pro- käsitteitä kuin vuosikausia käydyssä Ulvilan murhakeskustelussa, joka nyt alkaakin uudelle.

    Vastapuoli totuuksineen oli aina helppoa leimata anti termillä tai haukkua pro- liitteellä.

    Äänestä

  • Jospa lukisit uutisen raportin? Se ei täytä mitään tutkimuksen kriteereitä. Se laskee mm. osallistumisen Israelin vastaiseen mielenosoitukseen ja marxilaisten teorioiden esittämisen yliopistolla antisemitismiksi. Ainoa, joka tällaista tuubaa julkaisee "tutkimuksena" on perussuomalaisten puoluelehti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jospa lukisit uutisen raportin? Se ei täytä mitään tutkimuksen kriteereitä. Se laskee mm. osallistumisen Israelin vastaiseen mielenosoitukseen ja marxilaisten teorioiden esittämisen yliopistolla antisemitismiksi. Ainoa, joka tällaista tuubaa julkaisee "tutkimuksena" on perussuomalaisten puoluelehti.

    Jäinkin odottamaan, että poliittinen olio sieltä löytyy.

    Äänestä

Miksi keskitytään Israelin toimien seuraukseen kun pitäisi keskittyä siihen mitä Israelin tomii.

Äänestä
  • Tai paremminkin siihen kenen toimien seurausta ne ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tai paremminkin siihen kenen toimien seurausta ne ovat.

    Ihmiset on jotenkin oudosti aivopestys joihinkin poliittisideologisiin arvomaailmoihin mielipitein. Outoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ihmiset on jotenkin oudosti aivopestys joihinkin poliittisideologisiin arvomaailmoihin mielipitein. Outoa.

    Loppukin realismi on kadonnut, on tämä massojen manipulointi ollut hurjaa seurattavaa, jonka perustana oli jo vuosien tyhmistäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Loppukin realismi on kadonnut, on tämä massojen manipulointi ollut hurjaa seurattavaa, jonka perustana oli jo vuosien tyhmistäminen.

    Hirvittää kyllä, että mihin ne ovat tätä massa -nimistä karjalaumaa ajamassa?!

    Äänestä

Edelleenkin antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista, mutta hypätään sen yli.

Onko nyt muuttunut vai pitääkö muuttaa vanha sanonta "Sitä saa mitä tilaa"?

Äänestä

Minä en vihaa juutalaisia mutta olen sitä mieltä että heidän pitäisi muuttaa Ameriikkaan.
Siellä he olisivat turvassa omiensa joukossa ja rauha tulisi lähi-itään. ♥️

1Äänestä
  • Miksi Amerikkaan lähi-idässä heidän esi-isänsä ja juurensa ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi Amerikkaan lähi-idässä heidän esi-isänsä ja juurensa ovat.

    Miksi 5 miljoona juutalaista on muuttanut jo Ameriikkaan?
    Samat juuret niilläkin.

    1Äänestä

  • Häh: "Siellä he olisivat turvassa omiensa joukossa ja rauha tulisi lähi-itään. "????

    Juurihan sielläkin tapettiin kaksi nuorta juutalaista. Juutalaisviha on maailmanlaajuista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Häh: "Siellä he olisivat turvassa omiensa joukossa ja rauha tulisi lähi-itään. "????

    Juurihan sielläkin tapettiin kaksi nuorta juutalaista. Juutalaisviha on maailmanlaajuista.

    Se juutalaisviha loppuu kun Palestiinan vältio perustetaan israeliin Arvasin että joku. Vetää tämän tapauksen esille.
    Ämeriikassa juutalaiset ovat turvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Se juutalaisviha loppuu kun Palestiinan vältio perustetaan israeliin Arvasin että joku. Vetää tämän tapauksen esille.
    Ämeriikassa juutalaiset ovat turvassa.

    Miksi Israelin pitäisi luovuttaa rakas kotimaansa palestiinalaisille, maa, jossa haluaisivat rauhassa elellä? Israelilla on laillinen oikeus olla alueella.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Häh: "Siellä he olisivat turvassa omiensa joukossa ja rauha tulisi lähi-itään. "????

    Juurihan sielläkin tapettiin kaksi nuorta juutalaista. Juutalaisviha on maailmanlaajuista.

    Kyseessä oli juutalaisiin Yhdysvalloissa kohdistunut raaka antisemitistinen isku
    ja sellaisena se onkin tuomittu laajalti.
    Turha yrittää väittää iskua ”Palestiinan ja Gazan puolesta” tehdyksi. Ei edistä asiaansa mitenkään, päinvastoin, eivätkä kys. nuoret olleet vastuussa Israelissa tehdystä politiikasta.
    Kyseinen nainen oli vähän ennen iskua mukana keskustelussa pohtimassa sitä miten saataisiin paremmin apua Gazaan.. Rangaistuksena ampujalle on väläytetty mahdollisena jopa kuolemanrangaistusta.

    Äänestä

Viha on aina väärin.

Kaikkia kohtaan.

Ei palestiinalaisia pidä vihata, eikä tehdä siitä pyhää vihaa.

Äänestä
  • Jos seuraavaksi poistettaisiin kokonaan sanakirjasta uskontoon liittyvä termi 'viha'.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos seuraavaksi poistettaisiin kokonaan sanakirjasta uskontoon liittyvä termi 'viha'.

    Kannattaa aloittaa raamatusta, viha sanana esintyy englannin kielisessä raamatussa n. 100 kerta, eikä ole edes huomioitu sanan eri variaatioita!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kannattaa aloittaa raamatusta, viha sanana esintyy englannin kielisessä raamatussa n. 100 kerta, eikä ole edes huomioitu sanan eri variaatioita!!!

    Juu tiedän. Uskovaisiltahan se on peräisi ja ajattelin vain, jos samalla katoisi heidän Jeesuksen päälle lukema kirous.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Juu tiedän. Uskovaisiltahan se on peräisi ja ajattelin vain, jos samalla katoisi heidän Jeesuksen päälle lukema kirous.

    Luther tuota viha-sanaa oikein hyvin plagioi tekstissään, kun selvittää Paavalin oppia - luulisi tyhmimmälläkin hoksottimien heräävän.

    Äänestä

Eniten Juutalaisvihaa esiintyy palstalla herätysliikkeen edustajien kommenteissa, joissa ei edes etsitä mahdollisuutta rauhaan, vaan verenhimoisesti ollaan kannustamassa Israelia koventamaan otteitaan entisestään.
Siis vaikka Raamattu sekä käytännön toimet osoittavat väkivallan lisäävän ja raaistavan väkivaltaa, siihen kannustetaan ja vieläpä Kristillisyyden nimissä.
Entistä varmemmalta vaikuttaa uskonnollisuuden tuhoavan ihmispopulaation, ehkä se on Maapallon pelastus.

Äänestä
  • Toisen maailmasodan salausajan jälkeen, kun selvisi, että juutalaiset itse olivat holokaustin takana, niin monien rakkaus juutalaisia kohtaan varmaan oikein puhkesi kukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Toisen maailmasodan salausajan jälkeen, kun selvisi, että juutalaiset itse olivat holokaustin takana, niin monien rakkaus juutalaisia kohtaan varmaan oikein puhkesi kukkaan.

    Tosin - vain suurelle yleisölle se on voinut olla yllätys, ja ainakin niistäkin hyppäsi 95 prosenttia täysin välinpitämättömänä yli uutisoinnin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tosin - vain suurelle yleisölle se on voinut olla yllätys, ja ainakin niistäkin hyppäsi 95 prosenttia täysin välinpitämättömänä yli uutisoinnin.

    Kun huijaus on tarpeeksi iso, sitä ei ymmärretä - kuten natsi-Saksan Goebbels totesikin - se ei vain mahdu pieniin päihin. Ihan sama juutalaisten luoman kristinuskon kanssa - he hallitsevan nämä ja heillä on ollut rahaa luoda isojakin spektaakkeleita.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kun huijaus on tarpeeksi iso, sitä ei ymmärretä - kuten natsi-Saksan Goebbels totesikin - se ei vain mahdu pieniin päihin. Ihan sama juutalaisten luoman kristinuskon kanssa - he hallitsevan nämä ja heillä on ollut rahaa luoda isojakin spektaakkeleita.

    Ja maailmassa on ollut kaikki ostettavissa ja kaikki myytävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Toisen maailmasodan salausajan jälkeen, kun selvisi, että juutalaiset itse olivat holokaustin takana, niin monien rakkaus juutalaisia kohtaan varmaan oikein puhkesi kukkaan.

    Kommentistasi syntyy vaikutelma, kuin uskonnot olisivat siis maailmaa villitsevän pahuuden ylläpitäjiä ja niinen edustajat pahuuden asiamiehiä.

    Äänestä

Voi olla, että monet alkavat pitää juutalaisia kenkkuina ihmisinä, koska eräs Lähi-Idän hyvin juutalainen valtio toimii kuten toimii.

Äänestä
  • Näinhän se menee kuten ryssän Kalsarimyrkyttäjän takia lähes kaikkia iivanoita nykyisin vihataan,,,

    Äänestä

  • Kyllä minä ihmettelen, että missä tässä kulkee raja.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Näinhän se menee kuten ryssän Kalsarimyrkyttäjän takia lähes kaikkia iivanoita nykyisin vihataan,,,

    En ymmärrä tuota viha sanan käyttöä. Sillä mitätöidään tosiasiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    En ymmärrä tuota viha sanan käyttöä. Sillä mitätöidään tosiasiat.

    Aivan kuten antisemitismisanallakin.

    Äänestä

  • Jotkut eivät ymmärrä Israelin tilannetta.
    Mitä, jos Suomi olisi samassa tilanteessa, eikä annettaisi tehdä terrorismille loppua?
    Vähän vain kerralla saisi siihen puuttua ja kärsiä samalla terrorismin jatkumisesta Suomen maaperällä ja antaa terroristien kaikessa rauhassa vahvistaa asemiaan ja iskeä pian uudelleen yhä isommalla voimalla.

    Äänestä

Eihän ketään saisi vihata. Ei ketään eikä tehdä mitään rajaa että näitä saa vihata ja näitä ei. Edes palestiinalaisia ei saisi vihata tai jos vihaa, niin silloin kaikki viha on oikeutettua.

Äänestä
  • Tietenkin vihataan koska raamattukin opettaa vihaamaan lukuisia kertoja muita vääräuskoisi jne,,

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tietenkin vihataan koska raamattukin opettaa vihaamaan lukuisia kertoja muita vääräuskoisi jne,,

    Onko oikea uskoinen se, joka luulee Saatanan olevan Jumala?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Onko oikea uskoinen se, joka luulee Saatanan olevan Jumala?

    Tämä juutalaisen luoma kristinuskon himmeli on kyllä kaiken huippu.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tämä juutalaisen luoma kristinuskon himmeli on kyllä kaiken huippu.

    Nauraa kippurassa jesse oli palestiinan juutalainen!!!

    Äänestä

Kristinusko ei ole nykyisin yhtä kuin juutalaisuus.

Jeesus nimenomaan kumosi juutalaisten uskon ja joutui siitä ristille. Siksi eivät enää juutalaiset tavat tai lait ole enää voimassa. Tai jos niin kuvittelee, niin se on voimakkaasti harhaoppia. Niin häpäisee kristinuskon ja saattaa sen pilkan alaiseksi.

Äänestä
  • Alku oikein loppu höpönlöpöä,,,

    Äänestä

>>Tutkimus: Juutalaisviha tulee nyt vasemmalta – äärivasemmiston antisemitismi on nelinkertaistunut<<

Kristittyjen vastaista vihaa ja antikristillisyyttä on aina luotu ja johdettu enemmän tai vähemmän juutalaisuudesta käsin. Tänäkin päivänä. Ja tämä on viime vuosina moninkertaistunut.

Sellainen, julkinen antikristillisyys kuin juutalaisten taholta tänäkin päivänä ilmenee, vastaava antisemitismi kauhistuttaisi yhteiskunnassamme. YouTubella = JewTubella on lukuisia juutalaisten kristittyjä häpäiseviä videoita, joita vastaavia ei juutalaisista saisi levittää.

Hebet viettävät "joulua" / hanukkaa: ("Jeesus on äpärä! Jeesus on ku*ipää!":
https://www.youtube.com/watch?v=KliaqV1uYDs
*

Äänestä

Eli kaikki muut vaikuttaa olevan antisemitismiin syyllistyneet. Kristityt. juutalaiset, muut uskovat jne.. paitsi ne joita aloitus koskee. Kukaan ei mainitse ääri poliittisia ryhmiä, vaikka äsken Yhdysvalloissa äärivasemmistolainen tappoi raa'asti nuoren juutalaispariskunnan.
Kysyä sopii miksi vasemmistolaisten toimia pimitetään, mutta oikeiston toimia seurataan suurennuslasin alla. Niin kuin nämä soihtukulkueet ym. Perussuomalaisten tekemiset tutkitaan kravatteja myöten. että löytyykö sieltä jotain rasismiin, äärioikeistoon. tai natsismiin viittaavaa. Tämäkö on sitä yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa josta he paasaavat. Joskus voisivat tutkia sitä omaakin toimintaa onko se niin oikein.

Äänestä

Missä Jumala luuraa kun ei puutu sotaan ja pane asioita järjestykseen?
Jeesustakaan ei kuulu💩

Petosta💩👹

Äänestä
  • Ei, vaan tieteen mukaan ihmisten vapaa tahto. Äiti Maria jo Portugalin Fatima -nimisessä kaupungissa ilmestyessään sanoi, että älkää sitten, kun kaikki tapahtuu, tulko Jumalaa syyttämään siitä, minkä ihminen on ihan itse saanut aikaiseksi (Fatiman kolme salaisuutta).

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ei, vaan tieteen mukaan ihmisten vapaa tahto. Äiti Maria jo Portugalin Fatima -nimisessä kaupungissa ilmestyessään sanoi, että älkää sitten, kun kaikki tapahtuu, tulko Jumalaa syyttämään siitä, minkä ihminen on ihan itse saanut aikaiseksi (Fatiman kolme salaisuutta).

    Myös suomeksi on hyvä wikiselitys, löytyy Fatiman neitsyt Maria - tapahtui vuonna 1917, ja paikalla on ollut paljon ihmisiä katsomassa ja myös sivulla lehtikuvia.

    Äänestä

Saatana saa mellastaa ja ottaa ihmisiä valtaansa lopun päiviin asti.

Sitten sotakiima saa tuomionsa.

Äänestä

”Vuoden 2024 merkittävin uusi ilmiö on ollut se, että ylivoimaisesti suurin osa antisemitismista tulee äärivasemmistolaisilta tahoilta.”

Tuo uutinen on julkaistu Suomen Uutisissa, joka ei ole luotettava media.
Se on poiminut jutun (mainitsematta lähdettä) ”Combat Antisemitism Movement” julkaisusta. Siellä sanotaan että tutkimuksen olisi tehnyt Antisemitismin tutkimuskeskus (ARC), jota en hauista huomatta kyennyt löytämään. Ehkä pitäisi muutama tunti sitä etsiä, mikä ihmeet laitos tuo on.

Sen mitä hiukan sain sitä avattua, niin tuossa oli oikeastaan kaksi asiavirhettä.

Kaikki Israelin hallitusta vastaan ja Gazan palestiinalaisten puolesta olleet mielenosoitukset ja ilmeisesti osa kirjoittelusta laitettiin yksinomana antisemitismin piikkiin.
Toinen oli että kaikki leimattiin ”ääri” vasemmistolaisiksi.

Ilmeisesti sitten sadat tuhannet israelilaisetkin ovat ”antisemitistejä” kuten tämän sanoja:

”Kaikki knessetin (Israelin parlamentin) rotat -- en antaisi kenenkään heistä vahtia edes lastentarhaa…”

Tai Suomen juutalaiset, jotka ovat tätä mieltä mielenosoituksessaan Israelin hallitusta vastaan :
”Meillä on juutalaisina etuoikeudet, joita emme ole pyytäneet. Me pystymme osoittamaan, että Israelin toimien kritisoimisessa ei ole kyse antisemitismistä.”

Katselin tässä muutaman dokumentin siitä, miten venäjä on ollut niin Ranskassa kuin Saksassa lietsomassa näitä vastakkain asetteluja ja etenkin luomassa vihaa juutalaisia vastaan. Venäjä palkkaa etenkin äärioikeistolaisia tähän hommaan.

Kenenkä etu on siis tehdä äärimmäisiä vastakkain asetteluja ja luoda levottomuuksia? No, ainakin Venäjä pyrkii informaatiosodallaan näin tekemään ja hajottamaan Eurooppa heikoksi, jotta sen voisi paremmin vallata.

Äänestä
  • Kyllä tuo mummonmuori osaa:
    "Ilmeisesti sitten sadat tuhannet israelilaisetkin ovat ”antisemitistejä” kuten tämän sanoja:"??

    Mistähän tuollainen kiero taipumus yhdistää asioita väärin, johtuu? Kuulukohan se liberaalien normaaliin toimintatapaan?
    Onkohan syynä vain tyhmyys, vai vain viha juutalaisia kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kyllä tuo mummonmuori osaa:
    "Ilmeisesti sitten sadat tuhannet israelilaisetkin ovat ”antisemitistejä” kuten tämän sanoja:"??

    Mistähän tuollainen kiero taipumus yhdistää asioita väärin, johtuu? Kuulukohan se liberaalien normaaliin toimintatapaan?
    Onkohan syynä vain tyhmyys, vai vain viha juutalaisia kohtaan?

    Mitä tässä on yhdistetry väärin?

    Tuon aloituksen mukaan kaikki mielenosoitukset israelia vastaan on antisemitismia, israelilaiset ja suomen juutalaiset järjestävät mielenosoituksia ja siten he kaikki ovat antisemitistejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Mitä tässä on yhdistetry väärin?

    Tuon aloituksen mukaan kaikki mielenosoitukset israelia vastaan on antisemitismia, israelilaiset ja suomen juutalaiset järjestävät mielenosoituksia ja siten he kaikki ovat antisemitistejä.

    Aloitua on asia, jota tuossa kommentoitiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Aloitua on asia, jota tuossa kommentoitiin.

    Tuo ei aivan pidä paikkaansa: "Vuoden 2024 merkittävin uusi ilmiö on ollut se, että ylivoimaisesti suurin osa antisemitismista tulee äärivasemmistolaisilta tahoilta".

    Kyllä vieläkin muslimimaissa tuo antisemitismi on kaikkein vahvinta. Joka ei tätä usko, niin voisi kokeilla menemistä vaikkapa Iraniin tai Damaskokseen kipa päässä tai Daavidintähti roikkumassa rinnalla. Iranissa sillä pääsee hengestään.
    Mutta valitettavasti koko vasemmistolainen maailma on kääntynyt Israelia vastaan, noudattaen entisen Neuvostoliiton antamaa esimerkkiä. Siellähän juutalaiset pyrkivät salaamaan juutalaisuutensa.
    Suomenkin vasemmistolaiset ovat uskollisia muiden maiden aateveljiensä käyttäytymiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tuo ei aivan pidä paikkaansa: "Vuoden 2024 merkittävin uusi ilmiö on ollut se, että ylivoimaisesti suurin osa antisemitismista tulee äärivasemmistolaisilta tahoilta".

    Kyllä vieläkin muslimimaissa tuo antisemitismi on kaikkein vahvinta. Joka ei tätä usko, niin voisi kokeilla menemistä vaikkapa Iraniin tai Damaskokseen kipa päässä tai Daavidintähti roikkumassa rinnalla. Iranissa sillä pääsee hengestään.
    Mutta valitettavasti koko vasemmistolainen maailma on kääntynyt Israelia vastaan, noudattaen entisen Neuvostoliiton antamaa esimerkkiä. Siellähän juutalaiset pyrkivät salaamaan juutalaisuutensa.
    Suomenkin vasemmistolaiset ovat uskollisia muiden maiden aateveljiensä käyttäytymiseen.

    Ihmisoikeudet ovat jakamattomia myös oikeistolle, ääriryhmät poliittiseen suuntaukseen katsomatta vaikuttavat ratsastavan ihmisoikeuksien kyseenalaistamisella ja rikkomisella?
    Miksi yksikään toisen ihmisen tasa-arvoiseen kohteluun kykenemätön ihminen olisi Jumalan silmissä muita parempi?
    Esivaltamme asettamien lakien noudattamatta jättämisestä johtuvat ihmisoikeusrajoitukset ohjaavat meitä jokaista toimimaan ja elämään yhdessä yhteisten tavoitteiden eli paremman ihmisyyden tavoitteluun.

    Äänestä

  • Tuskin se sen epäluotettavampi on kuin Demokraatti tai Kansantahtokaan. Sellaisiahan ne kaikki ovat poliittiset lehdet. Vetävät aina jonkin verran kotiin päin.

    Äänestä

Evankeliumi ilman ristiä on valhe
– Risti ei ole lisäosa, vaan keskus.
– Ilman ristiä ei ole sovitusta, ei pelastusta, ei elämää.

"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1. Kor. 1:18)

Jos evankeliumi lisätään jotain se on satanismia tai otetaan pois. Jeesus yksin riittää. Raamatun ydinsanoma.

Jolla ei ole Poikaa Ei ole Isääkään. Tulkaa siis valkeuteen, totuuden kanssa!

Äänestä
  • Jeesus ei käy sotakiiman yhteyteen.

    Äänestä

Kaikki rotusorto on satanismia. Oli sitten kuka hyvänsä, se häpäisee Jeesuksen sovitus veren.

Äänestä

Uskontojen nimissä on käyty monia verisiä sotia. Uskonnot pitäisi lailla kieltää.

Äänestä
  • Harvemmin kuitenkaan kansanmurhaa tehty ja siitä kiihkolla puolustettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Harvemmin kuitenkaan kansanmurhaa tehty ja siitä kiihkolla puolustettu.

    Syyttelet olemattomista, jopa noin isoissa asioissa. Ota selvää kansanmurhan määritelmästä ja yritä esittää todisteet Israelin harjoittamasta kansanmurhasta..
    Tee parannus ja lopeta turha osoittelu kovin syytöksin.

    1Äänestä

Uskon että karma rankaisee juutalaisia palestiinalaisten kohtelusta vuodesta 1948 alkaen.
Mitä kylvää sitä niittää.
Juutalaiset saisivat ehkä karma velkaansa maksettua jos antaisivat palestiinalaisilta ryöstetty maat takaisin ja hyväksyivät Palestiinan valtion.

Äänestä

Uskontojen nimissä on käyty monia verisiä sotia. Uskonnot pitäisi lailla kieltää.
Kristinusko on jo henkihieverissä, sodat sen kun paranee.
Jeesus on täydellinen pasifisti. Joka takaa hyvää elämää ja oikeamielistä sielua ihana sisäinen maailma toteutuu ja sitä kautta ulkoinen, se on rakentamista totuudessa ja rakkaudessa.
Pois viekkaus ja vääryys!

Äänestä

Israelin ja Hamasin tapauksessa molemmat kuvittelevat että Jumala antaa luvan tappaa.

Saatana masinoinut heidät vihan pitoon.

Syy ei ole Jumlan, vaan se, että eivät usko.

Äänestä
  • Niin juutalaisuuden kuin siihen perustuvan Islamin - myös kristinuskon - jumaluutena on SAATANA. Ihan virallisesti. Sitä vain kutsutaan nimellä Jumala.

    Äänestä

Vasemmistolaisten tavoitehan on pyyhkiä Israel pois koko maailmankartalta.

1Äänestä
  • Ei Israelilla ole Jeesusta, ne vihaa Jeesusta ja sortaa maassa kristittyjä ja vainoavat niitä.

    Apt: 3:22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
    3:23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'

    Tämä on Jumalan sanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ei Israelilla ole Jeesusta, ne vihaa Jeesusta ja sortaa maassa kristittyjä ja vainoavat niitä.

    Apt: 3:22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
    3:23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'

    Tämä on Jumalan sanaa.

    He eivät vihaa Jeesusta, koska tämä uhrilahja on heidän pääsiäispöydän liinan alla piilossa - pelastihan hän heidät lain kirouksesta tulemalla heidä edestään kiroukseksi, ettei heidän pääsiäisenä, happamattoman leivän juhlassa (2.Moos.13) tarvitse uhrata esikoispoikiaan Jumalansa määräyksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    He eivät vihaa Jeesusta, koska tämä uhrilahja on heidän pääsiäispöydän liinan alla piilossa - pelastihan hän heidät lain kirouksesta tulemalla heidä edestään kiroukseksi, ettei heidän pääsiäisenä, happamattoman leivän juhlassa (2.Moos.13) tarvitse uhrata esikoispoikiaan Jumalansa määräyksestä.

    Tässä Raamatusta juutalaisen Paavalin Galatalaiskirje:

    "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

    Kai sinä nyt sentään ymmärrät, että tuo Mooseksen profeetta on Paavali, koska Jeesus tapettiin koko juutalaisuuden vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä?!

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Tässä Raamatusta juutalaisen Paavalin Galatalaiskirje:

    "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

    Kai sinä nyt sentään ymmärrät, että tuo Mooseksen profeetta on Paavali, koska Jeesus tapettiin koko juutalaisuuden vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä?!

    Ja niinpä Ilmestyskirjassa lukee, että kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet Paavalin käskystä puhuvaa Pedon kuvaa. Ja näin tapahtui - eikä tarvitse edes sataa vuotta mennä takaperin (1940-luvulla Freud kuoli myrkytettynä, kun kirjoitti kirjan "Mies nimeltä Mooses"), kun vielä surmattiin.

    Äänestä

Tässä ois kiva tietää, että missä tällaisesta on ollut puhetta. Linkki?

Äänestä
  • Etkö todellakaan tiedä tätä yleismaailmallista ilmiötä arabian kielen vastustamiseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Etkö todellakaan tiedä tätä yleismaailmallista ilmiötä arabian kielen vastustamiseen!

    Otsikko "Antisemitismi lisääntynyt".

    "Semitismi-käsite on peräisin kielitieteestä, mutta sillä viitataan ainoastaan juutalaisiin, vaikka myös esimerkiksi arabit ovat seemiläinen kansa.[3] Tämän vuoksi myöhemmät kansallissosialistit välttivätkin nimityksen käyttöä, sillä he eivät halunneet suututtaa arabiliittolaisiaan. "

    Löytyy wikipedia, Antisemitismi

    Mikä tuo 'myös' tuossa on - eivät juutalaiset ole mikään kansa, kyseessä on uskonto ja kuka tahansa voi kääntyä juutalaisuuteen. Mutta sana VIITTAA KIELITIETEESEEN, ei kansaan - ja arabia on yleisin puhuttu seemiläinen kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Otsikko "Antisemitismi lisääntynyt".

    "Semitismi-käsite on peräisin kielitieteestä, mutta sillä viitataan ainoastaan juutalaisiin, vaikka myös esimerkiksi arabit ovat seemiläinen kansa.[3] Tämän vuoksi myöhemmät kansallissosialistit välttivätkin nimityksen käyttöä, sillä he eivät halunneet suututtaa arabiliittolaisiaan. "

    Löytyy wikipedia, Antisemitismi

    Mikä tuo 'myös' tuossa on - eivät juutalaiset ole mikään kansa, kyseessä on uskonto ja kuka tahansa voi kääntyä juutalaisuuteen. Mutta sana VIITTAA KIELITIETEESEEN, ei kansaan - ja arabia on yleisin puhuttu seemiläinen kieli.

    Ja on hyvä huomata "kansallissosialistit välttivät antisemitismi sanan käyttöä", nimittäin koko kansallissosialismi aatteena tulee juutalaisuudesta, ja natsit olivat itse juutalaisia sionisteja, jota organisoivat 6 miljoonaa polttouhria juutalaisuuden Jumalalle.

    "Sana holokausti ὁλόκαυστον (nykykreikassa όλοκαύτωμα) on raamatullinen polttouhria merkitsevä sana.[1] Kreikankielinen sana merkitsee jumalalle osoitettua uhria, joka on kokonaan (όλος, holos) poltettu (καύστων, καύσων, kaustos).[2]"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ja on hyvä huomata "kansallissosialistit välttivät antisemitismi sanan käyttöä", nimittäin koko kansallissosialismi aatteena tulee juutalaisuudesta, ja natsit olivat itse juutalaisia sionisteja, jota organisoivat 6 miljoonaa polttouhria juutalaisuuden Jumalalle.

    "Sana holokausti ὁλόκαυστον (nykykreikassa όλοκαύτωμα) on raamatullinen polttouhria merkitsevä sana.[1] Kreikankielinen sana merkitsee jumalalle osoitettua uhria, joka on kokonaan (όλος, holos) poltettu (καύστων, καύσων, kaustos).[2]"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti

    Myös koko EU perustuu Lissabonin sopimuksella, EU:n perustulaki, kansallissosialismiin - EU:n perustaminen sovittiin sodan aikana Strasbourgin kokouksessa natsien pöydällä kansallissosialismin ja natsien uudelleen valtaan nousuun sodan jälkeen valtiosopimuksin.

    Äänestä

Gazalaiset lapset ja naiset on terroristeja kokkareiden pervoilun mukaan, he on kansanmurhassa mukana.
Kokoomukselta kovat ehdot Palestiinan tunnustamiselle - Kokoomuksen ryhmäjohtaja Jukka Kopra sanoo Hamasin olevan terroristijärjestö, eikä sen johtamaa valtiota voi tunnustaa.
Todella petomaista olemusta ja raakaa julmuutta viattomia ihmisiä kohtaan.

Pahempaa kuin holokausti. Missä on ihmisyys?

Äänestä
  • Kukahan vetää vinoon "Palestiinan tunnustamisella", koska Israel tullaan tunnustamaan yhden valtion malliksi palestiinalaisille - jää nähtäväksi, että antavatko juutalaisten asua siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Kukahan vetää vinoon "Palestiinan tunnustamisella", koska Israel tullaan tunnustamaan yhden valtion malliksi palestiinalaisille - jää nähtäväksi, että antavatko juutalaisten asua siellä.

    Kun tiedetään koko toisen maailmansodan totuus (natsit juutalaissionisteja), holokaustin totuus (uhrit juutalaisten jumaluudelle), natsien suojelutotuus (CIA ja Mossad) Etelä-Amerikassa, Euroopan unionin totuus (luotu rahoittamaan Israel), ja koko juutalaisten luoman uskonnon totuus ja kristinuskon siihen liittyvä totuus ja myös Islamin, maailman johtotasonkiristytotuus (aineisto toimitettiin CIA:lle ja Mossadille), niin älkää unta nähkö, jos edes osittain maailmaan oikeudenmukaisuus olisi palaamassa, että tilanne etenee kuten luulette. Ja kuinka paljon on vielä totuuksia, joita en minäkään tiedä - nämä on totuudet, jotka ovat olleet lehdistä luettavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kun tiedetään koko toisen maailmansodan totuus (natsit juutalaissionisteja), holokaustin totuus (uhrit juutalaisten jumaluudelle), natsien suojelutotuus (CIA ja Mossad) Etelä-Amerikassa, Euroopan unionin totuus (luotu rahoittamaan Israel), ja koko juutalaisten luoman uskonnon totuus ja kristinuskon siihen liittyvä totuus ja myös Islamin, maailman johtotasonkiristytotuus (aineisto toimitettiin CIA:lle ja Mossadille), niin älkää unta nähkö, jos edes osittain maailmaan oikeudenmukaisuus olisi palaamassa, että tilanne etenee kuten luulette. Ja kuinka paljon on vielä totuuksia, joita en minäkään tiedä - nämä on totuudet, jotka ovat olleet lehdistä luettavissa.

    Ja jos te ette tiedä näistä julkisista totuuksista edes yhtä palikkaa, niin käykäähän katsomassa itseänne peilistä.

    Äänestä

  • On se hyvä, että kokoomuksessakin on joku selkärankainen, joka ei nuole vihervasemmiston edessä, vaan uskaltaa sanoa niinkuin asiat ovat. Terroristeja nuoleskelemalla pahuus vain lisääntyy.
    7.10.23 ryntäsivät monet Gazan siviileistä ryöstämään ja tuhomaan lähiseudun kibbutseja, joista asukkaat oli tapettu. Ei heillä ollut tarkoitus auttaa haavoittuneita.
    Missä on todella ihmisyys?

    Äänestä

  • ”Kokoomukselta kovat ehdot Palestiinan tunnustamiselle - Kokoomuksen ryhmäjohtaja Jukka Kopra sanoo Hamasin olevan terroristijärjestö, eikä sen johtamaa valtiota voi tunnustaa.”

    Ei hallituksia tai järjestöjä tunnusteta, vaan ainoastaan valtio. Norjalaiset ovat sitä mieltä, että kun valtio tunnustetaan, loppuu Hamasin valta siihen.

    Äänestä

Israel = "Jumala hallitsee" - Todellinen Israel ei ole kansallisuus, vaan hengellinen tosi-Israel, jossa Jumala hallitsee sydämissä – ja jossa Kristus on Kuningas. "Sillä eivät kaikki ole Israelia, jotka ovat Israelista syntyneet." (Room. 9:6)

– Evankeliumi ei ole kansallinen etuoikeus, vaan Jumalan rakkaus koko maailmaa varten. – Se ylittää rajat, sukupolvet, kansat ja kielet.

Äänestä

Pitää paikkansa.

Äänestä

Uskossa ei pitäisi olla sotakiimaa.

Äänestä
  • Monilla muslimikansoilla on

    Äänestä

”Anonyymi” 2025-05-26 08:40:04 oikutteli: ”Mistähän tuollainen kiero taipumus yhdistää asioita väärin, johtuu? Kuulukohan se liberaalien normaaliin toimintatapaan?”

:D Mitä tällä on tekemistä liberaalin teologian kanssa?

Mikä siinä oli yhdistetty väärin? Mielestäni se oli, mitä tuossa tutkimuksessa oli ja miten tuo SU uutisoi siitä. Ne osoitinkin jo.

”Kaikki Israelin hallitusta vastaan ja Gazan palestiinalaisten puolesta olleet mielenosoitukset ja ilmeisesti osa kirjoittelusta laitettiin yksinomana antisemitismin piikkiin.
Toinen oli että kaikki leimattiin ”ääri” vasemmistolaisiksi.”

Kuten joku oli vastannut: ”…kaikki mielenosoitukset israelia vastaan on antisemitismia, israelilaiset ja suomen juutalaiset järjestävät mielenosoituksia ja siten he kaikki ovat antisemitistejä.”, niin tuossa oli ytimekkäästi se sanottu.

”Anonyymi” 2025-05-26 11:10:28 epäilee: ”Tuskin se sen epäluotettavampi on kuin Demokraatti tai Kansantahtokaan. Sellaisiahan ne kaikki ovat poliittiset lehdet.”

Kyllä se vain on, sillä SU ei ole sitoutunut julkisen sananneuvostoon eikä noudata hyvää lehtimiestapaa. Siinä voidaan esittää ihan mitä tahansa väitteitä, eikä niiden todenperäisyyttä tarkisteta olenkaan.

Äänestä

Antisemitismi-syytökset tässä yhteydessä ovat vain keino vaientaa kritiikki Israelin hallitusta kohtaan. Kyse ei ole Israelin vihaamisesta vaan sen hallinnon toimien tuomitsemisesta – erityisesti Gazassa, jossa toiminta täyttää monilta osin etnisen puhdistuksen määritelmän.

Sinänsä kaikki rotuun tai etniseen ryhmään kohdistuva syrjintä on aina tuomittava ehdoitta - kohdistuipa se sitten juutalaisiin tai muslimeihin.

Äänestä

Antisemitismi on tuomittavaa riippumatta siitä, mistä poliittisesta suunnasta se kumpuaa. Samalla on tärkeää erottaa antisemitismi ja Israelin hallituksen politiikan kritiikki toisistaan. Kritiikki Israelin toimista Gazassa – etenkin siviilien tappamisesta, infrastruktuurin tuhoamisesta ja mahdollisista kansainvälisen oikeuden rikkomuksista – ei ole antisemitismiä, vaan poliittista ja moraalista vastuunkantoa.

CAM-järjestön tutkimuksen väitteet äärivasemmiston antisemitismistä on syytä arvioida kriittisesti, etenkin kun kyseinen järjestö tunnetaan Israel-myönteisyydestään. Pelkkä tilasto ei kerro, kuinka suuri osa tapauksista on oikeasti antisemitismiä ja kuinka moni on leimattu sellaiseksi poliittisen kritiikin vuoksi.

Israel ei ole juutalaisuuden synonyymi, eikä sen hallinnon arvostelu tee kenestäkään antisemitistiä. Tämä ero on säilytettävä selkeänä, jotta antisemitismiä voidaan torjua tehokkaasti ilman että se toimii suojakilpenä valtiovallan rikoksille.

Tarvittaessa voin tarjota [selvityksen antisemitismi-syytösten väärinkäytöstä](f) tai [analyysin CAM-järjestöstä](f).

Äänestä
  • "Israel ei ole juutalaisuuden synonyymi, eikä sen hallinnon arvostelu tee kenestäkään antisemitistiä. Tämä ero on säilytettävä selkeänä, jotta antisemitismiä voidaan torjua tehokkaasti ilman että se toimii suojakilpenä valtiovallan rikoksille."

    Täsmälleen näin!

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Israel ei ole juutalaisuuden synonyymi, eikä sen hallinnon arvostelu tee kenestäkään antisemitistiä. Tämä ero on säilytettävä selkeänä, jotta antisemitismiä voidaan torjua tehokkaasti ilman että se toimii suojakilpenä valtiovallan rikoksille."

    Täsmälleen näin!

    Kyllä tekoäly tietää!

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Kyllä tekoäly tietää!

    Juuri niin. ChatGTP on poliittisesti sitoutumaton, mutta jopa se tiesi:
    "CAM-järjestön tutkimuksen väitteet äärivasemmiston antisemitismistä on syytä arvioida kriittisesti, etenkin kun kyseinen järjestö tunnetaan Israel-myönteisyydestään. "

    Äänestä

Ei tarvita mitään hienoa sanaa, vaan sana rasismi riittää. Silloin se kohdistuisi kaikkiin ja siksi sen sanan käyttöä vältetään että voidaan itse olla rasistisia ja haluta tapaa tiettyyn kansaan kuuluvia ihmisiä, mutta niin rakastaa sotarikoksia tekeviä juutalaisia. Ja ollaan olevinaan niin hyviä ihmisiä.

Äänestä
  • Hamasista voidaan puhua erikseen. Se on terrorijärjestö.

    Se, että toinen osapuoli tekee sotarikoksia, ei anna oikeutusta siviilien pommituksiin. Israel on vahvempi valtiollinen toimija eikä se enää puolusta itseään, vaan tuhoaa Gazan kaupunkia asuinrakennuksineen, sairaaloineen ja kouluineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Hamasista voidaan puhua erikseen. Se on terrorijärjestö.

    Se, että toinen osapuoli tekee sotarikoksia, ei anna oikeutusta siviilien pommituksiin. Israel on vahvempi valtiollinen toimija eikä se enää puolusta itseään, vaan tuhoaa Gazan kaupunkia asuinrakennuksineen, sairaaloineen ja kouluineen.

    Israelin tarkoitus ei ole pommittaa siviilejä. Siksi se ilmoittaa etukäteen mihin aikoo iskeä ja kehoittaa vastapuolen evakoimaan siviilinsä, mutta sitä ei Hamas tee vaan päinvastoin pidättelee heitä lähtemästä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Israelin tarkoitus ei ole pommittaa siviilejä. Siksi se ilmoittaa etukäteen mihin aikoo iskeä ja kehoittaa vastapuolen evakoimaan siviilinsä, mutta sitä ei Hamas tee vaan päinvastoin pidättelee heitä lähtemästä.

    Kuinka moni muu sodan osapuoli ilmoittelee etukäteen mihin aikoo iskeä. Eihän se kovin hyvä sotastrakedia ole jos näin ajatellaan sodan kannalta. Silloinhan vihollinen voi äkkiä suojautua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Hamasista voidaan puhua erikseen. Se on terrorijärjestö.

    Se, että toinen osapuoli tekee sotarikoksia, ei anna oikeutusta siviilien pommituksiin. Israel on vahvempi valtiollinen toimija eikä se enää puolusta itseään, vaan tuhoaa Gazan kaupunkia asuinrakennuksineen, sairaaloineen ja kouluineen.

    Eikö se ole niin. että jos siviikohteita käytetään sodassa tukikohteina. komentokeskuksina. asevarastoina ym. ne menettävät suojelustatuksensa, ja muuttuvat sotilaskohteiksi. Näinhän on tuolla Gazan alueella käynyt. Tuskin siellä on yhtään sairaalaa, koulua, tai päiväkotia joka ei olisi sotilaskohde.

    Äänestä

Terroristit on terroristeja, sehän selvä.

On vain kyse keinoista niiden kaitsemiseen.

Onko se enemmän kuin terrorimia

Äänestä
  • Itsensä ja kansalaisten puolustaminen EI OLE RIKOS!
    Sitä se ei ole ollut koskaan historian kuluessa eikä sellaista valtiota voi tuomita ihmisoikeusrikoksista, joka joutuu brutaalin hyökkäyksen kohteeksi ja pyrkii eliminoimaan hyökkääjät, siten, että terroristinen teko ei enää uusiutuisi.
    Liittoutuneita EI TUOMITTU, kun ne kukistaessaan natsismia joutuivat tappamaan myös siviilejä. Saksassa kuoli tuhansia siviilejä.
    Israelin hallintoa saa arvostella, mutta pitää osata erottaa maan puolustaminen ja poliittinen hallinto. Mutta kun Israelia vihaavat kukkahattutädit sekoittavat ne yhteen ja haukkuvat kaikkea, mikä liittyy Israeliin.
    Miksihän he eivät hauku Hamasia, joka piileskelee siviilien selän takana piilossa ja joka on SYYPÄÄ koko sotaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Itsensä ja kansalaisten puolustaminen EI OLE RIKOS!
    Sitä se ei ole ollut koskaan historian kuluessa eikä sellaista valtiota voi tuomita ihmisoikeusrikoksista, joka joutuu brutaalin hyökkäyksen kohteeksi ja pyrkii eliminoimaan hyökkääjät, siten, että terroristinen teko ei enää uusiutuisi.
    Liittoutuneita EI TUOMITTU, kun ne kukistaessaan natsismia joutuivat tappamaan myös siviilejä. Saksassa kuoli tuhansia siviilejä.
    Israelin hallintoa saa arvostella, mutta pitää osata erottaa maan puolustaminen ja poliittinen hallinto. Mutta kun Israelia vihaavat kukkahattutädit sekoittavat ne yhteen ja haukkuvat kaikkea, mikä liittyy Israeliin.
    Miksihän he eivät hauku Hamasia, joka piileskelee siviilien selän takana piilossa ja joka on SYYPÄÄ koko sotaan?

    Kyse on siitä, että tuosta puolustautumisesta on siirrytty tekoihin, mitkä eivät ole oikein. Eikä kukaan puolusta Hamasia.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Kyse on siitä, että tuosta puolustautumisesta on siirrytty tekoihin, mitkä eivät ole oikein. Eikä kukaan puolusta Hamasia.

    Mikseivät sitten vaadi panttivankien vapauttamista, tai siviilien pitämistä ihmiskilpenään tai yleensä pyri siihen, että siviilit pääsevät suojaan. Sehän on selvä, että siviilejä kuolee jos he ovat siellä sodan jaloissa.
    Jos sota on julistettu silloin siviilien tulee poistua alueelta. Hamas on itse vastuussa omiensa suojelemisesta.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Kyse on siitä, että tuosta puolustautumisesta on siirrytty tekoihin, mitkä eivät ole oikein. Eikä kukaan puolusta Hamasia.

    Mummonmuori ei näköjään vieläkään tajua, että Hamas on VIELÄKIN VANNONUT tuhoavansa Israelin. Ja Iran on luvannut auttaa siinä.
    Siksi IDF pyrkii varmistamaan, että Hamasilta poistetaan kyky toteuttaa uudestaan tuota suunnitelmaa. Omasta kamarista katsovasta tuntuu hurjalta kun IDF tuhoaa tunneliverkostoa ja Hamasin tukikohtia, kouluja ja sairaaloita, mutta jos se ei tekisi niin, niin kohta sieltä lentäisivät taas raketit Israeliin.

    Sota loppuisi heti, jos Hamas vapauttaisi panttivangit, mutta kun sen tavoitteen on länsimaiden myötätunnon saaminen IDF:n toimien takia, niin se jatkaa taistelua epätoivoisesti ja taistelee viimeiseen mieheen. Siviilien kuoleminen vain parantaa sen arvostusta Länsimaiden silmissä. Se saa MYÖTÄTUNTOA!
    Sinwarin periaate on vieläkin voimassa: "Itsenäisen Palestiinan valtion synnyttäminen vaatii myös paljon uhreja, mutta kymmenien tuhansien palestiinalaisten kuolema on se hinta, joka siitä kannattaa maksaa"!

    1Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Itsensä ja kansalaisten puolustaminen EI OLE RIKOS!
    Sitä se ei ole ollut koskaan historian kuluessa eikä sellaista valtiota voi tuomita ihmisoikeusrikoksista, joka joutuu brutaalin hyökkäyksen kohteeksi ja pyrkii eliminoimaan hyökkääjät, siten, että terroristinen teko ei enää uusiutuisi.
    Liittoutuneita EI TUOMITTU, kun ne kukistaessaan natsismia joutuivat tappamaan myös siviilejä. Saksassa kuoli tuhansia siviilejä.
    Israelin hallintoa saa arvostella, mutta pitää osata erottaa maan puolustaminen ja poliittinen hallinto. Mutta kun Israelia vihaavat kukkahattutädit sekoittavat ne yhteen ja haukkuvat kaikkea, mikä liittyy Israeliin.
    Miksihän he eivät hauku Hamasia, joka piileskelee siviilien selän takana piilossa ja joka on SYYPÄÄ koko sotaan?

    Sinun kannattaisi selvittää itsellesi, mitä on toisen puolustaminen ja mitä on sotarikos tai etninen puhdistus.

    Israeliin ei kohdistu tällä hetkellä mitään välitöntä uhkaa Hamasin taholta, vaan Israelin sotatoimet ovat tällä hetkellä varsin suhteettomat uhkaan nähden. Tässä on meneillään Gazan kaupungin tuhoaminen.

    Voit myös pohtia, mikä on Israelin loppupeli. Jos tapat tai vammautat 50 000 lasta, pommitat sairaalat, koulut ja kodit, niin luuletko, että tuosta miljoonakaupungista tulee ystävällismielinen alue ja Israel on jatkossa turvassa terrori-iskuilta?

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Sinun kannattaisi selvittää itsellesi, mitä on toisen puolustaminen ja mitä on sotarikos tai etninen puhdistus.

    Israeliin ei kohdistu tällä hetkellä mitään välitöntä uhkaa Hamasin taholta, vaan Israelin sotatoimet ovat tällä hetkellä varsin suhteettomat uhkaan nähden. Tässä on meneillään Gazan kaupungin tuhoaminen.

    Voit myös pohtia, mikä on Israelin loppupeli. Jos tapat tai vammautat 50 000 lasta, pommitat sairaalat, koulut ja kodit, niin luuletko, että tuosta miljoonakaupungista tulee ystävällismielinen alue ja Israel on jatkossa turvassa terrori-iskuilta?

    Oho, saas nähdä millaisen raivokohtauksen se helluntailainen nyt saa

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Sinun kannattaisi selvittää itsellesi, mitä on toisen puolustaminen ja mitä on sotarikos tai etninen puhdistus.

    Israeliin ei kohdistu tällä hetkellä mitään välitöntä uhkaa Hamasin taholta, vaan Israelin sotatoimet ovat tällä hetkellä varsin suhteettomat uhkaan nähden. Tässä on meneillään Gazan kaupungin tuhoaminen.

    Voit myös pohtia, mikä on Israelin loppupeli. Jos tapat tai vammautat 50 000 lasta, pommitat sairaalat, koulut ja kodit, niin luuletko, että tuosta miljoonakaupungista tulee ystävällismielinen alue ja Israel on jatkossa turvassa terrori-iskuilta?

    Ja sinun kannattaisi selvittää itsellesi, mikä on Hamasin tarkoitus ja päämäärä. Sillä on VIELÄKIN kykyä iskeä Israeliin ja se on värvännyt 20000 uutta taistelijaa, lähinnä nuoria poikia, jotka ovat valmiita iskemään heti, kun tilaisuus tulee. Siksi Hamasin Terveysministeriö ilmoittaa, että "lapsia on kuollut", kun IDF eliminoi näitä taistelijoita.
    Aina välillä he yrittävät ampua raketteja Israeliin, mutta Israelin hyvä ilmapuolustus estää ne useimmiten. Nyt lentää raketteja etupäässä Jemenistä. Eilenkin IDF tuhosi kaksi ballistista ohjusta. Siitähän ei media puhu mitään.

    "Voit myös pohtia, mikä on Israelin loppupeli. Jos tapat tai vammautat 50 000 lasta, pommitat sairaalat, koulut ja kodit"???

    Taas keksit tuohon nuo "lapset". On se Hamasin propaganda tehonnut hyvin. IDF tappaa TERRORISTEJA, monet ovat 13-15 vuotiaita lapsia, joiden tarkoitus on tuhota juutalaisvaltio ja tappaa kaikki juutalaiset, kuten Hamasin peruskirjassa sanotaan.
    Miksi tämä totuus ei mene eräiden päähän?

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Oho, saas nähdä millaisen raivokohtauksen se helluntailainen nyt saa

    Vaikutat olevan itse raivona, kun et pysy asioissa, vaan pelkästään hänessä kiinni jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Mummonmuori ei näköjään vieläkään tajua, että Hamas on VIELÄKIN VANNONUT tuhoavansa Israelin. Ja Iran on luvannut auttaa siinä.
    Siksi IDF pyrkii varmistamaan, että Hamasilta poistetaan kyky toteuttaa uudestaan tuota suunnitelmaa. Omasta kamarista katsovasta tuntuu hurjalta kun IDF tuhoaa tunneliverkostoa ja Hamasin tukikohtia, kouluja ja sairaaloita, mutta jos se ei tekisi niin, niin kohta sieltä lentäisivät taas raketit Israeliin.

    Sota loppuisi heti, jos Hamas vapauttaisi panttivangit, mutta kun sen tavoitteen on länsimaiden myötätunnon saaminen IDF:n toimien takia, niin se jatkaa taistelua epätoivoisesti ja taistelee viimeiseen mieheen. Siviilien kuoleminen vain parantaa sen arvostusta Länsimaiden silmissä. Se saa MYÖTÄTUNTOA!
    Sinwarin periaate on vieläkin voimassa: "Itsenäisen Palestiinan valtion synnyttäminen vaatii myös paljon uhreja, mutta kymmenien tuhansien palestiinalaisten kuolema on se hinta, joka siitä kannattaa maksaa"!

    "Siksi IDF pyrkii varmistamaan, että Hamasilta poistetaan kyky toteuttaa uudestaan tuota suunnitelmaa."

    Israel jatkaa samaa epäonnistunutta politiikkaansa kuin tähänkin asti. Niin pitkää, kun on elossa lapsia, joiden vanhemmat Israel tappoi, niin pitkään Hamaksen kaltaisilla terrorijärjestöillä on innokkaita jäseniä. Israel on yrittänyt lopettaa tätä jo kohta 60 vuotta. Koskakohan se ymmärtää, ettei tämä voimapolitiikka, missä viattomia tapetaan silmittömästi, toimi väkivallan kierteen katkaisu-keinona?

    "Sota loppuisi heti, jos Hamas vapauttaisi panttivangit,"

    Ei loppuisi. Netanyahu on tehnyt hyvin selväksi, että päätavoite on Hamasin tuhoaminen - panttivankien vapautus on toissijaista. Tässähän oli jo tulitauko käynnissä, joka käynnisti prosessin panttivankien vapauttamiseksi. Israelin hallitus rikkoi tämän tahallaan, koska eivät he mitään rauhaa halua. Taustalla on halu ajaa gazalaisia yhä suurempaan ahdinkoon ja tehdä gazalaisten kodeista jonkinlainen lomakylä amerikkalaisille kuten Netanyahu visio yhdessä Trumpin kanssa.

    "Siviilien kuoleminen vain parantaa sen arvostusta Länsimaiden silmissä. Se saa MYÖTÄTUNTOA!"

    Unohdat, että Hamaksen jäsenten sukulaiset, lapset ja vanhemmat asuvat Gazassa. Varmastikaan Hamasin sotilaat eivät halua omien ystäviensä surmaamista, jonkun "myötätunnon" vuoksi. Koko ajatus on absurdi, mutta osoitus siitä, miten hyvin Israelin propaganda on aivopessyt jotkut täällä.

    Toki Hamas ja gazalaiset haluaa saada uhreille mediahuomiota, mutta kyllähän Israelin tuki on jenkeissä niin vahvaa, että vaikea nähdä muutosta. Mutta kun terve ihminen näkee, kun lasten ruumiita kaivetaan raunioista niin aika kylmä ja paha ihminen saa olla, jos ajatuksissa on tämä media-huomio aspekti.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Kyse on siitä, että tuosta puolustautumisesta on siirrytty tekoihin, mitkä eivät ole oikein. Eikä kukaan puolusta Hamasia.

    Vai ei Hamas puolustaudu, mistä ne toistuvat raketti ja ohjusiskut sinne Israelin puolelle sitten tulee. Kyllä sillä Hamasilla on tukijansa. jotka jakaa aseita sinne. Ei ne siellä tumput suorana pelkästään odota Israelin iskuja.
    Sodassa on aina vähintään kaksi osapuolta.

    Äänestä

Nykyään on vallalla lokeroida ihmisiä eri lokeroihin, jotta voidaan nimetä ryhmät hyviksi ja pahoiksi. Vasemmistolaiset ovat hyviä oikeistolaiset ovat pahoja, uskovat ovat pahoja tavikset ovat hyviä, Israel on paha Palestiina hyvä jne..
Jumala ei lokeroi ihmisiä sillä lailla. Vaan ihmiset ovat yksilöitä. Jokaisessa ryhmässä on hyviä tai pahoja ihmisiä. Kerran meidät erotetaan vain yksilönä. Kerran meidän on tehtävä tili vain omista tekemisistämme. Mikään ryhmä ei ole tae pelastuksesta tai mikään ryhmä ei tuomitse kadotukseen. Jumala on oikeudenmukaisempi kuin mitkään ryhmittymät maan päällä.

Äänestä
  • Niin, mustavalkoinen maailmankuva tuottaa tuollaisia.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Niin, mustavalkoinen maailmankuva tuottaa tuollaisia.

    Ei, vaan kansallissosialismi, joka arvioi ihmisiä luotuina ryhminä, joille annetaan yhteinen arvo-ominaisuus, identiteetti, eikä yksilöllisyyttä.

    Tätä opetettiin esimerkiksi työttömien aktiivimallina, jossa ei huomioitu kenenkään itsenäisiä elämänolosuhteita ja kykyä pystyä täyttämään määräyksiä.

    Samanlaisia ryhmänimiä ovat myös "nuoriso" ja "vanhukset", joilla on yhteinen ryhmäidentiteetti.

    Hyvä esimerkki ryhmäidentiteetin käytöstä, on myös "juutalaiset', ja "pakolaiset", mutta vain juutalaiset ovat ainoat, jotka haluavat pitää itsepintaisesti vain uskonnolla ryhmäidentiteetistään kiinnia antisemitismi sanalla, koska se sisältää syytesuojan.

    Ei ole antinuorisoa, antityöttömiä eikä antivanhuutta.

    Kansallissosialismi arvostaa vain tehokkuutta, ja juutalaisille se on merkinnyt juuri ryhmäidentiteetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Ei, vaan kansallissosialismi, joka arvioi ihmisiä luotuina ryhminä, joille annetaan yhteinen arvo-ominaisuus, identiteetti, eikä yksilöllisyyttä.

    Tätä opetettiin esimerkiksi työttömien aktiivimallina, jossa ei huomioitu kenenkään itsenäisiä elämänolosuhteita ja kykyä pystyä täyttämään määräyksiä.

    Samanlaisia ryhmänimiä ovat myös "nuoriso" ja "vanhukset", joilla on yhteinen ryhmäidentiteetti.

    Hyvä esimerkki ryhmäidentiteetin käytöstä, on myös "juutalaiset', ja "pakolaiset", mutta vain juutalaiset ovat ainoat, jotka haluavat pitää itsepintaisesti vain uskonnolla ryhmäidentiteetistään kiinnia antisemitismi sanalla, koska se sisältää syytesuojan.

    Ei ole antinuorisoa, antityöttömiä eikä antivanhuutta.

    Kansallissosialismi arvostaa vain tehokkuutta, ja juutalaisille se on merkinnyt juuri ryhmäidentiteetti.

    Ja ryhmäidentiteetti 'sairaat', joka on nyt saatu kansallissosialismin poliittiseen sisäpiiriin, on ihan tämän kevään tuotosta poliitikon suusta: on arvioitava ketä KANNATTAA hoitaa. Yksilöllisyys arvotetaan rahassa.

    Muutama vuosikymmen takaperin tämä olisi ollut niin pöyristyttävä ajatus, että kyseessä olisisi ollut liki valtiopetos.

    Olisiko 10 vuotta siitä, kun kokoomuksen nuoriso-osaston johtaja lähti vauhdilla, kun julkisesti sanoi, että lapsilisät olisi lopetettava, ettei kansan heikkoin aines lisäänny.

    Nyt puhutaan jopa sairaanhoidosta, eivätkä ihmiset ole enään kansan verovaroin yksilöinä tasa-srvoisia.

    Pöyristyttävintä on, etteivät ihmiset edes enää tajua tätä - eivät tunnista kansallissosialismia aatteena.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Ja ryhmäidentiteetti 'sairaat', joka on nyt saatu kansallissosialismin poliittiseen sisäpiiriin, on ihan tämän kevään tuotosta poliitikon suusta: on arvioitava ketä KANNATTAA hoitaa. Yksilöllisyys arvotetaan rahassa.

    Muutama vuosikymmen takaperin tämä olisi ollut niin pöyristyttävä ajatus, että kyseessä olisisi ollut liki valtiopetos.

    Olisiko 10 vuotta siitä, kun kokoomuksen nuoriso-osaston johtaja lähti vauhdilla, kun julkisesti sanoi, että lapsilisät olisi lopetettava, ettei kansan heikkoin aines lisäänny.

    Nyt puhutaan jopa sairaanhoidosta, eivätkä ihmiset ole enään kansan verovaroin yksilöinä tasa-srvoisia.

    Pöyristyttävintä on, etteivät ihmiset edes enää tajua tätä - eivät tunnista kansallissosialismia aatteena.

    Vielä tiivistettynä: Kansallissosialismi ryhmäidentiteettinä on keskitettyä vallankäyttöä, jossa tipautetaan pois kansallissosialismin haluaman "kehän' ulkopuolelle jäävät ihmiset yksilöinä.

    Elämällä ei ole itseisarvoa. Tämä aloitettiin opettelemalla vuosia sitten sanan 'eliitti' hokemista, ja kansallissosialismi on saavuttanut huippunsa nyt homo-huuteluin syntisanalla.

    Kristinusko on kansallissosialismia aatteena.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Vielä tiivistettynä: Kansallissosialismi ryhmäidentiteettinä on keskitettyä vallankäyttöä, jossa tipautetaan pois kansallissosialismin haluaman "kehän' ulkopuolelle jäävät ihmiset yksilöinä.

    Elämällä ei ole itseisarvoa. Tämä aloitettiin opettelemalla vuosia sitten sanan 'eliitti' hokemista, ja kansallissosialismi on saavuttanut huippunsa nyt homo-huuteluin syntisanalla.

    Kristinusko on kansallissosialismia aatteena.

    Ja huomautan jälleen - kristinusko ei oppina sisällä olleenkaan Jeesuksen opetuksia - ne ovat antikristillissiä - tästä syystä juuri Jeesuksen uusi tuleminen onkin antikristus.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Ja huomautan jälleen - kristinusko ei oppina sisällä olleenkaan Jeesuksen opetuksia - ne ovat antikristillissiä - tästä syystä juuri Jeesuksen uusi tuleminen onkin antikristus.

    Ja ilmestyskirjan mukaan kristinusko tuhoutuu ja selviää, että sen perusta onkin juutalaisuuteen liittyvässä puhuvassa pedon kuvassa, joka saa kaikki kumartamaan itseään, kuningas Salomon ja Mooseksen uhrikulttijumala, ja ne jotka eivät kumartaneet puhuvas pefon kuvaa, tapettiin.

    Löytyy Ilmestyskirja luku 13.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Ja ilmestyskirjan mukaan kristinusko tuhoutuu ja selviää, että sen perusta onkin juutalaisuuteen liittyvässä puhuvassa pedon kuvassa, joka saa kaikki kumartamaan itseään, kuningas Salomon ja Mooseksen uhrikulttijumala, ja ne jotka eivät kumartaneet puhuvas pefon kuvaa, tapettiin.

    Löytyy Ilmestyskirja luku 13.

    Unohdit taas mainita tulivuorijumalasta! Alkaa tuo dementia vaivata.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Ja ilmestyskirjan mukaan kristinusko tuhoutuu ja selviää, että sen perusta onkin juutalaisuuteen liittyvässä puhuvassa pedon kuvassa, joka saa kaikki kumartamaan itseään, kuningas Salomon ja Mooseksen uhrikulttijumala, ja ne jotka eivät kumartaneet puhuvas pefon kuvaa, tapettiin.

    Löytyy Ilmestyskirja luku 13.

    Taitaa taas mielikuvitus laukata. Kaikille kun ei sovi tuo hengellisten kirjojen lukeminen kannattaisi keskittyä mieluummin muihin kirjoihin tai lehtiin. Vaikka Akuankkaan.
    Olisi mielenterveydelle paljon helpompaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Taitaa taas mielikuvitus laukata. Kaikille kun ei sovi tuo hengellisten kirjojen lukeminen kannattaisi keskittyä mieluummin muihin kirjoihin tai lehtiin. Vaikka Akuankkaan.
    Olisi mielenterveydelle paljon helpompaa.

    Eikä tulis mieleen, että ihmisten tappaminen ratkaisu pulmiiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Taitaa taas mielikuvitus laukata. Kaikille kun ei sovi tuo hengellisten kirjojen lukeminen kannattaisi keskittyä mieluummin muihin kirjoihin tai lehtiin. Vaikka Akuankkaan.
    Olisi mielenterveydelle paljon helpompaa.

    Niin, ehkä se Yhdysvaltain presidentin kirje, Suomen raamattukäräjien jälkeen, että Länsi (kirjoitettu kirjeessä isolla), on julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan olikin vain vitsi

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Eikä tulis mieleen, että ihmisten tappaminen ratkaisu pulmiiin.

    Niin, kuten ristiin kuoliaaksi kidutetulla Jeesuksella kirottuna kiroukseksi tosi Jumalana, tai noitarovioin tai giljotiinein kuten kristinuskossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Niin, kuten ristiin kuoliaaksi kidutetulla Jeesuksella kirottuna kiroukseksi tosi Jumalana, tai noitarovioin tai giljotiinein kuten kristinuskossa.

    Puhumattakaan kuudella miljoonalla kokonaan poltetulla uhrilahjalla Jumalalle oman valtion saamiseksi toisten mailta.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Puhumattakaan kuudella miljoonalla kokonaan poltetulla uhrilahjalla Jumalalle oman valtion saamiseksi toisten mailta.

    Ja kuten ilmestyskirjassa lukee - tästä löydettiin kaikkien veri, jotka maan päällä on tepetut.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Niin, mustavalkoinen maailmankuva tuottaa tuollaisia.

    Itsekin omaat sellaista ja se näkyy monissa asioissa

    2Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Niin, kuten ristiin kuoliaaksi kidutetulla Jeesuksella kirottuna kiroukseksi tosi Jumalana, tai noitarovioin tai giljotiinein kuten kristinuskossa.

    Tuliko tässä nyt varmasti kaikki mitä halusit sanoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Ei, vaan kansallissosialismi, joka arvioi ihmisiä luotuina ryhminä, joille annetaan yhteinen arvo-ominaisuus, identiteetti, eikä yksilöllisyyttä.

    Tätä opetettiin esimerkiksi työttömien aktiivimallina, jossa ei huomioitu kenenkään itsenäisiä elämänolosuhteita ja kykyä pystyä täyttämään määräyksiä.

    Samanlaisia ryhmänimiä ovat myös "nuoriso" ja "vanhukset", joilla on yhteinen ryhmäidentiteetti.

    Hyvä esimerkki ryhmäidentiteetin käytöstä, on myös "juutalaiset', ja "pakolaiset", mutta vain juutalaiset ovat ainoat, jotka haluavat pitää itsepintaisesti vain uskonnolla ryhmäidentiteetistään kiinnia antisemitismi sanalla, koska se sisältää syytesuojan.

    Ei ole antinuorisoa, antityöttömiä eikä antivanhuutta.

    Kansallissosialismi arvostaa vain tehokkuutta, ja juutalaisille se on merkinnyt juuri ryhmäidentiteetti.

    Mummo on sekä mustavalkoinen että viherpunainen

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Mummo on sekä mustavalkoinen että viherpunainen

    Mummomuori löytää välillä sentään vähän harmaan sävyjäkin, kun ei ole (täys-)trolli.
    Sinistä väriä politiikassa ei ymmärrä.

    Äänestä

Ja tänne sama - vaadin todisteet, että tuona lokakuisena aamuna Hamas tuli Israelin rajan yli, eikä Israelilaiset itse, koska Mossad nukkui ja meni 1,5 tuntia ennen kuin Israelin armeija tuli apuun.

Montako Hamasin hyökkääjää tuolloin ammuttiin tai pidätettiin?

Äänestä
  • Ei kai niitä nyt ampumaan mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Ei kai niitä nyt ampumaan mennä.

    Ei varsinkaan jos oli omia.

    Äänestä

Kuten jo tuolla kirjoitin:
Ilmeisesti sitten sadat tuhannet israelilaisetkin ovat ”antisemitistejä” kuten tämän sanoja:

”Kaikki knessetin (Israelin parlamentin) rotat -- en antaisi kenenkään heistä vahtia edes lastentarhaa…”

Tai Suomen juutalaiset, jotka ovat tätä mieltä mielenosoituksessaan Israelin hallitusta vastaan :
”Meillä on juutalaisina etuoikeudet, joita emme ole pyytäneet. Me pystymme osoittamaan, että Israelin toimien kritisoimisessa ei ole kyse antisemitismistä.”

Joukkoon on nyt liittynyt Israelin entinen pääministeri Ehud Olmert.
”Se, mitä teemme Gazassa nyt, on tuhon sotaa: mielivaltaista, rajatonta, julmaa ja rikollista siviilien tappamista. Se on seurausta hallituksen politiikasta – tietoisesti, pahasti, ilkeästi, vastuuttomasti saneltua".”

”Israelin johto on myöntänyt kieltäneensä gazalaisilta ruuan, lääkkeet ja peruselintarpeet selkeänä osana politiikkaa.”
”Netanjahu yrittää itselleen tyypillisesti hämärtää antamiensa käskyjä välttyäkseen oikeudellisilta vastuilta, mutta samaan aikaan hänen hallituskumppaninsa jopa ylpeilevät nälän aiheuttamisella.2

Olmertin näkemys on, että israelilaisten pahin vastustaja onkin tällä hetkellä maan oma hallitus.

Äänestä
  • Ostselin ja koko maailman pahin vihollinen on Iran.

    Äänestä

  • Onkohan mummonmuori palkattu yleiseksi syyttäjäksi, kun suoltaa päivästä toiseen Netanjahua haukkuvia viestejä?
    Tuollaistako se " monipuolinen tarkastelu" on?

    1Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Onkohan mummonmuori palkattu yleiseksi syyttäjäksi, kun suoltaa päivästä toiseen Netanjahua haukkuvia viestejä?
    Tuollaistako se " monipuolinen tarkastelu" on?

    "”Israelin johto on myöntänyt kieltäneensä gazalaisilta ruuan, lääkkeet ja peruselintarpeet selkeänä osana politiikkaa.”

    Siinä taas esimerkki mummonmuorin monipuolisesta asioiden tarkastelusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    "”Israelin johto on myöntänyt kieltäneensä gazalaisilta ruuan, lääkkeet ja peruselintarpeet selkeänä osana politiikkaa.”

    Siinä taas esimerkki mummonmuorin monipuolisesta asioiden tarkastelusta.

    Niin? Näinhän se on tehnyt.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Niin? Näinhän se on tehnyt.

    Ja siitähän mummonmuori tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Ja siitähän mummonmuori tykkää.

    Siis tykkään tuosta hallituksen edustajan sanomasta? Oho, eikös se ollut aika julmasti sanottu.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Siis tykkään tuosta hallituksen edustajan sanomasta? Oho, eikös se ollut aika julmasti sanottu.

    Ei, vaan siteeraat VALHETTA, ja laitat sen Israelin hallituksen piikkiin.
    Et tajua mitä hallitus sanoo tai mitä joku kahjo juutalainen sanoo. Israel-vihaasi kelpaavat kaikki negatiiviset lausunnot.

    Äänestä

Täälläkin palstalla!

Äänestä

Antisemitismi on sitä, kun Israel tekee kansanmurhaa Palestiinassa.

Äänestä
  • Niinko Hamas opetti sinulle?

    1Äänestä

  • Hamas ja muut Israelin valtion olemassaoloa uhkaavat terroristit kiittävät sinua

    Äänestä

Hamas opettanut, että sapattina voi hyökätä Israeliin. Voi kävellä rajan yli kuin torikauppias.

Unohti tosin mainita, että kansanmurhan Israel voi kyllä sapattina tehdä.

Äänestä
  • Niinhän se Hamas opettaa, ja eräät sinisilmäiset palestiinalaisfanaatikot uskovat sen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Niinhän se Hamas opettaa, ja eräät sinisilmäiset palestiinalaisfanaatikot uskovat sen.

    Totta se onkin ettei sapattina voi rajoja puolustaa eikä omia kansalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Totta se onkin ettei sapattina voi rajoja puolustaa eikä omia kansalaisia.

    Niinkö Hamas kuvitteli?

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Niinkö Hamas kuvitteli?

    Eikä vain kuvitellut, vaan toteutti iskun kun kukaan ei sitä vastustanut.

    Tai kun kaksoiagenttien kanssa oli niin sovittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Eikä vain kuvitellut, vaan toteutti iskun kun kukaan ei sitä vastustanut.

    Tai kun kaksoiagenttien kanssa oli niin sovittu.

    Tuosta on muodostunut iskulause noille palestiinalaisfaneille: "Antisemitismi on sitä, kun Israel tekee kansanmurhaa Palestiinassa."

    Ainoa kansanmurha oli se, mitä Hamas yritti tappaessaan julmasti nuoria, poltti lapsia, tappoi aikuisia, raiskasi naisia jne.
    Onneksi IDF ehti väliin.

    1Äänestä

  • Ja olleet alueella, rajojen sisäpuolella, siksi kysynkin edelleen todisteita väitetystä Hamasin rajan yli tulosta, ettei olisi ollut israelilaisia itse, kun Mossad nukkui ja 1,5 tuntia meni ennen kuin Israelin armeija ehti avuksi. Montako Hamas terroristia tuolloin pidätettiin tai surmattiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Ja olleet alueella, rajojen sisäpuolella, siksi kysynkin edelleen todisteita väitetystä Hamasin rajan yli tulosta, ettei olisi ollut israelilaisia itse, kun Mossad nukkui ja 1,5 tuntia meni ennen kuin Israelin armeija ehti avuksi. Montako Hamas terroristia tuolloin pidätettiin tai surmattiin?

    Enkä ole Netajahun naaman koskaan niin loistaneen kuin ensimmäisessä TV lähetyksessä tuon "Hamas iskun" jälkeen, kun hän suu vaahdossa kehui Hamasin upeaa yllätysiskua.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Enkä ole Netajahun naaman koskaan niin loistaneen kuin ensimmäisessä TV lähetyksessä tuon "Hamas iskun" jälkeen, kun hän suu vaahdossa kehui Hamasin upeaa yllätysiskua.

    Tuosta hetkestä ei mikään näyttänyt enää todelliselta

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Tuosta hetkestä ei mikään näyttänyt enää todelliselta

    Ja jos se todella tapahtui, sen teki israelilaiset itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Ja jos se todella tapahtui, sen teki israelilaiset itse.

    Miettikkää loogisesti, kun panttivankeja ei vapauteta, juutalaisilla on syy jatkaa ja jatkaa tappamista, ja taas voidaan laittaa palestiinalaisten piikkiin. Ja 6 kk aikaa, kun heidän olisi YK määräyksellä luovutettava maat takaisin palestiinslaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Miettikkää loogisesti, kun panttivankeja ei vapauteta, juutalaisilla on syy jatkaa ja jatkaa tappamista, ja taas voidaan laittaa palestiinalaisten piikkiin. Ja 6 kk aikaa, kun heidän olisi YK määräyksellä luovutettava maat takaisin palestiinslaisille.

    Keille ihmeen palestiinalaisille. Palestiinalaisiahan ne juutalaisetkin ovat.

    Äänestä

Monet uskovat Hamasin valheet ja sen vuoksi Israel saa olla vihan kohteena. Joillakin Israel vihaan vaikuttaa heidän poliittinen ideologiansa. Eihän oikealta voi tulla mitään hyvää.

1Äänestä
  • Huippu esimerkki antisemitismistä:
    "useita loukkaantui miehen sytytettyä ihmisiä tuleen Coloradossa järjestetyssä mielenosoituksessa israelilaisten panttivankien puolesta. (uusin tieto)
    Epäilty, 45-vuotias Mohamed Sabry Soliman, on Egyptin kansalainen.
    Viranomaisten mukaan Soliman huusi "vapaa Palestiina" heittäessään Molotovin cocktaileja ja käyttäessään liekinheitintä mielenosoittajia kohti. Hänet on nyt pidätetty."

    Koskahan näemme Suomessa vastaavaa?

    Äänestä

  • Ajattelua ilman aivoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Huippu esimerkki antisemitismistä:
    "useita loukkaantui miehen sytytettyä ihmisiä tuleen Coloradossa järjestetyssä mielenosoituksessa israelilaisten panttivankien puolesta. (uusin tieto)
    Epäilty, 45-vuotias Mohamed Sabry Soliman, on Egyptin kansalainen.
    Viranomaisten mukaan Soliman huusi "vapaa Palestiina" heittäessään Molotovin cocktaileja ja käyttäessään liekinheitintä mielenosoittajia kohti. Hänet on nyt pidätetty."

    Koskahan näemme Suomessa vastaavaa?

    Samaa miettinyt - VAPAA SUOMI, ja lentää Molotovin cocktailit Brysseliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Ajattelua ilman aivoja.

    Mitä ajattelua tuollainen polttopullojen heittäminen on?

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Mitä ajattelua tuollainen polttopullojen heittäminen on?

    Vapausajattelua. Etkö tiedä mistä tulee Molotovin cocktail termi?

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Vapausajattelua. Etkö tiedä mistä tulee Molotovin cocktail termi?

    MITÄ HELKKARIA?! Vastaus löytyy VAIN englannin kielisestä wikipediasta! Lähteeköhän nyt koko ketju sensuuriin?!

    "Etymology

    Vyacheslav Molotov, 1945

    The name "Molotov cocktail" (Finnish: Molotovin cocktail) was coined by the Finns during the Winter War in 1939.[11][12][13] The name was a pejorative reference to Soviet foreign minister Vyacheslav Molotov, who was one of the architects of the Molotov–Ribbentrop Pact on the eve of World War II.

    The name's origin came from the propaganda Molotov produced during the Winter War, mainly his declaration on Soviet state radio that incendiary bombing missions over Finland were actually "airborne humanitarian food deliveries" for their "starving" neighbours.[14][11][better source needed] As a result, the Finns sarcastically dubbed the Soviet incendiary cluster bombs "Molotov bread baskets" (Finnish: Molotovin leipäkori) in reference to Molotov's propaganda broadcasts.[15][11] When the hand-held bottle firebomb was developed to attack and destroy Soviet tanks, the Finns called it the "Molotov cocktail", as "a drink to go with his food parcels".[16][17]

    Despite the now infamous name, the formal Finnish military term for the weapon type was, and continues to be, "burn-bottle" (Finnish: polttopullo,[11][3] Fenno-Swedish: brännflaska).[2]"

    https://en.wikipedia.org/wiki/Molotov_cocktail

    On tämä suomalaisten tyhmistäminen kyllä uskomatonta ja ihan oman historian kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    MITÄ HELKKARIA?! Vastaus löytyy VAIN englannin kielisestä wikipediasta! Lähteeköhän nyt koko ketju sensuuriin?!

    "Etymology

    Vyacheslav Molotov, 1945

    The name "Molotov cocktail" (Finnish: Molotovin cocktail) was coined by the Finns during the Winter War in 1939.[11][12][13] The name was a pejorative reference to Soviet foreign minister Vyacheslav Molotov, who was one of the architects of the Molotov–Ribbentrop Pact on the eve of World War II.

    The name's origin came from the propaganda Molotov produced during the Winter War, mainly his declaration on Soviet state radio that incendiary bombing missions over Finland were actually "airborne humanitarian food deliveries" for their "starving" neighbours.[14][11][better source needed] As a result, the Finns sarcastically dubbed the Soviet incendiary cluster bombs "Molotov bread baskets" (Finnish: Molotovin leipäkori) in reference to Molotov's propaganda broadcasts.[15][11] When the hand-held bottle firebomb was developed to attack and destroy Soviet tanks, the Finns called it the "Molotov cocktail", as "a drink to go with his food parcels".[16][17]

    Despite the now infamous name, the formal Finnish military term for the weapon type was, and continues to be, "burn-bottle" (Finnish: polttopullo,[11][3] Fenno-Swedish: brännflaska).[2]"

    https://en.wikipedia.org/wiki/Molotov_cocktail

    On tämä suomalaisten tyhmistäminen kyllä uskomatonta ja ihan oman historian kanssa.

    On tuo antisemitismi mennyt jo äärimmäisyyksiin, kun israelilainen näyttelijättären, Gal Gadotin katulaattaan Los Anglesissa on kirjoitettu teksti "lapsen murhaaja"!
    Eihän hänellä ole siihen mitään osuutta.

    Israel-vihalla ei tunnu olevan rajoja.

    1Äänestä

  • Heh heh!
    Hitler eli 1940-luvulla. Onkohan sinulla kaikki kohdallaan?

    1Äänestä

  • On huomattu kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    On huomattu kyllä

    Osaatko keskustella itse asiasta?

    1Äänestä

Kannattaa keskittyä vain tappamisen filosofiaan eikä höristä muuta.

Äänestä

Lopun ajat!

Äänestä

Kun lukee puolueettomien avustusjärjestöjen hätähuutoa, niin kyllähän tässä Israelin hallitus tukijoineen on ansainnut kansainvälisen paheksunnan. On se niiden toiminta, niin kuvottavaa. Poliittiset protestit Netanyahun puolueen kannattajia tai Israelin armeijan toimintaa kohtaan ovat perusteltuja.

"– Tämä on tietoisesti aiheutettu humanitaarinen katastrofi. Lapsia näännytetään nälkään Israelin viranomaisten asettamassa täydellisessä saarrossa. Meillä on ruokaa, meillä on tarvittavaa apua ja tiedämme, miten lasten aliravitsemusta hoidetaan, mutta emme pääse toimittamaan apua perille. Ruokaa, vettä ja lääkintäapua on valmiina, mutta tarvikkeet on pysäytetty rajalla. Perheet joutuvat syömään eläinten rehua ja lehtiä sekä ryhtymään käsittämättömiin ja epäinhimillisiin toimiin selviytyäkseen. Kyse ei ole siitä, etteikö apua olisi – vaan siitä, ettei sitä anneta viedä perille, sanoo Pelastakaa Lasten Lähi-idän, Pohjois-Afrikan ja Itä-Euroopan aluejohtaja Ahmad Alhendawi."

Äänestä

”Anonyymi” 2025-06-02 10:18:29 kirjoitti:
”Ei, vaan siteeraat VALHETTA, ja laitat sen Israelin hallituksen piikkiin.”

Olipa aika epätoivoinen parahdus. Kun jo useassa videossakin ihan suoraan sanovat mitkä ovat todelliset tarkoitusperät, niin kai sitten he valehtelevat. :D

”Et tajua mitä hallitus sanoo tai mitä joku kahjo juutalainen sanoo. Israel-vihaasi kelpaavat kaikki negatiiviset lausunnot.”

Toisin sanottuna näitä ”kahjoja” juutalaisia ovat ne sadat tuhannet israelilaiset, sekä Israelin entinen pääministeri Ehud Olmert ja Suomen juutalaiset?

”Anonyymi” 2025-06-03 21:27:20 kirjoitti: ”Lapsia näännytetään nälkään Israelin viranomaisten asettamassa täydellisessä saarrossa. Meillä on ruokaa, meillä on tarvittavaa apua ja tiedämme, miten lasten aliravitsemusta hoidetaan, mutta emme pääse toimittamaan apua perille. Ruokaa, vettä ja lääkintäapua on valmiina, mutta tarvikkeet on pysäytetty rajalla.”

Kun miettii sitä, miten Netanjahu on yrittänyt välttää tilannetta, että palestiinalaisille ei synny uskottavaa hallitusta tai valtiota, niin hän varmisti sen rahoittamalla Hamasia ja antamalla sen kasvaa (samaan aikaan vähensi Länsirannan tukea) jotta nämä kaksi alkaisivat sotia keskenään.

Kun se ei mennytkään suunnitelmien mukaan, aloitettiin Gazan tuhoaminen. Tarkoitus on tuhota siellä kaikki siten, ettei siellä voi enää elää. Kun väestö ensin houkutellaan hädän turvin harvoihin apupisteisiin, on heitä helpompaa sitten koota mahdollista väestönsiirtoa varten.
Tätä ei haluta näyttää, eli todisteita salataan mahdollisimman paljon.

Äänestä
  • Miettisit mummonmuori joskus, mitä roskaa kirjoitat:
    "Kun se ei mennytkään suunnitelmien mukaan, aloitettiin Gazan tuhoaminen."????

    Etkö VIELÄKÄÄN TAJUA, että Gazan kriisi ALKOI siitä, kun Hamas tappoi julmasti 1200 siviiliä ja otti 250 juutalaista panttivangikseen???

    Viime talvena itkit sitä, että palestiinalaiset kuolevat nälkään.
    Missä ne kuolleet ovat?

    Kyllähän Netanjahun tarkoitusperä tuon 7.10. iskun jälkeen, on TURVATA, että sellainen ei enää toistu. Eihän Hamas ole LUOPUNUT suunnitelmistaan tuhota juutalaisvaltio.
    Miten olet noin sokea? Israel-vihasi on sokaissut sinut!

    1Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Miettisit mummonmuori joskus, mitä roskaa kirjoitat:
    "Kun se ei mennytkään suunnitelmien mukaan, aloitettiin Gazan tuhoaminen."????

    Etkö VIELÄKÄÄN TAJUA, että Gazan kriisi ALKOI siitä, kun Hamas tappoi julmasti 1200 siviiliä ja otti 250 juutalaista panttivangikseen???

    Viime talvena itkit sitä, että palestiinalaiset kuolevat nälkään.
    Missä ne kuolleet ovat?

    Kyllähän Netanjahun tarkoitusperä tuon 7.10. iskun jälkeen, on TURVATA, että sellainen ei enää toistu. Eihän Hamas ole LUOPUNUT suunnitelmistaan tuhota juutalaisvaltio.
    Miten olet noin sokea? Israel-vihasi on sokaissut sinut!

    EDELLEEN. Montako Hamas terroristia tuolloin pidätettiin ja surmattiin, kun tuon väitetään tapahtuneen?

    Ymmärrätkö MITEN PITKÄ AIKA TUOLLAISEN TEKEMISEEN TARVITAAN ja montako tekijää?? Eikö teillä ole mitään realiteettitajua?

    Montako tuntia meni, ennen kuin israelilaiset sotilaat muka ehtivät paikalle?
    .

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    EDELLEEN. Montako Hamas terroristia tuolloin pidätettiin ja surmattiin, kun tuon väitetään tapahtuneen?

    Ymmärrätkö MITEN PITKÄ AIKA TUOLLAISEN TEKEMISEEN TARVITAAN ja montako tekijää?? Eikö teillä ole mitään realiteettitajua?

    Montako tuntia meni, ennen kuin israelilaiset sotilaat muka ehtivät paikalle?
    .

    Ahaa - 1200 tapettu ja 250 panttivankia! Ja videolla muutama tyyppi huristelee paikalle moottoripyörillä, kun Mossad nukkuu! Missähän niiden aseet oli? Hampaissako, kun pitelivät moottoripyörän sarvista kiinni?!

    Äänestä

  • Mitäpä jos miettisitte tarkemmin näitä faktoja?!

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Mitäpä jos miettisitte tarkemmin näitä faktoja?!

    Eivät palestiinalaisfanaatikot osaa miettiä. Israel-viha sokaisee heidät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Eivät palestiinalaisfanaatikot osaa miettiä. Israel-viha sokaisee heidät.

    Miksi ihmeessä? Eivätkö he pidäkään holokaustista - 6 miljoonasta kokonaan poltetusta ihmisuhrilahjasta juutalaisten Jumalalle Palestiinan maiden saamiseksi?

    Vai karsastavatko he Raamatun 66 kirjan tarinaa, kun juutalaiset tekivät koko läntisen - ja enemmänkin - uskovista saatananpalvojia?

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä? Eivätkö he pidäkään holokaustista - 6 miljoonasta kokonaan poltetusta ihmisuhrilahjasta juutalaisten Jumalalle Palestiinan maiden saamiseksi?

    Vai karsastavatko he Raamatun 66 kirjan tarinaa, kun juutalaiset tekivät koko läntisen - ja enemmänkin - uskovista saatananpalvojia?

    Eihän nyt juutalaisilla voi missään raja kulkea - takuu varmasti he omistavat jo meidän sisäelimetkin, kun nyt vaan saadaan eutanasialaki voimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Miettisit mummonmuori joskus, mitä roskaa kirjoitat:
    "Kun se ei mennytkään suunnitelmien mukaan, aloitettiin Gazan tuhoaminen."????

    Etkö VIELÄKÄÄN TAJUA, että Gazan kriisi ALKOI siitä, kun Hamas tappoi julmasti 1200 siviiliä ja otti 250 juutalaista panttivangikseen???

    Viime talvena itkit sitä, että palestiinalaiset kuolevat nälkään.
    Missä ne kuolleet ovat?

    Kyllähän Netanjahun tarkoitusperä tuon 7.10. iskun jälkeen, on TURVATA, että sellainen ei enää toistu. Eihän Hamas ole LUOPUNUT suunnitelmistaan tuhota juutalaisvaltio.
    Miten olet noin sokea? Israel-vihasi on sokaissut sinut!

    "Etkö VIELÄKÄÄN TAJUA, että Gazan kriisi ALKOI siitä..."

    :D Ei minulla ole mitään israelilaisvihaa, kritisoin pääministerin että hallituksen tekemiä tyhmiä päätöksiä.

    Netanjahu ymmärtämättömyyttään siis pohjusti sen, että Hamas sai rauhassa aseistaa itseään sekä pomojen kerätä suuret rahat.
    Samoin Netanjahu ei ottanut kuuleviin korviinsa kun varoiteltiin siitä, että Hamas aikoo tehdä jotain.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Etkö VIELÄKÄÄN TAJUA, että Gazan kriisi ALKOI siitä..."

    :D Ei minulla ole mitään israelilaisvihaa, kritisoin pääministerin että hallituksen tekemiä tyhmiä päätöksiä.

    Netanjahu ymmärtämättömyyttään siis pohjusti sen, että Hamas sai rauhassa aseistaa itseään sekä pomojen kerätä suuret rahat.
    Samoin Netanjahu ei ottanut kuuleviin korviinsa kun varoiteltiin siitä, että Hamas aikoo tehdä jotain.

    Tuossa olet oikeassa: "Netanjahu ymmärtämättömyyttään siis pohjusti sen, että Hamas sai rauhassa aseistaa itseään sekä pomojen kerätä suuret rahat."

    Mutta Netanjahu USKOI Hamasin hyväntahtoisuuteen ja rauhantahtoon. Nyt nähtiin, miten siinä kävi, joten Netanjahukin oppii kantapään kautta, että terroristien lupauksiin ei voi luottaa.
    Syyriassa tukee olemaan samanlainen tilanne. Al Julani puhuu kauniisti rauhasta, mutta miten vanha ISIS-terroristi voi muuttaa nahkaansa?
    Gazahan luovutettiin palestiinalaisille "maata rauhaa vastaan " periaatteella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Tuossa olet oikeassa: "Netanjahu ymmärtämättömyyttään siis pohjusti sen, että Hamas sai rauhassa aseistaa itseään sekä pomojen kerätä suuret rahat."

    Mutta Netanjahu USKOI Hamasin hyväntahtoisuuteen ja rauhantahtoon. Nyt nähtiin, miten siinä kävi, joten Netanjahukin oppii kantapään kautta, että terroristien lupauksiin ei voi luottaa.
    Syyriassa tukee olemaan samanlainen tilanne. Al Julani puhuu kauniisti rauhasta, mutta miten vanha ISIS-terroristi voi muuttaa nahkaansa?
    Gazahan luovutettiin palestiinalaisille "maata rauhaa vastaan " periaatteella.

    En kykene pitämään noin lapsellisena Netanjahua, kuten sinä pidät.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    En kykene pitämään noin lapsellisena Netanjahua, kuten sinä pidät.

    Teillä kummallakaan ei ole ymmärrystä eikä tietoa asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Teillä kummallakaan ei ole ymmärrystä eikä tietoa asioista.

    Netanjahulla ei ole tietoa eikä ymmärrystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Netanjahulla ei ole tietoa eikä ymmärrystä?

    Täytyy vähän ihmetellä, miten tyhmänä he oikein Netanjahua pitävät.

    Äänestä

Joko on selvinnyt tuosta hyökkäyksestä, että montako Hamas terroristia otettiin tuolloin kiinni tai surmattiin?

Heitähän täytyi olla valtava määrä, kun surmattujakin oli tuhansia ja siepattuja satoja, ja aikaakin heillä tuntui olleen mahdottomasti operaatioon.

Äänestä
  • Israelin ilmoituksen mukaan se on "eliminoinut" tähän mennessä n 21000 terroristia. Noita musiikkifestivaaleille hyökänneitä terroristeja oli n 800 ja he kaikki ovat päässeet paratiisiin.

    Hamasin terveysministeriö sanoo, että kaikki kuolleet ovat siviileitä ja naisia tai lapsia.
    Kyllähän nuo terroristit tavallaan ovat siviileitä, koska riisuvat vihreän nauhan pois otsaltaan ja vaihtavat asepukunsa siviilivaatteisiin. Tällöin Israel tappaa "vain" siviileitä. Hamas on oikeassa.

    Kansainvälisen lain mukaanhan sotilaiden on erotuttava siviiliväestöstä asun tai muiden tunnusmerkkien avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Israelin ilmoituksen mukaan se on "eliminoinut" tähän mennessä n 21000 terroristia. Noita musiikkifestivaaleille hyökänneitä terroristeja oli n 800 ja he kaikki ovat päässeet paratiisiin.

    Hamasin terveysministeriö sanoo, että kaikki kuolleet ovat siviileitä ja naisia tai lapsia.
    Kyllähän nuo terroristit tavallaan ovat siviileitä, koska riisuvat vihreän nauhan pois otsaltaan ja vaihtavat asepukunsa siviilivaatteisiin. Tällöin Israel tappaa "vain" siviileitä. Hamas on oikeassa.

    Kansainvälisen lain mukaanhan sotilaiden on erotuttava siviiliväestöstä asun tai muiden tunnusmerkkien avulla.

    Siinä taas aivoopesty tapaus

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Siinä taas aivoopesty tapaus

    Ja siinä Hamasin propagandan aivopesemä , joka ei tunne tosiasioita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Ja siinä Hamasin propagandan aivopesemä , joka ei tunne tosiasioita.

    Vuonna 2018 oli Euroopassa 1458 antisemitististä terrori-iskua
    Vuonna 2021 niitä oli jo 3648 ja määrä on kasvanut vuonna 2025. Ranskassa iskut ovat nousseet eniten.
    Vuonna 2024 ammuttiin Israeliin 4500 rakettia, mutta ei media reagoi siihen mitenkään.

    Jos Suomeen ammuttaisiin vastaava määrä, niin mitähän Suomen hallitus tekisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Vuonna 2018 oli Euroopassa 1458 antisemitististä terrori-iskua
    Vuonna 2021 niitä oli jo 3648 ja määrä on kasvanut vuonna 2025. Ranskassa iskut ovat nousseet eniten.
    Vuonna 2024 ammuttiin Israeliin 4500 rakettia, mutta ei media reagoi siihen mitenkään.

    Jos Suomeen ammuttaisiin vastaava määrä, niin mitähän Suomen hallitus tekisi?

    "Jos Suomeen ammuttaisiin vastaava määrä, niin mitähän Suomen hallitus tekisi?"

    Syyttäisi varmaan juutalaisia!

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Vuonna 2018 oli Euroopassa 1458 antisemitististä terrori-iskua
    Vuonna 2021 niitä oli jo 3648 ja määrä on kasvanut vuonna 2025. Ranskassa iskut ovat nousseet eniten.
    Vuonna 2024 ammuttiin Israeliin 4500 rakettia, mutta ei media reagoi siihen mitenkään.

    Jos Suomeen ammuttaisiin vastaava määrä, niin mitähän Suomen hallitus tekisi?

    Ranskassa Venäjä tukee näitä iskuja juutalaisia vastaan. Tavoitteena on saada aikaan levottomuuksia ja heikentää näin Europan demokratiaa.

    Äänestä

Entä juutalaisten kristittyihin jo 2000 vuotta kohdistama antikristillisyys? Onko se lisääntynyt?

Ukrainassa käydään parastaikaa täyttä azov-natsien ja juutalaisten yhdistettyä sotaa Ukrainan ortodoksikristillistä venäläisvähemmistöä sekä suorastaan jopa itse, näitä puolustamaan lähtenyttä Venäjän federaatiota vastaan.

On jatkoa 1800-luvun lopun juutalaisten ateistien aloittamalle kristinuskon vastaiselle Venäjän vallankumoukselle sekä juutalaisateistisen NL:n (myös saman henkisen, muun, nk. itäblokin) kristittyjen vainoille.

Tästä kristinuskon vastaiset lahkolaiset eivät puhu, eivät kerro, että heidänkin herransa todellisuudessa on juutalainen Karl Marx.

Suomalaistenkin täydellä tuella ja vihanlietsonnalla.

Suomalaisen vasemmiston toiminta on jo kauan ollut täysin epäloogista. Heidän antikristillistä agendaansahan johtavat juutalaiset. Ehkä tuo vassareiden antisemitismi onkin näyteltyä, tai sitten nyky-vassaritenavat ovat täysin pihalla. Hehän tukevat mm. Hitlerin natsien ent. Jugoslavian alueiden koulutusleireillä juutalaisvastaisuuteen kouluttamia palestiinalaisia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husseini

https://www.anteryasa.fi/p/hitler-oli-arabimaailman-imaami

Vasukat marssivat kaduilla islamisti-natsien kanssa huutaen: "Fasistit ja rasistit, syökää paskaa! Ei natseja Helsinkiin, ei natseja minnekään!"

Islamistien isä, Jerusalemin suurmufti oli Hitlerin hyvä kaveri. Suurmuftin Jerusalemissa asuvan natsityttären perhe taustalta johtaa nykyistä Hamasia.

Natsismi perustuu goottien (ruotsalaisten) "paremmankansan" rasismioppiin, jonka Hitler muokkasi saksalaisuuteen sopivaksi sekä myös goottien muinaisuskoon.

Valkyyrien (gootti-riivaajien) ratsastus:
https://www.youtube.com/watch?v=V92OBNsQgxU
*

Äänestä
  • "Antisemitismi lisääntynyt"??

    Tarkoittakohan tuo tätä palstaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    "Antisemitismi lisääntynyt"??

    Tarkoittakohan tuo tätä palstaa?

    Ei täällä kukaa halua ajaa juutalaisia mereen, ei tappaa heitä nälkään, eikä pommittaa Israelia maan tasalle.

    Perkeleen lapsi sellainen olisi jos niitä haluja olisi.

    Äänestä

  • ”Entä juutalaisten kristittyihin jo 2000 vuotta kohdistama antikristillisyys? ”
    ”Ukrainassa käydään parastaikaa täyttä azov-natsien ja juutalaisten yhdistettyä sotaa Ukrainan ortodoksikristillistä venäläisvähemmistöä sekä suorastaan jopa itse, näitä puolustamaan lähtenyttä Venäjän federaatiota vastaan.”

    Huh huh. Olihan paksua venäjän propagandaa höystettynä uusnatsien salaliittoteorioilla.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Entä juutalaisten kristittyihin jo 2000 vuotta kohdistama antikristillisyys? ”
    ”Ukrainassa käydään parastaikaa täyttä azov-natsien ja juutalaisten yhdistettyä sotaa Ukrainan ortodoksikristillistä venäläisvähemmistöä sekä suorastaan jopa itse, näitä puolustamaan lähtenyttä Venäjän federaatiota vastaan.”

    Huh huh. Olihan paksua venäjän propagandaa höystettynä uusnatsien salaliittoteorioilla.

    Israel on juuri lähettänyt Ukrainaan ohjuspuolustusjärjestelmiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Israel on juuri lähettänyt Ukrainaan ohjuspuolustusjärjestelmiä.

    Hienoa. Saman, jonka Suomi on tilannut Israelilta.
    Se on maailman tehokkain järjestelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Israel on juuri lähettänyt Ukrainaan ohjuspuolustusjärjestelmiä.

    Tiedän kyllä.

    Sinua ei siis häirinnyt lainkaan tuon kommentoijan vahva antisionismi?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tutkimus: Juutalaisviha tulee nyt vasemmalta – äärivasemmiston antisemitismi on nelinkertaistunut
Muut uutiset
08.05.2025
|
18:05
Jaa
Tutkimusraportin mukaan antisemitismia oli vuonna 2024 ennätysmäisen paljon. Hamas-terroristien lokakuussa 2023 Israeliin tekemä terrori-isku ja Israelin vastaisku Gazaan ovat aiheuttaneet vakavimman antisemitismin aallon sitten toisen maailmansodan. Nyt ylivoimaisesti suurin osa juutalaisvastaisuudesta tulee äärivasemmistolaisilta tahoilta. Äärivasemmiston antisemitismi on nelinkertaistunut kun taas äärioikeiston antisemitismi on vähentynyt alle puoleen edellisvuoden tapauksista.

Antisemitismia vastustavan CAM-järjestön koostaman tutkimusraportin mukaan juutalaisvastaisuus saavutti ennennäkemättömät mittasuhteet vuonna 2024. Antisemitistisiä tapauksia kirjattiin yli kuusi tuhatta, eli kaksi kertaa enemmän kuin edellisenä vuonna.

– Lokakuun 7. päivän joukkomurhan jälkeen olemme nähneet vakavimman antisemitismin aallon sitten toisen maailmansodan, kirjoittaa tutkimuskeskus tiedotteessaan.

Vuoden 2024 merkittävin uusi ilmiö on ollut se, että ylivoimaisesti suurin osa antisemitismista tulee äärivasemmistolaisilta tahoilta. Tässä on nähtävissä selvä ero vuoteen 2023, jolloin äärivasemmisto ja -oikeisto olivat suunnilleen tasoissa juutalaisva

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu