Suomi on kansanvalta, jota edustaa vaaleilla valittu Eduskunta. Kunnissa ja alueilla on vaaleilla valitut edustuslaitokset. Vaalit ovat yleiset ja yhtäläiset, jokaisella äänioikeutetulla on yksi ääni.
Ammattiliitoilla ei ole valtaa, joten sitä ei voi ottaa niiltä pois, kun sitä ei ole niille koskaan annettukaan. Onko ammattiliitoilla arvovaltaa? Jos on, niin se on heikkenemässä. Se on heikkenemässä liittojen omien valintojen takia.
SAK on romuttanut neuvottelukulttuurin, Kuka kunnioittaa osapuolta, joka ei piittaa säännöistä, vaan kiristää, uhkailee ja vahingoittaa?
Joku voi luulla, että SAK:lla on valtaa, kun se järjestää lakkoja. Lakkojen järjestäminen on ennemmin demokratian nakertamista kuin sen käyttöä. Lakko on sama kuin antautuminen. Ei ehdoitta, mutta antautuminen. Lakkoon ryhtymällä ammattiliitto tunnustaa, ettei se osaa tai kykene neuvottelemaan, ei kykene sopimaan, vaan ryhtyy henkiseen väkivaltaan, kiristämiseen ja vahingoittamiseen. Miksi työntekijä vahingoittaisi omaa palkanmaksajaansa? Paikallisen sopimisen yrityksissä palkkakehitys on ollut parempaa kuin muissa. Sekin osoittaa sopimisen hyvyyden.
Suomessa on liittymisen vapaus. Saa kuulua ammattiliittoon ja saa olla kuulumatta. Lakiteksti jatkuu todeten, että vaikka kuuluisi ammattiliittoon, niin liiton toimenpiteeseen ei ole pakko osallistua. On vapaus. Ei ole pakko osallistua lakkoon.
Lakkoon pakottamista esiintyy. Lakon aikana töihin menijöitä haukutaan, maalitetaan ja eristetään, mikä on rasismia. Ammattiliitoilla on taipumus tällaiseen yhteiskuntaterroriin. Valtaa se ei ole. Se on yhteiskuntaterroria.
Kysymys herää, miksi ammattiliitot eivät ole joutuneet vahingonkorvausvastuuseen aiheuttamistaan miljoonavahingoista yrityksille? Kuukauden satamalakko, mistä ei ollut ammattiliitoille mitään hyötyä, aiheutti valtavat vahingot monille yrityksille. Lisäksi lomautukset ja irtisanomiset vaivaavat ihmisiä. Miksi Teollisuusliitto ja AKT eivät joudu pulittamaan vahingonkorvauksia? Miksi lakkokenraalit eivät joudu tilille täysin vastuuttomista päätöksistään? Valtaa? Ei valtaa, vaan yhteiskuntaterroria.
SAK:lta ei voi ottaa pois valtaa, koska sitä ei ole sille koskaan annettukaan.
SAK:lta ei voi ottaa pois valtaa, koska sitä ei ole sille koskaan annettukaan.
6
287
Vastaukset
- Anonyymi
Siitä huolimatta hyvin saadaan tarvitessa vaikka koko Suomi seis.
- Anonyymi
Niin on saatu ja saadaan vastedeskin !!!
- Anonyymi
Porvari taitaa nukkua huonosti kun meitä lakkolaisia pelkää. Hyvä niin.
- Anonyymi
Demokratia ei ole diktatuuria. Ammattiliittojen toiminta perustuu vapaaseen sopimisoikeuteen ja on eduskunnan vallan ulkopuolella. Hallituksen laittomat toiminnat on pysäytettävä ja Suomeen perustettava perutuslaki tuomioistuin, joka valvoo sitä että jatkossa päätöksenteko pysyy perutuslain rajaamissa puitteissa, joissa eduskunta kokonaisuudessaan toimii.
- Anonyymi
Suomi on kansanvalta, jota edustaa vaaleilla valittu Eduskunta. Kunnissa ja alueilla on vaaleilla valitut edustuslaitokset. Vaalit ovat yleiset ja yhtäläiset, jokaisella äänioikeutetulla on yksi ääni.
Ammattiliitoilla ei ole valtaa, joten sitä ei voi ottaa niiltä pois, kun sitä ei ole niille koskaan annettukaan. Onko ammattiliitoilla arvovaltaa? Jos on, niin se on heikkenemässä. Se on heikkenemässä liittojen omien valintojen takia.
Lakoilla uhkailu ja kiristys ei ole neuvottelua, vaan tunarointia, töllön töitä.- Anonyymi
Työtaitelu oikeus on kansainvälisesti perus oikeuksiin kuuluva oikeus. Tuosta on säädetty mm Eu peruskirassa:
https://fra.europa.eu/fi/eu-charter/article/28-neuvotteluoikeus-ja-oikeus-tyotaistelutoimiin
Sen sijaan valtion hallinnon valta ei ylety yleiseen sopimiseen johon hallituksemme on laittomasti puuttunut. koska perutuslakivaliokunta ei ole lainsäädännössä puuttunut laittomaan lain valmisteluun ja säätämiseen palkansaajien aseman alas ajoon hyväksi käyttäen lainsäädäntöä on nykyisellään sekä tarve saattaa Suomeen aikaiseksi ulkoinen poliittisesti lainsäädäntöä valvova elin: Perustuslaki tuomio istuin.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370