Luonnontieteellinen keskusmuseo löysi viime vuonna 150 uutta, ennen tuntematonta lajia. Kun evoluutio on puppua niin tämän takana on pakko olla jumala.😂
Jumala se vaan jatkaa luomistyötään
Anonyymi-ap
52383
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Niin tietenkin, jumalahan se luo näitä uusia lajeja.
Harmi kun ei jumala kuitenkaan uutisoi töistään. Mielenkiintoista työtä tuo kuitenkin on.
Ihmetyttää vaan nuo jumalan motiivit. Onko hänellä jokin luomisen pakkomielle vai onko tekemistä liian vähän? Luulisi turhauttavan varsinkin kun ei ole edes emäntää vaan ainoastaan yksi akaton peräkamarin poika.
😅🤣😂🤣😅
No helpottiko nyt pientä ateistia?
Pilkkaajat pilkkaa ja kiukkuaa.
Koska evohömpälle ei ole todisteita , täytyy edes pommittaa Luojaa.
Näyttää sille, että yrität vitsailla?
5-
Itsestään syntyvät organismit ovat ajatuksen tasolla puhdasta idiotismia, mutta oiva pakotie ja kainaosauva ateistiraukalle...
Tyynenmeren saarilla ja afrikassakin pidetään tiedettä hömppänä. Siellä on mukava istuskella nuotion ääressä luu nenässä.
Tyynenmeren saarilla ja afrikassakin pidetään tiedettä hömppänä. Siellä on mukava istuskella nuotion ääressä luu nenässä.
Tyynenmeren saarilla ja afrikassakin pidetään tiedettä hömppänä. Siellä on mukava istuskella nuotion ääressä luu nenässä.
Tyynenmeren saarilla ja afrikassakin pidetään tiedettä hömppänä. Siellä on mukava istuskella nuotion ääressä luu nenässä.
Tyynenmeren saarilla ja afrikassakin pidetään tiedettä hömppänä. Siellä on mukava istuskella nuotion ääressä luu nenässä.
Tyynenmeren saarilla ja afrikassakin pidetään tiedettä hömppänä. Siellä on mukava istuskella nuotion ääressä luu nenässä.
Tyynenmeren saarilla ja afrikassakin pidetään tiedettä hömppänä. Siellä on mukava istuskella nuotion ääressä luu nenässä.
Tarkoitin siis Luojan pikku asiapoikia ja tyttöjä , Luoja on pommittamisen yläpuolella..
Jatka sinä hörhö vain uskomista satuhahmoihin joista olet lukenut ihmsiten kirjoittamisa kirjoista. Kerropa miksi satuolentosi olisi leikisti luonut nuo tuntemattomat lajit? Mikä on satuhahmosi syy moiseen? Miksi? Että kaltaisesi yksinkertaiset voisivat ihmetellä asiaa?
No ei oo jumalalla paljon oikeasti mitään tärkeää hommaa kun pitää luoda jotain josta kukaan ei ole kuullutkaan. Mitä jos se jumalasi vaikka lopettaisi turhat sodat maan päällä? Ai ei hän pystykään vaikka on kaikkivoipa jumala? Nauttii ihmisten kärsimyksestä? Jumalasi on täysin turha paskahousu.
Älä tapa ei koske juutalaisia?
Ei koske ei.
kum maapallo on olematon piste tyhjyyde keskellä mitä loputtomiin,
eiköhän joku korkeampi voima voi miten haluaa sammuttaa tän jos haluaa
Syökö jumala ja istuuko jumala paskalla?
Ihan tätä tässä lähdin miettimään.
Istuu istuu ja ne pökäleet putoilevat pitkin afrikkaa josta ne tulevat kumiveneillä tänne eurooppaan rikastuttamaan meidän kulttuuriamme.
Istuu istuu ja ne pökäleet putoilevat pitkin afrikkaa josta ne tulevat kumiveneillä tänne eurooppaan rikastuttamaan meidän kulttuuriamme.
Niitä jumalan pökäleitä asuu meidänkin talossa muutamia ja epäjärjestys, huuto ja haju on sen mukaista.
Anonyymi: ”Veristen julmuuksien oikeuttamiseksi on oltava kristitty.”
------
Raamatun ennustuksissa mainittiin mm., että ”seurakuntaan tulisi julmia susia, jotka eivät laumaa säästä.”
Silti monet Luojan viholliset kailottavat, että mikään Raamatun ennustus ei ole toteutunut!
”Lopun aikaa” koskevissa lukuisissa yksityiskohtaisissa ennustuksissa mainitaan, että siinä vaiheessa, kun ekosysteemi on tuhoutumaisillaan, Luoja tulee Pelastajana väliin ja estää katastrofin, mutta saattaa samalla edesvastuuseen Luomakunta-Omaisuutensa turmelijat ja turmelijoiden kannattajat.
On mielenkiintoista, että Jumalan tuomiot alkavat tässä järjestyksessä eli pahimmat ensin:
Ensin kristikunta, sitten muut.
Kuka lakkauttaa kristikunnan ja muut uskonnot?
600-luvulla eKr ja vuonna 70 Luoja käytti poliittisia voimia luopiopalvojiensa saamiseksi tilille kauheuksistaan. Babylonin ja Rooman voimat suorittivat ennustuksien mukaisesti nuo ansaitut rangaistukset.
Kristikunta väittää olevansa Jumala edustaja ja liitossa Hänen kanssaan. Luoja ottaa tuon julkean väitteen ikäänkuin paikkansapitävänä ja maksaa sille sen mukaisen palkan, kuin sanassaan Raamatussa on kuvannut: Ikuinen lakkauttaminen ja ökyomaisuuden takavarikointi.
Luojan viholliset nauttivat herjatessaan Luojaa siten, että vaikka eivät usko Jumalaan, niin silti pilkkaavat häntä. Vaikka he varsin hyvin tietävät, että kristikunta on Jumalasta yhtä kaukana kuin hekin, silti he puhuvat kristikunnasta kristittyinä!
Vrt. väärän rahan levittäjiin: He ovat jättäneet pois sanastostaan sanan ”väärä” ja puhuvat vain ”rahasta”. Samoin he ovat tahallaan jättäneet pois sanan ”teko”, kun he puhuvat kristikunnan ”kristityistä”:
-
Vrt.
NÄSÄ on löytänyt kaukaisesta galaksista EKTOPLASMAx64 planeetta, johon meteoriitin mukanan on tulut elämä. NÄSÄ löysi myös tuon elämän lähteen ja luotain totesi, että hän on mitä miellyttävin ja rakkaudellisisn persoona ja hänen nimensä on SRCFLF, lausutaan SOURCEOFLIFE.
Sensaatiomainen löytö täytti kommenttipalstat:
Kommentoija 1: ”SRCFLF on julma.”
Kommentoija 2: ”SRCFLF on neliyhteinen.”
Kommentoija 3: ”Ei SRCFLF:ää ole.”
Kommentoija 4: ”Ei SRCFLF on kuollut.”
Kommentoija 5: ”Ei SRCFLF ei välitä EKTOPLASMAx64:n asukkaista.”
Kommentoija 6: ”Vain taikasukoiset aurinkopaneelipiirilläiset uskovat SRCFLF:ään.”
Kommentoija 7: ”NÄSÄN tiedemiesten mukaan meteoriitti törmäsi EKTOPLASMAx64:n aurinkokunnan MOLOK-planeettaan, josta irtosi mikroskooppista elämää, jota satoi EKTOPLASMAx64:n pinnalle ja käynnisti oveluutioteorian.”
Kommentoija 8: ” EKTOPLASMAx64:n olennot ovat kehittyneet olemassaolon taistelussa niin korkealle tasolle, että taistelu jatkuu edelleen taukoamatta. Olemassaolon taistelu, jossa vahvat syövät heikommat, ihastuttaa SRCFLF:n kieltäjiä, mutta SRCFLF:n kiellosta huolimatta SRCFLF:n palvojien käymät loputtomat sodat raivostuttavat.”
Kommentoija 9: ”Jos EKTOPLASMAx64:n asukkaat saisivat itse päättää, mikä on hyvää, mikä pahaa, heistä tulisi vapaita ja onnellisia ja rauha vallitsisi kaikkialla.”
Kommentoija 10: ”NÄSÄN tulisi lähettää EKTOPLASMAx64:n asukkaille joogamattoja, niin sinne tulisi rakkaus, rauha, veljeys ja tasa-arvo ja siksi lähettää Vajaa-ajattelijoiden sivusto EKTOPLASMAx64:n kielelle käännettynä motivoimaan heitä.”
Avohoito ei tosiaankaan aina toimi.
Miksi ollaan huolestuneita joiden lajien häviämisestä, jos koko ajan syntyy uusia. Onhan se aivan selvä, että jotkin lajit häviävät olesuhteissa tapahtuvan muutoksen myötä. Eikö ne saurukset hävinneet aikoinaan, ja uusia lajeja on tullut tilalle.
>Anonyymi 2025-06-09 10:19:28 Miksi ollaan huolestuneita joiden lajien häviämisestä, jos koko ajan syntyy uusia. Onhan se aivan selvä, että jotkin lajit häviävät olesuhteissa tapahtuvan muutoksen myötä. Eikö ne saurukset hävinneet aikoinaan, ja uusia lajeja on tullut tilalle.<
-
Hmmm... mielenkiintoinen näkökulma.
Ehkä pointti avautuu, kun kommenttia vertaa tällaiseen esimerkkiin:
Maatilan omistaja: ”Arvoisa perhe, näen että tarvitsette ruokaa, vaatteet ja suojan. Maatilani tuottaa kaiken tarvittavan ruoan, raaka-aineet vaatteisiin, ja olen rakentanut talon, jossa on kaikki tarvittavat mukavuudet.
Joudun lähtemään pitkälle matkalle ja jos haluatte, saatte elää maatilallani niin kaunan kuin itse haluatte, kunhan pidätte kaikesta hyvää huolta.”
Pitkän ajan kuluttua Omistaja palaa ja järkyttyy näkemästään. Kanat. possut, lehmät, hevoset on syöty sukupuuttoon. Ravinnonsaanti mahdollisuudet on turmeltu. Pellot kasvavat rikkakasveja ja talon on romahtamaisillaan, kantavista seinistä ja kattotuoleista on tehty polttopuita. Kasvihuoneen lasit on särjetty ja kasvit paleltuneet.
Tyrmistynyt Omistaja kysyy syytä tilanteeseen.
Asukit puolustautuvat:
”Kun sinua ei kuulunut palaavaksi, ajattelimme ettet palaa koskaan. Ja mitä väliä siliä on, että olemme syöneet kaikki maatilan eläimet.
Miksi ollaan huolestuneita joiden lajien häviämisestä, jos koko ajan syntyy uusia. Onhan se aivan selvä, että jotkin lajit häviävät olesuhteissa tapahtuvan muutoksen myötä. Eikö ne saurukset hävinneet aikoinaan, ja uusia lajeja on tullut tilalle.
Sitä paitsi meitä on monta, joten nyt valtaamme tämän maatilan. Olemme tottuneet toteuttamaan itseämme, meitä ei kukaan määräile, ja nyt me heitämme sinut täältä ulos eikä tarvitse palata, jos arvostat terveyttäsi…”
Omistaja: ”Mutta ettehän te voi omia minulle laillisesti kuuluvaa. Minulla on tässä kirjalliset dokumentit omistuksestani ja oikeudestani tähän maatilaan.”
Asukit: ”Dokumentit ja dokumentit, niitähän on moneen kertaan muuteltu, meille ne eivät merkitse yhtään mitään … noh, hopi hopi, hush, pois täältä meuhkaamasta!”
En ole vielä saanut vastausta kysymykseeni, miksi jumala tappaa luomiaan eliöitä?
Onko jumala sadisti vai miksi ei pidä hengissä luomiaan eliöitä?
Miksi dinosaurukset piti tappaa, miksi sapelihammastiikeri piti tappaa, miksi villasarvikuono piti tappaa, miksi mammuutti piti tappaa.
Lista on loputon, miksi kaikki eliöt piti tappaa, mikä logikka siihen liittyy?
Apt.24 ”Tulee ylösnousemus (mullaksi palautuneiden ihmisten palauttaminen eloon pahuuden* poistamisen jälkeen*) sekä vanhurskaiden että vääräin.”
-
Jer.17-20 "Näin sanoo Herra: Kirottu on se, joka turvaa toiseen ihmiseen tai käsivarteensa Jumalana. Siunattu on se, joka turvaa Herraan, jonka turvana Herra on.
Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahanilkinen; kuka taitaa sen tuntea? Minä, Herra, tutkin sydämen ja annan jokaiselle hänen töittensä hedelmän mukaan.
Kaikki, jotka sinut hylkäävät, joutuvat häpeään. "Jotka minusta luopuvat, ne kirjoitetaan tomuun. Sillä he ovat hyljänneet elävän veden lähteen, Herran."
Katso, he sanovat minulle: "Missä on Herran sana? Toteutukoon se!" Joutukoot häpeään ne, jotka minua vainoavat.3
-
Sana Jeremialle Herralta:
Mene savenvalajan huoneeseen; siellä minä annan sinun kuulla sanani". Minä menin alas savenvalajan huoneeseen. Jos astia meni pilalle, hän teki siitä taas toisen astian, sen mukaan miten näki parhaaksi tehdä.
Silloin tuli minulle tämä Herran sana:
"Enkö minä voi tehdä teille, niinkuin tekee tuo savenvalaja, sanoo Herra. Katso, niinkuin savi on savenvalajan kädessä, niin te olette minun kädessäni.
Kun uhkaan hajottaa ja hävittää kansan, jos se kansa kääntyy pois pahuudestaan, niin minä kadun sitä pahaa, jota ajattelin tehdä sille. Toisaalta, kun lupaan rakentaa ja istuttaa kansan, jos se tekee sitä, mikä on pahaa minun silmissäni, eikä kuule minun ääntäni, niin minä kadun sitä hyvää, jota olin luvannut tehdä sille.
Sano siis asukkaille: Näin sanoo Herra: Katso, minä hankin teille onnettomuutta ja pidän neuvoa teitä vastaan. Kääntykää siis kukin pahalta tieltänne ja parantakaa vaelluksenne ja tekonne.
Mutta he vastaavat: Se on turhaa! Sillä me vaellamme omien neuvojemme mukaan, ja me teemme kukin oman pahan sydämemme paatumuksen mukaan."
Niin he tekevät maansa kauhistukseksi, ikuiseksi ivan vihellykseksi. Jokainen, joka ohitse kulkee, kauhistuu ja pudistaa päätänsä. Minä hajotan heidät vihollisen edessä."
Mutta he sanoivat: "Lyökäämme Jeremia kielellämme, älkäämme kuunnelko lainkaan hänen puheitansa."
Kuuntele sinä, Herra, minua ja kuule, mitä minun vastustajani puhuvat.
Sinä, Herra, tiedät kaikki heidän murha-aikeensa minua vastaan. Älä anna anteeksi heidän rikostansa äläkä pyyhi pois heidän syntiänsä kasvojesi edestä. Kaatukoot he sinun kasvojesi edessä. Tee tämä heille vihasi aikana.
-
Herra sanoi: "Katso, minä annan sellaisen onnettomuuden kohdata tätä paikkaa, että jokaisen korvat soivat, joka sen kuulee, sentähden että he ovat hyljänneet minut ja muuttaneet vieraaksi tämän paikan, ovat polttaneet siinä uhreja jumalille, joita he eivät tunteneet, ja täyttäneet tämän paikan viattomain verellä,
ovat polttaneet tulessa lapsiansa polttouhreiksi Baalille, mitä minä en ole käskenyt enkä puhunut ja mikä ei ole minun mieleeni tullut.
Minä annan heidän kaatua (babylonilaisten) miekkaan ja annan heidän ruumiinsa ruuaksi taivaan linnuille ja maan eläimille.”
-
Jeremia sanoi: ”Minä olen ollut nauruna pitkin päivää, kaikki pilkkaavat minua, sillä Herran sana on tullut minulle häväistykseksi ja pilkaksi pitkin päivää.
Mutta kun minä sanoin: "En tahdo ajatella häntä enkä enää puhua hänen nimessään", niin sydämessäni oli kuin polttava tuli, suljettuna minun luihini. Ja väsyksiin asti minä koetin sitä kestää, mutta en voinut.
Sillä monen minä kuulen parjaavan. "Ilmiantakaamme hänet!" Kaikki minun ystäväni vaanivat: "että saamme hänelle kostaa".
Mutta Herra on minun kanssani niinkuin väkevä sankari; sentähden minun vainoojani kompastuvat, saavat suuren häpeän, sillä he ovat olleet ymmärtämättömät.
-
Mutta pappi Pashur löi profeetta Jeremiaa ja pani hänet jalkapuuhun. Kun Pashur seuraavana päivänä päästi Jeremian jalkapuusta, sanoi Jeremia hänelle: "Näin sanoo Herra: Katso, minä teen sinut kauhistukseksi sekä itsellesi että kaikille ystävillesi; he kaatuvat vihollistensa miekkaan sinun silmiesi nähden, ja koko Juudan minä annan Baabelin kuninkaan käsiin, ja hän vie heidät Baabeliin pakkosiirtolaisuuteen ja surmaa heitä miekalla.
Ja sinä, Pashur, ynnä kaikki, jotka talossasi asuvat, te saatte vaeltaa vankeuteen, ja sinä tulet Baabeliin; sinne sinä kuolet ja sinne sinut haudataan, sinut ja kaikki ystäväsi, joille olet valhetta ennustanut."
-
Sananl.16 ”Kaiken on Herra tehnyt määrätarkoitukseen, niinpä jumalattomankin onnettomuuden päivän varalle.”
-
Ilms.19 ”Ja enkeli huusi suurella äänellä kaikille keskitaivaalla lentäville linnuille: "Tulkaa, kokoontukaa Jumalan suurelle aterialle syömään kuningasten, sotapäällikköjen ja kaikkien lihaa".
Ja minä kuninkaat ja sotajoukkonsa kokoontuneina sotiaksensa hevosen selässä istuvaa vastaan ja hänen sotajoukkoansa vastaan.
*Ja ne saivat surmansa hevosen selässä istuvan miekasta, joka lähti hänen suustaan; ja kaikki linnut tulivat ravituiksi heidän lihastansa.”
¤¤Anonyymi 2025-06-09 17:32:55 En ole vielä saanut vastausta kysymykseeni, miksi jumala tappaa luomiaan eliöitä?
Onko jumala sadisti vai miksi ei pidä hengissä luomiaan eliöitä?
Miksi dinosaurukset piti tappaa, miksi sapelihammastiikeri piti tappaa, miksi villasarvikuono piti tappaa, miksi mammuutti piti tappaa.
Lista on loputon, miksi kaikki eliöt piti tappaa, mikä logikka siihen liittyy? ¤¤
¤¤
-
Mieti vastausta käydessäsi riu'ulla: "Mitä varten pitää käydä riu'ulla? Olisi paljon mukavampaa vain syödä ilman tällaista aktia."
Tai mieti riu'ulla ollessasi: ”Olen ateisti, mutta vihaan ja halveksin jumalaa, vaikka häntä ei ole olemassa.
Siksi minä puhkun ja puhisen:
Onko jumala sadisti vai miksi ei pidä hengissä luomiaan eliöitä?
Miksi dinosaurukset piti tappaa, miksi sapelihammastiikeri piti tappaa, miksi villasarvikuono piti tappaa, miksi mammuutti piti tappaa.
Lista on loputon, miksi kaikki eliöt piti tappaa, mikä logikka siihen liittyy?
Hmmm... toisaalta, mitä se evoluutioteoriapaavini, ylistetty Sir Darwin saarnasikaan: Joo, nyt muistan, millaisella varpusparviruikulilla kannusti uskoonsa tulleita:
"Nouskaamme ja tunnustakaamme uskomme Sattumaan, joka teki tyhjästä alkusolun, latasi siihen elämän ja joka aluksi jakautui kahtia ja söi nälkäänsä toisen puolen, koska muuta ravintoa ei vielä silloin ollut Sattuma evolutioittanut, ja sitten se evolutioteorioitui olemassaolon taistelussa lopulta ihmiseksi, darwinistisen humanismin mukaisesti eli ”Vahvin Voittakoon!” ja siksi syöden muita lajeja ja omiakin ja tehden sapelihammastiikerin taljasta viitan selkäänsä ja tappaen matkan varrella kaikki muut lajit, paitsi ne, jotka edelleen ovat olemassa - toistaiseksi, kunhan päästään käyttämään kemiallisia-, bakteeri- ja ydin aseita, jolla tuhoamme kaiken elämän.
Lista on ollut loputon mutta siihen se päättyy. Kiitos, rakas Sattuma ja kunnioitettu Sir Darwin, tästä innoituksesta!”
Uskottelet, että jumala tappoi mammuutit. Mielenkiintoista. Voisitko ottaa yhteyttä eläintieteilijöihin ja kertoa, että mammuuteista löytämänsä nuolenpäät ja keihäänjäljet eivät olleetkaan ihmisten tekemiä vaan jumalan.
Sitäpaitsi, tehän saarnaatte, että dinosauruksen kyljestä on löytynyt höyhen joten dinosauruksista kiistattomasti evolutioteorioitui kaikki nykyiset linnut, mutta dinosaurus ilmaa raskaampana vajosi sedimentteihin. Siis seuraavan kerran kun taivaanvuohi mäkättää taivaalla, voit innoissasi kertoa ympärilläsi oleville, että "on se niin ihmeellistä, että siellä se dinosauruksen jälkeläinen lentää ja mäkättää."
Juu arvasin että tartutte tuohon asiaan.
Mammuutin kuolemaan liitty (voimakas) ehkä ihminen, siitä ei ole varmuutta.
Myös se että dinosauruksesta evoluutio loi linnun on ihan järkevä prosessi mutta en käsitä miksi jumala loi ensin dinosauruksen ja sitten muutti sen linnuksi?
Vai väitätkö että jumala loi ensin bakteerin, vai oliko se virus ensin.
Sen jälkeen se alkoi testailla että mitähän kaikkia näistä voisi tehdä.
Tuohan kuulostaa ennemminkin hullulta professorilta kuin suunitelmalliselta luomiselta.
Eli edelleen kierrellään ja kaarrellaan että miksi se luoja tappoi luotujaan?
Evoluutiolla selitettynä siinä olisi järkeä sillä evoluutio perustuu kokeiluihin tosin tahattomiin kokeiluihin joita tapahtuu mutatioiden kautta.
Olen monesti ottanut esimerkiksi teknisen laitteen vaikkapa auto.
Miksi nykyautoa ei tehty jo 100v sitten?
Miksi auton evolutio on luonut nykyisen kaltaisen auton?
Moni auto malli on kuollut sukupuuttoon ja jäljelle on jäänyt vain ympäristöön soveltuja automalli /- mallit.
Jos olisi olemassa 1 luoja niin eikö autonkin olisi pitänyt onnistua yhellä kertaa.
Tuollainen luojan ajatusmalli ei vain teknisesti toimi.
Anonyymi 2025-06-10 08:32:01 Evoluutiolla selitettynä siinä olisi järkeä sillä evoluutio perustuu kokeiluihin tosin tahattomiin kokeiluihin joita tapahtuu mutatioiden kautta.
Olen monesti ottanut esimerkiksi teknisen laitteen vaikkapa auto.
Miksi nykyautoa ei tehty jo 100v sitten?
Miksi auton evolutio on luonut nykyisen kaltaisen auton?
Moni auto malli on kuollut sukupuuttoon ja jäljelle on jäänyt vain ympäristöön soveltuja automalli /- mallit.
Jos olisi olemassa 1 luoja niin eikö autonkin olisi pitänyt onnistua yhellä kertaa.
Tuollainen luojan ajatusmalli ei vain teknisesti toimi.
>>>??? ???<<<
Terveppäterve, tässä Voortin Henkka, joo sama joka keksi liukuhihnan.
Voisitko Anonyymi 2025-06-10 08:32:01 myydä meille tänne Detroitiin menetelmäsi, jolla autojamme voidaan kehitellä olemassaolon taistelussa pitemmälle siten, että ne evolutioituvat ilman tekijöitä, siis ihan itsestään, ilman muuta ulkopuolista vaikuttajaa kuin auton oma-alotteinen kova hinku nousta markkinoiden ykköseksi, ilman kenenkään tekemiä ja jalostamia materiaaleja, ilman ennakkosuunnitelmaa, siis siten, että kun automme joutuu kolariin, se sattumalta mutatoituu aikaisempaa mallia paremmaksi ja edelliset mallit jäävät myymättä, eli tulevat tapetuiksi autohajottamoissa.
Tarkoitan siis, että kun automme kolareissa evolutioituvat kilpailijoitamme paremmiksi, niin kertoisitko, miten tuollaisessa kolarissa kilpailijamme auto ei mutatoidu paremmaksi.
Olemme jo niin pitkällä ideasi toteuttamisessa, että paiskomme autojemme akkuja kivillä, koska on varmaa, että jossain vaiheessa jokin kivi osuu akkuihin evolutioteorioitten niitä siten, että niillä voi ajaa yhdellä latauksella entistä pitemmän matkan.
Kun sulla nyt tuntuu olevan vajavat aivot niin niillä ajattelu ei ole sulle luonnollista.
Paiskotko sinä kivillä elukoita ja toivot että rotasta tulee lintu?
Tiesitkö että ensimmäinen auto oli sähköauto?
Se ei vain kiinnostanut porukoita ja öljyn jalostuksen myötä tuli jätettä (bensaa) jota voitiin käyttää auton polttoaineena.
Aivan sama kuin dinosaurukset, tuli se jumalaton kivi avaruudesta ja muutti ympäristön sellaiseks ettei dinosuarukset pärjänneet mutta pienet lintuliskot pärjäsivät kuten nisäkkäät.
Mutta ei ole vielä tullut vastausta miksi luoja tappaa luomansa ja luo jatkuvasti uusia?
Täytyy olla aika pöljä jos tekee koko ajan turhaa työtä tai täytyy tykätä jumalattomasti lajien tappamisesta.
Onhan se ikävää, että söpöt dinosaurukset kuolivat, niin ettei voi ottaa niitä lemmikeiksi, silitellä ja rapsutella ja viedä hihnasta lenkille.
Mutta nuo darwinistiset märkäunet ovat erikoisia. Se että vollottaa kuolleiden dinosaurusten perään, on rinnastettavissa siihen, että itkisi rakennustelineitten purkamista sen jälkeen kun talo tuli valmiiksi.
Luoja ilmoitti kirjallisesti, että loi elämän maanpäälle ihmistä varten. Ihmisten tuli viljellä ja varjella ekosysteemiä.
Eräs henkipersoona ryhti ateistiksi siinä mielessä, että Luojalla ja Hänen normeillaan ei ollut sijaa hänen elämässään, kun hurahti vallanhimoiseksi ja houkutteli ihmiset mukaansa kapinaliikkeeseensä.
Kun Maapalloa alettiin valmistella ihmisen kodiksi, aluksi vesi peitti kaiken 2,5 km syvyydeltä. Sitten Luoja nosti mantereet esiin ja laittoi osan vesitä ilmakehän yläpuolelle. Sitten puhdisti sitä sameudesta sen verran, että hajavaloa pääsi auringosta maan pinnalle saakka mahdollistaen fotosynteesin.
Sitten Luoja loi kasvillisuuden ja puhdisti ilmakehää ja vesikatosta niin, että aurinko ja tähdet alkoivat näkyä taivaankappaleina. Luoja alkoi luoda vesieläinten jälkeen maaeläimiä ja lintuja, joihin kuului mm. dinosaurusmatelijat. Koska kasvihuoneilmasto aikaansai kasvien rehottamisen, hirmusaurusmörssärit raivasivat elintilaa kasvien moninaisuudelle ja eläinlajien lisääntymisedellytyksille. Samalla ne lannoittivat maata.
Kun kasvien ja eläinten moninaisuus oli saavuttanut ekologisten lokeroiden tasapainon valmiiksi, dinosauruksia eli alkuajan ”rakennustelineitä” ei enää tarvittu ja Luoja antoi niiden poistua näyttämöltä mahdollisesti muutamia kymmeniä tuhansia vuosia sitten
1.moos.1:31 ”Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää.”
1.moos.2::31 ”Niin tulivat valmiiksi taivas (ilmakehä) ja maa kaikkine joukkoinensa.”
Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä (Maata koskevat luomis)työnsä, alkaen levätä (viettäen vapaapäivää) kaikesta (koskien ilmakehää ja maata koskevasta) luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt.”
Tuo ”lepopäivä” koski vain maapalloa, koska Jeesus paljasti, että hänen isänsä ”lepää yhä”, mutta tekee jatkuvasti työtä Universumin suhteen.
Hebr.4 ”Me pääsemme siihen lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: 'Ja niin minä vihassani vannoin (luopioista) : 'He eivät pääse minun lepooni'',
Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala aloitti lepopäivän leväten seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni".
Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden, niin hän edelleen määrää päivän,
Niin, Jumalan kansalle sapatinlepo (Kristuksen hallitsema valtakunta) on varmasti tuleva.
Sillä joka on päässyt hänen (Luojan edelleen jatkuvaan) lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.
Ahkeroikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa (luopioiden) tottelemattomuuden esimerkkiä.”
Luojan ”lepopäivä” koski vain maapalloa, koska Jeesus paljasti, että hänen isänsä ”lepää yhä” eli oli levännyt jo 4000 vuotta, mutta tekee jatkuvasti työtä Universumin suhteen.
Joh.5 ”"Minun Isäni tekee yhäti työtä, ja minä myös teen työtä".
Dan.7 ”Tulivirta vuoti, se kävi ulos hänestä (Luojasta) ; miljoona palveli häntä, ja sata miljoonaa seisoi hänen edessänsä.
Taivaan pilvissä (ihmisille näkymättömänä) tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen (Luojan) tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen.”
Mat.12 ”Ihmisen Poika on sapatin (tulevan lepopäivän eli Jumalan valtakunnan tulevan maata koskevan hallituskauden) herra.”
-
Vastalause em. johdosta ja perustelu:
”Minusta on julmaa, että söpöt höyhenpörhöliinit eli dinosaurukset kuolivat. Kieltäydyn myös kaikesta lääkärinhoidosta, jossa rokotuksilla tapetaan viattomia bakteeriraukkoja ja vastustan sitä, että joukkomurhataan viattomia malariasääskiä.”
Kuinka erilaista lajia? Onko kärpäsestä tullut härkänen?
Niin se vaan Suomen yksi tunnetuimmista (nyt jo edesmennyt) biologi, ekofilosofi ja ammattikalastaja Pentti Linkolakin tuli lopulta uskoon. Ev. Lut. Kristinuskoon.
No tuossa ei ole mitään ihmettelemistä.
Ei sitä tarvitse ihmetellä.
Evoluution kehitys näkyy eläimissä miten he kokoajan kehittyvät käyttäen älyään. Oppivat kirjoittamaan, puhumaan, kehittelevät työkaluja ja lääketieteessäkin kunnostautuvat perustelemalla eläinsairaaloita.
Niin ja kehittelevät entistä tehokkaampia työkaluja lajitovereidensa tappamiseen.
Jumala ei tuollaista sallisi.
oho, minä kun luulin että jumala on jäänyt jo eläkkeelle about biljoona vuotta sitten
Anonyymi 2025-06-09 17:32:55
En ole vielä saanut vastausta kysymykseeni, miksi jumala tappaa luomiaan eliöitä?
Onko jumala sadisti vai miksi ei pidä hengissä luomiaan eliöitä?
Miksi dinosaurukset piti tappaa, miksi sapelihammastiikeri piti tappaa, miksi villasarvikuono piti tappaa, miksi mammuutti piti tappaa.
Lista on loputon, miksi kaikki eliöt piti tappaa, mikä logikka siihen liittyy?zzzzzzzz
zzzzzzzz
Perhosvaikutus eli perhosefekti on kaaosteoriassa käytetty vertaus siitä, että perhosen siivenisku voisi saada aikaan myrskyn toisella puolella maapalloa.
Kun ensimmäinen eläinalkusolu jakautui kahtia, ja söi nälkäänsä toisen puolen, sille tuli ripuli. Siksi 1. eläinalkusolu päätti, että evolutioittaa tulevat lajit sellaisiksi, että toisia eläimiä ei tarvitse tappaa, vaan ne liukuvat ruoansulatusjärjestelmän läpi elävinä. Eikä kenenkään tarvitse kuolla koskaan.
Tästä on sekin hyöty, että tulevaisuudessa, kun olemme kehittyneet ihmisiksi, ei tarvita kaupungeissa vessoja. Ja koska ei ole WC-tiloja, ei ole myöskään paikkoja, missä voisi pistellä itseensä huumeneuloja, niin ei ole myöskään huumeongelmaa.
Mutta nyt faktoihin: Tosielämässä 1. eläinalkusolu ei saanut alussa ripulia, joten elolliset ovat tappaneet toisiaan ja ovat muutenkin kuolevaisia. Kukin eläin kuolee sen jälkeen kun on elänyt aikansa ja tuottanut lajinsa mukaan kuolevaisia jälkeläisiä.
Tämä on julmaa ja on Sattuman ja Evoluutioteorian syytä, koska niiden toiminta on täyttänyt Maapallon juuri sellaisella elämällä ja sitä syystä, mitä Darwinin teologia paljasti.
Siksi koska Jumala ei puutu tällä hetkellä maailman asioihin sillä Raamatun mukaan maailman valta on tämän maailman jumalalla eli saatanalla tällä hetkellä. Ilmeisesti et kovinkaan hyvin tunne Raamattua.
Jumala on luonut evoluution. Sitä kautta kaikki tulee.
Uskovaisuus ei tarkoita sitä, että pitää leikkiä tyhmää. Monella on lapsenusko ja pelko siitä, että lapsenusko katoaa, jos lakkaa leikkimästä.
Jossain vaiheessa voi kasvaa aikuiseksi.
Tieteeseen kannattaa perehtyä. Se on ihmeellinen ja todistaa meidän pienuutta.
Se vahvistaa uskoa, hyvät (pahat) uskikset!
Anonyymi 2025-06-10 09:16:31, olet ilmeisesti piispa tai paavi, koska olette jo vuosien ajan kertoneet julkisesti, että "Jumala pani alulle evoluution."
Maapallon elämä on seurausta ”pitkästä sarjasta tapahtumia, jotka ovat epätodennäköisiä Sattumalta tapahtuvaksi ja kukin juuri oikealla hetkellä. Olemassaolomme todennäköisyys Sattumalta on sama, kuin olisit saanut Loton päävoiton peräkkäin miljoona kertaa.
Evoluutioteoria on jokaisen uhkapelurin unelmien täyttymys: Joka kerta tulee päävoitto, vaikka matemaattinen todennäköisyys sitä vastaan on yhtä suuri kuin Universumissa on tähtiä.
Uhkapeli, koska kaikkein mitättöminkin asia olisi voinut epäonnistua ja katkaista voittoputken eli evoluutioteoriaprosessin, jo kauan ennenkuin apina nousi puuhun evolutioituakseen oksilla gorillaksi, mutta pahan mutaatiovirheen vuoksi evolutioitui ihmiseksi, joka sitten laskeutuen sieltä alas ihmisenä ja on tuhoamaisillaan sukupuuttoon kaikki lajit, itsensä mukaan luettuna.
Ilmsts.11 "Me kiitämme sinua, Herra Jumala, Kaikkivaltias, siitä että olet perustanut hallituksen.
Siksi kansat ovat vihastuneet, mutta sinun vihasi on tullut, ja tullut on aika turmella ne, jotka maan turmelevat."
Etkö olekin riemuissasi saadessasi tietää varmat todisteet, että Luoja ei salli ekosysteemin tuhoutumista ahneiden ihmisten vuoksi! Tietenkin olet!
Uskovia ottaa vieläkin pannuun että mitään jumalaa ei vain löydy vaikka sitä kuinka etsitään ja kaikki sai alkunsa vain sattumalta jostain luonnonilmiö poikkeamasta....
Voi voi teitä raukkoja,lopettakaa nyt se iankaikkinen hullu uskontonne,ikinä ette tule pystymään todistamaan yhtään mitään mistään jumalista,se on fakta mutta evoluution ihmettä näette luonnossa joka päivö ,kyllähän se käy lopulta kismittämään,eihän siitä mihinkään pääse että tuli veikattua väärää hevosta..mutta mitäs läksitte sille tielle..lopussa ei ole kuin suuri,syvä pettymys että elämä on pettänyt teidät totaalisesti..
Tuolloin ateisti nauraa mitä syvintä nauruaan ikinä ,nähdessään uskovien ahdingon..päiviensä lopulla...
Anonyymi 2025-06-10 22:08:26 Uskovia ottaa vieläkin pannuun että mitään jumalaa ei vain löydy vaikka sitä kuinka etsitään ja kaikki sai alkunsa vain sattumalta jostain luonnonilmiö poikkeamasta....
Voi voi teitä raukkoja,lopettakaa nyt se iankaikkinen hullu uskontonne,ikinä ette tule pystymään todistamaan yhtään mitään mistään jumalista,se on fakta mutta evoluution ihmettä näette luonnossa joka päivö ,kyllähän se käy lopulta kismittämään,eihän siitä mihinkään pääse että tuli veikattua väärää hevosta..mutta mitäs läksitte sille tielle..lopussa ei ole kuin suuri,syvä pettymys että elämä on pettänyt teidät totaalisesti..
Tuolloin ateisti nauraa mitä syvintä nauruaan ikinä ,nähdessään uskovien ahdingon..päiviensä lopulla...
-***-
Vrt. em.: Puukeinuhevosten tekijöitä ottaa viejäkin pannuun että mitään legotehdasta ei löydy, vaikka sitä kuinka etsitään vajaattelijoiden sivustolta.
Ne jumaluudet ovat omatekoisia, joita kansat muinoin ja nykyään palvoivat, kuten Evoluutioteoria, Diktaattori, Darwin, Kolminaisuus, Raha, Bahcchus, Irshtasr, Tiede, Paavi, Ahneus, Saatana, Moraalittomat Idolit jne.
Ne ovat ihmistekoisia epäjumalia (hepreansana ’arvoton’ suomeksi epäjumala), sellaisten epätäydellisten, ”tyhjänpäiväisten” ihmisten tuotteita, jotka ”muuttivat turmeltumattoman Jumalan kunnian turmeltuvan ihmisen ja (eläinkunnan) eläinten kuvan kaltaiseksi”.
ROOM.1 ”Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, jotka pimittävät totuutta kieroilulla,
johtuen siitä, että se mitä Jumalasta voidaan tietää, on täysin selvää kaikille (mm. luomistöiden kautta).
Hänen näkymätön persoonallisuutensa, iankaikkinen voimansa ja jumaluutensa ovat, kun niitä hänen luomisteoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
He eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa tyhjänpäiväistyneet, ja ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja (eläinkunnan) kuvan kaltaiseksi (mm. ateistisella evoluutioteoriallaan).
Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä (ahneessa hätkiydessä), hyljännyt törkyisyyteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa (muhinoidessaan toistensa kanssa),
nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan (kirjallisesti esittämän) totuuden valheeseen (evoluutioteoriaan, ateismiin, filosofiaan) ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua (darwinistisia satuolentoja eli eläinesi-isiä ja muita epäjumaliaan) mieluummin kuin Luojaa.
Siksi Jumala on hyljännyt (ulosliputtanut) heidät häpeällisiin himoihin (seksihurjasteluihin); sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuolisen kanssakäymisen luonnonvastaiseen;
samoin miespuolet miespuolten kanssa ovat syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet rivoutta ja kiimaudestaan saaneet itseensä sen sanktion (mm. kuppa, klamydia, tippuri, HIV-infektio, hepatiitti B ja C, sankkerit, Lymphogranuloma venereum (GV), kondylooma eli visvasyylä, sukuelinherpes), mikä saada piti.
Koska heille oli vastenmielistä pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
He (epäjumalien tekijät ja palvojat tunnistetaan tästä:) ovat täynnä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
ovat perättömyyksien (valeuutisten levittäjiä), parjaavia panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia röyhkimyksiä, ylpeitä leuhkijoita, kerskailevia rehentelijöitä, pahanilkisiä juonittelijoita, kapinallisia vanhemmilleen,
vailla ymmärrystä, epäluotettavia sopimustensa rikkojia (esim. aviolupauksissa), normaalin kiintymyksen puutostilaisia, säälimättömiä;
jotka, vaikka tuntevat Jumalan oikeudenmukaisen lain, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, ja he eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan lisäksi osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä harrastavat.”
-
Raamatussa paljastetaan 2.kor.4:4, että Kapinoitsija Parjaaja on ”tämän (pahan ihmis)maailman jumala, joka on on sokaissut epäuskoisten mielet”.
Ilmsts 12:9 Hän on ”koko maapallon villitsijä ”. Jeesus ei kiistänyt Uhmakkaan (saddam) asemaa Maapallon ylimpänä hallitsijana, kun Saatana kaupusteli Jeesukselle valta-asemaa.
Selkosuomeksi Saatana markkinoi tuotettaan näin Mat,4:8,9: ”Osta Maapallon poliittinen yliherruus. Myyn valtaa, hintana on palvontateko edessäni, joka on mikä tahansa toiminta, salainen tai julkinen, joka on Luojan normien vastainen.”
Ateisti eli minkä tahansa sellaisen palvoja, joka ei ole Luoja ei yleensä tiedä, että jumaliensa ja jumalattariensa palvonta alkoi pian Vedenpaisumuksen jälkeen Mesopotamiassa Sinearissa n. 2300 vuotta eaa. ja levisi kapinallisten mukana kieltensekoituksen hajaannuttaessa heidät kaikille mantereille.
Anonyymi 2025-06-10 22:08:26
Uskovia ottaa vieläkin pannuun että mitään jumalaa ei vain löydy vaikka sitä kuinka etsitään ja kaikki sai alkunsa vain sattumalta jostain luonnonilmiö poikkeamasta....
... ateisti nauraa mitä syvintä nauruaan ikinä ,nähdessään uskovien ahdingon..päiviensä lopulla...
-+-+-+-+
… johtuen siitä, että uskovat eivät usko teidän viisaisiin jumalointimme kohteiksi tekemiinne Luojan korvikkeisiin. Niinkö?
Evoluutioteoriaan hurahtaneet eivät pysty vastaamaan, mistä elämä sai alkunsa? Miten syntyi 1. yksinkertainen eliö, josta kaikkien uskomustellaan polveutuvan? Kreikan evoluutioteoriaa kannattaville filosofeille tämä ei ollut ongelma: ”Laita eloton liha pilaantumaan ja heureka: Siitä evolutioituu kärpäsiä! Laita kellariin kasa likaisia vaatteita ja heureka: Siitä evolutioituu eläviä hiiriä!”
Sitten Pasteur pilasi kaiken osoittaen tieteellisesti, että elämää syntyy ainoastaan olemassa olevasta elämästä. Nokkelana filosofiana darwinismi alkoi aivopestä opetuslapsiaan, että ”me emme tutki elämän alkuperää, se ei meitä kiinnosta, se ei ole oleellista. Tärkeintä on keskittyä siihen opinkappaleeseemme, että ihminen on kehittynyt apinasta ja apinat ovat kehittyneet välimuodoista, jotka ovat kehittyneet alkusolusta.
Alkusolu syntyi siten, että aminohappoketjuja liiteli taivaalla ja sitten siihen iski salama, jolloin se heräsi elämään ja alkoi pudota kohti Alkumerta ja salamannopeasti evolutioitti itsensä 1. soluksi. Mutta koska Alkumeren suolapitoisuus olisi liuottanut tuon apinoiden, dinosaurusten ja ihmisten esi-henkilön, hänen täytyi nopeasti evolutioittaa ympärilleen rasvainen vaippa, ennenkuin molskahti suolaveteen.
Tässä linkissä on kuva tuollaisesta yksinkertaisesta evolutiivisesta solusta ja sen osien tehtävistä ennen molskahdusta Alkumereen:
https://peda.net/p/hanna.hirvela/bi6/solu-bi2-ja-bi5/srsjnt
Jotkut tiedemiehiksi itsensä tituleeraavat uskomuksuttelevat Pasteurin tieteellisen näytön nurin, että miljardeja vuosia sitten Maapallon fysiikalliset ja kemialliset olosuhteet olivat toisenlaiset. Mutta vaikka olisikin siten, niin silti elossa olevan solun ja ei-biologisen lumikiteen järjestelmien eroavuuden toisistaan erottava kuilu on ylittämätön. Jokainen järjissään oleva eli Luojan olemassaolon tietävä ja tunnustava ymmärtää tämän, joka on voitu todeta myös tieteellisesti, että vain elämä voi synnyttää elämää ja tuo elämän lähde on aluton ajan Luoja.
Darwinisti: ”Taas sinä pöljäpää viet asian elämän alkuun. Etkö sinä lopultakin tajua, vaikka hoemme tätä yötä päivää, että me darwinistit emme tutki elämän alkuperää vaan sitä, että ihminen on kehittynyt apinasta! Mutta otetaan esimerkki, joka osoittaa uskomuksemme tieteellisesti paikkansa pitäväksi.
Otetaan steriloituja lasipurkkeja rajaton määrä ja pannaan kuhunkin steriloitu lihanpalanen ja suljetaan steriilisti. Annetaan niin paljon aikaa, että on aivan pakko, että johonkin lasipurkkiin alkaa kehittyä elämää!”
Kuulehan, arvoisa darwinisti, tiedätkö, että matemaatikkojen mukaan tuon esimerkkisi mukaisen sadun toteutumiseen ei riitä Universumin olemassaolon aika. Jotta se voisi edes teoriassa toteutua, se vaatisi sellaisen aikamäärän, joka alkaa aikakaudesta jota ei edes ollut sitä ennen, kun Luoja loi ajan.
Darwinisti: ”Oli miten oli, vaikka tosiasiat osoittavat evoluutioteorian julmaksi saduksi, jossa evoluutio kehittyi eteenpäin julmimpien syödessä ja tappaessa heikommat, meidän ateistien mielestä luominen on epätieteellistä. Ihan puistattaa väite, että ”kaikki tulee lajinsa mukaan.”
Sinä et näköjään tiedä, että Raamatussa sana ”laji” on laajempi kuin jälkeenpäin normitettu. Ennemminkin on kyse kantalajeista, joissa kussakin on monta rotua. Mutta silti koskaan kissa ei synnytä koiraa. Ja saman kantalajin ääripäiden jälkeläinen ei kykene lisääntymään.
Darwinisti: ”Etkö sinä koulujakäymätön nuotiopiiriläpinen tajua, että Luojan tunnustaminen edellyttää uskoa yliluonnollisuuteen ja sitä me ateistit emme missään tapauksessa voi hyväksyä. Ihmeitä ei voi tapahtua juuri sen vuoksi, että ne ovat ihmeitä! Elämän syntyminen kuolleesta eli Tyhjyydestä ei ole ihme, koska voidaan todistaa, että nykyään on elämää kaikkialla eli se on hyvin arkipäiväinen, tieteellisesti todistettava ja toistettava ilmiö.”
Tiede vaatii sen, että teoria täytyy kyetä toistamaan tieteellisellä kokeella tieteellisesti, pitääkö se paikkansa, ennenkuin teoria voidaan hyväksyä. Ainutlaatuisia tapahtumia on mahdoton toistaa eikä niitä voida ottaa kohteiksi minkäänlaiseen kokeelliseen tutkimusprojektiin, kuten elämän alkuperä!
Darwinin teoria on pelkkä ajatuskonstruktio, korvien välisessä tyhjyydessä kaikuva joogaprosessi. Ainutlaatuiset tapahtumat mainitaan Raamatun Luomiskertomuksessa. Evoluutioteoria on epätieteellinen satu, sitä ei voida toistaa.
Darwinisti voitonriemuisesti: ”Voipas toistaa. Kuuntele tarkoin: Evoluutioteoria! Evoluutioteoria! Evoluutioteoria! Kuulitko, toistin sen jo kolmesti!”