Olen jo useamman aloituksen tehnyt tästä aiheesta ja toistuvasti saanut eräältä palstalla säännöllisesti kirjoittelevalta nimimerkiltä negatiivisia kommentteja. En tässä yhteydessä mainitse, ketä nimimerkkiä tarkoitan. Tuossa kuitenkin aiheeseen liittyvä hyvä kirjoitus.
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008091170.html
"Kehuitko kaverin ulkonäköä, kun tämä näytti kivalta? Ei kannattaisi, sanoo asiantuntija ja kertoo, mitä siitä seuraa"
"On oletusarvo, että jos nainen on jollain tapaa näkyvillä, niin hänen ulkonäköään täytyy kommentoida. Jokaisella on oikeus olla olemassa ilman, että sitä kommentoidaan, ulkonäkötutkija Erica Åberg sanoo."
Eilen katsoin Espanjan uutiset rtve-kanavalta.
https://www.rtve.es/play/videos/telediario-1/15-horas-26-05-25/16597284/
Uutisankkurina oli Lara Siscar.
Hän toimii myös Informe Semanal ohjelmassa juontajana.
https://www.rtve.es/play/videos/informe-semanal/15-03-25/16493226/
Palataan sitten tuohon.
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008091170.html
"Ulkonäkö vaikuttaa kaikkeen, vaikkemme sitä uskoisi"
"On tärkeää tiedostaa, että jos ulkonäöstä ei puhuta ja jos omia ulkonäköennakkoluuloja ei kyseenalaisteta, sillä on seurauksia. Tällöin ulkonäkö pääsee vaikuttamaan moneen asiaan, joita emme tavallisessa arjessa edes huomaa."
"Tutkimusten mukaan ulkonäkönormit täyttävä ihminen saa helpommin töitä ja parempaa palkkaa, ja tulee arvioiduksi positiivisemmin kuin normista poikkeava. Ulkonäöstä tehdään sekä tarkoituksella että tarkoittamatta päätelmiä henkilön muista ominaisuuksista, kuten osaamisesta, kyvykkyydestä tai yleisestä energiatasosta."
Minä esimerkiksi katson mielellään erilaisia uutisohjelmia, joita juontaa tuo Lara Siscar. Yksinkertaisesti hänen ulkonäkö kolahtaa minuun.
Kun nyt olen monessa aikaisemmassa keskustelussa harmitellut sitä, jos nykyaikana naiset käy "liikaa" salilla ja hankkii muodokkaamman vartalon, on ilman muuta helpotus nähdä, että edelleenkin vielä löytyy näitäkin naisia esimerkiksi uutisankkureina, jotka ovat ehkä lähempänä tuota 50-luvun kauneusihannetta, jolloin hoikempi vartalo oli "ihanne".
Mielenkiintoista tosiaan nähdä, millainen vaikutus tällä on, kuinka ihmiset katsovat uutisohjelmia, samoin politiikkaa käsitteleviä keskustelu ohjelmia, jos toimittajina on ulkonäkönormit näyttäviä naisia tai jos siellä on esimerkiksi "liian lihavia" tai vaikkapa "liian muodokkaita" naisia, joiden muodot on siis hankittu kovalla salitreenaamisella.
On syytä tosiaan muistaa tämäkin: luuleeko naiset tosiaan, että miehet eivät miettisi ollenkaan omaa ulkonäköä, kun katselevat vaikkapa politiikkaa käsitteleviä keskusteluohjelmia, joissa myös upean näköiset naiset keskustelemassa.
https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-en-24h/05-02-25/16437791/
On aina syytä muistaa myös tämä: kuinka paljon myös miehiltä vaaditaan, jos naiset ovat pitkälle koulutettuja, osaavat monia asioita ja ovat vielä ulkoisesti toisinaan jopa "yliupeita".
Todellavaikeeta
Onko ulkonäöstä tullut nykyään tabu?
36
368
Vastaukset
- Anonyymi
Joskus hyvästä ulkonäöstä voi olla enemmän haittaa, kuin hyötyä. Kateus voi tulla omalta äidiltä tai siskolta. Äitien pitäisi kehua tyttäriään kauniiksi. Sitten kun olet kaunis ja vailla itsetuntoa, saat kaikki väärät tyypit kimppuun. Ja näet aina itsesi rumana.
- Anonyymi
Tuli myös toisaalta mieleen näinkin päin: entä jos äiti on espanjalainen ja isä suomalainen, mutta tyttö syystä tai toisesta näyttää enemmän suomalaiselta. Sitä, kun ei suomalaisesta naisesta saa oikein espanjalaisen naisen näköistä. Eikö siis myös tytärkin voi olla äidille kateellinen?
Todellavaikeeta
- Anonyymi
En arvosta miestä, joka kehuu ulkonäköäni. Oma muru saa kehaista, mutta en mä häneltäkään jaksaisi jatkuvasti kuunnella. Joku neutraali "oletpas kesäisen näköinen tänään" tmv. voi vaikkapa työkaverilta mennä, mutta ei mikään se spesifimpi kehuminen. En mä nyt tietenkään riehumaan moisesta ala, mutta kyllä sellainen tyyppi tekee itsestään törpön mun silmissäni.
- Anonyymi
Täytyy nyt vielä lisätä, että en mä arvosta sitäkään, että joku tuntematon tai suht vieras nainenkaan tulee ulkonäköäni kommentoimaan. Tämä nyt lisäyksenä, ettei kukaan kuvittele, että ajattelisin sen olevan ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy nyt vielä lisätä, että en mä arvosta sitäkään, että joku tuntematon tai suht vieras nainenkaan tulee ulkonäköäni kommentoimaan. Tämä nyt lisäyksenä, ettei kukaan kuvittele, että ajattelisin sen olevan ok.
Tuo on ilman muuta fiksua, että ei ainakaan ala riehumaan. Se pointti on juuri tämä, kun nykyään tunnutaan olevan yhä herkempiä. Elämässä on asioita, jotka eivät aina tunnut maksimaalisen mukaviltakaan, mutta on aina myös punnittava asioiden eri puolia.
Juuri tämä, jos ulkonäöstä keskustelu "kielletään kokonaan", me ei voida myöskään saada tutkittua tietoa ulkonäön vaikutuksista. Miten ulkonäköä voi edes tutkia, jos siitä ei voi ollenkaan keskustella.
Ilmeisesti ulkonäöstä keskustelua ei ainakaan vielä olla "kokonaan kielletty", minä vaan nyt totesin tämän, että esimerkiksi politiikkaa käsittelevissä keskusteluohjelmissa silläkin on merkitystä, miltä naispolitiikanasiantuntijat näyttää. Jos politiikkaa käsittelevissä keskusteluohjelmissa on upeilta näyttäviä naisia, parhaimmassa tapauksessa tämä jopa parantaa keskittymistä näiden ohjelmien katseluun. Tietysti tämä voi herättää myös kateutta, jos ajattelee näin, että toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän". Tuskin nainen voi olla politiikan asiantuntija olemalla pelkästään hyvännäköinen.
Todellavaikeeta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on ilman muuta fiksua, että ei ainakaan ala riehumaan. Se pointti on juuri tämä, kun nykyään tunnutaan olevan yhä herkempiä. Elämässä on asioita, jotka eivät aina tunnut maksimaalisen mukaviltakaan, mutta on aina myös punnittava asioiden eri puolia.
Juuri tämä, jos ulkonäöstä keskustelu "kielletään kokonaan", me ei voida myöskään saada tutkittua tietoa ulkonäön vaikutuksista. Miten ulkonäköä voi edes tutkia, jos siitä ei voi ollenkaan keskustella.
Ilmeisesti ulkonäöstä keskustelua ei ainakaan vielä olla "kokonaan kielletty", minä vaan nyt totesin tämän, että esimerkiksi politiikkaa käsittelevissä keskusteluohjelmissa silläkin on merkitystä, miltä naispolitiikanasiantuntijat näyttää. Jos politiikkaa käsittelevissä keskusteluohjelmissa on upeilta näyttäviä naisia, parhaimmassa tapauksessa tämä jopa parantaa keskittymistä näiden ohjelmien katseluun. Tietysti tämä voi herättää myös kateutta, jos ajattelee näin, että toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän". Tuskin nainen voi olla politiikan asiantuntija olemalla pelkästään hyvännäköinen.
TodellavaikeetaSaahan jokainen vapaasti tehdä itsestään törpön. Ei se ole varsinaisesti minun ongelmani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on ilman muuta fiksua, että ei ainakaan ala riehumaan. Se pointti on juuri tämä, kun nykyään tunnutaan olevan yhä herkempiä. Elämässä on asioita, jotka eivät aina tunnut maksimaalisen mukaviltakaan, mutta on aina myös punnittava asioiden eri puolia.
Juuri tämä, jos ulkonäöstä keskustelu "kielletään kokonaan", me ei voida myöskään saada tutkittua tietoa ulkonäön vaikutuksista. Miten ulkonäköä voi edes tutkia, jos siitä ei voi ollenkaan keskustella.
Ilmeisesti ulkonäöstä keskustelua ei ainakaan vielä olla "kokonaan kielletty", minä vaan nyt totesin tämän, että esimerkiksi politiikkaa käsittelevissä keskusteluohjelmissa silläkin on merkitystä, miltä naispolitiikanasiantuntijat näyttää. Jos politiikkaa käsittelevissä keskusteluohjelmissa on upeilta näyttäviä naisia, parhaimmassa tapauksessa tämä jopa parantaa keskittymistä näiden ohjelmien katseluun. Tietysti tämä voi herättää myös kateutta, jos ajattelee näin, että toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän". Tuskin nainen voi olla politiikan asiantuntija olemalla pelkästään hyvännäköinen.
TodellavaikeetaJa siis on täysin eri asia puhua jostain asiasta yleisellä tasolla, kuin kommentoida jotakuta yksilöä. Kyllähän vaikkapa sairauksistakin voi keskustella yleisellä tasolla ja tutkia yleisellä tasolla, mutta jos sinä menen puhumaan jonkun yksilön sairauksista ilman tämän lupaa, niin onhan se nyt helvetin tökeröä käytöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saahan jokainen vapaasti tehdä itsestään törpön. Ei se ole varsinaisesti minun ongelmani.
Onko sekin sun mielestä törppöä, jos tämänkin tuo esille, että silläkin saattaa olla merkitystä, miltä naispolitiikanasiantuntija näyttää.
Todellavaikeeta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sekin sun mielestä törppöä, jos tämänkin tuo esille, että silläkin saattaa olla merkitystä, miltä naispolitiikanasiantuntija näyttää.
TodellavaikeetaJos puhutaan tietystä henkilöstä, niin kyllä ehdottomasti. Sanoin jo tuossa edellä "Ja siis on täysin eri asia puhua jostain asiasta yleisellä tasolla, kuin kommentoida jotakuta yksilöä. Kyllähän vaikkapa sairauksistakin voi keskustella yleisellä tasolla ja tutkia yleisellä tasolla, mutta jos sinä menen puhumaan jonkun yksilön sairauksista ilman tämän lupaa, niin onhan se nyt helvetin tökeröä käytöstä."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos puhutaan tietystä henkilöstä, niin kyllä ehdottomasti. Sanoin jo tuossa edellä "Ja siis on täysin eri asia puhua jostain asiasta yleisellä tasolla, kuin kommentoida jotakuta yksilöä. Kyllähän vaikkapa sairauksistakin voi keskustella yleisellä tasolla ja tutkia yleisellä tasolla, mutta jos sinä menen puhumaan jonkun yksilön sairauksista ilman tämän lupaa, niin onhan se nyt helvetin tökeröä käytöstä."
Sä et voi verrata sairautta ollenkaan sellaisiin asioihin kuin se, että toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän". Esimerkiksi menestyvä lihaksikas komea mies on mies, jolla tosiaan on "kaikkea liikaa". Onko se sitten parempi, jos ei kukaan tietäisi mitään, että nämä ihmiset, joilla on "kaikkea liian vähän" ovat jokatapauksessa vihaisia niille, joilla on "kaikkea liikaa". Ennemmin tai myöhemmin jokatapauksessa ajaudutaan tähän ongelmaan, että joku pahoittaa mielensä.
https://yle.fi/a/3-7316492
"Julkisuuden lihaksikas ihannemies aiheuttaa hintelälle nuorelle kovia paineita"
Kun tässä jo nyt halutaan kaiken aikaa enenevässä määrin haaskata poliisin resursseja kaikenlaisiin mielenpahoituksiin, jos ei tähän saada loppua, aivan 100% varmuudella tämäkin tullaan kieltämään.
Tuossa julkkismiesten penkkipunnerrustuloksia.
https://thebarbell.com/celebrity-bench-presses/
Tuskin olen ainoa heiveröinen mies, joka tulee kiukkuiseksi luettuaan tämän. Siellä on nimiä. Kyllähän minä nytkin kommentoin. Tällaiseenko sinä haluat poliisin resursseja haaskattavan, kun "surkimus" täällä vaan vähän v**tuuntuneena haukkuu. Tämä on aina samalla myös yhteiskunnallinen ongelma ja nämä julkkikset on itse halunneet "leveillä" lihaksillaan ja voimillaan aiheuttanen "surkimuksissa" kateutta, koska "surkimuksilla" on "kaikkea liian vähän". Jos "surkimusten" ongelmat otettaisiin vakavasti, tuosta tippuisi huomattavan paljon kiloja ainakin noista parhaimmista, koska silloin he eivät olisi edes päässeet tuolle tasolle, koska kukaan ei heitä tukisi "tarpeeksi". Joissakin maissa ihmiset joutuvat syömään jopa puun lehtiä elääkseen. Luuletko, että 200 nousee penkiltä pelkillä puun lehdillä?
Kannattaa aina muistaa myös tämä, että naisetkin itse aiheuttavat sitä, että toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän", kun käyvät "enemmän kuin tarpeeksi" salilla kasvattaen niitä muotoja, jotka sitten herättävät joissakin suurtakin kateutta. Sinä vaan haluat jatkaa tuota sinun "ylietuoikeutettua" elämäntapaasi ja haluat, että poliisin resurssit käytetään maksimaalisesti siihen, että sinun mieli ei pahoitu.
Eihän sinua kiinnosta varmasti pätkän vertaa se, että on tosiaan olemassa ihmisiä, joilla on ihan oikeitakin vaikeuksia. Siinä vähän todellisuutta Ruotsista. Ampumiset ovat jatkaneet kasvua senkin jälkeen kun Ruotsi kiristi seksuaalirikoslakeja.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mBAV8v/svensk-okning-av-dodsskjutningar-unik-i-europa
"Sverige är det enda land i Europa med en ökande trend av dödliga skjutningar, visar en ny studie från Brå."
"Unga män som dör"
"Det är i princip enbart inom åldersgruppen 20–29-åringar som den svenska ökningen ägt rum. I slutet av den undersökta perioden hade Sverige 18 avlidna per miljon invånare i den åldersgruppen, jämfört med 0–4 avlidna i de flesta andra länder."
Vieläkö haluat, että poliisin resurssit menee sinun mielenpahoituksiin, koska sinä tykkäät elää "ylietuoikeutettua" elämää ja "leveillä" lihaksilla ja voimilla ja sen seurauksena joku heiveröinen mies tulee kateelliseksi. Ehkä tämä kateus saattaa jossain muodossa näkyä. Jos hän ei sulle sitä suoraan sano, sitten kommentoi jossakin muualla esimerkiksi julkkiksia, jotka "leveilevät" lihaksilla ja voimilla, jonka seurauksena sinäkin pahoitat mieles, koska sinäkin haluat tehdä samoin.
Minähän toin juuri tuossakin videossa esille kuinka hyvä asia on se, että uutisankkuri osaa olla myös sopivassa määrinvaatimaton: pitää vartalon hoikkana, jotta ei aiheuttaisi osassa katsojia voimakkaita riittämättömyyden tunteita.
https://www.rtve.es/play/videos/telediario-1/15-horas-26-05-25/16597284/
Vastuu on MEILLÄ KAIKILLA. Myös niillä henkilöillä, jotka ovat esimerkiksi näiden uutisten takana. Uutisankkuri on väistämättä osa kokonaisuutta.
Tässä uurisankkurijutussa, kun ei nyt ollenkaan puhuta uutisankkurin sairauksista, vaan uutisankkurin hyvistä ominaisuuksista, joita on esimerkiksi hyvä ulkonäkö.
Todellavaikeeta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä et voi verrata sairautta ollenkaan sellaisiin asioihin kuin se, että toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän". Esimerkiksi menestyvä lihaksikas komea mies on mies, jolla tosiaan on "kaikkea liikaa". Onko se sitten parempi, jos ei kukaan tietäisi mitään, että nämä ihmiset, joilla on "kaikkea liian vähän" ovat jokatapauksessa vihaisia niille, joilla on "kaikkea liikaa". Ennemmin tai myöhemmin jokatapauksessa ajaudutaan tähän ongelmaan, että joku pahoittaa mielensä.
https://yle.fi/a/3-7316492
"Julkisuuden lihaksikas ihannemies aiheuttaa hintelälle nuorelle kovia paineita"
Kun tässä jo nyt halutaan kaiken aikaa enenevässä määrin haaskata poliisin resursseja kaikenlaisiin mielenpahoituksiin, jos ei tähän saada loppua, aivan 100% varmuudella tämäkin tullaan kieltämään.
Tuossa julkkismiesten penkkipunnerrustuloksia.
https://thebarbell.com/celebrity-bench-presses/
Tuskin olen ainoa heiveröinen mies, joka tulee kiukkuiseksi luettuaan tämän. Siellä on nimiä. Kyllähän minä nytkin kommentoin. Tällaiseenko sinä haluat poliisin resursseja haaskattavan, kun "surkimus" täällä vaan vähän v**tuuntuneena haukkuu. Tämä on aina samalla myös yhteiskunnallinen ongelma ja nämä julkkikset on itse halunneet "leveillä" lihaksillaan ja voimillaan aiheuttanen "surkimuksissa" kateutta, koska "surkimuksilla" on "kaikkea liian vähän". Jos "surkimusten" ongelmat otettaisiin vakavasti, tuosta tippuisi huomattavan paljon kiloja ainakin noista parhaimmista, koska silloin he eivät olisi edes päässeet tuolle tasolle, koska kukaan ei heitä tukisi "tarpeeksi". Joissakin maissa ihmiset joutuvat syömään jopa puun lehtiä elääkseen. Luuletko, että 200 nousee penkiltä pelkillä puun lehdillä?
Kannattaa aina muistaa myös tämä, että naisetkin itse aiheuttavat sitä, että toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän", kun käyvät "enemmän kuin tarpeeksi" salilla kasvattaen niitä muotoja, jotka sitten herättävät joissakin suurtakin kateutta. Sinä vaan haluat jatkaa tuota sinun "ylietuoikeutettua" elämäntapaasi ja haluat, että poliisin resurssit käytetään maksimaalisesti siihen, että sinun mieli ei pahoitu.
Eihän sinua kiinnosta varmasti pätkän vertaa se, että on tosiaan olemassa ihmisiä, joilla on ihan oikeitakin vaikeuksia. Siinä vähän todellisuutta Ruotsista. Ampumiset ovat jatkaneet kasvua senkin jälkeen kun Ruotsi kiristi seksuaalirikoslakeja.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mBAV8v/svensk-okning-av-dodsskjutningar-unik-i-europa
"Sverige är det enda land i Europa med en ökande trend av dödliga skjutningar, visar en ny studie från Brå."
"Unga män som dör"
"Det är i princip enbart inom åldersgruppen 20–29-åringar som den svenska ökningen ägt rum. I slutet av den undersökta perioden hade Sverige 18 avlidna per miljon invånare i den åldersgruppen, jämfört med 0–4 avlidna i de flesta andra länder."
Vieläkö haluat, että poliisin resurssit menee sinun mielenpahoituksiin, koska sinä tykkäät elää "ylietuoikeutettua" elämää ja "leveillä" lihaksilla ja voimilla ja sen seurauksena joku heiveröinen mies tulee kateelliseksi. Ehkä tämä kateus saattaa jossain muodossa näkyä. Jos hän ei sulle sitä suoraan sano, sitten kommentoi jossakin muualla esimerkiksi julkkiksia, jotka "leveilevät" lihaksilla ja voimilla, jonka seurauksena sinäkin pahoitat mieles, koska sinäkin haluat tehdä samoin.
Minähän toin juuri tuossakin videossa esille kuinka hyvä asia on se, että uutisankkuri osaa olla myös sopivassa määrinvaatimaton: pitää vartalon hoikkana, jotta ei aiheuttaisi osassa katsojia voimakkaita riittämättömyyden tunteita.
https://www.rtve.es/play/videos/telediario-1/15-horas-26-05-25/16597284/
Vastuu on MEILLÄ KAIKILLA. Myös niillä henkilöillä, jotka ovat esimerkiksi näiden uutisten takana. Uutisankkuri on väistämättä osa kokonaisuutta.
Tässä uurisankkurijutussa, kun ei nyt ollenkaan puhuta uutisankkurin sairauksista, vaan uutisankkurin hyvistä ominaisuuksista, joita on esimerkiksi hyvä ulkonäkö.
TodellavaikeetaSe on täysin verrattavissa oleva asia. Moni sairaus näkyy eri tavoin ulospäin. Ne vaikuttavat usein työntekoon jne. jne. jne. Tai mietitäänpä mielen sairauksia. Ne ne vasta hyvin verrattavissa ovatkin, sillä nehän vaikuttavat aivan suoraan mm. pariutumiseen ja kaikkiin noihin aiemmin mainitsemiisi asioihin. Aivan erinomaisen hyvin toisiinsa vertautuvia asioita, mutta vain toisesta törpötkin tajuavat olla alkamatta puhumaan ilman lupaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä et voi verrata sairautta ollenkaan sellaisiin asioihin kuin se, että toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän". Esimerkiksi menestyvä lihaksikas komea mies on mies, jolla tosiaan on "kaikkea liikaa". Onko se sitten parempi, jos ei kukaan tietäisi mitään, että nämä ihmiset, joilla on "kaikkea liian vähän" ovat jokatapauksessa vihaisia niille, joilla on "kaikkea liikaa". Ennemmin tai myöhemmin jokatapauksessa ajaudutaan tähän ongelmaan, että joku pahoittaa mielensä.
https://yle.fi/a/3-7316492
"Julkisuuden lihaksikas ihannemies aiheuttaa hintelälle nuorelle kovia paineita"
Kun tässä jo nyt halutaan kaiken aikaa enenevässä määrin haaskata poliisin resursseja kaikenlaisiin mielenpahoituksiin, jos ei tähän saada loppua, aivan 100% varmuudella tämäkin tullaan kieltämään.
Tuossa julkkismiesten penkkipunnerrustuloksia.
https://thebarbell.com/celebrity-bench-presses/
Tuskin olen ainoa heiveröinen mies, joka tulee kiukkuiseksi luettuaan tämän. Siellä on nimiä. Kyllähän minä nytkin kommentoin. Tällaiseenko sinä haluat poliisin resursseja haaskattavan, kun "surkimus" täällä vaan vähän v**tuuntuneena haukkuu. Tämä on aina samalla myös yhteiskunnallinen ongelma ja nämä julkkikset on itse halunneet "leveillä" lihaksillaan ja voimillaan aiheuttanen "surkimuksissa" kateutta, koska "surkimuksilla" on "kaikkea liian vähän". Jos "surkimusten" ongelmat otettaisiin vakavasti, tuosta tippuisi huomattavan paljon kiloja ainakin noista parhaimmista, koska silloin he eivät olisi edes päässeet tuolle tasolle, koska kukaan ei heitä tukisi "tarpeeksi". Joissakin maissa ihmiset joutuvat syömään jopa puun lehtiä elääkseen. Luuletko, että 200 nousee penkiltä pelkillä puun lehdillä?
Kannattaa aina muistaa myös tämä, että naisetkin itse aiheuttavat sitä, että toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän", kun käyvät "enemmän kuin tarpeeksi" salilla kasvattaen niitä muotoja, jotka sitten herättävät joissakin suurtakin kateutta. Sinä vaan haluat jatkaa tuota sinun "ylietuoikeutettua" elämäntapaasi ja haluat, että poliisin resurssit käytetään maksimaalisesti siihen, että sinun mieli ei pahoitu.
Eihän sinua kiinnosta varmasti pätkän vertaa se, että on tosiaan olemassa ihmisiä, joilla on ihan oikeitakin vaikeuksia. Siinä vähän todellisuutta Ruotsista. Ampumiset ovat jatkaneet kasvua senkin jälkeen kun Ruotsi kiristi seksuaalirikoslakeja.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mBAV8v/svensk-okning-av-dodsskjutningar-unik-i-europa
"Sverige är det enda land i Europa med en ökande trend av dödliga skjutningar, visar en ny studie från Brå."
"Unga män som dör"
"Det är i princip enbart inom åldersgruppen 20–29-åringar som den svenska ökningen ägt rum. I slutet av den undersökta perioden hade Sverige 18 avlidna per miljon invånare i den åldersgruppen, jämfört med 0–4 avlidna i de flesta andra länder."
Vieläkö haluat, että poliisin resurssit menee sinun mielenpahoituksiin, koska sinä tykkäät elää "ylietuoikeutettua" elämää ja "leveillä" lihaksilla ja voimilla ja sen seurauksena joku heiveröinen mies tulee kateelliseksi. Ehkä tämä kateus saattaa jossain muodossa näkyä. Jos hän ei sulle sitä suoraan sano, sitten kommentoi jossakin muualla esimerkiksi julkkiksia, jotka "leveilevät" lihaksilla ja voimilla, jonka seurauksena sinäkin pahoitat mieles, koska sinäkin haluat tehdä samoin.
Minähän toin juuri tuossakin videossa esille kuinka hyvä asia on se, että uutisankkuri osaa olla myös sopivassa määrinvaatimaton: pitää vartalon hoikkana, jotta ei aiheuttaisi osassa katsojia voimakkaita riittämättömyyden tunteita.
https://www.rtve.es/play/videos/telediario-1/15-horas-26-05-25/16597284/
Vastuu on MEILLÄ KAIKILLA. Myös niillä henkilöillä, jotka ovat esimerkiksi näiden uutisten takana. Uutisankkuri on väistämättä osa kokonaisuutta.
Tässä uurisankkurijutussa, kun ei nyt ollenkaan puhuta uutisankkurin sairauksista, vaan uutisankkurin hyvistä ominaisuuksista, joita on esimerkiksi hyvä ulkonäkö.
TodellavaikeetaSäkin vedät heti koko hernekasvin syvälle nenääsi, kun kukaan mainitseekaan sun ilmiselvistä mielenterveydellisistä haasteistasi. Tajuat siis erinomaisen hyvin, etteivät ne ole asioita, joista olisi noin vain ok puhua, vaikka nekin ovat asioita, jotka havaitsee välittömästi. Sen sijaan et tajua lainkaan, että yksittäisten ihmisten ulkonäöstä ei ole yhtään mitään tarvetta puhua ilman heidän antamaansa lupaa. Se on äärimmäisen tökeröä ja törppöä käytöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säkin vedät heti koko hernekasvin syvälle nenääsi, kun kukaan mainitseekaan sun ilmiselvistä mielenterveydellisistä haasteistasi. Tajuat siis erinomaisen hyvin, etteivät ne ole asioita, joista olisi noin vain ok puhua, vaikka nekin ovat asioita, jotka havaitsee välittömästi. Sen sijaan et tajua lainkaan, että yksittäisten ihmisten ulkonäöstä ei ole yhtään mitään tarvetta puhua ilman heidän antamaansa lupaa. Se on äärimmäisen tökeröä ja törppöä käytöstä.
Ja siis ihan itse antimiesi perusteiden mukaan pitäisi olla ruotia sinun mielenterveyttäsi ja nepsyongelmiasi juurta jaksain ja käydä kaikin tavoin läpi niiden mahdollinen vaikutus jokaiseen elämässäsi tapahtuneeseen asiaan jne. Itsehän sinä
tuot nämä asiat esille käytökselläsi ja jutuillasi, aivan yhtä ilmiselvästi kuin jokaisen ulkonäkö näkyy tuolla irl kulkiessa. Vaan tässä kohtaa sinäkin jo toteat, ettei se ole lainkaan ok, eikä se olekaan, ihan samalka tavalla kuin kenenkään yksityäisen henkilön ulkonäönkään ruotiminen ei ole millään tavalla hyväksyttävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä et voi verrata sairautta ollenkaan sellaisiin asioihin kuin se, että toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän". Esimerkiksi menestyvä lihaksikas komea mies on mies, jolla tosiaan on "kaikkea liikaa". Onko se sitten parempi, jos ei kukaan tietäisi mitään, että nämä ihmiset, joilla on "kaikkea liian vähän" ovat jokatapauksessa vihaisia niille, joilla on "kaikkea liikaa". Ennemmin tai myöhemmin jokatapauksessa ajaudutaan tähän ongelmaan, että joku pahoittaa mielensä.
https://yle.fi/a/3-7316492
"Julkisuuden lihaksikas ihannemies aiheuttaa hintelälle nuorelle kovia paineita"
Kun tässä jo nyt halutaan kaiken aikaa enenevässä määrin haaskata poliisin resursseja kaikenlaisiin mielenpahoituksiin, jos ei tähän saada loppua, aivan 100% varmuudella tämäkin tullaan kieltämään.
Tuossa julkkismiesten penkkipunnerrustuloksia.
https://thebarbell.com/celebrity-bench-presses/
Tuskin olen ainoa heiveröinen mies, joka tulee kiukkuiseksi luettuaan tämän. Siellä on nimiä. Kyllähän minä nytkin kommentoin. Tällaiseenko sinä haluat poliisin resursseja haaskattavan, kun "surkimus" täällä vaan vähän v**tuuntuneena haukkuu. Tämä on aina samalla myös yhteiskunnallinen ongelma ja nämä julkkikset on itse halunneet "leveillä" lihaksillaan ja voimillaan aiheuttanen "surkimuksissa" kateutta, koska "surkimuksilla" on "kaikkea liian vähän". Jos "surkimusten" ongelmat otettaisiin vakavasti, tuosta tippuisi huomattavan paljon kiloja ainakin noista parhaimmista, koska silloin he eivät olisi edes päässeet tuolle tasolle, koska kukaan ei heitä tukisi "tarpeeksi". Joissakin maissa ihmiset joutuvat syömään jopa puun lehtiä elääkseen. Luuletko, että 200 nousee penkiltä pelkillä puun lehdillä?
Kannattaa aina muistaa myös tämä, että naisetkin itse aiheuttavat sitä, että toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän", kun käyvät "enemmän kuin tarpeeksi" salilla kasvattaen niitä muotoja, jotka sitten herättävät joissakin suurtakin kateutta. Sinä vaan haluat jatkaa tuota sinun "ylietuoikeutettua" elämäntapaasi ja haluat, että poliisin resurssit käytetään maksimaalisesti siihen, että sinun mieli ei pahoitu.
Eihän sinua kiinnosta varmasti pätkän vertaa se, että on tosiaan olemassa ihmisiä, joilla on ihan oikeitakin vaikeuksia. Siinä vähän todellisuutta Ruotsista. Ampumiset ovat jatkaneet kasvua senkin jälkeen kun Ruotsi kiristi seksuaalirikoslakeja.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mBAV8v/svensk-okning-av-dodsskjutningar-unik-i-europa
"Sverige är det enda land i Europa med en ökande trend av dödliga skjutningar, visar en ny studie från Brå."
"Unga män som dör"
"Det är i princip enbart inom åldersgruppen 20–29-åringar som den svenska ökningen ägt rum. I slutet av den undersökta perioden hade Sverige 18 avlidna per miljon invånare i den åldersgruppen, jämfört med 0–4 avlidna i de flesta andra länder."
Vieläkö haluat, että poliisin resurssit menee sinun mielenpahoituksiin, koska sinä tykkäät elää "ylietuoikeutettua" elämää ja "leveillä" lihaksilla ja voimilla ja sen seurauksena joku heiveröinen mies tulee kateelliseksi. Ehkä tämä kateus saattaa jossain muodossa näkyä. Jos hän ei sulle sitä suoraan sano, sitten kommentoi jossakin muualla esimerkiksi julkkiksia, jotka "leveilevät" lihaksilla ja voimilla, jonka seurauksena sinäkin pahoitat mieles, koska sinäkin haluat tehdä samoin.
Minähän toin juuri tuossakin videossa esille kuinka hyvä asia on se, että uutisankkuri osaa olla myös sopivassa määrinvaatimaton: pitää vartalon hoikkana, jotta ei aiheuttaisi osassa katsojia voimakkaita riittämättömyyden tunteita.
https://www.rtve.es/play/videos/telediario-1/15-horas-26-05-25/16597284/
Vastuu on MEILLÄ KAIKILLA. Myös niillä henkilöillä, jotka ovat esimerkiksi näiden uutisten takana. Uutisankkuri on väistämättä osa kokonaisuutta.
Tässä uurisankkurijutussa, kun ei nyt ollenkaan puhuta uutisankkurin sairauksista, vaan uutisankkurin hyvistä ominaisuuksista, joita on esimerkiksi hyvä ulkonäkö.
TodellavaikeetaVoimme myös pohtia sitä, että meillä kaikilla on vastuu siitä, että selvästi mielenterveysongelmaisten ja erityistarpeisten annettaan levittää näitä tälläisiä kaikenlaisia ihme sepustuksia julkisesti ja levittää toistensa päihin kaikenlaisia umpihulluja ajatuksia, kun heidät ilmiselvästi pitäisi ohjata hoitoon eikä antaa heidän kuljeskella ympäriinsä levittämässä harhojaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voimme myös pohtia sitä, että meillä kaikilla on vastuu siitä, että selvästi mielenterveysongelmaisten ja erityistarpeisten annettaan levittää näitä tälläisiä kaikenlaisia ihme sepustuksia julkisesti ja levittää toistensa päihin kaikenlaisia umpihulluja ajatuksia, kun heidät ilmiselvästi pitäisi ohjata hoitoon eikä antaa heidän kuljeskella ympäriinsä levittämässä harhojaan.
Voit itse päätellä onko teksti ehkä provosoiden kirjoitettu ja jos on niin miksi. Ehkä ymmärrät, ehkä et. Ikävä kyllä veikkaan jälkimmäistä.
- Anonyymi
Miten sä jaksat tehdä elämästäsi noin todella vaikeeta?Ulkokultaisuutta arvostavamaton näkee ihmiset kauniina ulkonäöstä viis. Heillä on varaa sanoa jokaiselle että olet kaunis! Hän myös näkee kaikenlaiset ihmiset kauniina. Hänellä on kaunis sydän ja siitä kumpuaa nähdä kauneus jokaisessa ihmissielussa.🤷♀️
- Anonyymi
nykyaikana se on niin ettei naista saa kehua vaikka miten kaunis olisi.... eikä saa edes katsoa sen naisen suuntaan kun se lähes alasti kävelee katua pitkin, jos katsot sitä niin se on häirintää...
- Anonyymi
Juuri näin. Tähän ollaan tosiaan tultu.
Todellavaikeeta
- Anonyymi
Ooo!... Lara Siscar! Onpas oikea hottis!.... hoikka ja upean muotoinen samaan aikaan. Eipä näy ikinä suomessa tuommoisia.
sehän muuten on kaikkein pahinta jos on oikein muodokas nainen, niin toiset naiset suorastaan vihaa sitä aivan käsittämättömän paljon, miehet tietysti tykkää siitä, mutta toisten naisten taholta sen elämä tulee olemaan vaikeaa, ei varmaan tule toimeen niiden kanssa. jatkuvaa haukkumista ja ilkeyttä vaan saa osakseen. aika kurjaa kun ajattelee, että jos se on vaan hyvien geenien ansiosta saanut muotoja, eikä ole kirurgisesti korjailtu ollenkaan, niin toiset naiset hyökkää sitä vastaan ihan ilman syytä. iha oikeasti sääliksi käy.
mies - Anonyymi
Tabu taitaa olla se, että ei voi elää kehumatta ulkonäköä. Kaikki on jonkun näköisiä, en tiedä miksi ulkonäkö on niin hemmetin kohistu aihe ikään kuin ihminen olisi kuorensa määrittelemä kasa kuonaa, jollei ole jotain silmää hivelevää.
Mietis nyt vähän.
Jasu- Anonyymi
Mä olen ihan hiton kyllästynyt tähän pinnalliseen maailmaan. Pitää olla kaikkea koreaa ja näyttävää, millä flexata. Toivotaan, että joskus syntyy vielä älykäs ihmiskunta, jossa ihminen ei ole mikään pysti ja trofi, joka arvotetaan ulkokultaisten juttujen kuten ulkonäkö tai raha mukaan. Muut tittelit, vaan sen miten elää ja muita kohtelee.
Nykyään inhottaa kaikki näytillä keekoilu ja ihailun perässä vehtaaminen. Hankkikaa aivot.
Jasu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä olen ihan hiton kyllästynyt tähän pinnalliseen maailmaan. Pitää olla kaikkea koreaa ja näyttävää, millä flexata. Toivotaan, että joskus syntyy vielä älykäs ihmiskunta, jossa ihminen ei ole mikään pysti ja trofi, joka arvotetaan ulkokultaisten juttujen kuten ulkonäkö tai raha mukaan. Muut tittelit, vaan sen miten elää ja muita kohtelee.
Nykyään inhottaa kaikki näytillä keekoilu ja ihailun perässä vehtaaminen. Hankkikaa aivot.
JasuIkävä kyllä se ulkonäkö on useimmissa ihmisissä se ainoa hyvä asia mitä niissä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä se ulkonäkö on useimmissa ihmisissä se ainoa hyvä asia mitä niissä on.
Tälleen sivusta totean, että niihin ihmisiin ei sitten kannata tuhlata aikaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä se ulkonäkö on useimmissa ihmisissä se ainoa hyvä asia mitä niissä on.
Jos noin huonosti, niin en käyttäisi aikaani moiseen ihmiseen. Minulle se sisin on se juttu, mihin tykästyn. Kun se sisin on poissa on vain kuori, mitä helvettiä minä millään kuorella teen?
Jasu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos noin huonosti, niin en käyttäisi aikaani moiseen ihmiseen. Minulle se sisin on se juttu, mihin tykästyn. Kun se sisin on poissa on vain kuori, mitä helvettiä minä millään kuorella teen?
JasuTai jos sisin on kuin mätä hammas mitä silläkään tekee?
Se henkinen otus jokaisessa meissä on se oleellisin asia ihmissuhteissa, ei ne kuoret. Kuoret ei tunnu miltään jos sisin on vain mädän löyhkää.
Jasu
- Anonyymi
Jeb. Se on se pip eli tabu in tabu. Ei oo nii vaikeeta.
- Anonyymi
Ei ulkonäöstä tabu ole tullut. Pikemminkin ulkonäön merkitys on kasvanut huimasti samalla kun kasvaa myös yleinen suuntaus siitä, että jokaisella on oikeus olla omanlaisensa ilman, että koko ajan joku on kommentoimassa ulkonäköä. Nämä kaksi suuntausta ovat ristiriidassa keskenään, mikä aiheuttaa kitkaa ulkonäkökeskusteluun. Toisaalla hehkutetaan trimmattua kehoa ja täydellisiä kasvoja, kun taas toisaalla painotetaan luonnollisuutta ja yksilöllisyyttä ja hyväksyntää.
Itse olen valinnut sen linjan, etten puhu kenenkään ulkonäöstä halventavasti, enkä ylipäätänsä juuri ollenkaan positiivisessakaan mielessä. Jos kommentoin ulkoista olemusta, teen sen yleisellä tasolla tai sitten vähintäänkin positiivisesti. Pyrin painottamaan tärkeämpiä asioita, mutta olen silti kehunut esim poikaani komeaksi, kun hän on vaikkapa puku päällä jossain tilaisuudessa. Mielestäni tuon verran voi kehua lähipiirissä.
Jälleen kerran, ei miehiltä sen enempää vaadita kuin naisiltakaan. Jos haluaa altistaavitsebsö nykyajan kauneusihanteille ja jahdata täydellisyyttä, niin siitä vaan, mutta ei sitä kukaan keneltäkään edellytä. Minä toivon mieheltä ainakin niin paljon muuta kuin täydellistä ulkonäköä. Pinta rapistuu, mutta sydän ja aivot pysyvät samana.- Anonyymi
Yllä oleva oli minun kommentti. Olemme keskustelleet joskus aikaisemminkin, niin osaat ehkä tulkita kommenttiani paremmin.
Aletheias - Anonyymi
on se rankkaa olla feministi..... perhesuhteetkin menee uusiksi, täytyy laittaa aatteen mukaiseksi nekin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllä oleva oli minun kommentti. Olemme keskustelleet joskus aikaisemminkin, niin osaat ehkä tulkita kommenttiani paremmin.
AletheiasKommenttisi ei ole relevantti ellet pysty kyykkäämään 120kg 😸
- Anonyymi
Näyttää siltä, Hyvä Aloittaja, että olet ymmärtänyt ekan linkkisi
is/menaiset -kirjoituksen viestin tapasi mukaan hieman omaperäisesti.
Siinähän pyritään häivyttämään yleisen keskustelun kautta ulkonäön merkitys mahdollisimman olemattomiin, se on tuon artikkelin idea.
Mieti muutamaa lainausta tuosta kirjoituksesta.
(On siellä myös poimimasi lainaukset, mutta kaikki on yhteydessä kirjoituksen yleiskontekstiin ja niiden merkitys avautuu vasta kirjoituksen kokonaistulkinnan kautta).
- "Jokaisella on oikeus olla olemassa ilman, että sitä kommentoidaan, ulkonäkötutkija Erica Åberg sanoo."
- "Kommentoinnin takana on myös ajatus siitä, että naisen ensisijainen tehtävä on olla kaunis tai viehättävä jonkun muun katsetta varten."
- "Tämä juontaa juurensa yhteiskuntarakenteeseen, joka pyrkii pitämään naisen keskittymässä ulkonäköönsä"
- "Åbergin mielestä on tärkeä tuoda esiin, että vaikka jossain on naisen kuva, sitä ei tarvitse kommentoida."
- "Ulkonäköni on todella epäkiinnostava verrattuna siihen, mitä sanottavaa minulla on."
- "Pyrin rikkomaan kuvaa siitä, että nainen on yhtä kiinnostava kuin ulkonäkönsä "
Sinähän taas pyrit korostamaan ulkonäön merkitystä: "ulkonäkö kolahtaa minuun" (mm. 50-luku)
(Tottahan voit halutessasi katsoa uutislukijan hoikkaa vartaloa, ei siinä mitään,
työnkuva kuitenkin on uutistiedon välittäjänä oleminen, ei niinkään esitellä lukijahenkilöä itseään )
Eivät mediaihmiset taikka muuten näkyvillä olevat yleensä ajattele. eikä voikaan, että saattaisivat aiheuttaa seuraajissaan kateellisuutta, tavalla tai toisella tai arvaisivat kantaa vastuuta siitä jossain muodossa. Jos noin, on seuraajan omalla vastuulla kohdata ongelmansa, sen verran epätavallista se on. - Anonyymi
Pukeudu kuin joku Stephen Kingin nelokuvan The Stand - Randall Flagg.
Sitten ihmiset alkavat näkemään kuvia tuosta hahmosta, ja joku mummo sanoo: "He's REA'L, heäs real..."
Joku uusi unielokuva oli jossa oli Nicholas Cage, ihmiset alkabat näkemään unia missä hän esiinytyy en sinsin tarkkailijana , siis monien ihmisten unissa tuhansien..
- siten hän muuttuu niissä ihmisten unissa oikein väkivaltaiseksikin..
... Dream Scenario elokuvsn nimi taisi olla... - Anonyymi
Sen huomaa, onhan täällä jo iät ajat ollu renkinä.
””Olen jo useamman aloituksen tehnyt tästä aiheesta”” - Anonyymi
En jaksanut lukea koko pitkää ketjua, mutta joo eihän nykyään saa mistään puhua. Ei voi kehua ulkonäköä ettei ole pinnallinen. Ei voi kehua älyä, toinenhan voi saada vaikka aivoinfarktin seuraavana päivänä, ei voi kehua kivaksi, kun siinä on kuitenkin joku negatiivinen fiba mukana. Mut hei, eikö oikeesti vois olla vaan mukava ja kohtelias ja silti rehellinen. Jokaisella meillä on ulkonäössä jotain hyvää. Miksei voi tuottaa hyvää mieltä ja sanoa vaikkapa, että näytätpä virkeältä tänään tai että sulla on kiva uus paita tai kivasti hiukset. Siis, ihmettelen, jos tommosesta joku vetää herneen nenään. Ite ainakin oon tykännyt, jos joku on kehunut vaikka kivaa mekkoa, pirteyttä tms.
- Anonyymi
Niinpä, just samaa ihmettelen. Miksei vaan voisi sanoa mitä ajattelee ja miltä tuntuu. Jos se toinen ei tykkää niin olkoot tykkäämättä. Miksi pitää tunteetkin kätkeä ja piilottaa jonnekin eikä niitä saa ilmaista mitenkään, pitää vaan kulkea eteenpäin niinkun joku zombi. Nykyajan ihmiset on niin tehty jostain sokerista mitkä ei kestä edes katsetta enää, siitäkin joku loukkaantuu jos katsoo sinnepäin.... Joku on mennyt pieleen ja pahasti tässä kehityksessä.
mies
En tiedä onko ulkonäöstä tullut tabu, mutta joillekin siitä on tullut pakkomielle. On hyvä olla siistin näköinen eli vaatteet puhtaat ja itselle mieluisat ja mahdollisuuksien mukaan tilaisuuteen sopivat, tukka puhdas ja siinä joku kiva ja itselle sopiva leikkaus (kasvonpiirteisiin, pituuteen ja persoonaan sopiva), hyvä hygienia jne. Mutta jotkut menevät ulkonäössä aika pitkälle. Laihduttavat pakkomielteisesti ja ajattelevat koko ajan millaiselta pitäisi näyttää. Plastiikkakirurgiaakin otetaan, suurennetaan huulia, takapuolta, rintoja. Jotkut jopa muokkaavat kehoaan äärimmäisyyksiin näyttämällä vaikka Barbielta, Keniltä, liskolta tai alienilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 503874
- 1053425
ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj342811Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️262478- 201879
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan51829- 1851766
- 291578
Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh3871468Huomenta kulta
En mä halunnut sulle ilkeillä,päinvastoin. Miks mä niin tekisin ku rakastan sua ❤️ mut anteeksi jos ilmaisin itseäni huo91248