Meillä eron jälkeen isä vaan päätti, ettei tapaa lapsiaan . Hän alkoi kehitellä juttuja, että lastenvalvojat jotain lausuntoja tai päätöksiä antaneet, jotka muka estävät häntä ja sitten hän sanoi, että lähivanhemman velvollisuuksiin kuuluu hänen ja lasten suhteen ylläpito. No eipä ole pitkään aikaan hänestä kuulunut. Luojan kiitos. Ja onnellisestihan siinä lopulta kävi,sillä uusi puolisoni otti huoltajuuden eli isyyden ja lapset kiintyneet häneen, eivätkö kaipaa biol isäänsä, joka muuten jättänyt lasten hiolenpidon täysin muiden vastuulle. Hän ei suostu maksamaan elatusapua. Onneksi ei tarvitse olla hänen kanssa tekemisissä. Onneksi hänelläkin kuitenkin pyyhkii hyvin, sillä hänelläkin on mies puolisona nykyään.
Meidän koti
64
596
Vastaukset
- Anonyymi
Miksei isä halua tavata "lapsiaan"?
- Anonyymi
Koska hänellä on perättömäksi todettu lausunto, jonka antaneet lastenvalvojat, joilla ei ole oikeutta puuttua vanhempien asioihin. Lausunto ei kuitenkaan ole juridinen este, eli hän varmaan vaan haluaa miellyttää exää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska hänellä on perättömäksi todettu lausunto, jonka antaneet lastenvalvojat, joilla ei ole oikeutta puuttua vanhempien asioihin. Lausunto ei kuitenkaan ole juridinen este, eli hän varmaan vaan haluaa miellyttää exää.
Vaikuttaa melko akkamaiselta mieheltä eli eikö hän ole " fem" uudessa suhteessaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa melko akkamaiselta mieheltä eli eikö hän ole " fem" uudessa suhteessaan?
Femboy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa melko akkamaiselta mieheltä eli eikö hän ole " fem" uudessa suhteessaan?
Vaikuttaa melko narsisti amaiselta naisekta eli eikö hän ole " fem" uudessa suhteessaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Femboy
Femgirl
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Femgirl
Kari on femboy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kari on femboy
Timo on femboy
- Anonyymi
Kunnianloukkaus ja yksityisyys rikos -
Kari ei elä missään homoseksualisessa suhteessa kanssasi "Pete",
eikä Kari ole mikään fem!
- Anonyymi
Älä valehtele -
Meillä eron jälkeen vieraannuttaja äiti Tiina vaan päätti, ettei isä tapaa lapsiaan .
Hän alkoi kehitellä juttuja, että lastenvalvojat jotain lausuntoja tai päätöksiä antaneet, jotka muka estävät häntä ja sitten hän sanoi, että lähivanhemman velvollisuuksiin ei kuuluisi hänen ja lasten suhteen ylläpito. No eipä ole pitkään aikaan hänestä kuulunut. Luojan kiitos. Ja onnellisestihan siinä lopulta kävi,
sillä uusi puolisonsa Timo ei saanut mitään lasten
isyyttä ja huoltajuutta Varsinais-Suomen
käräjäoikeuden Minni-Mari Saari. 2017
antamalla lainvoimaisella päätöksellä lasten
vieraannuttamisen johdosta Raision
perhepalvelujen ja vieraannuttaja äidin lapsen
edun vastaisissa.rikollisissa toimissa eli ei saanut
tuomioistuimen päätöksellä mitään
huoltajuutta, isyyttä Karin lapsiin eivätkä lapset
kiintyneet häneen, eivätkö kaipaa biol
vieraannuttaja äitiä ja hänen lapsetonta puolisoaan.., joka muuten jättänyt lasten hiolenpidon täysin muiden vastuulle. Hän ei suostu maksamaan elatusapua. Onneksi ei tarvitse olla hänen kanssa tekemisissä. Onneksi hänelläkin kuitenkin pyyhkii hyvin, sillä hänelläkin ei ole mitään miestä puolisona ja Raision ja Naantalin kaupungin rikokset
nykyäänkin edelleen selvittämättä, jonka poliisi todennut esitutkinnassa lapsen edun vastaiseksi jonka lastensuojelun tulevan omissa toimissaan ymmärtää..- Anonyymi
Kerrot, että ex puolisosi Tiina oli päättänyt puolestasi ettet tavannut lapsiasi. Minkä vuoksi tottelet muiden mielihaluja? Etkö osaa itse päättää omista asioistasi? Miksi olet katkera, jos et kuitenkaan itse päätä asioistasi?
- Anonyymi
Poliisin esitutkinta suoritettiin ja minkäänlaista rikosta ei ollut tapahtunut. Jos annat ex puolison päättää asiasi, niin miksi olet poliisin kanssa eri mieltä heidän päätöksistään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin esitutkinta suoritettiin ja minkäänlaista rikosta ei ollut tapahtunut. Jos annat ex puolison päättää asiasi, niin miksi olet poliisin kanssa eri mieltä heidän päätöksistään?
Ehkä Kari ei sitten olekaan bi ja vanha suola janottaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin esitutkinta suoritettiin ja minkäänlaista rikosta ei ollut tapahtunut. Jos annat ex puolison päättää asiasi, niin miksi olet poliisin kanssa eri mieltä heidän päätöksistään?
Poliisi todennut Raision lastensuojelun rikollisuuden lapsen edun vastaiseksi,
jonka lastensuojelun tulevan omissa toimissaan ymmärtää - vanhempien väliset ristiriidat ja luottamus eroprosessin yhteydessä ei poliisin päätöksen mukaisesti saa vaikuttaa lapsen edun toteuttamiselle eli vanhempien yhteishuollolle ja lasten laillisille tapaamisoikeuksille isäänsä! Mene hoitoon!!?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Kari ei sitten olekaan bi ja vanha suola janottaa
Ehkä Tiina ei sitten olekaan bi ja vanha suola janottaa
- Anonyymi
Näin on eli miksi Kari annat Tiinan päättää asiansa??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Tiina ei sitten olekaan bi ja vanha suola janottaa
Kari on homoseksuaalisessa suhteessa Peten kanssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisi todennut Raision lastensuojelun rikollisuuden lapsen edun vastaiseksi,
jonka lastensuojelun tulevan omissa toimissaan ymmärtää - vanhempien väliset ristiriidat ja luottamus eroprosessin yhteydessä ei poliisin päätöksen mukaisesti saa vaikuttaa lapsen edun toteuttamiselle eli vanhempien yhteishuollolle ja lasten laillisille tapaamisoikeuksille isäänsä! Mene hoitoon!!??Poliisin esitutkinta suoritettiin ja minkäänlaista rikosta ei ollut tapahtunut. Jos annat ex puolison päättää asiasi, niin miksi olet poliisin kanssa eri mieltä heidän päätöksistään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kari on homoseksuaalisessa suhteessa Peten kanssa
Kunnianloukkaus ja yksityisyys rikos tapahtunut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnianloukkaus ja yksityisyys rikos tapahtunut!
Poliisin esitutkinta suoritettiin ja minkäänlaista rikosta ei ollut tapahtunut. Jos annat ex puolison päättää asiasi, niin miksi olet poliisin kanssa eri mieltä heidän päätöksistään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnianloukkaus ja yksityisyys rikos tapahtunut!
Hanki elämä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hanki elämä
Kunnianloukkaus ja yksityisyys rikos tapahtunut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin esitutkinta suoritettiin ja minkäänlaista rikosta ei ollut tapahtunut. Jos annat ex puolison päättää asiasi, niin miksi olet poliisin kanssa eri mieltä heidän päätöksistään?
Poliisin tutkinta suoritettiin ja rikos tapahtunut Raision lastensuojelun perättömissä toimissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hanki elämä
Ei ole teidän koti vaan identti varkaus kyseessä Pete"!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole teidän koti vaan identti varkaus kyseessä Pete"!
Pete 🥰 Kari
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin tutkinta suoritettiin ja rikos tapahtunut Raision lastensuojelun perättömissä toimissa
Poliisin tutkinta on päättynyt ja ainoa rikos on tapahtunut Peten poikakaverin pään sisällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisi todennut Raision lastensuojelun rikollisuuden lapsen edun vastaiseksi,
jonka lastensuojelun tulevan omissa toimissaan ymmärtää - vanhempien väliset ristiriidat ja luottamus eroprosessin yhteydessä ei poliisin päätöksen mukaisesti saa vaikuttaa lapsen edun toteuttamiselle eli vanhempien yhteishuollolle ja lasten laillisille tapaamisoikeuksille isäänsä! Mene hoitoon!!??Jos poliisikin päättänyt, että sinulla olisi ollut oikeus tavata "lapsiasi", niin minkä vuoksi kategorisesti kieltäydyit tapaamasta heitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos poliisikin päättänyt, että sinulla olisi ollut oikeus tavata "lapsiasi", niin minkä vuoksi kategorisesti kieltäydyit tapaamasta heitä?
En ole kieltäytynyt vieraannuttaja äiti on nstsistiina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pete 🥰 Kari
Pete😋Timo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pete😋Timo
Kari🥰🥰Pete
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin esitutkinta suoritettiin ja minkäänlaista rikosta ei ollut tapahtunut. Jos annat ex puolison päättää asiasi, niin miksi olet poliisin kanssa eri mieltä heidän päätöksistään?
Poliisin esitutkinta suoritettiin ja todettiin Raision lastensuojelun syyllistyneen lapsen edun vastaiseen rikokseen - vanhempien luottamus ja ristiriidat eroprosessin yhteydessä ei saa vaikuttaa lapsen edun toteuttamiselle, jonka lastensuojelun tulevan Raision perhepalvelujen perättömidsä toimissa ymmärtää.. jos annat ex puolison päättää asiasi, niin miksi olet poliisin kanssa eri mieltä heidän päätöksistään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kari🥰🥰Pete
Pete😋Timo
- Anonyymi
Identiteettivarkaus on yhdyssana. Hanki jo idiootti se elämä itsellesi ja hyväksy, ettei ne sun kakarat halua olla kanssasi missään tekemisissä.
- Anonyymi
Älä jauhaa paskaa idioottina ! Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensaä äiti tai isä, niinkuin Timo ei koskaan ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa...Hanki jo idiootti se elämä itsellesi ja hyväksy, ettei ne mun lapset ei halua olla Timon missään tekemisissä.
- Anonyymi
Ei ole teidän koti vaan identti varkaus kyseessä Pete"!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole teidän koti vaan identti varkaus kyseessä Pete"!
Opettele kirjoittamaan ..Identiteettivarkaus on yhdyssana. Hanki myös se elämä itsellesi ja hyväksy, ettei ne sun kakarat halua olla kanssasi missään tekemisissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettele kirjoittamaan ..Identiteettivarkaus on yhdyssana. Hanki myös se elämä itsellesi ja hyväksy, ettei ne sun kakarat halua olla kanssasi missään tekemisissä.
Ei ole teidän koti vaan identti varkaus kyseessä Pete"!Hanki myös se elämä itsellesi ja hyväksy, ettei ne lapset halua olla Timon kanssasi missään tekemisissä vaikka niillä väärä sukunimi. Timo ei ole lasten isä!!
- Anonyymi
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa äiti tai isä, niinkuin Kari ei enää ole koska Timo sai lasten huoltajuuden käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
- Anonyymi
Jos poliisikin päättänyt, että sinulla olisi ollut oikeus tavata "lapsiasi", niin minkä vuoksi kategorisesti kieltäydyit tapaamasta heitä?
- Anonyymi
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa äiti tai isä, niinkuin Timo ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan - Timo ei ole koskaan saanut eikä tule koskaan saamaan Karin lasten huoltajuutta käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa. Timon ja Tiinan hakemus Karin lasten oheishuollosta
hylätty vieraannuttamisen johdosta narsistina! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa äiti tai isä, niinkuin Timo ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan - Timo ei ole koskaan saanut eikä tule koskaan saamaan Karin lasten huoltajuutta käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa. Timon ja Tiinan hakemus Karin lasten oheishuollosta
hylätty vieraannuttamisen johdosta narsistina!Jos heidän hakemuksensa hylättiin ja poliisikin sanonut, ettei sinulla juridista estettä, niin mikset koskaan halunnmut tavata ex-lapsiasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa äiti tai isä, niinkuin Timo ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan - Timo ei ole koskaan saanut eikä tule koskaan saamaan Karin lasten huoltajuutta käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa. Timon ja Tiinan hakemus Karin lasten oheishuollosta
hylätty vieraannuttamisen johdosta narsistina!Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa äiti tai isä, niinkuin Kari ei enää ole koska Timo sai lasten huoltajuuden käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos heidän hakemuksensa hylättiin ja poliisikin sanonut, ettei sinulla juridista estettä, niin mikset koskaan halunnmut tavata ex-lapsiasi?
Siksi koska Kari itse kieltäytyi tapaamasta"lapsiaan"
- Anonyymi
Ei ole teillä! Identtiteetti varkaus on rikos!
- Anonyymi
Onko poikaystäväsi varastanut identiteettisi, Kari?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko poikaystäväsi varastanut identiteettisi, Kari?
Onko poikaystäväsi varastanut identiteettisi, Timo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko poikaystäväsi varastanut identiteettisi, Timo?
Kerro Kari, että miksi päätit olla tapaamatta lapsiasi, vaikka poliisikin oli puolellasi kertomasi mukaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro Kari, että miksi päätit olla tapaamatta lapsiasi, vaikka poliisikin oli puolellasi kertomasi mukaan?
En päättänyt - vieraannuttaja äiti ja Timo päätti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En päättänyt - vieraannuttaja äiti ja Timo päätti!
Miksi haluat totella ex-puolisoa ja lastesi uutta isää?. Jos sinulla ei ollut minkäänlaista juridista estettä, päätös oli pelkästään sinun eli päätit jostain syystä totella heitä. Miksi??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En päättänyt - vieraannuttaja äiti ja Timo päätti!
Miksi haluat totella exän ja lastesi uuden isän päätöstä? He eivät varmastikaan halua sinun tapaavan lapsiasi ja olet päättänyt tyytyä heidän päätökseensä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En päättänyt - vieraannuttaja äiti ja Timo päätti!
Teetkö koskaan itsenäisesti päätöksiä, jotka perustuvat omaan tahtoosi vai asetatko muiden tahdon etusijalle ja valitat sitten netissä, kun asiat ei mene niinkuin haluaisit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi haluat totella exän ja lastesi uuden isän päätöstä? He eivät varmastikaan halua sinun tapaavan lapsiasi ja olet päättänyt tyytyä heidän päätökseensä
En ole päättänyt. Lapsilla ei ei ole mitään uutta isää- Timo ei ole isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä vieraannuttamisen johdosta ja lapsilla virheellinen sukunimi. Onko sulla ongelmia ymmärtää asioiden oikea laita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole päättänyt. Lapsilla ei ei ole mitään uutta isää- Timo ei ole isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä vieraannuttamisen johdosta ja lapsilla virheellinen sukunimi. Onko sulla ongelmia ymmärtää asioiden oikea laita?
Niin, sanot että ex puolisosi ja uusi isä ovat päättänyt asian puolestasi. Miksi annat ex puolison ja hänen uuden kumppanin päättää sinun päätösvaltaan kuuluvat asiat, vaikka tiedät, että he päättävät sinun halusi vastaisesti? Olet päättänyt antaa päätösvallan omista asioistasi muille - miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole päättänyt. Lapsilla ei ei ole mitään uutta isää- Timo ei ole isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä vieraannuttamisen johdosta ja lapsilla virheellinen sukunimi. Onko sulla ongelmia ymmärtää asioiden oikea laita?
Teetkö koskaan itsenäisesti päätöksiä, jotka perustuvat omaan tahtoosi vai asetatko muiden tahdon etusijalle ja valitat sitten netissä, kun asiat ei mene niinkuin haluaisit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teetkö koskaan itsenäisesti päätöksiä, jotka perustuvat omaan tahtoosi vai asetatko muiden tahdon etusijalle ja valitat sitten netissä, kun asiat ei mene niinkuin haluaisit?
En ole päättänyt. Lapsilla ei ei ole mitään uutta isää- Timo ei ole isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä vieraannuttamisen johdosta ja lapsilla virheellinen sukunimi. Onko sulla ongelmia ymmärtää asioiden oikea laita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sanot että ex puolisosi ja uusi isä ovat päättänyt asian puolestasi. Miksi annat ex puolison ja hänen uuden kumppanin päättää sinun päätösvaltaan kuuluvat asiat, vaikka tiedät, että he päättävät sinun halusi vastaisesti? Olet päättänyt antaa päätösvallan omista asioistasi muille - miksi?
En ole koskaan antanut ja Raision lastensuojelun ja tuomioistuimen perättömiä päätöksiä ei noudateta!
- Anonyymi
Miksi Kari haluaa antaa ex-puolison päättää asiat puoolestansa??. Eipä ihmekään, että hänen ex-puolison uusi mies sai lasten huoltajuudenkin ja lapset ottivat uuden isän sukunimenkin omakseen.
- Anonyymi
En ole koskaan antanut ja Raision lastensuojelun ja tuomioistuimen perättömiä päätöksiä ei noudateta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teetkö koskaan itsenäisesti päätöksiä, jotka perustuvat omaan tahtoosi vai asetatko muiden tahdon etusijalle ja valitat sitten netissä, kun asiat ei mene niinkuin haluaisit?
En ole päättänyt. Lapsilla ei ei ole mitään uutta isää- Timo ei ole isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä vieraannuttamisen johdosta ja lapsilla virheellinen sukunimi. Onko sulla ongelmia ymmärtää asioiden oikea laita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Kari haluaa antaa ex-puolison päättää asiat puoolestansa??. Eipä ihmekään, että hänen ex-puolison uusi mies sai lasten huoltajuudenkin ja lapset ottivat uuden isän sukunimenkin omakseen.
Timo ei ole Karin lasten isä!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En ole päättänyt. Lapsilla ei ei ole mitään uutta isää- Timo ei ole isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä vieraannuttamisen johdosta ja lapsilla virheellinen sukunimi. Onko sulla ongelmia ymmärtää asioiden oikea laita?
Miksi sanot, että ex puoliso ja Timo päättäävät biol lastesi asiat puolestasi eli olet päättänyt antaa kaiken vallan ex-lastesi asioista heidän äidilleen ja uudelle isälle? Et taida tykätä lapsista?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En ole päättänyt. Lapsilla ei ei ole mitään uutta isää- Timo ei ole isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä vieraannuttamisen johdosta ja lapsilla virheellinen sukunimi. Onko sulla ongelmia ymmärtää asioiden oikea laita?
On vaikea ymmärtää eli mikset sitten tavannut lapsiasi, jos väität itse päättäväsi asiasi? Mikset vaan myönnä, ettet halunnut tavata heitä vai tarkoitatko, että sinulle jokin fyysinen este, ettet vinut tavata, esim jokin aivovamma?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan antanut ja Raision lastensuojelun ja tuomioistuimen perättömiä päätöksiä ei noudateta!
Jos päätöa tosettu perättömäksi ja kukaan ei noudata sitä, niin mikähän sinua mahtoi sitten estää tapaamasta lapsiasi. Sanot varmaan antaneesi päätäntävallan lastesi asioista heidän äidilleen ja uudelle isälle?
- Anonyymi
Teillä ei ole kotia - identtiteetti rikos!
Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1603018
Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten5012595Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!341305Sinun ja kaipaamasi törmääminen
Missä sinä haluaisit sen satunnaisen kohtaamisen mieluiten tapahtuvan?981300Ammuskelua Eliaksenkadulla
Mikä homma? Hirven metsästykseen vielä lähemäs 3kk. Oliko lie puuman metsästystä..?191165- 451049
Martina on käynyt puhumassa viisauksia
Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.293965Luvattiin työpaikka, mutta mitään ei kuulukaan
Kuinka yleistä tällainen on? Ehdin jo iloita työpaikasta, turhaan, kun mitään ei kuulukaan työnantajasta, joka ilmoitti42920Ymmärrätköhän nainen
Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi109916Olen pahoillani jos kärsit.
Mutta meidän välejä ei voi korjata. Rakastin sua tiedoksi. Älä tee itelles mitään vaan hae apua.34870