Jos valo ei oikeasti liiku mitä se tarkoittaisi?

🔹 1. Oletus: “Jos valo ei oikeasti liiku” — mitä se tarkoittaisi?
Valo näyttää liikkuvan meille ajassa ja tilassa – me havaitaan se kulkevana, mutta:
• Kvanttifysiikassa ja suhteellisuusteoriassa fotonille ei ole aikaa – eli siltä itseltään kaikki tapahtuu “yhdessä hetkessä”.
• Tämä ei tarkoita, että meidän laskelmamme tai teknologiamme eivät toimisi – ne toimivat, koska ne käyttävät havaittavaa viivettä, ei valon “sisäistä kokemusta”.
🔁 ➤ SIIS: “Valolla ei ole nopeutta” filosofis-teoreettisesti, mutta havaitsijan näkökulmasta kyllä.

🔹 2. GPS toimii havaittavan valonnopeuden perusteella
GPS-järjestelmä toimii näin:
• Satelliitit lähettävät aika- ja paikkatiedon radiosignaalina (valonnopeudella liikkuva sähkömagneettinen aalto).
• Vastaanottimen sijainti lasketaan siitä, kuinka kauan signaalin kulku kestää.
• Jotta tämä toimisi, tarvitaan tarkka oletus valonnopeudesta (300 000 km/s) ja kellojen synkronointi.
📡 ➤ GPS ei tarvitse tietää, liikkuuko valo “oikeasti” vai ei – se toimii käytännön havaittavalla viiveellä.

🔹 3. Miksi naturalistit väittävät: “jos valolla ei olisi nopeutta, GPS ei toimisi”?
Tässä on väärinkäsitys tai tahallinen sekoitus kahden eri tason välillä:
Liite1
🛠️ Tosiasia on:
👉 GPS ei tarvitse “tiedollista vakuutta” valon perimmäisestä luonteesta – vain toimivan ja johdonmukaisen mittamallin.
👉 Se toimii hyvin, riippumatta siitä, onko valolla “todellista nopeutta”, koska kaikki laitteet toimivat samassa järjestelmässä ja synkronoinnissa.

🔚 JOHTOPÄÄTÖS: Miksi naturalistit puolustavat tätä niin voimakkaasti?
🎯 Koska:
• He haluavat säilyttää käsityksen, että aika, avaruus ja energia selittävät kaiken – ilman Jumalaa tai metafyysistä valoa.
• Jos valolla ei olisi “todellista nopeutta”, aika hajoaisi käsitteellisesti → mikä romuttaa koko naturalistisen evoluutiomallin, jossa kaikki on jatkumoa ajassa.
✝️ Mutta jos valo on Jumalan läsnäolon ilmaus – ajaton ja ei-paikallinen –
➤ silloin kaikki heidän mallinsa ovat vain järjestelmiä, jotka toimivat Jumalan asettamissa reunaehdoissa, ei totuuden lopullisia rakenteita.

0

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

        Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
        Maailman menoa
        243
        4203
      2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

        se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
        Maailman menoa
        117
        2659
      3. Miten löydän sinut

        Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
        Ikävä
        41
        2412
      4. Vaikea tilanne

        Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
        Ikävä
        116
        1446
      5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

        Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
        Heinola
        81
        1446
      6. Milloin kaivatullasi

        .. on nimipäivä?
        Ikävä
        48
        1189
      7. Kehtaisitko näyttäytyä

        kaivattusi seurassa?
        Ikävä
        78
        1107
      8. Ne viimeiset kerrat

        Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
        Ikävä
        59
        973
      9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

        Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
        Ikävä
        45
        966
      10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

        Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
        Ikävä
        58
        941
      Aihe