Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomesta tulee koko maailman terveyskeskus

    Eduskunnassa vuonna 2022 käyty keskustelu paperittomien terveydenhuollon parantamisesta
    https://www.utupub.fi/handle/10024/181772
    "Keskustelun argumentaatiosta on erotettavissa neljä pääargumenttia: terveydenhuoltojärjestelmän kantokyky, turvallisuusuhat, ihmisoikeudet ja talous. Esitystä sekä puolustettiin että vastustettiin näiden argumenttien pohjalta. Myös valiokunnassa käsiteltyjen asiantuntijalausuntojen argumentit vastasivat näitä pääargumentteja."
    8186
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    • Miten voidaankaan saada noin paljon ristiriitoja ja paskapuhetta mahtumaan noin lyhyeen kirjoitukseen.

      Äänestä

    • hyysäri on hyysäri vaikka voissa paistaisi

      Äänestä

    Kuten SomaLi Andersson on sanoi, SUOMI on rikas maa…

    Äänestä

    Hyvä kun paperittomiiaei hoideta . Saavat vapaasti levittää tartunta tautejaan ympäriinsä köyhien keskuudessa .

    Äänestä

    • Niin mutta kun se yksinkertaisin ja samalla halvin " hoitomuoto " jätetään tollojen vastustuksen takia käyttämättä eli palautus sinne mistä tulikin.

      On se vaan kummallista ettei laittomasti maassa maleksivia saada poistettua.

      Ja on se perkele että ihmisiä kuolee hoitojonoihin mutta hyysärit on eniten huolissaan rikollisten hyvinvoinnista ja hoidoista.

      Äänestä

    tuttuni kävi vantaan terkkarissa
    joutui odottamaan viisi tuntia
    ja hänellä kipuja

    Äänestä

    terveys toimii verorahoilla ja nämä kaikki lääkäri firmat tekee sillä rahaa 😠
    ei haittaa vaikka maailman ääristä tuodaan , suomen terveydenhuolto ilman rajoja 🤣

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Eduskunnassa vuonna 2022 käyty keskustelu paperittomien terveydenhuollon parantamisesta
    https://www.utupub.fi/handle/10024/181772
    "Keskustelun argumentaatiosta on erotettavissa neljä pääargumenttia: terveydenhuoltojärjestelmän kantokyky, turvallisuusuhat, ihmisoikeudet ja talous. Esitystä sekä puolustettiin että vastustettiin näiden argumenttien pohjalta. Myös valiokunnassa käsiteltyjen asiantuntijalausuntojen argumentit vastasivat näitä pääargumentteja."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu