Suomen kansa on aivopesty NATO myönteisiksi

Sitten kun tämän sumutuksen hintalappu alkaa olla selvillä, alkaa monen mieli muuttua.
Itse en ole kannattanut NATOa ollenkaan. Kaikki eivät ole yhtä helposti aivopestävissä. Eikä kaikkien kuulu mennä massan mukana. Sotahulluus ei ole täysijärkisten hommaa.
Nämä rahat tulisi käyttää suomen hyväksi eikä syytä ä niitä Trumpin hallinnolle.
26214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

En koskaan ollut Naton kannattajia minäkään. En jaksa ymmärtää näitä keinotekoisesti tehtyjä "sotia", joilla puolustellaan haittamaahanmuuttoa Eurooppaan sekä vuosikausien jatkuvaa avustamista ja rahoittamista kohteeseen.

Äänestä
  • Suomen kansalla ei ole aivoja. Minulla on äö 33 suurin mahdollinen
    ***********
    -- 369 fys-tun-äly
    -- 456 fys-tun-äly
    -- 123 fys-tun-äly
    sijoita syntymäpäiväsi numerot tuohon taulukkoon.
    Matukaanilla on 3 korkeinta älynymeroa 999

    Äänestä

Onneksi olemme Natossa. Puolustukseen pitää panostaa kunnolla kuluista tinkimättä kun naapurissa on roistovaltio joka haluaa sortaa muita.

Äänestä
  • Järkkyykö mielesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Järkkyykö mielesi?

    Olen suorastaan kauhuissani😱

    Äänestä

  • Eiköhän kuitenkin olisi parempi katsoa peiliin. Olemme ihmisiä kaikki, myös siellä roistovaltiossa. Kaikilla on samat paheet; ylpeys, ahneus, viha ja kateus. Tiedämme, miten ne vaikuttavat, eikä niistä helposti pääse eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eiköhän kuitenkin olisi parempi katsoa peiliin. Olemme ihmisiä kaikki, myös siellä roistovaltiossa. Kaikilla on samat paheet; ylpeys, ahneus, viha ja kateus. Tiedämme, miten ne vaikuttavat, eikä niistä helposti pääse eroon.

    Anteeksi. Ei ollut tarkoitus yleistää että kaikki venäläiset olisivat hankalia. Valitettavasti kovin moni on kuitenkin lähtenyt Putinin kelkkaan mistä ei seuraa mitään hyvää niille venäläisille jotka ovat Putinia vastaan muusta maailmasta puhumattakaan.

    Äänestä

Pitäisikö meidän olla vaihtoehtoisesti vatnikkeja?

Äänestä
  • Suomalaisissa paljon samoja geenejä kuin venäläisissä joten olemme niitä vatnikkeja.

    Äänestä

En ole halunnut Natoa enkä EU: ta. Enkä halua maksaa niiden aiheuttamia kuluja.

Äänestä
  • Maailmasta löytyy runsaasti valtioita jotka eivät kuulu kumpaankaan.

    Äänestä

  • Jos emme kuuluisi Natoon ja EU:hun, niin joutuisimme panostamaan puolustukseen vieläkin suurempia summia, koska tuolloin olisimme täysin yksin kohtaamassa Venäjän uhkan. Tämän asian ymmärtämiseksi ei tarvitse olla mikään raketti-insinööri. Mutta ilmeisesti haluat maksaa vieläkin suurempia summia puolustukseen.

    Äänestä

  • Ukraina on oikein hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu Venäjän naapurivaltiolle, joka ei ole Naton eikä EU:n jäsen. Miksi sinä haluat samaa kohtaloa Suomelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos emme kuuluisi Natoon ja EU:hun, niin joutuisimme panostamaan puolustukseen vieläkin suurempia summia, koska tuolloin olisimme täysin yksin kohtaamassa Venäjän uhkan. Tämän asian ymmärtämiseksi ei tarvitse olla mikään raketti-insinööri. Mutta ilmeisesti haluat maksaa vieläkin suurempia summia puolustukseen.

    Nyt joudumme panostamaan puolustukseen yli kaksi kertaa sen mitä aikaisemmin on ollut vaatimus.

    Mielestäni kuitenkin pitäisi panostaa järjen käyttöön politiikassa ja valtakunnan johtoelimissä. Tunteet edellä ei ole kestävää.

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    Maailmasta löytyy runsaasti valtioita jotka eivät kuulu kumpaankaan.

    Ne onkin fiksuja kuten Irlanti ja Itävalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ukraina on oikein hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu Venäjän naapurivaltiolle, joka ei ole Naton eikä EU:n jäsen. Miksi sinä haluat samaa kohtaloa Suomelle?

    Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan sekä Venäjän naisia ja lapsia, ovat itse syyllisetvsotaan, ei Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nyt joudumme panostamaan puolustukseen yli kaksi kertaa sen mitä aikaisemmin on ollut vaatimus.

    Mielestäni kuitenkin pitäisi panostaa järjen käyttöön politiikassa ja valtakunnan johtoelimissä. Tunteet edellä ei ole kestävää.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

Kysyttiinkö kansalta haluaako se Natoon, ei kysytty. Kysytäänkö kansalta halutaanko olla Natossa, ei kysytä. Kysytäänkö kansalta haluaako se erota Natosta ja EU:sta, ei kysytä.

Äänestä
  • Kyllä kansalta kysyttiin. Teillä Naton vastustajilla oli ihan oma kansalaisaloite siitä että Suomi ei saa liittyä Natoon. Aloitteenne ei vain kiinnostanut ketään, eikä se saanut edes puolessa vuodessa tarvittavaa 50 000 allekirjoitusta, jotta se olisi mennyt eduskuntaan.

    Joten turha uikuttaa Naton vastustajat, teiltä on kysytty ja todettu että teillä ei ole kansan keskuudessa mitään kannatusta, vaan kansa kannattaa Natoa.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä kansalta kysyttiin. Teillä Naton vastustajilla oli ihan oma kansalaisaloite siitä että Suomi ei saa liittyä Natoon. Aloitteenne ei vain kiinnostanut ketään, eikä se saanut edes puolessa vuodessa tarvittavaa 50 000 allekirjoitusta, jotta se olisi mennyt eduskuntaan.

    Joten turha uikuttaa Naton vastustajat, teiltä on kysytty ja todettu että teillä ei ole kansan keskuudessa mitään kannatusta, vaan kansa kannattaa Natoa.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

    Vastaavasti kesti vain 3 päivää, että kansalaisaloite jossa vaadittiin Suomen liittymistä Natoon, sai vaadittavat yli 50 000 nimeä. Valtaisa kannatus ja ero vastustamiseen.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997

    Äänestä

Kiitos, mutta ei ole, ajattelemme ihan itse, aivopesuun emme alistu. Ei kukaan ehtinyt vingahtaakaan, ennen kuin olimme natolaisia putinin tempun jälkeen.

Äänestä
  • Oletko noin todella tyhmä että et edes huomaa kun sinut on aivopesty uskomaan että NATO muka tuo turvaa Suomen kansalle.

    Äänestä

Venäjä on pessyt hyvin tehokkaasti kaikki Naton puolelle.

Äänestä
  • Putin on ollut aivan loistava Naton markkinamies. Ilman Putinin painokkaita toimia Suomi tuskin olisi Natoon mennytkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Putin on ollut aivan loistava Naton markkinamies. Ilman Putinin painokkaita toimia Suomi tuskin olisi Natoon mennytkään.

    Sale ja Sanna tuhosi Itsenäisen Suomen alle 200 Arkadianmäen apinan tuella.

    Äänestä

Muistan kuin eilispäivän, kun USA aloitti propagandan Venäjän 2022 hyökkäyksen jälkeen. Se oli se, mitä USA odottikin, koska sen turvin USA sai nato-instrumentilleen mahdollisuuden levitä. Siksi alkoi propagointi, kuinka "seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen". Suomi olisi hyvin voinut pysyä realistisella perustalla, mutta tietenkään selkärangattomat poliitikot eivät sano USA:lle ei. Hälytyskellot räjäytti jo tärykalvot, kun liittymisen jälkeen USA aloitti uuden propagoinnin, ettei nato ole riittävä turvatae Suomelle. Näin päästiin DCA-sopimukseen ja Suomesta tuli yksi lähes 800:sta USA:n sotilaallisista tukikohdista. Tämä tarkoittaa myös sitä, että Suomi voidaan uhrata mahdollisessa tulevassa sodassa Venäjää vastaan. Suomi rajanaapurina ottaa vastaan iskut ja kuluttaa Venäjän arseenalia. USA osaa imperialisminsa ja typerät poliitikot antavat sille tukensa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sitten kun tämän sumutuksen hintalappu alkaa olla selvillä, alkaa monen mieli muuttua.
Itse en ole kannattanut NATOa ollenkaan. Kaikki eivät ole yhtä helposti aivopestävissä. Eikä kaikkien kuulu mennä massan mukana. Sotahulluus ei ole täysijärkisten hommaa.
Nämä rahat tulisi käyttää suomen hyväksi eikä syytä ä niitä Trumpin hallinnolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu