Pahinta mitä miehelle voi elämässä tapahtua

Sotiminen ulkomailla OK. ?

Vitut se mikään velvollisuus saatika pakko on, kenenkään ei ole pakko sotia.

Anonyymi kirjoitti:

Vitut se mikään velvollisuus saatika pakko on, kenenkään ei ole pakko sotia.

Oli pakko tai ei niin maata puolustetaan jos tänne joku yrittää ängetä luvatta.

Anonyymi kirjoitti:

Vitut se mikään velvollisuus saatika pakko on, kenenkään ei ole pakko sotia.

Ootko joku nynny vai joka pelkää omaa varjoaankin?

Anonyymi kirjoitti:

Ootko joku nynny vai joka pelkää omaa varjoaankin?

Aseistakieltäytyminen on jokaisen suomalaisen oikeus.

Anonyymi kirjoitti:

Aseistakieltäytyminen on jokaisen suomalaisen oikeus.

Juu mutta maanpuolustamisesta kieltäytyminen ei.

Anonyymi kirjoitti:

Vitut se mikään velvollisuus saatika pakko on, kenenkään ei ole pakko sotia.

Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?

Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!

Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?

Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!

Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?

Lue lisää

Onko maasi OMA? Jos Suomessa omistat maata et oikeasti päätä itse siitä mitä maallasi saat tehdä, vaan aina on joku viranomainen lopulta määräämässä asioista ja maksat lisäksi maastasi veroa. Näin edes omistamasi maa Suomessa ei ole täysin sinun omaasi!
Moni suomalainen ei omista nykyajan Suomessa yhtään mitään muuta kuin oman henkiriepunsa, sellainen kansalainen ei ehkä ole kovin halukas sotimaan ja kuolemaan "oman maansa" puolesta.

Se on jännä että suomalaisille jokainen venäläisten tekemä joukkojen järjestely rajan lähelle on uhkaava sotatoimi, mutta suomen liittyminen venäjälle avoimen vihamielisesti suhtautuvaan natoon ja naton tukikohtien rakentaminen venäjän rajan tuntumaan on puhtaasti puolustuksellista. Kannattaisi tutustua käsitteeseen turvallisuusdilemma. Tuossa on se juttu, että pienempi aina lopulta häviää. Ja suomi on aina se pienempi. Mutta nyt suomalaiset on saatu uskomaan, että kaikki länsimaat uhraavat itsensä suomen vuoksi... George washingtonista urho kekkoseen suurmiehet on kautta historian kertoneet, että luottamus muiden kansojen todelliseen tukeen on typerää ja lapsellista. Mutta nyt taas nykysuomalaiset "tietää paremmin"...

Anonyymi kirjoitti:

Se on jännä että suomalaisille jokainen venäläisten tekemä joukkojen järjestely rajan lähelle on uhkaava sotatoimi, mutta suomen liittyminen venäjälle avoimen vihamielisesti suhtautuvaan natoon ja naton tukikohtien rakentaminen venäjän rajan tuntumaan on puhtaasti puolustuksellista. Kannattaisi tutustua käsitteeseen turvallisuusdilemma. Tuossa on se juttu, että pienempi aina lopulta häviää. Ja suomi on aina se pienempi. Mutta nyt suomalaiset on saatu uskomaan, että kaikki länsimaat uhraavat itsensä suomen vuoksi... George washingtonista urho kekkoseen suurmiehet on kautta historian kertoneet, että luottamus muiden kansojen todelliseen tukeen on typerää ja lapsellista. Mutta nyt taas nykysuomalaiset "tietää paremmin"...

Lue lisää

Meinaatko, että Venäjä kuitenkin aikoo hyökätä NATO-maa Suomeen, vaikka se ei kunnolla pärjää edes Ukrainassa?

moloch_horridus kirjoitti:

Meinaatko, että Venäjä kuitenkin aikoo hyökätä NATO-maa Suomeen, vaikka se ei kunnolla pärjää edes Ukrainassa?

Meinaatko, että hankit elämän joskus?

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että hankit elämän joskus?

Minulla on jo ollut elämä, tiltunen. Yritä sinäkin tajuta joskus edes jotain.

moloch_horridus kirjoitti:

Minulla on jo ollut elämä, tiltunen. Yritä sinäkin tajuta joskus edes jotain.

Ei sinulla ole mitään, muuten et täällä trollaisi typeryyksiäsi päivästä toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinulla ole mitään, muuten et täällä trollaisi typeryyksiäsi päivästä toiseen.

Ei kun sori, hyvä että tarkensit, sulla OLI elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinulla ole mitään, muuten et täällä trollaisi typeryyksiäsi päivästä toiseen.

Haha. Sinulla on valtava tarve yrittää valehdella minusta tiltunen, sen sijaan, että kykenisit puhumaan asiasta, josta kirjoitan. Se johtuu siitä, että trolli oletkin sinä itse.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Sinulla on valtava tarve yrittää valehdella minusta tiltunen, sen sijaan, että kykenisit puhumaan asiasta, josta kirjoitan. Se johtuu siitä, että trolli oletkin sinä itse.

Lue lisää

Typeryyksiä ja peilaamista, niistä on moolokki tehty. Sitä en vain ymmärrä, miksi kerta toisensa jälkeen tulet rakentamaan tänne näitä tunkioita. Ei kun niin...

Anonyymi kirjoitti:

Typeryyksiä ja peilaamista, niistä on moolokki tehty. Sitä en vain ymmärrä, miksi kerta toisensa jälkeen tulet rakentamaan tänne näitä tunkioita. Ei kun niin...

Edelleen sinä haluaisit puhua omista mielikuvistaai minusta sen sijaan, että ottaisit kantaa asiaan, jota tuon esille, tiltu. Olets iis trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Oli pakko tai ei niin maata puolustetaan jos tänne joku yrittää ängetä luvatta.

Hyvä asenne Nato-Tiltu!

Me täysjärkiset Suomalaiset voidaan seurata suurhyökkäykiänne jostain turvallisesta kaukomaasta.

Anonyymi kirjoitti:

Juu mutta maanpuolustamisesta kieltäytyminen ei.

Niin se onkin LAILLINEN oikeus.

Pankaas Nato-Tiltut sotien ...

moloch_horridus kirjoitti:

Edelleen sinä haluaisit puhua omista mielikuvistaai minusta sen sijaan, että ottaisit kantaa asiaan, jota tuon esille, tiltu. Olets iis trolli.

Katsos pikku moolokkini, kun SINÄ et ottanut kantaa minun kirjoitukseeni. Tulit vain trollaamaan, ja trollaat edelleen. Laittaa kyllä vähän ihmettelemään, mikä aiheuttaa tuollaista käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Katsos pikku moolokkini, kun SINÄ et ottanut kantaa minun kirjoitukseeni. Tulit vain trollaamaan, ja trollaat edelleen. Laittaa kyllä vähän ihmettelemään, mikä aiheuttaa tuollaista käytöstä.

Lue lisää

Tunkio tuntuu olevan, mistä moolokki nykyisin tykkää, ja minne hän haluaa vetää kaikki muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Katsos pikku moolokkini, kun SINÄ et ottanut kantaa minun kirjoitukseeni. Tulit vain trollaamaan, ja trollaat edelleen. Laittaa kyllä vähän ihmettelemään, mikä aiheuttaa tuollaista käytöstä.

Lue lisää

Haha. Otinhan. Etkö kykene seuraamaan edes keskustelun kulkua, tiltunen?

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Otinhan. Etkö kykene seuraamaan edes keskustelun kulkua, tiltunen?

Jos lopettaisit jo ton paskan puhumisen molokki.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lopettaisit jo ton paskan puhumisen molokki.

Tiltu itse puhuu palstalla paskaa. koska ei kykene pysymään aiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se onkin LAILLINEN oikeus.

Pankaas Nato-Tiltut sotien ...

Spämmipete havaittu.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä asenne Nato-Tiltu!

Me täysjärkiset Suomalaiset voidaan seurata suurhyökkäykiänne jostain turvallisesta kaukomaasta.

Spämmipete havaittu.

Anonyymi kirjoitti:

Onko maasi OMA? Jos Suomessa omistat maata et oikeasti päätä itse siitä mitä maallasi saat tehdä, vaan aina on joku viranomainen lopulta määräämässä asioista ja maksat lisäksi maastasi veroa. Näin edes omistamasi maa Suomessa ei ole täysin sinun omaasi!
Moni suomalainen ei omista nykyajan Suomessa yhtään mitään muuta kuin oman henkiriepunsa, sellainen kansalainen ei ehkä ole kovin halukas sotimaan ja kuolemaan "oman maansa" puolesta.

Lue lisää

Venäjälläkö omistaa?🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Juu mutta maanpuolustamisesta kieltäytyminen ei.

Maata ei voi kukaan viedä, ei ole kommunismin uhkaa, muuta kuin Suomen sisältä, sosialistista ja feminististä valtiota ei kannata puolustaa, se on pska.

Suomen valtio on suomalaisen miehen pahin uhka ja vihollinen. Sitä ei puolusteta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?

Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!

Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?

Lue lisää

Suomen Puolustusvoimilla on käytössä taktiikka jossa vihollinen päästetään rajan yli syvyyteen ja jossa se sitten pyritään jakamaan pienempiin ryhmiin ja tuhoamaan. Tämä on täysin toisenlainen taktiikka kuten esim. Puolan armeijalla, jonka doktriinissa hyökkääjä pyritään työntämään rajan yli omalle maa-alueelleen ja tuhoamaan siellä.

Suomen armeija päästää vihollisen siis omalle maalleen siten että noin 45 kilometriä valtakunnan itärajalta sisämaahan varataan alue, jonne vihollisen annetaan tunkeutua ja taistelut käydään näin Suomen maa-alueella, eikä vihollista pyritä tuhoamaan omalla maallaan. Tällä 45km leveällä kaistaleella suomalaisten kodit ja omaisuus joutuvat hyökkääjän toimesta todennäköisten ryöstämisten ja tuhotöiden kohteeksi ajattelee itäsuomalainen sitten kuinka paljonj thansa OMAN maan puolustamista, mutta sehän ei teitä Länsi-Suomen itsekeskeisiä asukkaita yhtään kiinnosta?
Te vaan puhutte OMASTA maasta, jota vaaditte myös itäsuomalaisten hengellään viimeiseen asti puolustavan. Itäsuomalaiste ei välttämättä näin ollen kiinnosta teidän OMA maanne ja mitä sille tapahtuu. Hänen maansa on jo määrätty ennalta hävitettäväksi.

"Suomalaiset" perustaa omia porukoitaan Ukrainaan. Drapatyillä ja ZelensKYYlällä ei oo mitää sanomista kun "pekan" JIHAAD ottaa ohjat?

Ja kuka sen ensinnä hylkäsi? Venäjä itse!

” Pahinta mitä miehelle voi elämässä tapahtua...on sotaan joutuminen sotilaana.”

Tiltua alkoivt säälittää jo ne miljoonan miehen tappiot, mitä Venäjä on jo kolmen vuoden aikana kärsinyt Ukrainassa? Voiko turhempaa kuolemaa olla kuion sota Venäjä-n laajentumisen puolesta?

Niin, Putin sen teki ja aloitti sodan 2022.

Tarkoittanet, että ”kun Venäjä hylkäsi diplomatian”?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Putin sen teki ja aloitti sodan 2022.

Putin on sotinut koko ajan. Ukrainan sodan Putin aloitti jo keväällä 2014.

Venäjä on eniten sotia, nimenomaan hyökkäyssotia, jotka se on itse aloittanut, käynyt valtio viimeisen 30 vuoden aikana.

Sinua itseäsi vain rintama ei jostakin syystä lainkaan kiinnosta.

Ainoastaan Putin Kalsarimyrkyttäjä voisi lopettaa sodan ja tappamisen vaikka jo huomenna, mutta häntä ei rauha kiinnosta, vaan sota ja valloitukset.

moloch_horridus kirjoitti:

Ainoastaan Putin Kalsarimyrkyttäjä voisi lopettaa sodan ja tappamisen vaikka jo huomenna, mutta häntä ei rauha kiinnosta, vaan sota ja valloitukset.

Tappaminen loppuu kun me ihmiset kieltäydymme tappamasta, se on niin yksinkertaista.
Tarvitaan vain lujaa tahtoa ja päättäväisyyttä edistää tätä asiaa.
Voit itse aloittaa jo tänään hakeutumalla aseistakieltäytyjäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tappaminen loppuu kun me ihmiset kieltäydymme tappamasta, se on niin yksinkertaista.
Tarvitaan vain lujaa tahtoa ja päättäväisyyttä edistää tätä asiaa.
Voit itse aloittaa jo tänään hakeutumalla aseistakieltäytyjäksi.

Lue lisää

Minä itsekin uskoin kymmeniä vuosia sitten niin ja hakeuduin aseistakieltäytyjäksi. Tappaminen jatkuu silti. Venäjä hyökkää sotilaallisesti heikkoihin naapurimaihinsa kuten natsi-Saksa aikoinaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä itsekin uskoin kymmeniä vuosia sitten niin ja hakeuduin aseistakieltäytyjäksi. Tappaminen jatkuu silti. Venäjä hyökkää sotilaallisesti heikkoihin naapurimaihinsa kuten natsi-Saksa aikoinaan.

Lue lisää

"Hakeuduit aseistakiieltäytyjäksi"? Mieti Nato-Tiltu uudelleen. 😉

Anonyymi kirjoitti:

"Hakeuduit aseistakiieltäytyjäksi"? Mieti Nato-Tiltu uudelleen. 😉

Muotoilu on toki hassu, mutta se oli alunperin kirjoittajalta, jolle vastasin, tiltunen.

Anonyymi kirjoitti:

"Hakeuduit aseistakiieltäytyjäksi"? Mieti Nato-Tiltu uudelleen. 😉

Spämmipete havaittu.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä itsekin uskoin kymmeniä vuosia sitten niin ja hakeuduin aseistakieltäytyjäksi. Tappaminen jatkuu silti. Venäjä hyökkää sotilaallisesti heikkoihin naapurimaihinsa kuten natsi-Saksa aikoinaan.

Lue lisää

Pekka Haavistokin on homppeli ja sivari, ja allekirjoitti Suomen Nato sopimuksen.

Vaaaleeenpunasel färil vitata ilmeisest pääsesikunna uutee ruattalais lmeesee.

Pinkki sympolisoi Ruattinvallan paluuta Suamen johtoon.

Totta!

Sota puhdistaa niin ilmaa kuin selkeyttää myös oikeat omistussuhteetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta!

Sota puhdistaa niin ilmaa kuin selkeyttää myös oikeat omistussuhteetkin.

Onpas kovasti putinilainen näkemys sulla…

” Pahinta mitä miehelle voi elämässä tapahtua. ...on sotaan joutuminen sotilaana.”

Eli venäläisen homppelinin mielestä TODISTAA, ETTÄ Venäjän nuorille miehille tapahtunut se PAHIN, MITÄ VOI TAPAHTUA? Venäjän mielipuoli johtaja on värvännyt heidät Venäjän PUFUFTUFVOIMIEN mukaan ja hyökkäyssotaan Ukrainaan!!?

Anonyymi kirjoitti:

” Pahinta mitä miehelle voi elämässä tapahtua. ...on sotaan joutuminen sotilaana.”

Eli venäläisen homppelinin mielestä TODISTAA, ETTÄ Venäjän nuorille miehille tapahtunut se PAHIN, MITÄ VOI TAPAHTUA? Venäjän mielipuoli johtaja on värvännyt heidät Venäjän PUFUFTUFVOIMIEN mukaan ja hyökkäyssotaan Ukrainaan!!?

Lue lisää

Ukrainaa PUFUFTAA salskeiden isoisien paska-sänkinaamainen ruutiukko armeija. Nuoret pakoilevat armeijaa.

Ei ole kuulemma kaunis kuolla nuoren miehen naton puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainaa PUFUFTAA salskeiden isoisien paska-sänkinaamainen ruutiukko armeija. Nuoret pakoilevat armeijaa.

Ei ole kuulemma kaunis kuolla nuoren miehen naton puolesta.

Lue lisää

Heh putinpersnuoliainen… koitahan pysyä edes vähän realismissa ja tosiasioissa.

Nato ei sodi missään eikä koskaan ole aloittanut yhtäkään hyökkäyssotaa. Yksikään natomaa ei koskaan ole joutunut maailman eniten hyökkäyssotiaan maan, Venäjän, hyökkäyksen kohteeksi, ei sotilaallisen eikä poliittisen. Ei myöskään romahtaneen Neuvostoliiton.

Että sillee tiltu maailma makaa…

Ei oo ja linjathan käskettiin säilyttämään.

https://images.sanoma-sndp.fi/f31ad2007b03c797f0b40154180dcf3f.jpg/normal/1920.jpg

Spämmipete havaittu.

Aina vapaaehtoisia auttajia löytyy hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle. Olihan niitä Suomeakin puolustamassa, kun Neuvostoliitto hyökkäsi.

Sen sijaan on mahdotonta ymmärtää, että jopa Venäjän hyökkäyssotajoukoissa on ulkomaalaisia sotijoita, joita ainakin vapaaehtoiseksi väitetään. Ettei vaan joku kajahtanut suomalainenkin, joka tykkää Venäjän hyökkäysjoukkojen tyylistä ukrainalaisia siviilejä kohtaan. Tuskin sentään ukrainalaisten vessanpöntöt noita suomalaisia kiinnostaa… tai mistäpä sitä tietää noista kajahtaneista sotahulluista…

Anonyymi kirjoitti:

Aina vapaaehtoisia auttajia löytyy hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle. Olihan niitä Suomeakin puolustamassa, kun Neuvostoliitto hyökkäsi.

Sen sijaan on mahdotonta ymmärtää, että jopa Venäjän hyökkäyssotajoukoissa on ulkomaalaisia sotijoita, joita ainakin vapaaehtoiseksi väitetään. Ettei vaan joku kajahtanut suomalainenkin, joka tykkää Venäjän hyökkäysjoukkojen tyylistä ukrainalaisia siviilejä kohtaan. Tuskin sentään ukrainalaisten vessanpöntöt noita suomalaisia kiinnostaa… tai mistäpä sitä tietää noista kajahtaneista sotahulluista…

Lue lisää

Spämmipete havaittu.

Anonyymi kirjoitti:

Aina vapaaehtoisia auttajia löytyy hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle. Olihan niitä Suomeakin puolustamassa, kun Neuvostoliitto hyökkäsi.

Sen sijaan on mahdotonta ymmärtää, että jopa Venäjän hyökkäyssotajoukoissa on ulkomaalaisia sotijoita, joita ainakin vapaaehtoiseksi väitetään. Ettei vaan joku kajahtanut suomalainenkin, joka tykkää Venäjän hyökkäysjoukkojen tyylistä ukrainalaisia siviilejä kohtaan. Tuskin sentään ukrainalaisten vessanpöntöt noita suomalaisia kiinnostaa… tai mistäpä sitä tietää noista kajahtaneista sotahulluista…

Lue lisää

Vapaaehtoisuuden voi jotenkin ymmärtää, mutta näitä jotka vaativat että kaikkien suomalaisten on osallistuttava Ukrainan tukemiseen ja hulluimmat heistä ovat sitä mieltä että meidän olisi käytävä sotaan ukrainalaisten rinnalle, että se mukamas olisi meidän asiamme - ei sellaista saata ymmärtää millään muotoa!

Tympeintä on juuri tämä yksiääninen valehtelu.
Samaa annettua hokemaa miten "kaikki sai alkunsa 2022 helmikuun 22 päivänä Venäjän provossoimattomasta rikollisesta hyökkäyksetä Ukrainaan"
Kaikki syytökset kun kääntää lännen itsensä tekemiksi niin pääsee hyvin lähelle totuutta.

” Pahinta mitä miehelle voi elämässä tapahtua...on sotaan joutuminen sotilaana.”

Eli venäläinen himppeli haluaa julkituoda näökemyksen, jonka mukaan Venäjän nuorisolle on Putlerin toimesta tapahtunut SE PAHIN, MITÄ VOI TAPAHTUA?

Spämmipete havaittu.

Pakanalle se todellisuudessa merkitsee silkkaa loppua, jos oletamme hänen olleen uskomuksessaan oikeassa? Se helvetti kun koituu vain ”uskovaisen maailmassa>” josta emme tiedä, että onko se todellisempi kuin pakanan maailmankuva!