...on sotaan joutuminen sotilaana.
Mikään tapahtuma ei henkilökohtaisesti ole yhtä huono valinta.
Suomalainen manaa seuraavassa valintojaan, tuskin tekisi samaa tyhmyyttä uudelleen.
https://yle.fi/a/74-20165573
Mikään tapahtuma ei henkilökohtaisesti ole yhtä huono valinta.
Suomalainen manaa seuraavassa valintojaan, tuskin tekisi samaa tyhmyyttä uudelleen.
https://yle.fi/a/74-20165573
Vastaukset 80
Vanhimmat
Aika paljon kiroilee, ulkomailla liikkuessa tulisi muistaa sivistynyt elämänasenne.
Sotiminen ulkomailla OK. ?
Ihanaa että tässä reservilaisyhteiskunnassa saatiin edes yksi vastaus = 0.
Pellet.
Suomalaiselle sotaan joutuminen ei ole mikään vallinta, vaan velvollisuus ja pakko.
Suomi ei hyökkää mihinkään mutta puolustautuu hulluna jos joku uhkaa.
Vitut se mikään velvollisuus saatika pakko on, kenenkään ei ole pakko sotia.
Oli pakko tai ei niin maata puolustetaan jos tänne joku yrittää ängetä luvatta.
Ootko joku nynny vai joka pelkää omaa varjoaankin?
Aseistakieltäytyminen on jokaisen suomalaisen oikeus.
Juu mutta maanpuolustamisesta kieltäytyminen ei.
Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?
Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!
Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?
Onko maasi OMA? Jos Suomessa omistat maata et oikeasti päätä itse siitä mitä maallasi saat tehdä, vaan aina on joku viranomainen lopulta määräämässä asioista ja maksat lisäksi maastasi veroa. Näin edes omistamasi maa Suomessa ei ole täysin sinun omaasi!
Moni suomalainen ei omista nykyajan Suomessa yhtään mitään muuta kuin oman henkiriepunsa, sellainen kansalainen ei ehkä ole kovin halukas sotimaan ja kuolemaan "oman maansa" puolesta.
Se on jännä että suomalaisille jokainen venäläisten tekemä joukkojen järjestely rajan lähelle on uhkaava sotatoimi, mutta suomen liittyminen venäjälle avoimen vihamielisesti suhtautuvaan natoon ja naton tukikohtien rakentaminen venäjän rajan tuntumaan on puhtaasti puolustuksellista. Kannattaisi tutustua käsitteeseen turvallisuusdilemma. Tuossa on se juttu, että pienempi aina lopulta häviää. Ja suomi on aina se pienempi. Mutta nyt suomalaiset on saatu uskomaan, että kaikki länsimaat uhraavat itsensä suomen vuoksi... George washingtonista urho kekkoseen suurmiehet on kautta historian kertoneet, että luottamus muiden kansojen todelliseen tukeen on typerää ja lapsellista. Mutta nyt taas nykysuomalaiset "tietää paremmin"...
Meinaatko, että Venäjä kuitenkin aikoo hyökätä NATO-maa Suomeen, vaikka se ei kunnolla pärjää edes Ukrainassa?
Meinaatko, että hankit elämän joskus?
Minulla on jo ollut elämä, tiltunen. Yritä sinäkin tajuta joskus edes jotain.
Ei sinulla ole mitään, muuten et täällä trollaisi typeryyksiäsi päivästä toiseen.
Ei kun sori, hyvä että tarkensit, sulla OLI elämä.
Haha. Sinulla on valtava tarve yrittää valehdella minusta tiltunen, sen sijaan, että kykenisit puhumaan asiasta, josta kirjoitan. Se johtuu siitä, että trolli oletkin sinä itse.
Typeryyksiä ja peilaamista, niistä on moolokki tehty. Sitä en vain ymmärrä, miksi kerta toisensa jälkeen tulet rakentamaan tänne näitä tunkioita. Ei kun niin...
Edelleen sinä haluaisit puhua omista mielikuvistaai minusta sen sijaan, että ottaisit kantaa asiaan, jota tuon esille, tiltu. Olets iis trolli.
Hyvä asenne Nato-Tiltu!
Me täysjärkiset Suomalaiset voidaan seurata suurhyökkäykiänne jostain turvallisesta kaukomaasta.
Niin se onkin LAILLINEN oikeus.
Pankaas Nato-Tiltut sotien ...
Katsos pikku moolokkini, kun SINÄ et ottanut kantaa minun kirjoitukseeni. Tulit vain trollaamaan, ja trollaat edelleen. Laittaa kyllä vähän ihmettelemään, mikä aiheuttaa tuollaista käytöstä.
Tunkio tuntuu olevan, mistä moolokki nykyisin tykkää, ja minne hän haluaa vetää kaikki muutkin.
Haha. Otinhan. Etkö kykene seuraamaan edes keskustelun kulkua, tiltunen?
Jos lopettaisit jo ton paskan puhumisen molokki.
Tiltu itse puhuu palstalla paskaa. koska ei kykene pysymään aiheessa.
Spämmipete havaittu.
Spämmipete havaittu.
Venäjälläkö omistaa?🤣🤣🤣🤣
Maata ei voi kukaan viedä, ei ole kommunismin uhkaa, muuta kuin Suomen sisältä, sosialistista ja feminististä valtiota ei kannata puolustaa, se on pska.
Suomen valtio on suomalaisen miehen pahin uhka ja vihollinen. Sitä ei puolusteta.
Suomen Puolustusvoimilla on käytössä taktiikka jossa vihollinen päästetään rajan yli syvyyteen ja jossa se sitten pyritään jakamaan pienempiin ryhmiin ja tuhoamaan. Tämä on täysin toisenlainen taktiikka kuten esim. Puolan armeijalla, jonka doktriinissa hyökkääjä pyritään työntämään rajan yli omalle maa-alueelleen ja tuhoamaan siellä.
Suomen armeija päästää vihollisen siis omalle maalleen siten että noin 45 kilometriä valtakunnan itärajalta sisämaahan varataan alue, jonne vihollisen annetaan tunkeutua ja taistelut käydään näin Suomen maa-alueella, eikä vihollista pyritä tuhoamaan omalla maallaan. Tällä 45km leveällä kaistaleella suomalaisten kodit ja omaisuus joutuvat hyökkääjän toimesta todennäköisten ryöstämisten ja tuhotöiden kohteeksi ajattelee itäsuomalainen sitten kuinka paljonj thansa OMAN maan puolustamista, mutta sehän ei teitä Länsi-Suomen itsekeskeisiä asukkaita yhtään kiinnosta?
Te vaan puhutte OMASTA maasta, jota vaaditte myös itäsuomalaisten hengellään viimeiseen asti puolustavan. Itäsuomalaiste ei välttämättä näin ollen kiinnosta teidän OMA maanne ja mitä sille tapahtuu. Hänen maansa on jo määrätty ennalta hävitettäväksi.
Aika vahva aksentti "pekalla"?
"Suomalaiset" perustaa omia porukoitaan Ukrainaan. Drapatyillä ja ZelensKYYlällä ei oo mitää sanomista kun "pekan" JIHAAD ottaa ohjat?
"Pahinta mitä miehelle voi elämässä tapahtua"
No tottakai Natossa voit valita sukupuolen kulloiseenkin tarpeeseesi.
Katastrofi on siinä, että diplomatia hylätään, se nähdään Ukrainassa.
Ja kuka sen ensinnä hylkäsi? Venäjä itse!
” Pahinta mitä miehelle voi elämässä tapahtua...on sotaan joutuminen sotilaana.”
Tiltua alkoivt säälittää jo ne miljoonan miehen tappiot, mitä Venäjä on jo kolmen vuoden aikana kärsinyt Ukrainassa? Voiko turhempaa kuolemaa olla kuion sota Venäjä-n laajentumisen puolesta?
Niin, Putin sen teki ja aloitti sodan 2022.
Tarkoittanet, että ”kun Venäjä hylkäsi diplomatian”?
Putin on sotinut koko ajan. Ukrainan sodan Putin aloitti jo keväällä 2014.
Venäjä on eniten sotia, nimenomaan hyökkäyssotia, jotka se on itse aloittanut, käynyt valtio viimeisen 30 vuoden aikana.
Pahinta mitä russalaiselle miehelle voi tapahtua on yrittää hyökätä Suomeen.
https://youtu.be/LDzhxcn_qII?si=NKrtS8cgfMGjTE1d
Parasta mitä elämässä voi tapahtu on olla sodassa ja rintamalla. Siinä ihminen tuntee todella elävänsä. Sota-aika on aina ollut ihmiskunnan parasta aikaa. Ihminen on luotu sotimaan.
Sinua itseäsi vain rintama ei jostakin syystä lainkaan kiinnosta.
Tärkeä pointti: siimadroonien tuotanto käyntiin ja heti.
Sota traumatisoi kävijänsä. Tapettuaan ei ole koskaan enää entisensä. Suomessa näkyvat vieläkin sotiemme ylisukupolviset jäljet. Tunnekyvyttõmyydet. Kun Ukrainasta tulee tänne sotaveteraaneja perheen yhdistämisen kautta on heissä tekemistä, pitämisessä järjissään perhetragedioiden ehkäisemiseksi. Nyt olisi korkea aika lopettaa tämä ihmisyyden alennustila.
Ainoastaan Putin Kalsarimyrkyttäjä voisi lopettaa sodan ja tappamisen vaikka jo huomenna, mutta häntä ei rauha kiinnosta, vaan sota ja valloitukset.
Tappaminen loppuu kun me ihmiset kieltäydymme tappamasta, se on niin yksinkertaista.
Tarvitaan vain lujaa tahtoa ja päättäväisyyttä edistää tätä asiaa.
Voit itse aloittaa jo tänään hakeutumalla aseistakieltäytyjäksi.
Minä itsekin uskoin kymmeniä vuosia sitten niin ja hakeuduin aseistakieltäytyjäksi. Tappaminen jatkuu silti. Venäjä hyökkää sotilaallisesti heikkoihin naapurimaihinsa kuten natsi-Saksa aikoinaan.
"Hakeuduit aseistakiieltäytyjäksi"? Mieti Nato-Tiltu uudelleen. 😉
Muotoilu on toki hassu, mutta se oli alunperin kirjoittajalta, jolle vastasin, tiltunen.
Spämmipete havaittu.
Pekka Haavistokin on homppeli ja sivari, ja allekirjoitti Suomen Nato sopimuksen.
Tua noi. Vaaaleeenpunasel färil vitata ilmeisest Naton homoseksuaalisuutee?
Vaaaleeenpunasel färil vitata ilmeisest pääsesikunna uutee ruattalais lmeesee.
Pinkki sympolisoi Ruattinvallan paluuta Suamen johtoon.
"Onko maasi OMA? Jos Suomessa omistat maata et oikeasti päätä itse siitä mitä maallasi saat tehdä, vaan aina on joku viranomainen lopulta määräämässä asioista"
Totta.
Paras vetää henkee jossain turvassa ulkomailla ja kattoo et kenen omistukses ne maat lopulta on ja jos onni suo, niin tuut sitte ja lunasta myös ne sodassa kuolleitten maat halavalla?
Totta!
Sota puhdistaa niin ilmaa kuin selkeyttää myös oikeat omistussuhteetkin.
Onpas kovasti putinilainen näkemys sulla…
Meillä on niin paljon sotaa haluavia naaraita, jotta eiköhän anneta areena niille!
Sanna PUFUFTUFVOIMIEN ylipäälliköksi!!!
Hyvä. Verenhimoiset (PMS) naaraat etulinjaan!
Siitä ei rys.......sä yli tule!!!
” Pahinta mitä miehelle voi elämässä tapahtua. ...on sotaan joutuminen sotilaana.”
Eli venäläisen homppelinin mielestä TODISTAA, ETTÄ Venäjän nuorille miehille tapahtunut se PAHIN, MITÄ VOI TAPAHTUA? Venäjän mielipuoli johtaja on värvännyt heidät Venäjän PUFUFTUFVOIMIEN mukaan ja hyökkäyssotaan Ukrainaan!!?
Ukrainaa PUFUFTAA salskeiden isoisien paska-sänkinaamainen ruutiukko armeija. Nuoret pakoilevat armeijaa.
Ei ole kuulemma kaunis kuolla nuoren miehen naton puolesta.
Heh putinpersnuoliainen… koitahan pysyä edes vähän realismissa ja tosiasioissa.
Nato ei sodi missään eikä koskaan ole aloittanut yhtäkään hyökkäyssotaa. Yksikään natomaa ei koskaan ole joutunut maailman eniten hyökkäyssotiaan maan, Venäjän, hyökkäyksen kohteeksi, ei sotilaallisen eikä poliittisen. Ei myöskään romahtaneen Neuvostoliiton.
Että sillee tiltu maailma makaa…
Eikö Ukrainan armeijalla ole tarpeeksi isoja housuja ja paitoja pulskille Suomi-Pekoille?
Kuvassa Pekan vaatteet kinnavat kun vyötärö pullottaa ja housunkaulus valuu?
Jos lihava soturi noin ahtaassa univormussa joutuu juoksemaan karkuun niin ei ihme että hengästyttää.
Ei oo ja linjathan käskettiin säilyttämään.
https://images.sanoma-sndp.fi/f31ad2007b03c797f0b40154180dcf3f.jpg/normal/1920.jpg
Nato-Tiltun MIELI "piizzeria".
https://images.sanoma-sndp.fi/a3fb34b5b287464fb7baff3c8b71e2cd.jpg/normal/1920.jpg
Spämmipete havaittu.
Minkä ihmeen takia jotkut suomalaiset ovat niin päästään sekaisin että lähtevät ukrainalaisten sotaa sotimaan heidän puolestaan? Tätä on todella vaikeaa ymmärtää!
Ukrainan nuoret miehet ovat Suomessa sotaa paossa ja suomalaiset lähtevät puolustamaan Ukrainaan heidän puolestaan - voiko hullumpaa enää olla?
Ja meidän verorahoistakin päättäjät lähettävät huikeita summia Ukrainan avustamiseen emmekä me kansalaiset saisi edes arvostella sitäkään vaikka omassa maassa on köyhyys ja kurjuus edessä?
Aina vapaaehtoisia auttajia löytyy hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle. Olihan niitä Suomeakin puolustamassa, kun Neuvostoliitto hyökkäsi.
Sen sijaan on mahdotonta ymmärtää, että jopa Venäjän hyökkäyssotajoukoissa on ulkomaalaisia sotijoita, joita ainakin vapaaehtoiseksi väitetään. Ettei vaan joku kajahtanut suomalainenkin, joka tykkää Venäjän hyökkäysjoukkojen tyylistä ukrainalaisia siviilejä kohtaan. Tuskin sentään ukrainalaisten vessanpöntöt noita suomalaisia kiinnostaa… tai mistäpä sitä tietää noista kajahtaneista sotahulluista…
Spämmipete havaittu.
Vapaaehtoisuuden voi jotenkin ymmärtää, mutta näitä jotka vaativat että kaikkien suomalaisten on osallistuttava Ukrainan tukemiseen ja hulluimmat heistä ovat sitä mieltä että meidän olisi käytävä sotaan ukrainalaisten rinnalle, että se mukamas olisi meidän asiamme - ei sellaista saata ymmärtää millään muotoa!
# Tarkoittanet, että ”kun Venäjä hylkäsi diplomatian #
Pitänee taas muistuttaa että Venäjän esittämän diplomatien käyttöesityksen ensimmäisenä tyrmäsi Suomen päättäjät.
" Venäjän esitystä ei voi mitenkään hyväksyä"
Alhaisinta tässä on se että tällä toimenpiteellä tiesivät sysäävänsä sodankäyntivastuun Suomen Natojäsenyydestä Ukrainan vallankaappareille.
Täydellinen mysteeri on miten osa vakaista Suomalaisista kieroilemalla saatiin hyväksymään tämä menettely.
Onneksi aina voimakkaammin on ymmärretty että mediamme täydellinen ja yksimielinen petos on Suomen saattanut nyt vallitsevaan tilaan.
Tympeintä on juuri tämä yksiääninen valehtelu.
Samaa annettua hokemaa miten "kaikki sai alkunsa 2022 helmikuun 22 päivänä Venäjän provossoimattomasta rikollisesta hyökkäyksetä Ukrainaan"
Kaikki syytökset kun kääntää lännen itsensä tekemiksi niin pääsee hyvin lähelle totuutta.
Sotaan lähtee apinat. Älykkäämpi apina lähettää droonin. Jos apina alkaa pohtimaan niin se alkaa kehittämään robottiapinaa ja lähettää sen sotaan.
Minä vain katselen tv:stä apinoiden toimintaa.
Tässä se on pahin mitä voi tapahtua.
https://fi.pinterest.com/pin/345088390195910720/
Pahinta mitä miehelle voi elämässä tapahtua?
No Nato-tiltua oli siunattu tavallista suuremmalla jortikalla. Eikä se siitä ainakaan pahoillaa tunnu olevan.
https://images.sanoma-sndp.fi/0493207f10254930981cfc3af1aee350.jpg/normal/1440.avif
” Pahinta mitä miehelle voi elämässä tapahtua...on sotaan joutuminen sotilaana.”
Eli venäläinen himppeli haluaa julkituoda näökemyksen, jonka mukaan Venäjän nuorisolle on Putlerin toimesta tapahtunut SE PAHIN, MITÄ VOI TAPAHTUA?
Spämmipete havaittu.
Kaikkein pahinta ihmiselle on olla uskomatta Jeesukseen tämän elämän aikana. Uskovalle kuolema on vain siirtymistä taivaaseen. Pakanalle kuolema merkitsee helvettiä ja ikuista kärsimystä.
Pakanalle se todellisuudessa merkitsee silkkaa loppua, jos oletamme hänen olleen uskomuksessaan oikeassa? Se helvetti kun koituu vain ”uskovaisen maailmassa>” josta emme tiedä, että onko se todellisempi kuin pakanan maailmankuva!
Tää koskee myös vastapuolta.