Naton jäsenmaksu noin 40 milj vuodessa?

Miksi ei liitytä Mongoliarmeijaa?

Naton jäsenmaksusta tuli miljardeja euroja vuodessa, kun Donald Trump vaati Natomaita nostamaan puolustusbudjettinsa 5%:iin eli Suomen kohdalla 11,5 miljardiin euroon!

Roomalaisilla oli paremmat muurinmurtajat ku swatilla.

Uutiset on päibvästä toiseen armeijaa, sotimiseen varautumista, sodan uhalla pelottelua, sitä me saatiin Naton myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Uutiset on päibvästä toiseen armeijaa, sotimiseen varautumista, sodan uhalla pelottelua, sitä me saatiin Naton myötä.

Saatiin sitä Venäjän myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Saatiin sitä Venäjän myötä.

Venäjä on aina ollut naapurimme ja sen kanssa on tultava toimeen jatkossakin, parempi tehdä kauppaa ja pitää naapurin arvostelun suhteen kohtelias profiili, kyllä se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on aina ollut naapurimme ja sen kanssa on tultava toimeen jatkossakin, parempi tehdä kauppaa ja pitää naapurin arvostelun suhteen kohtelias profiili, kyllä se siitä.

Lue lisää

Venäjä tykkää kun sitä ei arvostella napureidensa tappamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Saatiin sitä Venäjän myötä.

Ei me sitä olla saatu, se on paskaa jota me joudutaan nyt valitettavasti sietämään.
Nato ei ollut mitään saamista kuten ei ollut aikanaan EU-jäsenyyskään, päättäjät vain halusivat viedä meidät kumpaankin ilman että asiasta olisi kysytty sitovalla kansanvaalilla suomalaisilta yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei me sitä olla saatu, se on paskaa jota me joudutaan nyt valitettavasti sietämään.
Nato ei ollut mitään saamista kuten ei ollut aikanaan EU-jäsenyyskään, päättäjät vain halusivat viedä meidät kumpaankin ilman että asiasta olisi kysytty sitovalla kansanvaalilla suomalaisilta yhtään mitään.

Lue lisää

Mitä sinä höpötät, tiltu?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on aina ollut naapurimme ja sen kanssa on tultava toimeen jatkossakin, parempi tehdä kauppaa ja pitää naapurin arvostelun suhteen kohtelias profiili, kyllä se siitä.

Lue lisää

Venäjä on agressiivinen ja sotakiimainen naapuri, joka trollaa työkseen, katkoo kaapeleita ja häiritse GPS:ää! Nykyiset viileät välit ja olematon kaupankäynti on selkeä vastaus Venäjän omaan käytökseen!

Wanhaan hyvään YYA-aikaan meillä meni loistavasti ja Suomen valtio oli rikas.
Nyt yksittäiset ökyrikkaat kansalaiset omistavat paljon ja valtio on köyhä, ei ole varaa enää mihinkään, köyhiltäkin pitää viedä leipä suusta. Se on tätä nykyaikaa!

Anonyymi kirjoitti:

Wanhaan hyvään YYA-aikaan meillä meni loistavasti ja Suomen valtio oli rikas.
Nyt yksittäiset ökyrikkaat kansalaiset omistavat paljon ja valtio on köyhä, ei ole varaa enää mihinkään, köyhiltäkin pitää viedä leipä suusta. Se on tätä nykyaikaa!

Lue lisää

Tiltu ei ole vielä huomannut, että Venäjä itse on muuttunut natsi-Saksan kaltaiseksi fasistiseksi ja imperialistiseksi terroristi- ja rikollisvaltioksi, jonka kanssa ei missään tapauksessa kannata tehdä mitään YYA-sopimuksia.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu ei ole vielä huomannut, että Venäjä itse on muuttunut natsi-Saksan kaltaiseksi fasistiseksi ja imperialistiseksi terroristi- ja rikollisvaltioksi, jonka kanssa ei missään tapauksessa kannata tehdä mitään YYA-sopimuksia.

Lue lisää

Et ole huomannut, että olet median aivopesemä lammas.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole huomannut, että olet median aivopesemä lammas.

Ai. No onneksi minua ei kuitenkaan ole aivopesty tukemaan natsi-Saksan kaltaista fasistista ja imperialistista diktatuuria ja sen rikollista sotaa. Onko sinut?

Summat löytyvät kiinnostuneille valtion budjetista. Jos Venäjä olisi normaali rauhanomainen maa, niin mitään ylimääräisiä panostuksia ei tavittaisi, mutta se ei ole.´.

Sellaista diiliä ei ole olemassakaan. NATO puolustaa jokaista tuumaansa yhdessä.

Edelleenkään NATO:n jäsenyys ei maksa kuin noin 50-80 miljoonaa vuodessa, mutta joudumme panostamaan omaan puolustukseemme fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaana paljon enemmän. Lue tuo ja ota vihdoinkin opiksesi:

"Suomen varustelutarpeiden ja Naton suosituksenkin korottamisen taustalla on yksi ainoa syy ylitse muiden. Se on riidanhaluinen häirikkönaapuri, Venäjä, ja sen aggressiivisuuden aiheuttama turvallisuusuhka."

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011281414.html

moloch_horridus kirjoitti:

Edelleenkään NATO:n jäsenyys ei maksa kuin noin 50-80 miljoonaa vuodessa, mutta joudumme panostamaan omaan puolustukseemme fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaana paljon enemmän. Lue tuo ja ota vihdoinkin opiksesi:

"Suomen varustelutarpeiden ja Naton suosituksenkin korottamisen taustalla on yksi ainoa syy ylitse muiden. Se on riidanhaluinen häirikkönaapuri, Venäjä, ja sen aggressiivisuuden aiheuttama turvallisuusuhka."

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011281414.html

Lue lisää

Keltaista lehdistöä ei kannata käyttää referenssinä.
Natossa on päätetty että kaikki natomaat satsaavat 5% kunkin maan bruttokansantuotteesta vuodessa asevarusteluun, se tarkoittaa sitä että Suomen budejtista otetaan jatkossa joka vuosi asevarusteluun 5% bkt:n arvosta. Tämä voidaan katsoa Natosta aiheutuviksi kustannuksiksi. Nato ja asevarustelu tulee Suomelle kalliiksi, ota jo se opiksesi!

Anonyymi kirjoitti:

Keltaista lehdistöä ei kannata käyttää referenssinä.
Natossa on päätetty että kaikki natomaat satsaavat 5% kunkin maan bruttokansantuotteesta vuodessa asevarusteluun, se tarkoittaa sitä että Suomen budejtista otetaan jatkossa joka vuosi asevarusteluun 5% bkt:n arvosta. Tämä voidaan katsoa Natosta aiheutuviksi kustannuksiksi. Nato ja asevarustelu tulee Suomelle kalliiksi, ota jo se opiksesi!

Lue lisää

Sitä ei katsota NATO:sta aiheutuviksi kustannuksi, vaan ihan Venäjästä aiheutuviksi kustannuksi.