Antakaas sitten tulla perusteluja.
Naton jäsenmaksu noin 40 milj vuodessa?
Anonyymi-ap
44330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mikä oli Varsovan liiton jäsenmaksu:
- kaikki, ihan kaikki.
Miksi ei liitytä Mongoliarmeijaa?
Naton jäsenmaksusta tuli miljardeja euroja vuodessa, kun Donald Trump vaati Natomaita nostamaan puolustusbudjettinsa 5%:iin eli Suomen kohdalla 11,5 miljardiin euroon!
Mille? Täysin huuihaa luku?
Luku on kopioitu tämän palstan Nato-asiantuntijoilta.
Varsovan liitossa esimerkiksi DDR:llä oli enemmän hävittäjäkoneita kuin koko Länsi-Euroopalla nykyään! Ja ne piti ostaa neukuilta.
Roomalaisilla oli paremmat muurinmurtajat ku swatilla.
Heh Nato on samanlainen kusetus ku eu😃
"Jäsenmaksu" menee omaan puolustusbudjettiimme jolla parannetaan sekä pidetään yllä puolustuskykyämme.
Toiko se ees turvaa?
No ei!
Uutiset on päibvästä toiseen armeijaa, sotimiseen varautumista, sodan uhalla pelottelua, sitä me saatiin Naton myötä.
Saatiin sitä Venäjän myötä.
Venäjä on aina ollut naapurimme ja sen kanssa on tultava toimeen jatkossakin, parempi tehdä kauppaa ja pitää naapurin arvostelun suhteen kohtelias profiili, kyllä se siitä.
Venäjä tykkää kun sitä ei arvostella napureidensa tappamisesta.
Ei me sitä olla saatu, se on paskaa jota me joudutaan nyt valitettavasti sietämään.
Nato ei ollut mitään saamista kuten ei ollut aikanaan EU-jäsenyyskään, päättäjät vain halusivat viedä meidät kumpaankin ilman että asiasta olisi kysytty sitovalla kansanvaalilla suomalaisilta yhtään mitään.
Mitä sinä höpötät, tiltu?
Venäjä on agressiivinen ja sotakiimainen naapuri, joka trollaa työkseen, katkoo kaapeleita ja häiritse GPS:ää! Nykyiset viileät välit ja olematon kaupankäynti on selkeä vastaus Venäjän omaan käytökseen!
Kertokaas ny mitä se maksaa?
ITÄRAJA TULEE PYSYMÄÄN UMMESSA KYMMENIÄ VUOSIA
Mistä tuli sotahulluus Puuttiniin?
FAKE NEWS!
Noinko on?
https://i.scdn.co/image/ab67616d0000b27340b951ddfef1bee6288c55c5
Tiltua on kusetettu, ei mitään pakollista jäsenmaksua ole.
Noinko on, kuuluu kommentti puhuja PÖNTÖSTÄ?
https://i.scdn.co/image/ab67616d0000b27340b951ddfef1bee6288c55c5
mummot maksaa... arvatekkin.. kohta ovat kokoomuslaiset pankkitilien kimpussa..
kun ei ole työtä niin johan joutas kyhäämään jotain sotakalustoa talkoilla..
Vapaus on aina hintansa väärtti! Venäjän miehet kaatuu Ukrainassa kun haluavat orjuuttaa naapurimaansa!
Aloittaja sai pöydälleen Savuskininkadulla uusimman uutisen vuodelta 2017.
Nysse kyselee mitä se tarkoittaa ja onko 40 vähän vai paljon.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nato-jasenyys-maksaisi-40-miljoonaa-euroa-vuodessa/4972786
” Venäjä on aina ollut naapurimme ja sen kanssa on tultava toimeen jatkossakin, parempi tehdä kauppaa ja pitää naapurin arvostelun suhteen kohtelias profiili, kyllä se siitä.”
NIIN TEHTIIN suomettuneena YYA-aikana eikä se mihinkään hyvään johtanut! Venäjä kun ei ymmärrä kahden valtion tasapuolista suhdetta van yrittää aina painostaa ja alistaa!
Siksi nykytila eli ”ei suhteita laisinkaan” on hyvä juuri sotakiimaisen Venäjän suhteen! Jos Venäjä joskus muuttuu tavalliseksi rauhanomaiseksi sivistys-valtioksi niin tilanne on silloin eri pohjalla!
Wanhaan hyvään YYA-aikaan meillä meni loistavasti ja Suomen valtio oli rikas.
Nyt yksittäiset ökyrikkaat kansalaiset omistavat paljon ja valtio on köyhä, ei ole varaa enää mihinkään, köyhiltäkin pitää viedä leipä suusta. Se on tätä nykyaikaa!
Tiltu ei ole vielä huomannut, että Venäjä itse on muuttunut natsi-Saksan kaltaiseksi fasistiseksi ja imperialistiseksi terroristi- ja rikollisvaltioksi, jonka kanssa ei missään tapauksessa kannata tehdä mitään YYA-sopimuksia.
Et ole huomannut, että olet median aivopesemä lammas.
Ai. No onneksi minua ei kuitenkaan ole aivopesty tukemaan natsi-Saksan kaltaista fasistista ja imperialistista diktatuuria ja sen rikollista sotaa. Onko sinut?
jäsen maksulla saa vain jäsenyyden, mutta vähenmälle huomiolle jäänyt ase varustelu on huomattavasti jäsen maksua suudenpi, summa jonka määrää ei kerrota,
Summat löytyvät kiinnostuneille valtion budjetista. Jos Venäjä olisi normaali rauhanomainen maa, niin mitään ylimääräisiä panostuksia ei tavittaisi, mutta se ei ole.´.
Fasist dickin tunkeutumisen estämiseen kannattaa satsata👍
” Naton jäsenmaksu noin 40 milj vuodessa? Antakaas sitten tulla perusteluja.”
LUKU ON SINUN ITSESI SEPITTÄMÄ, joten kai sen itse pystyt väitteenä perustelemaan?
"Maksakaa meille 50 miljoonaa vuodessa, niin saatte puolustaa omakustanteisesti itse itseänne."
Kuulostaapa aivan erinomaiselta diililtä...
Sellaista diiliä ei ole olemassakaan. NATO puolustaa jokaista tuumaansa yhdessä.
Jaa että mihin tuo perustuu. En tosiaan tiedä, mihin tuo väittämäsi 40 miljoonaa perustuu, tosin sillä ei ole mitään merkitystä.
Se ei todellakaan ole enää vain 40 miljoonaa vuodessa jos tuo 5% bruttokansantuotteesta on Naton uusi kustannus vuodessa, se nimittäin tekee Suomen budjettiin 11.5 miljardin euron loven joka vuosi. 40 miljoonaa oli vain hinta jolla Suomea houkuteltiin jäseneksi, kehuttiin kuinka on edullista olla Naton jäsen.
Nyt joudumme maksamaan ja köyhtymään vain jotta Nato ja PV saisi rahansa.
Edelleenkään NATO:n jäsenyys ei maksa kuin noin 50-80 miljoonaa vuodessa, mutta joudumme panostamaan omaan puolustukseemme fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaana paljon enemmän. Lue tuo ja ota vihdoinkin opiksesi:
"Suomen varustelutarpeiden ja Naton suosituksenkin korottamisen taustalla on yksi ainoa syy ylitse muiden. Se on riidanhaluinen häirikkönaapuri, Venäjä, ja sen aggressiivisuuden aiheuttama turvallisuusuhka."
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011281414.html
Keltaista lehdistöä ei kannata käyttää referenssinä.
Natossa on päätetty että kaikki natomaat satsaavat 5% kunkin maan bruttokansantuotteesta vuodessa asevarusteluun, se tarkoittaa sitä että Suomen budejtista otetaan jatkossa joka vuosi asevarusteluun 5% bkt:n arvosta. Tämä voidaan katsoa Natosta aiheutuviksi kustannuksiksi. Nato ja asevarustelu tulee Suomelle kalliiksi, ota jo se opiksesi!
Sitä ei katsota NATO:sta aiheutuviksi kustannuksi, vaan ihan Venäjästä aiheutuviksi kustannuksi.