Kirjoitin avauksessani väitetyistä Jeesuksen ihmeteoista kuinka ne ovat valhetta ja mikä sai ne kirjoittaneen vuohipaimenen valehtelemaan. Tiivistettynä ihminen väittää valheellisesti vain sitä, mikä on uskottavaa. Kukaan ei valehtele mahdottomista asioista. Pikkulapsi pitää sängynalusmörökölliä uskottavana, joten han kertoo sängyn alla olevasta mörököllistä, vaikkei ole ihan varma näkikö hän oikeasti mörökölliä vai kuvitteliko vain.
Otetaan Raamatusta selkeämpi esimerkki eli auringon pysähtyminen taivaalle. Raamatun kirjoittaneen vuohipaimenen maailmankuvassa maa oli pylväiden varassa tukevasti paikallaan oleva kiekko, jonka yllä oli taivaankansi kuin kakkukupu. Taivaankannessa aurinko, kuu ja tähdet möngersivät omilla radoillaan. Ne liikkuivat niin hitaasti, ettei ollut ihan varma josko ne välillä jopa pysähtyivät. Tuon ajan virheellisessä maailmankuvassa aurinko siis saattoi pysähtyä taivaankannen polullaan eikä se ollut mikään iso juttu.
Nykyisessä modernissa maailmankuvassa me ymmärrämme, että auringon pysähtyminen tarkoittaa maapallon pyörimisen yhtäkkistä pysähtymistä. Maapallon pinnalla pyörimisnopeus on lähes 1700 km/h. Pysähtymisen aiheuttamat mannerlaattojen ja valtamerien inertia saisi aikaan kaiken elämän tuhoavat maanjäristykset ja tsunamit. Me tiedämme siis 100% varmasti, että auringon pysähtyminen on paskapuhetta. Sitä ei voi tehdä edes Jumala, vaikka olisi olemassakin.
Tämä on hyvä esimerkki siitä, kuinka virheelllinen maailmankuva saa ihmisen valehtelemaan. Pikkulapsi kertoo sängynalusmörököllistä, yksinkertaiset vuohipaimenlapset kertovat tanssivasta auringosta (Fatiman ilmestys) ja Raamatun kirjoittanut vuohipaimen valehtelee taivaalle pysähtyvästä auringosta.
Modernilla maailmankuvalla on älyllistä epärehellisyyttä kertoa, että nämä ovat ihmeitä. Jos niitä ei valheeksi halua sanoa niin sanoo sitten vaikka saduksi. Mitä mieltä sinä olet?
Mikä sai Raamatun kirjoittaneen vuohipaimenen valehtelemaan?
80
665
Vastaukset
- Anonyymi
minä Uskoisin että nämä auringon pysähtymiset ja varsinkin tanssimiset johtuvat ihan pelkästään näitten extra terrateilijäsen sivilisaatioiden tai yhden sivilisaation läsnäolosta hetkellisesti maapallolla elikkä tämmöisiä taivaallisia näkyjä saadaan aikaiseksi ja nyt niihin liitetään tämmöisiä vähän liian suuria teorioita. Taivaalla olevia näkyjä ne ovat olleet todellisia varmasti.
- Anonyymi
Fatiman ilmestyksessä myös väitetään Neitsyt Marian ilmestyneen maapallolle käytännössä on tapahtunut niin että siinä on Ekstra tärsteraalinen sivilisaatio tullut antamaan neuvoja ja ennustanut jopa tämmöisiä maapallolla tapahtuvia muutoksia niinku vallankumousta ja maailman sotia nämä eivät ole jumalallisia juttuja ollenkaan vaan nämä tapahtuvat vaan lähin siviilisaation läsnäolon puitteissa
- Anonyymi
Maailmassa, jossa aurinko on vain taivaanvahduudessa ajankulua osoittava valo, sen pysähyminen tai siirtyminen takaisin päinkään ei ole mikään mahdottomuus. Tällaiset, kuten tarina vedenpaisumuksesta, ovat selitettävissä ainoastaan, jos maailma olisi sellainen, jollaisena sen Raamatun tarinoitsijat kuvaavat. Niiden sovittaminen havaittuun todellisuuteen on mahdoton tehtävä.
- Anonyymi
kyllä tänä päivänä täysin mahdotonta liittää niinku vedenpaisumustakin semmoiseen sankaritarinaan että maapalaa olisi pelastunut tämän noan Arkin ansiosta mutta kyllähän sitä on tänäkin päivänä fäärsaarilla on tämmöinen arkki olemassa Mitä on kaikki maailman siemenet olemassa elikkä niinku varustaudutaan siihen vedenpaisumukseen että siltä osin kyllä ihmiset ovat kuitenkin aikamoisen harkitsevia niihin sanoihin Mitä on Raamatussa annettu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä tänä päivänä täysin mahdotonta liittää niinku vedenpaisumustakin semmoiseen sankaritarinaan että maapalaa olisi pelastunut tämän noan Arkin ansiosta mutta kyllähän sitä on tänäkin päivänä fäärsaarilla on tämmöinen arkki olemassa Mitä on kaikki maailman siemenet olemassa elikkä niinku varustaudutaan siihen vedenpaisumukseen että siltä osin kyllä ihmiset ovat kuitenkin aikamoisen harkitsevia niihin sanoihin Mitä on Raamatussa annettu
Nooan arkin jäänteet ovat Turkissa, Araratin vuoristossa. Ne on tiedetty ristiretkistä asti. Ron Wyatt tutki niitä yhteistyössä Turkin hallinnon kanssa.
Nooan vedenpaisumuksen paras ja näkyvin todiste on Grand Canyon. Kuuntelepa youtube-kanavaa 'Is Genesis History'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nooan arkin jäänteet ovat Turkissa, Araratin vuoristossa. Ne on tiedetty ristiretkistä asti. Ron Wyatt tutki niitä yhteistyössä Turkin hallinnon kanssa.
Nooan vedenpaisumuksen paras ja näkyvin todiste on Grand Canyon. Kuuntelepa youtube-kanavaa 'Is Genesis History'.Et siis tiedä etkä ymmärrä geologiasta mitään!
Olet helposti höynäytettävissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nooan arkin jäänteet ovat Turkissa, Araratin vuoristossa. Ne on tiedetty ristiretkistä asti. Ron Wyatt tutki niitä yhteistyössä Turkin hallinnon kanssa.
Nooan vedenpaisumuksen paras ja näkyvin todiste on Grand Canyon. Kuuntelepa youtube-kanavaa 'Is Genesis History'.No ei sinne arkkiin kaikki mahtuneet. Satu mikä satu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nooan arkin jäänteet ovat Turkissa, Araratin vuoristossa. Ne on tiedetty ristiretkistä asti. Ron Wyatt tutki niitä yhteistyössä Turkin hallinnon kanssa.
Nooan vedenpaisumuksen paras ja näkyvin todiste on Grand Canyon. Kuuntelepa youtube-kanavaa 'Is Genesis History'.Ron Wyattin "Nooan" arkki on kumottu jo aikaa sitten. Samalla alueella on toisia samanlaisia muodostelmia. Ne ovat luonnonmuodostelmia, eivätkä mitään arkkeja.
- Anonyymi
soopaa!
- Anonyymi
Kas apukoululainen on taas päästetty vapaalle! Olemme kaivanneet älyllisiä kannanottoasi asioihin!
Mutta mikä oli vuohipaimenen motiivi, jos hän olisi valehdellut alla mainitun kertomuksen:
Joosua:
10:12 Silloin puhui Joosua Herralle, sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten valtaan, ja sanoi Israelin silmien edessä: "Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa". >> Jakeen lisätiedot
10:13 Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen. Niinhän on kirjoitettuna "Oikeamielisen kirjassa". Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan.
10:14 Eikä ole ollut sen päivän vertaista, ei ennen eikä jälkeen, jona Herra näin kuuli ihmisen ääntä; sillä Herra soti Israelin puolesta.- Anonyymi
Jahven piti olla jumalista mahtavin, mutta se oli yhtä toimeton kuin kaikki muutkin möröt ja menninkäiset. Niinpä keksittiin niitä ihmetekoja. Valehtelumotiivi oli sama, kuin nykyisinkin – yrittää osoittaa olematon olevaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahven piti olla jumalista mahtavin, mutta se oli yhtä toimeton kuin kaikki muutkin möröt ja menninkäiset. Niinpä keksittiin niitä ihmetekoja. Valehtelumotiivi oli sama, kuin nykyisinkin – yrittää osoittaa olematon olevaiseksi.
Näin on.
- Anonyymi
Kuningaskunnan propagandaa kansalle. Osattiin sitä ennenkin.
- Anonyymi
Totuudella ei sinänsä ole arvoa. Valehtelu on arvokasta, tuottavaa ja hedelmällistä. Sen avulla saadaan paljon aikaan. Totuudella ei mitään.
Turhaa arvostetaan totuutta ja parjataan valehtelun jaloa taitoa. - Anonyymi
Tämä on arvio että Jeesus ei ole totta.
Henkilökohtainen suhtautuminen todellisuuteen missä elää miljardeja ihmistä. Vaikka suurin osa on tietämättömiä niin määrä on niin suuri. Että uskotaan ja toivotaan. Jeesukseen. Osa on taas niin varmaa että Jeesus asuu sydämessä saakka. Niin lähellä olevat nuoret aikuiset ovat ihme. Ei heitä ole manipuloitu. He ovat järkeviä ja älykkäitä. Siksi pitää puntaroida. - Anonyymi
Raamattu, Siis King James Bible on täydellinen ja totta. Kuunnelkaa Brandon Petersonia, kun hän kertoo sen täydellisyydestä, jonka hän on todistanut matemaattisesti ja toistettavasti.
- Anonyymi
Hih, tuon on oltava päivän pahin munaus!
- Anonyymi
Raamattu on ikivanhaa sontaa, jonka voisi jo heittää samaan paikkaan kuin vanhat lehdetkin viskataan eli paperimyllyyn. Tavaran voisi siten kierrättää uudelleen järkevämpään tapaan.
- Anonyymi
Raamatun kirjoittajat eivät olleet vuohipaimenia. Raamattu koostuu 66 kirjasta, jotka kirjoitettiin noin 1600 vuoden aikana eri aikakausilla ja eri kirjoittajien toimesta. Kirjoittajat olivat kuninkaita, profeettoja, apostoleja ja muita oppineita henkilöitä, jotka kirjoittivat joko omasta kokemuksestaan tai Jumalan ohjauksessa. Monet kirjoittajat mainitsivat kirjoittavansa Jumalan nimissä ja hänen ohjauksessaan.
Jos haluat syventyä aiheeseen lisää, voit tutustua [tähän keskusteluun](https://keskustelu.suomi24.fi/t/17111958/raamatun-kirjoittajat-eivat-olleet-vuohipaimenia) tai [tähän artikkeliin](https://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksia/ketkä-kirjoittivat-raamatun/).- Anonyymi
Vanhan testamentin kirjoittajia olivat muun muassa Mooses, joka kirjoitti ensimmäiset viisi kirjaa, sekä profeetat kuten Jesaja, Jeremia ja Hesekiel. Uuden testamentin kirjoittajia olivat apostolit ja evankelistat, kuten Matteus, Markus, Luukas ja Johannes, jotka kirjoittivat evankeliumit, sekä Paavali, joka kirjoitti suuren osan kirjeistä.
Raamatun tekstit eivät syntyneet sattumanvaraisesti, vaan kristillisen käsityksen mukaan ne ovat Jumalan inspiroimia. Tekstit sisältävät historiaa, runoutta, profeetallisia julistuksia ja opetuksia, jotka ovat vaikuttaneet kristilliseen uskoon ja kulttuuriin vuosisatojen ajan. - Anonyymi
Lammaspaimenet olivat yleisempiä siihen aikaan ja lammas ei ole vuohi.
Ei, vuohi ei ole lammas! Vaikka vuohet ja lampaat ovat molemmat **sorkkaeläimiä** ja kuuluvat **märehtijöihin**, ne ovat eri eläinlajeja.
🔹 **Vuohi** (_Capra hircus_) on ketterä kiipeilijä, usein utelias ja itsenäinen. Sillä on suorat tai hieman käyrät sarvet ja se voi elää vuoristoisilla alueilla.
🔹 **Lammas** (_Ovis aries_) on yleensä rauhallisempi ja seurallisempi laumaeläin, jolla on paksu villapeite. Lampaat ovat perinteisesti käytetty villan, lihan ja maidon tuotantoon.
Ero näkyy myös niiden käyttäytymisessä: vuohet ovat rohkeampia ja seikkailunhaluisia, kun taas lampaat pysyttelevät mieluummin ryhmässä ja seuraavat johtajaa. Jos olet joskus nähnyt molemmat, huomasit ehkä eroja niiden ulkonäössä ja tavoissa! 😊 - Anonyymi
Kirjoittajien väitetyllä oppineisuudella ei ole merkitystä, jos heidän tuotoksensa ovat puutaheinää. Näiden kutsuminen vuohipaimeniksi halventaa vuohipaimenia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittajien väitetyllä oppineisuudella ei ole merkitystä, jos heidän tuotoksensa ovat puutaheinää. Näiden kutsuminen vuohipaimeniksi halventaa vuohipaimenia.
Heidän tuotokset loivat kristinuskon joka on säilynyt tuhansia vuosia. Puolet ihmiskunnasta tunnustaa edelleen kristinuskoa ei mikään vaatimaton saavutus. Sinun muutaman lauseen töherrys ei yllä lähellekään kristinuskoa eikä mihinkään siis aivan turha töherrys. Tuliko edes pieru kun kirjoitit ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidän tuotokset loivat kristinuskon joka on säilynyt tuhansia vuosia. Puolet ihmiskunnasta tunnustaa edelleen kristinuskoa ei mikään vaatimaton saavutus. Sinun muutaman lauseen töherrys ei yllä lähellekään kristinuskoa eikä mihinkään siis aivan turha töherrys. Tuliko edes pieru kun kirjoitit ?
Kristityiksi tilastoituja on n. kolmannes maailman ihmisistä. Suomalaisista kristinuskon jumalaan uskoo niinikään n. kolmannes. Uskovien lukumäärä ei kerro mitään siitä oavatko uskomukset perusteltavissa. Lukumäärään vetoaminen on paskakärpäsargumentti. Liioittelu tai väkinäinen pieruhuumori ei tee siitä yhtään vakuuttavampaa. Kerro paras perustelusi olla kristitty ja uskoa Raamatun tarinat todeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidän tuotokset loivat kristinuskon joka on säilynyt tuhansia vuosia. Puolet ihmiskunnasta tunnustaa edelleen kristinuskoa ei mikään vaatimaton saavutus. Sinun muutaman lauseen töherrys ei yllä lähellekään kristinuskoa eikä mihinkään siis aivan turha töherrys. Tuliko edes pieru kun kirjoitit ?
Tuhansia vuosia?
Ei edes 2000 vuotta!
Olisit nyt edes käynyt tuon kiertokoulun loppuun!
Kristinusko on muuten jo hävinnyt 'sodan' kehittyneissä maissa, siellä kun tietotaso on korkealla ja sadut pidetään satuina.
Alikehittyneissä maissa makkelikin uppoaa edelleen. Säälin heitä. - Anonyymi
Missä ne oppi mitään. Omia keksimiä arvonimiä. Viitassa ja sandaaleissa kulkevia höpsöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittajien väitetyllä oppineisuudella ei ole merkitystä, jos heidän tuotoksensa ovat puutaheinää. Näiden kutsuminen vuohipaimeniksi halventaa vuohipaimenia.
Niin tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidän tuotokset loivat kristinuskon joka on säilynyt tuhansia vuosia. Puolet ihmiskunnasta tunnustaa edelleen kristinuskoa ei mikään vaatimaton saavutus. Sinun muutaman lauseen töherrys ei yllä lähellekään kristinuskoa eikä mihinkään siis aivan turha töherrys. Tuliko edes pieru kun kirjoitit ?
Voi perijä. Kristinusko on paljon nuorempi kuin muut uskonnot. Sinäkö luulet että arabit olivat kristittyjä. Kyllä pitää ihmisen olla sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityiksi tilastoituja on n. kolmannes maailman ihmisistä. Suomalaisista kristinuskon jumalaan uskoo niinikään n. kolmannes. Uskovien lukumäärä ei kerro mitään siitä oavatko uskomukset perusteltavissa. Lukumäärään vetoaminen on paskakärpäsargumentti. Liioittelu tai väkinäinen pieruhuumori ei tee siitä yhtään vakuuttavampaa. Kerro paras perustelusi olla kristitty ja uskoa Raamatun tarinat todeksi.
Minulla ei ole perusteita olla kristitty koska olen agnostikko. Arvostan kaikkia uskontoja tasapuolisesti mutta otan huomioon aikakauden jossa ne ovat syntyneet. Kristinuskon synty Rooman valtakunnassa oli edistysaskel jonka vuoksi kristinusko saavutti suuren suosion.
Kristinuskon synty Rooman valtakunnassa oli merkittävä historiallinen tapahtuma, joka vaikutti syvästi länsimaiseen kulttuuriin ja yhteiskuntaan. Aluksi kristinusko oli pieni ja marginaalinen liike, mutta sen sanoma lähimmäisenrakkaudesta ja yhteisöllisyydestä teki siitä houkuttelevan erityisesti alemmille yhteiskuntaluokille. Kristittyjen tapa hoitaa sairaita ja auttaa heikompia lisäsi uskonnon suosiota.
Keisari Konstantinus Suuren aikana tapahtui merkittävä käänne, kun hän vuonna 312 liitti kristinuskon osaksi valtakunnan uskonnollista järjestelmää. Konstantinus näki kristinuskon voimana, joka voisi yhdistää Rooman valtakunnan ja tuoda sille vakautta. Lopulta vuonna 380 kristinuskosta tuli Rooman virallinen valtionuskonto. Tämä nopeutti sen leviämistä ja vakiinnutti sen aseman Euroopassa.
Kristinuskon nousu ei ollut pelkästään uskonnollinen ilmiö, vaan sillä oli myös poliittisia ja sosiaalisia vaikutuksia, jotka muovasivat Rooman valtakuntaa ja myöhempää Euroopan historiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ei ole perusteita olla kristitty koska olen agnostikko. Arvostan kaikkia uskontoja tasapuolisesti mutta otan huomioon aikakauden jossa ne ovat syntyneet. Kristinuskon synty Rooman valtakunnassa oli edistysaskel jonka vuoksi kristinusko saavutti suuren suosion.
Kristinuskon synty Rooman valtakunnassa oli merkittävä historiallinen tapahtuma, joka vaikutti syvästi länsimaiseen kulttuuriin ja yhteiskuntaan. Aluksi kristinusko oli pieni ja marginaalinen liike, mutta sen sanoma lähimmäisenrakkaudesta ja yhteisöllisyydestä teki siitä houkuttelevan erityisesti alemmille yhteiskuntaluokille. Kristittyjen tapa hoitaa sairaita ja auttaa heikompia lisäsi uskonnon suosiota.
Keisari Konstantinus Suuren aikana tapahtui merkittävä käänne, kun hän vuonna 312 liitti kristinuskon osaksi valtakunnan uskonnollista järjestelmää. Konstantinus näki kristinuskon voimana, joka voisi yhdistää Rooman valtakunnan ja tuoda sille vakautta. Lopulta vuonna 380 kristinuskosta tuli Rooman virallinen valtionuskonto. Tämä nopeutti sen leviämistä ja vakiinnutti sen aseman Euroopassa.
Kristinuskon nousu ei ollut pelkästään uskonnollinen ilmiö, vaan sillä oli myös poliittisia ja sosiaalisia vaikutuksia, jotka muovasivat Rooman valtakuntaa ja myöhempää Euroopan historiaa.Alkuseurakunta oli kristinuskon varhaisin yhteisö, joka syntyi Jeesuksen seuraajien keskuudessa Jerusalemin alueella noin vuonna 30 jaa. Sen vaikutus kristinuskon leviämiseen oli merkittävä, sillä se muodosti perustan kristilliselle opetukselle ja yhteisöllisyydelle.
Alkuseurakunnan jäsenet levittivät aktiivisesti Jeesuksen opetuksia ja evankeliumia eri puolille Rooman valtakuntaa. Apostolit, kuten Pietari ja Paavali, matkustivat laajasti ja perustivat uusia seurakuntia eri kaupunkeihin. Kristinuskon nopeaa leviämistä selittävät myös kristittyjen diakoniatyö ja yhteisöllisyys, jotka houkuttelivat uusia jäseniä.
Vaikka kristityt kohtasivat vainoja, heidän rohkeutensa ja marttyyrien esimerkit vahvistivat uskoa ja lisäsivät kristinuskon suosiota. Lopulta kristinusko vakiinnutti asemansa Rooman valtakunnassa ja siitä tuli virallinen valtionuskonto vuonna 380. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuseurakunta oli kristinuskon varhaisin yhteisö, joka syntyi Jeesuksen seuraajien keskuudessa Jerusalemin alueella noin vuonna 30 jaa. Sen vaikutus kristinuskon leviämiseen oli merkittävä, sillä se muodosti perustan kristilliselle opetukselle ja yhteisöllisyydelle.
Alkuseurakunnan jäsenet levittivät aktiivisesti Jeesuksen opetuksia ja evankeliumia eri puolille Rooman valtakuntaa. Apostolit, kuten Pietari ja Paavali, matkustivat laajasti ja perustivat uusia seurakuntia eri kaupunkeihin. Kristinuskon nopeaa leviämistä selittävät myös kristittyjen diakoniatyö ja yhteisöllisyys, jotka houkuttelivat uusia jäseniä.
Vaikka kristityt kohtasivat vainoja, heidän rohkeutensa ja marttyyrien esimerkit vahvistivat uskoa ja lisäsivät kristinuskon suosiota. Lopulta kristinusko vakiinnutti asemansa Rooman valtakunnassa ja siitä tuli virallinen valtionuskonto vuonna 380.Alkuseurakunnan aikana tapahtui useita merkittäviä tapahtumia, jotka vaikuttivat kristinuskon kehitykseen ja leviämiseen:
- **Helluntai**: Kristinuskon katsotaan syntyneen helluntaina, jolloin Pyhä Henki vuodatettiin Jeesuksen seuraajille. Tämä johti kristillisen seurakunnan perustamiseen ja evankeliumin aktiiviseen levittämiseen.
- **Stefanos, ensimmäinen marttyyri**: Stefanos oli ensimmäinen kristitty marttyyri, joka kivitettiin kuoliaaksi uskonsa vuoksi. Tämä tapahtuma merkitsi kristittyjen vainojen alkua ja pakotti monet seuraajat levittämään uskoa uusille alueille.
- **Paavalin kääntyminen**: Saul (myöhemmin Paavali) oli aluksi kristittyjen vainoaja, mutta hänen kokemuksensa Damaskoksen tiellä johti hänen kääntymiseensä kristinuskoon. Paavalista tuli yksi merkittävimmistä kristinuskon levittäjistä.
- **Pakanalähetyksen alku**: Kristinusko alkoi levitä myös ei-juutalaisten keskuuteen, erityisesti Antiokiassa, jossa uskovia alettiin ensimmäistä kertaa kutsua "kristityiksi".
- **Jerusalemin kokous**: Apostolit ja seurakunnan johtajat kokoontuivat päättämään, pitäisikö pakanakristittyjen noudattaa juutalaisia lakeja. Kokouksessa päätettiin, että kristinusko on avoin kaikille ilman juutalaisuuden sääntöjen noudattamista.
Nämä tapahtumat muovasivat kristinuskon varhaista kehitystä ja auttoivat sen leviämistä Rooman valtakunnassa. Haluaisitko tietää lisää jostakin tietystä tapahtumasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhansia vuosia?
Ei edes 2000 vuotta!
Olisit nyt edes käynyt tuon kiertokoulun loppuun!
Kristinusko on muuten jo hävinnyt 'sodan' kehittyneissä maissa, siellä kun tietotaso on korkealla ja sadut pidetään satuina.
Alikehittyneissä maissa makkelikin uppoaa edelleen. Säälin heitä.Sääli on sairautta. Kukaan ei välitä säälistäsi. Hyviä säälittäviä vuosia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhansia vuosia?
Ei edes 2000 vuotta!
Olisit nyt edes käynyt tuon kiertokoulun loppuun!
Kristinusko on muuten jo hävinnyt 'sodan' kehittyneissä maissa, siellä kun tietotaso on korkealla ja sadut pidetään satuina.
Alikehittyneissä maissa makkelikin uppoaa edelleen. Säälin heitä.En tiennytkään että kristinusko on sodassa.
- Anonyymi
"Otetaan Raamatusta selkeämpi esimerkki eli auringon pysähtyminen taivaalle."
Kyllähän uskovainen hihhuli voi luulla Auringon pysähtyneen, kun sen liike on tosi hidasta. Silti Aurinko laskee aina illalla ihan kuten kävi tuossakin Raamatun tarussa.
"Ja aurinko pysyi paikallaan, eikä kiirehtinyt laskemaan lähes koko päivän ajan."
Eli taisi laskea päivän lopuksi... Vai onko tässä käännösvirhe ja tarkoitus oli sanoa "vuorokauden ajan"?- Anonyymi
Luulen, että se on tarkoituksella epäselvä, niin kuin Trumpin puheet. Silloin se toimii tuollaisiin "ihmeisiin" uskoviin paremmin.
- Anonyymi
Kirjailijan ammatilliseen osaamiseen kuuluu kertoa tarinoita ja jopa uskoa niihin itse. Kuulin, että eräs kirjailija pitää jopa syntymäpäiväjuhlia luomalleen kirjan henkilölle. Se on omistautumista omalle työlleen ja tekee tuotoksesta uskottavan. Se on kirjallista taidetta parhaimmillaanm
Raamatussa kerrottu Daavidin ja Goljatin kaksinkamppailu on noussut maailmankuuluksi tapahtumaksi.
Miksi ihmeessä joku olisi keksinyt tuollaisen tarinan ?
Kristityt ymmärtävävät siihen sisältyvän hengellisen viestin.
Ja esim. Talvisotaa on verrattu Goljatin ja Davidin väliseen yhteenottoon.
Minusta kyseessä ei ole edes rehellinen kaksintaistelu:
Goljattihan käveli kilvenkantaja edellään.
Mitä helvettiä tämä palestiinalainen Goljatti oikein pelkää kun on hampaisiin asti aseistettu - eikä sekään riitä - vaan vielä pitää olla kilvenkantaja apupoikana.
Aavistiko Goljatti että kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Israelilla on Jumala.
Goljatti kiroili Daavidia ja vannoi jumaliensa kautta, mutta nämä Goljatin epäjumalat eivät voineet auttaa häntä. Sillä Israelilla on Jumala.
Joku on tutkinut senkin että otsa oli ainut paikka, johon Goljattia voitiin kuolettavasti haavoittaa.
1. Samuelin kirja 17:
17:39 Ja Daavid sitoi hänen miekkansa vyölleen takin päälle ja yritti käydä, sillä hän ei ollut koskaan sellaisia koettanut. Niin Daavid sanoi Saulille: "En minä voi näissä käydä, sillä en ole koskaan tällaisia koettanut". Ja Daavid riisui ne päältänsä.
17:40 Ja hän otti sauvansa käteensä, valitsi purosta viisi sileätä kiveä, pani ne paimenlaukkuun, joka hänellä oli linkokivisäiliönä, otti lingon käteensä ja meni filistealaista vastaan.
17:41 Ja filistealainen tuli yhä lähemmäksi Daavidia, ja kilvenkantaja kulki hänen edellänsä.
17:42 Kun filistealainen katsahti ja näki Daavidin, halveksi hän häntä; sillä hän oli vielä nuorukainen, verevä ja kaunis näöltään.
17:43 Niin filistealainen sanoi Daavidille: "Olenko minä koira, kun tulet sauva kädessä minua vastaan?" Ja filistealainen kiroili Daavidia vannoen jumaliensa kautta.
17:44 Sitten filistealainen sanoi Daavidille: "Tule tänne minun luokseni, niin minä annan sinun lihasi taivaan linnuille ja metsän eläimille".
17:45 Mutta Daavid sanoi filistealaiselle: "Sinä tulet minua vastaan miekan, peitsen ja keihään voimalla, mutta minä tulen sinua vastaan Herran Sebaotin nimeen, Israelin sotajoukon Jumalan, jota sinä olet häväissyt.
17:46 Tänä päivänä Herra antaa sinut minun käsiini, ja minä surmaan sinut, katkaisen sinulta pään ja annan filistealaisten sotajoukon ruumiit tänä päivänä taivaan linnuille ja metsän pedoille; ja kaikki maat tulevat tietämään, että Israelilla on Jumala.
17:47 Ja koko tämä suuri joukko tulee tietämään, ettei Herra anna voittoa miekan eikä keihään voimalla; sillä sota on Herran, ja hän antaa teidät meidän käsiimme."
17:48 Kun filistealainen lähti tulemaan ja lähestyi Daavidia, niin Daavid juoksi nopeasti sotarintaan filistealaista vastaan.
17:49 Ja Daavid pisti kätensä reppuunsa ja otti sieltä kiven, linkosi ja satutti filistealaista otsaan, niin että kivi upposi hänen otsaansa, ja hän kaatui maahan kasvoillensa.
17:50 Niin sai Daavid voiton filistealaisesta lingolla ja kivellä ja löi filistealaisen kuoliaaksi, eikä Daavidilla ollut miekkaa kädessään.
17:51 Sitten Daavid juoksi ja asettui filistealaisen ääreen, tarttui hänen miekkaansa, veti sen tupesta ja tappoi hänet ja löi sillä häneltä pään poikki. Kun filistealaiset näkivät, että heidän sankarinsa oli kuollut, pakenivat he.
17:52 Mutta Israelin ja Juudan miehet nousivat, nostivat sotahuudon ja ajoivat filistealaisia takaa laakson suulle ja Ekronin porteille saakka; ja filistealaisia kaatui surmattuina Saaraimin tiellä, aina Gatiin ja Ekroniin saakka. >> Jakeen lisätiedot
17:53 Sitten israelilaiset palasivat ajamasta filistealaisia takaa ja ryöstivät heidän leirinsä.
17:54 Ja Daavid otti filistealaisen pään ja vei sen Jerusalemiin, mutta hänen aseensa hän asetti majaansa.
17:55 Kun Saul näki Daavidin menevän filistealaista vastaan, kysyi hän sotapäälliköltään Abnerilta: "Kenen poika tuo nuorukainen on, Abner?" Abner vastasi: "Niin totta kuin sinä, kuningas, elät, minä en sitä tiedä".
17:56 Niin kuningas sanoi: "Kysele sitten, kenen poika tuo nuori mies on".
17:57 Ja kun Daavid palasi takaisin surmattuaan filistealaisen, otti Abner hänet ja vei hänet Saulin eteen, ja hänellä oli kädessään filistealaisen pää.
17:58 Niin Saul kysyi häneltä: "Kenen poika sinä olet, nuorukainen?" Daavid vastasi: "Palvelijasi beetlehemiläisen Iisain poika".Aika paljon ja yksityiskohtaista tarinaa Daavidista kun Raamatun ulkopuolella on vain teksti "bytdwd" Tel Danin Steelassa. Muuta historiallista todistetta tuosta vuohipaimenpäälliköstä ei ole. On epävarmaa josko moista kaveria on koskaan edes ollut olemassa.
- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
Aika paljon ja yksityiskohtaista tarinaa Daavidista kun Raamatun ulkopuolella on vain teksti "bytdwd" Tel Danin Steelassa. Muuta historiallista todistetta tuosta vuohipaimenpäälliköstä ei ole. On epävarmaa josko moista kaveria on koskaan edes ollut olemassa.
Tai ketään muutakaan.
- Anonyymi
>>>>Mitä helvettiä tämä palestiinalainen Goljatti oikein pelkää kun on hampaisiin asti aseistettu - eikä sekään riitä - vaan vielä pitää olla kilvenkantaja apupoikana.<<<<<
Oliko Goljatti sen ajan terroristijärjestö Hamasin palestiinalaistaistelija (tai sikäläisen Hamasin johtaja) ?
Palestiinalaiset eivät ole oppineet historiasta mitään.
Jatkuvasti ottavat pataan. - Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
Aika paljon ja yksityiskohtaista tarinaa Daavidista kun Raamatun ulkopuolella on vain teksti "bytdwd" Tel Danin Steelassa. Muuta historiallista todistetta tuosta vuohipaimenpäälliköstä ei ole. On epävarmaa josko moista kaveria on koskaan edes ollut olemassa.
No mistä se Hiskia tulla tupsahti? Tyhjästä? Vai oliko hänen isänsä kuningas, ja tämän isä kuningas, ja tämän isä... jne.?
- Anonyymi
"Miksi ihmeessä joku olisi keksinyt tuollaisen tarinan ?"
Tätä voi kysyä vaikka perussuomalsisilta. Se on ihan normaalia uhriutumista, jossa pienempi sitten lopulta pärjääkin isommalleen. Tuollaiselle tarinalle on valtava psykologinen tarve, ja siksi se on niin tunnettukin.
- Anonyymi
Se oli subjektiivinen mielipide, mutta ei sinun uskomattomuutesi johonkin todista mitään.
- Anonyymi
Siis edellinen kommentti oli ketjun alotukseen.
- Anonyymi
>>>Mitä helvettiä tämä palestiinalainen Goljatti oikein pelkää kun on hampaisiin asti aseistettu - eikä sekään riitä - vaan vielä pitää olla kilvenkantaja apupoikana.<<<<<
"Ja filistealainen kiroili Daavidia vannoen jumaliensa kautta."
1. Sam. 17:43
Tämä palestiinalaistaistelija Koljatti ei siis ollut ateisti - vannoi jumaliensa kautta.
Kova kiroilemaan vähän ennen kuolemaansa.
Mutta nyt olikin vastassa Israelin Jumalan lähettämä kaksintaistelija.
3-metrinen palestiinalaistaistelija kaatuu dramaattisessa kaksintaistelussa Daavidin linkoaman kiven upotessa Koljatin otsaan.- Anonyymi
Sudden Death
By the way:
Hyvä että Suomi hankki Israelista
Daavidin linko -asejärjestelmän.
Sitä voidaan vielä tarvita jos Venäjä alkaa sotatoimissaan eskaloitumaan.
Ilta-Sanomat:
Suomi hankki Daavidin lingon Israelista – tällainen se on
Israel on käyttänyt Daavidin linkoa sodassa Hamasia vastaan
Jouko Juonala
16.11.2023 10:58
Suomi ja Israel allekirjoittivat sunnuntaina sopimuksen Rafael-konsernin valmistaman Daavidin linko -ilmapuolustusjärjestelmän hankinnasta. Kauppa on noin 316 miljoonan euron arvoinen.
Daavidin linko, englanniksi David’s Sling, on Rafael Advanced Defense Systems -yhtiön ja yhdysvaltalaisen Raytheonin kehittämä keskipitkän matkan ilmapuolustusjärjestelmä. Sen käyttämät Stunner-ohjukset kykenevät torjumaan kaikenlaisia ilmamaaleja: lentokoneita, droneja, risteilyohjuksia ja myös ballistisia ohjuksia niiden lentoradan loppuvaiheessa. Viimeksi mainittu kyky on Suomelle uusi.
Stunnerin korkeusulottuvuus on yli 15 kilometriä, joka oli Suomen tarjouspyynnössä esittämä vähimmäisvaatimus. Vaakasuunnassa järjestelmän kantama on jopa 300 kilometriä. Se sopii asutuskeskusten ja suurten joukkoyhtymien suojaamiseen.
Suomi sopi Israelin kanssa myös järjestelmän huoltovarmuudesta: toimitukset toteutuvat sopimuksen mukaan myös kriisitilanteessa
-----------
Wikipedia
Daavidin linko (hepr. קלע דוד, Kela David, engl. David's Sling), aiemmin Taikasauva (hepr. שרביט קסמים, Šarvit Ksamim, engl. Magic Wand), on pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmä. Järjestelmän ovat kehittäneet israelilainen Rafael Advanced Defense Systems ja yhdysvaltalainen Raytheon Technologies. Se on suunniteltu tuhoamaan vihollisen lentokoneita, miehittämättömiä ilma-aluksia ja erilaisia ohjuksia sekä raketteja.[1]Daavidin ja Goljatin kaksintaistelussa on hengellinen kuva..
VTssa on kuvat - UTssa tekstit.
Goljat on Perkeleen esikuva - Daavid Jeesuksen.
Goljatti luuli voitavansa Daavidin helposti 100 - 0.
Näin hän järkeili. Mutta Daavidin kivi losahti Goljatin järkeilyn päämajaan: päähän, otsaan, aivoihin.
Goljat ei tuntenut Israelin Jumalan ylivoimaa.
UTssa Perkele järkeili saaneensa voiton Jeesuksesta kun Jeesus ristiinnaulittiin kuolemaan.
Mutta toisin kävi.
Kristus nousi kuolleista, kuolemalla kuoleman voitti !- Anonyymi
Elämä ilman fantasiaa on tylsää. Unelmia haetaan kulttuurista ja taiteista. Se voi löytyä musiikista, kuvataiteesta tai uskonnosta. Joillakin on niin rikas mielenmaisema, että vois ryhtyä vaikka profeetaksi. Unessahan monia ilmoituksia on saatu.
Minäkin olen joskus unessa mennyt veden hengettären opastuksella metsän henkien klubille ja juonut pohjavettä eri puolilta Suomen maaperää. Aika upea reissu, mutta se tapahtui vain minun mielenmaailmassani, eikä voi tapahtua missään muualla.
- Anonyymi
Aijalon kirjoitti:
2025-06-08 16:37:44
/By the way:
Hyvä että Suomi hankki Israelista
Daavidin linko -asejärjestelmän.
Sitä voidaan vielä tarvita jos Venäjä alkaa sotatoimissaan eskaloitumaan./
------
MTV-uutiset 17.6.25
Israel on ensimmäistä kertaa torjunut Daavidin linko -ohjustorjuntajärjestelmällä Iranista laukaistun ballistisen ohjuksen.
Asiasta kertoo Israelin armeijan radio Glaei Tzahal.
Daavidin linkoa ei ole suunniteltu torjumaan ballistisia ohjuksia, jotka on laukaistu näin pitkän matkan päästä.
Israelin armeijan radion mukaan Daavidin lingon leipätyötä on torjua keskipitkän ja pitkän kantaman ohjuksia ja raketteja, jotka on ammuttu 40–300 kilometrin etäisyydeltä.
Israelin tapauksessa tämä tarkoittaa siis lähinnä Libanonista ja Gazasta ammuttujen ohjusten ja rakettien torjuntaa.
Daavidin linko ampui alas Iranin ballistisen ohjuksen Tel Avivin kaupungin alueella.- Anonyymi
Souu? Miten se liittyy jumalaan tai jeesukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Souu? Miten se liittyy jumalaan tai jeesukseen?
Israel : Jumalan silmäterä, maailman silmätikku
Pasi Turunen
28,50 €
Kustannus Oy Kuva ja Sana
Sivumäärä: 191 sivua
Asu: Pehmeäkantinen kirja
Julkaisuvuosi: 2017 (lisätietoa)
Kieli: Suomi
70 vuotta täyttävä Israelin valtio on nykyajan ihme. Se muistuttaa Jumalan uskollisuudesta ikiaikaisille lupauksilleen. Mutta Israel on jatkuvasti suurennuslasin alla mediassa. Siihen kohdistuu kritiikkiä ja huomiota, jollaista harva valtio maailmassa saa osakseen. Koko olemassaolonsa ajan rauhaan pyrkinyt Israel on joutunut puolustamaan olemassaolonsa oikeutusta välillä taistelukentillä ja jatkuvia valheellisia syytöksiä vastaan julkisen mielipiteen foorumeilla, mediassa ja kansainvälisissä elimissä kuten YK:ssa. Tapahtumien todelliset syy-seuraussuhteet helposti kuitenkin häviävät vääristelevän uutisoinnin ja valheellisten valokuvamanipulaatioiden taakse. Kansainvälinen boikottiliike (BDS) lietsoo yleistä Israel-vastaista mielialaa yliopistokampuksilla pyrkien leimaamaan Israelin apartheid-valtioksi. Mistä tässä kaikessa voi olla kyse? Miksi Israelia kohdellaan julkisuudessa toisin kuin muita maita? Tuleeko Lähi-itään milloinkaan rauha? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel : Jumalan silmäterä, maailman silmätikku
Pasi Turunen
28,50 €
Kustannus Oy Kuva ja Sana
Sivumäärä: 191 sivua
Asu: Pehmeäkantinen kirja
Julkaisuvuosi: 2017 (lisätietoa)
Kieli: Suomi
70 vuotta täyttävä Israelin valtio on nykyajan ihme. Se muistuttaa Jumalan uskollisuudesta ikiaikaisille lupauksilleen. Mutta Israel on jatkuvasti suurennuslasin alla mediassa. Siihen kohdistuu kritiikkiä ja huomiota, jollaista harva valtio maailmassa saa osakseen. Koko olemassaolonsa ajan rauhaan pyrkinyt Israel on joutunut puolustamaan olemassaolonsa oikeutusta välillä taistelukentillä ja jatkuvia valheellisia syytöksiä vastaan julkisen mielipiteen foorumeilla, mediassa ja kansainvälisissä elimissä kuten YK:ssa. Tapahtumien todelliset syy-seuraussuhteet helposti kuitenkin häviävät vääristelevän uutisoinnin ja valheellisten valokuvamanipulaatioiden taakse. Kansainvälinen boikottiliike (BDS) lietsoo yleistä Israel-vastaista mielialaa yliopistokampuksilla pyrkien leimaamaan Israelin apartheid-valtioksi. Mistä tässä kaikessa voi olla kyse? Miksi Israelia kohdellaan julkisuudessa toisin kuin muita maita? Tuleeko Lähi-itään milloinkaan rauha?Israelhan on apartheid- valtio ja sillä on levittäytymispyrkimys. Kaikkihan sen tietävät.... niin paitsi hinkukristityt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelhan on apartheid- valtio ja sillä on levittäytymispyrkimys. Kaikkihan sen tietävät.... niin paitsi hinkukristityt.
>>>>Israelhan on apartheid- valtio ja sillä on levittäytymispyrkimys.
Filistealaiset (palestiinalaiset) uhosivat jo vuosikymmeniä sitten ajavansa israelilaiset mereen.
Kas, kun tämä ei vain näytä onnistuvan.
"Palestiinalaisvaltiota" (jota en ikinä tule tunnustamaan) johtaa terroristijärjärjestö Hamas.
Ja terroristien kanssa ei neuvotella.
Nykyisessä filistealaistilanteessa ratkaisu on SOTILAALLINEN RATKAISU.
Aivan kuten David vs. Goljat kaksintaistelussa, 1. Samuelin kirja 17 luku.
Jos sinulla on kova kiima liittyä Hamasin palestiinalaistaistelijoihin, niin mieti sitä 2 kertaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelhan on apartheid- valtio ja sillä on levittäytymispyrkimys. Kaikkihan sen tietävät.... niin paitsi hinkukristityt.
Ateisti-pössykkä !
Mene palestiinalaistaistelijaksi Hamas-terroristijärjestön riveihin, niin saat elämällesi edes jonkinlaisen tarkoituksen.
Ali, al-ali !!! PUM PUM PUM !!! 💥💥💥🔥🔥🔥 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisti-pössykkä !
Mene palestiinalaistaistelijaksi Hamas-terroristijärjestön riveihin, niin saat elämällesi edes jonkinlaisen tarkoituksen.
Ali, al-ali !!! PUM PUM PUM !!! 💥💥💥🔥🔥🔥Ateistit voisivat perustaa vapaaehtoisten palestiinalaistaistelijoiden ryhmän, joka matkaisi Hamasin joukkoihin palestiinalaistaistelijoiksi.
Palestiinan valtiota tukevat tahot varmaan kustantaisivat matkaliput Palestiinaan.
Paluulippuja tuskin tarvittaisiin.
🧧Suomen Ateistiset Palestiinalaistaistelijat🧧 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>>Israelhan on apartheid- valtio ja sillä on levittäytymispyrkimys.
Filistealaiset (palestiinalaiset) uhosivat jo vuosikymmeniä sitten ajavansa israelilaiset mereen.
Kas, kun tämä ei vain näytä onnistuvan.
"Palestiinalaisvaltiota" (jota en ikinä tule tunnustamaan) johtaa terroristijärjärjestö Hamas.
Ja terroristien kanssa ei neuvotella.
Nykyisessä filistealaistilanteessa ratkaisu on SOTILAALLINEN RATKAISU.
Aivan kuten David vs. Goljat kaksintaistelussa, 1. Samuelin kirja 17 luku.
Jos sinulla on kova kiima liittyä Hamasin palestiinalaistaistelijoihin, niin mieti sitä 2 kertaa.Täh??? Sä kerrot historian filistealaisista minulle, joka elän vuodessa 2025?? Oletko tullut madonreijän kautta tänne nykypäivään. Ennen vanhaan mongolitkin hallitsivat suurta osaa venäjää.
Kuule, ennen oli ennen, nyt on nyt
- Anonyymi
Minä ateistina teen kaikki ihmeteot.
Hukkaan kaikki.- Anonyymi
Jeesus on Extreme Ateisti. Vapaa ajattelija.
Jakaa pornolehtiä. Käyttää huumeita.
- Anonyymi
"Tuon ajan virheellisessä maailmankuvassa aurinko siis saattoi pysähtyä taivaankannen polullaan eikä se ollut mikään iso juttu."
Koska aurinko saatiin pysähtymään tuohon aikaan, se kertoo, että kamera oli keksitty jo silloin. Sen aikaiset kamerat ja otetut valokuvat on tuhottu, sillä silloiset päiviräsäset ovat katsoneet ne saatanallisiksi keksinnöiksi ja siksi hävitettäviksi. Vain vuohipaimenten jutut ovat jääneet tähteeksi kertomaan auringon seisahtumisesta.
Näin ollen kamera jouduttiin keksimään uudelleen paljon myöhemmin. Samasta syystä myöskään Jeesuksen kävelystä vetten päällä ei ole jäljellä yhtään kuvaa, vaikka se kenties julkaistiin silloin Jerusalemin paikallissanomien etusivulla. - Anonyymi
Vuohipaimenella ei ollut Extremist_atheistin kirjoituksia käytettävissä eikä silloin tainnut olla internettiä eikä Suomi24 sivustoa. Siinä syy oli ollut tiedon puutetta ei valehtelua.
- Anonyymi
" 🧧Suomen Ateistiset Palestiinalaistaistelijat🧧 "
_______
Älä lähde vapaaehtoiseksi palestiinalaistaistelijaksi.
Hamas voi pistää sinut johonkin paikkaan vaikka ihmiskilveksi ja luvata kuoleman jälkeen
paikan jossa olet 100 neitsyen seurassa.
Mutta kun Israelin armeijan hävittäjän pati osuu sinuun kuolettavasti, niin silloin sinulle aukeaa
taivas tai helvetti...... - Anonyymi
Paksua tuubaa pukkaa avaajalla. Raamattu ei ole vuohipaimenten kirjoittama. Kun ei tällaista seikkaa tiedä, niin miten voidaan luottaa sen kritiikkiin? Ampuu ohi maalin heti perusoletuksessa.
- Anonyymi
Kerro, kiitos, miten raamattu on muuta kuin paimenten juttuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro, kiitos, miten raamattu on muuta kuin paimenten juttuja.
Israelin tapahtumat on profetoitu Raamatussa, ja nämä tapahtumat ovat toteutuneet ja tulevat toteutumaan. Esim:
Jeremia:
23:7 Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset Egyptin maasta',
23:8 vaan: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti ja toi Israelin heimon jälkeläiset pohjoisesta maasta ja kaikista muista maista, joihin minä olin heidät karkoittanut'.
Ja niin he saavat asua omassa maassansa."
Et kai sinä luule, että vuohipaimenet olisivat omassa päässään edes yrittäneet järkeillä Israelin tulevia tapahtumia.
Yritäppäs profetoida Suomen tulevat tapahtumat ja Suomen tilanne vuonna 5050.
Vaikeata, eikö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin tapahtumat on profetoitu Raamatussa, ja nämä tapahtumat ovat toteutuneet ja tulevat toteutumaan. Esim:
Jeremia:
23:7 Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset Egyptin maasta',
23:8 vaan: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti ja toi Israelin heimon jälkeläiset pohjoisesta maasta ja kaikista muista maista, joihin minä olin heidät karkoittanut'.
Ja niin he saavat asua omassa maassansa."
Et kai sinä luule, että vuohipaimenet olisivat omassa päässään edes yrittäneet järkeillä Israelin tulevia tapahtumia.
Yritäppäs profetoida Suomen tulevat tapahtumat ja Suomen tilanne vuonna 5050.
Vaikeata, eikö?Konteksti on tärkeä. Tuossa puhutaan menneistä ja nykyisistä tapahtumista kirjoittajan oman elinajan lähtökohdasta käsin, useita satoja vuosia ennen väitettyä Jeesuksen syntymää, ei tulevista.
Kirjoittajan elinajan jälkeen Israel oli hävitettynä todella todella pitkään, kunnes se uudelleen perustettiin samalla nimellä alle 100 vuotta sitten.
Nyky Israelissa ei muuten ole kuningasta, eikä kaikki juutalaiset ole palanneet sinne (eikä kaikki edes halua, osa heistä ei pidä nyky Israelia oikeana Israelina). Israel ei myöskään yhdistynyt Juudaan kuningaskunnan kanssa (vaikka tätäkin profetoitiin), Juudaan kuningaskuntaa ei ole ollut olemassa ikuisuuteen.
Nämä sun "profetia" väitteet kaatuu nopeasti kun alkaa vähän enemmän miettimään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konteksti on tärkeä. Tuossa puhutaan menneistä ja nykyisistä tapahtumista kirjoittajan oman elinajan lähtökohdasta käsin, useita satoja vuosia ennen väitettyä Jeesuksen syntymää, ei tulevista.
Kirjoittajan elinajan jälkeen Israel oli hävitettynä todella todella pitkään, kunnes se uudelleen perustettiin samalla nimellä alle 100 vuotta sitten.
Nyky Israelissa ei muuten ole kuningasta, eikä kaikki juutalaiset ole palanneet sinne (eikä kaikki edes halua, osa heistä ei pidä nyky Israelia oikeana Israelina). Israel ei myöskään yhdistynyt Juudaan kuningaskunnan kanssa (vaikka tätäkin profetoitiin), Juudaan kuningaskuntaa ei ole ollut olemassa ikuisuuteen.
Nämä sun "profetia" väitteet kaatuu nopeasti kun alkaa vähän enemmän miettimään."Nyky Israelissa ei muuten ole kuningasta, eikä kaikki juutalaiset ole palanneet sinne (eikä kaikki edes halua, osa heistä ei pidä nyky Israelia oikeana Israelina). Israel ei myöskään yhdistynyt Juudaan kuningaskunnan kanssa (vaikka tätäkin profetoitiin), Juudaan kuningaskuntaa ei ole ollut olemassa ikuisuuteen."
ooo
Israelin Exodus alkoi kun Israelin valtio perustettiin 14.5.1948. Ja jatkuu tänäkin päivänä.
Olisitko sinä uskonut Israelin valtion perustamiseen jos olisit elänyt vuosina 1940 - 1945, kun juutalaisia oli keskitysleireillä Saksassa, jossa juutalaisia ammuttiin, kaasutettiin ja pistettiin polttouuneihin.
No et tietenkään.
Mutta Jumala ei ota huomioon ihmismielipiteitä, vaan toteuttaa lupauksensa, jotka on kirjattu Raamattuun, Jumalan Sanaan . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nyky Israelissa ei muuten ole kuningasta, eikä kaikki juutalaiset ole palanneet sinne (eikä kaikki edes halua, osa heistä ei pidä nyky Israelia oikeana Israelina). Israel ei myöskään yhdistynyt Juudaan kuningaskunnan kanssa (vaikka tätäkin profetoitiin), Juudaan kuningaskuntaa ei ole ollut olemassa ikuisuuteen."
ooo
Israelin Exodus alkoi kun Israelin valtio perustettiin 14.5.1948. Ja jatkuu tänäkin päivänä.
Olisitko sinä uskonut Israelin valtion perustamiseen jos olisit elänyt vuosina 1940 - 1945, kun juutalaisia oli keskitysleireillä Saksassa, jossa juutalaisia ammuttiin, kaasutettiin ja pistettiin polttouuneihin.
No et tietenkään.
Mutta Jumala ei ota huomioon ihmismielipiteitä, vaan toteuttaa lupauksensa, jotka on kirjattu Raamattuun, Jumalan Sanaan .Nyky Israel ei ole sama kuin Raamatun Israel, ja onko käsite itsetäyttyvä profetia sinulle tuttu?
Raamattu ei ole Jumalan sanaa, vaan ihmisen sanaa.
- Anonyymi
Avaajan tehdasasetukset ovat pielessä.
- Anonyymi
Vedenpaisumuskin oli paikallinen, mutta juutalaiset kirjoittivat että olisi ollut maailmanlaajuinen, koska heidän tuntema maailma oli hyvin hyvin pieni.
"Vedenpaisumuskin oli paikallinen, mutta juutalaiset kirjoittivat että olisi ollut maailmanlaajuinen..."
Tai vielä todennäköisempää, että vain kopioivat Gilgameš-eepoksen sankarin Utnapištim'n seikkailuja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/UtnapištimExtremist_atheist kirjoitti:
"Vedenpaisumuskin oli paikallinen, mutta juutalaiset kirjoittivat että olisi ollut maailmanlaajuinen..."
Tai vielä todennäköisempää, että vain kopioivat Gilgameš-eepoksen sankarin Utnapištim'n seikkailuja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/UtnapištimExtremist_atheist !
Etkös sinä ole se israelilainen sotilas, joka osallistui Israelissa voitokkaaseen 6-päivän sotaan arabeja vastaan 1967.
Sen jälkeen kohosit Suomen armeijassa everstiluutnantiksi.
Oletko lukenut seuraavat Raamatun kohdat:
Roomalaiskirje:
11:25 [Sillä minä en tahdo, veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,]
============
Mutta lopun aikoina Israel katsoo Häneen, jonka ovat ristiinnaulinneet, lävistäneet: ylösnousseeseen Jeesukseen Kristukseen.
============
Sakarja:
12:10 [Ja minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen. He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista.]
Johanneksen evankeliumi:
19:37 [Ja vielä sanoo toinen kirjoitus: "He luovat katseensa häneen, jonka he ovat lävistäneet".]
ooo
Työpaikallani oli psykiatri jonka kanssa keskustelin Talvisodasta.
Sanoin että tämä nykyinen sukupolvi ei pystyisi samaan puolustussodankäyntiin kuin talvisodan aikaan pystyivät.
"Ne nekisivät sen saman - se on geeneissä!". vastasi psykiatri.
Olen ajatellut että Israelilla on maailman paras armeija - Suomella toiseksi paras !
Terveisin: Aijalon
SissiluutnattiAijalon kirjoitti:
Extremist_atheist !
Etkös sinä ole se israelilainen sotilas, joka osallistui Israelissa voitokkaaseen 6-päivän sotaan arabeja vastaan 1967.
Sen jälkeen kohosit Suomen armeijassa everstiluutnantiksi.
Oletko lukenut seuraavat Raamatun kohdat:
Roomalaiskirje:
11:25 [Sillä minä en tahdo, veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,]
============
Mutta lopun aikoina Israel katsoo Häneen, jonka ovat ristiinnaulinneet, lävistäneet: ylösnousseeseen Jeesukseen Kristukseen.
============
Sakarja:
12:10 [Ja minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen. He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista.]
Johanneksen evankeliumi:
19:37 [Ja vielä sanoo toinen kirjoitus: "He luovat katseensa häneen, jonka he ovat lävistäneet".]
ooo
Työpaikallani oli psykiatri jonka kanssa keskustelin Talvisodasta.
Sanoin että tämä nykyinen sukupolvi ei pystyisi samaan puolustussodankäyntiin kuin talvisodan aikaan pystyivät.
"Ne nekisivät sen saman - se on geeneissä!". vastasi psykiatri.
Olen ajatellut että Israelilla on maailman paras armeija - Suomella toiseksi paras !
Terveisin: Aijalon
Sissiluutnatti"Etkös sinä ole se israelilainen sotilas, joka osallistui Israelissa voitokkaaseen 6-päivän sotaan arabeja vastaan 1967."
Kyllä, juurikin näin. Me valtasimme Länsimuurin takaisin ja tässä on autenttista kuvaa siitä kun meidän pataljoonamme eteni Vanhaan kaupunkiin.
https://www.youtube.com/watch?v=a6e3kKu5XaU
"Oletko lukenut seuraavat Raamatun kohdat:"
Olen lukenut nuo kohdat, mutta juutalaisena en pidä Uutta Testamenttia pyhänä kirjana. Oletko itse ajatellut nykyistä Israelin-Iranin sotaa tästä näkökulmasta:
3 Minä siunaan niitä, jotka siunaavat sinua, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinun saamasi siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille.
Israelin Jumalan antama lupaus Aabrahamille todistuu tässä nykyisessä sodassa. Israelin Jumala siunaa Israelia ja kaikkia, jotka sitä tukevat.
""Ne nekisivät sen saman - se on geeneissä!". vastasi psykiatri.
Olen ajatellut että Israelilla on maailman paras armeija - Suomella toiseksi paras "
Israel on kuin Suomi, valloitushaluisen ja ekspansiivisen imperiumin kyljessä oleva sitkeä omaa tahtoa noudattava valtio.
"Terveisin: Aijalon
Sissiluutnatti"
Muistutat hieman Meir Har-Zionia, joka oli meidän sissiyksikön 101. Komppanian perustajajäseniä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Meir_Har-ZionExtremist_atheist kirjoitti:
"Etkös sinä ole se israelilainen sotilas, joka osallistui Israelissa voitokkaaseen 6-päivän sotaan arabeja vastaan 1967."
Kyllä, juurikin näin. Me valtasimme Länsimuurin takaisin ja tässä on autenttista kuvaa siitä kun meidän pataljoonamme eteni Vanhaan kaupunkiin.
https://www.youtube.com/watch?v=a6e3kKu5XaU
"Oletko lukenut seuraavat Raamatun kohdat:"
Olen lukenut nuo kohdat, mutta juutalaisena en pidä Uutta Testamenttia pyhänä kirjana. Oletko itse ajatellut nykyistä Israelin-Iranin sotaa tästä näkökulmasta:
3 Minä siunaan niitä, jotka siunaavat sinua, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinun saamasi siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille.
Israelin Jumalan antama lupaus Aabrahamille todistuu tässä nykyisessä sodassa. Israelin Jumala siunaa Israelia ja kaikkia, jotka sitä tukevat.
""Ne nekisivät sen saman - se on geeneissä!". vastasi psykiatri.
Olen ajatellut että Israelilla on maailman paras armeija - Suomella toiseksi paras "
Israel on kuin Suomi, valloitushaluisen ja ekspansiivisen imperiumin kyljessä oleva sitkeä omaa tahtoa noudattava valtio.
"Terveisin: Aijalon
Sissiluutnatti"
Muistutat hieman Meir Har-Zionia, joka oli meidän sissiyksikön 101. Komppanian perustajajäseniä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Meir_Har-ZionKiitos vastauksesta !
En ole Meir Har-Zion.
Olen suomalainen.
https://www.youtube.com/watch?v=7RJP_z--08QAijalon kirjoitti:
Kiitos vastauksesta !
En ole Meir Har-Zion.
Olen suomalainen.
https://www.youtube.com/watch?v=7RJP_z--08QJaa, Meir Har-Zion on jo kuollut.
Mielenkiintoinen juttu; pitää lukea se huolella myöhemmin.
En haluaisi taistella Meir Har-Zionin kaltaisia israelilaissotilaita vastaan.Aijalon kirjoitti:
Kiitos vastauksesta !
En ole Meir Har-Zion.
Olen suomalainen.
https://www.youtube.com/watch?v=7RJP_z--08Q"En ole Meir Har-Zion."
Sanoinkin, että muistutat häntä. Varmasti voit myöntää, että haluaisit olla hänen kaltainen sankari, vaikka suomalainen reserviupseerikoulutus sissilinjalla ei ihan samanlaisia Israelin sankareita teekkään.Extremist_atheist kirjoitti:
"En ole Meir Har-Zion."
Sanoinkin, että muistutat häntä. Varmasti voit myöntää, että haluaisit olla hänen kaltainen sankari, vaikka suomalainen reserviupseerikoulutus sissilinjalla ei ihan samanlaisia Israelin sankareita teekkään."...suomalainen reserviupseerikoulutus..."
Olen ollut myös RUK:n koluttajana, mutta en pitänyt siitä. Se oli hieman liian teoreettista ja dogmaattista. Ei oikeaa sotaa käydä RUK:n opeilla, vaikka se antaakin ihan hyvät perusteet.Extremist_atheist kirjoitti:
"En ole Meir Har-Zion."
Sanoinkin, että muistutat häntä. Varmasti voit myöntää, että haluaisit olla hänen kaltainen sankari, vaikka suomalainen reserviupseerikoulutus sissilinjalla ei ihan samanlaisia Israelin sankareita teekkään.En haluaisi olla sotasankari, eikä minusta sellaista tulekaan.
Tietenkin haluaisin olla yhtä taitava sissi kuin hän on ollut.
Suomalainen RUK ja muukin armeija voisi olla tehokkaampi ja motivoivampi.
Mutta paraskaan koulutus ei tee välttämättä sankareita.
Eikös se Mannerheimin ristin ritari n:o 4 ollut joku sotamies Rättö?
Suomi ihmetteli, että mikä ihmeen Rättö ?
Kollaan kuuluisan tark´ampuja Simo Häyhän tappamisesta taisivat venäläiset luvata palkkion.Aijalon kirjoitti:
En haluaisi olla sotasankari, eikä minusta sellaista tulekaan.
Tietenkin haluaisin olla yhtä taitava sissi kuin hän on ollut.
Suomalainen RUK ja muukin armeija voisi olla tehokkaampi ja motivoivampi.
Mutta paraskaan koulutus ei tee välttämättä sankareita.
Eikös se Mannerheimin ristin ritari n:o 4 ollut joku sotamies Rättö?
Suomi ihmetteli, että mikä ihmeen Rättö ?
Kollaan kuuluisan tark´ampuja Simo Häyhän tappamisesta taisivat venäläiset luvata palkkion."Mutta paraskaan koulutus ei tee välttämättä sankareita."
Pojanpokani David kysyi: "Pappa, olitko sinä sankari sodassa?"
Vastasin: "En ollut sankari, mutta palvelin komppanian päällikkönä sankareiden komppaniassa."
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3387466Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss774839- 2083235
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa243127- 762026
- 1541921
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2211844Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1661607Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201568- 891488