hyötyä kuin Italiasta Saksalle. Tietynlainen poliittinen kuviio ja USAn joukoille välttämätön keskitysalue mutta eipä paljon muuta mitään.
Britanniasta oli 2. sodassa USAlle yhtä paljjon
Anonyymi-ap
11317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Italiasta oli paljon hyötyä Saksalle.
Sai ainakin paljon harjoitusta kun piti vähän väliä mennä avittamaan Mussolinia sen mönkään menneissä yrityksissä.
Britit taistelivat ihan kunniakkaasti läntisen maailman puolesta yksin ennen USAn sotaan liittymistä!
Makaronit taistelivat ihan kunniakkaasti yksin ennen Saksan apuuntulemista!
Pitivät saarensa vapaana, että apujoukoilla oli paikka Euroopassa!
Siihen joten kuten kykenivät kun Saksalla ei ollut laivastoa. Mutta saihan Brittannia kymmenitttäin laivoja USAsta, että ei se merelläkään omin voimin selvinnyt.
Polttivat menestyksellä Saksan kaupunkeja. 🌚🌚🌚
Englantilaiset nelimoottoriset yöpommikoneet tuhosivat valtavan määrän Saksan kaupunkeja ja teollisuutta!
Jenkki pommitti teollisuutta, Britannia vain asuinalueita.
Kumpikin menestyksekkäästi.
Britti tappoi 600 000 siviiliä, USA tappoi teollisuuden.