Kolminaisuusoppi ja kaksiluonto oppi?

Jumala, Taivaan isä ja poika... paremmin sanottuna.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala, Taivaan isä ja poika... paremmin sanottuna.

Poika on Jeesus vaikka tuo Jeesus sana on vähän halventava pojan mielestä

Anonyymi kirjoitti:

Poika on Jeesus vaikka tuo Jeesus sana on vähän halventava pojan mielestä

...vähän halventava nimitys

Kaksiluonto-oppi oli, on ja tulee olemaan täysin huuhaata kohteliaasti sanottuna

Anonyymi kirjoitti:

Kaksiluonto-oppi oli, on ja tulee olemaan täysin huuhaata kohteliaasti sanottuna

Miksi? Miten sen ymmärrät?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Miten sen ymmärrät?

En tiedä, eikä kiinnosta

Anonyymi kirjoitti:

Kaksiluonto-oppi oli, on ja tulee olemaan täysin huuhaata kohteliaasti sanottuna

Uskonnot ovat.

Jostain olen lukenut että termi Ihmisen poika tarkoitti messiasta Jeesuksen ajan kulttuurissa. Eli kun Jeesus sanoo olevansa ihmisen poika, se ei suinkaan tarkoita vain että hnä on jonkun ihmisen poika eli ihminen, vaan messias.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala, Taivaan isä ja poika... paremmin sanottuna.

Kumpi oppi? Olen käsittänyt että kaksiluonto oppi puhuu Jeesuksesta Nasaretilaisena ja Jeesuksesta Jumalan Poikana. Eli Isä ei sisälly tuohon kahteen.?

Pietari sanoi:
"Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän (Jeesus). Mitään muuta nimeä (Jeesus), joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla."
On vain yksi ja ainoa nimi, Jeesus, jossa meidän pitää pelastuman. EI OLE KOLMEA JEESUS -NIMEÄ, yksi Jeesus-nimi Jeesuksella ja toinen Pyhällä Hengellä ja kolmas Isällä, EI NÄIN, VAAN Isä antoi oman nimensä Jeesukselle. Isän nimi ei jakaantunut kahdeksi nimeksi, niin että Isällä ja Pojalla olisi ollut Jeesus-nimi.
ON VAIN YKSI JEESUS-NIMI.
sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,

ON VAIN YKSI JA AINOA KAIKKEIN KORKEIN JEESUS-NIMI!

Kaksiluonto-oppiin varmaankin.

Kerro omin sanoin, ei se aukea että luen noita tunnustuksia, olen lukenut sata kertaa.
Jeesus ei ole Isä, mutta miksi Isää rukoillaan Jeesuksena?

Kaksiluonto-oppi on ennemminkin Jumalan määritelmä eikä Jeesuksen. Historiallinen Jeesus mahdollisine taikavoimineen on se mitä kristinuskossa tarkoitetaan kun puhutaan Jumalasta. Aktuaalisen Jeesuksen ominaisuuksia kristotyt eivät pysty opillansa muuttamaan, ainoastaan Jumalan määritelmää voi vaihtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro omin sanoin, ei se aukea että luen noita tunnustuksia, olen lukenut sata kertaa.
Jeesus ei ole Isä, mutta miksi Isää rukoillaan Jeesuksena?

Tai Jeesusta rukoillaan Isänä?

Anonyymi kirjoitti:

Tai Jeesusta rukoillaan Isänä?

Jeesus on menossa helvettiin, seuraanko sitä?

Anonyymi kirjoitti:

Kaksiluonto-oppi on ennemminkin Jumalan määritelmä eikä Jeesuksen. Historiallinen Jeesus mahdollisine taikavoimineen on se mitä kristinuskossa tarkoitetaan kun puhutaan Jumalasta. Aktuaalisen Jeesuksen ominaisuuksia kristotyt eivät pysty opillansa muuttamaan, ainoastaan Jumalan määritelmää voi vaihtaa.

Lue lisää

Jumala siis ei ole persoona vaan jonkin sortin korkeampi voima?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro omin sanoin, ei se aukea että luen noita tunnustuksia, olen lukenut sata kertaa.
Jeesus ei ole Isä, mutta miksi Isää rukoillaan Jeesuksena?

Mitä tarkoitat sillä, että Isää rukoillaan Jeesuksena?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on menossa helvettiin, seuraanko sitä?

Saunatonttu on korkeampi voima.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat sillä, että Isää rukoillaan Jeesuksena?

Että pidetään Jeesusta Isänä tai Isän paikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksiluonto-oppi on ennemminkin Jumalan määritelmä eikä Jeesuksen. Historiallinen Jeesus mahdollisine taikavoimineen on se mitä kristinuskossa tarkoitetaan kun puhutaan Jumalasta. Aktuaalisen Jeesuksen ominaisuuksia kristotyt eivät pysty opillansa muuttamaan, ainoastaan Jumalan määritelmää voi vaihtaa.

Lue lisää

Eihän kaksiluonto-oppi puhu Isästä mitään? Vain Pojasta ja hänen kahdesta "luonnostaan"?

Anonyymi kirjoitti:

Että pidetään Jeesusta Isänä tai Isän paikalla.

Tarkennan; Jeesusta pidetään Jumalana, jopa itse Luojana. Jumalana joka otti ihmisen muodon ja tuli maan päälle. Tuossa kumotaan suoraan Jeesuksen omat sanat, jossa Hän sanoo että ISÄ JUMALA lähetti Hänet.
Jos Isä ei olisi lähettänyt Jeesusta, olisiko Isä itse siis tullut maan päälle?
Mihin silloin tarvitaan Poikaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennan; Jeesusta pidetään Jumalana, jopa itse Luojana. Jumalana joka otti ihmisen muodon ja tuli maan päälle. Tuossa kumotaan suoraan Jeesuksen omat sanat, jossa Hän sanoo että ISÄ JUMALA lähetti Hänet.
Jos Isä ei olisi lähettänyt Jeesusta, olisiko Isä itse siis tullut maan päälle?
Mihin silloin tarvitaan Poikaa?

Lue lisää

Jeesus on matkalla helvettiin.
Kannattaako sitä seurata?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on matkalla helvettiin.
Kannattaako sitä seurata?

Vastaa kysymykseen äläkä jankkaa trolli.

Etkö tajua että ei voi seurata Jeesusta jos ei tunne Jumalaa?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tajua että ei voi seurata Jeesusta jos ei tunne Jumalaa?

22 Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne, kuka Poika on, kuin Isä; eikä kukaan muu tunne, kuka Isä on, kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."

Tuon mukaan Jumalaa ei voi tuntea iman Jeesusta, ja Jeesusta ei voi tuntea.
Siis, kaikki opit Jeesuksen persoonasta ovat epäraamatullisia.

Anonyymi kirjoitti:

22 Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne, kuka Poika on, kuin Isä; eikä kukaan muu tunne, kuka Isä on, kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."

Tuon mukaan Jumalaa ei voi tuntea iman Jeesusta, ja Jeesusta ei voi tuntea.
Siis, kaikki opit Jeesuksen persoonasta ovat epäraamatullisia.

Lue lisää

Mistä tietää seuraatko oikeaa Jeesusta, kun antikristuksia on niin paljon?

Lähinnä sanahelinää nämä kommentit "seuraa Jeesusta ja unohda oppi", kun eihän ilman oppia voi tietää kuka Jeesus on!

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tajua että ei voi seurata Jeesusta jos ei tunne Jumalaa?

Tunnen minä Saunatontun.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tietää seuraatko oikeaa Jeesusta, kun antikristuksia on niin paljon?

Lähinnä sanahelinää nämä kommentit "seuraa Jeesusta ja unohda oppi", kun eihän ilman oppia voi tietää kuka Jeesus on!

Lue lisää

Pakanuskonnoissa on monia jumalia, ja eri jumalilla oli erilaisia asemia ja tehtäviä ja kullakin jumalalla oma muotonsa. Yleensä epäjumalat ovat läsnä tietyssä paikassa. Esimerkiksi: egyptiläisille kuningas (faarao) oli ihmiskunnan ja jumalten välissä. Hän oli osa jumalten maailmaa, hän oli jumalten ilmentymä, ja hän rakennutti maan päälle suuria monumentteja omaa kuolemanjälkeistä elämäänsä varten. Kuninkaan ensisijainen nimi, Horus-nimi, julisti hänen olevan pääjumala Horuksen ilmentymä. Toinen kuninkaan epiteetti oli ”Ra’n (auringonjumalan) poika” sekä ”Täydellinen Jumala”.
Kun uskosta osattomat ja pakanauskontoja harjoittavat filosofit alkoivat selittää Tosi Jumalaa, yhtä ja ainoaa ja kaikkialla läsnäolevaa, Kaikkivaltiasta Jumalaa, niin syntyi kolminaisuusoppi. Filosofit eivät voineet käsittää yhtä ja ainoaa kaikkialla olevaa ja Kaikkivaltiasta yhtä Jumalaa, vaan muodostivat Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumalasta heille tutun pakanajumaliin perustavan kolmen persoonan kolmiyhteisen jumalan.

Raamatussa puhutaan yhdestä ainoasta Jumalasta.
Paavali kirjoitti uskonsa tavoitteesta: tunteakseni hänet (Jeesuksen) ja hänen (Jeesuksen) ylösnousemisensa voiman ja hänen (Jeesuksen) kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen (Jeesuksen) kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta,
Paavali ei tavoitellut kolmiyhteisen jumalan tuntemista, vaan Herran Jeesuksen tuntemista.
Sana kehottaa:
tuntekaamme, pyrkikäämme tuntemaan Herra: hänen nousunsa on varma kuin aamurusko, hän tulee meille kuin sade, kuin kevätsade, joka kostuttaa maan.
Tuntekaamme Yehovah, yksi ainoa Jumala!!!!
Sana ei puhu sanaakaan kolmiyhteisen jumalan tuntemisesta: vaan joka kerskaa, kerskatkoon siitä, että hän on ymmärtäväinen ja tuntee minut: että minä, Herra, teen laupeuden, oikeuden ja vanhurskauden maan päällä. Sillä senkaltaisiin minä mielistyn, sanoo Herra.
but let him that glorieth glory in this, that he understandeth and knoweth me, that I [am] Jehovah, who exercise loving-kindness, judgment, and righteousness in the earth; for in these things I delight, saith Jehovah.