Oli tuhat sivistyssanaa. Pääasia lienee että patriarkaalinen VT on ihmisoikeudet perusta. Ei YK. Naisen oikeuksista valvoo mies jolle nainen on alamainen. Joonas ei kerro onko kalvinistien pelastumattomalla samoja ihmisoikeuksia kuin hänellä.
Å
Å
Joonas LaHasen ihmisoikeussaarna tänään
Anonyymi-ap
17267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
VT kannustaa ihmisoikeis-ja sotarikkomuksiin.
Se on vanhan liiton hapatusta.
VT:sta löytää tänä päivänä harhaopin aatelia.
miten muka?
Niin, että naisilla on oma tahto mutta se tahto on miehen takataskussa.
No onneksi tuollaiseen potaskaan ei usko enää juuri kukaan.
Ei niin tyhmää harhaoppia ettei sille löydy kannattajaa.
Niin, tosin äitini opetti että vaikka mies olisi se perheen pää, niin nainen on se, joka sitä päätä liikuttaa :D
" Joonas ei kerro onko kalvinistien pelastumattomalla samoja ihmisoikeuksia kuin hänellä."
Eipä kai, koska heidän oppiensa mukaan niitä on kavennettu tuntuvasti.
Joonas on pastorina ollut Rebassa Jyväskylssä kuulin saarnoja. Nyt on kai Helsingissä?
Paitsi - VT:n mukaan esikoispojilla ei ollut edes oikeutta elämään, jos vanhemmilla ei ollut varaa maksaa kultaa papeille hengen säästämisestä, ettei lasta syödä. Taivaan isällä ei ollut antaa papeille kultaa, ja niinpä tämän ainoa poika syödään UT:n puolella.
Tästä nyt pitäisi tietysti vetää fundis-logiikalla se johtopäätös, että kaikki uskovat ovat samoilla linjoilla kuin tämä höynä. Ai miten niin "fundis-logiikalla"?
Samalla tavalla tällä palstalla oltiin sitä mieltä, että Anna Kontulan mukaisesti koko vasemmisto kannattaa lähisukulaisten seksin hyväksymistä. Kas näin:
"Anonyymi
2025-09-15 21:10:24
Vasukat ovat moniruokaisia. Sen ole niin väliä. Muistaakseni varastaminenkin oli näille ihan ok, paitsi jos tältä henkilöltä itseltä varastetaan. Tekopyhää ja kaksinaismoralismi rehottaa. Nämä on lapsenomaisia, lapsekkaita. Sdp"
Minkälaisia eri logiikoita kristinuskossa on, kun on vain yksi kuoliaaksi kidutettu Jeesus, joka syödään ehtoollisella Herran kuoleman julistamiseksi?
Olen kokoomuslainen en petsi ja en olen Joonaksen kanssa samaa mieltä. Hän on VT n suoraan soveltaa ja ennalta valittu ;).
En per su
Mitenkähän te onnistuisitte nyt tämän pahuuden - tällä kertaa - valkopesemään, kun jumaluutena on Raamatun mukaa, arkeologisin todistein, Lutherin tokaisuin, riitein, kirkon historialla, viattomien kuoliaaksi kiduttamisella, luetuin kirouksin, ihmisuhrauksella ja Jeesuksen sanoin SAATANA?
Veren juonti ja ruumiin syönti unohtui listasta.
Niin, tämä on vain tämä kristinuskon näkyvä osuus, se mitä sitten tehdään mm.
lasten hyväksikäytöin ja muine karmeuksineen Baalin kultissa, niin se on uskonnon sisäistä, salattua tietoa.
Tosin VT:n mukaan ei ole mitään ihmisoikeuksia.