Pohjalaisperhettä pitää suojella viranomaisilta!

Lapset ovat aina suuressa vaarassa joutua pahan kierteeseen, jos heidät pakkosijoitetaan perheen ulkopuolelle. Tämä on valitettava , mutta tutkimusten osoittama tosiasia. Suomalainen yhteiskunta ei halua auttaa vaikeuksissa olevia perheitä, vaan päinvastoin kampittaa ja nöyryyttää. Tästä syystä pohjalaisperheen olinpaikkaa ei kannata, eikä ole syytä paljastaa skandaaleja kärttäville viranomaisille.
1211338
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 121

Vanhimmat

Niinpä, tausta työnä voi kuitenkin selvittää että ketkä ovat käyneet perheen kimppuun. Ovatko pridejoukkoa tms pahuuden harjoittajia. Vastuuseen syylliset ja huostaanottopäätökset kumottava tämän osalta ja muidenkin osalta ko henkilöiden tekoina.
Kaikesta voi päätellä että on laiton huostaanotto tapahtunut ja täysin mielivaltaista touhua, mitä ei pitäisi olla virassa olevilla. Nyt on medialla täysi mahdollisuus tehdä hyvätyö.

Äänestä
  • >Nyt on medialla täysi mahdollisuus tehdä hyvätyö.

    Jos löydät Suomesta median jonka mielestä Pride on pahuuden harjoittamista, sillä läpyskällä tuskin on paljonkaan lukijoita.

    1Äänestä


  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tässä hyvä esimerkki suomen lastensuojelun tasosta tänä päivänä. Lapsilla ja heidän hybinvoinnillaan ei oikeastaan ole mitään väliä he ovat vain välineitä siihen että saadaan tehtyä rahaa ja paljon. Ja me kaikki kuntalaiset kustannetaan tää veroissa.

    https://blogit.perussuomalaiset.fi/jaana-valle/lastensuojelu-taas-mediassa/

    Jaana voisi kertoa paljonkin huostaanotetusta lapsestaan, mutta jostain syystä ei kerro mitään millä olisi jotain merkitystä. Ja sossu taas ei voi kertoa.

    Persut ylläpitävät helmoissaan melkoista kiihkouskovaisten muurahaispesää, ja siitä kai tässäkin on kysymys, veikkaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Nyt on medialla täysi mahdollisuus tehdä hyvätyö.

    Jos löydät Suomesta median jonka mielestä Pride on pahuuden harjoittamista, sillä läpyskällä tuskin on paljonkaan lukijoita.

    Prideä ei tarvita mihinkään. Täysin hyödytön viherhössötys.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Prideä ei tarvita mihinkään. Täysin hyödytön viherhössötys.

    Surullista että valtio pakottaa lapset kuuntelemaan epätervettä oppia

    2Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Surullista että valtio pakottaa lapset kuuntelemaan epätervettä oppia

    onko perdersöören perheen taoauksta missään olemassa oikeaa tietoa että mitä on tapahtunut- piolueetonta ja asiat tietävää-

    laittakaa nettisvu tähän

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tässä hyvä esimerkki suomen lastensuojelun tasosta tänä päivänä. Lapsilla ja heidän hybinvoinnillaan ei oikeastaan ole mitään väliä he ovat vain välineitä siihen että saadaan tehtyä rahaa ja paljon. Ja me kaikki kuntalaiset kustannetaan tää veroissa.

    https://blogit.perussuomalaiset.fi/jaana-valle/lastensuojelu-taas-mediassa/

    Stubb allekirjoitti lastenryöstölain, joka aiheutti mm Virtain, Arabian, Kouvolan, jne monet perhesurmat.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18856002/kuntarikos-laki-lex-kittilalle-olisi-tarvetta-myos-stubbin-karmeas-huostaanottolaki-lastensuojelussa

    Äänestä


  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    myös Porvoon perhesurma.

    ja Bulevardin

    Äänestä

  • menisin itsekin piiloon pakoon jos takaa-ajon kohde, rikoksien lista vainoajilla.. edessä vankila ja omien lasten ryöstö vanhemmilta vastoin lapsienkin tahtoa.
    Lähtisin ikiajoiksi tästä maailman kolkasta. Loppuelämä vainottuna ja takaa- ajettuna..
    siksikö lapset halutaan pois huostaan kun vanhempia jahdataan... ja keksitään tekosyitä...
    voi olla vaikka taloudellisia velkoja vain.. sitten mustamaalauskampanja että saa lapset tieltä pois kun vanhempiin tahdotaan iskeä.. ja aikomus heittää vankilaan vanhemmat.
    Siksi on tämä keksittyjen rikoksien lista!! Asian näen kristallinkirkkaasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Prideä ei tarvita mihinkään. Täysin hyödytön viherhössötys.

    Olet oikeassa
    Enemmän haittaa lapsille, sekoottaa tyttöjen ja poikien päitä homohöpinöillä. Se pitöisi kieltää kokonaan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jaana voisi kertoa paljonkin huostaanotetusta lapsestaan, mutta jostain syystä ei kerro mitään millä olisi jotain merkitystä. Ja sossu taas ei voi kertoa.

    Persut ylläpitävät helmoissaan melkoista kiihkouskovaisten muurahaispesää, ja siitä kai tässäkin on kysymys, veikkaan.

    Olet tunnettu palstan mätäpää, ei olisi ihme, jos päässäsi olisi muurahaisiakin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Nyt on medialla täysi mahdollisuus tehdä hyvätyö.

    Jos löydät Suomesta median jonka mielestä Pride on pahuuden harjoittamista, sillä läpyskällä tuskin on paljonkaan lukijoita.

    jos löydät Suomesta median jonka mielestä Pride on pahuuden harjoittamista,
    en lyödä mutta suurin media Raamattu kertoo,ettei homoseksuaali ole normaalia.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jaana voisi kertoa paljonkin huostaanotetusta lapsestaan, mutta jostain syystä ei kerro mitään millä olisi jotain merkitystä. Ja sossu taas ei voi kertoa.

    Persut ylläpitävät helmoissaan melkoista kiihkouskovaisten muurahaispesää, ja siitä kai tässäkin on kysymys, veikkaan.

    Persut ylläpitävät helmoissaan melkoista kiihkouskovaisten muurahaispesää, ja siitä kai tässäkin on kysymys, veikkaan.

    Yleensä on Vihreät ja Demari rotat sekä vasemmisto.
    Keskusta on täynnä lestaadiolaisia mutta se on ihan ok osin mutta Jenkki lahkot olisi lopettavata Suomesta ,kuten Jehovan todistaja kun tuottavat niin paljon pahaa ja ahdistusta jäsenilleen ja eronneille.
    Kaikki jenkki uskonto on paskaa,uskokaa oikeasti,aivan sairasta !
    1800-luvun lahkoja ja muka uskontoa? Ne on vaan riistäjiä ihmisten pelolla ka kuolemalla.
    Rahaa,Rahaa saastat haluaa ..

    Äänestä


  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Surullista että valtio pakottaa lapset kuuntelemaan epätervettä oppia

    Surullista että valtio pakottaa lapset kuuntelemaan epätervettä oppia

    Totta ja Yle oikein hehkuttaa homoutta..ja mamuja..
    Nytten oli melkein hukkuneita lapsia,niin arabeja kun eivät osaa? tai vanhemmat opeta,niin osaako vanhemmat?
    Hieno tulevaisuus näissä.

    Äänestä

"Oikein"!!!

Äänestä

hyvä suojellaan soskut rahastaisivat lastensijoittamisella ette arvaakaan mitä se maksaisi veron maksajille,

Äänestä

Vanhempia epäillään muun muassa lasten terveyden vaarantamisesta ja terveydenhoidon laiminlyönnistä, mikä on todella vakava epäilys. Lisäksi pakoretkellä syntyneellä lapsella ei ole edes henkilötunnusta eli häntä ei väestötiedoissa ole olemassa. Koulunkäynnin laiminlyönti vaarantaa vakavasti lasten pärjäämisen yhteiskunnassa. Aivan mieletöntä ja kulttimaista touhua.

Perheen piilottelijoillekin voi heilahtaa jopa vankeutta, mikä on täysin oikein. Ja aivan varmasti sakki tulee löytymään, joten piilottelu on aivan turhaa, mutta kun taustalla ilmeisesti ovat uskonnolliset houreet, silloin järki on narikassa.

2Äänestä
  • Pikkaamista p.o. > pilkkaamista

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pikkaamista p.o. > pilkkaamista

    Aivan. 🙄

    Äänestä

  • Missäs nuo epäilyt ovat kirjattuna?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Missäs nuo epäilyt ovat kirjattuna?

    Tietysti pidätysmääräyksessä, jota on mediassa luettu.

    Äänestä

  • Onneksi kaikki pahuus tuhoutuu pian kuitenkin.
    Teidän puolustelut tuhoutuvalle pahuudelle on sama kuin hyttynen inisee ""ei saa tulla ukonilmaa, ei saa tulla ukonilmaa".

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onneksi kaikki pahuus tuhoutuu pian kuitenkin.
    Teidän puolustelut tuhoutuvalle pahuudelle on sama kuin hyttynen inisee ""ei saa tulla ukonilmaa, ei saa tulla ukonilmaa".

    Tulet aikanasi kuolemaan, joko tuskallisesti tai äkkiä, ja lähtösi alla huomaat että pahuutta on maailmassa suunnilleen sen verran kuin ennenkin eikä Jeesusta näy eikä kuulu, vaikka jo 2000 vuotta sadat hartaiden kristittyjen sukupolvet ovat tienneet Hänen hyökkäävän pikaisesti.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tulet aikanasi kuolemaan, joko tuskallisesti tai äkkiä, ja lähtösi alla huomaat että pahuutta on maailmassa suunnilleen sen verran kuin ennenkin eikä Jeesusta näy eikä kuulu, vaikka jo 2000 vuotta sadat hartaiden kristittyjen sukupolvet ovat tienneet Hänen hyökkäävän pikaisesti.

    Anteeksi että unohdin laittaa "pahuuden" lainausmerkkeihin – sinullehan jopa aikuisten välinen vapaaehtoinen seksi voi olla "pahuutta".

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tulet aikanasi kuolemaan, joko tuskallisesti tai äkkiä, ja lähtösi alla huomaat että pahuutta on maailmassa suunnilleen sen verran kuin ennenkin eikä Jeesusta näy eikä kuulu, vaikka jo 2000 vuotta sadat hartaiden kristittyjen sukupolvet ovat tienneet Hänen hyökkäävän pikaisesti.

    Jestas, olette te lahkolaiset kekseliäitä.

    Äänestä

  • Kotikoulu on laillinen.
    Epäilyt, on eriasia kuin totuus.

    Minäkin epäilen, ettet käy täysillä. Mieti sitä.

    1Äänestä

  • reperuppanan aivoilla ei käsitetä että suomen valtio koulut jne on kultti....

    RKPn johtama fasistinen kultti, jonka hyödyllinen idiootti reperuppana on- mahdollisesti itse satanismi vapaamuurari jne piirien asiapoikana...

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    reperuppanan aivoilla ei käsitetä että suomen valtio koulut jne on kultti....

    RKPn johtama fasistinen kultti, jonka hyödyllinen idiootti reperuppana on- mahdollisesti itse satanismi vapaamuurari jne piirien asiapoikana...

    Jokaisella on oikeus kieltäytyä henkilötunnuksesta ja ei ole mikään pakko totella fasistivaltion lakeja-

    esim natsisaksassa lait oli rikollisia!

    Jokaisella maapallon ihmisellä on vapaus tehdä mitä vaan, mutta RKP on tehnyt suomesta fasistisem keskitysleirin jossa suomalaisia tuhotaan

    1Äänestä

  • Niinhän Jehovillakin on omat oikeudenkäyntinsä raiskaus ym. juttuihin.
    Ja syyllinen on sitten uhri. Yleensä nuori. Ja tekijä/tekijät vanhoja äijiä. Yök yök yök

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kotikoulu on laillinen.
    Epäilyt, on eriasia kuin totuus.

    Minäkin epäilen, ettet käy täysillä. Mieti sitä.

    Ei kotikoulua ole kielletty Suomessa.
    Ei tässä siitä pelkästään ole kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kotikoulu on laillinen.
    Epäilyt, on eriasia kuin totuus.

    Minäkin epäilen, ettet käy täysillä. Mieti sitä.

    Se on erinomainen juttu, jos juuri sinä sellaista epäilet.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    reperuppanan aivoilla ei käsitetä että suomen valtio koulut jne on kultti....

    RKPn johtama fasistinen kultti, jonka hyödyllinen idiootti reperuppana on- mahdollisesti itse satanismi vapaamuurari jne piirien asiapoikana...

    Huomaa kyllä, että suhtauduit koulunkäyntiin vihamielisesti.

    1Äänestä

  • piilottelisin itsekin ja pakenisin varmuudella jos edessä olisi vuosien vankilatuomio ja
    omista lapsista pakolla erottaminen, lasten riistäminen vastoin lastenkin omaa tahtoa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei kotikoulua ole kielletty Suomessa.
    Ei tässä siitä pelkästään ole kysymys.

    ihmettelen mistä kyse!
    Köyhyyden takia maksamattomista laskuista, rahaan liittyvästä?
    Kun ei varaa asua hienosti..
    mustalaiset leirinuotioilla voi olla onnellisia ja rakkaudellisia
    mutta porvarillinen kulissiperhe perhehelvetti..

    Äänestä

  • Mitä ne epäilyt terveyden vaarantamisesta ihan oikeasti ovat? Jos kyse on neuvolakäynneistä, ne ovat vapaaehtoisia. Se on tarjottu etu, muttei sitä etua tarvitse käyttää. Lapsi voi kasvaa terveenä ilman neuvolakäyntejäkin. Jos kyse on siitä, ettei perhe toimi lääkärin ohjeiden mukaan, sekin on laillista. Itse olen kieltäytynyt lääkärin hoidoista, kun halusin hoitaa muulla tavalla itseni. Kun kysyin lääkäriltä, onko pakko toimia hänen hoitojen mukaisesti, lääkäri vastasi, että potilas päättää itse. Uskon, että jokainen vanhempi valitsee mielestään parhaimman hoitotavan lapsilleen. Minun tapauksessani paranin parissa viikossa ( todisteena sairaalan verikokeet ), lääkäri sanoi tarjoamansa hoidon kestävän pahoine myrkkyineen ja niiden sivuvaikutuksineen 1,5 vuotta. Monien muidenkin tapausteni jälkeen en voi sanoa, että terveydenhuollon toimet olisivat aina oikeat.
    Paon aikana syntynyt lapsi on varmasti hyvässä kunnossa. Eikö se ole tärkeintä. Lapsi saa olla äitinsä rinnalla ja kasvaa sisarusryhmänsä jäsenenä. Isoisäni oli 9-lapsisesta perheestä, heistä kenelläkään ei ollut henkilötunnusta. Silti heidän elämänsä oli hyvin. Maailmassa on tälläkin hetkellä miljoonittain ihmisiä ilman henkilötunnusta. Ei henkilötunnus tee oloa autuaaksi.
    Kotikoulu on toiminut. Tiedän Suomessa muitakin kotikoulua käyviä. Olen itse opettaja. Kuinka paljon meillä on yhteiskunnan toimesta oppilaita koulussa, mutta eivät osaa lukea eikä kirjoittaa, ei laskea eikä tulla toisten kanssa toimeen ja heitä ei oteta vanhemmilta pois eikä opettajia laiteta virasta pois, vaikka päästävät oppilaita luokalta seuraavalle, vaikkeivät hallitse vähimmäisvaatimuksia. Tämä tapahtuu usein vain siksi, ettei opettajien tarvitse pitää ehtolaiskuulusteluja kesälomansa aikana.
    Miksi Suomessa harrastetaan lasten ottamista pois vanhemmilta, vaikka moni tilanne voitaisiin hoitaa lasten kannalta paemmin niin, että tuetaan vanhempia ja koko perhettä.
    Perheen hajoittaminen on vihoviimeinen keino ja silloinkaan se ei ole paras ratkaisu.
    Suomen lainkin mukaan kaikkien tulee olla tasa-arvoisia riippumatta uskonnosta. Monessa perheessä uskonto on myös luonut lapsille turvallisen ilmapiirin ja kasvuympäristön. Toki poikkeuksiakin aina löytyy kaikista piireistä, myös ateistisista perheistä. Uskonto ei ole perusteltu syy sosiaalitoimen tavalle puuttua perheen asioihin.
    Toivon perheelle parasta mahdollista ratkaisua siten, että lapset saavat kasvaa rauhassa kaukana sosiaalitoimen, virkamiesten ja julkisuuden riepottelua, vanhemmille viisautta ja jaksamista yhteiskunnan luomassa vaikeassa tilanteessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Mitä ne epäilyt terveyden vaarantamisesta ihan oikeasti ovat? Jos kyse on neuvolakäynneistä, ne ovat vapaaehtoisia. Se on tarjottu etu, muttei sitä etua tarvitse käyttää. Lapsi voi kasvaa terveenä ilman neuvolakäyntejäkin. Jos kyse on siitä, ettei perhe toimi lääkärin ohjeiden mukaan, sekin on laillista. Itse olen kieltäytynyt lääkärin hoidoista, kun halusin hoitaa muulla tavalla itseni. Kun kysyin lääkäriltä, onko pakko toimia hänen hoitojen mukaisesti, lääkäri vastasi, että potilas päättää itse. Uskon, että jokainen vanhempi valitsee mielestään parhaimman hoitotavan lapsilleen. Minun tapauksessani paranin parissa viikossa ( todisteena sairaalan verikokeet ), lääkäri sanoi tarjoamansa hoidon kestävän pahoine myrkkyineen ja niiden sivuvaikutuksineen 1,5 vuotta. Monien muidenkin tapausteni jälkeen en voi sanoa, että terveydenhuollon toimet olisivat aina oikeat.
    Paon aikana syntynyt lapsi on varmasti hyvässä kunnossa. Eikö se ole tärkeintä. Lapsi saa olla äitinsä rinnalla ja kasvaa sisarusryhmänsä jäsenenä. Isoisäni oli 9-lapsisesta perheestä, heistä kenelläkään ei ollut henkilötunnusta. Silti heidän elämänsä oli hyvin. Maailmassa on tälläkin hetkellä miljoonittain ihmisiä ilman henkilötunnusta. Ei henkilötunnus tee oloa autuaaksi.
    Kotikoulu on toiminut. Tiedän Suomessa muitakin kotikoulua käyviä. Olen itse opettaja. Kuinka paljon meillä on yhteiskunnan toimesta oppilaita koulussa, mutta eivät osaa lukea eikä kirjoittaa, ei laskea eikä tulla toisten kanssa toimeen ja heitä ei oteta vanhemmilta pois eikä opettajia laiteta virasta pois, vaikka päästävät oppilaita luokalta seuraavalle, vaikkeivät hallitse vähimmäisvaatimuksia. Tämä tapahtuu usein vain siksi, ettei opettajien tarvitse pitää ehtolaiskuulusteluja kesälomansa aikana.
    Miksi Suomessa harrastetaan lasten ottamista pois vanhemmilta, vaikka moni tilanne voitaisiin hoitaa lasten kannalta paemmin niin, että tuetaan vanhempia ja koko perhettä.
    Perheen hajoittaminen on vihoviimeinen keino ja silloinkaan se ei ole paras ratkaisu.
    Suomen lainkin mukaan kaikkien tulee olla tasa-arvoisia riippumatta uskonnosta. Monessa perheessä uskonto on myös luonut lapsille turvallisen ilmapiirin ja kasvuympäristön. Toki poikkeuksiakin aina löytyy kaikista piireistä, myös ateistisista perheistä. Uskonto ei ole perusteltu syy sosiaalitoimen tavalle puuttua perheen asioihin.
    Toivon perheelle parasta mahdollista ratkaisua siten, että lapset saavat kasvaa rauhassa kaukana sosiaalitoimen, virkamiesten ja julkisuuden riepottelua, vanhemmille viisautta ja jaksamista yhteiskunnan luomassa vaikeassa tilanteessa.

    >Jos kyse on siitä, ettei perhe toimi lääkärin ohjeiden mukaan, sekin on laillista.

    Ei taatusti ole silloin jos ohjeiden noudattamatta jättäminen vaarantaa lapsen terveyden.

    >Monessa perheessä uskonto on myös luonut lapsille turvallisen ilmapiirin ja kasvuympäristön.

    Niin on, mutta monessa myös eristänyt heidät tavallisiin perheisiin kuuluneista ikätovereistaan monen muun ahdasmielisyydestä johtuneen kiusan lisäksi.

    Oma lapsuuden lestadiolaiskaverini sai toki olla kanssani ja meillä täysin vapaasti telkkarin katselu mukaan lukien, joten kaikkea ei voi yleistää ja lestathan myös kuuluvat tiukasti kirkkoon.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Jos kyse on siitä, ettei perhe toimi lääkärin ohjeiden mukaan, sekin on laillista.

    Ei taatusti ole silloin jos ohjeiden noudattamatta jättäminen vaarantaa lapsen terveyden.

    >Monessa perheessä uskonto on myös luonut lapsille turvallisen ilmapiirin ja kasvuympäristön.

    Niin on, mutta monessa myös eristänyt heidät tavallisiin perheisiin kuuluneista ikätovereistaan monen muun ahdasmielisyydestä johtuneen kiusan lisäksi.

    Oma lapsuuden lestadiolaiskaverini sai toki olla kanssani ja meillä täysin vapaasti telkkarin katselu mukaan lukien, joten kaikkea ei voi yleistää ja lestathan myös kuuluvat tiukasti kirkkoon.

    Potilas määrää itse hoidosta ja kun on lapsi, vanhemmilla huoltajuus ja päätöstenteko-oikeus.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Jos kyse on siitä, ettei perhe toimi lääkärin ohjeiden mukaan, sekin on laillista.

    Ei taatusti ole silloin jos ohjeiden noudattamatta jättäminen vaarantaa lapsen terveyden.

    >Monessa perheessä uskonto on myös luonut lapsille turvallisen ilmapiirin ja kasvuympäristön.

    Niin on, mutta monessa myös eristänyt heidät tavallisiin perheisiin kuuluneista ikätovereistaan monen muun ahdasmielisyydestä johtuneen kiusan lisäksi.

    Oma lapsuuden lestadiolaiskaverini sai toki olla kanssani ja meillä täysin vapaasti telkkarin katselu mukaan lukien, joten kaikkea ei voi yleistää ja lestathan myös kuuluvat tiukasti kirkkoon.

    Kirjoittaja, jonka kirjoitusta kommentoit, totesi uskonnosta, että poikkeuksiakin aina löytyy.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    piilottelisin itsekin ja pakenisin varmuudella jos edessä olisi vuosien vankilatuomio ja
    omista lapsista pakolla erottaminen, lasten riistäminen vastoin lastenkin omaa tahtoa!

    Suomessa sossuilla ei ole viisautta eikä taitoa hoitaa tehtäviä, mutta ovat ottaneet itselleen vallan tehdä päätöksiä, joihin omat taidot eivät riitä. Pelkällä kirjaviisaudella ei tällaisia asioita tule hoitaa. Päätöksentekijöillä tulisi olla taitoa ymmärtää tekemiensä päätöksien vaikutukset niin lapsiin yksilöinä ja sisaruksina kuin myös vaikutukset suhteissa vanhempiin ja päinvastoin.
    Koskaan ei ole hyväksi erottaa sisaruksia toisistaan. En ymmärrä, mikä voisi olla sellaiseen hyväksyttävä selitys.
    Olisi myös huomioitava, että tuskin lapset pakenivat sijaishoidosta vanhempiensa luo vastoin tahtoaan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tulet aikanasi kuolemaan, joko tuskallisesti tai äkkiä, ja lähtösi alla huomaat että pahuutta on maailmassa suunnilleen sen verran kuin ennenkin eikä Jeesusta näy eikä kuulu, vaikka jo 2000 vuotta sadat hartaiden kristittyjen sukupolvet ovat tienneet Hänen hyökkäävän pikaisesti.

    Lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka kyselevät, miksei Jeesus ole tullut. Hän tulee kyllä pian. Tempaa uskovat kristityt ja kaikki pikkulapset taivaaseen siksi aikaa, kun antikristus hallitsee maan päällä saatanan antamalla voimalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka kyselevät, miksei Jeesus ole tullut. Hän tulee kyllä pian. Tempaa uskovat kristityt ja kaikki pikkulapset taivaaseen siksi aikaa, kun antikristus hallitsee maan päällä saatanan antamalla voimalla.

    Ei se mitään pilkkaamista ole, jos ihmetellään, miksi jo 2000 vuotta hengenheimolaistesi pikaiseksi ilmoittama hyökkäys ei ole vieläkään toteutunut.

    Ja sinun "pian" tulee olemaan toiset 2000 vuotta, ja sitten taas seuraavat, mikäli emme ole tehneet tästä pallosta elinkelvotonta sitä ennen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Suomessa sossuilla ei ole viisautta eikä taitoa hoitaa tehtäviä, mutta ovat ottaneet itselleen vallan tehdä päätöksiä, joihin omat taidot eivät riitä. Pelkällä kirjaviisaudella ei tällaisia asioita tule hoitaa. Päätöksentekijöillä tulisi olla taitoa ymmärtää tekemiensä päätöksien vaikutukset niin lapsiin yksilöinä ja sisaruksina kuin myös vaikutukset suhteissa vanhempiin ja päinvastoin.
    Koskaan ei ole hyväksi erottaa sisaruksia toisistaan. En ymmärrä, mikä voisi olla sellaiseen hyväksyttävä selitys.
    Olisi myös huomioitava, että tuskin lapset pakenivat sijaishoidosta vanhempiensa luo vastoin tahtoaan.

    >Olisi myös huomioitava, että tuskin lapset pakenivat sijaishoidosta vanhempiensa luo vastoin tahtoaan.

    Kuten sekin, että nämä lapset oli varmasti opetettu tottelemaan vanhempiaan kaikessa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Olisi myös huomioitava, että tuskin lapset pakenivat sijaishoidosta vanhempiensa luo vastoin tahtoaan.

    Kuten sekin, että nämä lapset oli varmasti opetettu tottelemaan vanhempiaan kaikessa.

    Mistä tiedät?
    "varmasti"? Tuota sanaa ei voi käyttää tuossa muodossa, jollei asia ole fakta. "Varmaan" olisi tässä parempi vaihtoehto ja paras vaihtoehto kysymyksenä esim. "Olikohan lapset opetettu tottelemaan vanhempiaan kaikessa."

    Äänestä

  • eivät saaneet normaalia apua! Kun koti tuhoutui vesivahingossa olisi pitänyt auttaa asunnon suhteen. Entä muu taloudellinen tuki!! Yhteiskunta ja viranomaiset on syyllisiä.
    Ei voida pakottaa luovuttamaan pois lapsiaan ja vastoin lasten tahtoa!
    Katsokaa Karffin vaimon isän haastattelu.. kuvailee ettei ollut väkivaltaa, ongelmia, aivan normaalia, äiti rakasti lapsiaan, hyvä äiti..
    rakkautta voi olla vaikka leirissä taivasalla mutta ei jossain laitoksissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Niinhän Jehovillakin on omat oikeudenkäyntinsä raiskaus ym. juttuihin.
    Ja syyllinen on sitten uhri. Yleensä nuori. Ja tekijä/tekijät vanhoja äijiä. Yök yök yök

    ei ole väkivaltaa tässä perheessä.. rikosnimikkeet tuulesta temmattuja.. ei mitään todellisia rikoksia.Vain kostetaan se että perhe ei alistunut heidän vapaudenriistoonsa ja lasten ryöstämiseen heiltä vastoin heidän ja lasten tahtoa!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Mitä ne epäilyt terveyden vaarantamisesta ihan oikeasti ovat? Jos kyse on neuvolakäynneistä, ne ovat vapaaehtoisia. Se on tarjottu etu, muttei sitä etua tarvitse käyttää. Lapsi voi kasvaa terveenä ilman neuvolakäyntejäkin. Jos kyse on siitä, ettei perhe toimi lääkärin ohjeiden mukaan, sekin on laillista. Itse olen kieltäytynyt lääkärin hoidoista, kun halusin hoitaa muulla tavalla itseni. Kun kysyin lääkäriltä, onko pakko toimia hänen hoitojen mukaisesti, lääkäri vastasi, että potilas päättää itse. Uskon, että jokainen vanhempi valitsee mielestään parhaimman hoitotavan lapsilleen. Minun tapauksessani paranin parissa viikossa ( todisteena sairaalan verikokeet ), lääkäri sanoi tarjoamansa hoidon kestävän pahoine myrkkyineen ja niiden sivuvaikutuksineen 1,5 vuotta. Monien muidenkin tapausteni jälkeen en voi sanoa, että terveydenhuollon toimet olisivat aina oikeat.
    Paon aikana syntynyt lapsi on varmasti hyvässä kunnossa. Eikö se ole tärkeintä. Lapsi saa olla äitinsä rinnalla ja kasvaa sisarusryhmänsä jäsenenä. Isoisäni oli 9-lapsisesta perheestä, heistä kenelläkään ei ollut henkilötunnusta. Silti heidän elämänsä oli hyvin. Maailmassa on tälläkin hetkellä miljoonittain ihmisiä ilman henkilötunnusta. Ei henkilötunnus tee oloa autuaaksi.
    Kotikoulu on toiminut. Tiedän Suomessa muitakin kotikoulua käyviä. Olen itse opettaja. Kuinka paljon meillä on yhteiskunnan toimesta oppilaita koulussa, mutta eivät osaa lukea eikä kirjoittaa, ei laskea eikä tulla toisten kanssa toimeen ja heitä ei oteta vanhemmilta pois eikä opettajia laiteta virasta pois, vaikka päästävät oppilaita luokalta seuraavalle, vaikkeivät hallitse vähimmäisvaatimuksia. Tämä tapahtuu usein vain siksi, ettei opettajien tarvitse pitää ehtolaiskuulusteluja kesälomansa aikana.
    Miksi Suomessa harrastetaan lasten ottamista pois vanhemmilta, vaikka moni tilanne voitaisiin hoitaa lasten kannalta paemmin niin, että tuetaan vanhempia ja koko perhettä.
    Perheen hajoittaminen on vihoviimeinen keino ja silloinkaan se ei ole paras ratkaisu.
    Suomen lainkin mukaan kaikkien tulee olla tasa-arvoisia riippumatta uskonnosta. Monessa perheessä uskonto on myös luonut lapsille turvallisen ilmapiirin ja kasvuympäristön. Toki poikkeuksiakin aina löytyy kaikista piireistä, myös ateistisista perheistä. Uskonto ei ole perusteltu syy sosiaalitoimen tavalle puuttua perheen asioihin.
    Toivon perheelle parasta mahdollista ratkaisua siten, että lapset saavat kasvaa rauhassa kaukana sosiaalitoimen, virkamiesten ja julkisuuden riepottelua, vanhemmille viisautta ja jaksamista yhteiskunnan luomassa vaikeassa tilanteessa.

    ja pitää auttaa taloudellisella ym tuella eikä vankilalla!!!!
    Mikä trauma lapsillekin! Tuhotaan perhe.

    Äänestä

Ihmetyttää, että miksi tuota perhettä ahdistellaan?

1Äänestä
  • Etkö lue uutisia? Pidätysmääräyksessä on pirunmoinen joukko vanhempiin kohdistuvia rikosepäilyjä.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Etkö lue uutisia? Pidätysmääräyksessä on pirunmoinen joukko vanhempiin kohdistuvia rikosepäilyjä.

    On se erikoista että ne jotka perheen hyvin tunsivat ovat täysin eri mieltä. On ilmeisesti lestadiolaiset tehtailleet siellä näitä lastensuojeluilmoituksia.

    Niin ja meillähän on se yksi julkisuudessakin paljon ollut lastennsuojelubisnes nimittäin se lestojen omistama Pohjolakoti. Googleta jos et muista. Otsikot oli hurjat ja lapset jotka päässeet pois jo sieltä kertoivat hirveitä asioita kun lapsilla ihan kammottavat olot siellä. Joten koko tarina että lapset nyt ovat muka huonosti hoidettu haisee valheelta.

    Niin ja eikös tuolla alueella missä tämä Karfin perhe asui ollut peräti 20% lestadiolaisia. Heillä taitaa bisneksen teko olla sitä uskontoa tärkeämpi juttu tai onko se peräti heidän uskontonsa just se rahan tekeminen ja rikastuminen.

    Ja sinusta on ilmeisesti täysin oikein että kaikki lapset sijoitetaan erilleen toisistaan eri yksiköihin ja se pieni vauvakin jää ykskaks aivan vieraiden ihmisten hoteisiin? Hirvittävä tragedia noille lapsille.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Etkö lue uutisia? Pidätysmääräyksessä on pirunmoinen joukko vanhempiin kohdistuvia rikosepäilyjä.

    Uutiset on todettu jo vuosia olevan täynnä valhetta joten miksi lukea niitä?

    Kukaan totuutta rakastava ei hitlerinkään aikana suostunut uskomaan enemmistön valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    On se erikoista että ne jotka perheen hyvin tunsivat ovat täysin eri mieltä. On ilmeisesti lestadiolaiset tehtailleet siellä näitä lastensuojeluilmoituksia.

    Niin ja meillähän on se yksi julkisuudessakin paljon ollut lastennsuojelubisnes nimittäin se lestojen omistama Pohjolakoti. Googleta jos et muista. Otsikot oli hurjat ja lapset jotka päässeet pois jo sieltä kertoivat hirveitä asioita kun lapsilla ihan kammottavat olot siellä. Joten koko tarina että lapset nyt ovat muka huonosti hoidettu haisee valheelta.

    Niin ja eikös tuolla alueella missä tämä Karfin perhe asui ollut peräti 20% lestadiolaisia. Heillä taitaa bisneksen teko olla sitä uskontoa tärkeämpi juttu tai onko se peräti heidän uskontonsa just se rahan tekeminen ja rikastuminen.

    Ja sinusta on ilmeisesti täysin oikein että kaikki lapset sijoitetaan erilleen toisistaan eri yksiköihin ja se pieni vauvakin jää ykskaks aivan vieraiden ihmisten hoteisiin? Hirvittävä tragedia noille lapsille.

    "Ja sinusta on ilmeisesti täysin oikein että kaikki lapset sijoitetaan erilleen toisistaan eri yksiköihin ja se pieni vauvakin jää ykskaks aivan vieraiden ihmisten hoteisiin? Hirvittävä tragedia noille lapsille."

    Tämä on satanistien yhteiskunnassa hyvän tekemistä.
    Siksi se yhteiskunta tulee tuhoutumaan koska Taivaan Jumalan mielestä se on pahuutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    On se erikoista että ne jotka perheen hyvin tunsivat ovat täysin eri mieltä. On ilmeisesti lestadiolaiset tehtailleet siellä näitä lastensuojeluilmoituksia.

    Niin ja meillähän on se yksi julkisuudessakin paljon ollut lastennsuojelubisnes nimittäin se lestojen omistama Pohjolakoti. Googleta jos et muista. Otsikot oli hurjat ja lapset jotka päässeet pois jo sieltä kertoivat hirveitä asioita kun lapsilla ihan kammottavat olot siellä. Joten koko tarina että lapset nyt ovat muka huonosti hoidettu haisee valheelta.

    Niin ja eikös tuolla alueella missä tämä Karfin perhe asui ollut peräti 20% lestadiolaisia. Heillä taitaa bisneksen teko olla sitä uskontoa tärkeämpi juttu tai onko se peräti heidän uskontonsa just se rahan tekeminen ja rikastuminen.

    Ja sinusta on ilmeisesti täysin oikein että kaikki lapset sijoitetaan erilleen toisistaan eri yksiköihin ja se pieni vauvakin jää ykskaks aivan vieraiden ihmisten hoteisiin? Hirvittävä tragedia noille lapsille.

    Perheen hyvin tuntevat ovat pikemminkin olleet aika hiljaa sen sijaan että kertoisivat mitä mieltä ovat.

    >Ja sinusta on ilmeisesti täysin oikein että kaikki lapset sijoitetaan erilleen toisistaan eri yksiköihin ja se pieni vauvakin jää ykskaks aivan vieraiden ihmisten hoteisiin?

    Viranomaiset harkitsevat ja päättävät virkavastuulla, minä en voi tietää mitkä ovat tarkemmat perustelut sijoittamiselle – etkä kyllä tiedä sinäkään, ellet ole nähnyt papereita.

    Kuten on sanottu: Etenkin jos väitetään että perhe on joutunut lastensuojelun silmätikuksi ilman painavia syitä, asia on sitä aiheellisemmin tutkittava hyvin perusteellisesti, mikä onnistuu vasta kun perhe löytyy ja voi vastata kysymyksiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Uutiset on todettu jo vuosia olevan täynnä valhetta joten miksi lukea niitä?

    Kukaan totuutta rakastava ei hitlerinkään aikana suostunut uskomaan enemmistön valheita.

    Missä noin on uutisista todettu? 🤔

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Etkö lue uutisia? Pidätysmääräyksessä on pirunmoinen joukko vanhempiin kohdistuvia rikosepäilyjä.

    Epäilyjä.
    Ei pidä hutkia, ensin pitää tutkua😉

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "Ja sinusta on ilmeisesti täysin oikein että kaikki lapset sijoitetaan erilleen toisistaan eri yksiköihin ja se pieni vauvakin jää ykskaks aivan vieraiden ihmisten hoteisiin? Hirvittävä tragedia noille lapsille."

    Tämä on satanistien yhteiskunnassa hyvän tekemistä.
    Siksi se yhteiskunta tulee tuhoutumaan koska Taivaan Jumalan mielestä se on pahuutta.

    Pahuutta, on perheiden rikkominen.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Etkö lue uutisia? Pidätysmääräyksessä on pirunmoinen joukko vanhempiin kohdistuvia rikosepäilyjä.

    Viiden vuoden takaiset huostaanotot oli peruttu ja viranomaiset saivat huomautuksia.
    Normaalisti vedotaan yksityisyyden suojaan, nyt perhe lynkataan julkisesti ja heidän asioita tuodaan esiin. Rikosepäilyt perustuvat sossujen syytöksiin, taustalla kosto ja luultavasti esim kieltäytyminen jostain rokotteista.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Etkö lue uutisia? Pidätysmääräyksessä on pirunmoinen joukko vanhempiin kohdistuvia rikosepäilyjä.

    eikö ne voisi kopioida tänne- kukaan ei tunnu tietävän- paitsi sinä- TAIDAT OLLA JOKU RIKOSTOIMITTAJA-SEKOPÄÄKYTTÄ? ... ja siis satanisti...?

    Äänestä

  • Niin. Miksi heitä ja varsinkin heidän lapsiaan etsitään ?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "Ja sinusta on ilmeisesti täysin oikein että kaikki lapset sijoitetaan erilleen toisistaan eri yksiköihin ja se pieni vauvakin jää ykskaks aivan vieraiden ihmisten hoteisiin? Hirvittävä tragedia noille lapsille."

    Tämä on satanistien yhteiskunnassa hyvän tekemistä.
    Siksi se yhteiskunta tulee tuhoutumaan koska Taivaan Jumalan mielestä se on pahuutta.

    Mistä varma tieto että lapsia otiin erottamassa ?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Etkö lue uutisia? Pidätysmääräyksessä on pirunmoinen joukko vanhempiin kohdistuvia rikosepäilyjä.

    ihmiskauppa... pitäisi kai nauraa ellei niin traagisen hullua..
    kasataan näitä nimikkeitä,
    pöljät byrokraatit..
    todellisuudessa oikeita rikoksia on kasapäin.. pedofiliaa, lasten hyväksikäyttöä, perheväkivaltaa... paremmissakin piireissä..
    otettu tikun nokkaan tämä perhe, jonkinlainen massahysteria..

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Perheen hyvin tuntevat ovat pikemminkin olleet aika hiljaa sen sijaan että kertoisivat mitä mieltä ovat.

    >Ja sinusta on ilmeisesti täysin oikein että kaikki lapset sijoitetaan erilleen toisistaan eri yksiköihin ja se pieni vauvakin jää ykskaks aivan vieraiden ihmisten hoteisiin?

    Viranomaiset harkitsevat ja päättävät virkavastuulla, minä en voi tietää mitkä ovat tarkemmat perustelut sijoittamiselle – etkä kyllä tiedä sinäkään, ellet ole nähnyt papereita.

    Kuten on sanottu: Etenkin jos väitetään että perhe on joutunut lastensuojelun silmätikuksi ilman painavia syitä, asia on sitä aiheellisemmin tutkittava hyvin perusteellisesti, mikä onnistuu vasta kun perhe löytyy ja voi vastata kysymyksiin.

    pakenevat koska heitä ei kuunnella eikä uskota,.. on jo julistettu ja leimattu rikollisiksi..
    mitä muuta voi kuin paeta. Niin tekisin itsekin.
    Toivon ettei heitä koskaan saada kiinni.
    Lausunto amerikkalaisen kautta antoi viestin että hätää ei ole.. ja lapset on onnellisempia yhdessä perheensä kanssa kuin väkisin vietyinä laitoksiin!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Viiden vuoden takaiset huostaanotot oli peruttu ja viranomaiset saivat huomautuksia.
    Normaalisti vedotaan yksityisyyden suojaan, nyt perhe lynkataan julkisesti ja heidän asioita tuodaan esiin. Rikosepäilyt perustuvat sossujen syytöksiin, taustalla kosto ja luultavasti esim kieltäytyminen jostain rokotteista.

    sosiaaliviranomaiset on jo kerran todettu syyllisiksi eli toimineet väärin!Eikö se jo kerro jotain tilanteesta....
    Ei anneta vapaalla tahdolla perheen elää vapaasti.. vainoamisesta kyse.
    Suomessa eivät voi enää elää, jos edes tahtovat. Onnea heille jossain kaukana.
    Kai mentävä Meksikoon tai Brasiliaan ellei muu auta..

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "Ja sinusta on ilmeisesti täysin oikein että kaikki lapset sijoitetaan erilleen toisistaan eri yksiköihin ja se pieni vauvakin jää ykskaks aivan vieraiden ihmisten hoteisiin? Hirvittävä tragedia noille lapsille."

    Tämä on satanistien yhteiskunnassa hyvän tekemistä.
    Siksi se yhteiskunta tulee tuhoutumaan koska Taivaan Jumalan mielestä se on pahuutta.

    olen samaa mieltä.. viranomaisten vaino aiheuttaa trauman lapsille.. koko ajan pelko että erotetaan vanhemmista ja toisistaan ja minne joutuu..
    lapset heittopusseja..
    köyhissä huonoissa oloissakin voi olla rakkautta, joskus jopa enemmän..

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Etkö lue uutisia? Pidätysmääräyksessä on pirunmoinen joukko vanhempiin kohdistuvia rikosepäilyjä.

    on kärjistettyjä.. ei ollenkaan selitetä mitä tarkoitetaan.
    Vaikkapa ihmiskauppa.. eivät varmaan myy lapsiaan!
    Vapaudenriisto.. eli estivät viranomaisten vapaudenriiston vapauttamalla lapsensa pakkohuostaanotosta ja erilleen joutumisesta eli asia on täysin toisinpäin kuin tämä syytöksen nimike..

    Äänestä

Piru vie olisiko nuo vielä Suomessa? Miten Suomessa voi piilottaa kymmen henkisen perheen niin ettei siihen kukaan kiinnitä huomiota. Veikkaisin että ovat loikanneet Ruotsiin tai Norjaan. Lähimaissa on helpompi piilotella koska viranomaistoiminta on siellä ylikuormitettu.

Äänestä
  • Ruotsin Solnassa kurdi kettujen suojeluksessa poliisitkaan eivät uskalla mennä alueelle koska autot poltetaan ja rikotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ruotsin Solnassa kurdi kettujen suojeluksessa poliisitkaan eivät uskalla mennä alueelle koska autot poltetaan ja rikotaan.

    Smolnassa tai ruusenkoordissa missä lie- mamulähiöissä mamut osaa suojella itseään fasistivaltioita vastaan-

    suomalaiset ei osaa suojella kansaamme ees omassa maassamme.

    RKP-eliitit ja muut niiden tuho-apuliaset karkotettava siperiaan, ja suomen kansa vapautettava-

    alkaisi asiat sujumaan.

    Äänestä

  • Kukas ne kaikki lapsilisät saa jotka on jääny nostamatta ?

    1Äänestä

Yks nuorinainen kertoi tulleensa hyväksikäytetyksi koko lapauudensa sijaiaperheen isän toimesta.

Äänestä
  • Vain yksi?

    Äänestä

  • Ja lukemattomia on käyttänyt se ihan oma isukki tai isäpuoli.

    Äänestä

  • lastenkodit ja sijaisperheet on pahimpia traumatisoitumisen pesiä..
    tehdään kaikkea kauheaa lapsille..ovat täysin vallan alla..

    Äänestä

Valitettavasti kuolleita ovat. Onko noutopaku merenpohjassa. Toivon että olisivat piilossa, mutta kun rahahanat kiinni niin.

Äänestä

Hyvä että osaavat paeta ja mennä ns maan allle. tämän maan viranomaisarmeija kyllä tunnetaan. Varokaa niitä pyöveleitä

Äänestä
  • Ottaako nää uskovaiset suuria mamuperheitäkin suojelukseensa jos ne on kotikoulussa jossa opetetaan islamia arabiaksi ?

    Äänestä

Niin ja tässäkin jutussa haisee ja paljon. Laitan linkin joka jo yli 10 vuoden takaa ja nyt mennään jo paljon pahemmassa tilanteessa. Tämä on todella raakaa bisnestä ja ketkä on ne jotka kärsii eniten no tietysti ne lapset.

https://yle.fi/a/3-6370854

Äänestä
  • Kiitos Jeesukselle kun Hän tulee tuhoamaan kaikki saatanan teot.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kiitos Jeesukselle kun Hän tulee tuhoamaan kaikki saatanan teot.

    On tullut jo 2000 vuotta, joten älä kiittele liian aikaisin äläkä ainakaan pidättele hengitystäsi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    On tullut jo 2000 vuotta, joten älä kiittele liian aikaisin äläkä ainakaan pidättele hengitystäsi.

    Lopun aikoina tulee pilkkaajia.

    Äänestä

  • No eipä tuosta tekstistä mistään kohtaa löytynyt mitään väkivaltaan liittyvää. Eli juttua sen kun paisutellaan. Ootko sossun työntekijä jonka vastuulla tehtailla näitä lastensuojelujuttuja.

    https://yle.fi/a/74-20083009

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No eipä tuosta tekstistä mistään kohtaa löytynyt mitään väkivaltaan liittyvää. Eli juttua sen kun paisutellaan. Ootko sossun työntekijä jonka vastuulla tehtailla näitä lastensuojelujuttuja.

    https://yle.fi/a/74-20083009

    Uusi ilmentymä aiheeseen. Olisiko tällä liittymäkohtia poliisin epäilyhin törkeistä pahoinpitelyistä. Selittäisi lisäksi Karfien intensiivistä lain kouran pakoilua. Ja tämä oli vain kysymys

    https://yle.fi/a/3-12285776

    Tuollainen toiminta kun on aina kuulunut tuon suunnan toimintakuvioihin.

    Äänestä

Lahkolainen,se tietää vaaraa aina !

1Äänestä

>Lapset ovat aina suuressa vaarassa joutua pahan kierteeseen, jos heidät pakkosijoitetaan perheen ulkopuolelle.

Eli siis dissaat lastensuojelun tarpeen kokonaan? Etkö tiedä, että on paljonkin perheitä ja yksinhuoltajia, jotka eivät pysty vastaamaan lastensa hyvinvoinnista ja turvasta ja usein jopa uhkaavat niitä itse?

>Tämä on valitettava , mutta tutkimusten osoittama tosiasia.

Mitä tutkimuksia tarkoitat? Mikä tutkimus osoittaa, että lapsen olisi parempi kasvaa jopa täysin sairaassa perhekuviossa kuin sen ulkopuolella?

Äänestä

Toivon että perhe saa oleskeluluvan Yhdysvalloista ja saa elää rauhassa jos ei Suomessa voi elää! On kauheaa vainoa ja ajojahtia ollut ja on. Pahansuopaista asioiden vääristelyä ja virheellisia valheellisia syytöksiä!

Äänestä
  • Ei saa oleskelulupaa ikinä jenkeistä jos on etsintäkuulutus päällä....pakoon on ilmeisesti lähdetty velkoja suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei saa oleskelulupaa ikinä jenkeistä jos on etsintäkuulutus päällä....pakoon on ilmeisesti lähdetty velkoja suomessa.

    Lastensuojelua paenneet perheet ovat aiemminkin saaneet turvapaikan jenkeistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei saa oleskelulupaa ikinä jenkeistä jos on etsintäkuulutus päällä....pakoon on ilmeisesti lähdetty velkoja suomessa.

    hehehe oleskeluluvan saaminen jenkeistä silloin jos on päällä kansainvälinen etsintäkuulutus peräti seitsemästä törkeästä henkeen ja terveyteen kohdistuvasta rikoksesta ja vankeuskin sellaisesta.

    oleskeluluvan saaminen tapauksessa olisi yhtä harvinaista kuin se että maa olisi litteä kuin pannukakku.

    Äänestä

Olet surullinen tapauksesta.
Lähinnä juurikin perheenvuoksi.

Perheitä, pitää tarvittaessa tukea Perheenä!
Perheitä ei saa rikkoa!!!

Toivon sydämmestäni, että heidän asiat on kunnossa. Ja saavat elää Perheenä. Se on vanhemmille, ja heidän lapsilleen tärkeää, ja heillä oikeus siihen.

En pidä ajatuksesta, että perheitä särjetään, ja lapsille sekä vanhemmille tuotetaan surua, ikävää ja traumoja. Sellainen käsitys tuosta kyllä jää.

Uutisesta saa käsityksen, että heillä ei ole hätää. Se on Hyvä asia. Toivon kaikkea Hyvää Perheelle!

1Äänestä

Suomessa pitä alkaa kunnioittaa Perheitä!

Perheet ovat sivistyksen perusta!


Nykymailma on sairas!


Miettikää.
Ennen tajuttiin pitää vaatteet päällä kylillä liikkuessa. Alastomuutta näytettiin vain sille omalle Rakkaalle.
Nykyään, kilpailevat siitä, ketä näyttää itseään eniten.
Ja jos koetaan, että itse näyttää rumalta. Ei muutakun leikkuuttamaan itselle uusi naama, tissit ja hanuri.tai jopa sukupuoli🙈🙉🙊

Ei voi todettakkun että vian ei tarvitse olla suuri, jos se on päässä!
Päässä se vika on, ei missään muualla!

1Äänestä
  • Niinpä. Media, nykyaika, antaa jotenkin ymmärtää, että ihminen olisi muuttunut.
    Ihminen ei ole muuttunut... ihminen on sama yksiavioinen nisäkäs, mitä se on ollut tuhansia vai jo miljoonia vuosia. Nyt meille yritetään väittää, että ihminen on muuttunut peräti 20 vuodessa, sinä aikana kun meillä on ollut some!
    Ihminen ei ole muuttunut miksikään. Perusarvot on pysyneet samana. Biologia on pysynyt samana. Ei ole ilmestynyt vielä edes sitä kolmatta sukusolua, saati lukuisia.

    Äänestä

  • '... kuka näyttää ...'

    Äänestä

Siinä sitten sossujen ja muiden naamat kalpenee. Kun lapset aikuisena kertovat kokemuksestaan. Kokemus Suomen lastensuojelusta, on monilla sijoituslapsilla aika ikävä ja karu.
Vain harvat kertovat olleensa tyytyväisiä tilanteeseen?

1Äänestä

Lasten pahoinpitelijöiden suojelijat vankilaan.

Äänestä

Ethän sää tiedä mistä on edes kysymys.

Äänestä

Tuntuu liioittelulta syytökset.
Vainoa!
Lapset ei tahtoneet olla poissa kotoa eikä eri laitoksiin pakotettuina erilleen mitä aiottiin.
On aivan pimeää toimintaa virkavallalta.
Koetetaan riistää lapset vanhemmilta ja vankilaan vanhemmat!

1Äänestä

Lastenhuostanotto, onko se myös vapaudenriistoa, kun lapsia estetään olemasta osa omaa perhettään?

1Äänestä

Lapset ei halunneet olla sijaispaikoissa ja aiottu erottaa toisistaan heidät..
Ei ole mitään faktaa että vanhemmat ei olisi rakastaneet lapsiaan ja lapset vanhempiaan. Köyhyys ei ole rikos..
Entisaikaan elettiin todella kurjissakin olosuhteissa mutta rakkautta enemmän kuin luksuskodeissa..
On todellista väkivaltaa ja raakoja rikoksia.. en näe enkä Karffin vanhempien olevan rikollisia jollaisiksi heitä leimataan.
Onko lapsille psykologisesti hyvä asia että vanhemmat joutuisi rikollisina vankilaan! Todella ei! Tämä vainoaminen on lapsille trauma!
Muutama jo täysi-ikäinen pian ja saa päättää elämästään itse. On käsittämätöntä tämä rikosmääreiden lista.. tuntuu kaikki liioittelusta ja tahalliselta mustaamiselta.
Jokin mättää pahasti tässä koko jutussa...

1Äänestä

Jos talo jossa asuivat oli surkeassa kunnossa, kylmä ja vetoinen ja vesivahinko,
Eikö olisi täytynyt järjestää perheelle uusi asunto, auttaa siten!
Samoin auttaa taloudellisesti..

1Äänestä

Mielenkiinnolla seuraan ja vertaan uutisointia, viranomaistoimintaa ja mahdollista tuomiota vs.isis vanhemmat ja tämä tapaus🙈🙉🙊

Äänestä

Uskon että tehdään vielä elokuva tästä Karffien vainoamisesta!
Nyt rikosnimike " vapaudenriisto."
Totuushan on niin päin että heiltä on riistetty vapaus ja ollaan riistämässä!!!
Onko lapsille hyväksi että joudutaan piiloutumaan ja vanhemmat takaa- ajettuja ja lapset pelkäävät että heidät otetaan väkisin jonnekin!
Tapaus on täydellisen hullu.

1Äänestä

Vanhemmat on jo leimattu rikollisiksi ja odottaa vankila. Kuka haluaa antautua tuossa vääryydellisessä tilanteessa. Kuka haluaisi lapsilleen pakkohuostaanottoa. Lapsille ikuinen trauma. Paljon pahempi kuin että saavat olla yhdessä vanhempiensa kanssa.
Mustalaisleirissä taivasalla voi olla rakkautta mutta luksuskodissa perhehelvetti!

1Äänestä

Sanon suoraan: en koskaan ilmiantaisi perhettä vaikka naapurissa olisi.
Heiltä aiotaan riistää lapset! Onko hyväksi lapsille. Kuka vain pakenisi kun on takaa- ajettu ja ollaan väkisin ottamassa pois omat lapset.
Käännetään rikokseksi se että haluaa suojella omia lapsiaan!
Lapset ei halua laitoksiin ja vieraisiin koteihin!
Nyt on varmaan hyvät olosuhteet joidenkin avulla .... kun ei autettu Pohjanmaalla vaikka asuivat huonokuntoisessa vesivahinkotalossa.

1Äänestä

Ihmetyttää, jos syytetään vapaudenriistosta. Eikö sosiaalitoimi juurikin tee sitä vieraille lapsille?
Kun erottavat julmasti lapset vanhemmistaan.
Se on traumaattista vanhemmille, ja lapsille.
Sitä ei unihda, koko ikänänsä.

1Äänestä
  • Pilttiä ihmetyttää nyt kaikki. Käytä jästipää nyt järkeäsi. Vapaudenriisto muuttuu kansainvälisellä tasolla ihmiskauppaan rinnastettavaksi ihmiskaappaukseksi (lapsikaappaus) silloin kun todistetaan että lapset on kuljetettu Suomen rajojen ulkopuolelle. Ja ihmiskaupan tulkitsee yhä useampi valtion terrorism itoiminnaksi. Se tarkoittaa kovennettuja otteita viranomaistoiminnassa. Joissain maissa tuo ukko ja akka ammuttaisiin heti ilman varoituslaukauksia.


    Turvallisin paikka heidän etunsa takia olisi ainoastaan nyt Suomi.

    Äänestä

Taas oli uutisissa, joku ilmeisesti entinen sijoitettu yms poltti auttajansa taloineen.
Jokin järkyttävä kohtalo, trauma taustalla, joka saa noin toimimaan.

Lasten hylkääminen, väärinkohtelu haavoittuvaisessa iässä voi aiheuttaa peruuttamatonta haittaa kehitykselle. Ja seuraukset voivat olla järkyttävät.

1Äänestä

Poliisi on päättänyt tuhota perheen keksimällä kasan järjettömiä syytteitä, ihmiskauppa, ampuma-aserikos jne.

1Äänestä
  • Syyttäjä kait se syyttää.

    Kunkin lapsen kohdalle merkitty vapaudenriiston päivämääräksi aina lapsen syntymäpäivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Syyttäjä kait se syyttää.

    Kunkin lapsen kohdalle merkitty vapaudenriiston päivämääräksi aina lapsen syntymäpäivä.

    Vapauden riisto alkaa vauvan syntymästä?! Siis täh?

    Äänestä

"Lastensuojeluviranomaisille": Lopettakaa ajojahti. Keskittykää sellaisiin tapauksiin, joissa aidosti on tarvetta. Joudutte vielä maksamaan perheelle miljoonkorvaukset.

1Äänestä
  • Rukoillaan, että niin käy. Jeesus olkoon kanssanne, Karfin perhe.

    Äänestä

Mulle tulee tästä stoorista mieleen Päätalon "Kunnan jauhot" ja Riitu äiti.

Äänestä

Kerrankin hyvä kommentti.Annetaan perheen olla
Rauhassa .Miksi tähän Rätipää
Porukkaan sijoitetaan yhteiskuntavaroja .
MILJOONIA JONKUN V ILATALEHDEN MYYNNIN EDESTÄMISEKSI

Äänestä

Se käy ympäriinsä..[].. etsien kenet voisi niellä.

Äänestä

Täh,lahko paskaa ? Lahot on hulluutta,eikös tuo jätkä oo joku profeettaa muka?
Lahko profeetalle ois tietä missä kävellä..

Äänestä

Hirveä käsittämätön vainoamis- ja mustamaalauskampanja. Viranomaisten joukkohysteria ja pakkomielle.
Viranomaiset tahtoo riistää vapauden eikä toisinpäin. Lapset ei halunneet laitoksiin ja erille vanhemmista ja toisistaan! Itse pakenisin aivan samoin vankilaa, rikostuomioita( olisi lapsille shokki) ja lasten riistoa väkisin pois jonnekin!!
Kun jotkut ei alistu uhrilampaiksi tuomioiden alle vaan suojautuu takaa- ajolta ( kun kasattu absurdeja katteettomia rikosnimikkeitä uskomaton määrä tyhjästä!)on sitä suurempi rikollinen vaikka on tosiasiassa sankarillinen oikeustaistelija!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lapset ovat aina suuressa vaarassa joutua pahan kierteeseen, jos heidät pakkosijoitetaan perheen ulkopuolelle. Tämä on valitettava , mutta tutkimusten osoittama tosiasia. Suomalainen yhteiskunta ei halua auttaa vaikeuksissa olevia perheitä, vaan päinvastoin kampittaa ja nöyryyttää. Tästä syystä pohjalaisperheen olinpaikkaa ei kannata, eikä ole syytä paljastaa skandaaleja kärttäville viranomaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu