Mitä tarkoittaa konkreettisesti :
Me uskomme yhteen Herraan, Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan,
joka on syntynyt Isästä ennen aikojen alkua,
Jumala Jumalasta,
valo valosta,
tosi Jumala tosi Jumalasta,
syntynyt, ei luotu,
Nikean uskontunnustuksesta?
66
331
Vastaukset
Siinäpä uskovat hölynpölyyn.
- Anonyymi
Täytyy ymmärtää tarinan logiikka, että mistä on kyse.
- Anonyymi
Siinähän se sanotaan. Mitä et ymmärrä?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siitä ymmärtää uskontojen epäuskottavavuuden.
Et ymmärrä yhtään mitään, kunhan länkytät,
- Anonyymi
Sitä että sanotaan Jumalan on yksi.
Mutta tuossa tunnustuksessa
jumala jumalasta, valo valosta..
Siinähän on selvästi kaksi. Eikä puhuta persoonista vaan JUMALISTA.
Eikä edes inkarnaatiosta vielä, vaan aikaa ennen sitä.
Eli miten tämä selitetään, oliko siellä kaksi jumalaa, kaksi valoa tmv? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä että sanotaan Jumalan on yksi.
Mutta tuossa tunnustuksessa
jumala jumalasta, valo valosta..
Siinähän on selvästi kaksi. Eikä puhuta persoonista vaan JUMALISTA.
Eikä edes inkarnaatiosta vielä, vaan aikaa ennen sitä.
Eli miten tämä selitetään, oliko siellä kaksi jumalaa, kaksi valoa tmv?Jos oikein arvaan - kuten uskonnossa muutenkin, niin tärkeintä on että te ette vaan ymmärräkään, mutta kun käry kirkolla käy, niin kaikki voidaankin selittää teidän omalla ymmärtysvajeellanne - olisihan teidän pitänyt, tietysti, ymmärtää, ettei Saatana ole mikään Jumala!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos oikein arvaan - kuten uskonnossa muutenkin, niin tärkeintä on että te ette vaan ymmärräkään, mutta kun käry kirkolla käy, niin kaikki voidaankin selittää teidän omalla ymmärtysvajeellanne - olisihan teidän pitänyt, tietysti, ymmärtää, ettei Saatana ole mikään Jumala!
Tyypillisissä polyteistisissa uskonnoissa tavalliset jumalolennot (muut kuin ylin jumala) eivät ole voimiltaan ja ominaisuuksiltaan sen kummempia kuin Saatana ja enkelit kristinuskossa. Ne pitäisi luokitella jumaliksi, ja kristinusko polyteistiseksi uskonnoksi.
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä yhtään mitään, kunhan länkytät,
Kun jätin kristinuskon, niin tajusin kaikkien uskontojen olevan huijausta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun jätin kristinuskon, niin tajusin kaikkien uskontojen olevan huijausta.
OIet pelkkä huijari.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinäkö uskot että kaikki uskonnot ovat uskottavia?
Tiedän että olet pelkkä huijari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillisissä polyteistisissa uskonnoissa tavalliset jumalolennot (muut kuin ylin jumala) eivät ole voimiltaan ja ominaisuuksiltaan sen kummempia kuin Saatana ja enkelit kristinuskossa. Ne pitäisi luokitella jumaliksi, ja kristinusko polyteistiseksi uskonnoksi.
Miten niin Saatana pitäisi luokitella Jumalaksi?! Niinhän se kristinuskossa juuri on!
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän että olet pelkkä huijari.
En ole voinut lähettää rahaa Suomesta ja ne luulevat minun olevan huijari.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole voinut lähettää rahaa Suomesta ja ne luulevat minun olevan huijari.
Kukaan ei luule mitään.
OIet pelkkä huijari.
- Anonyymi
Tästä voit perehtyä asiaan;
https://www.piispajarijolkkonen.fi/uploads/2024/09/dde4547f-nikean_uskontunnustus_chatgpt.pdf - Anonyymi
Onko sillä väliä, mutta se on se KAIKKI, joka kristinuskolla Jaesuksen Kristus-nimeen on naulattu ristiin, kirottu kiroukseksi, teurastettu uhrilampaana ja syödään ehtoollisella Herran kuoleman julistamiseksi.
Ilman tuota uskoa, ei sitä kaikkea olisikaan kirottu kiroukseksi. Ehkä ei haluttu jättää mihinkään yhtään aukkopaikkaa?!- Anonyymi
Ja huomautan niin Raamatullisesta sanonnasta "olla Kristuksessa", edelleen 1.Korinttolaiskirje, luku 3 ja viimmeinen jae "mutta Kristus on Jumalan". Juutalaisten Jumalan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja huomautan niin Raamatullisesta sanonnasta "olla Kristuksessa", edelleen 1.Korinttolaiskirje, luku 3 ja viimmeinen jae "mutta Kristus on Jumalan". Juutalaisten Jumalan.
Näin jokainen uskoja päätyy myös itse juutalaisten Jumalan uhriksi.
- Anonyymi
Kuten tuon luvun 3:13 jakeessa lukee, se päivä tulessa ilmestyy, joka kertoo, että mikä oli teidän TEKO rakentaa Paavalin luoman Kristus uskon varaan.
Sehän on pari Paavalin Galatalaiskirje 3:13 jakeen kohtaan, jossa lukee, että Kristus pelasti meidät (juutalaiset), kun tuli KIROUKSEKSI (ei kirotuksi) meidän edestämme, ja te seuraatte tuota kirousta 1.Korinttilaiskirje 3:13 tulen liekkeihin.
- Anonyymi
Itse juoksen kyllä Asicsilla, tunnustan.
- Anonyymi
Kokeile sovittaa intersportissa ja juosta muutaman askeleen verran Adidas EVO SL -kengillä.
Sen jälkeen Asicsit jäävät pihatalkookengiksi.
- Anonyymi
Innostavaa että täällä on toinenkin joka pohtii raamatun lauseiden sisältöä ja konkreetista merkitystä.
Kiitos hänelle joka laittoi linkin Nikean uskontunnustuksen selityksistä. Toivottavasti joku laittaa hänelle toisen ykkösen kun itse en anonyyminä pysty.
Vaikuttaa ensin etten jaksa näin vaikeaan perehtyä vaan kiinnostaa. Perehdyn kun ehdin.
Kopsaan tämän:
Me uskomme yhteen Herraan, Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan,
joka on syntynyt Isästä ennen aikojen alkua,
Jumala Jumalasta,
valo valosta,
tosi Jumala tosi Jumalasta,
syntynyt, ei luotu,
Vanhanaikaisen monisanaisesti kerrottu, vähän jankattukin.
Ymmärtäisin että tässä on tarkoitus kertoa että Jeesusta ei luotu vaan on ollut jo olemassa, syntynyt jo paljon ennen Marian synnyttämistä. Syntynyt aikoinaan Jumalasta, mutta ei ihmiseksi vaan joksikin taivaalliseksi valoksi. Tekstissä sanotaan Valo Valosta. Onko itse Jumala myös Valo, ei mikään hahmo ollenkaan.
Sitten Jumala halusi hänen näyttäytyvän ihmisenä maailmassa, halusiko tehdä hänestä uskottavamman. Siittämättä kehittyi Marian kohdussa lapseksi, mieheksi, ihmiseksi, Jumala halusi niin että ihmiset näkevät hänet ihmisen muodossa. Täällä elämässä, vaikuttamassa, parantamassa. Tiesikö ettemme koskaan muuten uskoisi.
Ja kun nousi taivaaseen, muuttui taas valoksi. ei ole sielläkään hahmona eikä varsinkaan ihmisenä ja Valona aikanaan, maailman lopussa palaa maailmaan meitä seulomaan.- Anonyymi
Jeesus itse piti täytenä hölynpölynä sitä että olisi syntynyt jo paljon aiemmin. Mitään syntymäänstä edeltäviä muistikuvia valo-olentona hänellä ei ollut. Jeesuksen (ja muidenkin juutalaisten) uskontunnustus oli Šema Israel -rukous: ”Kuule, Israel! Herra on meidän Jumalamme, Herra yksin.” (5. Moos. 6:4)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus itse piti täytenä hölynpölynä sitä että olisi syntynyt jo paljon aiemmin. Mitään syntymäänstä edeltäviä muistikuvia valo-olentona hänellä ei ollut. Jeesuksen (ja muidenkin juutalaisten) uskontunnustus oli Šema Israel -rukous: ”Kuule, Israel! Herra on meidän Jumalamme, Herra yksin.” (5. Moos. 6:4)
Eikö olisi kannattanut vastata aloittajalle ja selittää paremmin jos pitää arvostelemaasi selitystä vääränä. Nyt vain selittämään tuota uskontunnustusta. Miksi siinä on kirjoitettu noin kun on kirjoitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö olisi kannattanut vastata aloittajalle ja selittää paremmin jos pitää arvostelemaasi selitystä vääränä. Nyt vain selittämään tuota uskontunnustusta. Miksi siinä on kirjoitettu noin kun on kirjoitettu.
"Jeesus itse piti täytenä höllynpölynä ..", kirjoittaja on irti todellisuudesta - emme tiedä Jeesuksen itse sanoneen koskaan sanaakaan - Raamatun evsnkeliumit ovat useiden tuntemattomien kirjoittajoen tekemiä ja se vanhin evankeliumi, ennen Paavalin kirjeitä oleva, on taas tehty väitetysti Jeesuksen kaksoisveljen Tuomaksen toimesta, 114 Jeesuksen opetuslausetta, ilman Raamatun evankeliumeiden sidetarinaa, ja se mitä on löytynyt ohi näiden mm. Hag Hammadista, emme tiedä mitä siellä on.
Mutta koko Auringonjumalan nimeä "Kristus" ei ole ollut Jeesuksen eläessä, ja Jeesuksen oma ajatus kerrotaan olleen tiedon tuominen ihmisille pelastukseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö olisi kannattanut vastata aloittajalle ja selittää paremmin jos pitää arvostelemaasi selitystä vääränä. Nyt vain selittämään tuota uskontunnustusta. Miksi siinä on kirjoitettu noin kun on kirjoitettu.
Puh, jos kyseinen henkilö kirjoittaa täysin hölmöjä juttuja Jeesuksen juutalaisuudestakin, kun hänet surmattiin sen vastustamisesta, ei kannata pyytää selittämään yhtään mitään.
- Anonyymi
Juuri tuo kohta valo valosta, tosi jumala tosi jumalasta, viittaisi siihen että siellä on tosiaan kaksi jumalaa. Ajattelivatko Nikean uskovat ehkä erilailla kolminaisuudesta kuin nykyään ajatellaan. Nykyään on yksi Jumala, kolme persoonaa. Tuossahan ei eritellä myöskään mitään persoona persoonasta, vaan nimenomaan Jumala Jumalasta. Todella omituinen uskontunnustus.
Olen ollut siinä uskossa että Jeesus on ihmisen muodossa, kirkastetussa sellaisessa nyt taivaassa. Sanotaanhan siellä että Hän istuu Isän Jumalan oikealla puolella. Onko Isä tuo valo sitten? Vai onko tosiaan kaksi valoa/Jumalaa edelleen siellä. Isä ja Poika?
- Anonyymi
Eikö ole aika turhaa pohdiskella, mitä luterilaisen kirkon dogmeissa sanotaan? Tärkeää on lukea sitä ainoaa oikeaa Jumalan meille lopun ajan ihmisille jo vuodesta 1611 valmistamaa Raamattua, King James Bible'a. Siinä sanotaan Jumalan kolmiyhteydestä näin:
1 John 5 King James Bible (KJB)
7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.- Anonyymi
Raamatun ainoan oikean englanninkielisen version ensimmäisen ja viimeisen jakeen yhteenlaskettu sanamäärä ja vokaalien ja konsonattien määrä on sama kuin 1 Joh 5:7 jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen. Siksi Jeesus sanoi olevansa alku ja loppu. Miten kukaan Raamatun kymmenistä kirjoittajista olisi voinut suunnitella tämän, kun Vanha Testamentti kirjoitettiin hepreaksi useita vuosisatoja aikaisemmin ja Uusi Testamentti kreikaksi ja ne sitten käännettiin englanniksi?
Genesis 1 King James Bible (KJB)
1 In the beginning God created the heaven and the earth. (Raamatun ensimmäinen jae.)
(10 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia) (y on englannissa konsonatti)
Revelation 22 King James Bible (KJB)
21 The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen. (Raamatun viimeinen jae.)
(12 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia)
1 John 5 King James Bible (KJB)
7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
(22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun ainoan oikean englanninkielisen version ensimmäisen ja viimeisen jakeen yhteenlaskettu sanamäärä ja vokaalien ja konsonattien määrä on sama kuin 1 Joh 5:7 jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen. Siksi Jeesus sanoi olevansa alku ja loppu. Miten kukaan Raamatun kymmenistä kirjoittajista olisi voinut suunnitella tämän, kun Vanha Testamentti kirjoitettiin hepreaksi useita vuosisatoja aikaisemmin ja Uusi Testamentti kreikaksi ja ne sitten käännettiin englanniksi?
Genesis 1 King James Bible (KJB)
1 In the beginning God created the heaven and the earth. (Raamatun ensimmäinen jae.)
(10 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia) (y on englannissa konsonatti)
Revelation 22 King James Bible (KJB)
21 The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen. (Raamatun viimeinen jae.)
(12 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia)
1 John 5 King James Bible (KJB)
7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
(22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia)KJB on Jumalan tulessa karkaisema seitsemän kertaa. Se on seitsemäs Raamatun englanninkielinen käännös ja englanti on seitsemäs kieli, jolle Raamattu käännettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun ainoan oikean englanninkielisen version ensimmäisen ja viimeisen jakeen yhteenlaskettu sanamäärä ja vokaalien ja konsonattien määrä on sama kuin 1 Joh 5:7 jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen. Siksi Jeesus sanoi olevansa alku ja loppu. Miten kukaan Raamatun kymmenistä kirjoittajista olisi voinut suunnitella tämän, kun Vanha Testamentti kirjoitettiin hepreaksi useita vuosisatoja aikaisemmin ja Uusi Testamentti kreikaksi ja ne sitten käännettiin englanniksi?
Genesis 1 King James Bible (KJB)
1 In the beginning God created the heaven and the earth. (Raamatun ensimmäinen jae.)
(10 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia) (y on englannissa konsonatti)
Revelation 22 King James Bible (KJB)
21 The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen. (Raamatun viimeinen jae.)
(12 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia)
1 John 5 King James Bible (KJB)
7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
(22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia)Kuten piispa Huovinen on sanonut - liittyyen tuohon sinun sanomaan "taivaakliseen valoon". Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle
Löytyy Tuomiokapitulin sivuilta, hänen kolumnistaan Auringonpalvontaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten piispa Huovinen on sanonut - liittyyen tuohon sinun sanomaan "taivaakliseen valoon". Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle
Löytyy Tuomiokapitulin sivuilta, hänen kolumnistaan Auringonpalvontaa.Jeesus sitten oli aikansa opettajia, jolla oli oppilaita - kristuskultti liittyy vain Paavalin itse luomasn oppiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KJB on Jumalan tulessa karkaisema seitsemän kertaa. Se on seitsemäs Raamatun englanninkielinen käännös ja englanti on seitsemäs kieli, jolle Raamattu käännettiin.
Tämä seitsemän kertaa tulessa karkaistu teos kertoo Luojajumalan suojanneen ihmeiden teon, kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla. Löytyy 1.Mooseksen kirja 3:22, Ja kertoo miten ihminen myi Paholaiselle sielunsa, kun ei erottanut hyvää tietoa ja pahaa tietoa, ja vasta ilmestyskirja 22:3 on kirous perettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä seitsemän kertaa tulessa karkaistu teos kertoo Luojajumalan suojanneen ihmeiden teon, kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla. Löytyy 1.Mooseksen kirja 3:22, Ja kertoo miten ihminen myi Paholaiselle sielunsa, kun ei erottanut hyvää tietoa ja pahaa tietoa, ja vasta ilmestyskirja 22:3 on kirous perettu.
Ehkä uskonto onkin jaettava kahdeksi niin, että kristinuskon Aurinkojumalan kultin palvojat voivat pitää Baal-jumalansa, Kristuksen, jonka nimi Roomassa oli Rooman vallanaikana Sol Invictus, mitä keisari Konstantinus Suuri palvoi kuolemaansa asti.
Ja toinen on sitten Jeesuksen opetusten uusi tuleminen, hänen julistamaksi käskemällä taivasten valtakunnan evankeliumilla, ja taivasten valtakunnan isä Jumalalla totuudella ja oikeudenmukaisuudella.
Auringonjumalan kultissa on ollut kyse Rooman vallanajan jatkumisesta aina Euroopan Unionin perustamiseen asti, mutta en ymmärrä, että miksi siinä sitten on ollut palvottavana, Jeesus kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina tosi Jumalana. - Anonyymi
Ei se ole turhaa, koska näitä tunnustuksia käytetään laajasti seurakunnissa, ja uskotaan melkein enemmän kuin itse Raamattua. Olisi siis oikein hyvä käydä keskustelua, että mitä niissä konkreettisesti sanotaan.
- Anonyymi
Täällä on selvästikin ristiriita.
- Anonyymi
Sen ristiriidan nimi on Raamattu, siinä on ainakin viisi eri tarinaa sujuvasti päällekkäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen ristiriidan nimi on Raamattu, siinä on ainakin viisi eri tarinaa sujuvasti päällekkäin.
Nikean uskontunnustus näkyy olevan Athanasioksen tunnustuksen laajennus.
Athanasioksen tunnustiksen lopun mukaan Jeesus jäi kiroukseksi kirottuna, opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, helvettiin - myös Raamattu todistaa, ettei mitään Paavalin väittämää helluntain Pyhän hengen vuodatusta ja ylösnousemusta edes tapahtunut.
Taivaalle ei ilmeisesti mahtunut kahta aurinkoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nikean uskontunnustus näkyy olevan Athanasioksen tunnustuksen laajennus.
Athanasioksen tunnustiksen lopun mukaan Jeesus jäi kiroukseksi kirottuna, opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, helvettiin - myös Raamattu todistaa, ettei mitään Paavalin väittämää helluntain Pyhän hengen vuodatusta ja ylösnousemusta edes tapahtunut.
Taivaalle ei ilmeisesti mahtunut kahta aurinkoa.Mutta itselleni ei tämä Auringon jumalan palvonta Kristus-kulttina aukea - sen on oltava jotakin salaseura/illuminati sisäpiirijuttua (esimerkiksi Ranskan vallankumous, jonka tunnus on Sol Invictus patsas) niin, että tavalliselta ihmiseltä puuttuvat oikeat tietopalikat.
- Anonyymi
Mistähän on tullutkin sana "ristiriita".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta itselleni ei tämä Auringon jumalan palvonta Kristus-kulttina aukea - sen on oltava jotakin salaseura/illuminati sisäpiirijuttua (esimerkiksi Ranskan vallankumous, jonka tunnus on Sol Invictus patsas) niin, että tavalliselta ihmiseltä puuttuvat oikeat tietopalikat.
Onhan selvää, että on ollut valtaluokka eliitti, ja sitten rahvas, jota on kuritettu uskonnolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan selvää, että on ollut valtaluokka eliitti, ja sitten rahvas, jota on kuritettu uskonnolla.
Ja tuo valtaluokka eliitti on ollut jo Raamattua kirjoitettaessa, koska Paavali osaa jo 50-luvulla sanoa ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuo valtaluokka eliitti on ollut jo Raamattua kirjoitettaessa, koska Paavali osaa jo 50-luvulla sanoa ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen.
On tämä juttu kyllä surkeuden huippu, että mitä sitten 2000 vuodessa luotiin puhuvalla Pedon kuvalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tämä juttu kyllä surkeuden huippu, että mitä sitten 2000 vuodessa luotiin puhuvalla Pedon kuvalla.
Mutta ilmeisesti vain rahvaalle - eliitin paistatellessa Auringon loisteessa?!
- Anonyymi
Sananlaskut 8: 22-36 kertoo, kuinka Taivaan Isä synnytti Poikansa. Poika sai itselleen rakkaan ihmiskunnan Herrauden. Jumala antoi ainoalle Pojalleen Jumalaiset ominaisuudet. Valo kuvaa Jumaluuksien Pyhää Henkeä. Nämä ominaisuudet, eivät ole pois Isältä, vaan ne siirtyivät täysimääräisinä Pojalle. Kun Poika, sovitti Jeesus ihmisenä, ihmisten synnit ja eron Isän lapseudesta hyväksytysti. Sai Hän kaikkivaltiuden ihmisiin. Nyt siis olemme hyvän paimenemme, moninaista laumaa. Armon ajan jälkeen Hän tuomitsee meidät. Elämän kirjassa olevat saavat palkkiotuomion kuuliaisuutensa mukaan. Loput Hän tuomitsee kaikkivaltiaan valtuuksin, erehtymättömän armonsa mukaan. Pahuuden lopullisesti valinneet Hän tuomitsee Luziferin paikkaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Melkoinen sananlasku. Todellisuudessa Raamatun mukaan kaikki tuomitaan tekojensa mukaan.
Et tiedä Raamatusta mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä Raamatusta mitään.
Sinä et näköjään tiedä edes miten lopussa käy Raamatun mukaan.
Huomaan jatkuvasti, että täällä ei tunneta Raamattua.- Anonyymi
Valitettavasti Paavali, joka teki tuon tosi Jumalan uhrauskultin, että pelastuitte palvelemaan synnin lakia, sanoo 1.Korinttolaiskirje 3:13, että se päivä tulessa ilmestyy, joka näyttää mikä teidän tekonne oli, uskoa tuo hänen luoma tarina.
Te menettikin isä Saatanan luo. Te myitte vain sielunne - kalliit oli syntilaulujenne lunnaat - armo on sitten, jos Jumala mitä palvoitte uhrina itsenne puolesta Jeesuksen nimeen, tulee hakemaan sieltä helvetistä pois.
Luther ei suositellut uskomaan juutalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti Paavali, joka teki tuon tosi Jumalan uhrauskultin, että pelastuitte palvelemaan synnin lakia, sanoo 1.Korinttolaiskirje 3:13, että se päivä tulessa ilmestyy, joka näyttää mikä teidän tekonne oli, uskoa tuo hänen luoma tarina.
Te menettikin isä Saatanan luo. Te myitte vain sielunne - kalliit oli syntilaulujenne lunnaat - armo on sitten, jos Jumala mitä palvoitte uhrina itsenne puolesta Jeesuksen nimeen, tulee hakemaan sieltä helvetistä pois.
Luther ei suositellut uskomaan juutalaisia.On teillä melkoiset uskot Jumalasta, mutta kaikkivoipaisuususko puuttui, kun joutui ihan ihmiseksi syntymään oman mokansa korjaamiseksi.
torre3 kirjoitti:
Sinä et näköjään tiedä edes miten lopussa käy Raamatun mukaan.
Huomaan jatkuvasti, että täällä ei tunneta Raamattua.Ja sinä osoitit tuossa sinun tekosi.
- Anonyymi
Jeesus on luotu. Raamattu sanoo että ” hän on luomakunnan esikoinen” joka viittaa ensimmäiseen lapseen esimerkiksi ihmisperhe yksikössä. Jeesus Kristus on ensimmäinen Jumalan suoranainen luomus. Hänen siis Jeesuksen Kristuksen välityksellä luotiin kaikki muu niin näkyvässä maailmassa kuin näkymättömässä.
- Anonyymi
Miten ymmärrät tuon Nikean aloituksen, millaiseen jumalaan silloin uskottiin?
- Anonyymi
Tämä on Raamatun mukaista ja ottaen huomioon vielä mikä asema esikoisilla oli Raamatun ajan juutalaisuudessa, se sopisi hyvin Jeesuksen osaan.
- Anonyymi
Niin ja Kristus nimen alkuperä on 'balsamoitu muumio'.
- Anonyymi
Eipä taida hirveästi keskustelua syntyä... Jännä miten ihmiset sokeasti uskoo vanhoihin uskontunnustuksiin, yhtään kyseenalaistamatta sisältöä. Entäpä jos ne ovatkin väärässä?
- Anonyymi
Idea uskossa olisi ollut, ensi tietää ja ymmärtää edes tarina, koska Saatanaakin kutsutaan Jumalan nimellä. Kyseessä on siis itse tarinakin mukaan massiivinen huijaus, eikä mikään uskonasia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idea uskossa olisi ollut, ensi tietää ja ymmärtää edes tarina, koska Saatanaakin kutsutaan Jumalan nimellä. Kyseessä on siis itse tarinakin mukaan massiivinen huijaus, eikä mikään uskonasia.
Ja nyt kun Kristus nimellä on sanan voimalla "luotu kaikki näkyvä maailmassa", olemmekin saaneet elää maanpäällisessä helvetissä, koska kyseessä on Pietarin kakkos kirjeen mukaan Lucifer.
- Anonyymi
Fraasien toisto, ilman niiden sisällön pohtimista, on yksi aivopesu-menetelmä. Eli sen kun toista lurittelet, kunnes aivosi osaavat fraasin ulkoa, ja turha pohdinta on saatu sammutettua.
- Anonyymi
Nikean kirkolliskokous on historiallinen tosiasia. Tuossa konsilissa oli tarkoitus pääättää, mikä on Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen välinen suhde. Voidaan todeta tuon konsilin olleen alkusysäys turmelevan kolminaisuus opin syntymiselle ja leviämiselle kaikkialle.
Ennen Nikean kokousta ei tiedetty eikä uskottu kolmiyhteiseen jumaluuteen, jotka ovat kuitenkin yksi vaikka jumalaa uskomuksessa edustaa kolme tasavertaista jumaluutta.
Tämä harhaoppinen jumalkäsitys on pitänyt pintansa satoja satoja vuosia ollen tämänpäivän kristikunnan vallitseva oppi.- Anonyymi
Ilman "turmelevaa" kolminaisuusoppia juutalaiset eivät olisi saaneet Jeesusta katoamaan Israelin Jumalana niin, että pystyivät valehtelemaan tulivuoren Jahven ja Mooseksen Jumalan olleen muinainen Israelin Jumalan, ja valehdeltua juutalaisten olleenkin israelilaisia. Mitään ei ole tapahtunut ilman motiivia.
- Anonyymi
Kristinuskon vallitseva oppi perustuu juutalaisuuteen, jonka jumaluutta Jeesus sanoi Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
- Anonyymi
Uskontunnustuksessa varmastikin viitataan ns. epänormaaliin maailmaan, jossa logiikan säännöt eivät aina päde.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Impossible_world Atso Eerikäinen:
"
Kyzan Ejaku kysyi Sansh Eneniltä: ”Mikä sinun nimesi on?”
Sansh vastasi: ”Ejaku!”.
”Ejaku!”, Kyzan toisti, ”sehän on minun nimeni.
”No, hyvä sitten”, Sansh sanoi, ”minun nimeni on Enen”.
Kyzan nauroi katketakseen.
"”Anonyymi” 2025-06-10 07:13:00 kirjoitti: ”Innostavaa että täällä on toinenkin joka pohtii raamatun lauseiden sisältöä ja konkreetista merkitystä.”
Oikeastaan jos ei tiedä kristinuskon synnyn historiaa, tuolloisia olosuhteita ja etenkin sitä, ettei näitä voi konkreettisesti tulkita. Nämä ovat filosofiaa.
”Vanhanaikaisen monisanaisesti kerrottu, vähän jankattukin.
Ymmärtäisin että tässä on tarkoitus kertoa että Jeesusta ei luotu vaan on ollut jo olemassa, syntynyt jo paljon ennen Marian synnyttämistä.”
Tässä lienee se linjanveto, mikä tehtiin. Syntyi – ei siis luotu ja toinen tulkinta on kuten ”Anonyymi” 2025-06-10 20:48:19 kirjoittaa:
”Jeesus on luotu. Raamattu sanoo että ” hän on luomakunnan esikoinen” joka viittaa ensimmäiseen lapseen esimerkiksi ihmisperhe yksikössä. Jeesus Kristus on ensimmäinen Jumalan suoranainen luomus.”
Molemmat voidaan perustella Raamatulla. Mitä kirjaimellisempaa tulkintaa käytetään, sitä vahvemmalta tuo jälkimmäinen näyttää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1346553
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?1495669- 1134796
Moi kuumis.
Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.434450Milloin olisi sinun ja kaivattusi
Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?523842- 633021
Itkin oikeasti aamulla taas
Haluaisin niin kertoa miltä musta tuntuu. Oon jotenkin hajalla. Tarvitsin ees jonkun joka ymmärtää.432869Minun rakkaani.
Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m242272- 332196
Naiselle hyvää viikkoa
olet edelleen sydämessäni. Toivon sinulle myötätuulta mitä ikinä teetkään🪢152167