Ja se on totta.
Jeesus ole oikea henkilö
Anonyymi-ap
10161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jeesus on samanlainen keksintö kuin Aku Ankka.
Jeesus kuvasi ihmisen suhdetta lakeihin ja yhteiskuntaan. Kertomuksen ei tarvitsekaan olla historiallinen fakta. Samanlaisia henkilöitä on ollut aina, koska me elämme vapauden ja lakien maailmassa. Siinä menettää elämänilonsa hyvin helposti. Ja juuri vapauden myötä.
Tarinat Jeesuksesta ovat pääosin, ellei kokonaan sepitettä. Jos hänen sanomastaan poimitaan sen humaani sisältö, se kaikki on sanottu muuallakin. Miksi sen julistajaksi tarvitaan tämä mielikuvitus-Jeesus?
Kuka sitten?
Vaikka Jeesus-myytin takana olisi ollut todellinen ihminen, niin hän on nyt kuollut eikä voi tehdä yhtään mitään. Jeesukselle uhrattu aika hänen palvelijanaan on hukkaan heitettyä. Toivottavasti hihhuli ymmärtää tämän ja alkaa elää normaalia elämää.
Tarkoittaako aloittaja sanoa, että hänen käsityksensä mukaan Jeesus oli, vai että hän ei koskaan elänyt?
Viihdyttävässä muodossa Jeesuksen olemassaolon todellisuudesta kertoo 70-luvun elokuva 'Case for Christ'. Olen katsonut sen ainakin kolme kertaa Youtubesta. Uudemmissa versioissa on parempi äänen laatu.
Jeesus oli ainoa ihminen, joka heräsi kuolleista ja nousi näkyvästi taivaaseen. Sadat ihmiset olivat sitä todistamassa. Hänen silminnäkijänsä tiesivät Jeesuksen olevan Jumala. Eivät he jonkun 'sadun' pohjalta olisi suostuneet kidutettaviksi ja tapettaviksi. Kautta vuosisatojen pakanat ovat tappaneet kristittyjä hirveillä tavoilla. 300-luvulla Rooman pakanavaltiosta muodostettu katolinen 'kirkko' on ollut syyllinen miljoonien uskovien kristittyjen surmaamiseen. Kuka olisi suostunut katolisen inkvisition rääkkiin, ellei olisi omalla kohdallaan kokenut sen uudestisyntymisen, joka uskon kautta tulee?
Keksitystä satuhahmosta ei aloiteta ajanlaskua uudelleen. Jeesuksen syntymää muistamme joka kerran, kun kirjoitamme vuosiluvun. Hän syntyi 2025 vuotta sitten.
”Sadat ihmiset olivat sitä todistamassa.”
Mutta kukaan ei kirjoittanut näitä silminnäkijäkertomuksia ylös. Ne ”silminnäkijäkertomukset” ovat sata vuotta
Myöhemmin sepitettyjä myyttejä. Ihan samanlaisia kuin piispa Henrikin ja Lallin myytti tai Ned Luddin myytti.
”Keksitystä satuhahmosta ei aloiteta ajanlaskua uudelleen.”
Tämä ajanlasku otettiin käyttöön noin 1000 vuotta sepitettyjä tapahtumia myöhemmin.
”This dating system was devised in 525 by Dionysius Exiguus but was not widely used until the 9th century.”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anno_Domini
Muslimit ovat siis oikeassa ja Allah ainoa Jumala, koska he ovat valmiit mieluummin kuolemaan kuin hylkäämään uskonsa?
Paavali kirjoitti kirjeensä korinttolaisille 50-luvulla ja siinä on evankeliumi 1Kor 15:1-28. Galatalaiskirjeestä (1-2) voidaan laskea Jeesuksen todistajia olleen 30-luvun alussa. Jeesuksen kuolemahan ajoitetaan vuoteen 30 ja pari vuotta tämän jälkeen Paavali kääntyi hänen seuraajakseen.
Useissa muslimimaissa uskon hylkäämisestä seuraa kuolemanrangaistus.
Ei ole kristinuskon ansiota, ettei sen piirissä yleensä enää olla näin jyrkkiä.