Ja se on totta.
Jeesus ole oikea henkilö
Anonyymi-ap
10
124
Vastaukset
- Anonyymi
Jeesus on samanlainen keksintö kuin Aku Ankka.
- Anonyymi
Jeesus kuvasi ihmisen suhdetta lakeihin ja yhteiskuntaan. Kertomuksen ei tarvitsekaan olla historiallinen fakta. Samanlaisia henkilöitä on ollut aina, koska me elämme vapauden ja lakien maailmassa. Siinä menettää elämänilonsa hyvin helposti. Ja juuri vapauden myötä.
- Anonyymi
Tarinat Jeesuksesta ovat pääosin, ellei kokonaan sepitettä. Jos hänen sanomastaan poimitaan sen humaani sisältö, se kaikki on sanottu muuallakin. Miksi sen julistajaksi tarvitaan tämä mielikuvitus-Jeesus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarinat Jeesuksesta ovat pääosin, ellei kokonaan sepitettä. Jos hänen sanomastaan poimitaan sen humaani sisältö, se kaikki on sanottu muuallakin. Miksi sen julistajaksi tarvitaan tämä mielikuvitus-Jeesus?
Kuka sitten?
- Anonyymi
Vaikka Jeesus-myytin takana olisi ollut todellinen ihminen, niin hän on nyt kuollut eikä voi tehdä yhtään mitään. Jeesukselle uhrattu aika hänen palvelijanaan on hukkaan heitettyä. Toivottavasti hihhuli ymmärtää tämän ja alkaa elää normaalia elämää.
- Anonyymi
Tarkoittaako aloittaja sanoa, että hänen käsityksensä mukaan Jeesus oli, vai että hän ei koskaan elänyt?
Viihdyttävässä muodossa Jeesuksen olemassaolon todellisuudesta kertoo 70-luvun elokuva 'Case for Christ'. Olen katsonut sen ainakin kolme kertaa Youtubesta. Uudemmissa versioissa on parempi äänen laatu.
Jeesus oli ainoa ihminen, joka heräsi kuolleista ja nousi näkyvästi taivaaseen. Sadat ihmiset olivat sitä todistamassa. Hänen silminnäkijänsä tiesivät Jeesuksen olevan Jumala. Eivät he jonkun 'sadun' pohjalta olisi suostuneet kidutettaviksi ja tapettaviksi. Kautta vuosisatojen pakanat ovat tappaneet kristittyjä hirveillä tavoilla. 300-luvulla Rooman pakanavaltiosta muodostettu katolinen 'kirkko' on ollut syyllinen miljoonien uskovien kristittyjen surmaamiseen. Kuka olisi suostunut katolisen inkvisition rääkkiin, ellei olisi omalla kohdallaan kokenut sen uudestisyntymisen, joka uskon kautta tulee?
Keksitystä satuhahmosta ei aloiteta ajanlaskua uudelleen. Jeesuksen syntymää muistamme joka kerran, kun kirjoitamme vuosiluvun. Hän syntyi 2025 vuotta sitten.”Sadat ihmiset olivat sitä todistamassa.”
Mutta kukaan ei kirjoittanut näitä silminnäkijäkertomuksia ylös. Ne ”silminnäkijäkertomukset” ovat sata vuotta
Myöhemmin sepitettyjä myyttejä. Ihan samanlaisia kuin piispa Henrikin ja Lallin myytti tai Ned Luddin myytti.
”Keksitystä satuhahmosta ei aloiteta ajanlaskua uudelleen.”
Tämä ajanlasku otettiin käyttöön noin 1000 vuotta sepitettyjä tapahtumia myöhemmin.
”This dating system was devised in 525 by Dionysius Exiguus but was not widely used until the 9th century.”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anno_Domini- Anonyymi
Muslimit ovat siis oikeassa ja Allah ainoa Jumala, koska he ovat valmiit mieluummin kuolemaan kuin hylkäämään uskonsa?
- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
”Sadat ihmiset olivat sitä todistamassa.”
Mutta kukaan ei kirjoittanut näitä silminnäkijäkertomuksia ylös. Ne ”silminnäkijäkertomukset” ovat sata vuotta
Myöhemmin sepitettyjä myyttejä. Ihan samanlaisia kuin piispa Henrikin ja Lallin myytti tai Ned Luddin myytti.
”Keksitystä satuhahmosta ei aloiteta ajanlaskua uudelleen.”
Tämä ajanlasku otettiin käyttöön noin 1000 vuotta sepitettyjä tapahtumia myöhemmin.
”This dating system was devised in 525 by Dionysius Exiguus but was not widely used until the 9th century.”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anno_DominiPaavali kirjoitti kirjeensä korinttolaisille 50-luvulla ja siinä on evankeliumi 1Kor 15:1-28. Galatalaiskirjeestä (1-2) voidaan laskea Jeesuksen todistajia olleen 30-luvun alussa. Jeesuksen kuolemahan ajoitetaan vuoteen 30 ja pari vuotta tämän jälkeen Paavali kääntyi hänen seuraajakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimit ovat siis oikeassa ja Allah ainoa Jumala, koska he ovat valmiit mieluummin kuolemaan kuin hylkäämään uskonsa?
Useissa muslimimaissa uskon hylkäämisestä seuraa kuolemanrangaistus.
Ei ole kristinuskon ansiota, ettei sen piirissä yleensä enää olla näin jyrkkiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1106180Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400