Olipa ärsyttävä, kun kysymys maahanmuuton kustannuksista tuli Purralle, niin toimittaja rupesi puhumaan päälle koko Purran vastauksen ajan.
Sen alun vain kuuli, minkä jokainen tietää, että useita miljardehan ne elätit Suomelle maksavat. Koska heillä itsellään ei ole mitään vastuuta elannostaan, heille lätkäistään tukihakemukset käteen, ennen kuin Hyvää päivää keretään sanoa.
Olen kyllä lukenut muistioita kustannuksista, mutta julkisuuteen ne ei ole päätyneet.
Mutta Eu:n myötä Suomi on köyhtynyt hyvinvointivaltiosta pahoinvointivaltioksi, sen kai jokainen täyspäinen älyää.
Sen alun vain kuuli, minkä jokainen tietää, että useita miljardehan ne elätit Suomelle maksavat. Koska heillä itsellään ei ole mitään vastuuta elannostaan, heille lätkäistään tukihakemukset käteen, ennen kuin Hyvää päivää keretään sanoa.
Olen kyllä lukenut muistioita kustannuksista, mutta julkisuuteen ne ei ole päätyneet.
Mutta Eu:n myötä Suomi on köyhtynyt hyvinvointivaltiosta pahoinvointivaltioksi, sen kai jokainen täyspäinen älyää.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä täytyisi ymmärtää.
Mutta kun on niitä jotka haluavat tänne elättejä,sen on Suomen surma.
Kuka ymmärtää, miten Suomi lähtee nousuun, kun tehdään kokoajan lisää työttömiä ja otetaan lisää matuja elätettäväksi?
Lukekaapa Paavo Tajukangas blogia Ruotsin tilanteesta ja vähän Suomenkin.
Niin silmät aukeaa.
Myös Pauli Vahtera on laskenut maahanmuuton kustannuksia.
Ja katsokaapa joskus noiden elättien ruokakärryjä, kun on ramadanin vietto!
Suomalaisten olisi hyvä ymmärtää, että vaikka islam ei virallisesti ole julistanut sotaa länsimaista elämäntapaa vastaan, historiallisesti islamilaisella maailmalla on ollut pitkäaikainen pyrkimys laajentua länteen – ja tätä tavoitetta on ilmaistu avoimesti myös uskonnollisten johtajien puheissa.
Islamin historiaan kuuluu laajamittainen valloitusliike, joka alkoi jo profeetta Muhammedin aikana 600-luvulla. Muhammed yhdisti Arabian niemimaan heimot uskonnon nimissä ja aloitti sotaretket, jotka jatkuivat hänen seuraajiensa johdolla laajoiksi valloituksiksi Bysanttia ja Persiaa vastaan. Islamin leviäminen oli alusta asti aggressiivista ja sotilaallista – Damaskos vallattiin vuonna 635, Jerusalem 638 ja Egypti 639–641. Vain muutamassa vuosikymmenessä islamilainen valtapiiri ulottui Intiasta Pohjois-Afrikkaan ja Espanjaan asti.
Euroopassa islamin eteneminen pysäytettiin vasta vuonna 732 Kaarle Martellin johdolla Poitiers’n taistelussa, kun muslimiarmeija oli jo valloittanut suuren osan Pyreneiden niemimaasta ja uhkasi Ranskan sydäntä. Näitä valloituksia ei tehty vain uskonnollisin perustein, vaan myös poliittisen ja taloudellisen vallan vuoksi.
Monet imaamit ja islamilaiset johtajat ovat vuosikymmenten ajan puhuneet avoimesti siitä, että islamin tavoitteena on levitä ja vahvistua myös länsimaissa – joskus rauhanomaisin keinoin, joskus aggressiivisemmin. Tällaisia puheita löytyy esimerkiksi Euroopan suurkaupunkien moskeijoista, joissa on toistuvasti korostettu, että “islamin on määrä voittaa koko maailma, ei vain Lähi-itä”.
Nykyään laajentuminen ei tapahdu sotilaallisin keinoin, vaan usein muuttoliikkeen, kulttuurivaikutuksen ja väestönkasvun kautta. Tavoitteena on kuitenkin edelleen monien imaamien mukaan islamin aseman vahvistaminen lännessä ja islamilaisen elämäntavan yleistyminen myös Euroopassa.
Yhteenvetona: islamin historiassa ja nykyisessä retoriikassa on ollut ja on edelleen pyrkimys laajentua länteen – ja tätä tavoitetta ei ole salattu, vaan siitä on puhuttu avoimesti niin historiassa kuin nykyajassakin.
Pyssymies esitti kovan kysymyksen hallitukselle,salissakin tuli hiljaista. Mutta toimittaja halusi hiljentää kuuliat tahallaan,joku vassaritoimittaja kyseessä?
Kysykö, mistä saa kuivaa ruutia?
Minkä valtakunnan aivopesulaitos näitä toimittelijoita kouluttaa?
Eikö mene pieneen kalloon, mitä tuo kehitysmaista kouluttamattomien ihmisten tänne rahtaaminen maksaa?
Niitä otetaan joka kuntaan, monta vuotta kotoutuskoulutusta, täällä Kainuussa heille KUSTANNETAAN autokoulut, ostetaan autot, heidän jälkikasvu saa kaikki mahdolliset avustukset jopa harrastusvälineet ostetaan. Sitten ne muuttaa Helsinkiin uusiin asuntoihin, joita heille rakennetaan. Mitä järkeä?
Poikani, joka on Helsingissä töissä, joutuu asumaan Nurmijärvellä, koska Helsingin vuokrat ovat niin korkeat.
Mutta nämä maahan tulijat asuvat aina vuokralla, jonka sossu maksaa.
Suomi on konkurssissa ja siksi pitää leikata ja leikata!
Pakkohan se on eduskunnan muistuttaa päälle huutamalla, että se on entisen hallituksen vika? Vaikka itse tekevät samaa virhettä kaksin verroin, niin aina voi syyttää edellistä hallitusta. Ja varsinkin jos on entinen oppositio puolue syyttäjänä.
Vuonna 2024 Suomeen tuli kaikkiaan 63 049 maahanmuuttajaa, mikä on historian toiseksi suurin määrä, mutta kuitenkin noin 10 000 henkilöä vähemmän kuin vuonna 2023 (73 236).
Miten Suomi lähtee nousuun, jos omia työttömiä on 300 000 ja lisää matuja otetaan maahan? Mistä niille kaikille työtä löytyy? Kelalta vai?