Onko kysymys sähköauton arvon romahtamisen uhkasta?
Miksi sähköautoilijat eivät hyväksy kilpailevia tekniikoita
Anonyymi-ap
31328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Koska on vaikea tunnustaa tehneensä vikaostoksen ja harahtaneensa huijaukseen. Sähköauton keski-ikä on noin viisi vuotta ja harva läpäisee edes katsastusta neljän vuoden päästä, kun valtaosa hylätään joko akkulommojen, ruosteen tai alustan nivelten takia. Minkä tahansa muun käyttövoiman auto menee tuossa iässä katsastuksesta läpi niin että helähtää ja kyseisillä autoilla ajetaan reippaasti yli 10 vuotta. Sähköauto on sekunda-auto, joka tehdään halvalla ja myydään kalliilla mahtipontisten kusetuskampanjoiden ja kaunopuheiden avulla, kaikki mittaritkin on säädetty väärin jotta kulutus näyttää mahdollisimman pientä, toimintamatka mahdollisimman suurta, akun kunto paljon parempaa mitä oikeasti on ja joissain autoissa kilometritkin juoksevat 15% nopeammin.
Siinä tuli totuutta kerrakseen. Tämä tiedetään mutta miksi se tulee esille vain keskustelupalstoilla. Mihin viherpoliitikot ovat kadonneet, kun puhutaan tosiasioista kuluttajan näkövinkkelistä? No,eihän kuluttajalla ole muuta arvoa kuin kuluttaminen.
Tulee esiin vain keskustelupalstoilla, koska totuutta edellisessä viestissä ei ollut tippaakaan. Kateuspäissään kun pitää keksiä kaikenlaista epätoivoista sepostusta.
Sähköpojilla ei tunnetusti ole mitään elollista toimintaa korvien välissä.
Onhan sähköpojilla kauniita ajatuksia pakoputkettomuudesta. Autoteollisuuden huoli on nyt pelkästään kannattavuudessa. Trumpilla on sama huoli mutta Putinilla ei moisia huolia ole.
Sähköpojilla ajatukset askartelee hieman toisenlaisissa "pakoputkissa".
Se lienee totta. Sähköpojat eivät ole niitä suosituimpia kaveripiireissä.
Hehheh, uhkasta? Sähköautojen etsikkoaika tuli ja meni.
Aloittajalle: Suomi on yhden totuuden maa.
ST1 myy kaikkea kaikille joka on oikea totuus.
Sähköpakettiautoja on myyty tähän mennessä muutamia tuhansia
Suomessa
Ei toki kyse ole hyväksymisestä. Ajelkaa vaikka hevosella.
Kyse on terveestä järjestä.
Polttomoottori hukkaa energiaa 80 % taivaan tuuliin, ei mitään järkeä.
Vetyauton polttoaineen valmistus vaatii 6x määrän sähköä paineistuksineen kuin sähköauto kuluttaa. Lisäksi vetysäiliöt ja polttokenno uusittava 150tkm välein, auto huollettava 10tkm välein ym. ym.
Entä sitten? Tuo ei ole edelleenkään sähköautoilijan ongelma. Jos ihmiset haluavat kulkea tuosta huolimatta polttomoottoriautoilla tai vetyautoilla niin sitten kulkevat. Lisäksi on vielä pari muutakin vaihtoehtoa.
Sähköautoilijat typerinä kommareina yrittävät saada muut vaihtoehdot kiellettyä ja pakottamalla asentamaan joka paikkaan latureita, jotta kaikki saataisiin pakotettua ajamaan noillta sähköautoilla.
"Sähköautoilijat typerinä kommareina yrittävät saada muut vaihtoehdot kiellettyä ja pakottamalla asentamaan joka paikkaan latureita, jotta kaikki saataisiin pakotettua ajamaan noillta sähköautoilla."
Tuo on ihan sinun omaa mielikuvitustasi. Ei ole mitään kollektiivista sähköautoilijaryhmää joka tuon suuntaisia asioita ajaisi.
Tuollainen ryhmä todellakin on, ei nuo aivottoman typerät laitkaan noista laturien pakotetusta rakentamisesta ja latausvalmiudesta asuntoyhtiöissä olisi muuten mennyt läpi. Aivan samoin kuin EU:n idioottimainen päätös siitä, että polttomoottoriautojen myynti lopetettaisiin vuonna 2035 EU:n alueella. Tuo päätös oli idiotismin huippu.
Poliittiset päätökset on yksi asia, mutta se että kaikki sähköautoilijat olisivat osallisina tuohon päätökseen on pelkkää mielikuvitusta.
Kun poliitikot määrittelevät tekniikan, voi olla täysin varma, että pieleen meni.
Kuka sen auton hankintapäätöksen tekee, sinä vai poliitikko?
Jos uusissa autoissa on tarjolla vain sähköautoja koska laki näin määrää niin silloin päätöksen tekee poliitikko. Aivan kuten poliitikot tekevät hankintapäätöksen silloinkin kun laki vaatii latausvalmiutta tai laturin asennusta.
"Entä sitten? Tuo ei ole edelleenkään sähköautoilijan ongelma."
No ei todellakaan, tuskin kukaan sähköautoilija on tullut määräilemään millä ajelet.
" Lisäksi on vielä pari muutakin vaihtoehtoa."
Jaa... Mitkä?
"Sähköautoilijat typerinä kommareina yrittävät saada muut vaihtoehdot kiellettyä ja pakottamalla asentamaan joka paikkaan latureita"
Taitaa olla ymmärrys metsässä? Tuskin kukaan sähköautoilija noita lakeja on päässyt rustailemaan. Oletko ehkä kuullut ilmaston pilaamisesta? Meidän kaikkien äänestämät EU. jäsenet nuo tavoitteet määrää. Eivätkä he kaikki ole suinkaan kommareita... kaikkea muuta.
Ota se vähäinen järkesi "käteen" ja yritä rauhoittua.
Tuo tilanne on vielä kaukana, ja sitä ennen nykyiset päätökset voivat muuttua moneen kertaan.
Mikään ei estä sinua ostamasta tänäkin päivänä uutta polttomoottoriautoa.
"Taitaa olla ymmärrys metsässä? Tuskin kukaan sähköautoilija noita lakeja on päässyt rustailemaan. Oletko ehkä kuullut ilmaston pilaamisesta? Meidän kaikkien äänestämät EU. jäsenet nuo tavoitteet määrää. Eivätkä he kaikki ole suinkaan kommareita... kaikkea muuta.
Ota se vähäinen järkesi "käteen" ja yritä rauhoittua."
Tuo ilmaston pilaaminen on pelkkä tekosyy ja keino saada ihmiset ostamaan uutta roinaa kuten sähköautoja. Ei polttomoottoriautojen myyntien kieltoon ole yhtäkään järkevää. Ei tuo ilmastonmuutoskaan ole merkittävä ongelma.
"Tuo ilmaston pilaaminen on pelkkä tekosyy ja keino saada ihmiset ostamaan uutta roinaa kuten sähköautoja. Ei polttomoottoriautojen myyntien kieltoon ole yhtäkään järkevää. Ei tuo ilmastonmuutoskaan ole merkittävä ongelma."
Tuosta voi olla montaa mieltä, mutta TUTKITTU FAKTA on, että ihmisen aiheuttama ilmastomuutos on totta, ja fossiiliset polttoaineet on siihen suurin syyllinen. Minä luotan vain tutkittuun tietoon en mihinkään uskontoon.
Ilmastomuutoksen kieltäjät samaistuvat jehoviin ym. uskovaisiin.
Ilmastonmuutos ei ole niin merkittävä ongelma, että sen takia kannattaisi kieltää polttomoottoriautojen myyntiä tai edes laittaa päästövaatimuksia.
Tutkijat ovat täysin toista mieltä, luotan mieluummin heihin kuin sinuun, jolla ei ole tietoa, vain usko.
Voi näitä Persupoikien avauksia ja lapsellisen kateuden määrää.
Siksi, koska mielestään vain he ovat oikeassa, vaikka ovatkin väärässä.
Vetyautot ne vasta huijausta ovatkin kun viitsii vain opiskella niitä ja kysellä vetyautojen omistajilta. Ei ihmekkään ettei vetyautot lähde nousuun.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18898798/vetyfanit-valehtelevat-sinulle-ja-houkuttelevat-vetyansaan-
Miksi avaaja hyväksy sähköautoja? Onko se häneltä jotenkin pois, vai onko pelkkä kateus ja tietämättömyys motiivina kirjoitella hölmöjä?
Toki ilmastonmuutos on totta, ja ihmisilläkin on siihen osansa, mutta ei siitä hysteeriseksi kannata ruveta. Meillä talo lämpenee öljyllä, sauna puilla ja auto kulkee sähköllä. Taitaa Helsingissäkin maa nousta nopeammin, kuin meren pinta. Menee sukupolvia, ennenkuin muutokset suuntaan tai toiseen hitaasti tapahtuvat. Sää on sitten eri asia.
Pietarin trollitehtaan dissaus yritys ! ! Venäjä 1 suurimpia fossiilisten öljyn/kaasun toimittajia maailmassa ja sähköauto laskee öljyn/kaasun kulutusta ! ! Siks Pietarin trollit dissaa sähköautoja ! ! Äläpä kommentoi ja pidä varasi Pietari trollien vuoksi ! ! Tojo hönö on Pietarin trolli ! ! VARO ! !
Toiveajattelua sähköautoilijalta. Paras se on vaan uskoa totuus sähköautoista.
Sähköautoilijat ovat huomanneet kuinka tyhmää ja keljumaista sähköautoilu on. Nyt heidän on pakko kehua sähköautoja, jotta pääsisivät niistä eroon.