Köyhät ajavat sähköautoilla tulevaisuudessa

Ne joilla ei ole varaa ostaa synteettistä polttoainetta joutuvat tyytymään sähkökieseihin
11157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suomessa olevista luxus-ketjujen myymälöiden määrästä voi arvailla paljonko Suomessa tulee olemaan polttoaineasemia...

Äänestä

Tavallisiin Corolloihin ei synteettistä polttoainetta tankata koskaan. Sen hinnalla ajaa taksilla pidemmänkin matkan. Sitä käytetään vain arvoautoissa, joissa polttoaineen hinnalla ei ole väliä.

Äänestä

Eiköhän 98% aja tulevaisuudessa sähköllä?

Äänestä
  • Menee siihen että synteettinen polttoaine on halpaa ja sähköautojen määrä vähenee koko ajan

    Äänestä

Jos noin ylipäänsä tapahtuu niin siihen menee 40-50 vuotta.

Äänestä

Veikkaanpa että EU joutuu vielä perumaaan sen fossiilisten polttoaineiden kiellon, joka piti tulla voimaan 2035

Äänestä
  • Veikkaan ihan samaa. Lisäksi en ymmärrä, millä perusteella niiden oletetaan liittyvän fossiileihin. Ja jos ei peru, niin synteettisiä polttoaineita tulee tilalle ja minulla on pirssi, joka ottaa vastaan vaikka synteettistä dieseliä. Mitään merkkiä en ole vielä havainnut fossiilista, vaan pumpuista on tullut nestettä.

    Äänestä

Raskas liikenne tarvitsee polttoainetta, ei vedystä ole korvaamaan dieseliä, tuskin synteettinen diesel on kilpailukykyistä verrattuna maaöljypohjaiseen. Laiva-ja lentoliikenne eivät toimi sähköllä tai vedyllä.
Koko EU: n homma on täysin huuhaata. EU: n jälkikommunistit päättivät kurittaa yksityisautoilua täysin valheellisen mukamas ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen perusteella. Kun todettiin että kommunismi ei toiminut, keksittiin ilmastonmuutos jolla pyritään hallitsemaan porukoita samalla tavalla kuin kommunismissa
Kova on tietyllä ihmisryhmällä pyrkiä kontrolloimaan muita "tyhmiä"

Äänestä
  • Kaasulla toimivia rekkoja on Suomessakin jo jonkun verran . Ei kuitenkaan vedyllä .

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kaasulla toimivia rekkoja on Suomessakin jo jonkun verran . Ei kuitenkaan vedyllä .

    On siis biokaasua, vaikka kompostiperäistä, kumma kun EU suhtautuu tähänkin nuovasti, se on EU papereissa huononpaa kuin " vihreä siirtymä Venäjän kaasu"

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    On siis biokaasua, vaikka kompostiperäistä, kumma kun EU suhtautuu tähänkin nuovasti, se on EU papereissa huononpaa kuin " vihreä siirtymä Venäjän kaasu"

    Ennen Ukrainan sotaa oli maakaasu" vihreää" Saksassa. Ihan siirrymäajan vihreää energiaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ne joilla ei ole varaa ostaa synteettistä polttoainetta joutuvat tyytymään sähkökieseihin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu