Edellinen kirjoitus poistettiin kai kun alla olevat Jumalan sanan lainaukset jotka kieltää selkeästi samaa sukupuolta olevat seksuaalisuhteet vihkimyksen kanssa tai ilman.
Arkkipiispa ja naispiispat ovat olleet aktiviisesti murentamassa perinteistyä Jumalan asettamaa avioliittokäsitystä ajamalla samaa sukupuolta olevien vihkimystä ja tuomassa se Jumalalle pyhitettyihin temppeleihin.
Kirkkoherrat vastuutettaisiin hoitamaan että niin tehdään ja sallitaan ja edistetään samaa sukupuolta olevien avioliiittojen järjestäminen
Piispat ovat kirkon hajottamisen tiellä.
Noiden piispojen ja samaa ajavien pappien kapina Jumalan tahtoa vastaan ei teidä hyvää.
Room.1:26-27
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
Room.1:32
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]
1Kor.6:9-11
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, [6:9,10: Room. 13:13+]
10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
11 Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta. [Ap. t. 22:16; 1. Kor. 1:2; Tit. 3:5]
1Tim.1:8-10
8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. [Room. 7:12]
9 Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, [1:9,10: 2. Moos. 21:12,15,16; 3. Moos. 18:22, 19:11,12]
10 siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. [1. Tim. 6:3; 2. Tim. 4:3; Tit. 1:9, 2:1]
Matt. 19:4-6
4 Hän vastasi heille: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?" [1. Moos. 1:27+, 5:2+]
5 Ja hän jatkoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. [1. Moos. 2:24; 1. Kor. 6:16; Ef. 5:31]
6 He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." [Mal. 2:14-16; 1. Kor. 7:10,11]
Kai piispatkin osaavat lukea suoraa Korkeimman sanaa....
Alkuseurakunta oli erillään valtiosta ja toimi suolana.
Suomen luterilainen kirkkko piispoineen mielistelee ja mukautuu maailman menoon ja sen paholaisen ohjaaamiin virtauksiin.
2. Tim. 4:3
Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. [1. Tim. 1:10+]
Väärin opettajien tuomio on kovempi kuten Jaakobin kirjeessä mainitaan.
Piispat antaneet ohjeen joka rikkoo kirkkolakia ja perustellaan että kun jo sitä papit on rikkoneeet (eli myöntävät että piispat ovat laiminlyöneet valvonta ja paimen velvollisuutensa) niin annetaan vaan jatkaa kirkko lain rikkomista...ja mikä pahinta Jumalan sanaa vastaa rikotaan ja kapinoidaan.
Rukoilen eksyneille piispoille ja papeille että Jumala antaisi mahdollisuuuden parannukseen ennenkuin myöhäinen koittaa.
"Korven kuiskaaja"
8 piispan erikoinen pastoraalinen ohjaus seurakunnille
60
565
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan selvää että Jumala vihaa syntiä, mutta rakastaa syntistä ja pyrkii saada eksyneet takaisin laumaansa ja lapsekseen.
Ei Hän voi syntiä ja sen tahallista tekemistä siunata. Herralle pyhitettyjä temppeleitä ei saa käyttää synnin tekemiseen.
Hepr. 10:26
Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi. [Hepr. 6:4-6+]
1. Kor. 6:18
Pysykää erossa haureudesta! Kaikki muut synnit, joita ihminen tekee, kohdistuvat muualle kuin hänen ruumiiseensa, mutta siveetön teko osuu ihmisen omaan ruumiiseen. [1. Kor. 10:8]
Ei kannata leikkiä iäisyys kohtalolla.- Anonyymi
Jumalalla korkeimpana voimana ei ole mitään tekemistä synnin kanssa, koska sillä ei satu olemaan helvettiäkään, mutta jos itse nyt edes yttäisit olla vastuussa edes omista teoistasi, ja lopettaisit toimimasta Paholaisen asiamiehenä, niin olisi edes hitusen verran parempi maailma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalla korkeimpana voimana ei ole mitään tekemistä synnin kanssa, koska sillä ei satu olemaan helvettiäkään, mutta jos itse nyt edes yttäisit olla vastuussa edes omista teoistasi, ja lopettaisit toimimasta Paholaisen asiamiehenä, niin olisi edes hitusen verran parempi maailma.
Jos ihminen löytää kuoleman ja tuomion jälkeen itsensä vaivan paikasta niin se on ollut hänen oma valinta: Ei ole kelvannut Jumalan kaikille tarjolla oleva syntien sovitustyö Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa uskon kautta omistettavaksi.
Täällä armon ajassa on valinta tehtävä...ja silloin kun Jumala armossaan antaa etsikon ajan.
Onpahan varoitettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihminen löytää kuoleman ja tuomion jälkeen itsensä vaivan paikasta niin se on ollut hänen oma valinta: Ei ole kelvannut Jumalan kaikille tarjolla oleva syntien sovitustyö Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa uskon kautta omistettavaksi.
Täällä armon ajassa on valinta tehtävä...ja silloin kun Jumala armossaan antaa etsikon ajan.
Onpahan varoitettu.Meidän tehtävämme onkin varoittaa.
- Anonyymi
Hyvin kirjoitit.
- Anonyymi
Kyllä. Mutta aina voi tehdä parannuksen ja saada anteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihminen löytää kuoleman ja tuomion jälkeen itsensä vaivan paikasta niin se on ollut hänen oma valinta: Ei ole kelvannut Jumalan kaikille tarjolla oleva syntien sovitustyö Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa uskon kautta omistettavaksi.
Täällä armon ajassa on valinta tehtävä...ja silloin kun Jumala armossaan antaa etsikon ajan.
Onpahan varoitettu.Aamen...
Jumala haluaisi pelastaa kaikki ja rakastaa kaikkia...mutta ei Hän pakota ketään.
Jaak. 4:5
Vai luuletteko, että Raamattu syyttä sanoo: "Mustasukkaisen kiihkeästi hän halajaa henkeä, jonka on meihin pannut"? [2. Moos. 34:14; Gal. 5:17] - Anonyymi
Aamen!
- Anonyymi
Ja edelleen tämä Jumala Baal, juutalaisuuden uhrikulttijumala, joka oli teologikirjan mukaan syntynyt muutama satavuotta ennen ajanlaskun alkua, ja jonka uhrikultin vastustamisesta Jeesus surmattiin juutalaiset Paavalin toimesta tarinan mukaan 2000 vuotta sitten, on Raamatun tarinan Saatana, joka asuu tulessa ja puhuu tulivuoren liekeistä 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen, antaessaan 10 käskyään.
Kristinuskon juutalaisuuteen perustuva jumaluus syntikiristyksin, jolle Jeesus uskontona on kirottu ja teurastettu uhrilammas tosi Jumalana Raamatun mukaan, ei ole Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä Jumala.
Tilanne on uskomattoman naurettava. Olisikohan aika herätä jo vuoteen 2025?- Anonyymi
Ihminen, joka on vaivautunut tulivuori Saatanan avuksi näinkin intensiivisesti ja massiivisen ja tosissaan, ei voi enää olla edes terveiden kirjoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen, joka on vaivautunut tulivuori Saatanan avuksi näinkin intensiivisesti ja massiivisen ja tosissaan, ei voi enää olla edes terveiden kirjoissa.
Ja totuushan on se, että koko uskontojuttu on niin totaalisen väärin käsitetty, kuin vain voi olla. Ei tarinan sieluja varastavaan Saatanaan kuulunut helvettipelkoineen uskoa yhtään sen enempää kuin Punahilkka sadun isoäitejä nielevään pahaan suteenkaan - ei Paholaisella ole mitään tekemistä Jeesuksen puhuman Korkeimman voiman kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja totuushan on se, että koko uskontojuttu on niin totaalisen väärin käsitetty, kuin vain voi olla. Ei tarinan sieluja varastavaan Saatanaan kuulunut helvettipelkoineen uskoa yhtään sen enempää kuin Punahilkka sadun isoäitejä nielevään pahaan suteenkaan - ei Paholaisella ole mitään tekemistä Jeesuksen puhuman Korkeimman voiman kanssa.
Olet tosiaan totaalisen harhassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tosiaan totaalisen harhassa.
Ikävä kyllä yrittää saada muitakin uskomaan nuo juttunsa.
- Anonyymi
Oikei olet asian ymmärtänyt.
- Anonyymi
Monet eivät..
- Anonyymi
Hyvin kirjoitit.
- Anonyymi
Arvostan näitä kahta rohkeaa piispaa jotka pysyvät Jumalan sanan puolella.
- Anonyymi
Minä uskon, että Jumala on pannut nämä kahdeksan piispaa korkeaan virkaan sen johdosta, että se jouduttaa lut kirkon hajoamista ja jotain uutta syntyy tilalle.
"Ei uutta viiniä panna vanhoihin leileihin..." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä uskon, että Jumala on pannut nämä kahdeksan piispaa korkeaan virkaan sen johdosta, että se jouduttaa lut kirkon hajoamista ja jotain uutta syntyy tilalle.
"Ei uutta viiniä panna vanhoihin leileihin..."Niin, Jumala käyttää myös tälläisen ihmisiä.
- Anonyymi
Evlut kirkko vajoaa enemmän ja enemmän suohon !
- Anonyymi
Kyllä, ihan itse ovat tuhonsa järjestäneet.
- Anonyymi
Oikein kuiskit,
- Anonyymi
Jopa maallikko ymmärtää tämän. Miksei papit ja piispat?
- Anonyymi
Hyvä kysymys
- Anonyymi
He EIVÄT HALUA YMMÄRTÄÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He EIVÄT HALUA YMMÄRTÄÄ.
Aamen!
- Anonyymi
Hyvin kuiskasit.
- Anonyymi
On ne härskejä.
- Anonyymi
Raamatun sanaa pidemmälle ei voi mennä. Raamattu ei paijaa syntiä, ei katso syntiä läpi sormien, ei anna lupaa synnille "kun se on yksityisasia eikä tee muille pahaa". Homoilu todellisuudessa rapauttaa yhteiskunnan ja lisää rikollisuutta.
- Anonyymi
Missähän todellisuudessa näin tapahtuu? Kaatumaseurojen todellisuudessa?
- Anonyymi
Totta kirjoitat.
- Anonyymi
8 piispaa on valinnut riettauden lätäkön ja hyljännyt Jumalan Sanan.
- Anonyymi
Hyvin kuvasit nykyisen tilanteen.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä 8 piispaa nouseet kapinaan Jumalan sanaa vastaan.
Tietävät miten siinä käy....Häpeä ja tuho...jopa ikuinen jos eivät saa parannuksen armoa. - Anonyymi
Oikein kuiskasit.
- Anonyymi
Siinä on nyt kaksi kovaa vastakkain - kirkon piispat ja Jumala!!
- Anonyymi
Minusta piispat tekivät ison virheen tässä.
Olen samalla kannalla kuin edesmennyt piispa Olavi Rimpiläinen. Eli Raamatun mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Rimpiläinen sanoi, ettei hän jättäisi homoja yksin tässä asiassa. Heidän asiansa ja parisuhteensa tulee turvata muilla keinoin eli lainsäädännöllisin perustein.- Anonyymi
Pitääkö homojen parisuhteita turvata mitenkään erityisemmin ihan oikeasti? Raamattu on aika selväsanainen homojen seksielämän suhteen ja avioliittokin esitetään yksinkertaisesti miehen ja naisen liittona. Miksi synnin tekemistä pitäisi homojen suhteissa turvata millään keinoilla? Mieluummin tuettaisiin perinteistä avioliittoa ja lasten hankkimista. Unkarisssa ja Puolassa nämä asiat osataan hoitaa hyvin.
- Anonyymi
Luterilaisessa kirkossa voidaan vihkiä avioliittoon paikallisen ruhtinaan ja neuvosmiesten päättämien sääntöjen mukaisesti. Avioliitto ei luterilaisuudessa ole sakramentti. Ruotsin kirkko teki siis aivan oikein, kun se alkoi vihkiä pareja ilman sukupuolirajoitusta -- myös suomen kielellä, kun avioliittolaki Ruotsissa oli muuttunut.
- Anonyymi
Minusta on oudompaa, että tässä vedotaan Raamattuun ja uskontoon, ja uskovaiset sahaavat kristinuskon omaa oksaansa, jolla Paavalin opilla istuvat.
Hehän todistavat näin, ettei Jeesus uhrina sovittanutkaan sijaiskärsijänä maailman syntejä pelkästä armosta, kuten he itse väittävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta on oudompaa, että tässä vedotaan Raamattuun ja uskontoon, ja uskovaiset sahaavat kristinuskon omaa oksaansa, jolla Paavalin opilla istuvat.
Hehän todistavat näin, ettei Jeesus uhrina sovittanutkaan sijaiskärsijänä maailman syntejä pelkästä armosta, kuten he itse väittävät.Myöskään Paavalin 1.Korintolaislirje luku 3:11-13 lukee aivan selvästi, ettei teoilla ole mitään merkitystä, rakensi sitten vaikka oljista tai kullasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myöskään Paavalin 1.Korintolaislirje luku 3:11-13 lukee aivan selvästi, ettei teoilla ole mitään merkitystä, rakensi sitten vaikka oljista tai kullasta.
Tästähän me nyt juuri näemme, ettei tämä uskovaisten väittämä Jeesuksen antaman uhrin rakkauden armo pidäkään - heidän itsensäkään mukaan - ollenkaan paikkaansa.
- Anonyymi
Osaako aloittaja kertoa, että kun Jeesus uhrina ja Vapahtajana sovitti maailman synnit pelastuksena, niin miksi se ei koske homoja?
Roomalaiskirje 7. luvun mukaan pelastushan on tämän jälkeen se, että voi palvella lihalla synninlakia, kun Jeesus on sijaiskärsijä.
Tämä lukee Paavalin sanoin aivan selvästi tuossa Roomalaiskirjeen 7. luvussa. - Anonyymi
Ymmärsin vihdoin erota kirkosta. Kirkolla olisi oma tehtävänsä yhteiskunnassa luterilaisen perinteen mukaisesti. Mutta kirkon tehtävå ei voi olla ruveta pullistelemaan yhteiskunnassa hyväksyttyä tasa-arvoa vastaan.
Ihminen on kovin pieni tässä maailmankaikkeudessa. Ihmisen elämä on epävarmaa kaikista vakuutuksista huolimatta.
Liityn takaisin kirkkoon ja alan taas maksaa sille veroa, jos siitä on minulle hengellistä tukea. Muussa tapauksessa, en enää katsele jäsenenä riitelyä asioista, joista on jo päätetty perustuslakiin asti. Tasa-arvo koskee myös homoja.- Anonyymi
Siteeratkaa toki vaikkapa Moosesta tai Pyhää Paavalia (Kor, Room jne), jos se kiinnostaa ja auttaa. Minun osaltani veron maksu ei jatku. Luterilaisen kirkon avioliitto kuuluu solmia maallisen ruhtinaan lain mukaisesti, ilman mitään varaumia. Viisas Ruotsin kuningaskunnan kirkko tekee näin myös suomen kielellä. Ruotsin kansa on tyytyväinen.
- Anonyymi
Kirkolliskokous on kirkon ylin päättäväelin ja viime äänestyksessäkään ei hyväksytty sateenkaariparien vihkimistä kirkoissa vaan vain miehen ja naisen välisiä kuten nuo raamatunkohdat Jumalan sanana selkeästi kertoo.
Piispat siis ovat katsoneet läpi sormien ja sallineet ilman sanktioita rikkoa kirkolliskokouksen päätöstä ja yllyttävät psstoraalisella ohjeella jopa kiihdyttämään sitä halventaen ja rikkoen tahallisesti
kirkolliskokouksen päätöksen ja ennen kaikkea Jumalan tahdon.
Kelvotonta toimintaa. Luodaan epäjärjestystä ja olevat Jumalan vastustajan paholaisen asian ajajia.- Anonyymi
Piispojen kirjoitus on teennäinen.
Kaksi avioliitto käsitystä!
Toinen: miehen ja naisen välinen liitto.
Ja toinen: kahden henkilön välinen liitto.
Eikö sitten myös miehen ja naisen välinen liitto ole jo sinällään myös kahden henkilön välinen liitto.
Epäilen, että noilla ilmaisuilla on tarkoitus peittää juuri se tosia, että enää ei olla kuuliaisia Raamatulle. Raamatun takia on vain erikseen pitänyt mainita miehen ja naisen välinen liitto.
Kieroilun makua ja erityisesti Mari Leppänen siellä on onnessaan hykerrellyt. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piispojen kirjoitus on teennäinen.
Kaksi avioliitto käsitystä!
Toinen: miehen ja naisen välinen liitto.
Ja toinen: kahden henkilön välinen liitto.
Eikö sitten myös miehen ja naisen välinen liitto ole jo sinällään myös kahden henkilön välinen liitto.
Epäilen, että noilla ilmaisuilla on tarkoitus peittää juuri se tosia, että enää ei olla kuuliaisia Raamatulle. Raamatun takia on vain erikseen pitänyt mainita miehen ja naisen välinen liitto.
Kieroilun makua ja erityisesti Mari Leppänen siellä on onnessaan hykerrellyt. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Minä en piittaa juurikaan homojen enkä lesbojen parisuhteista.
Eläkööt omaa elämäänsä.
Sitä en ymmärrä, minkä ihmeen takia he pakkautuvat kirkkojemme alttareille vihittäviksi. Ottakaa hyvät ihmiset jo järki käteenne. Tarvitsette oman kirkkokunnan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piispojen kirjoitus on teennäinen.
Kaksi avioliitto käsitystä!
Toinen: miehen ja naisen välinen liitto.
Ja toinen: kahden henkilön välinen liitto.
Eikö sitten myös miehen ja naisen välinen liitto ole jo sinällään myös kahden henkilön välinen liitto.
Epäilen, että noilla ilmaisuilla on tarkoitus peittää juuri se tosia, että enää ei olla kuuliaisia Raamatulle. Raamatun takia on vain erikseen pitänyt mainita miehen ja naisen välinen liitto.
Kieroilun makua ja erityisesti Mari Leppänen siellä on onnessaan hykerrellyt. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Piispat kuvittelevat että kaksilla rattailla ajaessa miellyttää kaikki a.
Pyllistavat Kaikkeuden Luojalle... Turmion tielle menossa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piispat kuvittelevat että kaksilla rattailla ajaessa miellyttää kaikki a.
Pyllistavat Kaikkeuden Luojalle... Turmion tielle menossa?Raamatussa varoitetaan, että kirjoitettuun Pyhään Jumalan sanaan ei saa mitään lisätä eikä siitä saa mitään pois ottaa. Nyt sinne on lisätty jotain!
Kirkkomme on siis alistunut kiusaajiensa valtaan. Paha juttu.
Olihan paholainen Jeesuksenkin kimpussa. Yritti vaikka jos mitä. Jeesus vastasi aina vain: "Kirjoitettu on".
Kirjoitettu on! Se olisi lyhyesti välttänyt vastaukseksi. Kirjoitettu on, että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia.
- Anonyymi
Luoma ei emerituspiispa Martikaisen avoimen kirjeen kommenteissa minkäänlaista katumusta osoittanut, vaikka niin selvästi Jouko totesi Raamatun ja Jumalan sananvastaisuuksia.
Yritti peruutella Raamatun mitätöinti kommentointiaan.
Luopumus ja paatumus ja ylpeys on näköjään niin pitkällä, että Luoma naispiispojen ja mukaan menneitten piispojen kanssa mieluummin antavat kirkon hajota ja Jumalan sanan vastaiset sateenkaarivihkomiset häväistä Herralle pyhitetty temppelit.- Anonyymi
"Yritti peruutella Raamatun mitätöinti kommentointiaan."
Kirkon päättäjien taktiikkana näyttää nyt olevan että mitätöidään Raamattu mikä on nyt selvästi heidän poliittisen propagandansa tiellä. Samaahan yritti ja onnistuikin vuosisatojen ajan katolinen kirkko että kielsi Raamatun lukemisen ihmisiltä. Historia siis taas kerran toistaa itseään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yritti peruutella Raamatun mitätöinti kommentointiaan."
Kirkon päättäjien taktiikkana näyttää nyt olevan että mitätöidään Raamattu mikä on nyt selvästi heidän poliittisen propagandansa tiellä. Samaahan yritti ja onnistuikin vuosisatojen ajan katolinen kirkko että kielsi Raamatun lukemisen ihmisiltä. Historia siis taas kerran toistaa itseään.Piispat eliminoi kaiken heille kuisallisen asian kun Raamatunkin mitä Raamattu-kieltoa harjoitti katolinen kirkkokin ja vasta Lutherin ansiosta Raamattu tuli kaikelle kansalle kirjapainotaidon myötä tutuksi. Nyt taas on menossa Raamatun eliminointi ainakin Suomen luterilaisessa kirkossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piispat eliminoi kaiken heille kuisallisen asian kun Raamatunkin mitä Raamattu-kieltoa harjoitti katolinen kirkkokin ja vasta Lutherin ansiosta Raamattu tuli kaikelle kansalle kirjapainotaidon myötä tutuksi. Nyt taas on menossa Raamatun eliminointi ainakin Suomen luterilaisessa kirkossa.
Toivotaan, kun Jeesuksen uudella tulemisella ryhdytään julistamaan taivasten valtakunnan evankeliumia, että teille jätetään vielä yksi kirkko tuota syntipahuuttanne varten, ettette tipu ihan tyhjän päälle erinomaisuuttanne.
- Anonyymi
"Piispat antaneet ohjeen joka rikkoo kirkkolakia..."
Ei riko. Eikä edes sateenkaariparien vihminen riko kirkkolakia.- Anonyymi
"Eikä edes sateenkaariparien vihminen riko kirkkolakia."
Kirkkolaki tuntee vain miehen ja naisen liiton!!!
Esim. ihmisen ja eläimen liittoa kirkkolaki ei tunne sillä kirkko tunnustaa virallisesti vain miehen ja naisen liiton.
- Anonyymi
Ennen oli pappeja, jotka julistivat Jumalan Sanaa.
- Anonyymi
Homouden harjoittaminen on raamatun mukaan selkeä synti. Raamatussa sanotaan selkeästi, älkää maatko miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan Ja mitä naisiin tulee, niin he eivät voi harjoittaa seksiä keskenään ilman apuvälineitä.
- Anonyymi
Niin, mutta kyseessä on Paavalin syntioppievankeliumi, ei Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, jonka mukaan kaikki ihmiset ovat syntymättömän taivasten valtakunnan isä Jumalan lapsia, ja elämme taivasten valtakunnassa, joka on meissä ja meidän ympärillämme. Paavalin opilla tämä perataan pois ja vaihdetaan synniksi.
Löytyy Matt.13:33 Jeesus ja 1.Kor.5:7 Paavali. Miljoona kertaa jo laittanut tämänkin esille, mutta te vain jatkatte ja jatkatte valehtelemistanne. Miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mutta kyseessä on Paavalin syntioppievankeliumi, ei Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, jonka mukaan kaikki ihmiset ovat syntymättömän taivasten valtakunnan isä Jumalan lapsia, ja elämme taivasten valtakunnassa, joka on meissä ja meidän ympärillämme. Paavalin opilla tämä perataan pois ja vaihdetaan synniksi.
Löytyy Matt.13:33 Jeesus ja 1.Kor.5:7 Paavali. Miljoona kertaa jo laittanut tämänkin esille, mutta te vain jatkatte ja jatkatte valehtelemistanne. Miksi?Jos seitsemän vuotta - yhtä uudelleen ja uudelleen kopioin nämä totuudet Raamatusta, niin mikä on tuo teidän saatanallinen vihauskontonne, joka pakottaa jatkamaan näitä valheita?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,1055731Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
- 1241097
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
- 66857
- 75798
Salailu jatkuu, poliisi tutkii
Nykyään Pienimäki toimii Ylitornion kaupunginjohtajana. HS tavoitti hänet puhelimitse. Pienimäki korosti, ettei ole enää17741