Ateistille ei jää mitään

Anonyymi-ap

Kun ateisti antaa elämänsä Jeesukselle, niin hänelle ei jää mitään jäljelle entisestä elämästä. Uusi elämä peittää kaiken entisen alleen ja sijaan tulee hihhulin elämä. Niin se vain on.

Kannattaako siis olla ateisti, kun on noin iso uhka ja vaaratekijä elämässä?

30

269

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaa ehdottomasti antaa elämänsä parhaan jumalan eli Allahin käsiin! 🙏

      • Anonyymi

        Miksei Jumalan, God'in, Wakan Tankan, Wakondan, Brahman yms. käsiin? Yksi ja sama eri kielillä.


    • Anonyymi

      minä annoin elämäni jo aku ankalle 🤣

    • Anonyymi

      Jeesukselle voi antaa elämän kakkoseen kuten apostolitkin antoivat kyytiä.

    • Anonyymi

      Ateisti ei anna elämäänsä jeesukselle, koska ateisti ei usko moiseen hömppään.

      Ateistina olo ei ole kannattavuuskysymys. Ateismi on rationaalinen lopputulema, kun ihminen toteaa, että yhdestäkään jumalasta ei ole ensimmäistäkään todistetta.

    • Anonyymi

      Miks ihmeessä entiseen pitää takertua. Elämä ja ihminen uudistuu joka päivä, tai ainakin pitäisi. Ei siihen mitään jesuja tarvita. Menneiden aikojen minäkin on minulle aivan outo tyyppi. Sellaista tuo normaali elämä on. Luokkakokoukset ovat ihan haitarista. Mitä niissä tunnelmoida ajasta jota ei enää ole.

      • Anonyymi

        Meillä piti olla v. 2000, mutta ei otettu huomioon kännyjen tuloa, ja sitä myötä puhelinnroiden muuttumista.


    • Anonyymi

      Totta holhouksen alla mielisairaalassa

    • Anonyymi

      Ateistinen maailma on sekaisin!

      • Anonyymi

        Väitteitä on helppo heitellä sinne tänne. Mutta missä ovat sinun omat ajatuksesi, eli pohdinnat, joiden vuoksi näin väitit? Kerro!!


    • Anonyymi

      Miten hölmö pitää olla, jos kuvittelee voivansa pelotella aikuisia, jollain Jeesus-mörkö saduilla?

      • Anonyymi

        Oletko todella huolissasi, että ihmiset voi saada "väärää tietoa"? Ja sinun tietosi on ainoa oikea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko todella huolissasi, että ihmiset voi saada "väärää tietoa"? Ja sinun tietosi on ainoa oikea?

        Uskonto ei ole tietoa, sen kohdetta kun ei voi vahvistaa millään tutkimuksella. Hän siis puhui tieteellisesti totta, vaikka itse en kannatakaan hyökkäävää retoriikkaa ja argumenttina se on virhe.


    • Anonyymi

      Ei ole kysymys muotilauseesta "ottaa Jeesus elämäänsä", vaan siitä, että ottaa maailman vastaan sellaisena kuin se on, ottaen huomioon, että Jeesus ja Jumala on, ja Jeesus on se pääasiallinen välikäsi.

      • Anonyymi

        Pakkohan se maailma on ottaa vastaan sellaisena kuin on. Ei siihen Jesuja tarvita. Varsinkaan raamattua ei kannata uskoa, koska se saattaa kertoa millainen maailma oli pari-kolme tuhatta vuotta sitten. Tämän päivän osalta se on kyllä ihan ulalla.


    • siino

      Satuolennot eivät pelasta ketään. Eivät aloittajaakaan.

    • Anonyymi

      Ateisteilla ei ole nytkään yhtään mitään, luulevat että on!

      • Anonyymi

        Voi voi, kyllä minulla on ihan riittävän hyvä elämä.
        Et voi millään tietää tuntemattomista, mitä heillä on, mitä ei.


      • Anonyymi

        Eikö luulemine ole tarpeeksi?
        Kenties itse uskot ja onhan sekin vain luulo itsessään. Tiede on perustamme (ainakin suurimman osan) ja siinä meille luullaksemme tarpeeksi. (;


    • Anonyymi

      Tekopyhä etsii virheitä, uskovainen etsii tekosyitä. - Al-Ghazali -

    • Anonyymi

      Minulla ei ole elämiä muille annettaviksi.
      On vain tämä yksi ja ainoa.

      • Anonyymi

        Sen yhden ainoan elämän Jeesus sinulta juuri haluaa. Et saa elää sitä tahtosi mukaan vaan sinun on alistuttava Jumalan tahtoon, katuevankelistaksi ja ovelta ovelle kerjääjäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen yhden ainoan elämän Jeesus sinulta juuri haluaa. Et saa elää sitä tahtosi mukaan vaan sinun on alistuttava Jumalan tahtoon, katuevankelistaksi ja ovelta ovelle kerjääjäksi.

        On parempi elää oman tahtonsa mukaan. Tehdä elämästään omannäköinen.
        Itseämme vartenhan täällä eletään, toki myös muut huomioon ottaen.


    • Anonyymi

      Tässä on nyt vilkasta keskustelua jo ollut, mutta siis miksi ihmeessä ateisti antaisi elämänsä jollekin?

      Olemme vain aivokemiaa muutenkin, ei elämäänsä voi antaa, jos sielua ei löydy. Tai toki voi elämänsä omistaa palvontaan, mutya silloin se ei mitään ateismia ole.

      Olisi myös ihan kiva joskus saada jotain pitäviä todisteita tuosta Jeesuksesta, kun tunnutte niim vahvasti väittävän että semmoinen oli joskus olemassa. Ateistit kun eivät voi perustelematonta väitettä vastaan oikein kunnolla argumentoida.

      • Anonyymi

        Sori muuten kirjoitusvirheistä, yleensä kirjoitan kaiken fyysisellä näppäimistöllä, mutta nyt on vain tämä kosketushölmöys.


    • Anonyymi

      Kun antaa elämänsä Jeesukselle, niin pilallahan se elämä silloin on.
      Mitä se hampuusi toisen elämällä tekisikään, itse kun pilasi omansa.

    • Anonyymi

      Ateistilla joka voi yhtäkkiä kääntyä hihhuliksi, ei ole periaatteita eikä kunnollista elämää. Häntä pitäisi kutsua agnostikoksi

    • Anonyymi

      Ennenkuin Jeesus saattoi entiselle Marille syntyä, hänen täytyi olla "sillai"ukkonsa kanssa. Sitä ennen kaikki oli paljain silmin näkymättömän solujen varassa.
      Vain lajinkehityksen kautta selkärankaisesta apinalajista kehittyi ihmissuku.

      Simpanssit ovat lähimpiä sukulaisiamme.

      Monta lajipuuttotapahtumaa koettiin. Läheltä kävi, että muutama esisukulaisemme säästyi eloon.

      • Anonyymi

        Kristityt eivät usko evoluutioon, joten tuo ei perustele heille mitään. Ihminenhän ei heidän mielestään kuulemma ole eläin, vaan "Jumalan kuva", siinä missä eläimellä ei ole sielua (tämä oikeuttaa kristityiden lihan syönnin siinä määrin mitä se nykyään on).

        Käyttäkäämme me ateistit nimitystä 'muunlajinen' muista eläimistä vahvistaaksemme kollektiivista kokemustamme evoluutioteorian tukijoina.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      61
      4844
    2. Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta

      Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk
      Maailman menoa
      25
      3671
    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      22
      3320
    4. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      78
      2265
    5. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      24
      1879
    6. Tekeekö hän

      Tekeekö hän sinut h*lluksi ja millä tavalla? Uusi yritys, kun edellinen aloitus poistettiin.
      Ikävä
      27
      1551
    7. Laine voitti oikeudessa

      Onnea Savonlinna! Laine voitti oikeudessa kuten arvelinkin ja lieköhän palaa valtaisuimelleen?
      Savonlinna
      40
      1502
    8. Grahn-laasonen taas todisti millaista porukkaa

      kokoomusloiset ovat...työttömät jäävät kuulemma kotiin nukkumaan kun naapuri lähtee töihin...eikös taannoin kokoomuslois
      Maailman menoa
      312
      1391
    9. Puistotyöntekijät

      Miksi ei siivoojia näy. Näin hyvät ilmat. Voisi kerätä roskat. Onko rahat loppu. 🤔🤔🤔
      Ähtäri
      14
      1383
    10. Onko kaivatullasi iso ego? Entä sinulla?

      Vaikuttaako jommankumman ego jotenkin siihen, että ette voi lähentyä?
      Ikävä
      32
      1269
    Aihe