https://www.ppvak.fi/tahtitieteilijat-eivat-voi-uskoa-sita-nasa-on-jalleen-rikkonut-ennatyksensa-ja-loytanyt-maasta-kaukaisimman-galaksi/
280 miljoonaa vuotta alkuräjähdyksestä vain. Eli tuskin mitään yhteistä alkuräjähdystä edes on. Tällaisia galaksejahan on yhtä kaukana joka puolella ja näin suuressa pallomaisessa tilassa. On täysin mahdotonta, että siellä olisi kaikille yksi ja sama alkupamaus. Sehän on joka puolella ja kaukana siellä silloin.
Selitykset alkavat olla mahdottomia. Ei galaksit kehity 280 miljoonassa vuodessa. Silloin on vasta epämääräinen pilvi, tai epämääräinen pilvi tähtiä.
Ratkaisu on, että alkupamaukset ovat paikallisia, MultiBang teoria.
Uusi kaukaisin galaksi
10
99
Vastaukset
- Anonyymi
Vain täydellinen tietämättömyys antaa tälläisen varmuuden.
Harhainen mormonimielesi taistelee todellisuutta vastaan fantasioilla, etkä edes itse huomaa sitä. Mitäpä jos keskittyisit eläkepäiviisi, ja jättäisit tieteen siitä jotakin edes auttavasti ymmärtäville.Kyllä kannattaa aina uudestaan miettiä, mikä teoria parhaiten sopii faktoihin. Oikean kirkon etsiminen myös antaa siihen harjoitusta. Kristinuskossa ja sen mormonihaarassa ei ole yhtään mitään halveksittavaa, joka leimaisi minut jotenkin huonoksi filosofiassa ja tieteessä. Päinvastoin.
- AnonyymiUUSI
Olen oppinut paljon jutuistasi,mikä on Dunning-Kruger ilmiö.
Juu, ja sitten olen mielisairas, valehtelen eikä ole kompetenssia ja huono suomi ja huono englanti jne. Kyllä nuo on kuultu sata kertaa.
Kyllä asia on niinpäin, että minun kriitikoilla on hyvä venäjä, ja he edustavat aiheetonta sensuuria ja lyttäystä ja mollausta ja nettikiusaamista ja sakinhivutusta.
Asia alkaa vähitellen valjeta kuulijakunnalle. Valtavirralla on kosmologiassa aika ryhtyä perusteelliseen itsekritiikkiin.- AnonyymiUUSI
santtunen2 kirjoitti:
Juu, ja sitten olen mielisairas, valehtelen eikä ole kompetenssia ja huono suomi ja huono englanti jne. Kyllä nuo on kuultu sata kertaa.
Kyllä asia on niinpäin, että minun kriitikoilla on hyvä venäjä, ja he edustavat aiheetonta sensuuria ja lyttäystä ja mollausta ja nettikiusaamista ja sakinhivutusta.
Asia alkaa vähitellen valjeta kuulijakunnalle. Valtavirralla on kosmologiassa aika ryhtyä perusteelliseen itsekritiikkiin.Dunning-Kruger ilmiö ei ole valehtelua varsinaisesti. Se ei ole mielisaurauttakaan varsinaisesti. Se on varmojen väitteiden esittämistä liian vähällä tiedolla.
sinulla on huono tietotaso jota arviot itse väärin. Kyseinen ilmiö rajoittaa sinua myös oppimasta.
Se ei ole kiusaamista tuoda asiaa esille. Sinulle ilmiö vain on sinun puolustusmekanismini siihen, ettei sinun tarvitse oikeasti opiskella mitään ja voit pysyä omassa illuusiossasi/kuplassasi.
Olet julistanut nyt vuosia kuinka pian kaikki on sinun kanssasi samaa mieltä. Voitko rehellisesti arvioda omaa tilannettasi? Etkö vieläkin ole samassa pisteessä kuin silloin kuin aloitit?
Katsos kun totuus ei muutu. Sinun mutusi ei vaituta yhtään mihinkään yhtään millään tavalla. Olet vain hetken netin naurun kohde, kuten litteän maan kannatajat.
- AnonyymiUUSI
Havaittu MoM-z14 nimetty galaksi on kooltaan vain 240 valovuotta (halkaisija).
Mitä hörhöt tästä päättelee? Sen koko on siis vain tuhannesosa Linnunradan halkaisijan koosta.
Universumin alun galaksit ovat siis todella pieniä, koska eivät ole ehtineet kasvaa suuremmiksi. Ne tuottavat odotetusti valtavasti uusia tähtiä.Ei ne mitään pieniä ole. Se asia on päätelty BB olettaen. Ei tänne asti sieltä näy kuin massiiviset, kirkkaat galaksit. Eikä ne mitään nopeasti kehity, vaan niiden kehitys on vaatinut miljardeja vuosia, kuten Linnunradankin.
Motiivi kosmologeilla on pitää kiinni BB teoriasta. Se on epätieteellinen motiivi. Kyllä tieteessä pitää vanhentuneet teoriat osata vaihtaa uusiin ja parempiin, se on tiedettä, BBn ikuinen oikeaksi osoittaminen ei ole tieteellinen projekti vaan dogmatiikkaa ja stagnaatiota.- AnonyymiUUSI
santtunen2 kirjoitti:
Ei ne mitään pieniä ole. Se asia on päätelty BB olettaen. Ei tänne asti sieltä näy kuin massiiviset, kirkkaat galaksit. Eikä ne mitään nopeasti kehity, vaan niiden kehitys on vaatinut miljardeja vuosia, kuten Linnunradankin.
Motiivi kosmologeilla on pitää kiinni BB teoriasta. Se on epätieteellinen motiivi. Kyllä tieteessä pitää vanhentuneet teoriat osata vaihtaa uusiin ja parempiin, se on tiedettä, BBn ikuinen oikeaksi osoittaminen ei ole tieteellinen projekti vaan dogmatiikkaa ja stagnaatiota.Kuten sanoin, vain täydellinen tietämättömyys antaa tälläisen täydellisen varmuuden asioista joista et ymmärrä edes alkeita.
- AnonyymiUUSI
On aika aikaista hehkuttaa kymmenen piksesilin kokoista JWST läjää Galaksiksi ;D
- AnonyymiUUSI
Tosiasiahan on, että tähtitieteessä tarvitaan erilaisia näkökulmia ja vallan uusiakin näkemyksiä. On helppoa ja turvallista mennä valtavirran mukana. Tällä palstalla jos missä voidaan irrotella - täyttä totuutta ei kukaan tiedä avaruudesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra: työttömät tulee velvoittaa töihin
Purra panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi, koska työllisyysaste ei muuten näytä l3652584Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata612075Mikä on kaivattusi ihanin ja ärsyttävin piirre?
Ja onko hän mies, nainen ja muun sukupuolinen? Mies. Huomaavaisuus. Kiireisyys. Joskus voi rentoutuakin.1111722- 1091425
- 761421
Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f1861415- 271397
- 801277
Näin Ellen Jokikunnaksen Ralph-poikaa suojellaan julkisuudelta - Katso tuoreet kuvat Italiasta!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask ovat Ralph-poikansa kanssa kakkoskodissa Italiassa. Mukana on myös Unelmia Italiassa -kuva191263Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!
Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois401116