Väitetty kehitys ilman näyttöä usko ilman älyä

Väitetty kehitys” ilman näyttöä – usko ilman älyä
Kaikki evoluutioteorian kautta esitetyt selitykset järjestelmien kehittymisestä vaihe vaiheelta ovat täysin päättömiä jo yhdestä syystä:
ei ole todisteita.
Ei fossiileja välimuodoista.
Ei geneettisiä jälkiä vaiheista.
Ei todisteita siitä, että mikään toimiva elinjärjestelmä olisi koskaan rakentunut pienin askelin.
Mutta vielä tätä pahempaa on se, että jokaista yksittäistä väitettä vastaan asettuu biologinen mahdottomuus – ei vain vaikeus, vaan mahdottomuus.
Silmä ei toimi ilman hermoratoja. Sydän ei toimi ilman verenkiertoa, eikä veri kierrä ilman verisuonia.
Jopa pienimmät hyönteiset ovat täysin valmiita järjestelmiä, joissa mikään osa ei toimi yksin.

Kirahvin todiste – sydän, kaula, paineensäädin
Kirahvilla on valtava kaula. Sen sydän pumppaa verta aivoihin yli kahden metrin päähän valtavalla paineella.
Kun kirahvi kumartuu juomaan, sen aivojen pitäisi räjähtää paineesta – mutta ei räjähdä, koska sillä on erityinen paineensäädinlaskimo kaulassa.
Ilman sitä kirahvi kuolee. Mutta ilman korkeapainesydäntä se ei saa verta aivoihin. Molempien on oltava valmiina samalla kertaa, muuten kumpikaan ei toimi.
Kumpi tuli ensin sattumalta? Ja miksi seuraava olisi “kehittynyt”, jos edellinen ei vielä toimi?

Mistä löytyvät välimuodot?
Jos siirtymämuotoja olisi olemassa, niitä olisi miljoonia. Niitä ei ole. On vain valmiita muotoja – täysin toimivia, tai täysin kuolleita.
Evolutionisti seisoo tässä kuin jyrkänteen reunalla, ja väittää, että edessä ei ole pudotusta – vaikka alla on kuilu.
Hän vakuuttaa itselleen, että voi astua eteenpäin, koska “kyllä se joskus täyttyy” – ja silti jokainen askel vie häntä kauemmas totuudesta ja kohti syvyyttä, joka nielaisee järjen.


Luomakunta ei ole kasa osia – se on yhteydessä
Kaikki elävä on sidottu miljoonilla näkyvillä ja näkymättömillä yhteyksillä:
– Pölyttäjät ja kukat
– Ravintoketjut
– Sääjärjestelmät
– Ekosysteemit
– Bakteerit suolistossa
– Happikierto kasvien ja eläinten välillä
– DNA:n koodikielet
– Ihmisaivojen kyky käsittää musiikki, kieli ja rakkaus
Mikä tässä on “kehittynyt sattumalta”? Mikä toimii yksinään? Ei mikään.


Totuus on tässä:
Evoluutio ei ole selitys. Se on tekosyy.
Se on epätoivoinen yritys vältellä vastuuta Jumalan edessä.
Ei siksi, etteikö todisteita olisi – vaan siksi, ettei haluta nähdä niitä.
On helpompi keksiä 10 000 selitystä kuin sanoa yksi totuus:
“Jumala on luonut minut.”

5

212

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja mitä sitten? Ei se luominen ja sinun pyllsitämä jumala muutu yhtään sen todemmaksi vaikka evoluutiota ei olisi tapahtunut.

    • Anonyymi

      "Ei fossiileja välimuodoista."

      Kyllä on. Kreationismi ei selitä fossiiliaineistoa kerrostumissa ollenkaan.

      "Ei geneettisiä jälkiä vaiheista."

      Geenit kertovat hyvinkin tarkasti muutoksista populaatioissa sukupolvien ajalta. Ja tämä on ongelma kreationismeille.

      "Ei todisteita siitä, että mikään toimiva elinjärjestelmä olisi koskaan rakentunut pienin askelin."

      Kuten koirat?

      Tässä on jo alun roska. Koska te kreationistit alatte tutkimaan sitä omaa luomistanne tieteellisesti?

      Johan tässä on depunkattu sinun Aalto palstalla, jo todistettu hänen olevan nolo amatöörejen johdolla. Hänellä ei ole edes alkeet hallinnassa, eikä mitään yritystä edes aloittaa oman uskonsa todistamista.

      Ja pakko vielä huomattaa kuinka kirahvin kurkunpäänhermo on täysin järjetön jos se olisi suunniteltu. Yksikään insinööri ei kehtaisi moista julkaista.

    • Anonyymi

      Kreationistien usko ilman älyä on ainakin vahvasti toteen näytettyä.

    • Anonyymi

      Unohditko, että olet jo copy-pastettanut tämän. Taas.

      Etkä ole tehnyt elettäkään tähän vastaamiseen.

      Noloa. Todella noloa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      48
      930
    2. Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?

      Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll
      Iisalmi
      15
      788
    3. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      497
      769
    4. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      45
      682
    5. Mikä on ollut

      Söpöintä välillämme?
      Ikävä
      41
      624
    6. Tykkäätköhän vielä minusta?

      Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin
      Ikävä
      30
      576
    7. Hyvännäköinen pakkaus

      Olet hyvännäköinen pakkaus nainen.
      Ikävä
      32
      553
    8. Vihervasemmistofeministinaisasianaiset

      Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE
      Sinkut
      171
      522
    9. Olet ihana

      Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩‍❤️‍👩❤️😼😘
      Ikävä
      37
      520
    10. Mitä haluaisit kysyä tänään

      Kaivatultasi? Anna jokin tunniste itsestäni tai hänestä.
      Ikävä
      44
      470
    Aihe