Usa ja Espanja kaataa naton 5,0% tavoitteen

Natosääntöjen mukaan kaiketi siitä ei tule
niin sanotusti velvoittava.Kun kaksi maata
kieltäytyy täyttämästä tätä velvoitetta
12143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mutta Suomihan maksaa!ensimmäisenä näyttämässä että meillä on rahhoo!vaikka 6% maksetaan ja velaks!Häkkänen hoitaa ja kilpeään kiillottaa!

Äänestä
  • Siltä näyttää. Kansalta ei taaskaan, kysytä mitään.
    Tekokallubeilla voivat ilmoitella haluamiaan lukuja, jotta kansalle saatas käsitys " Tätä haluattekin".

    Eu myönteisyys vitsikallubin tulosta ei usko kuin törpöt.
    Olisi itsetuhoista olla eu myönteinen. Kun eu ei ole tehnyt mitään kansamme hyväksi.
    Eu=menoja, sääntöjä, menoja, rajoja,kuluja, alistamista, kieltoja,kuluja,ne

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siltä näyttää. Kansalta ei taaskaan, kysytä mitään.
    Tekokallubeilla voivat ilmoitella haluamiaan lukuja, jotta kansalle saatas käsitys " Tätä haluattekin".

    Eu myönteisyys vitsikallubin tulosta ei usko kuin törpöt.
    Olisi itsetuhoista olla eu myönteinen. Kun eu ei ole tehnyt mitään kansamme hyväksi.
    Eu=menoja, sääntöjä, menoja, rajoja,kuluja, alistamista, kieltoja,kuluja,ne

    Eu:sta ei näytä tulevan kuin pelkkää päällepäsmäystä, jotka vaikuttavat pahimmin rajoittavan ja rasittavan taloudellisesti juuri perähölmölän toimintaa, ja tämähän nöyristelee ja mielistelee eu:ta viimeisen päälle. Poliitikot ajavat vain omia etujaan, ja aivan muiden maiden kuin omansa, jota ovat ns. "edustamassa".

    On aina naurattanut silmät kirkkaina mantra, "miten eu:ssa päätetään yhdessä", ja haha-hah-vaan.

    Äänestä

Voitas pistää tuollatavalla että ne maat jotka ei pistä rahaa peliin niin kriisitilassa pistää sitten enempi tykinruokaa rintamalle.

"Tällä hetkellä ainoastaan Kreikassa, Liettuassa, Turkissa ja Virossa on käytössä yleinen asevelvollisuus."

Nuo maat ainoat jotka voi pistää kansalaisensa vaikka pakolla tykinruuaksi. Muista natomaista sitten joko löytyy vapaaehtoista tykinruokaa tai sitten ei.

Äänestä
  • Tai, Voitas kannattaa Mailman Rauhaa😃
    Niinhän ne missitkin ennen hyvinä aikoina....

    Äänestä

Entistä enemmän näyttää nämä Suomen "sitoutumiset" pelleilyiltä oli asia mikä tahansa johon Suomi ainoana maailmalla suostuu mukisematta :D ...ihan myötähäpeää ilmassa

Äänestä
  • Kyllä.
    Ja viulut maksaa Suomen kansa!

    Kaikki nato, ja eu velvoitteet Maksaa, ja ne maksaa Suomen kansa!

    Verovarat valuu hukkaan. Taas kerran, tarkkarajaisesti, kertaluonteisesti, ja ikuisesti.

    Äänestä

Kaatais koko naton. Loppuis sodanlietsonta, ja verovarojen syytäminen aseisiin, joka on vain bisnestä usa, britit jne

Äänestä

Parasta olis Itsenäistyä!

Hoitaa omat asiansa. Välinsä naapurimaihin, ja kauppakumppaneihin.

Nyt keräävät maita laumoiksi, Venäjää vaataan. Se ei turvaa, eikä rauhaa tuo. Nähtävissä onkin, että tyonut turvattomuutta, ja sodanuhkaa.
Joten suunta on Väärä!!!

Äänestä

Mistä kaikki vihan ja vastakkainasettelun lietsonta kumpuaa?

Mitkä maat, siitä hyötyvät?
Miten hyötyvät?

Tuota kannattaa miettiä.
Ei pidä olla sinisilmäinen, ja kuvitella etteikö jollain ole omat tarkoitusperät tässäkin asiassa.

Kaikesta Hyötyjät. Tekevät vain bisnestään, muiden kustannuksella. Sodistakin.

Kun on vihan ja eripuranlietsontaa, saadaan sotia.
Kun on sotia, aseet myy. Kun aseet myy, se on hyvä bisnes hyötyjämaille.

Asemyynnit, ketkä hyötyy?

Äänestä

Koominen tilanne.Naton Rutte sanoi että 5,0%
ei ole mistään hatusta vedetty.lukema.Itse väitän
että on.Trump on keksinyt sellaisen lukeman joka on helppo muistaa.Rutte myös vaati että kaikkien on
noudatettava sitä.Kuinkas nyt kun tiedetään että
Rutte on täysin Trumpin juoksupoika.Ja trump
ja Usa ei aio noudattaa itse keksimäänsä prosentti
lukua.Hah hah hah?

Äänestä
  • Pitäähän nuo maksut varmaan kohtuullistaa isoilta varakkailta mailta.
    Suomessakin vaikkapa päiväsakot on tulojen mukaan mutta jos sakotettava erittäin varakas niin silloin sakkoja kohtuullistetaan.

    Pienet ja köyhät joutuu sakot tai natomaksut maksamaan täysimääräisinä prosentteina
    Varakkaille sitten neuvotellaan niille sopimuksen mukainen maksu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Natosääntöjen mukaan kaiketi siitä ei tule
niin sanotusti velvoittava.Kun kaksi maata
kieltäytyy täyttämästä tätä velvoitetta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu