Epäoikeudenmukaista tämä meidän työttömyyskorvaus järjestelmä!!
Sillä avioparin puolison jäädessä työttömäksi, puolison ansaitessa kohtuullisesti ei kassaan kuulumaton saa työmarkkinatukea centtiäkään.
Mutta jos työttömäksi jäävä puoliso on kassan jäsen, niin hän saa täyden ansiosidonnaisen!!
Tämä on väärin, siitä syystä että ansiosidonnaisesta on vajaat puolet työmarkkinatukea.
Eli kassan jäsenen ei pitäisi saada kuin ansiosidonnainen osuus tai vastaavasti kassaan kuulumattoman täysmääräinen työmarkkinatuki!!
Sillä avioparin puolison jäädessä työttömäksi, puolison ansaitessa kohtuullisesti ei kassaan kuulumaton saa työmarkkinatukea centtiäkään.
Mutta jos työttömäksi jäävä puoliso on kassan jäsen, niin hän saa täyden ansiosidonnaisen!!
Tämä on väärin, siitä syystä että ansiosidonnaisesta on vajaat puolet työmarkkinatukea.
Eli kassan jäsenen ei pitäisi saada kuin ansiosidonnainen osuus tai vastaavasti kassaan kuulumattoman täysmääräinen työmarkkinatuki!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mutta eikös se ei-kassaan kuuluva sitten saa sitä työttömyyspäivärahaa 500 päivältä, ja vasta tämän jälkeen jos ei saa palkallista työtä, niin joutuu tuolle työmarkkinatuelle. Ja sama taitaa olla kohtalona myös liitonpäivien loputtua kassaankuuluvalle.
TÄmä ongelma on lähinnä niillä, joilla työhistoria ei kelpuuta ansiosidonnaiseen. Esim. työllistymättömät opiskelijat, kotiäidit (vanhempainrahakauden jälkeen) jne. Tuttu tilanne monilla opiskelukavereilla ja heidän puolisoillaan. TMT taitaa olla nykyään nolla euroa, kun puolison tulot ovat 1 700 €/kk (KELA:n sivuilla tarkka tieto).
työehtosopimukset! Liittoon kuulumattomat ovat toisten perseellä laskijoita koska AY-järjestöt nimen omaan neuvottelevat sopimukset joista myös muut saavat nauttia.
Miksi hiivatissa kassaan kuulumattoman pitäisi vielä päivärahoissakin saada kassamaksunsa hoitaneiden edut!!
Mielestäni epäoikeudenmukaista on nimen omaan se, että nämä "vapaamatkustajat" hyötyvät muiden kustannuksella myös sopimusjärjestelmän kautta!
Älä viitti jauhaa tota samaa virttä. Maksa sinä vaan ihan mitä haluat mutta anna muiden olla.
Ay:llä ei ole mitään tekemistä työttömyyskorvausten kanssa.
En rajannut kassan jäsenyyttä vain liittoon kuuluville. Keskustelun avaaja eritteli ansiosidonnaisen ja työmarkkinatuen maksuperusteita.
Työmarkkinajärjestöt joka tapauksessa neuvottelevat sopimukset joiden puitteissa myös vapaamatkustajat elävät. Sovituista ehdoistahan saa aina poiketa palkansaajalle edullisempaan suuntaan.
Järjestäytymisasteen heiketessä tullaan joskus tilanteeseen jossa PK-yritysten satraapit ja jenkkien eläkesäätiöt alkavat käyttää tilannetta hyväkseen. Merkkejä näkyvissä jo nyt.
Itse en maksa enää mitään jäsenmaksua mutta n. 10 vuotta sitten liittoni juristit hoitivat minulle 156000 mk:n korvauksen aiheettomasta työsopimuksen purkamisesta. Minun ei tarvinnut mannä oikeuteen.
Oli muuten kiva kuulua liittoon!
Kuitenkin, tule sinä uskossasi onnelliseksi mutta ajattelisit hieman ASIOIDEN TAUSTOJA!
Itse kuitenkin maksan jäsenmaksuni, todennäköisesti loppuelämäni ja juuri samasta syystä. 95 aiheettomasta irtisanomisesta. Kun kävimme oikeutta työnantajan lakimiesten kulut oli 55000 mk, jo ennen ensimmäistä oikeuden istuntoa. Yksikään, joka ei kuulunut liittoon ei uskaltanut kokeilla oikeuden saamista oikeudessa (kotivakuutuksien oikeusturvat loppuivat noin 50000mk, jonka jälkeen he olisivat joutuneet maksamaan loput itse). Mutta liittoon kuuluvat pystyivät katsomaan kyseisen riidan loppuun ja saamaan korvauksensa, ei tosin ”kuin” 36000 mk, mutta on sekin enemmän kuin ei mitään.
Maksoin jäsenmaksuni eläkeikääni asti.
Muuten samat sävelet kuin sinulla paitsi, että kohdallani oli kyse työsopimuksen purkamisesta = olisi pitänyt olla tosi konna.
Muutenkin, mielestäni kyse on moraalista ja organisoituneen yhteiskunnan toimintojen hahmottamisesta. Jos sooloilulinjalle lähdetään koittaa epävarmat ajat.
Jos ei ammattillttojen työttömyyskassaan kuuluminen huvita, niin aina voi kuulua "Loimaan kassaan" ja saa ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen. Ei vakuutusyhtiötkään maksa korvauksia vahingon sattuessa jos ei ole hoitanut vakuutusmaksuhjaan.
Noin tyhmä kuin sinä joutaakin kerjäämään puolisoltaan rahaa elämiseensä....
Kassan jäsenet eivät maksa mitään ansiosidonnaisen turvan työmarkkintuki osuudesta (vajaat 50%:ia ansiosidonnaisesta).
Joten vastaavasti tämä työmarkkinatukikin pitää kuulua kaikille, vaikka puoliso tienaisikin hyvin.
Tässä ei ole kysymys mistään vakuutuksen tapaisestakaan, vaan siitä että työmarkkinatuki osuuden saa vain kassaan kuuluva vaikka molemmat osallistuvat sen rahoittamiseen samalla tavalla.
Ajattelisit ensin, ennen kun kirjoitat tai sitten annat vain tyhmyytesi näkyä. Et olisi ensimäinen tyhmä joka näillä palstoilla kirjoittelee!!
...ruikutat? Mikset kuulu siihen kassaan sitten? Älä nimittele muita tyhmiksi jos et itse ole osannut hoitaa asioitasi kuntoon aikanaan.
Tuollainen ektoplasma typerys joutaakin kuolla nälkään. Annan vinkin, köyttä saat muijasikin palkoilla ostettua sen verra, että saat sen viimeisen kiikun itsellesi tehtyä, jos osaat. Tuskin sinunkaltaisesi osaamaton luuseri tosin osaa sitä solmuakaan tehdä, mutta pyydä naapuri avuksi...
ettet sä kaupastakaan saa paistijauhelihaa sikanaudan hinnalla. Etkä S-bonusta jos sulla on plussa kortti. Pitää kuulua alansa ammattiliittoon ja maksaa vielä jäsenmaksutkin...
Et tainnut oikein ymmärtää, kun ei saa sikanautaa sikanaudankaan hinnalla.
Kassan jäsen saa työmarkkinaosuuden muttei kassaan kuulumaton!!! Eikä heistä kumpikaan maksa eriteltyä maksua työmarkkinatuen rahoittamiseksi.
Eikä liittoon tarvitse kuulua ollakseen kassassa, eikä vastaavasti liiton jäsen saa kassan etuja jos ei ole molemmissa.
että tietyt liitot kuten esim. paperi ja rakennus liitto kyllä ajavat jäseniensä asioita, kun taas jotkut näistä pikku liitoista mihin omakin ala kuuluu, eivät paljoa jäseniensä asioita aja ja jos ajavat niin ajavat ylempien toimi henkilöiden asioita. Joten se niistä liitoista, mieluummin kuulun loimaan kassaan ainakin tulee halvemmaksi.