Taas yksi vahva todiste evoluution puolesta. Nimittäin Tsernobylin nelosydinvoimalan seinältä on löydetty musta sieni, joka jopa syö ja käyttää hyväkseen radioaktiivista säteilyä.
Juuri sitä säteilyä, jonka pitäisi tappaa ja tuhota kaikki. Evoluution kautta homma ei mennytkään näin. Vai väittääkö joku, että jumala tuli takaisin ja loi tuon mustan sienen?
https://areena.yle.fi/1-74531380
Evoluutio voitti Tsernobylin
57
458
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä menee aivan liian vaikeaksi laitauskovaisille. Vai löytävätkö he raamatusta jonkin kohdan, joka voidaan nivoa tähän yhteyteen....
- Anonyymi
Ei tuollaisia uskovia ole olemassakaan. Mene puhumaan harhoistasi ammattilaiselle.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuollaisia uskovia ole olemassakaan. Mene puhumaan harhoistasi ammattilaiselle.
No heti löytyi ainakin yksi! Ja vielä ihan itse ilmoittautui....
- Anonyymi
Kyllähän satukirjoista aina löytyy vastaus kaikkeen. Kirjanoppineethan menevät oikeuteenkin kirjojensa kanssa.
Koskahan julkaistaan kirja koulukiusaajasta presidentiksi? Sillä sillä kirjalla olisi tuota todellisuuspohjaa ja sen avulla siellä oikeudessakin pärjäisi varmasti. - Anonyymi
"liian vaikeaksi laitauskovaisille"
Älä höpsi. Kyllähän Jumala on voinut luoda tuon homeen siinä kuin ihmisenkin.
- Anonyymi
Kaiken kukkuraksi Genesiksen luomiskertomus unohti mainita sienet kokonaan.
Sienillä on lukuisia muitakin hämmästyttäviä ominaisuuksia ja ne ovat olleet keskeisessä asemassa siinä, että elollinen maailma on sellainen kuin se on. Jos sienet, niiden evoluutiohistoria ja rooli ekosysteemeissä kiinnostavat, suosittelen Merlin Sheldraken kirjaa "Näkymätön valtakunta".- Anonyymi
Luuletko tosiaan, että Genesiksessä olisi käytetty 1800-1900-luvuilla luotua biologista taksonomiaa?
- Anonyymi
Ei tähän mitää uskontoa tarvi.Ihminen tuhoaa oman maapallonsa
ja tottakai kaiken maailman sienet ja ötökät jotka ovat selviytyneet
valtaavat tämän maapallon. - Anonyymi
Sehän suurin todiste evoluutiosta miten ihminen luottaa että ilmastomuutoksesta selvitään ja ydinsodasta.
Japanilaiset jo immuuneja ydinpommille.
Sinne niitä turha pudotella.Japaniin lähetyt ydinpommit eivät tehneet laajempaa tuhoa koska ne räjäytettiin jo ilmakehä. Tuho ja saastuminen olisi ollut paljon suurempi mikäli nuo olisi räjäytetty osuessaan maahan mutta hölmöä väittää, että Japanilaiset olisivat immuuneja. Kyllä siellä kärsittiin useamman sukupolven ajan noiden vaikutuksesta.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Japaniin lähetyt ydinpommit eivät tehneet laajempaa tuhoa koska ne räjäytettiin jo ilmakehä. Tuho ja saastuminen olisi ollut paljon suurempi mikäli nuo olisi räjäytetty osuessaan maahan mutta hölmöä väittää, että Japanilaiset olisivat immuuneja. Kyllä siellä kärsittiin useamman sukupolven ajan noiden vaikutuksesta.
Miten evoluutio ei toimi Japanissa kun kerran toimii Tsernobylissa. Vaikuttaako niiden vinot silmät siihen etteivät mukaudu säteilyyn vai mistä johtuu että evoluutio on kuollut Japanissa, mutta elää Ukrainassa.
Tai sitten evoluutio ei ole niin hyvä juttu kuin isot pojat kertoo. Se on niiden satuolento, mistä vain keksivät taruja, että evoluutio sitä sekä, evoluutio siellä ja täällä, mutta oikeasti se sitten ei ole kuin sitä tarvittaisiin.
Mutta antaa poikien satuilla.
Ei siihen kuole. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Japaniin lähetyt ydinpommit eivät tehneet laajempaa tuhoa koska ne räjäytettiin jo ilmakehä. Tuho ja saastuminen olisi ollut paljon suurempi mikäli nuo olisi räjäytetty osuessaan maahan mutta hölmöä väittää, että Japanilaiset olisivat immuuneja. Kyllä siellä kärsittiin useamman sukupolven ajan noiden vaikutuksesta.
Kärsittiin on väärä aikamuoto, kärsitään siellä vieläkin. On muuten ironista, että nämä suomalaiset poliitikot haluavat olla rauhantekijöitä vaikka ovat puolueellisia, heille on yhdenvertaisuuskäsite täysin vieras.
- Anonyymi
"Japanilaiset jo immuuneja ydinpommille."
Niinkö tosiaan? :D
Onko heille kehittynyt kyky selvitä miljoonien asteiden kuumuudesta joka syntyy ydinpommin räjähtäessä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten evoluutio ei toimi Japanissa kun kerran toimii Tsernobylissa. Vaikuttaako niiden vinot silmät siihen etteivät mukaudu säteilyyn vai mistä johtuu että evoluutio on kuollut Japanissa, mutta elää Ukrainassa.
Tai sitten evoluutio ei ole niin hyvä juttu kuin isot pojat kertoo. Se on niiden satuolento, mistä vain keksivät taruja, että evoluutio sitä sekä, evoluutio siellä ja täällä, mutta oikeasti se sitten ei ole kuin sitä tarvittaisiin.
Mutta antaa poikien satuilla.
Ei siihen kuole.Kirjoittamasi teksti ilmaisee että ymmärrät evoluutiosta yhtä paljon kuin sika lusikasta.
Evoluutio on nimitys (substanttiivi) asialle joka tapahtuu luonossa koko ajan.
Samalla tapaa kuin tuuli ja sade on nimityksiä toisille asioille jota myös tapahtuu luonnossa koko ajan.
Nämä toki tietäisit jos olisit ikinä läpäissyt peruskoulun hyväksytysti. :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten evoluutio ei toimi Japanissa kun kerran toimii Tsernobylissa. Vaikuttaako niiden vinot silmät siihen etteivät mukaudu säteilyyn vai mistä johtuu että evoluutio on kuollut Japanissa, mutta elää Ukrainassa.
Tai sitten evoluutio ei ole niin hyvä juttu kuin isot pojat kertoo. Se on niiden satuolento, mistä vain keksivät taruja, että evoluutio sitä sekä, evoluutio siellä ja täällä, mutta oikeasti se sitten ei ole kuin sitä tarvittaisiin.
Mutta antaa poikien satuilla.
Ei siihen kuole."Miten evoluutio ei toimi Japanissa kun kerran toimii Tsernobylissa."
Kyllä Japanissa on paljon erilaisia sieniä.
”Juuri sitä säteilyä, jonka pitäisi tappaa ja tuhota kaikki. Evoluution kautta homma ei mennytkään näin.”
Tämä oli hyvin mielenkiintoinen juttu. Eli kehittyi ns. mustasieni, joka elää ja kukoistaa reaktorin seinillä aivan kuin se söisi säteilyä.
”Anonyymi” 2025-06-22 14:58:24 kommentoi: ”Sehän suurin todiste evoluutiosta miten ihminen luottaa että ilmastomuutoksesta selvitään ja ydinsodasta.
Japanilaiset jo immuuneja ydinpommille.”
:D Olipas se sekasotkua.
On kaksi eri asiaa ydinsäteily ja ydinpommi.
Oikeastaan on olemassa vaikutuksiltaan vähän erilaisia ydinpommeja, mutta yhteistä niille lienee se, että siitä seuraa paineaalto sekä todella voimakas lämpötila. Niillä voidaan kerralla tuhota koko kaupunki, osa palaa ja sortuu paineaallon edessä.
Yksikään ihminen ei moiselle voi olla ”immuuni”.’’
Ydinsäteily puolestaan tuo paljon oireita. Tähän ei tarvita mitään pommeja ja säteilylle altistuntu ei välttämättä edes itse tiedä sitä. Riippuu kovasti säteilyn määrästä.
Hiroshiman pommi ei tuottanut kuin vähän säteilyä. Ihmiset kuolivat palovammoihin tai rakennusten romahtamisiin. Sen vuoksi ei tutkimuksessa ydinpommista selviytyneiden saamista lapsista ei löytynyt lisääntyneesti kromosomivirheitä, syöpiä, veriproteiinimutaatioita eikä synnynnäisiä vaivoja.
Säteilylle altistuneen puolestaan saavat monenlaisia oireista. Se johtuu siitä, että säteily vaurioittaa niin sisäelimiä kuin DNA:ta.
Yleisin lienee solujen mutaatioiden kiihtyminen ja siitä seuraavat syövät.
Esim. valkosolujen määrä romahtaa ja infektioriski on todella suuri. Kudosvauriot sekä sikiövauriot saattavat johtaa kuolemaan ajan kuluessa. Myös naisten on havaittu steriloituneen.
Kun DNA vaurioituu, niin se voi johtaa solukuolemaan tai mutaatioihin perimämuutoksiin, jotka voivat siirtyä jälkeläisille
Tuo mustasieni on ns. alkeellinen elävä juttu, joka on sopeutunut säteilyn vaikutukseen ja jopa ns. syömään säteilyä. Aivan uusi ominaisuus siis.- Anonyymi
Nämä suomen poliitikot kyllä kerjää sitä ydiniskua, se ei kenelläkään ajattelevalla ihmisellä liene epäselvää.
- Anonyymi
Onhan luonto aina pitänyt huolta omistaan, se vaan haluaa päästä eroon ihmisistä jotka pyrkivät puuttumaan sen toimintaan, kuten vihreät kirjanoppineet.
- Anonyymi
Luonto pärjää aina, mutta ihminen ei kestä säteilyä.
- Anonyymi
Ehkä metsäläisyyteni estää minua näkemästä ihmistä epä- tai yliluonnollisena olentona.
- Anonyymi
Alkeelliselle olennolle evoluutio on vain totta.
Ihmisellä ei toimi vaikka olisi miten koulutettu.
Saa vain aikaan herjausta kuten uskonto.
Siinä evoluutio ja uskonto lyövät ihmisessä kättä toisilleen. Kysymys siis kuuluu edelleen, että mistä "musta sieni" syntyi tai kehittyi? Loiko sen jumala vaiko kehittyikö se evoluution kautta?
- Anonyymi
No kun olet noin viisas naiseläjä, heitän kysymyksen. Ymmärtää sen sitten mistä puolueväriskaalanäkemyksestä tahansa.
Miten maaperän pohjasedimenteistä syvän järven pohjalta ja pohjakerrostumista on löytynyt mikromuovia aikalaskettuna jo ennen, kuin on koko muovia edes keksitty?
Musta sieni on hometta. Varsinkin kun sitä esiintyy rakennuskannassa, se on hometta.
Sitä on myös vihreää ja valkoista. Siis hometta.
No mistäpä tälläinen juntti sitä vois tajuta, kun ei ole lukenut muuta kuin Pyhää Raamattua.
Ja kouluaikoina koulukirjoja...sopivasti.
Elikkä sivuan itse aihetta. Mites se mikromuovi? Onko se ovulaation aikaansaamaa vaiko jumalan ansiota. Onko home juustossa kenties hyvästä, tai ruisleivässä, poisrapsutettuna linkkupuukolla? Anonyymi kirjoitti:
No kun olet noin viisas naiseläjä, heitän kysymyksen. Ymmärtää sen sitten mistä puolueväriskaalanäkemyksestä tahansa.
Miten maaperän pohjasedimenteistä syvän järven pohjalta ja pohjakerrostumista on löytynyt mikromuovia aikalaskettuna jo ennen, kuin on koko muovia edes keksitty?
Musta sieni on hometta. Varsinkin kun sitä esiintyy rakennuskannassa, se on hometta.
Sitä on myös vihreää ja valkoista. Siis hometta.
No mistäpä tälläinen juntti sitä vois tajuta, kun ei ole lukenut muuta kuin Pyhää Raamattua.
Ja kouluaikoina koulukirjoja...sopivasti.
Elikkä sivuan itse aihetta. Mites se mikromuovi? Onko se ovulaation aikaansaamaa vaiko jumalan ansiota. Onko home juustossa kenties hyvästä, tai ruisleivässä, poisrapsutettuna linkkupuukolla?Niin ja varmaan sinun teksteissä Mooses ajelee panssarivaunulla ja Jeesus sukkullalla. Kuule kun olisi hyvä tuoda esille myös asiaan liittyvät todistetut todisteet. On hyvä myös muistaa että niiksi ei riitä kaatumaseuran kokouksessa kuultu hyvä juttu....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja varmaan sinun teksteissä Mooses ajelee panssarivaunulla ja Jeesus sukkullalla. Kuule kun olisi hyvä tuoda esille myös asiaan liittyvät todistetut todisteet. On hyvä myös muistaa että niiksi ei riitä kaatumaseuran kokouksessa kuultu hyvä juttu....
Mooses ei ajellut panssarivaunulla. Jumalansa kanssa kuitenkin ihmeitä teki. Vei kansansa pois orjuudesta. Enempi tai vähempi simpautti iisraelin niskuroivaa kansaa.
Kuka hänet kuitenkin näki palavassa pensaassa? Kuinkas muuten kuin näkynä.
Jota tiede ei koskaan pysty todentamaan. Miksi? Sillä ei tarvi. Mites sen mikromuovin kanssa? Löysikö neiti/rouva siihen jo todisteet? Mokomakin poliisi. Höh.
Home on hometta. Ja sienet sieniä. Tiesitkö muuten, että puutkin kuulema puhuu toisilleen juuriensa välityksellä? Ihan aikuisen suusta kerrottu. Puhumattakaan sienistä.
Haloo! Mitähän ne sienet puhuu? Seuraa kansakuntamme tapahtumia. Ja nuorten hörhöilyjä ja typerehtimisiä.
Joku nääs uskoo puolueisiin, ja toinen Jumalaan. Jopa Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme.
A B D E F G H I J K L M N O jne. Aina omegaan saakka.
- Anonyymi
Esimerkiksi ihmisen silmä parantuu monista vaurioista itsellään. Jumala on luonut ihmeellisiä suojamekanismejä maailmaan. Meidän immuniteettijärjestelmämme on erittäin monimutkainen ja ihmeellinen biologinen kone.
Raamattu ei ole biologian kirja. Se ei kerro sienistä mutta se sanoo suoraan, että Jumala on luonut kaiken. Siis tuokin sieni on Jumalan luomus. Hän on valmistanut sen kenties juuri sitä päivää varten kun ydinsaastetta ilmaantuu. - Anonyymi
Kun ihminen altistuu mustalle homeelle, niin se sairastuu vakavasti. Siitä tulee myös sähköyliherkkä, eli asioilla on yhteys. Jumala ottaa sähköistyneet, säteilevät, ihmiset luokseen ja jättää mustat sienet tänne.
- Anonyymi
Rakennushommissa vaan oppii kaikenlaista aistimaan ja näkemään. Jopa sormella pyyhkimään ja haistamaan. Mutta, jotta homma ei menisi turhan apatian ja melankolisuuden puolelle, voi ottaa ja suoda itselleen mahdollisuuden! Ei kaiken tarvitse olla avaruusmatematiikkaa. Ei valovuosia, ei kuunkiertoja, ei kenties taivaantähtien asentojakaan.
Nauttikaamme pohjoisen ihmiset keskikesän valoisista aamuista ja pitkistä valkeista päivistä.
Liikkukaamme ja aistikaamme. Huokaiskaamme ja jaksakaamme edes sinne tienpäähän postilaatikolle. Vaikka rullaattorilla. Ja jos ei enää muuhun ole, niin edes postin hakuun.
Ja aamuvellin keittoon.
Tarvitseeko ihmisten edes mitata Jumalaa millään ihmisten keksimällä mittalaitteella?
Ja vaikka tuloksia ilmenisikin, skeptikko ei usko. Vaikka kivet puhuisivat ja huutaisivat.
Odotetaan apua avaruudesta, vaikka todellisuudessa ihmisten täytyy ponnistella itse.
Ja sitten jotkut avaruusoliot meidät pelastaa! HALOO.
Onko ketään kotona? Elikkä tutkivatko ihmiset ja tiedemiehet avaruutta siksi, jotta he haluavat pohjimmiltaan saada todisteita kaukaisuudessa siintävästä taivasten valtakunnasta? Sekö sen pohjimmainen tarkoitus on? Uuden maan..uuden taivaan..Hän luo ja suo, ja antaa.
Oletteko koskaan ehtinyt ajattelemaan liukuhihnan äärellä moisia kysymyksiä tylsyyksissänne? Ja yöllä. Sitä hommaa ei olisi tehnyt mustimmista mustinkaan keskiafrikan..joku.
- Anonyymi
"Taas yksi vahva todiste evoluution puolesta."
Kreationistit ovat lukinneet ajattelunsa asian suhteen, eivätkä he siksi ymmärrä havainnon todistavan mitään. Meille muille tuo näyttäytyy kiinnostavana uutisena, joka on linjassa opitun kanssa. - Anonyymi
Jokainen hometalo on todiste evoluutiosta kun ei voi tietää mistä home tulee.
Ai ei vai? No kuule home on mikroskooppinen sieni, joka kasvaa kosteissa ja lämpimissä olosuhteissa. Se voi levitä nopeasti, jos olosuhteet ovat suotuisat. Homeitiöt ovat pieniä ja kevyitä, ja ne voivat kulkeutua ilmavirtojen mukana eri puolille rakennusta. Yleisimpiä homeen kasvupaikkoja ovat kosteat tilat, kuten kylpyhuoneet, keittiöt ja kellarit.
Eli kyllä siis tiedetään mistä ja miten home tulee / leviää. Mutta tässä tapauksessa on mielenkiintoista juuri se, että on syntynyt homelaji, joka kestää säteilyä ja joka jopa syö tuota säteilyä. Siksi asia on noin evoluutiokin kannalta hyvin merkittävää. Musta sieni todistaa sen puolesta, että ne eliöt jotka sopeutuvat parhaiten, jatkavat näin elämäänsä.
https://selitys.fi/miten-home-vaikuttaa-sisailmaan/
- Anonyymi
Hiroshiman atomipommin jälkeen kaikkialla toitotettiin, että alueella ei voi asua kymmeniintuhansiin vuosiin ja eläimillä ja ihmisillä tulee hirvittäviä, periytyviä mutaatioita, jotka turmelevat populaatiot. 80 vuotta pommin jälkeen Hiroshima on suurenmoinen ja nykyaikainen kaupunki, ja ihmiset ovat elossa ja potkimassa. Mutantitkin vähenevät koko ajan. Ei tullut uusia lajeja. Luontoon on sisäänrakennettu hämmästyttävä kyky palautua hirmuonnettomuuksistakin.
- Anonyymi
hyvä pontti, tutkija, kiinalaiset lounas ravintolat ovat käyttäneet samaa mustaa sientä annoksissaan, joka on syönyt radioaktiivia
paradoksaalista!! - Anonyymi
maapallon luonto säilyy radioaktiivisilla alueilla kun muualta se tuhoutuu ja eliöt hakeutuvat säteilyn turvaan
- Anonyymi
Mites se itse aloituksen aihe Tjernobyl ja musta sieni? Miten Tjernobylin jälkeiset laskeumat?
Tutkikaa kun olette niin eteviä tutkimaan märkää hometta ja kuivaa hometta. Eikä niissä tuulissa ja laskeumissa ollut jälkeäkään minkäänvärisistä sienistä. Ei mustista, sinisistä, valkoisista, harmahtavista, ei vihreistä, saatikka punaisista. Juttua on ilmaantunut kyllä vuosien saatossa monenmoista. Jotta salaatitkin olisi Tjernobyliä. Entäs lehmä ja sika, joka syö Tjernobyliä?
Nokkelimmalla voi jo alkaa leikkaamaankin. Hittolainen siinähän on yksi ravintoketjun aihe välissä. Vai onko sittenkin takana Taivaan Isä Jumala? Joka antaa, joka ottaa. Toki en voi Raamatullisiin seikkoihin vedoten estää kenenkään rehujen, enkä lihansyöntiä. Anonyymi kirjoitti:
Mites se itse aloituksen aihe Tjernobyl ja musta sieni? Miten Tjernobylin jälkeiset laskeumat?
Tutkikaa kun olette niin eteviä tutkimaan märkää hometta ja kuivaa hometta. Eikä niissä tuulissa ja laskeumissa ollut jälkeäkään minkäänvärisistä sienistä. Ei mustista, sinisistä, valkoisista, harmahtavista, ei vihreistä, saatikka punaisista. Juttua on ilmaantunut kyllä vuosien saatossa monenmoista. Jotta salaatitkin olisi Tjernobyliä. Entäs lehmä ja sika, joka syö Tjernobyliä?
Nokkelimmalla voi jo alkaa leikkaamaankin. Hittolainen siinähän on yksi ravintoketjun aihe välissä. Vai onko sittenkin takana Taivaan Isä Jumala? Joka antaa, joka ottaa. Toki en voi Raamatullisiin seikkoihin vedoten estää kenenkään rehujen, enkä lihansyöntiä.Täytyy tunnustaa, että tuskin koskaan tällä palstalla on kirjoitettu laitauskovaisten taholta sellaisia idioottimaisuuksia, mitä tästä juoksutuksesta löytyy. Tässä ei mennä edes enää kaivalla riman ali vaan ei tulla tulla pinnalle enää ollenkaan.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Täytyy tunnustaa, että tuskin koskaan tällä palstalla on kirjoitettu laitauskovaisten taholta sellaisia idioottimaisuuksia, mitä tästä juoksutuksesta löytyy. Tässä ei mennä edes enää kaivalla riman ali vaan ei tulla tulla pinnalle enää ollenkaan.
Sä vaan aina puhut ittes pussiin. Mites se mikromuovi? Tai homejuustonvalmistus. Eri värineen. Joskus kannattaa uskoa rakennusmiästä. Tai ruisleivän pintahomeen, sen vihreän. No eihän sitä voi hygieenisyys- ja muiden kotona tapahtuvien asioiden nojalla enää voi syödä.
Missähän illuusiossa sinäkin rakas jumalanlapsi elät? Onko se sitä AITOA tiedettä?
Selitä mulle mikromuovi ja sen edellä kerrotut asiat, jos poliisin elementtejä omaat todisteines. Puhu vasta sitten sienistä. Anonyymi kirjoitti:
Sä vaan aina puhut ittes pussiin. Mites se mikromuovi? Tai homejuustonvalmistus. Eri värineen. Joskus kannattaa uskoa rakennusmiästä. Tai ruisleivän pintahomeen, sen vihreän. No eihän sitä voi hygieenisyys- ja muiden kotona tapahtuvien asioiden nojalla enää voi syödä.
Missähän illuusiossa sinäkin rakas jumalanlapsi elät? Onko se sitä AITOA tiedettä?
Selitä mulle mikromuovi ja sen edellä kerrotut asiat, jos poliisin elementtejä omaat todisteines. Puhu vasta sitten sienistä.Se koira älähti johonka kalikka kalahti....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Se koira älähti johonka kalikka kalahti....
Joo-ja kuka onkaan pystykorva? Kuka on ketjun heikoin lenkki. Mikä on pystykorvan perustehtävä? Jos se osaa hommansa ensiluokkaisen hyvin. Entäs sen seisojan?
Naapurin rakkia ei kannata lyödä. Se näyttää sulle kuule sen jälkeen takuulla aina hampaansa, kun tiellä kuljet. Kaikkea oppii kannon-nokalla tuprutellessaan. Vaikka ei niin tieteellistä olisikaan. Mites sen mikromuovin kanssa on edistytty? Onko tutkielma ja gradu kohta valmis? Aikaa ei ole paljon hukattavaksi.
- Anonyymi
Kun evoluutio on totta, ei tarvitse pelätä ydinsotaa eikä ilmastomuutosta. Sotaa voi kannattaa sekä saastuttamista.
- Anonyymi
Samanlaisesta logiikasta ponnistaen: Jos uskoo pelastukseen sekä ikuiseen elämään, niin kaikki törkeily on ihan OK.
- Anonyymi
Elokapinalaiset aika idiootteja hihhuleita kun epäuskossaan menevät istumaan Mannerheimintielle että maailma tuhoutuu jos siitä ajetaan.
Kummia hihhuleita kun eivät usko evoluutioon.
Vaikka ydinpommi tippus Mannerheimintielle, niin ei hädän päivää jos ei ole hihhuli. - Anonyymi
Jos on elokapinan tapainen hihhuli, niin on elämä vaikeaa.
Pitää pelätä kaikkea minkä evoluutio hoitaa.
Ei kannattaisi olla hihhuli.
Ei tarvitse peloissaan istua Mannerheimintielle liikenteen tukkeeksi. - Anonyymi
ei kai se nyt säteilyä syö 🤣 mutta ei sen kiertokulkuun vaikuta , eli pärjää muita paremmin ankarissa olosuhteissa , eli sillä ei ole siellä kilpailijaa
- Anonyymi
Uutinen on sinänsä vanha, sillä alueen kasvistoa ja eläimistöä sekä asukkaitakin on tutkittu ja seurattu jo vuosia ja koko ajan vaan ällistyneempänä. V. 2020 uutinen https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tsernobylista-loydetyt-sienet-syovat-sateilya-ydinreaktorista-voisivat-toimia-sateilysuojana-myos-avaruudessa/7882878
Olettehan nähneet dokumentteja Tsernobiliin luvan saaneiden tutkijoiden ja joidenkin hiippareidenkin kuvauksista ja huomioista, miten elämä palaa Tsernobiliin. Evoluutiolla ei sen kanssa ole mitään tekemistä, sillä ei nämä ole mitään uusia evoluution luomaa eliöstöä, vaan säteilyä saaneiden luontokappaleiden taistelua omasta elämästään.
Ko sieniähän on tutkittu jo kauan ja "Radioaktiivista säteilyä syövien sienten on osoitettu imevän myös avaruuden haitallisia kosmisia säteitä." Mnot ei ollut tehnytkään perusteellista tutkimista aiheeseen eikä trollihuumassaan edes kovin syvällisesti, kun ei tiennyt, että noita "sieniä" on ollut olemassa kauan ennen Tsernobilin räjähdystä. Tunnetaanhan ko sienet ja taustasäteilykin jo paljon ennen sitä.
Mnotin floppi siis taas kerran. Suuri uutinen osoittautui ankkauutiseksi.
k_v - Anonyymi
Silti hihhulit eivät usko evoluutioon, vaan menevät istumaan Mannerheimintielle aivan kuin maailmanloppu tulis huomenna.
Tosiaan outoja hihhuleita.
Pitäisi olla selvää ettei mitään hätää kun evoluutio hoitaa homman.- Anonyymi
No, siellä Mannerheimintiellä ovatkin todellisuudessa marssivat ne hihhulit , jotka kuvittelevat, että ihminen voi itse valita oman sukupuolensa ja vaihtaakin sitä mielensä mukaan! Biologia on heille aivan tuntematon tiede ja oppi.
Tosiaan outoja hihhuleita minunkin mielestä.
k_v - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, siellä Mannerheimintiellä ovatkin todellisuudessa marssivat ne hihhulit , jotka kuvittelevat, että ihminen voi itse valita oman sukupuolensa ja vaihtaakin sitä mielensä mukaan! Biologia on heille aivan tuntematon tiede ja oppi.
Tosiaan outoja hihhuleita minunkin mielestä.
k_vEi ne kyllä siellä sen vuoksi istu mitä on housuissa, vaan kun eivät poloiset typerykset usko evoluutioon, niihen auttaa muka kun tukkii liikenteen.
Kaikkien hihhuleiden äitejä sellaiset.
- Anonyymi
Aika outoa olisi miehen mennä istumaan mannerheimintielle siksi, että haluaa ettei housuissa ole se mikä on tai naisen siksi että olisi jotain ja vielä joutua siksi putkaan.
Se ei olisi hihhulointia.
Se olisi idotismia.
Mutta kun ei usko tieteellisiin tosiasioihin niin se sitä itseään.Tuota, ei Mannerheimintiellä istuta sen vuoksi mitä on housuissa. Vaan sen vuoksi että ollaan huolissaan ilmastonmuutoksesta. Mutta ei tämä nyt ole toisiaankaan kyllä ihan ensimmäinen kerta kun te laitauskovaiset ette tiedä mistä puhutte. No sen siitä saa kun nojaa 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla vuohipaimenten teltassa kirjoittamaan opukseen....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tuota, ei Mannerheimintiellä istuta sen vuoksi mitä on housuissa. Vaan sen vuoksi että ollaan huolissaan ilmastonmuutoksesta. Mutta ei tämä nyt ole toisiaankaan kyllä ihan ensimmäinen kerta kun te laitauskovaiset ette tiedä mistä puhutte. No sen siitä saa kun nojaa 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla vuohipaimenten teltassa kirjoittamaan opukseen....
2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla vuohipaimenten teltassa osattiin keskustella ja miettiä suuria, pyhiäkin asioita ja arvostettiin ihmisiä, jotka toimivat oikein ja lähimmäisensä parhaaksi kasvattaen taas uudet polvet kunnioittamaan vanhempiaan ja opettajiaan. Nykyaikana woketetaan, valehdellaan monista sukupuolista ja vähätellään niitä, joilla on puhtaat arvot elämässään ja rauhassa lähimmäistensä kanssa kokoonnutaan iloitsemaan yhteisestä uskostaan kuin jo 2000 vuotta sitten.
Mnot vain kadehtii niitä ihmisiä, joilla on elämä kunnossa ja taito elää yhdessä pitää heidät kaidalla tiellä. Olet aika surkuteltava yksilö, mutta kai entisestä opettajasta tuleekin eläköityään tuollainen reppana, kun ei voi enää koulussa kiusata oppilaitaan. Voisit kyllä käyttää eläkeaikasi hyödyllisemminkin, mutta ei reppana osaa muuta.
k_v Anonyymi kirjoitti:
2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla vuohipaimenten teltassa osattiin keskustella ja miettiä suuria, pyhiäkin asioita ja arvostettiin ihmisiä, jotka toimivat oikein ja lähimmäisensä parhaaksi kasvattaen taas uudet polvet kunnioittamaan vanhempiaan ja opettajiaan. Nykyaikana woketetaan, valehdellaan monista sukupuolista ja vähätellään niitä, joilla on puhtaat arvot elämässään ja rauhassa lähimmäistensä kanssa kokoonnutaan iloitsemaan yhteisestä uskostaan kuin jo 2000 vuotta sitten.
Mnot vain kadehtii niitä ihmisiä, joilla on elämä kunnossa ja taito elää yhdessä pitää heidät kaidalla tiellä. Olet aika surkuteltava yksilö, mutta kai entisestä opettajasta tuleekin eläköityään tuollainen reppana, kun ei voi enää koulussa kiusata oppilaitaan. Voisit kyllä käyttää eläkeaikasi hyödyllisemminkin, mutta ei reppana osaa muuta.
k_vNo kuule sun pitää sitten muuttaa hiekka-aavikolle asumaan ja puhumaan pehmoisia teltassa. Kertoa vaikka siitä kuinka aasi puhuu, aurinko kiertää maata ja maapallo on 6000 vuotta vanha...
Tai sitten vaihttoehtona voit kertoa, että missä historiallisessa valtiossa sinä olisit halunnut asua, jos kerran tämä nykyinen länsimainen elämänmeno elintasoineen ja vapauksineen on niin hirveää. Missä historiallisessa valtiossa sinulla & co olisi ollut paremmat olot elää?
- Anonyymi
Jumala loi alunperin sopeutumis järjestelmän eri olosuhteisiin. Kuten näemme ympärillämme tapahtuneet lajien sisäiset muuntumat.
- Anonyymi
ei se ollut jumala vaan aku ankka !!!
Sinulle jumala unohti kertoa että "sopetumisjärjestelmä" - mitä se nyt sitten ikinä lieneekään - on yhdyssana....
- Anonyymi
Ei Mannerheimintiellä istuminen liity aavikkotarinoihin, vaan siihen, että istujat ei usko evoluutioon eikä sen kautta selviämiseen.
Heille evoluutio on satua. ”Anonyymi” 2025-06-25 10:27:52 kyselee outoja:_
”Miten maaperän pohjasedimenteistä syvän järven pohjalta ja pohjakerrostumista on löytynyt mikromuovia aikalaskettuna jo ennen, kuin on koko muovia edes keksitty?”
Laitappa linkki tai lähde tuohon asiaan.
”Anonyymi” 2025-06-25 15:08:48 kirjoitti:
”Hiroshiman atomipommin jälkeen kaikkialla toitotettiin, että alueella ei voi asua kymmeniintuhansiin vuosiin ja eläimillä ja ihmisillä tulee hirvittäviä, periytyviä mutaatioita, jotka turmelevat populaatiot. 80 vuotta pommin jälkeen Hiroshima on suurenmoinen ja nykyaikainen kaupunki, ja ihmiset ovat elossa ja potkimassa. Mutantitkin vähenevät koko ajan.”
Tuolla yllä jo kommentoin: ”Hiroshiman pommi ei tuottanut kuin vähän säteilyä. Ihmiset kuolivat palovammoihin tai rakennusten romahtamisiin. Sen vuoksi ei tutkimuksessa ydinpommista selviytyneiden saamista lapsista ei löytynyt lisääntyneesti kromosomivirheitä, syöpiä, veriproteiinimutaatioita eikä synnynnäisiä vaivoja. ”
Kyse oli siis vähäisestä säteilystä.
”Anonyymi” 2025-06-26 08:51:55 höperehtii:
” Evoluutiolla ei sen kanssa ole mitään tekemistä, sillä ei nämä ole mitään uusia evoluution luomaa eliöstöä, vaan säteilyä saaneiden luontokappaleiden taistelua omasta elämästään.”
Evoluutio on siis sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa.
Kun elinympäristöt muuttuvat, niin samalla muuttuvat myös eliöt. Evoluutio on siis hidasta kehittymistä (ja sopeutumista muuttuviin elinolosuhteisiin) ja sitä tapahtuu koko ajan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1726293- 1471744
- 1131528
- 511280
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️46962Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢32879Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu97856Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?5809Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan231775- 41759