Aito avioliitto-ryhmä

... ei edusta kristinuskoa, luterilaista kirkkoa eikä sen uskoa.

Ei kyllä Setakaan.

Kumpikin edustaa anarkismia, kristinuskon vastaista, viestinnällistä terrorismia.

Miksi näiden keskinäisiä kiistoja käsitellään kristillisellä luterilaisuus-foorumilla, jonne aihe ei kuulu? Vuosia jatkuneet, saastaiset keskustelut sisältävät pelkkää homoseksillä pervoilua, eivätkä ole johtaneet mihinkään hyödylliseen lopputulokseen. Kumpikaan osapuoli ei tästä piittaa vaan ainoastaan mälläävät aiheella.

Miksi yp ei ole tehnyt tästä loppua?
4145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Aito avioliitto -yhdistyksen tunnettu toimija on toiminut luterilaisessa kirkon palveluksessa nuorisotyössä yli kymmenen vuotta ja on seurakuntavaltuutettu, kuten toinenkin yhdistyksen näkyvimmistä edustajista. Kolmas oli ehdolla, mutta ei päässyt vaaleissa läpi. Neljäs on vapaista suunnista. Niistä neljästä 3/4 siis on luterilaisia ev.lut. kirkon jäseniä ja 2/4 ev.lut.kirkon luottamushenkilönä paikallisseurakuntansa päätöksenteossa.

1Äänestä
  • Aitoavio oli yhden asian liike: estää samaa sukupuolta olevien avioliitot.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Aitoavio oli yhden asian liike: estää samaa sukupuolta olevien avioliitot.

    Juuri näin.

    Äänestä

”Aito avioliitto-ryhmä... ei edusta kristinuskoa, luterilaista kirkkoa eikä sen uskoa.” ja ”Ei kyllä Setakaan.”

Tuota, kyllä se erästä kristinuskon suuntausta edustaa, poliittista kristinuskoa. Mutta suurin osa kristityistä ei ole mitenkään kiinnostunut siitä.

Aary luotiin vain yhtä tarkoitusta varten, vastustamaan saman sukupuolisten liittoa. Se epäonnistui tehtävässään ja yritti liittää toimintaansa muuta politiikkaa. Edelleenkään siitä ei kiinnostuttu.

Setalla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa, eikä minkään muunkaan uskonnon kanssa.
Setan tavoitteena on yhteiskunnallinen yhdenvertaisuus riippumatta ihmisen seksuaalisesta suuntautumisesta, sukupuoli-identiteetistä tai sukupuolen ilmaisusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

... ei edusta kristinuskoa, luterilaista kirkkoa eikä sen uskoa.

Ei kyllä Setakaan.

Kumpikin edustaa anarkismia, kristinuskon vastaista, viestinnällistä terrorismia.

Miksi näiden keskinäisiä kiistoja käsitellään kristillisellä luterilaisuus-foorumilla, jonne aihe ei kuulu? Vuosia jatkuneet, saastaiset keskustelut sisältävät pelkkää homoseksillä pervoilua, eivätkä ole johtaneet mihinkään hyödylliseen lopputulokseen. Kumpikaan osapuoli ei tästä piittaa vaan ainoastaan mälläävät aiheella.

Miksi yp ei ole tehnyt tästä loppua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu