Muistatteko miten Trump on toistellut, että jos hän olisi ollut presidentti Bidenin kaudella, mitään sotaa ei Ukrainaan olisi tullut.
Nyt kun hän on presidentti, nyt on saatu sota Iranin kanssa.
Vuosikymmeniä on haluttu "estää Irania saamasta ydinasetta" (oikeasti: kostaa USAn asettaman shaahin hallinto ja öljyn ryöstön lopettaminen).
Onnistutaanko Iranin hallinto kaatamaan ja maa valtaamaan, toistaiseksi näyttää että ei onnistu.
Mutta se ainakin on varmistunut, että olipa Yhdysvalloissa johdossa kuka tahansa, sama hegemonian tavoittelu jatkuu.
Neuvostoliiton romahduksen syyksi esitettiin sen pysähtyneisyys, stagnaatio.
Yhdysvalloilla näyttää olevan ideologinen pysähtyneisyys vallalla. Vaikka vallassa on näennäisesti eripuolue ja presidentti, sama linja jatkuu.
Hallinnonvaihdos ja öljyvarojen haltuunotto, tekosyynä ydinaseen saannin estäminen.
Nyt kun hän on presidentti, nyt on saatu sota Iranin kanssa.
Vuosikymmeniä on haluttu "estää Irania saamasta ydinasetta" (oikeasti: kostaa USAn asettaman shaahin hallinto ja öljyn ryöstön lopettaminen).
Onnistutaanko Iranin hallinto kaatamaan ja maa valtaamaan, toistaiseksi näyttää että ei onnistu.
Mutta se ainakin on varmistunut, että olipa Yhdysvalloissa johdossa kuka tahansa, sama hegemonian tavoittelu jatkuu.
Neuvostoliiton romahduksen syyksi esitettiin sen pysähtyneisyys, stagnaatio.
Yhdysvalloilla näyttää olevan ideologinen pysähtyneisyys vallalla. Vaikka vallassa on näennäisesti eripuolue ja presidentti, sama linja jatkuu.
Hallinnonvaihdos ja öljyvarojen haltuunotto, tekosyynä ydinaseen saannin estäminen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Muistetaan. Muistetaan myös se, miten trump on yli 15 vuotta toistellut sitä, miten irakin sota oli valtava virhe massatuhoase kusetuksineen. Ja miten trump toisteli aikanaan, että obama hyökkää iraniin, koska on huono neuvottelija, heikko, ja haluaa pelastaa kasvonsa. Ja sitten...
En ota kantaa. kun Irakissa ei ole nyt sotaa.
Ei sotaa? Sinne siis ammutaan vain rauhanohjuksia.
Ideologia stalinisteilta mutta hyökkääjien kotimaa entinen imperialisti, nykyinen demokratian ja vapauden pyhä valtias.
Aloittaja muistaa varsin hyvin, kuten me toisetkin ikäihmiset Persian ja USA:n yhteistyön. Ja Shaahin huimaavat juhlat aavikolla, joihin osallistui yli 60 valtionpäämiestä. Muistamme myös ne mielenosoitukset Shaahin syrjäyttämseksi. Ja lopuksi Shaahin tappion, kun mikään maa ei halunnut antaa hänelle turvapaikkaa. Tämä on jäänyt meille suorastaan "selkäytimeen".
Samaa paska ja kuvittelevat, että oikeutettua sotaa käyvät turhaan kuluvat vuoteensa.
Persian ja USAn yhteistyön...
Se oli yhteistyönä yhtä pakotettua kuin sittemmin Irakin ja USAn yhteistyö.
Aloituksen kirjoitusvirhe (Irak - Iran) osui lopulta vain ajalliseksi virheeksi.
Sotaa kävi Persian silloinen yhteistyökumppani myöhemmin Irakin kanssa ja nyt sitten Iranin.
Yksi asian kolmesta pointista on, että maailman hegemoni jatkaa, kuin pyrkisi takaisin Persian aikaisiin onnenpäiviin. Toinen on, että vaikka pommit on isompia ja tappaminen tehokkaampaa, paluuta eiole.
Kolmatta pointtiakaan ei ole.
Usa oikeasti nähtiin iranissa aikanaan hyvässä valossa, kunnes usa yhdessä brittien kanssa tuhosi iranin orastavan demokratian 1953, ja palautti diktaattori shaahin valtaan. Valtakamppailun aiemmin voittanut demokraattisesti valittu pääministeri kun oli ikävästi sitä mieltä, että öljytulojen tuli kuulua iranin kansalle.