En näe ateismin harjoittamisessa mitään järkeä

Anonyymi-ap

Vauhkota nyt siitä, että joku uskoo vuohipaimenten taruihin. Mitä järkeä siinä on. Ja vastustaa teistien pyrkimyksiä lainsäädännössä. Nehän on jo valmiiksi vähemmistössä, joten eikö voitaisi antaa Eduskunnan toimia vapaasti. Mitä siitä missään kirjoittamaan ja vaahtoamaan. Käsittämätöntä!

29

219

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      jos minut suututat niin pistän uskonnot maan rakoon suomessa 🙂
      luuletko oikeasti uskovainen debiilinnusima että välitän kohtalostasi ?

    • Anonyymi

      Miten sitä ateismia oikein harjoitetaan? Kerro.

      • Anonyymi

        Ei mitenkään.


    • Anonyymi

      Uskovaiset nyt lähinnä vaahtoavat omasta uskostaan, ja haluavat valloittaa kaikkien ihmisten mielet: syyllistämällä, tuomitsemalla ja pelottelemalla. Aika negatiivista menoa.

      Muistakaa, että vihamielisyys turmelee mielen ja saattaa edistää kehossa vakavien sairauksien kehittymistä ihan vaan hormonien kautta. Rakastakaa kanssaihmisiänne ... ihan kaikkia, myös iteänne.

      • Anonyymi

        " Rakastakaa kanssaihmisiänne ... ihan kaikkia, myös iteänne"

        Uskovaiselle on mahdotonta rakastaa ketään muuta kuin itseään, ja mahdollisesti toista saman uskontokunnan ihmistä (mutta ei samaa sukupuolta olevaa).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Rakastakaa kanssaihmisiänne ... ihan kaikkia, myös iteänne"

        Uskovaiselle on mahdotonta rakastaa ketään muuta kuin itseään, ja mahdollisesti toista saman uskontokunnan ihmistä (mutta ei samaa sukupuolta olevaa).

        Ei uskovainen osaa rakastaa ketään, ei edes itseään, koska he kokevat olevansa syntisiä syntyessään, ja ovat kelvollisia vain yhteydessä jumalaan. He eivät ole yhtään mitään elleivät täytä seurakuntansa vaatimuksia. Ei se oli itsensä kunnioittamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Rakastakaa kanssaihmisiänne ... ihan kaikkia, myös iteänne"

        Uskovaiselle on mahdotonta rakastaa ketään muuta kuin itseään, ja mahdollisesti toista saman uskontokunnan ihmistä (mutta ei samaa sukupuolta olevaa).

        Tuo on todella vahva ja tunteikas näkemys, ja ymmärrän, että se kumpuaa ehkä omista kokemuksista tai havainnoista. Moni on kokenut uskonnollisissa yhteisöissä painetta, syyllisyyttä tai ulkopuolisuutta, ja silloin voi tuntua siltä, että rakkaus – itseä tai muita kohtaan – on ehdollista tai jopa mahdotonta.

        Mutta kristinuskon ytimessä on myös toisenlainen viesti: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" (Matt. 22:39) ja "Jumala on rakkaus" (1. Joh. 4:8) ovat keskeisiä opetuksia. Monet uskovat kokevat, että juuri Jumalan rakkaus antaa heille arvon ja vapauden rakastaa itseään ja muita – ei siksi, että he olisivat täydellisiä, vaan koska he ovat arvokkaita sellaisina kuin ovat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on todella vahva ja tunteikas näkemys, ja ymmärrän, että se kumpuaa ehkä omista kokemuksista tai havainnoista. Moni on kokenut uskonnollisissa yhteisöissä painetta, syyllisyyttä tai ulkopuolisuutta, ja silloin voi tuntua siltä, että rakkaus – itseä tai muita kohtaan – on ehdollista tai jopa mahdotonta.

        Mutta kristinuskon ytimessä on myös toisenlainen viesti: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" (Matt. 22:39) ja "Jumala on rakkaus" (1. Joh. 4:8) ovat keskeisiä opetuksia. Monet uskovat kokevat, että juuri Jumalan rakkaus antaa heille arvon ja vapauden rakastaa itseään ja muita – ei siksi, että he olisivat täydellisiä, vaan koska he ovat arvokkaita sellaisina kuin ovat.

        Uskovaisten mielestä kaikki Raamatun määräykset ovat kaikkia ihmisiä sitovia. Paitsi heitä itseään. Heille ne ovat vain suosituksia. Eikö sinä edes sitäkään.

        Rakkauden kaksoiskäskynkin he ovat käytännössä vääntäneet muotoon "Lähimmäisen tulee rakastaa uskovaisten niinkuin uskovainen rakastaa itseään."


    • Anonyymi

      Avaajalle tiedoksi; en "harjoita" yhtään mitään. En vain usko mielikuvitusolentoihin.

      • Anonyymi

        Ihmettelin kanssa tuota sanaa harjoittaa, kun en tunne itsekään, että elämässä pitäisi harjoittaa jotakin.
        Ateistina itse, ainakin oma elämä menee eteenpäin omalla painollaan, harjoittamatta yhtään mitään, keskittymättä mihinkään uskonnollisiin tai ei-uskonnollisiin asioihin. Elämässä on niin paljon muutakin, mikä on itselle tärkeämpää.


    • Anonyymi

      Ateismia ei harrasteta kirkoissa vaan lähinnä miestenhuoneissa ABC:llä. Ateismi on lähinnä yksilöurheilulaji ja tähtää uusiin ennätyksiin, poiketen teismistä, joka taas on enimmäkseen joukkuelaji.

      • Anonyymi
        UUSI

        Miten niin ABC: miestenhuoneissa?? En ymmärrä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ABC: miestenhuoneissa?? En ymmärrä.

        Kannattaa tutustua palstan varhaisempaan tuotantoon tai sitten vaan kohauttaa olkapäitä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ABC: miestenhuoneissa?? En ymmärrä.

        Ehkä kirjoittaja on huoltoaseman vessassa tajunnut uskoneensa turhaan.


    • Anonyymi

      Miten ateistit vastustavat lainsäädäntöä?

      • Anonyymi

        Miksi lainsäädäntöä pitäisi vastustaa ?


    • On sairasta uskoa vuohipaimenten taruihin ja mumista itsekseen kuvitellulle hengelle. Sellaisten sairaitten ei pitäisi päästä ollenkaan laatimaan lakeja normaaleille ihmisille.

      • Anonyymi

        Ymmärrän, että uskonto voi herättää voimakkaita tunteita – varsinkin jos siihen liittyy kokemuksia epäreiluudesta, pakottamisesta tai vallankäytöstä. Nämä ovat aiheita, joista on tärkeää voida puhua rehellisesti ja kriittisesti. Samalla on hyvä muistaa, että usko ja uskonto merkitsevät eri ihmisille hyvin erilaisia asioita: joillekin se on henkinen tuki, toisille yhteisöllisyyden lähde, ja monille se kulkee rinnakkain kriittisen ajattelun kanssa.

        Keskustelu siitä, kuka saa vaikuttaa yhteiskuntaan ja lainsäädäntöön, on todella tärkeä – mutta kaikkien osapuolten ihmisarvoa kunnioittava sävy vie keskustelua eteenpäin paremmin. Voimme hyvin tutkia yhdessä uskonnon ja sekulaarin lainsäädännön suhdetta, tai vaikka tarkastella historiallisesti, miten eri maailmankatsomukset ovat vaikuttaneet yhteiskuntiin.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän, että uskonto voi herättää voimakkaita tunteita – varsinkin jos siihen liittyy kokemuksia epäreiluudesta, pakottamisesta tai vallankäytöstä. Nämä ovat aiheita, joista on tärkeää voida puhua rehellisesti ja kriittisesti. Samalla on hyvä muistaa, että usko ja uskonto merkitsevät eri ihmisille hyvin erilaisia asioita: joillekin se on henkinen tuki, toisille yhteisöllisyyden lähde, ja monille se kulkee rinnakkain kriittisen ajattelun kanssa.

        Keskustelu siitä, kuka saa vaikuttaa yhteiskuntaan ja lainsäädäntöön, on todella tärkeä – mutta kaikkien osapuolten ihmisarvoa kunnioittava sävy vie keskustelua eteenpäin paremmin. Voimme hyvin tutkia yhdessä uskonnon ja sekulaarin lainsäädännön suhdetta, tai vaikka tarkastella historiallisesti, miten eri maailmankatsomukset ovat vaikuttaneet yhteiskuntiin.

        "Samalla on hyvä muistaa, että usko ja uskonto merkitsevät eri ihmisille hyvin erilaisia asioita: joillekin se on henkinen tuki"

        Uskovaisten tarve lähettää esimerkiksi minut Helvettiin, ei ole tukea vaan vihaa. Se on kaukana lähimmäisrakkaudesta, jota uskovaiset kuitenkin toitottavat jakavansa. Kristinusko ei ole rakkaususkonto. Se on itserakkaususkonto.


    • Anonyymi

      Se on idiotismia!

      • Anonyymi

        Idiotismiahan ateismi on mutta heilläkin on ihmisarvo joka on jakamaton.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiotismiahan ateismi on mutta heilläkin on ihmisarvo joka on jakamaton.

        Noh noh! Ikävä asenne sinulla. Et kunnioita lähimmäisiäsi. Olet huono ihminen. Sinun olisi hyvä ymmärtää se ennen kuin menet fyrerisi eteen viimeisellä tuomiolla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh noh! Ikävä asenne sinulla. Et kunnioita lähimmäisiäsi. Olet huono ihminen. Sinun olisi hyvä ymmärtää se ennen kuin menet fyrerisi eteen viimeisellä tuomiolla.

        täh, tässä mielipiteeni uskoista!

        Sotahuluushan on teismi on mutta heilläkin on ihmisarvo joka on jakamaton.
        - siis OMA arvonsa tuntee joka uskovainen, ja siksi aina soditaan

        MinäMinä ja Minä
        MinunJumalaMinunUsko ja MINUN mielpide on oika
        kartsat vs. pässinpäät = uskovaiset


        Poltin Raamattuni tynnöissä kotoksi Ukrainan sodasta, Raamatun Jumalalle
        - Putinkin on risti kaulassa, jonka äiti antoi

        https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/vladimir-putin-sai-ristin-aidiltaan-se-sopii-hyvin-tarinaansa-venalaisyyden-ja-ortodoksisen-uskon-puolustajana

        Usko jeesukseeen on tyhmyyttä pyhää


    • Anonyymi
      UUSI

      "En näe... järkeä"

      Voiko järkeä nähdä noin muutenkaan?
      Uskovaisten touhuissa ei ole yhtään järkeä.

      • Anonyymi
        UUSI

        I see. Minä ymmärrän.


    • Anonyymi
      UUSI

      Lammaspaimenia olivat. Vuohia pidettiin vuoristoisissa ei aavoilla laitumilla siellä oli lampaita.

      • Anonyymi
        UUSI

        Vuohet myös kirjoittivat Raamatun, koska muut eivät osanneet. Aasit osasivat vain sanella.


    • Anonyymi
      UUSI

      uskoa jumalaan. jeesukseen voi harjoittaa ja se on aina positiivinen. kirkoissa ja kotona hartaasti. jeesusta voi seurata eri yhteisöissä seurakunnissa. omassa rukousnurkassa. kuten buddhalaiset. mutta mitä vittua. ateismia harjoitetaan lähinnä yksinään tai somessa. se on negatiivi. haukutaan uskovia niin kuin tämä tiktokkaaja jay Lenox75 niin hänen päätehtävänään on pilkka. kunhan saisi vaan palkkaa siitä niin haukkua kristittyjä joka päivä ja koko aika hän käyttä siihen. teemana on - kysy ateistilta.- pitäisi olla -yritä kysyä. koska kaikki kysyjät blokataan jotka eri mieltä. onko tämä ateismin harjoittamista koska mitään vuorovaikutusta ei ole. antaako tällainen narsisti psykiatrinen tapaus oikean kuvan ateismista. ei varmasti. se on sitä häpeä paremmin muille ateisteille. känninen ääriateisti joka on jo lähinnä sairasta. Ja ei ainakaan tieteellinen ole pilkka

    • Anonyymi
      UUSI

      Jos oikeasti kuvittelet ateismin olevan jokin vastarintaliike uskontojen harjoittamiselle, niin voit lohduttautua sillä, ettet ole harhakuvitelmasi kanssa yksin.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten hyvin tunnet kaivattusi?

      Mikä hänessä kiehtoo? Asiallisia vastauksia kiitos. 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      144
      6744
    2. Mies, mua jotenkin kiinnostaa

      Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?
      Ikävä
      150
      5776
    3. Ootko nainen jotenkin

      Epävarma ulkonäöstäsi
      Ikävä
      119
      4939
    4. Moi kuumis.

      Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.
      Ikävä
      44
      4537
    5. Milloin olisi sinun ja kaivattusi

      Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?
      Ikävä
      53
      3925
    6. Oletko joutunut kestämään

      Mitä olet eniten joutunut kestämään?
      Ikävä
      62
      3091
    7. Itkin oikeasti aamulla taas

      Haluaisin niin kertoa miltä musta tuntuu. Oon jotenkin hajalla. Tarvitsin ees jonkun joka ymmärtää.
      Ikävä
      52
      2986
    8. Minun rakkaani.

      Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m
      Ikävä
      24
      2492
    9. Where are you

      Now 🫂☕️🩷
      Ikävä
      42
      2300
    10. Naiselle hyvää viikkoa

      olet edelleen sydämessäni. Toivon sinulle myötätuulta mitä ikinä teetkään🪢
      Ikävä
      15
      2217
    Aihe