Toisessa ketjussa keskusteltiin siitä, missä määrin Jehovan todistajien uskonto perustuu pelkoon. Aihe on tärkeä ja ansaitsee oman otsikkonsa. Jehovan todistajat pelkäävät ainakin:
- Saatanaa ja demoneita
- luopioita ja muita vastustajia
- vainoja
- kriittistä aineistoa
- tiedettä, erityisesti evoluutioteoriaa ja historiallis-kriittistä raamatuntutkimusta
- etteivät selviä harmagedonista, koska eivät tee tarpeeksi kenttää tai käy tarpeeksi kokouksissa, tai eivät usko tarpeeksi vahvasti
- ettei paratiisi sittenkään tule heidän elinaikanaan, eivätkä he saa elää ikuisesti kuolematta koskaan, vaikka ovat vuosikymmeniä näin toivoneet
- että syötävässä lihatuotteessa on verta tai lääketieteellinen hoito sisältää kiellettyjä veren osia
- pakanallisiin tapoihin osallistumista, tämä on tosin hyvin valikoivaa mikä tapa luokitellaan pakanalliseksi ja mikä ei
- kristillisiä juhlapyhiä ja niihin liittyviä toivotuksia
- että Jehovalta järjestön kautta tuleva "uusi valo" kieltää jonkin kivan asian, joka aiemmin on ollut sallittu, tai asettaa uusia vaatimuksia
- että joku hyvä ystävä tai sukulainen jättää Jehovan, siis järjestön, ja häntä pitää alkaa karttaa
Ei varmaan tyhjentävä lista, mutta tästäkin jo näkee millaista miinakentällä kävelemistä todistajuus on. Saa pelätä kaikkea: sekä Jehovaa että Saatanaa ja kaikkea siltä väliltä.
Ja vielä taustalla kummitteleva pelko:
- entä jos tämä sittenkään ei ole Totuus?
Jehovantodistajuus on täynnä pelkoja
31
385
Vastaukset
- Anonyymi
Turhaan pelkäävät, että eivät käy tarpeeksi kokouksissa. Kokouksissa ei ole pakko käydä.
- Anonyymi
Kokouksiin osallistumista käytännössä vaaditaan hyväksytyn aseman saamiseksi seurakunnassa. Jos ihminen on edes suunnilleen toimintakykyinen, hänen odotetaan osallistuvan kokouksiin säännöllisesti ja tekevän järjestelyjä tämän mahdollistamiseksi. Kukaan ei kuitenkaan pääse aina kokoukseen, ja todistaja joutuu miettimään, onko kokouksia jäänyt liikaa väliin ja ovatko esteet olleet riittävän päteviä.
Etäyhteydet ovat helpottaneet kokouksiin osallistumista, mutta tämä oli lähinnä korona-ajan järjestely ja järjestöltä on alkanut tulla viestiä, että valtakunnansalille olisi syytä tulla jos suinkin pääsee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokouksiin osallistumista käytännössä vaaditaan hyväksytyn aseman saamiseksi seurakunnassa. Jos ihminen on edes suunnilleen toimintakykyinen, hänen odotetaan osallistuvan kokouksiin säännöllisesti ja tekevän järjestelyjä tämän mahdollistamiseksi. Kukaan ei kuitenkaan pääse aina kokoukseen, ja todistaja joutuu miettimään, onko kokouksia jäänyt liikaa väliin ja ovatko esteet olleet riittävän päteviä.
Etäyhteydet ovat helpottaneet kokouksiin osallistumista, mutta tämä oli lähinnä korona-ajan järjestely ja järjestöltä on alkanut tulla viestiä, että valtakunnansalille olisi syytä tulla jos suinkin pääsee.Kokoukset eivät ole pakollisia. Turhaa on painostaa niillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoukset eivät ole pakollisia. Turhaa on painostaa niillä.
Minä en pääse kokoukseen terveteni takia. Ja vaikka pääsisinkin, en niihin tule. Kokoukset eivät ole pakollisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en pääse kokoukseen terveteni takia. Ja vaikka pääsisinkin, en niihin tule. Kokoukset eivät ole pakollisia.
Kokouksiin osallistumatta jättäminen ei ole seurakunnasta erottamisperuste, joten siinä mielessä ne eivät ole pakollisia. Sellaista todistajaa, joka jättää kokouksia paljon väliin saati ei käy niissä ollenkaan, pidetään kuitenkin hengellisesti heikkona ja huonosti mukana olevana. Poikkeuksena voisi olla vakavat terveysongelmat, tosin nuokin ihmiset voinevat osallistua etäyhteyden välityksellä. Aika vaikea sitä on hyväksyttävästi selittää, että on toistuvasti/jatkuvasti poissa salilta ja myös zoomista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokouksiin osallistumista käytännössä vaaditaan hyväksytyn aseman saamiseksi seurakunnassa. Jos ihminen on edes suunnilleen toimintakykyinen, hänen odotetaan osallistuvan kokouksiin säännöllisesti ja tekevän järjestelyjä tämän mahdollistamiseksi. Kukaan ei kuitenkaan pääse aina kokoukseen, ja todistaja joutuu miettimään, onko kokouksia jäänyt liikaa väliin ja ovatko esteet olleet riittävän päteviä.
Etäyhteydet ovat helpottaneet kokouksiin osallistumista, mutta tämä oli lähinnä korona-ajan järjestely ja järjestöltä on alkanut tulla viestiä, että valtakunnansalille olisi syytä tulla jos suinkin pääsee.Kannattaako sitä hyväksyttyä asemaa seurakunnassa ajatella. Tärkeintä on itse voida hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokouksiin osallistumatta jättäminen ei ole seurakunnasta erottamisperuste, joten siinä mielessä ne eivät ole pakollisia. Sellaista todistajaa, joka jättää kokouksia paljon väliin saati ei käy niissä ollenkaan, pidetään kuitenkin hengellisesti heikkona ja huonosti mukana olevana. Poikkeuksena voisi olla vakavat terveysongelmat, tosin nuokin ihmiset voinevat osallistua etäyhteyden välityksellä. Aika vaikea sitä on hyväksyttävästi selittää, että on toistuvasti/jatkuvasti poissa salilta ja myös zoomista.
Kokoukset eivät ole missään mielessä pakollisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoukset eivät ole missään mielessä pakollisia.
Määrittelykysymys. Kyllä ne ovat pakollisia, jos haluaa hyväksytyn aseman seurakunnassa. Jos haluaa vain pysyä seurakunnan jäsenenä, eikä välitä siitä, että saa hengellisesti heikon ihmisen maineen, niin kokoukset eivät ole pakollisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrittelykysymys. Kyllä ne ovat pakollisia, jos haluaa hyväksytyn aseman seurakunnassa. Jos haluaa vain pysyä seurakunnan jäsenenä, eikä välitä siitä, että saa hengellisesti heikon ihmisen maineen, niin kokoukset eivät ole pakollisia.
Kokoukset eivät todellakaan ole pakollisia. Raamattu kehottaa niissä käymään, mutta eivät ne pakollisia ole. Kun en käynyt aikoihin kokouksissa terveydentilani takia, enkä muutenkaan pitänyt kokouksista, eräs Jt sanoi, että olen hengellismielisempi kuin ne, jotka käyvät kokouksissa. Kokouksessa käyminen ei tee minusta yhtään vahvempaa hengellisesti. Vain oma lukeminen ja tutkiminen vaikuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrittelykysymys. Kyllä ne ovat pakollisia, jos haluaa hyväksytyn aseman seurakunnassa. Jos haluaa vain pysyä seurakunnan jäsenenä, eikä välitä siitä, että saa hengellisesti heikon ihmisen maineen, niin kokoukset eivät ole pakollisia.
Kukaan muu ei tiedä toisen hengellisestä tilanteesta kuin ihminen itse. Ja kokoukset eivät tee sen hengellisemmiksi kuin ei kävisi ollenkaan. Oma itsenäinen tutkiminen ja lukeminen kasvattavat hengellisyyttä, ei kokouksissa käyminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokouksiin osallistumista käytännössä vaaditaan hyväksytyn aseman saamiseksi seurakunnassa. Jos ihminen on edes suunnilleen toimintakykyinen, hänen odotetaan osallistuvan kokouksiin säännöllisesti ja tekevän järjestelyjä tämän mahdollistamiseksi. Kukaan ei kuitenkaan pääse aina kokoukseen, ja todistaja joutuu miettimään, onko kokouksia jäänyt liikaa väliin ja ovatko esteet olleet riittävän päteviä.
Etäyhteydet ovat helpottaneet kokouksiin osallistumista, mutta tämä oli lähinnä korona-ajan järjestely ja järjestöltä on alkanut tulla viestiä, että valtakunnansalille olisi syytä tulla jos suinkin pääsee.Jos ei käy kokouksissa tulee tosi äkkiä leima, että ei ole "hyvin mukana".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei käy kokouksissa tulee tosi äkkiä leima, että ei ole "hyvin mukana".
Tuota hyvin mukana tai huonosti mukana käytetään yleisesti Jt uskonnossa. Mutta siitä ei kannata välittää. Tärkeintä on, että itse tietää tilanteensa ja voi hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrittelykysymys. Kyllä ne ovat pakollisia, jos haluaa hyväksytyn aseman seurakunnassa. Jos haluaa vain pysyä seurakunnan jäsenenä, eikä välitä siitä, että saa hengellisesti heikon ihmisen maineen, niin kokoukset eivät ole pakollisia.
Hengellisesti heikoksi luuleminen voi kuitenkin olla harhaluulo. Ei pidä LUULLA kaikkea. Luulo ei ole tiedon väärtti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hengellisesti heikoksi luuleminen voi kuitenkin olla harhaluulo. Ei pidä LUULLA kaikkea. Luulo ei ole tiedon väärtti.
>> Luulo ei ole tiedon väärtti.
Ei niin, ja uskonnoissa kaikki perustuu luuloon.
- Anonyymi
OTTEESEEN JOUTUU JOS NOIHIN SEKAANTUU
SEHÄN ON AIVAN PÄÄLEKÄYVÄÄ NÄITTEN TOIMINTA Ainoa asia, jota on syytä pelätä on Peräilman loppuminen. Sitten kun se loppuu, niin on huonosti asiat.
Sillä niinku jeesus sanoi Öljymäellä , Getsmetaamessa, ylipapin palvelijalle: työnnä korvasi vaikka rektumiin, äläkä siinä enää uhittele tai pistän kunnolla nekkuun.- Anonyymi
On syytäkin pelätä, että jos tämä ei sittenkään ole totuus. Harmagedon ei ole tullut. Ja on epäuskottavaa, että lähes koko ihmiskunta kuolee, ja korallinen ihmisiä jää jäljelle.
- Anonyymi
Voin jatkaa listaa. Kaikki perustuu Saatanan pelkoon. Pelosta Saatanaa kohtaan saadaan tekemään mitä vain, vaikka hylkäämään omat vanhemmat ja lapset.
- Anonyymi
Järjen käyttäminen Jt:na ei ole sallittua.
- Anonyymi
On otettava huomioon, että Jt asiasta ei ole juuri yhtään kerrottu muslimimaissa. Muslimeja on ainakin 1,5 miljardia. Joten Harmagedon ei ole lähelläkään.
- Anonyymi
Tuon listan kirjoittaja voi selvästi huonosti Jt: na. Yksi asia helpttaisi kuitenkin. Kokouksista poisjääminen. Ne eivät ole pakollisia. Antaa muiden ajatella, mitä haluavat. Onko se hyvä, että alkaa kaiken tuon listan mukaan voida huonosti, ja päälle vielä painostavat kokoukset? Mielenterveysongelmiahan tuollaisesta tulee.
- Anonyymi
Venäjällä Jehovan todistajat ovat kuitenkin kohdanneet vakavaa vainoa, erityisesti sen jälkeen, kun heidän toimintansa kiellettiin vuonna 2017 Venäjän korkeimman oikeuden päätöksellä, joka luokitteli järjestön "ekstremistiseksi". Tämän jälkeen monia Jehovan todistajia on pidätetty, vangittu, ja joissakin tapauksissa pahoinpidelty tai kidutettu uskontonsa vuoksi. Vankeustuomioita on annettu, ja esimerkiksi vuonna 2019 raportoitiin tapauksia, joissa pidätettyjä kohdeltiin raa’asti, kuten Surgutissa, missä Jehovan todistajia kidutettiin kuulusteluissa. :) :)
- Anonyymi
😂🤣
- Anonyymi
Ei mikään ihme, että ovat luokitelleet Jt ekstremistiseksi.,
- Anonyymi
Anonyymi-ap 2025-06-24 20:33:31 "Jehovantodistajuus on täynnä pelkoja"
Fil. 4:4 Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
Fil. 4:7 ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.- Anonyymi
Kyllä näin voi olla. Mutta tuolta listalta pitäisi karsia moni asia pois. Muuten ei iloitsemiseen ole syytä.
- Anonyymi
Jeesus sanoi ettei anna niinkuin maailma antaa. Minun rauhani minä annan teille. Huomaa että jt ovat kaukana Herra Jeesuksesta, yhtä pelkoa ja pelottelua tuntuu heidän uskontonsa olevan.
- Anonyymi
Jos ei pelkää kuolemaa, vaan hyväksyy osansa elämän kiertokulussa, ei ole mitään syytä olla todistaja. Yksi lukuisista syistä, miksi minäkään en koskaan palannut.
- Anonyymi
Todistajissa kuolemaa pelätään niin paljon, että eletään ainoa varma elämä puolivaloilla. Pätee toki moneen muuhunkin uskontokuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi 2025-06-25 19:53:21
" jt ovat kaukana Herra Jeesuksesta "
-Kieltävät Jeesuksen sanomalla tätä enkeliksi, Mikaeliksi.
Esim. Hebr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti
Dan. 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana.
-Miikael on siis lasten suojelusenkeli.
Jeesus antoi syntejä anteeksi
Luuk. 5:20 Ja nähdessään heidän uskonsa hän sanoi: "Ihminen, sinun syntisi ovat sinulle anteeksi annetut"
-Enkeli ei voi antaa syntejä anteeksi
Vartiotorniseura on väärentänyt tuon Hebr. 1:8
UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.
KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.
----------------
jt poikkeaa Jeesuksen sanasta, niin, ei usko Jeesusta
Esim:
Fil. 3:18 Sillä monet, joista usein olen sen teille sanonut ja nyt aivan itkien sanon, vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina; 3:19 heidän loppunsa on kadotus,
3:20 Mutta meillä on yhdyskuntamme taivaissa,- Anonyymi
Niin.
Myös Joh. 1:1 ilmoittaa Jeesuksen Jumalaksi. "Sanalla" tarkoitetaan Jumalaa
Johanneksen evankeliumi 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra haluaa muuttaa
maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....2309902Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!
🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen534644Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan
Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht1374136Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!
Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu1354048- 2143837
Päivän Riikka: Valmet Automotive aloittaa jättimäiset muutosneuvottelut
😭😭😭😭😭😭😭 Tämäkin vielä, Brutukseni. Että ei olisi Suomen historian pahimmat työttömyysluvut riittäneet, niin Riik463124Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle
✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL182300Rakastan sua mutten uskalla jutella sulle
Kumpa sä näkisit tämän viestin❤️ Kaipaan sua vaikka oot välillä ihan lähellä mutten saa sanottua sulle enää mitään. Ujos1591683Mihin rakastuin sinussa?
Rakastuin siihen, miten katsoit minua Rakastuin siihen, miten hymyilit minulle Rakastuin siihen, kuinka hyväksi sait its991610Nuoret pois politiikasta!
Näillä 30-kymppisillä ei ole juuri mitään elämänkokemusta. Ja tällaiset raakileet saavat huseerata ja pilata Suomen!91603