Järkyttävä rikosepäily ilmi Kouvolassa

Anonyymi-ap

Paikallinen pesäpalloseura on kehdannut kieltäytyä Setan palvelemisesta ja kumartamisesta, tämä on valtava skandaali, radiokanava on heti katkaissut yhteistyönsä pesäpalloseuran kanssa. Seuraavaksi tietenkin kaikki apurahat on kiellettävä seuralta ja seura on ajettava konkurssiin, pelkkä taloudellinen menetys ja julkinen mediahäpeärangaistus ja seuran toiminnan tuhoaminen ei ole vielä riittävä rangaistus. Myös syytteet rikosoikeudellisesta vastuusta on aloitettava valtakunnan syyttäjän johdolla. Pelkkä sakko tai ehdollinen tuomio näin järkyttävästä rikoksesta ei ole riittävä, kakkua on tultava ja reilusti + mahd, maasta karkoitus. Luterilaisen kirkon on myös ryhdyttävä toimiin ja saarnatuolista tuomittava seuran toiminta.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000011320393.html

-ArtoTTT-

144

873

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lasketaan kuolleet ja katsotaan sitten kuka valehtelee eniten sen suhteen.

      Ja pahin juttu on se jos luvut ei täsmää. Se ei haittaa mitään jos ihmisiä kuolee, mutta jos kuolleet lasketaan väärin, niin se paha juttu.

    • Anonyymi

      Hyvä, hienoa!

      • Kyse oli yhden ihmisen päätöksestä. Puheenjohtaja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kyse oli yhden ihmisen päätöksestä. Puheenjohtaja.

        Hieno ihminen.
        🙏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno ihminen.
        🙏

        Kyllä. Arvostan.


      • Anonyymi

        Minä arvostan heitä.


    • Anonyymi

      Hyvänen aika sentään. Aikuinen ihminen itkeskelee täällä alvariinsa. Ja lähinnä homoista. Radiokanavallahan on täysi oikeus reagoida asiaan aivan kuten se haluaa, kuten seurallakin oikeus päättää suhtautumisestaan Prideen.

      Ehkä yrität olla ironinen, mutta eihän noin lapsellinen naurettava mussutus toimi, kuin ehkä kaatumaseuroissa. Kun eihän sinulla mitään hätää pitäisi olla, vaikka Suomi Pop jääkin pois tapahtumasta, eikä sellaista lakiakaan ole tulossa, että sinun pitäisi leikkiä homomiehen koiraa, kun se poraa sinua per*eeseen, vaikka KD tuskin seuraavassa hallituksessa on.

      -a-teisti-

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        # kuten seurallakin oikeus päättää suhtautumisestaan Prideen. #

        Niinhän sitä luulisi, mutta ei se tällaisella julkisella toimijalla niin menekään, mediaruoska viuhuu jo, muut urheijat ja seurat kertovat kuinka hekin kumartavat ja palvelevat Setaa.


      • Anonyymi

        Mitään ei menetä vaikka joku paska radiokanava jääkin pois. Kuka edes kuuntelee tuota? Ideologiaansa tuputtavat eli aivopesua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        # kuten seurallakin oikeus päättää suhtautumisestaan Prideen. #

        Niinhän sitä luulisi, mutta ei se tällaisella julkisella toimijalla niin menekään, mediaruoska viuhuu jo, muut urheijat ja seurat kertovat kuinka hekin kumartavat ja palvelevat Setaa.

        Väärin. Ei ole kyse urheilusta vaan ammattiurheilusta. Jos ja kun tuon päätöksen seurauksena lippu- ja sponsoritulot laskevat, niin sen seurauksena joukkueen peli ottaa takapakkia. Pelaajille ei ole enää varaa maksaa heidän palkkojaan, josta seuraa että he vaihtavat seuraa. Ihan normaalia liiketoimintaa.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Väärin. Ei ole kyse urheilusta vaan ammattiurheilusta. Jos ja kun tuon päätöksen seurauksena lippu- ja sponsoritulot laskevat, niin sen seurauksena joukkueen peli ottaa takapakkia. Pelaajille ei ole enää varaa maksaa heidän palkkojaan, josta seuraa että he vaihtavat seuraa. Ihan normaalia liiketoimintaa.

        Mitä sinä vanha Híntti taas soperrat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä vanha Híntti taas soperrat?

        Sielläkö aitolainen downiboi taas julistaa jeesuusta 🙏🐱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        # kuten seurallakin oikeus päättää suhtautumisestaan Prideen. #

        Niinhän sitä luulisi, mutta ei se tällaisella julkisella toimijalla niin menekään, mediaruoska viuhuu jo, muut urheijat ja seurat kertovat kuinka hekin kumartavat ja palvelevat Setaa.

        Kumartavat ja palvelevat. Voi saata*na... 😂 Elät varmasti kuitenkin aikalailla siellä omassa uskonlahkosi kuplassa, mutta täällä sen ulkopuolella: Ei ihmisiä kiinnosta Seta, ei homot tai lesbot.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielläkö aitolainen downiboi taas julistaa jeesuusta 🙏🐱

        Siinä DownBoy taas Niuvasta käsin homostelemassa.
        🤓


    • Tuota, asian kyllä ratkaisee maksava yleisö. On mielenkiintoista seurata miten seuran tekemä ratkaisu vaikuttaa katsojamääriin. Jotain viiteitä voi antaa viimeisin vuoden 2025 kunnallisvaalitulos.

      Persut saivat kuusi paikkaa, kd kolme ja kepu 10. Yhteensä valtuustossa on 59 paikkaa. Tosin pitää muistaa että maan yksi johtava homppelipuolue on PS. Viittaus Tynkkyseen ja Vigeliukseen riittänee.

      • Anonyymi

        Kappas, vanha Híntti siinö jo valmistautumassa ilveilemään Prideen!


    • PS. Jäi kysymättä että mitähän apurahoja kyseinen seura saa? Ynnä jäi vielä sanomatta, että yksi ratkaiseva tekijä asiassa on myös seuran sponsorit. Taas toisaalta tuntuu uskomattomalta jos seura ei ole etukäteen tarkistanut tätä puolta.

      Silmäys sponssirivistöön kertoo, että seura tukena on esim Hartwall, paikallinen osuukauppa KSO, kauppakeskus Veturi, Osuuspankki, Kouvolan kaupunki, Mehiläinen, paikallinen energiayhtiö KSS, Intersport eli K-ryhmä ja Säästöpankki.

      Kun priden tukijoita katsoo, niin sieltäkin löytyy esim Mehiläinen. Ynnä pitää ihmetellä että miten esim pankkien, Kouvolan kaupungin, K-ryhmän, Hartwallin, ison kauppakeskuksen tai vaikka energiayhtiön arvoihin sopii moinen temppu?

      Nehän kun kaikki myivät tuoteittaan kaikille. Ovatko todella Kouvolan Pallonlyöjät todella ajatelleet koko kuvion loppuun saakka? No aika tuon näyttää. Veikkaan että osa sponsoreista antaa vähemmän mukavaa palautetta.

      • Anonyymi

        Onpa sinulla Híntillä ongelmat.


      • Anonyymi

        ArtoTTT

        No ainakin kunnat monesti tukevat alueensa urheiluseurojaan myös taloudellisestikin. Noinhan tuossa käy, että jos julkinen mediaruoska ei nopeasti saa seuraa kumartamaan ja palvelemaan Setaa, niin laitetaan iso luuta laasemaan ja aletaan painostamaan seuran rahoittajia, näiden palkäämä imagohaitta saa nopeasti rahahanat kiinni ja seuran polvilleen. Sitten seuran pitää valita alistuuko, kumartaako ja palveleeko Setaa, tosin jälkikäteen pakolla polvistuminen Setan edessä ei enää riitä, on toimitettava myös syyllisten rankaisu ja erottaminen seurasta, on suoritettava myös julkista katumusta, matelua ja Setan palvontaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        No ainakin kunnat monesti tukevat alueensa urheiluseurojaan myös taloudellisestikin. Noinhan tuossa käy, että jos julkinen mediaruoska ei nopeasti saa seuraa kumartamaan ja palvelemaan Setaa, niin laitetaan iso luuta laasemaan ja aletaan painostamaan seuran rahoittajia, näiden palkäämä imagohaitta saa nopeasti rahahanat kiinni ja seuran polvilleen. Sitten seuran pitää valita alistuuko, kumartaako ja palveleeko Setaa, tosin jälkikäteen pakolla polvistuminen Setan edessä ei enää riitä, on toimitettava myös syyllisten rankaisu ja erottaminen seurasta, on suoritettava myös julkista katumusta, matelua ja Setan palvontaa.

        Ei ole kyse "apurahoista" vaan sponsoroimisesta. Eikä tässä ole kyse siitä, että SETA painostaa seuraa. On kyse firman omista päätöksistä ja sen arvoista. Oletko sinä Arto TTT koskaan kuullut "arvoista"?

        Tarkoittaa että mitä esim Mehiläinen pitää tärkeänä. Ei tuota isoa terveysfirmaa painosta kukaan. Se tekee ratkaisut omilla voimilla. Jos se sponssaa pridea ja pesäpalloseuraa, niin kyseessä on selvä ristiriita.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ei ole kyse "apurahoista" vaan sponsoroimisesta. Eikä tässä ole kyse siitä, että SETA painostaa seuraa. On kyse firman omista päätöksistä ja sen arvoista. Oletko sinä Arto TTT koskaan kuullut "arvoista"?

        Tarkoittaa että mitä esim Mehiläinen pitää tärkeänä. Ei tuota isoa terveysfirmaa painosta kukaan. Se tekee ratkaisut omilla voimilla. Jos se sponssaa pridea ja pesäpalloseuraa, niin kyseessä on selvä ristiriita.

        ArtoTTT

        Ja mediat varmasti auttaa Mehiläistä tekemään "oikean" päätöksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Ja mediat varmasti auttaa Mehiläistä tekemään "oikean" päätöksen.

        Ei vaan sen tekee raha. Firmalla on arvot, joista yksi keskeinen on se, että miten talous pyörii. Mutta sekin vain tiettyyn pisteeseen saakka. Esim kyseisen seuran kaupungin tukea tullaan taatusti harkitsemaan uudelleen.

        Kouvolassa kun valtuuston jakauma on selvästi pride-myönteinen. Nyt tullaan kysymään että onko Kouvolan kaupunki todella valmis tukemaan seuraa joka ei kannata seksuaalista tasa-arvoa?

        https://www.kouvola.fi/kouvolankaupunki/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto-2/


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ei vaan sen tekee raha. Firmalla on arvot, joista yksi keskeinen on se, että miten talous pyörii. Mutta sekin vain tiettyyn pisteeseen saakka. Esim kyseisen seuran kaupungin tukea tullaan taatusti harkitsemaan uudelleen.

        Kouvolassa kun valtuuston jakauma on selvästi pride-myönteinen. Nyt tullaan kysymään että onko Kouvolan kaupunki todella valmis tukemaan seuraa joka ei kannata seksuaalista tasa-arvoa?

        https://www.kouvola.fi/kouvolankaupunki/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto-2/

        ArtoTTT

        Eli polvistu ja palvele Setaa tai otamme rahat pois...


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Eli polvistu ja palvele Setaa tai otamme rahat pois...

        On sulla käsitykset. Ensiksi pride-tapahtumaa ei järjestä SETA. Helsinki Pride on Suomen suurin ihmisoikeustapahtuma, jota järjestää Helsinki Pride -yhteisö ry. Pride-tapahtumia järjestävät Suomessa Setan jäsenjärjestöt, yritykset, muut organisaatiot, opiskelijaryhmät ja vapaaehtoiset.

        https://seta.fi/jarjesto/pride-tapahtumat-suomessa

        Jos sinulle on tosiaan vaikea sulattaa kyseistä tapahtumaa, niin muuta sitten Venäjälle. Siellä eivät hintit hillu. Onko sinulle & co todella niin vaikeaa hyväksyä, että on olemassa erilaisia ihmisiä? Miksi sinä et voi hyväksyä sitä, että hekin ovat olemassa? Mitä se sinulta on pois, jos joku on homo?

        Milloin minä tai joku muu suvakki on joskus halunnut kieltää sinulta sinun uskosi tai tapasi elää? Ei koskaan. Te laitauskovaiset saatte olla ja elää niin kuin haluatte. Rukoilla vaikka 25 tuntia per vrk. Mutta te ette voi vaatia että myös muiden pitää uskoa / toimia kuten te toimitte.

        Nyt tässä Kouvolan tapauksessa yksi ainoa henkilö, seuran puheenjohtaja on päättänyt että pride-lippu ei kelpaa. Kyseessä ei ole tietääkseni joukkueen tai johtokunnan tekemä päätös.

        Asia on saanut niin paljon julkisuutta, että seuran sponsorit tulevat taatusti harkitsemaan yhteistyötä uudelleen. Se kopsahtaa silloin aivan jonnekkin muualle kuin räpylään. Sen seurauksena useampi työpaikka on saattaa olla vaarassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Eli polvistu ja palvele Setaa tai otamme rahat pois...

        Olet taas homoketjussa jonka avasit mitä innokkaimpana. Välillä valitat että homoketjuja avataan. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet taas homoketjussa jonka avasit mitä innokkaimpana. Välillä valitat että homoketjuja avataan. 🤣🤣🤣

        Katos. Aito-lainen se täällä taas, vanha kaappihomo. Joko olet monta kertaa ehtinyt kirjoittaa pyllyfantasioita ja anustappijuttuja tälle päivälle? Vai onko työpaikkasi suuren suomalaisen yrityksen keskijohdossa vienyt kaiken aikasi? Vai oletko sortunut taas ryyppämään, kuten teillä vanhoilla alkoholisteilla on tapana? Heh hehehehe hehe heh hee...

        PS. Miten se sinun oranssi tuulipukusi jaksaa? Ja siihen sävy sävyyn sopiva päähine? Joko se on pesty tulevia marsseja varten? Vai laitatko se päälle Porin "Jeesus tulee pian" musatapahtumaan...


    • Entäpä jos kokee moniavioisuuden ongelmallisena?

    • Anonyymi

      Pääasia ettei kukaan heiluta Israelin lippua.

      Se olisi huono merkki.

    • Anonyymi

      SuomiPop on kaupallinen, yksityinen yritys. Kaupallinen yritys voi yleensä valita yritysasiakkaansa. Tämä on keskeinen osa sopimusvapauden periaatetta ja liiketoiminnan harjoittamista. Tähän sisältyy se, että jos yritys katsoo, että jonkin järjestön tukeminen on olennaista liikesuhteelle, niin se voi vaatia sitä. Muutamia poikkeuksia on.

      Henk.koht. olen täsmälleen samaa mieltä Arton kanssa, poikkeuksellisesti. Moraalisesti minusta tälläinen Setan tukeminen tai emme tee teistä juttua on hyvin arveluttavaa toimintaa, mutta varsinaisesti laitonta se ei ole.

    • Anonyymi

      Ihan oikein, etteivät nistaneet lippua salkoon. Alkaa vituttamaan, kun joka paikkaan sotketaan ho.ot, lepakot, mitkä lie. Antakaa ihmisille paikka, jossa saa hengähtää. Euroviisutkin on pilattu politikoimisella. Ei niitäkään viitsi enää katsoa.
      Urheiluun EI kuulu hihhulitoiminta PUSTE.

    • Anonyymi

      Miten tämäkään höpötys liittyy luterilaisuuteen? Palstan ovat kaapanneet aivan toista asiaa ajavat ihmiset.

      • Anonyymi

        Linkki luterilaisuuteen on heikko mutta olemassa: Arto mieltää lehdestä löytäneensä jutun liittyvän jollain tapaa Setaan, joka on hänelle kauhistus. Kauhistuksen vastakohta hänelle puolestaan on kristinusko, joka tässä Seta-maassa on suurin piirtein sama kuin luterilaisuus.


    • Anonyymi

      Älytöntä, että ongelmaksi koetaan se, että joukkue haluaa olla poliittisesti sitoutumaton
      ja wokettaja-toimittajat jäävät pois ottelusta sen vuoksi.
      Moni boikotoi tämän tempauksensa jälkeen heidän ohjelmaansa lopettaen kuuntelun.

      • Anonyymi

        Kukapa sitä roskaa kuuntelisikaan.
        🤓


      • Senhän sinä voit tehdä. Mutta muista että moni muu ajattelee asiasta eri tavalla ja jättää ostamatta pääsylipun Kouvolan Pallonlyöjien peliin. Tai kyseistä joukkuetta sponroiva firma vetää asiasta omat päätökset ja irtisanoo sopimuksen. Tämän jälkeen seurassa ollaankin ihmeissään että millä maksaa pelaajien palkat.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Senhän sinä voit tehdä. Mutta muista että moni muu ajattelee asiasta eri tavalla ja jättää ostamatta pääsylipun Kouvolan Pallonlyöjien peliin. Tai kyseistä joukkuetta sponroiva firma vetää asiasta omat päätökset ja irtisanoo sopimuksen. Tämän jälkeen seurassa ollaankin ihmeissään että millä maksaa pelaajien palkat.

        Ja moni muu ostaa lipun.

        Hienoa toimintaa KPL!
        🙏


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja moni muu ostaa lipun.

        Hienoa toimintaa KPL!
        🙏

        No aika tuon näyttää kumpaan suuntaan kello käy. Joka tapauksessa itse veikkaan, että muutama sponsori vetäytyy joukkueen taustalta. Ne kun haluavat palvella kaikkia ihmisiä, riipumatta siitä mitä kukin tekee maahuoneessaan.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No aika tuon näyttää kumpaan suuntaan kello käy. Joka tapauksessa itse veikkaan, että muutama sponsori vetäytyy joukkueen taustalta. Ne kun haluavat palvella kaikkia ihmisiä, riipumatta siitä mitä kukin tekee maahuoneessaan.

        Olet huono veikkaamaan asioita oikein.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet huono veikkaamaan asioita oikein.

        Kun muistellaan mitä tämä teidän puolenne on täällä "veikannut", niin poskelleen se on mennyt. Kuten nämä jutut:

        1) ALFAlla pyörii hyvin
        2) Räsäsestä tulee ministeri
        3) Junnila ei eroa
        4) RKP ei mene hallitukseen
        5) Hallitus kaatuu jos äiti-isä nimityksiä ei tule lakiin
        6) Aito Avioliitto on aktiivinen toimija 2025
        7) Aito Avioliitto kaataa homojen avioliittolain
        8) Mika Aaltolasta tulee presidentti
        9) Stubb ei tue pride-kulkuetta
        10) KD kaataa trans-lain
        11) Jne jne jne jne


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kun muistellaan mitä tämä teidän puolenne on täällä "veikannut", niin poskelleen se on mennyt. Kuten nämä jutut:

        1) ALFAlla pyörii hyvin
        2) Räsäsestä tulee ministeri
        3) Junnila ei eroa
        4) RKP ei mene hallitukseen
        5) Hallitus kaatuu jos äiti-isä nimityksiä ei tule lakiin
        6) Aito Avioliitto on aktiivinen toimija 2025
        7) Aito Avioliitto kaataa homojen avioliittolain
        8) Mika Aaltolasta tulee presidentti
        9) Stubb ei tue pride-kulkuetta
        10) KD kaataa trans-lain
        11) Jne jne jne jne

        Jäi vielä kysymättä että listaa tulemaan ne asiat, joita minä olen veikannut väärin...


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Jäi vielä kysymättä että listaa tulemaan ne asiat, joita minä olen veikannut väärin...

        Odotan edelleen sitä listaa mistä käy ilmi mitä olen veikannut täällä väärin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja moni muu ostaa lipun.

        Hienoa toimintaa KPL!
        🙏

        Muistele miten kävi kun Räsänen esiintyi YLEn homoillassa ja vastusti homojen oikeuksia. Mitä ihmiset tekivät lähetyksen jälkeen? Suuri joukko erosi kirkost. Kuinka moni Räsäsen kannanottojen vuoksi liittyi? Ei kai yksikään. Joten tässä on hyvä vertailupohja siihen, miten seuran puheenjohtajan kanta vaikuttaa lipputuloihin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja moni muu ostaa lipun.

        Hienoa toimintaa KPL!
        🙏

        Taloudellisessa mielessä sponsoritulot ovat lipputuloja tärkeämmät seuroille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taloudellisessa mielessä sponsoritulot ovat lipputuloja tärkeämmät seuroille.

        Juuri näin. Tässä mielessä seuran pj on kyllä tehnyt hätiköidyn päätöksen. Tietääkseni johtokunta ei ole käsitellyt asiaa. Ja kun tsekkaa noita seuran sponsoreita, niin sieltä löytyy useita, joille kelpaa kaikkien raha. Vai kuvitteleeko joku että kauppakeskus, mehiläinen, energiayhtiö, k-ryhmän kaupat ym eivät haluasi palvella myös pride-väkeä?


    • Anonyymi

      Ko. Jalkapalloseura halusi pysyä vain neutraalina ko. liputukseen ottamatta sen kummemmin puolesta tai vastaan. Se katsoi olevansa pelkkä jalkapalloseura eikä minkään aatteen kannattaja puolesta tai vastaan. Minusta muut ovat tehneet asiasta suuremman haloon kuin asia oikeastaan on.

      • Kyseessä oli pesäpalloseura. Ei jalkapalloseura. Pesäpalloseura, joka pelaa pesistä kaupungin omistamalla kentällä, josta seuraa että lipputangot ovat myös kaupungin omistuksessa. Toki Kouvolan Pallonlyöjät varmasti maksaa vuokraa kentästä.

        Mutta seura saa myös kaupungilta tukea toimintaansa varten. Tukea kaupuki maksaa siksi, että se saa näkyvyyttä mediassa. Näin "good will" toimii. Mutta Kovolan kaupunki tuskin haluaa näkyvyyttä, jossa se leimataan homofobikseksi paikaksi.

        https://procountor.fi/taloushallinnon-sanakirja/goodwill/


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kyseessä oli pesäpalloseura. Ei jalkapalloseura. Pesäpalloseura, joka pelaa pesistä kaupungin omistamalla kentällä, josta seuraa että lipputangot ovat myös kaupungin omistuksessa. Toki Kouvolan Pallonlyöjät varmasti maksaa vuokraa kentästä.

        Mutta seura saa myös kaupungilta tukea toimintaansa varten. Tukea kaupuki maksaa siksi, että se saa näkyvyyttä mediassa. Näin "good will" toimii. Mutta Kovolan kaupunki tuskin haluaa näkyvyyttä, jossa se leimataan homofobikseksi paikaksi.

        https://procountor.fi/taloushallinnon-sanakirja/goodwill/

        Kerrotko, miten yhdenvertaisuuden kannattaminen tai vastustaminen on kiinni osallistumisesta Prideen? Olenko minäkin homofobinen jos en liputa tai osallistu johonkin kulkueeseen? Sekö sen todistaa?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kyseessä oli pesäpalloseura. Ei jalkapalloseura. Pesäpalloseura, joka pelaa pesistä kaupungin omistamalla kentällä, josta seuraa että lipputangot ovat myös kaupungin omistuksessa. Toki Kouvolan Pallonlyöjät varmasti maksaa vuokraa kentästä.

        Mutta seura saa myös kaupungilta tukea toimintaansa varten. Tukea kaupuki maksaa siksi, että se saa näkyvyyttä mediassa. Näin "good will" toimii. Mutta Kovolan kaupunki tuskin haluaa näkyvyyttä, jossa se leimataan homofobikseksi paikaksi.

        https://procountor.fi/taloushallinnon-sanakirja/goodwill/

        Senkö takia sitten pesäpalloseuran on liputetta priden puolesta kun kaupunki maksaa. Tuskin minkään seuran kuitenkaan tarvitsee olla jonkun liikkeen puolesta puhuja siitä hyvästä
        jos ei halua ottaa kantaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko, miten yhdenvertaisuuden kannattaminen tai vastustaminen on kiinni osallistumisesta Prideen? Olenko minäkin homofobinen jos en liputa tai osallistu johonkin kulkueeseen? Sekö sen todistaa?

        En minäkään osallistu enkä liputa. Miksi minun pitäisi? Minusta kaikki ihmiset saavat olla sitä mitä he ovat. Mutta tässä on kyseessä järjestöllinen toiminta, joka on eri asia kuin yksilön toiminta. Nämä kaksi asiaa tulee erottaa toisistaan. Varsinkin kun kyseessä on urheiluseura, joka saa huomattavaa tukea yhteiskunnalta.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        En minäkään osallistu enkä liputa. Miksi minun pitäisi? Minusta kaikki ihmiset saavat olla sitä mitä he ovat. Mutta tässä on kyseessä järjestöllinen toiminta, joka on eri asia kuin yksilön toiminta. Nämä kaksi asiaa tulee erottaa toisistaan. Varsinkin kun kyseessä on urheiluseura, joka saa huomattavaa tukea yhteiskunnalta.

        Paitsi että ei ole eri asia. Tässä on jokseenkin samankaltainen tilanne kuin OAJ vs. Aito Avioliitto, jossa KHO ilmaisi asian näin:

        "Erilainen kohtelu oli kohdistunut yhdistykseen näytteilleasettajana, mutta sillä oli ollut merkitystä myös yhdistyksen taustalla olevien luonnollisten henkilöiden kannalta. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että asiassa oli syntynyt olettama välittömästä syrjinnästä mielipiteen perusteella."

        Toisin sanoen, jos yhdistystä kohdellaan eri tavoin kuin muita vastaavia yhdistyksen taustalla olevien henkilöiden mielipiteiden perusteella kyseessä on silloin mahdollinen syrjintä luonnollisten henkilöiden kannalta. Se ei ole eri asia.


        Yhteiskunnan tuki ei liity mitenkään tähän. Yhteiskunta voi vaatia yhdistyksiltä sitoutumista yhdenvertaisuuteen ja tasa-arvoon em. yhdistyksen säännöissä, mutta ei voi pakottaa yhdistystä osallistumaan johonkin tapahtumaan tai tukemaan jonkin etujärjestön kuten Setan paikallisyhdistyksiä tai vastaavia.

        Tilanne on tässä sama kuin Yleisradio kieltäytyisi selostamasta urheilutapahtumaa, jossa ei käytetä Pride-tunnuksia lainkaan. Edelleenkään ei johonkin tapahtumaan osallistuminen ja yhdistysten tunnusten pakollinen käyttö ole tässä maassa pakollista. Sen takia meitä kutsutaan liberaaliksi demokratiaksi.


    • Anonyymi

      Minusta kaikkeen ei ole pakko ottaa kantaa. Antakaa ihmisten olla rauhassa ja keskittyä siihen mihin he ovat vihkiytyneet. Eli tässä tapauksessa jalkapalloon.

      • Edelleen kyseinen seura ei pelaa jalkapalloa vaan pesäpalloa. Ja koska kyseessä on ammattiurheilu, niin kyse ei ole enää harrastuskesta vaan työstä.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Edelleen kyseinen seura ei pelaa jalkapalloa vaan pesäpalloa. Ja koska kyseessä on ammattiurheilu, niin kyse ei ole enää harrastuskesta vaan työstä.

        Miten se muuttaa itse asian oli sitten kysymys jalkapallosta tai pesäpallosta. Ei kaikki seurat halua ottaa kantaa päivän poliittisiin kysymyksiin.


      • Anonyymi

        Aloituksessa ei ole kyse mistään pallon pelaamisesta. ArtoTTT on vain vetaissut herneen nenuunsa, kun eräs radiokanava ei tee kaupallista yhteistyötä yhden sellaisen urheiluseuran kanssa, joka ei halua sateenkaarilipun olevan kaupungin lipputangoissa kun niissä on heidän lippunsa.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Edelleen kyseinen seura ei pelaa jalkapalloa vaan pesäpalloa. Ja koska kyseessä on ammattiurheilu, niin kyse ei ole enää harrastuskesta vaan työstä.

        Sellaista sinulta homolta tällä kertaa.


    • Anonyymi

      En voi hengittää!

    • Anonyymi

      Pridefasismi lisääntyy.

      • Niin miten se lisääntyy? Voisitko antaa siitä jonkun esimerkin? Miten se näkyy esim sinun omalla kohdallasi? Mitä et voi enää tehdä kun pride määrää toisin?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin miten se lisääntyy? Voisitko antaa siitä jonkun esimerkin? Miten se näkyy esim sinun omalla kohdallasi? Mitä et voi enää tehdä kun pride määrää toisin?

        Et näemmä ymmärrä vaikka pridelipputangosta vääntäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näemmä ymmärrä vaikka pridelipputangosta vääntäisi.

        Väännä siitä pridelipputangosta, miten se lisääntyy?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et näemmä ymmärrä vaikka pridelipputangosta vääntäisi.

        Kerro nyt miten se lisääntyy? Miten tämä pridefasismi näkyy esim sinun henkilökohtaisessa elämässä? Mitä et saa enää tehdä? Tai mitä sinun on pakko tehdä pridefasismin nimissä?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kerro nyt miten se lisääntyy? Miten tämä pridefasismi näkyy esim sinun henkilökohtaisessa elämässä? Mitä et saa enää tehdä? Tai mitä sinun on pakko tehdä pridefasismin nimissä?

        Kovin hiljaiseksi meni tuo pridelipputangosta vääntäjä, kun kysymykseen/siin pitäisi vastata.

        t. kommentoija 2025-06-25 13:50:27


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kerro nyt miten se lisääntyy? Miten tämä pridefasismi näkyy esim sinun henkilökohtaisessa elämässä? Mitä et saa enää tehdä? Tai mitä sinun on pakko tehdä pridefasismin nimissä?

        Voi sinua iratasta homoa!


    • Anonyymi

      Hienoa, että nostit asian esille. Minäkin jättäisin radiojulkimona -- tai vaikka penkkiurheilijana -- menemättä sellaisen seuran tapahtumiin, joka ilmaisee olevansa Pride-vastainen. Oma suhtautumiseni Pride-liikkeeseen on piittaamaton, mutta kaikenlainen tasa-arvovastaisuus urheiluseuroissa on mielestäni perseestä.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Kannattaisi kuitenkin katsoa mitä kaikkea muuta kannatat ja ajat pride aatetta tukemalla. esim. lasten murrosiän pysäyttämistä blokkerihoidoilla transuskonnon mukaisesti.

        "Setan sivuilta selviää, että sateenkaaripolitiikan yksi keskeisistä tavoitteista on niin sanottua transsukupuolisuutta kokevien lasten ja nuorten transsukupuolisuuden tilan vahvistaminen murrosikää lykkäävillä hormonihoidoilla."
        https://www.suomenuutiset.fi/yleisradio-starttasi-pride-aktivismin-ja-samalla-politikoi-murrosikaa-lykkaavien-kyseenalaisten-hormonihoitojen-aloittamista-lapsille-ja-nuorille/


      • Anonyymi

        MIstä lähtien tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ovat vaatineet Prideen osallistumista? Tuo on vähän kuin sanoisi, että jos ei osallistu hengelliseen tilaisuuteen tänä kesänä niin on uskonto-vastainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Kannattaisi kuitenkin katsoa mitä kaikkea muuta kannatat ja ajat pride aatetta tukemalla. esim. lasten murrosiän pysäyttämistä blokkerihoidoilla transuskonnon mukaisesti.

        "Setan sivuilta selviää, että sateenkaaripolitiikan yksi keskeisistä tavoitteista on niin sanottua transsukupuolisuutta kokevien lasten ja nuorten transsukupuolisuuden tilan vahvistaminen murrosikää lykkäävillä hormonihoidoilla."
        https://www.suomenuutiset.fi/yleisradio-starttasi-pride-aktivismin-ja-samalla-politikoi-murrosikaa-lykkaavien-kyseenalaisten-hormonihoitojen-aloittamista-lapsille-ja-nuorille/

        Artolle tarkastukseen mitä tarkoittaa:

        -transu
        -uskonto


        ps. Et ole pitkään aikaan valehdellut Setan 11 kohdan ohjelmasta jota ei ole olemassa. 🙏🐱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Artolle tarkastukseen mitä tarkoittaa:

        -transu
        -uskonto


        ps. Et ole pitkään aikaan valehdellut Setan 11 kohdan ohjelmasta jota ei ole olemassa. 🙏🐱

        ArtoTTT

        Seuraahan nyt vain itse, Suomessa vihervasemmistolla on menossa lasten transuttaminen, siis halutaan ajaa läpi hormoniblokkerihoidot lapsille, vaikka valtaosalla transoireita kokevilla lapsilla tällaiset oireet häviävät murrosiän myötä, mutta Seta haluaa muuttaa nämä oireet pysyväksi olotilaksi. Eli tällaistakin ajaa ne jotka antaa Setalle ja Pridelle avoimen valtakirjan.

        "Lapsille ei tehdä sukupuolen uudelleen määrittelyn edellytysten arvioita, koska seurantatutkimusten mukaan 85 % lapsuuden epätyypillisestä sukupuolikokemuksesta katoaa puberteetissa"
        https://www.duodecimlehti.fi/duo12092


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Seuraahan nyt vain itse, Suomessa vihervasemmistolla on menossa lasten transuttaminen, siis halutaan ajaa läpi hormoniblokkerihoidot lapsille, vaikka valtaosalla transoireita kokevilla lapsilla tällaiset oireet häviävät murrosiän myötä, mutta Seta haluaa muuttaa nämä oireet pysyväksi olotilaksi. Eli tällaistakin ajaa ne jotka antaa Setalle ja Pridelle avoimen valtakirjan.

        "Lapsille ei tehdä sukupuolen uudelleen määrittelyn edellytysten arvioita, koska seurantatutkimusten mukaan 85 % lapsuuden epätyypillisestä sukupuolikokemuksesta katoaa puberteetissa"
        https://www.duodecimlehti.fi/duo12092

        ArtoTTT

        Muualla aletaan jo herätä ongelmiin, mutta meillä haluttaisiin jo aloittaa blokkerihoidot lapsille.

        "Sukupuolidysforiasta kärsiville nuorille hormonihoitoja tarjonnut klinikka on määrätty suljettavaksi, sillä sen pelätään vahingoittaneen tuhansia lapsia. "
        https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/iso-britanniassa-lapsille-ja-nuorille-hormonihoitoja-tarjoava-tavistock-klinikka-suljetaan-lapsille-vaarallisena/


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Seuraahan nyt vain itse, Suomessa vihervasemmistolla on menossa lasten transuttaminen, siis halutaan ajaa läpi hormoniblokkerihoidot lapsille, vaikka valtaosalla transoireita kokevilla lapsilla tällaiset oireet häviävät murrosiän myötä, mutta Seta haluaa muuttaa nämä oireet pysyväksi olotilaksi. Eli tällaistakin ajaa ne jotka antaa Setalle ja Pridelle avoimen valtakirjan.

        "Lapsille ei tehdä sukupuolen uudelleen määrittelyn edellytysten arvioita, koska seurantatutkimusten mukaan 85 % lapsuuden epätyypillisestä sukupuolikokemuksesta katoaa puberteetissa"
        https://www.duodecimlehti.fi/duo12092

        Kerro toki ja näytä se puolueen ohjelma, jossa puhutaan suoraan siitä että lapsista pitää tehdä transuja? Samalla voit miettiä itse, että olisiko sinusta tai sinun ystävistäsi pystytty tekemään transuja?

        Itse toimin yli 35 vuotta opettajana ja en kyllä koskaan törmännyt siihen, että koulussa olisi ollut menossa joku "transutuskampanja". Sen sijaan vähintään kerran viikossa oli joku laitauskovaisten porukka pitämässä pitkästyttäviä, julistavia aamunavauksia.

        Joten mistä ihmeestä sinä & co oikein kaivatte esille näitä "hirvittäviä" uutisia lasten trassuttamisesta? Jos jossain päin maailmaa tapahtuu vähänkin tähän viitaavaa niin silloin sinä & co olette sitä mieltä että huomenna kaikki koulut ryhtyvät transuttamaan lapsia.

        Esim sateenkaaripajoista te olette antaneet täällä täysin väärää tietoa. Elämöitte asian kanssa siten, että nyt siellä kouluissa jaetaan tummellipurkkeja pee-aukon rasvaamista varten. Tai jotain muuta yhtä raflaavaa.

        Itse asiassa sateenkaaripajojen opetuksen keskeinen osa videot, joissa erilaiset nuoret ovat kertoneet elämästään. Ihan vaatteet päällä. Mitäpä jos ihan istuisit alas ja katsoisit oheisen videon ja mieti sen jälkeen että kuinka järkyttävä se on asteikoilla 1-10.

        https://www.youtube.com/watch?v=EwxCVmRM2-k

        Ja mitä tulee tuohon lippuun, niin kerro nyt toki että siitäkö olisi seurannut että kaikki Kouvolan Pallonlyöjien pelaajat olisivat heti homoja / lesboja / transuja? Tai että katsojat olisivat? Miksi te ette voi antaa ihmisten olla sitä mitä he ovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIstä lähtien tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ovat vaatineet Prideen osallistumista? Tuo on vähän kuin sanoisi, että jos ei osallistu hengelliseen tilaisuuteen tänä kesänä niin on uskonto-vastainen?

        "MIstä lähtien tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ovat vaatineet Prideen osallistumista?"

        Kysymyksesi on outo tilanteessa, jossa seuraa ei ole vaadittu osallistumaan Prideen.

        Jos seura ilmaisee, ettei se halua lippunsa olevan esillä kaupungintalolla, missä samaan aikaan on esillä Pride-lippu, niin ainakin minulle se on selvä viesti Pride-vastaisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Kannattaisi kuitenkin katsoa mitä kaikkea muuta kannatat ja ajat pride aatetta tukemalla. esim. lasten murrosiän pysäyttämistä blokkerihoidoilla transuskonnon mukaisesti.

        "Setan sivuilta selviää, että sateenkaaripolitiikan yksi keskeisistä tavoitteista on niin sanottua transsukupuolisuutta kokevien lasten ja nuorten transsukupuolisuuden tilan vahvistaminen murrosikää lykkäävillä hormonihoidoilla."
        https://www.suomenuutiset.fi/yleisradio-starttasi-pride-aktivismin-ja-samalla-politikoi-murrosikaa-lykkaavien-kyseenalaisten-hormonihoitojen-aloittamista-lapsille-ja-nuorille/

        "Kannattaisi kuitenkin katsoa mitä kaikkea muuta kannatat ja ajat pride aatetta tukemalla."

        Jos ajattelet, että piittaamaton suhtautuminen Pride-liikkeeseen tarkoittaa sen aatteen ajamista, niin kannattaa tarkistaa logiikkakeskuksen asetukset.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kerro toki ja näytä se puolueen ohjelma, jossa puhutaan suoraan siitä että lapsista pitää tehdä transuja? Samalla voit miettiä itse, että olisiko sinusta tai sinun ystävistäsi pystytty tekemään transuja?

        Itse toimin yli 35 vuotta opettajana ja en kyllä koskaan törmännyt siihen, että koulussa olisi ollut menossa joku "transutuskampanja". Sen sijaan vähintään kerran viikossa oli joku laitauskovaisten porukka pitämässä pitkästyttäviä, julistavia aamunavauksia.

        Joten mistä ihmeestä sinä & co oikein kaivatte esille näitä "hirvittäviä" uutisia lasten trassuttamisesta? Jos jossain päin maailmaa tapahtuu vähänkin tähän viitaavaa niin silloin sinä & co olette sitä mieltä että huomenna kaikki koulut ryhtyvät transuttamaan lapsia.

        Esim sateenkaaripajoista te olette antaneet täällä täysin väärää tietoa. Elämöitte asian kanssa siten, että nyt siellä kouluissa jaetaan tummellipurkkeja pee-aukon rasvaamista varten. Tai jotain muuta yhtä raflaavaa.

        Itse asiassa sateenkaaripajojen opetuksen keskeinen osa videot, joissa erilaiset nuoret ovat kertoneet elämästään. Ihan vaatteet päällä. Mitäpä jos ihan istuisit alas ja katsoisit oheisen videon ja mieti sen jälkeen että kuinka järkyttävä se on asteikoilla 1-10.

        https://www.youtube.com/watch?v=EwxCVmRM2-k

        Ja mitä tulee tuohon lippuun, niin kerro nyt toki että siitäkö olisi seurannut että kaikki Kouvolan Pallonlyöjien pelaajat olisivat heti homoja / lesboja / transuja? Tai että katsojat olisivat? Miksi te ette voi antaa ihmisten olla sitä mitä he ovat?

        ArtoTTT

        Nykyisellä someaikakaudella meillä on suuri kasvava joukko nuoria jotka ovat varsin sekaisin omasta sukupuolestaan, heille vihreät tarjoaa ratkaisuksi murrosiän pysäyttävää blokkerihoitoa.

        "Turvataan murrosikää lykkäävien hoitojen saatavuus niitä tarvitseville nuorille."
        https://www.vihreat.fi/ohjelmat/tasa-arvo-ja-yhdenvertaisuusohjelma/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "MIstä lähtien tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ovat vaatineet Prideen osallistumista?"

        Kysymyksesi on outo tilanteessa, jossa seuraa ei ole vaadittu osallistumaan Prideen.

        Jos seura ilmaisee, ettei se halua lippunsa olevan esillä kaupungintalolla, missä samaan aikaan on esillä Pride-lippu, niin ainakin minulle se on selvä viesti Pride-vastaisuudesta.

        Seuraa ei ole vaadittu osallistumaan Pride-liputukseen (tapahtumaan), mutta jos se ei liputa, niin se on Pride-vastainen. Voit valita punaisia tai vihreitä nallekarkkeja vapaasti, mutta jos valitset vihreitä, niin joudut boikottiin. Onko tämä se mitä loogisesti haluat sanoa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Nykyisellä someaikakaudella meillä on suuri kasvava joukko nuoria jotka ovat varsin sekaisin omasta sukupuolestaan, heille vihreät tarjoaa ratkaisuksi murrosiän pysäyttävää blokkerihoitoa.

        "Turvataan murrosikää lykkäävien hoitojen saatavuus niitä tarvitseville nuorille."
        https://www.vihreat.fi/ohjelmat/tasa-arvo-ja-yhdenvertaisuusohjelma/

        Ymmärsitkö ollenkaan mitä tuossa luki? Siinä sanotaan että nuorella olisi mahdollisuus saada murrosikää lykkääviä hoitoja. Tarkoittaa että jos ja kun nuori jostain syystä ei ole vielä valmis aikuisuuteen biologiansa puolesta, niin tällöin murrosikää voidaan lykätä.

        Siinä ei missään sanota, että nuoren tulisi "suunnata" johonkin päin noille hoidoilla. Vaan jos hän on epävarma omasta sukupuolisesta identtiteetistä, niin tällöin olisi mahdollista saada tähän lykkääviä hoitoja. Meneekö jakeluun?


        Lisäksi ihmetyttää, että mihin sinä unohdit nämä kohdat:

        "Kielletään erillislailla alaikäisiin kohdistetut lääketieteellisesti perustelemattomat kirurgiset toimenpiteet, kuten sukuelinten silpominen.

        Kielletään intersukupuolisiin lapsiin kohdistetut lääketieteellisesti perustelemattomat kirurgiset toimenpiteet ja hormonihoidot.

        Otetaan käyttöön varhaiskasvatuksessa ja perusopetuksessa suostumusperusteisen seksuaalikasvatuksen periaatteet. Se tarkoittaa ikätasoon sopivaa opetusta omien rajojen tunnistamisesta ja suojaamisesta, sekä toisten rajojen kunnioittamisesta.

        Kitketään lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa vakiinnuttamalla tukipalvelut ihmisille, joilla on lapsikohteinen seksuaalihäiriö."

        Joten ammuit ohi ja oikein kunnolla. Edelleen odotan myös että katsot läpi videon jota on näytetty sateenkaaripajojen oppitunneilla ja kerrot kuinka "järkyttävää" tuo materiaali sinusta oli asteikolla 1-10. Eli siis tämä video:

        https://www.youtube.com/watch?v=EwxCVmRM2-k


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ymmärsitkö ollenkaan mitä tuossa luki? Siinä sanotaan että nuorella olisi mahdollisuus saada murrosikää lykkääviä hoitoja. Tarkoittaa että jos ja kun nuori jostain syystä ei ole vielä valmis aikuisuuteen biologiansa puolesta, niin tällöin murrosikää voidaan lykätä.

        Siinä ei missään sanota, että nuoren tulisi "suunnata" johonkin päin noille hoidoilla. Vaan jos hän on epävarma omasta sukupuolisesta identtiteetistä, niin tällöin olisi mahdollista saada tähän lykkääviä hoitoja. Meneekö jakeluun?


        Lisäksi ihmetyttää, että mihin sinä unohdit nämä kohdat:

        "Kielletään erillislailla alaikäisiin kohdistetut lääketieteellisesti perustelemattomat kirurgiset toimenpiteet, kuten sukuelinten silpominen.

        Kielletään intersukupuolisiin lapsiin kohdistetut lääketieteellisesti perustelemattomat kirurgiset toimenpiteet ja hormonihoidot.

        Otetaan käyttöön varhaiskasvatuksessa ja perusopetuksessa suostumusperusteisen seksuaalikasvatuksen periaatteet. Se tarkoittaa ikätasoon sopivaa opetusta omien rajojen tunnistamisesta ja suojaamisesta, sekä toisten rajojen kunnioittamisesta.

        Kitketään lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa vakiinnuttamalla tukipalvelut ihmisille, joilla on lapsikohteinen seksuaalihäiriö."

        Joten ammuit ohi ja oikein kunnolla. Edelleen odotan myös että katsot läpi videon jota on näytetty sateenkaaripajojen oppitunneilla ja kerrot kuinka "järkyttävää" tuo materiaali sinusta oli asteikolla 1-10. Eli siis tämä video:

        https://www.youtube.com/watch?v=EwxCVmRM2-k

        ArtoTTT

        Tuo vihreiden ohjelmahan on jo melkoista huttua, melkoisen Orwellimainen läjäys. Ironista tosiaan että Inter sukupuolisilta kiellettäisiin hormonihoidot, vaikka heillä on oikea todennettavissa oleva sairaus, mutta ne jotka itse ovat somen perusteella diagnisoineet itsensä toiseen sukupuoleen niille niitä annettaisiin.

        Tässäpä hiukan lisätietoa.

        "Raju nousu alkoi vuonna 2014. Sen jälkeen asiakkaiden määrä on satakertaistunut. Muutama vuosi sitten määrä oli noussut liki 5 000:een.
        Raportin mukaan entistä suurempi osa hoitoon hakeutuvista on varhaisessa teini-iässä olevia tyttöjä. He edustavat Z-sukupolvea ja vuoden 2010 jälkeen syntynyttä Alpha-sukupolvea. Vuonna 2009 Gids-klinikalla hoidettiin 15 alaikäistä tyttöä. Vuonna 2016 määrä oli noussut yli tuhanteen.
        Cass ei usko, että syynä tyttöjen ja nuorten naisten määrän rajuun kasvuun klinikoilla voi olla pelkkä tietoisuuden kasvu transidentiteetistä.
        Asiantuntija syyttää verkkopornoa ja somea
        Cass syyttää sosiaalista mediaa, jossa nykynuoriso viettää aikaa enemmän kuin mikään aiempi sukupolvi. "
        "Entinen terveysministeri Sajid Javid sanoi The Times -sanomalehdessä Gids-klinikkaa skandaaliksi, jossa ideologia ohitti lasten edun. "
        "Cass sanoo, että sukupuolihoidon vaikutuksista on huomattavan vähän ja heikkoa todisteisiin perustuvaa tutkimusta, muun muassa siitä, että blokkerihoito antaisi sukupuoltaan pohtivalle nuorelle mietintäaikaa."
        "Raportissaan hän toteaa, että tuloksia joko liioitellaan tai vääristellään riippuen keskustelijan omasta kannasta."
        https://yle.fi/a/74-20083057


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Tuo vihreiden ohjelmahan on jo melkoista huttua, melkoisen Orwellimainen läjäys. Ironista tosiaan että Inter sukupuolisilta kiellettäisiin hormonihoidot, vaikka heillä on oikea todennettavissa oleva sairaus, mutta ne jotka itse ovat somen perusteella diagnisoineet itsensä toiseen sukupuoleen niille niitä annettaisiin.

        Tässäpä hiukan lisätietoa.

        "Raju nousu alkoi vuonna 2014. Sen jälkeen asiakkaiden määrä on satakertaistunut. Muutama vuosi sitten määrä oli noussut liki 5 000:een.
        Raportin mukaan entistä suurempi osa hoitoon hakeutuvista on varhaisessa teini-iässä olevia tyttöjä. He edustavat Z-sukupolvea ja vuoden 2010 jälkeen syntynyttä Alpha-sukupolvea. Vuonna 2009 Gids-klinikalla hoidettiin 15 alaikäistä tyttöä. Vuonna 2016 määrä oli noussut yli tuhanteen.
        Cass ei usko, että syynä tyttöjen ja nuorten naisten määrän rajuun kasvuun klinikoilla voi olla pelkkä tietoisuuden kasvu transidentiteetistä.
        Asiantuntija syyttää verkkopornoa ja somea
        Cass syyttää sosiaalista mediaa, jossa nykynuoriso viettää aikaa enemmän kuin mikään aiempi sukupolvi. "
        "Entinen terveysministeri Sajid Javid sanoi The Times -sanomalehdessä Gids-klinikkaa skandaaliksi, jossa ideologia ohitti lasten edun. "
        "Cass sanoo, että sukupuolihoidon vaikutuksista on huomattavan vähän ja heikkoa todisteisiin perustuvaa tutkimusta, muun muassa siitä, että blokkerihoito antaisi sukupuoltaan pohtivalle nuorelle mietintäaikaa."
        "Raportissaan hän toteaa, että tuloksia joko liioitellaan tai vääristellään riippuen keskustelijan omasta kannasta."
        https://yle.fi/a/74-20083057

        Et siis ymmärtänyt ollenkaan mitä ohjelmassa luki? Plus lisäksi kun te täällä väitätte että tässä maassa vihervassarit haluavat leikellä nuoria, niin tuossa viittamassa ohjelmassahan suoraan sanotaan että tälläiset leikkaukset tulee ehdottomasti kieltää.

        Toinen juttu on se, että sinä lainaat - taas kerran - YLEn artikkelia, vaikka senhän pitäisi olla täysi feikkimedia. Raportti sinällään on varmaan on, mutta kun se yhdistää tuohon vihreiden ohjelmaan, niin juuri sen vuoksihan virheiden ohjelmassa vaaditaan että näitä juttuja siirretään.


    • Anonyymi

      Ei pidä nöyristellä seta porukalle yhtään.

      • Anonyymi

        Tuskin kukaan oikeasti nöyristelee. Aloittajalla vain on sellainen vahvasti vinoutunut käsitys, että näitä hänelle tärkeitä seksuaalisuusasioita ohjailee voimakas Seta, jonka tahtoon kaikkien on alistuttava.


    • Anonyymi

      Jos joku ei halua liputtaa niin saa olla liputtamatta ja sillä siisti. Mitä siitä tarvitsee tulkita sen enempää.

      • Anonyymi

        Arto nyt tulkitsi, että vähintään vankeutta on tulossa palloporukalle, jonka kanssa joku taho ei halua tehdä yhteistyötä.


    • Anonyymi

      Minusta lapset ja nuoret pitäisi jättää tyystin rauhaan näiltä sukupuoli-identiteetin aivopesuilta. Lasten pitää antaa rauhassa kasvaa aikuisuuteen ilman tällaisia pohdintoja onko hän oikeassa sukupuolessa tai mikä hänen sukupuolensa on. Ei lapset omasta päästään tällaisia edes mieti ellei heille sitä ulkoapäin tyrkytetä.

      • Anonyymi

        Ei teinejä voi estää ajattelemasta omaa sukupuolisuuttaan. Tiedon tarjoaminen asiasta auttaa niitä, joilla asia ei ole mutkaton.


      • Anonyymi

        Suurin osa nykyisistä uudemman sukupolven transihmisistä ei olisi kyseenalaistanut sukupuoltaan, jos siihen ajatteluun ei olisi ideologisesti aivopesty. Ennen ristiriidat oman biologian osoittaman sukupuolen kanssa olivat paljon harvinaisempia ja suurin osa oli miehiä, jotka jo lapsena tunsivat olevansa tyttöjä ja asia ilmeni myös vanhemmille. Nykyään kasvavissa määrin teini-iässä olevat tytöt ja nuoret aikuiset naiset alkavat ajatella olevansa väärään sukupuoleen määriteltyjä. Suurimmassa osassa tapauksia ongelmat ovat tosiasiassa muualla, johon haetaan virheellisesti apua sukupuolenmuokkauksesta, kuin se poistaisi ongelmat. Jotkut ymmärtävät todellisen tilanteensa ajoissa, toiset ehtivät mennä liian pitkälle väärän avun kanssa ja teettävät itselleen peruuttamattomia, elämää pilaavia muutoksia. Niistäkin transihmisistä, jotka eivät niin kadu transhoitoja, moni on sisäisesti yhtä rikki kuin ennenkin, eikä sukupuolen muokkaus parantanutkaan toivotulla tavalla elämänlaatua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa nykyisistä uudemman sukupolven transihmisistä ei olisi kyseenalaistanut sukupuoltaan, jos siihen ajatteluun ei olisi ideologisesti aivopesty. Ennen ristiriidat oman biologian osoittaman sukupuolen kanssa olivat paljon harvinaisempia ja suurin osa oli miehiä, jotka jo lapsena tunsivat olevansa tyttöjä ja asia ilmeni myös vanhemmille. Nykyään kasvavissa määrin teini-iässä olevat tytöt ja nuoret aikuiset naiset alkavat ajatella olevansa väärään sukupuoleen määriteltyjä. Suurimmassa osassa tapauksia ongelmat ovat tosiasiassa muualla, johon haetaan virheellisesti apua sukupuolenmuokkauksesta, kuin se poistaisi ongelmat. Jotkut ymmärtävät todellisen tilanteensa ajoissa, toiset ehtivät mennä liian pitkälle väärän avun kanssa ja teettävät itselleen peruuttamattomia, elämää pilaavia muutoksia. Niistäkin transihmisistä, jotka eivät niin kadu transhoitoja, moni on sisäisesti yhtä rikki kuin ennenkin, eikä sukupuolen muokkaus parantanutkaan toivotulla tavalla elämänlaatua.

        Tässä on vuorossa mielipiteitä kuultuna kaatumaseuran kokouksesta ilman mitään faktaa. Sitä vaan ihmettelen että kun ennen lähes jokainen oli uskova, koska "siihen ajatteluun oli ideologisesti aivopesty". Onneksi enää ei ole näin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei teinejä voi estää ajattelemasta omaa sukupuolisuuttaan. Tiedon tarjoaminen asiasta auttaa niitä, joilla asia ei ole mutkaton.

        Tieto on ongelma pienelle uskovaisporukalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieto on ongelma pienelle uskovaisporukalle.

        Tieto ei ole ongelma kuin teille sen vääristelijöille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa nykyisistä uudemman sukupolven transihmisistä ei olisi kyseenalaistanut sukupuoltaan, jos siihen ajatteluun ei olisi ideologisesti aivopesty. Ennen ristiriidat oman biologian osoittaman sukupuolen kanssa olivat paljon harvinaisempia ja suurin osa oli miehiä, jotka jo lapsena tunsivat olevansa tyttöjä ja asia ilmeni myös vanhemmille. Nykyään kasvavissa määrin teini-iässä olevat tytöt ja nuoret aikuiset naiset alkavat ajatella olevansa väärään sukupuoleen määriteltyjä. Suurimmassa osassa tapauksia ongelmat ovat tosiasiassa muualla, johon haetaan virheellisesti apua sukupuolenmuokkauksesta, kuin se poistaisi ongelmat. Jotkut ymmärtävät todellisen tilanteensa ajoissa, toiset ehtivät mennä liian pitkälle väärän avun kanssa ja teettävät itselleen peruuttamattomia, elämää pilaavia muutoksia. Niistäkin transihmisistä, jotka eivät niin kadu transhoitoja, moni on sisäisesti yhtä rikki kuin ennenkin, eikä sukupuolen muokkaus parantanutkaan toivotulla tavalla elämänlaatua.

        Kaikesta perverssistä on tehty muoti-ilmiö.


      • Anonyymi

        Kun ajattelee omaa lapsuuttaan ja varhaisteiniyttään niin ei kyllä tällaiset asiat mielessä pyörineet. Ei niistä kyllä vaikuttanut miettivän muutkaan lapset. Kyllä tämä on ihan ulkoapäin tuotua aivopesua ja lasten mielen häirintää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ajattelee omaa lapsuuttaan ja varhaisteiniyttään niin ei kyllä tällaiset asiat mielessä pyörineet. Ei niistä kyllä vaikuttanut miettivän muutkaan lapset. Kyllä tämä on ihan ulkoapäin tuotua aivopesua ja lasten mielen häirintää.

        1800-luvulla maailma oli toden totta erilainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ajattelee omaa lapsuuttaan ja varhaisteiniyttään niin ei kyllä tällaiset asiat mielessä pyörineet. Ei niistä kyllä vaikuttanut miettivän muutkaan lapset. Kyllä tämä on ihan ulkoapäin tuotua aivopesua ja lasten mielen häirintää.

        Ei ne asiat edelleenkään pyöri kuin hyvin harvojen lasten päissä. Ja niistäkin vain murto-osalla asia on omakohtainen. Tietoa aiheesta on onneksi nykyään saatavilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne asiat edelleenkään pyöri kuin hyvin harvojen lasten päissä. Ja niistäkin vain murto-osalla asia on omakohtainen. Tietoa aiheesta on onneksi nykyään saatavilla.

        Mitä tietoa asiasta kukaan sellainen tarvitsee, jota tieto ei koske.


    • Anonyymi

      Arvostan näitä urheilijoita!

      • Mitähän urheilijoita sinä nyt oikein tarkoitat?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Mitähän urheilijoita sinä nyt oikein tarkoitat?

        Arvaan, että arvostaja kuvittelee kouvolalaisten pesäpalloilijoiden vastustavan Pride-liikettä, Setaa ja sateenkaaria.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Mitähän urheilijoita sinä nyt oikein tarkoitat?

        Jos oikein mietit niin saattaisit ymmärtää mistä tässä ketjussa keskustellaan.


    • Anonyymi

      Tässä näkee taas homoliikkeen aggressiivisuuden ja suvaitsevaisuuden.

      • Siis mitä argerssiviisutta sinä nyt tarkoitat? Voisitko kertoa?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Siis mitä argerssiviisutta sinä nyt tarkoitat? Voisitko kertoa?

        Arvaan, että arvostaja kuvittelee radiokanavan olevan homoliike.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvaan, että arvostaja kuvittelee radiokanavan olevan homoliike.

        Radiokanava ja muu media tuuttaa homoagendaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Radiokanava ja muu media tuuttaa homoagendaa.

        Kävin eilen homokaupassa. (Prisma. Sehän hajottaa valon satekaaren väreihin.) Siellä pakastekaappien kohdalla myyjä sanoi minulle päivää eli hyökkäsi agressiivisesti kimppuuni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin eilen homokaupassa. (Prisma. Sehän hajottaa valon satekaaren väreihin.) Siellä pakastekaappien kohdalla myyjä sanoi minulle päivää eli hyökkäsi agressiivisesti kimppuuni.

        Tulitko juuri ulos pakastekaapista?


    • Anonyymi

      Onneksi et ole enään opettajana minkään ikäisille.

      Ja nuo liputtamiset ovat naurettavaa lapsellista tyhjän nyhjäämistä.
      Jos ei mies tiedä mitä varten pilinsä on olemassa, istukoot alas ja miettikööt asiaa ja kysykööt isältään.

      • Anonyymi

        "ei mies tiedä mitä varten pilinsä on olemassa"

        Arveletko, että Arton Seta-kammo liittyy tuollaiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ei mies tiedä mitä varten pilinsä on olemassa"

        Arveletko, että Arton Seta-kammo liittyy tuollaiseen?

        Samalla perusteella sinua voisi sanoa Kristus-kammoiseksi,


    • Anonyymi

      Suomessa on mielipiteen vapaus. Ei ole mikään pakko kumarrella setaa. Koskahan seta alkaa pakottaa kumartelua kuoleman uhalla ihan samaan tapaan kuin muslimit?

      • Kerro toki koska mulimit ovat uhanneet sinua kuolemalla jos et tottele heitä? Tai koska Suomen muslimien yhdistys on julistanut sodan Suomelle, jos ei toimita kuten he haluavat? Ynnä kerro vielä se, että miksi ihmeessä muslimit eivät saaneet Suomeen perustettua puoluetta, jonka asialistalla olisi esim sharia-laki?

        PS. Mitä tulee siihen mielipiteen vapauteen, niin yksilötasolla se toimii totta kai. Mutta yhdistystasolla homma onkin sitten eri asia. Kuten Kouvolan tapauksessa, jossa seuran puheenjohtaja yksi teki päätöksen seuran nimissä. Tarkoittaa sitä, että hän näin väittää että kaikki seuran jäsenet ovat hänen kanssaan samaa mieltä. Ja tämä ei ole sananvapautta, vaan diktatuuria.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kerro toki koska mulimit ovat uhanneet sinua kuolemalla jos et tottele heitä? Tai koska Suomen muslimien yhdistys on julistanut sodan Suomelle, jos ei toimita kuten he haluavat? Ynnä kerro vielä se, että miksi ihmeessä muslimit eivät saaneet Suomeen perustettua puoluetta, jonka asialistalla olisi esim sharia-laki?

        PS. Mitä tulee siihen mielipiteen vapauteen, niin yksilötasolla se toimii totta kai. Mutta yhdistystasolla homma onkin sitten eri asia. Kuten Kouvolan tapauksessa, jossa seuran puheenjohtaja yksi teki päätöksen seuran nimissä. Tarkoittaa sitä, että hän näin väittää että kaikki seuran jäsenet ovat hänen kanssaan samaa mieltä. Ja tämä ei ole sananvapautta, vaan diktatuuria.

        "Tarkoittaa sitä, että hän näin väittää että kaikki seuran jäsenet ovat hänen kanssaan samaa mieltä. Ja tämä ei ole sananvapautta, vaan diktatuuria."

        Onpa aikamoinen johtopäätös. Hallitus nauttii yhdistyksen jäsenten luottamusta, ja jäsenet voivat erottaa hallituksen puheenjohtajan tai koko hallituksen milloin tahansa pitämällä kokouksen ja äänestämällä hallituksen uusiksi. Se tuskin on diktatuuria tai mielipiteen rajoittamista millään tavalla?

        Tåmä alkaa lähteä aikuisilla ihmisillä vähän lapasesta tämä homma.

        Jos seura ei osallistu liputukseen, seura on paha ja vihaa vähemmistöjä? Entä jos jokin seura osallistuu liputukseen ja samaan aikaan viljelee rasistisia vitsejä tai syrjii naisia? Onko se hyvä seura, koska lippu oli salossa?

        Symboli on pelkkä symboli. Lippu on pelkkä symboli, ei kä se kerro yhtään mitään todellisista arvoista, vakaumuksesta eikä varsinkaan aidoista teoista.

        Ihminen voi olla vahvasti yhdenvertaisuuden kannalla, mutta hän ei vain pidä julkisista mielenilmauksista. Seura voi ajaa vahvasti yhdenvertaisuutta, vaikkei se osallistuisikaan pride-liputukseen.

        Jos seuran tai ihmisen moraalista hyvyyttä ja pahuutta aletaan mittamaan julkisesti sillä , että osallistuuko hän johonkin mielenilmaukseen, käyttääkö hän oikeita lippuja oikeina päivinä ja kutsuuko hän vähemmistöjä oikealla kirjaimella, niin aletaan olla hyvin kaukana liberaalista demokratiasta.

        Se todella alkaa olla sitten lähempänä sitä diktatuuria, eikö totta? Liberaali demokratia se ei ainakaan ole. Jäitä hattuun, moraalinvartijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tarkoittaa sitä, että hän näin väittää että kaikki seuran jäsenet ovat hänen kanssaan samaa mieltä. Ja tämä ei ole sananvapautta, vaan diktatuuria."

        Onpa aikamoinen johtopäätös. Hallitus nauttii yhdistyksen jäsenten luottamusta, ja jäsenet voivat erottaa hallituksen puheenjohtajan tai koko hallituksen milloin tahansa pitämällä kokouksen ja äänestämällä hallituksen uusiksi. Se tuskin on diktatuuria tai mielipiteen rajoittamista millään tavalla?

        Tåmä alkaa lähteä aikuisilla ihmisillä vähän lapasesta tämä homma.

        Jos seura ei osallistu liputukseen, seura on paha ja vihaa vähemmistöjä? Entä jos jokin seura osallistuu liputukseen ja samaan aikaan viljelee rasistisia vitsejä tai syrjii naisia? Onko se hyvä seura, koska lippu oli salossa?

        Symboli on pelkkä symboli. Lippu on pelkkä symboli, ei kä se kerro yhtään mitään todellisista arvoista, vakaumuksesta eikä varsinkaan aidoista teoista.

        Ihminen voi olla vahvasti yhdenvertaisuuden kannalla, mutta hän ei vain pidä julkisista mielenilmauksista. Seura voi ajaa vahvasti yhdenvertaisuutta, vaikkei se osallistuisikaan pride-liputukseen.

        Jos seuran tai ihmisen moraalista hyvyyttä ja pahuutta aletaan mittamaan julkisesti sillä , että osallistuuko hän johonkin mielenilmaukseen, käyttääkö hän oikeita lippuja oikeina päivinä ja kutsuuko hän vähemmistöjä oikealla kirjaimella, niin aletaan olla hyvin kaukana liberaalista demokratiasta.

        Se todella alkaa olla sitten lähempänä sitä diktatuuria, eikö totta? Liberaali demokratia se ei ainakaan ole. Jäitä hattuun, moraalinvartijat.

        "Jos seura ei osallistu liputukseen, seura on paha ja vihaa vähemmistöjä?"

        Seura voi olla edelleen hyvä joissakin asioissa, mutta kun se kertoo, ettei osallistu liputukseen, koska sateenkaarilippu on kunnan lippusalossa samaan aikaan, niin viesti ei ole ainakaan tasa-arvomyönteinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos seura ei osallistu liputukseen, seura on paha ja vihaa vähemmistöjä?"

        Seura voi olla edelleen hyvä joissakin asioissa, mutta kun se kertoo, ettei osallistu liputukseen, koska sateenkaarilippu on kunnan lippusalossa samaan aikaan, niin viesti ei ole ainakaan tasa-arvomyönteinen.

        Sori, mutta en ymmärrä tätä logiikkaa. Jos naapuri liputtaa sateenkaaren väreissä, hän on tasa-arvomyönteinen. Jos minä en liputa samaan aikaan, olen tasa-arvovastainen. Niinkö?

        Kysyn taas uudestaan. Miksi minun tai seuran pitää todistaa olevansa tasa-arvon kannalla tietyllä tavalla? Mistä tämä pakko osallistua ja ilmaista tukeaan jollekin asialle? Enkö voi itse päättää Suomessa mihin tapahtumiin osallistun ja mihin en? Enkö voi itse päättää, että mitä asioita tuen ja millä tavalla? Miksi minun tai jonkun seuran moraali ja etiikka ei ole kiinni siitä, että mitä teemme vaan siitä, että vedämmekö jonkun stanan lipun salkoon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sori, mutta en ymmärrä tätä logiikkaa. Jos naapuri liputtaa sateenkaaren väreissä, hän on tasa-arvomyönteinen. Jos minä en liputa samaan aikaan, olen tasa-arvovastainen. Niinkö?

        Kysyn taas uudestaan. Miksi minun tai seuran pitää todistaa olevansa tasa-arvon kannalla tietyllä tavalla? Mistä tämä pakko osallistua ja ilmaista tukeaan jollekin asialle? Enkö voi itse päättää Suomessa mihin tapahtumiin osallistun ja mihin en? Enkö voi itse päättää, että mitä asioita tuen ja millä tavalla? Miksi minun tai jonkun seuran moraali ja etiikka ei ole kiinni siitä, että mitä teemme vaan siitä, että vedämmekö jonkun stanan lipun salkoon?

        Itse voit olla mitä mieltä tahansa, mutta jos teet sen jonkun seurayhteisön nimissä, niin silloin asia on kyseenalaista. Etenkin jos seurassa on junnutoimintaa, kuten tässä tapauksessa on.

        Ja jos sinun edustamaasi tahoa on pyydetty osallistumaan johonkin, niin kyseessä on selvä arvovalinta tietyn asian puolesta tai sitä vastaan. Kysytään että jos seuran lippu olisi vedetty natsilipun viereen, niin olisiko se ollut silloin ok?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tarkoittaa sitä, että hän näin väittää että kaikki seuran jäsenet ovat hänen kanssaan samaa mieltä. Ja tämä ei ole sananvapautta, vaan diktatuuria."

        Onpa aikamoinen johtopäätös. Hallitus nauttii yhdistyksen jäsenten luottamusta, ja jäsenet voivat erottaa hallituksen puheenjohtajan tai koko hallituksen milloin tahansa pitämällä kokouksen ja äänestämällä hallituksen uusiksi. Se tuskin on diktatuuria tai mielipiteen rajoittamista millään tavalla?

        Tåmä alkaa lähteä aikuisilla ihmisillä vähän lapasesta tämä homma.

        Jos seura ei osallistu liputukseen, seura on paha ja vihaa vähemmistöjä? Entä jos jokin seura osallistuu liputukseen ja samaan aikaan viljelee rasistisia vitsejä tai syrjii naisia? Onko se hyvä seura, koska lippu oli salossa?

        Symboli on pelkkä symboli. Lippu on pelkkä symboli, ei kä se kerro yhtään mitään todellisista arvoista, vakaumuksesta eikä varsinkaan aidoista teoista.

        Ihminen voi olla vahvasti yhdenvertaisuuden kannalla, mutta hän ei vain pidä julkisista mielenilmauksista. Seura voi ajaa vahvasti yhdenvertaisuutta, vaikkei se osallistuisikaan pride-liputukseen.

        Jos seuran tai ihmisen moraalista hyvyyttä ja pahuutta aletaan mittamaan julkisesti sillä , että osallistuuko hän johonkin mielenilmaukseen, käyttääkö hän oikeita lippuja oikeina päivinä ja kutsuuko hän vähemmistöjä oikealla kirjaimella, niin aletaan olla hyvin kaukana liberaalista demokratiasta.

        Se todella alkaa olla sitten lähempänä sitä diktatuuria, eikö totta? Liberaali demokratia se ei ainakaan ole. Jäitä hattuun, moraalinvartijat.

        Kun tämä puheenjohtaja teki päätöksen ihan omin päin. Hän ei kysynyt johtokunnalta eikä seuran jäseniltä yhtään mitään. Meneekö tämä jakeluun?

        Ja mitä tulee symboleihin, niin tuolla "logiikalla" mitä sinä edustat, ei kristtyjen ristilläkään ole mitään merkitystä. Oletko tosiaan tätä mieltä?

        Ynnä lisäksi ihmetyttää se että et vastannut mitään siihen, että koska mulimit ovat uhanneet sinua kuolemalla jos et tottele heitä?

        Tai koska Suomen muslimien yhdistys on julistanut sodan Suomelle, jos ei toimita kuten he haluavat?

        Ynnä kerro vielä se, että miksi ihmeessä muslimit eivät saaneet Suomeen perustettua puoluetta, jonka asialistalla olisi esim sharia-laki?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Itse voit olla mitä mieltä tahansa, mutta jos teet sen jonkun seurayhteisön nimissä, niin silloin asia on kyseenalaista. Etenkin jos seurassa on junnutoimintaa, kuten tässä tapauksessa on.

        Ja jos sinun edustamaasi tahoa on pyydetty osallistumaan johonkin, niin kyseessä on selvä arvovalinta tietyn asian puolesta tai sitä vastaan. Kysytään että jos seuran lippu olisi vedetty natsilipun viereen, niin olisiko se ollut silloin ok?

        "Ja jos sinun edustamaasi tahoa on pyydetty osallistumaan johonkin, niin kyseessä on selvä arvovalinta tietyn asian puolesta tai sitä vastaan. "

        Ei tietenkään ole. Pikkaisen jäitä hattuun nyt. Haluatteko osallistua kristittyjen kokoukseen? Kiitos, mutta pyrimme olemaan uskonnollisesti sitoutumaton yhdistys. Ahaa, olette siis kristinuskoa vastaan? Eihän se noin mene..

        Pikkaisen jäitä hattuun nyt.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kun tämä puheenjohtaja teki päätöksen ihan omin päin. Hän ei kysynyt johtokunnalta eikä seuran jäseniltä yhtään mitään. Meneekö tämä jakeluun?

        Ja mitä tulee symboleihin, niin tuolla "logiikalla" mitä sinä edustat, ei kristtyjen ristilläkään ole mitään merkitystä. Oletko tosiaan tätä mieltä?

        Ynnä lisäksi ihmetyttää se että et vastannut mitään siihen, että koska mulimit ovat uhanneet sinua kuolemalla jos et tottele heitä?

        Tai koska Suomen muslimien yhdistys on julistanut sodan Suomelle, jos ei toimita kuten he haluavat?

        Ynnä kerro vielä se, että miksi ihmeessä muslimit eivät saaneet Suomeen perustettua puoluetta, jonka asialistalla olisi esim sharia-laki?

        Ei luulis että tuossa paasaa kansankynttilä jolla ei ole mitään tietoa edes uskomisien perusasioista.

        Miksi olisi jos ateismi on ollut elämän ainoa johtotähti.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kun tämä puheenjohtaja teki päätöksen ihan omin päin. Hän ei kysynyt johtokunnalta eikä seuran jäseniltä yhtään mitään. Meneekö tämä jakeluun?

        Ja mitä tulee symboleihin, niin tuolla "logiikalla" mitä sinä edustat, ei kristtyjen ristilläkään ole mitään merkitystä. Oletko tosiaan tätä mieltä?

        Ynnä lisäksi ihmetyttää se että et vastannut mitään siihen, että koska mulimit ovat uhanneet sinua kuolemalla jos et tottele heitä?

        Tai koska Suomen muslimien yhdistys on julistanut sodan Suomelle, jos ei toimita kuten he haluavat?

        Ynnä kerro vielä se, että miksi ihmeessä muslimit eivät saaneet Suomeen perustettua puoluetta, jonka asialistalla olisi esim sharia-laki?

        "Kun tämä puheenjohtaja teki päätöksen ihan omin päin. Hän ei kysynyt johtokunnalta eikä seuran jäseniltä yhtään mitään. Meneekö tämä jakeluun?"

        Vastasin väitteeseesi diktatuurista ja yhdistysten hallituksista jo. Perustele paremmin, älä uhoa. Jos olet mielestäsi oikeassa ja ymmärrät mistä puhut, osaat perustella sen asiallisesti.

        "ei kristtyjen ristilläkään ole mitään merkitystä"

        Tällä minun "logiikalla" ihmistä tulee arvottaa ja arvostella hänen tekojensa mukaan, ei hänen esittämiensä symboliensa tai niiden arvojen mitä hän väittää muutoin edustavansa mukaan. Voit kantaa ristiä ja hakata vaimoasi. Voit laittaa ostokset sateenkaarikassiin ja raiskata naisia. Symbolit eivät ratkaise sitä, oletko moraalisesti parempi tai huonompi. Teot ratkaisevat.

        Perustele minut kumoon jos haluat, mutta tuo on ilmeisesti sinun mielestäsi lapsekas "logiiikkani". Kuuntelen mielelläni sinun versiosi?

        "Ynnä lisäksi ihmetyttää se että et vastannut mitään siihen, että koska mulimit ovat uhanneet sinua kuolemalla jos et tottele heitä?"

        Ei minun väitteeni, eri kirjoittaja. Voin vastata tuohon viimeiseen. Viittaat ilmeisesti Suomen Islamilaiseen puolueeseen takavuosina. He eivät saaneet kerättyä tarpeeksi kannattajakortteja Suomessa.

        Mielenkiintoisempi kysymys olisi, että mitä jos olisivat saaneet? Olisiko tällainen puolue hyväksytty puolueeksi Suomessa?

        Hollannissa oli tapaus, jossa ultrakonservatiiviset kristityt perustivat puolueen nimeltä Reformoitu puoleue (Staatkundig Gereformeerde Partij, SGP). He ajoivat sitä, että naisen paikka on kotona ja heidän ei tulisi osallistua politiikkaan lainkaan. He eivät sallineet naisehdokkaita lainkaan. Heidän sallittiin rekisteröityä, mutta Hollannin korkein oikeus totesi, että puolueen puoluetuki voidaan lakkauttaa, koska puolue rikkoo tasa-arvolakia.

        Luuletko, että jos he olisivat vetäneet Pride-lipun salkoon, niin oikeus olisi päättänyt toisin? He kun olisivat jo todistaneet olevansa tasa-arvon puolella vetämällä symbolin salkoon. Ilmeisesti osa täällä ajattelee, että se on merkki siitä, että on moraalisesti hyvä.


    • Anonyymi

      Seta alkaa jo kyllästyttä, hyvä!

    • Enpä olisi Arto TTT ihan heti uskonut , että olet noin kiinnostunut pesäpallosta.

      • Anonyymi

        Ei se yllättävää ole. Pallot ja mailat kiehtovat Artoa varmasti unissaankin, ainakin homoutta koskevien aloitusten määrästä päätellen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se yllättävää ole. Pallot ja mailat kiehtovat Artoa varmasti unissaankin, ainakin homoutta koskevien aloitusten määrästä päätellen.

        Itse pitäisin kyllä Artoa enemmin yksilölajin miehenä sillä joukkuepeli on hankalaa ihmiselle joka ei hyväksy kuin itsensä ja pienen viiteryhmänsä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Itse pitäisin kyllä Artoa enemmin yksilölajin miehenä sillä joukkuepeli on hankalaa ihmiselle joka ei hyväksy kuin itsensä ja pienen viiteryhmänsä.

        Luterilaisuus on näyttänyt hyvää ezm tuon hyväksymättömyyden zuhteen jo satoja vuosia

        Edimerkeistä ei liene pilas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuus on näyttänyt hyvää ezm tuon hyväksymättömyyden zuhteen jo satoja vuosia

        Edimerkeistä ei liene pilas.

        Hautasmaallakin näkyy tuo kammo kaikkea erilaisuutta kohtaan.

        Paikkakunnan ainoat todelliset uskovat on haudattu puolittain aidan alle, ja merkkilutterit jopa kirkon lattiab alle.
        Voi pöljyyden määrää huh.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Itse pitäisin kyllä Artoa enemmin yksilölajin miehenä sillä joukkuepeli on hankalaa ihmiselle joka ei hyväksy kuin itsensä ja pienen viiteryhmänsä.

        Voi olla, toisaalta esimerkiksi Yyterissä on kesäisin todistetusti harrastettu Artoa kiehtovia joukkuepelejä mailojen ja pallojen kanssa. Junakin oli kuulemma havaittu pelin tiimellyksessä, ilmeisesti Yyterissä rata koukkaa rannan kautta, en tiedä. Mutta voi toki olla, että Arto on sosiaalisten taitojensa vuoksi joutunut toistaiseksi tyytymään yksilölajeihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hautasmaallakin näkyy tuo kammo kaikkea erilaisuutta kohtaan.

        Paikkakunnan ainoat todelliset uskovat on haudattu puolittain aidan alle, ja merkkilutterit jopa kirkon lattiab alle.
        Voi pöljyyden määrää huh.

        Tokihan sinun pitäisi saada hautapaikatkin jakaa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tokihan sinun pitäisi saada hautapaikatkin jakaa.

        Oletpa typerä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, toisaalta esimerkiksi Yyterissä on kesäisin todistetusti harrastettu Artoa kiehtovia joukkuepelejä mailojen ja pallojen kanssa. Junakin oli kuulemma havaittu pelin tiimellyksessä, ilmeisesti Yyterissä rata koukkaa rannan kautta, en tiedä. Mutta voi toki olla, että Arto on sosiaalisten taitojensa vuoksi joutunut toistaiseksi tyytymään yksilölajeihin.

        Sanoo harhoissa elävä. 😆


      • Anonyymi

        Sinua ei kiinnosta kuin seistä sonnin takana. 🤠


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa typerä.

        Puhu ihan itsestäsi vaan. Kenelle tulee edes hautausmaalla tuollaista mieleen ja arvostella kutakin vainajaa, että minne hänet olisi pitänyt kirkkomaalla sijoittaa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Puhu ihan itsestäsi vaan. Kenelle tulee edes hautausmaalla tuollaista mieleen ja arvostella kutakin vainajaa, että minne hänet olisi pitänyt kirkkomaalla sijoittaa.

        Mielesi ei ole terve.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Puhu ihan itsestäsi vaan. Kenelle tulee edes hautausmaalla tuollaista mieleen ja arvostella kutakin vainajaa, että minne hänet olisi pitänyt kirkkomaalla sijoittaa.

        Noin umpisokeaan lausumaan ei viitsi edes pistettä laittaa.
        Koita nyt miethiä kuka sen arvotuksen on tehnyt, vai oletko juovuksissa !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielesi ei ole terve.

        Käyt jatkuvasti henkilöön, miksi?


    • Anonyymi

      Luulen että vain sota lopettaa nämä hölmöilyt joista on tullut kaikkea normaslia suurempi vouhkaaminen !

      Ihmiskunta on sentään tähän asti pärjännyt ilman liputuksia typeristä aiheista.

      Koskahan vasenkätiset alkaa riehumaan oikeuksiensa puolesta hah.
      Tsikka isojalkaset hooh

    • Anonyymi

      Vai vielä pitäisi liputtaa näille homoille, ei kiitos.

      • Anonyymi

        Seurahan olisi osallistunut lipattamalla itsensä puolesta.


    • Anonyymi

      Hyvä kun pitävät lippunsa kunniassa!

    • Anonyymi

      Setan aggressiivisuus on sairasta.

    • Anonyymi

      Hyvä kun pitävät puolensa.

    • Anonyymi

      Näin minäkin toimisin.

      • Anonyymi

        Ei sinusta ole muuhun kuin vastailemaan omiin kommentteihisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinusta ole muuhun kuin vastailemaan omiin kommentteihisi.

        Sinähän niihin vastailet.


      • Anonyymi

        Arton tapaisena humoristina vai radiotoimittajana?


    • Anonyymi

      Kyllä varmaan seuralla on ihan lain mukainen oikeus päättää kenen kanssa se tekee yhteistyötä. Ei sen pakko ole tehdä martta-seuran, jonkun toisen seuran, eikä edes Setan kanssa yhteistyötä, jos yhdistyksessä niin päätetään. Jos puheenjohtaja niin päättää, hänellä siinä kohtaa varmaan on siihen laillinen oikeus. Seuraavassa hallituksen kokouksessa tai edustajiston (jäsenien yleiskokouksessa) sitten päätetään, nauttiiko puheenjohtaja edelleen luottamusta. Jos puheenjohtaja noin päättää, kyllä hän varmaan on aika hyvin tietoinen, mikä enemmistön kanta asiaan on. Ei häntä varmaan puheenjohtajaksi olisi valittukaan, jos hänen arvostelukykyynsä ei luotettaisi.

      Eli lain mukaan seuralla ei ole velvollisuutta tehdä yhteistyötä jonkun järjestön kanssa, jos siellä ei niin haluta. Jos siihen pakotetaan tai painostetaan, mustamaalataan tms., se on lain mukaan jo jonkinlainen rikos tai rike vähintään.

      Yksinkertaista, eikö?

      Kaikkea hyvää!

    • Anonyymi

      Näin pitääkin toimia.

    • Anonyymi

      Hienoa! Pitäkää omat lippunne kunniassa.

    • Anonyymi

      Arvostan kaikkka jotka eivät tanssi setan pillin mukaan.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      170
      6824
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4582
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      35
      3853
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      67
      3135
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1925
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      27
      1656
    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      17
      1640
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      40
      1553
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      34
      1419
    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      143
      1197
    Aihe