Jos omistat vain rikkinäiset farkut ja pari paskaista T-paitaa niin miksi tälläisen henkilön pitäisi osallistua korotettuihin puolustusmäärärahoihin. Jos toinen omistaa 1000 hehtaaria metsää niin hän maksakoon suhteessa omaisuuteensa valtion kassaan.
Eli rikas puolustakoon rikkauttaan rahoillaan.
Eli rikas puolustakoon rikkauttaan rahoillaan.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Kommunistithan eivät rahaa tarvitse, heidät voi kärrätä heti rajan taakse luomaan Uutta ja Mahtavaa Neuvostoliittoa.
Elättejä vassuja Afrikkaan suorilla.
Kuten aina, rikkaat maksaa rahalla, ja sinut viedään poteroon tekemään paskahommia.
Tuo on totta sodassa tapetasn vain tyhmiä ja köyhiä, ei rikkaita tai fiksuja.
Siksi jos on Suomen kansalainen, ja senverran tuloja että menee valtionveroa. Rikotut farkuthan on muotia ja tokmannilta saa 5 paidan.
Selvä, että tyhjätaskulla ei tietenkään ole yhtään mitään motivaatiota ” puolustaa” rikkaitten omaisuuksia sodassa. On irvokasta soopaa puhua jostain isänmaallisuudesta, pelkää propagandaa.
Kela tuet kyllä kelpaa.
Juurikin näin.
Sekin tyhjätasku puolustaa vapauttaan tehdä ja sanoa...
Olisiko sinusta mukavampaa asua Venäjällä? Ilman puolustusta Suomi olisi ollut osa Venäjää jo monia vuosikynneniä. Minä ainakin haluan asua vapaassa länsimaisessa maassa.
Kuulehan poju, tuo sinun kovasti ihannoima NATO on tehnyt Suomesta ensi-iskun kohteen.
Ilman Venäjää sinua ei olisi edes olemassa.
Vuosisatojen saatossa Suomessa on syntynyt paljon lapsia ryssän sotilaiden raiksausten tuotteena.
Jos emme olisi Natossa niin kuka sitten tulisi avuksi jos Venäjä päättäisi tehdä Suomelle Ukrainat? Meinaatko että yksin pärjättäisiin?
Maailman nykyistä tilannetta kun katsoo niin en menettäisi mitään jos en olisi koskaan syntynyt.
Aikuisen ihmisen elämä äitinsä kohdussa olisi luultavasti kauheaa molemmille.. koita löytää iloa elämään :)
Oletko vähän typerä kun puhut että Suomi oikeusvaltio ja länsimainen demokratia?
NATO teki Suomesta Ruotsin ja Norjan suoja alueen mikä sodassa niiden suojaksi uhrataan.
Kuulehan tyttö, NATO on ainoa pidäke ettei toverisi diktaattori PUTIN hyökkää SUOMEEN!
Siksi varmaan sinäkin olet niin venäläinen, ehkä enemmän kuin suomalainen.
Venäjällä on rennompi elämä kuin tässä paskamaassa.
Naudan sisäfilepihvit, XO konjakit ja hyvät sarjat ovat aina tuottaneet runsaasti iloa elämääni.
En suinkaan. Kun katsoo esimerkiksi itänaapuria niin Suomi on varsin hyvä maa asua minun mielestäni.
Elämässä joutuu tekemään joskus pieniä uhrauksia suuremman hyvän vuoksi. Sellaista se on.
Määrittele rento elämä.
Jos Venäjällä on mielestäsi parempi asua niin mikään ei estä sinua muuttamasta sinne.
Tapata sinä itsesi Suomen ja täälä olevien satojen tuhansien ulkomaalaisten puolesta. Minä menen Portugaliin talveksi ja pysyvästi, jos täällä syttyy sota.
Mihin ajattelit mennä sitten jos Putin ei tyydykään pelkkään itä-euroopan valtaamiseen vaan työntää nokkansa länsi-eurooppaan aina Portugaliin asti? Pakkaatko taas tavarat ja suuntaat ehkä Trumpin luo turvaan luottaen siihen että vaikka Yhdysvallat hylkäisi liittolaisensa, se pärjäisi yksin Venäjän ja Kiinan kanssa tällä planeetalla?
Putinisti joutaa muuttamaan paratiisiinsa. Kukaan ei jää kaipaamaan.
Ei muuten kukaan kaipaa Kokoomuksen NATOtrolleja Suomessa.
Hyvin sanottu.
Mihinkäpä täältä monikaan, ei ole toista maata joka ottaisi vastaan turhaa porukkaa.
Tyhjätaskun kannattaa painua käpysavottaan odottamaan mille mallille maa kääntyy.
On hyvä muistaa, että sodassa on pelissä henki.
Ihan totta. Puskureita tulee rakastaa sitäkin enemmän.
Se risafarkkuinen jää ilman asuntoa ja ruokaa jos Suomen sosiaalihuolto lakkaa jonkin toisen maan alaisuudessa. Köyhällä on eniten menetettävää.
Hyvä. Tuota ei tyhmempi heti tajua.
Ja sinäkö kuvittelet olevasi jotain muuta kuin tyhmä?
Venäjällä jaetaan työ ja sen tuotto,jokainen myös siellä tekee elantonsa itse,tätä ei täällä tajuta...ei venäläiset halua kuilla myöskään enää nälkään niin kuin joskus tapahtui...huonon johtajuuden ja sotien takia.
Jos olet taloudellisesti riippumaton ja elät täysin muiden työstä, niin puolustettavaa on paljon.
Asunto ja ruoka ilman omaa panostusta tarkoittaa miljonäärielämää.
Aloittaja on oikeassa,paljon omistavat menevät köyhien siivellä.
Ihmeellistä että täysin rikkaiden varassa elävän suusta voi tulla tuollaisia kommentteja.
Mitäpä jos rikkaat alkavat ajatella että miksi noita köyhiä pitää elättää, tienatkoon omat rahansa ja maksakoot omat sairauhoitokulunsa, asukkoot omaan tuloonsa sopivissa asunnoissa.
Miksi rikkaiden ja toimeentulevien pitää huolehtia köyhistä?
Jos vastaus on solidaariduudessa ja ettei ketään saa jättää heitteille niin miten tuohon ideologiaan sitten kuuluu se maanpuolustuksesta kieltäytyminen?
Eli köyhää pitää puolustaa ja heidän elämä pitää turvata mutta heidän turvallisuudesta ei tarvitse huolehtia jotka huolehtivat köyhistä.
Miettikää puheitanne ja hävetkää, hyi hitto.
Häpeä itse, sinäkin lienet verovaroilla elävä virkahenkilö tai maataloustuella ikäsi loisinut tukijulli.
Arviolta 1 000 000 suomalausta elää täysin tai osin verovaroilla, kuten sotilaat ja kansanedustajat 100% .
Niinhän voisi luulla, olen koko ikäni tehnyt raskaita töitä ja kiertänyt maailmaa töiden perässä, viimeiset reilu 30v olen tehnyt rakennuksien raskaimpia hommia.
Relvisin rupeamasta hengissä mutta työkyky meni aika lailla.
vajaa 6v ennen eläkeikää armahtivat ja päästivät työkyvyttömyyseläkkelle.
Mikäs sinun työhistoria on?
Oletko käynyt kotipaikkaasi kaempana töissä?
Itse kävi 1500 km päässä työissä ja olen työskennellyt 3 eri valtiossa ja 5 eri ammatissa.
No enpä ole tätä maata puolustamassa.Köyhiltä ja sairailta aina vaan leikataan ja joutuvat kadulle ja näkevät nälkää niin miksi puolustaisin???
Niin no, työttömyyskorvaus/eläke on n. 200 euroa itänaapurissa. venäläissotilaat rosvosi ukrainalaisten kodit pesukoneineen, vessanpyttyineen ja jopa likaisetkin alusvaatteet ja sukat pyykkikoreista. Revi siitä.
Sinulla se on tuo vessanpyttyjen rosvous aina mielessä, sekö on elantosi?
Kun kaikki Perussuomalaiset lahjoittaisivat tyhjien panttipurkkien rahat puolustukseen. Silloin meillä olisi vahva puolustus. Älä vaan sano että osuin naulan kantaan.
Laitetaan maame puolustusministeripoitsulle iso puolustusvoimavero!
viime sodissakin tapatetettiin, uhrattiin paljon Suomen köyhiä,
jotta Suomen rikkaat sai säilyttää omaisuutensa ja ylimieliset asenteensa.
Kirjoitat aivan kuin sodassa olisi olleet vain köyhät.
Kannattaisi vähän tutkia suomen sodan sankarivainajien taustoja niin hämmästyisit ja ehkäpä muuttaisit asennetta.
Mutta epäilen että olet tuonne naapuri venäjään kallellaan oleva henkilö ja mikää fakta ei muuta milipidettäsi.
Sen verran paksua juttua kirjoittelet.
Kyllä on ihmisen hyvää elää kun ei mitään väliä onko presidentimme nimi Stubb vai Putin. Ei tarvitse päätään vaivata millään puolustus ja sota rahoilla.
Mitä jos omistan naisen, näin muslimina voiko se akka maksaa?
Tyhmä ehdotus. Jos on jo sijoittanut varallisuutensa ulkomaille, niin eihän täällä ole mitään puolustettavaa, vaikka on rikas.
Rikkaat voivat mennä rahojensa perässä sinne ulkomaille, voivat puolustaa ja sotia siellä mihin ovat rahansakin "sijoittaneet". Jäisi Suomi kunnon ihmisille elää rauhassa.
Oletpa katkera ihminen, ei noista rikkaista ole sinulle mitään haittaa. Päinvastoin, he työllistävät ihmisiä paljon hyvällä kulutuksellaan.
Tyhmää puhetta. Kannatat kuitenkin EU:ta ja sen idea on ihmisten ja pääomien vapaa liikkuvuus. Jos itselläsi olisi rahaa, sijoittaisit sinne missä tuotto on hyvä ja riski vähäiset. Muutoin sitä rahaa ei sinulla kauan olisi. Jokainen fiksu ihminen, joka ei ole itsetuhoinen, toimii itsensä ja läheistensä parhaaksi. Jos Suomi heikentää sijoittajien asemaa, täältä loppuu työ ja verotulot.
Sodan tullen sinä uhraat itsesi rintamalla ylväiden, tyhmien periaatteittesi vuoksi, varakkaat ja heidän pääomat palaavat, jos saatte maan pelastettua. Näin se globaali maailma ja EU toimii.
Minäkö katkera, en suinkaan mutta tosikko olen.
Kävelimme Turun rantabulevardilla vastakkain.
”Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Sinikukka Saari arvioi, ettei Trumpin ja Putinin suhteet ole viime aikoina muuttuneet merkittävästi. PETE ANIKARI
Pelkääkö Trump Putinia?
Trumpin entinen avustaja ja Venäjä-asiantuntija Fiona Hill kertoi toukokuussa The Telegraphille, että Trump pelkää Putinia. Hillin mukaan Trump on Putinin kohdalla tottelevainen, koska Trump on huolissaan ydinsodan mahdollisuudesta.
Saaren mukaan Trumpilla ei kuitenkaan ole syytä pelätä Putinia, koska Venäjän resurssit ovat paljon Yhdysvaltojen resursseja vähäisemmät. Ilmassa ei ole myöskään merkkejä siitä, että Venäjä olisi vahvistumassa.
Vaikka Venäjän resurssit ovat rajatut, se pitää vahvuutenaan matalaa kynnystä käyttää asevoimia, autoritaarista päätöksentekoa ja riskinottohalukkuutta.
– Venäjän taktiikka on tyypillisesti ollut se, että pienillä resursseilla pyritään saamaan suuri vaikutus sen avulla, että toimitaan arvaamattomasti ja erilaisella logiikalla kuin muut kansainväliset toimijat.
Saaren mukaan Venäjällä on tapana myös yliarvioida oma roolinsa maailmanpolitiikassa. Yksi esimerkki tästä nähtiin Saaren mukaan kesäkuussa, kun Putin ehdotti, että Venäjä voisi toimia rauhanvälittäjänä Israelin ja Iranin välisessä konfliktissa.
Trump tyrmäsi Putinin tarjouksen ja totesi, että Venäjä voisi selvittää ensin omat konfliktinsa.
– Venäjä selvästi yliarvioi oman roolinsa ja Trump palautti Putinin maanpinnalle, Saari arvioi.” IL 2.7.2025
Tuo oli taas hyvin kiteytetty. Onko rauha lähempänä, vai liuutaanko kohti ydinsotaa? Ukrainasta näyttää tulleen Venäjälle pakkomielle, jossa ”KUNNIA” ratkaistaan. Ihmisen KUNNIA JA YLPEYS on paljon, paljon paljon paljon halutumpaa kuin maallinen kulta, joka tulessa koetellaan. Ihmiset, ihmisryhmät, ideologiat, sisäpiirikartellit, valtiolliset toimijat pelaavat kunnialla ja häpeällä ja kahmivat kunniaa ja tavoittelevat KUNNIAA. Kunniaa juhlitaan ja symbolisoidaan kuten vaikkapa ns. valmistujaisjuhlat, lukion abiturinttivaiheen vanhojenpäivistä lähtien kunniatohtoriuteen ja suurimmaksi päälliköiksi ja johtajiksi muiden kunniaa määrittämään ja mitalistamaan. Kunniapaikoilta tavoitellaan kunniaa historian lehdille asti. Kunniapaikat ovat portti maallisiin pääomiin, jotka määrittävät kunniapaikat ja häpeäpaalut, johon kadehditun, vahvemman, kilpailijan on saatava keinolla millä hyvänsä. Kun kilpailijaksi tai kadehdityksi tai muuten oman kunnia-aseman suhteen ongelmalliseksi koettu on saatu iskettyä häpeäpaaluun, suljetaan lyöty omien suhdeverkostojen ulkopuolelle paariaan ja kurjuuteen, kartettavaksi. Jossa ylpeyden asemavaltuutettu tekijä kokee oman mahtavuutensa ja ystäväpiiriensä ensisijasuuden arvoverkoissa, kunniapaikkojen ja saaliiden joissa.
Intiaanien skalpeeraukset ja päänahkojen pitäminen vyöllä tai majan ulkopuolella kaikkien nähtävänä on saanut symbolimerkityksen, jota nykyäänkin käytetään kunnian ja voiton symbolina.
KUNNIA on maaginen sana. Nimenomaan ihmisen kunnia. Sen vuoksi on tapettu ja pantu tai johdateltu vankiloihin jopa perheen jäseniä. On myös olemassa käsite ”kunniamurha”. Heikoimmatkin vaativat iankaikkista henkilökohtaista kunniaa. Kunniasta tapellaan ja soditaan. Ei ole kauan siitä, kun esimerkiksi Pohjois-Korea alkoi oman ydiaseohjelmansa kunniansa nimissä. Maassa, jossa ihmiset kuolivat jopa nälkään, oltiin johtajien maallisen ylpeän kunnian nimissä valmiita uhraamaan runsaasti lähimmäisiä, oman maan kansalaisia. Nyt kun Pohjois-Korealla on ydinase, se on maana saavuttanut kunnia-aseman ja sitä kuunnellaan. Asevarustelu erilaisissa liittoutumissa tähtää kunnian ja kunniapaikkojen hankkimiseen pakkokeinoin, kunnian saamiseen ja säilyttämiseen sekä kasvattamiseen.
Kunnian symboleja tavoitellaan. Esim. Trump tavoittelee huhujen mukaan Nobel palkintoa ja on lanseerannut nimissään erilaisia monia symboleja hajuvesistä ja rakennusten nimisymboleista lähtien. Raamatussa on kuvattu kunniattomuudesta Jumalan kirjoittaneen eräässä häpeällisessä juhlassa seinälle tekstin: ”…sinut on punnittu ja köykäiseksi havaittu”.
Kunnia yhteiskunnallisissa peleissä, niin puhtaissa kuin likaisissa peleissä on tärkein yksittäinen lähimmäisen alistamiskeino ja nostamskeino kaikissa piireissä. Siis KAIKISSA piireissä ja maallisissa organisaatioissa, mutta kuten ns. kunniamurha osoittaa, myös eritasoisissa sadistissakin epärehellisissä lähimmäisen myös henkisissä alistamis-mitätöimis toimissa. Sadisti jopa näyttelee rehellistä ja olevansa oikeuden asialla, vaikka ”…sisältä olisikin täynnä kuolleiden luita…” -kuten Jeesus sanoi. Erityisen suuri mahdollisuus toimia kavalasti kuin Judas Iskariot lähimmäistä vastaan on luottamusaseman väärinkäyttö ja ”…johdattelu maallisen oikeuden teen…” (Katso tarkemmin Bibliasta.) Olen samaa mieltä hänen kanssaan, joka kehotti olemaan riitauttamatta uskovaisia keskenään. Erityisesti olen sitä mieltä, mitä Raamattu ohjeistaa rehellisyydestä ja oikeamielisyydestä.
Kunnian kukkuloilla persoona kasvaa ylemmäksi, määrittämään lähimmäisten asemaa suhteessa kunniaan ja häpeään. Tästä olisi hyvinkin aihetta kylliksi useisiin väitöskirjoihin ja graduihin. Kunnian ja häpeän kysymykset liittyvät läheisesti myös oikeamielisyyteen, eli yhteiskunnalliseen ja hengelliseen vanhurskauteen Jeesuksen kaksoiskäskyn hengen mukaan. Pilatuksen käsien pesu -kuvaus Raamatussa, ei myöskään, niin kuin ei mikään muukaan ole turhaan Raamattuun kirjoitettu. Sillä on merkityksellinen myös ratkaisuja tehdessä sekä rehelisyyden, että lähimmäiselle aiheutetun perusteettoman ja muun kärsimyksen aiheuttamisen kannalta. Myös väärien tuomioiden lanseeraamisessa lähimmäisen elinikäiseksi vääräksi stigmaksi ja vahingoksi. Juudas Iskariot oli esimerkki tuon laatuisesta toiminnasta. Vallan liepeillä olevt helposti peesaavat ja kannustavat vääriä tuomioita, niiden tekijöitä ja niihin johdattelijoita. Tuo oli myös Saulus Tarsolaisen menetelmä kristittyjen saattamsessa maaliisen oikeuden väärin tuomittaviksi, vankiloihin ja ristiin naulittaviksi. Siis ennen kuin Jeesus pysäytti hänet ja hän löysi sijan tehdä parannus lähiimäisen vihastaan ja Jeesuksen vainoamisesta. ”Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat”. Jos on tullut lammashuoneeseen muualta kuin ovesta. Mitä raamattuun on siitä kirjoitettu. ”…Kun palkkapaimen näkee suden tulevan…” Katso tarkemmin Raamatusta.
Ihminen voi tavoitella kunniaansa monella tapaa lukuisissa erilaisissa konteksteissa, ryhmittymissä, henkivalloissa ja olosuhteissa. Osa kunnian tavoittelua on hyväksyttävää. Etenkin jos kunnian tavoittelu lähtee siitä ja on orientoitunut lähimmäisen rakkauden kaksoiskäskyn mukaan. Harvoin on kuitenkin niin. Ihmisen kunnia on usein itsekeskeistä ja vanhikotarkoituksessa lähimmäisen saattamista juuri päinvastaiseen tilanteeseen, kuin mitä Martti Luther katekismuksessaan totesi käskyn: Älä sano väärää todistysta lähimmäisestäsi selityksissä. Monesti vahingontekijä näyttelee nöyrää ja hämää sillä monia ”vallan kumppaneitakin”. ”…mutta sisältä te olette täynnä kuolleiden luita…” -Tosiasiassa ja käytännössä ei vahingonteon ja vääryyden kokeneen kanssa edes haluta enempää keskustella, eikä aikaansaatua vääryyttä haluta korjata. On mieluisampaa nautiskella omaa ja ryhmän maallisesti kuviteltua kunniaa. Uskon näkökulmasta vilunkipeli ei ole hyvä valinta, vaikka maallisessa näyttääkin voiton olevan sellainen, jota ei voida, eikä haluta maallisen oikeuden silmissä korjata.
Jotkut puhuvat ns. Kunnian taivaasta. Se, tavoitteleeko ihminen maallista ja henkilökohtaista kunniaa, vai Jumalan kunniaa, määrittää lopulta myös sen, onko ihmisen mielestään noudatettava perimmäisiä totuuksia vai ulkoisesti kullattua totuutta. Jos jälkimmäistä, kulissit maallisen kunnian ja määrittelyvallan näkökulmista säilyvät ja kun ihminen elää muodollisesti muiden ihmisten nähden ns. kunniakkaalta (maallisesti ja ulkokullaisesti) näyttävän elämän, hän siirtyy myös kuolemassa muiden samanlaisten palvonnassa ns. maallisen kunnian taivaaseen. Esim. Rikas mies- ja Lasarus -kertomuksessa Raamatussa oli kuvattu yhdestä näkökulmasta tuota tilannetta. Hengellisesti ja maallisesti ajallisesti kertyvä rikkaus tuottaa myös kuoleman jälkeen maallisen kunnian taivaan. Mutta Jumalan kunnian taivaassa on toisin. Ihmisen olisikin tärkeämpää ja oikeampaa Jeesuksen ohjeistaman mukaan tavoitella oikeaa totuutta, oikeaa oikeutta ja lähimmäisenrakkautta. Tavoitteletko sinäkin Raamatussa kuvattua Jumalan kunnian taivasta vai oman kunnian taivasta maallisten määrittäjäkumppaniesi kanssa. En suosittele. Parempi olisi tavoitella Jumalan kunnian taivasta. Ihmiselle riittää se, että Jumalan armo on heikoissa väkevä ja Jumalan kunnia tuottaa määrättömän iankaikkisen kunnian ja jo tässä ajassa vanhurskauden, rauhan ja ilon pyhässä hengessä.
Iloisia kesäpäivi sinulle! A a anteeksi, -ja minulle! Onhan oikein rakastaa itseään kuin lähimmäistä! Ja lähimmäistä kuin itseään?!
Oisko sitten parempi jos rikkinäiset farkut ja pari paskaista T-paitaa sekä lisäksi venäläinen kuivalla kakkoseen?