Itämerellähän on ongrlma, että pohja on laajoilta alueilta hapeton ja suolspulsseja Atlantilta tulee harvoin.
Mutta se mikä Pohjanlahdella on paremmin, vesi on puhtaampaa ja suolattomampaa. Tämä johtuu yksinomaa suurien jokien tuomasta vedestä jonka ansiosta virtaus käy Itämeren suuntaan.
Pohjanmeren etu on myös, että suurien ja väkirikkaiden saatuttajamaiden vakkutus on pienempi ja tankkilaivojen ralli ei sekoita pohjssedimenttejä.
Pohjameren ongelma toki on, että merialue on matala ja maatalouden päästöt kuormittavat merta. Onneksi tässäkin suhteessa ollaan menossa parempaan suuntaan, joskin meren tilan parantuminen ei tapahdu hetkessä. Toivoa kuitenkin on!
Itämeri on hapeton!
Anonyymi-ap
4
135
Vastaukset
Kummallista murehtimista valmiiksi "hävityn" asian puolesta etukäteen, kun kaikki tietävät ettei tuolle mitään voi.
Itämerestä tulee sisämeri eli käytännössä järvi verrattain "pian", vaikka toki kukaan meistä tai mahdollisista lapsistamme ei ole sitä näkemässä. Se kehityskulku on ollut tiedossa jo ainakin 1950-luvulta lähtien, varmaan aiemminkin, en ole niin tarkkaan jaksanut perehtyä nyansseihin.
Tavallaan huvittavaa, että Itämerta yritetään tutkia ja suojella isoin ponnistuksin ja rahoin, kun väistämätön on tulossa omaa vauhtiaan ja kaikki mitä nyt elvytetään, on vain saattoahoitoa ja monilta rahan tuhlausta. No saasteiden ja rehevöitymisen vähentäminen ei toki ole turhaa, olettaen että Itämeren ympäristössä asustelee ihmisiä vielä 10000 vuoden päästäkin, mutta jokseenkin kaikki muu on. Menee sarjaan veden kantaminen kaivoon, mutta ei sekään kiellettyä ole.
Ja mitä Pohjanlahden puhtauteen tulee, jokien virtaamat, niin siinä on se suurin syy siihen miksei suolapulssit pääsee Tanskan salmista läpi. Sitä sopii miettiä, haluatko puhtaamman veden pohjoiseen vai ne suolaimpulssit, koska molempia et saa.Tämän allaolevan tutkimuksen mukaan Itämerestä ei ole tulossa järvi pitkään aikaan, osa Tanskasta menee veden alle, ja sitä kautta vettä pääsee nykyistä enemmänkin Itämereen. Sen sijaan Perämerestä tulee järvi ja osa Pohjanlahdesta häviää, koska maa nousee nopeammin sielläpäin kuin merenpinta nousee. Tosin en usko tähän että vesi nousisi niin paljon, että osa Tanskasta jäisi veden alle. Mutta spekulaatiota tämä on, koska ei tiedetä miten nopeasti vedenpinta nousee tulevaisuudessa, tässä tutkimuksessa on oletettu 3 mm/vuodessa.
https://www.researchgate.net/publication/281717497_Land_uplift_at_Kvarken_Archipelago_high_coast_UNESCO_World_Heritage_aream36-intj kirjoitti:
Tämän allaolevan tutkimuksen mukaan Itämerestä ei ole tulossa järvi pitkään aikaan, osa Tanskasta menee veden alle, ja sitä kautta vettä pääsee nykyistä enemmänkin Itämereen. Sen sijaan Perämerestä tulee järvi ja osa Pohjanlahdesta häviää, koska maa nousee nopeammin sielläpäin kuin merenpinta nousee. Tosin en usko tähän että vesi nousisi niin paljon, että osa Tanskasta jäisi veden alle. Mutta spekulaatiota tämä on, koska ei tiedetä miten nopeasti vedenpinta nousee tulevaisuudessa, tässä tutkimuksessa on oletettu 3 mm/vuodessa.
https://www.researchgate.net/publication/281717497_Land_uplift_at_Kvarken_Archipelago_high_coast_UNESCO_World_Heritage_areaNäin se tieto päivittyy. Suomen osalta tuo ei tietysti paljon muuta, meille tulee pohjoinen järvi ja eteläinen kuollut merialue, johon edelleen valuu ällistyttävä määrä makeaa vettä sotkemaan suolapulssit Itämeren eteläosaa pohjoisempana. Tanska, Ruotsi, Saksa, Puola lienevät ne mahdolliset "voittajat" tuossa skenaariossa.
Tanska ei kyllä ole laajemmin tunnettu vuoristoistaan, niin voisikohan tuo kuitenkin olla oikeasti vaarassa jäädä vesien alle, jos meren pinta nousee ja maa painuu 🤔randombypasser kirjoitti:
Näin se tieto päivittyy. Suomen osalta tuo ei tietysti paljon muuta, meille tulee pohjoinen järvi ja eteläinen kuollut merialue, johon edelleen valuu ällistyttävä määrä makeaa vettä sotkemaan suolapulssit Itämeren eteläosaa pohjoisempana. Tanska, Ruotsi, Saksa, Puola lienevät ne mahdolliset "voittajat" tuossa skenaariossa.
Tanska ei kyllä ole laajemmin tunnettu vuoristoistaan, niin voisikohan tuo kuitenkin olla oikeasti vaarassa jäädä vesien alle, jos meren pinta nousee ja maa painuu 🤔"Tanska ei kyllä ole laajemmin tunnettu vuoristoistaan, niin voisikohan tuo kuitenkin olla oikeasti vaarassa jäädä vesien alle, jos meren pinta nousee ja maa painuu 🤔".
Kyllä varmaan, mutta he voivat myös suojautua siltä rakentamalla esteitä vedennousulle, kalliiksi se varmaan tulee, mutta Hollannissa esim. "kuivattamisen apuna on käytetty maavalleja ja kanavia sekä tuulimyllyjen pyörittämiä pumppuja pumppaamaan vettä pois maavallien rajaamilta alueilta, jotka ovat nytkin merenpinnan alapuolella."
Tietysti jos tulee oikein kunnon vedenpaisumus, niin ei sille mahda mitään, mutta itse ainakin uskon että vedenpinta tulee nousemaan hyvin maltillisesti lähitulevaisuudessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun594044KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar932408Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo452062- 221793
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?261601- 281536
- 151212
- 311148
- 1101125
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale791062