Erehdyin suhteeseen varatun eli ukkomiehen kanssa. No kuten olettaa saattaa, kuumasti rakastuttiin ja mies päätti kertoa tilanteesta vaimolleen. kun mies haluaa puhua avioerosta ei vaimo suostu kuuntelemaan vaan ilmoittaa yksikantaan että eroon ei sovinnolla suostu.
Kuitenkin vaimo kiljuu missä tahansa erimielisessä tilanteessa lastenkin kuullen 'painu sen huorasi luokse...'
Tämä ei nyt oikein minun logiikkani mahdu. Tosi huora kun olen niin ei kai niin voi olettaakkaan.
Ymmärrän että vaimo on katkera, vihainen ja pettynyt mutta eihän tässä ole mitään tolkkua. Eli haluan pitää sinusta kiinni että et ole onnellinen mutta teen elämästäsi helvettiä.
Ollaanko me oikeasti tämänmoisia?
Kuitenkin vaimo kiljuu missä tahansa erimielisessä tilanteessa lastenkin kuullen 'painu sen huorasi luokse...'
Tämä ei nyt oikein minun logiikkani mahdu. Tosi huora kun olen niin ei kai niin voi olettaakkaan.
Ymmärrän että vaimo on katkera, vihainen ja pettynyt mutta eihän tässä ole mitään tolkkua. Eli haluan pitää sinusta kiinni että et ole onnellinen mutta teen elämästäsi helvettiä.
Ollaanko me oikeasti tämänmoisia?
Vastaukset 8
Vanhimmat
sattuu aika helvetisti,kun ihminen johon on luottanut ja jonka kanssa on ajatellut olevansa aina pettää,ja vielä lähtee.Vaimo käy varmaan nyt aika ristiriitaisia tunteita läpi,kun pitäis vihata sitä jota rakastaa.Mieti jos se sama mies tekisi saman sinulle.
olemme myös hyvin omistuksenhaluisia. Usein ei itsekään huomata, että rakkauden sijasta kyseessä onkin omistuksenhalu. Mustasukkaisuus voi nimittäin johtua molemmista.
Jos nainen taas rakastaisi miestään, suhdekin toimisi luultavasti paremmin ja tähän tilanteeseen ei oltaisi ajauduttu.
Näillä palstoilla aina vaahdotaan pettämisestä ja toisista naisista. Mutta minä olen vakuuttunut siitä, että ihminen ei rakastu toiseen ihmiseen tahtomattaan. IHASTUU kyllä, mutta jos tunteet syvenevät, kyllä siinä on tietynlaisesta "valmiudesta" kyse. Ja mikäli elää toimivassa, onnellisessa parisuhteessa, tätä valmiutta ei ole.
Se, että mies haluaa avioeron, on naiselle ehkä tässä tilanteessa eräänlainen tappio. Kyse voi tietysti olla myös rakkaudesta, kuka tietää. Mutta ehkä se tappio ja miehen menettämien kirpaisee kuitenkin täsä tapauksessa enemmän (en tosin tunne pariskuntaa). Siksi lapsiakin käytetään vallanvälineenä.
"Jos minä en saa pidettyä sinua, niin ei sinua saa kukaan muukaan". Kyllä tämä on varmasti yleinen ajattelutapa monille naisille (huom, ei siis kaikille!).
Sitä sait mitä tilasit.
Kun osut toisten parisuhteen keskelle parisuhteen toisen osapuolen yllätykseksi, mitä muuta voit odottaa?
Olisit hankkinut oman elämän yrittämättä viedä sitä joltain toiselta....Ja jos onnistut tuon miehen "saamaan", mikä saa sut kuvittelemaan että teille seuraa vain onnea? Iseillä kun on tapaamiset lasten kanssa, keskeneräisiä asioita exänsä kanssa, jne....
Luuletko integroituvasi välittömästi edes miehen tuttava- tai sukulaispiiriin? Hah!
"Olisit hankkinut oman elämän yrittämättä viedä sitä joltain toiselta...." Eikö tässä ollut kyse miehestä eikä elämästä? Vai ovatko ne muka sama asia?
Onko tämä kuinka yleinen ajatustapa?!
miksei se mies sitten lähde, jos vaimo kerran kehottaa painumaan huoransa luo? Juksaako mies nyt sitten molempia tässä, eikä haluakaan oikeasti lähteä vaimonsa luota? Puhuuko hän sinulle palturia, että haluaisi erota vaimostaan, mutta vaimo ei anna erota? Ei kai nykymaailmassa kuitenkaan ketään voi pakottaa asumaan ja elämään kanssaan ja kuka muka haluaisi edes väkisin elää sellaisen kanssa, joka rakastaa toista.
Ainakin minusta tuo kuulostaa ihan ihmiselle tyypilliseltä logiikalta ja käytökseltä, ei niinkään naisen logiikalta. Onhan noita esimerkkejä vaikka kuinka, poltetun maan taktiikkaa on käytetty lukuisissa sodissa jne. "Jos minä en sitä saa, ei saa saada kukaan muukaan."
Käynnissä on pahasti petetyn ja katkeran vaimon kostotoimet vihollisia (eli miestä ja toista naista) vastaan, heidän pitää kärsiä vähintään yhtä paljon kuin naisenkin. Ainoa tapa kostaa toiselle naiselle on yrittää viedä mies häneltä ja tätä ilmeisesti yritetäänkin. Miehelle taas voi kostaa lukuisilla keinoilla, joista tuo lapsien käyttö ja mukaanottaminen on ehdottomasti huonoin.
Ai vaimo ei suostu avioeroon? Aika jännää jos se miestänsä pidättelee, Suomessa kun ei avioeroon tarvita toisen puolison suostumusta. Tekosyy eroamatta jättämiselle!
"eroon ei sovinnolla suostu."
Saattaapi siinä kostonhimoinen, vihansokaisema akka lapset myrkyttää isäänsä vastaan ja tapaamisoikeudenkin viedä, on nääs Suomen oikeuslaitos poikkeuksetta naisen puolella näissä asioissa.