Työttömän osa on karu

Onko maailmassa yhtään mitään ongelmaa joka ei olisi työttömien syytä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko maailmassa yhtään mitään ongelmaa joka ei olisi työttömien syytä?

Mene töihin.
t. asiantuntija

Mikä palkkaamisessa on vaikeaa?

Eiväthän suomalaiset työnantajat ole enää aikoihin edes itse palkanneet ketään. Ne käyttävät vuokratyövoimaa, erilaisilla verukkeella toimivaa verorahoitteista orjatyövoimaa ja kiertävät tessejä kaikin mahdollisin tavoin.

Halpatyövoiman ja verorahakustanteisen orjatyövoiman hyväksikäyttö on Suomen työnantajille ollut normaalia jo vuosikymmenet. Koska sitä on tarjolla, ja teesejä voi kiertää tuhansin tavoin, niin miksipä ne palkkaa maksaisivat?

"Kyseessä on ihan vain se, että mitä kalliimpaa palkkaaminen on, niin sitä vähemmän työtä tarjotaan"

Vedäny vitu päähäs.

Työtä tarjotaan silloin kun työpaikoilla tarvitaan työntekijöitä. Siis silloin kun on töitä jotka on pakko tehdä. Mikäli halpatyövoimaa ei ole saatavilla on työnantajien pakko alkaa kaivaa sitä saatanan kuvetta ja traumatisoitua ajatuksesta että työntekijät ansaitsevat ihan oikean palkan siitä hyvästä että kuluttavat jumalattoman määrän resurssejaan päivittäiseen raatamiseen.

Siinä kohtaa pitää työnantajan nipistää ahneudestaan ja omasta voitontavoittelustaan ja pistää pätäkkää niille jotka sen tuoton raadannallaan tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä palkkaamisessa on vaikeaa?

Eiväthän suomalaiset työnantajat ole enää aikoihin edes itse palkanneet ketään. Ne käyttävät vuokratyövoimaa, erilaisilla verukkeella toimivaa verorahoitteista orjatyövoimaa ja kiertävät tessejä kaikin mahdollisin tavoin.

Halpatyövoiman ja verorahakustanteisen orjatyövoiman hyväksikäyttö on Suomen työnantajille ollut normaalia jo vuosikymmenet. Koska sitä on tarjolla, ja teesejä voi kiertää tuhansin tavoin, niin miksipä ne palkkaa maksaisivat?

"Kyseessä on ihan vain se, että mitä kalliimpaa palkkaaminen on, niin sitä vähemmän työtä tarjotaan"

Vedäny vitu päähäs.

Työtä tarjotaan silloin kun työpaikoilla tarvitaan työntekijöitä. Siis silloin kun on töitä jotka on pakko tehdä. Mikäli halpatyövoimaa ei ole saatavilla on työnantajien pakko alkaa kaivaa sitä saatanan kuvetta ja traumatisoitua ajatuksesta että työntekijät ansaitsevat ihan oikean palkan siitä hyvästä että kuluttavat jumalattoman määrän resurssejaan päivittäiseen raatamiseen.

Siinä kohtaa pitää työnantajan nipistää ahneudestaan ja omasta voitontavoittelustaan ja pistää pätäkkää niille jotka sen tuoton raadannallaan tekevät.

Lue lisää

"Työtä tarjotaan silloin kun työpaikoilla tarvitaan työntekijöitä. Siis silloin kun on töitä jotka on pakko tehdä."

Mietippä tilannetta että sinulla tulee tarve maalata vaikka talosi (jos ei ole niin kuvittele tilenne).
Sinulla on rahaa käytettävissä 500€ ja maalit ostat itse.
Maalari vaatii kuitenkin 1000€ hommasta.
Tarve on mutta ei kykyä maksaa vaadittavaa palkkaa niin homma jää tekemättä tai teet sen itse.
Tai otat velkaa ja painat sitten vaikka ylitöitä jotta saat kuitattua tuon ylimääräisen kuluerän.

Luuletko oikeasti että firmoissa täytetään työpaikka hinnalla millä hyvänsä?
Jos työn teetättäminen ei ole taloudellisesti järkevää niin sitä työpaikkaa ei täytetä.
Jos työpaikka kuitenkin täytetään meinaa se sitä että jostakin muusta työstä pitää saada sen verran tuottoa että kompensoidaan se tuottamaton työtehtävä, jos näin ei onnistuta tekemään niin pikkuhiljaa firman toimentaedellytykset lakkaavat ja edessä on konkurssi.
Kannattaa katsoa kuinka paljon yrityksiä ajatutuu konkursseihin nykyaikana.

Anonyymi kirjoitti:

"Työtä tarjotaan silloin kun työpaikoilla tarvitaan työntekijöitä. Siis silloin kun on töitä jotka on pakko tehdä."

Mietippä tilannetta että sinulla tulee tarve maalata vaikka talosi (jos ei ole niin kuvittele tilenne).
Sinulla on rahaa käytettävissä 500€ ja maalit ostat itse.
Maalari vaatii kuitenkin 1000€ hommasta.
Tarve on mutta ei kykyä maksaa vaadittavaa palkkaa niin homma jää tekemättä tai teet sen itse.
Tai otat velkaa ja painat sitten vaikka ylitöitä jotta saat kuitattua tuon ylimääräisen kuluerän.

Luuletko oikeasti että firmoissa täytetään työpaikka hinnalla millä hyvänsä?
Jos työn teetättäminen ei ole taloudellisesti järkevää niin sitä työpaikkaa ei täytetä.
Jos työpaikka kuitenkin täytetään meinaa se sitä että jostakin muusta työstä pitää saada sen verran tuottoa että kompensoidaan se tuottamaton työtehtävä, jos näin ei onnistuta tekemään niin pikkuhiljaa firman toimentaedellytykset lakkaavat ja edessä on konkurssi.
Kannattaa katsoa kuinka paljon yrityksiä ajatutuu konkursseihin nykyaikana.

Lue lisää

Lukutaidoton debiili siinä taas selostaa.

"Luuletko oikeasti että firmoissa täytetään työpaikka hinnalla millä hyvänsä?"

Ei tietenkään. Kuka niin sanoi?

Miksipä käytettäisiin kun verorahakustanteista orjatyövoimaa on koko ajan saatavilla. Suomen valtio toimii työperäisen ihmiskaupan pyörittäjänä ja on luonut laittoman lainsäädännön siten, että työnantajille on ollut mahdollista tarjota vuosikymmeniä ilmaista työvoimaa. Työttömistä on tehty orjatyöreservi joka on pakotettu taloudellisten sanktioiden uhalla palkattomaksi työvoimaksi, tai sitten verorahakustanteiseksi työvoimaksi esim. palkkatuella. Se sunkin homeinen talosi tulee helposti maalattua ilman minkäänlaisia palkkakustannuksia itse työnantajalle. Sen kun poimit työttömien laarista tekijät.

"Sinulla on rahaa käytettävissä 500€ ja maalit ostat itse.
Maalari vaatii kuitenkin 1000€ hommasta."

Vai että pahat ahneet työntekijät taas vaativat liikoja. Suomalaiset duunarit eivät ole koskaan vaatineet yhtään mitään. Työttömistä orjista puhumattakaan. Suomalainen tarvis ei edes tiedä että hänellä on jotain oikeuksia. Suomalainen tarvis elää ulkoa saneltujen velvoitteiden määräysten ja pakkokeinojen maailmassa jossa isoveli valvoo että pysytkin hyväksikäytettävissä. Useimmat 9€ orjat eivät edes tiedosta että heitä käytetään hyväksi.

Tämä on yksi syy sille miksi Suomeen on onnistuttu kyhäämään työttömien ja silpputyöläisten orjatyöreservi. Suomalaiset tavikset eivät tiedä että heillä on oikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Lukutaidoton debiili siinä taas selostaa.

"Luuletko oikeasti että firmoissa täytetään työpaikka hinnalla millä hyvänsä?"

Ei tietenkään. Kuka niin sanoi?

Miksipä käytettäisiin kun verorahakustanteista orjatyövoimaa on koko ajan saatavilla. Suomen valtio toimii työperäisen ihmiskaupan pyörittäjänä ja on luonut laittoman lainsäädännön siten, että työnantajille on ollut mahdollista tarjota vuosikymmeniä ilmaista työvoimaa. Työttömistä on tehty orjatyöreservi joka on pakotettu taloudellisten sanktioiden uhalla palkattomaksi työvoimaksi, tai sitten verorahakustanteiseksi työvoimaksi esim. palkkatuella. Se sunkin homeinen talosi tulee helposti maalattua ilman minkäänlaisia palkkakustannuksia itse työnantajalle. Sen kun poimit työttömien laarista tekijät.

"Sinulla on rahaa käytettävissä 500€ ja maalit ostat itse.
Maalari vaatii kuitenkin 1000€ hommasta."

Vai että pahat ahneet työntekijät taas vaativat liikoja. Suomalaiset duunarit eivät ole koskaan vaatineet yhtään mitään. Työttömistä orjista puhumattakaan. Suomalainen tarvis ei edes tiedä että hänellä on jotain oikeuksia. Suomalainen tarvis elää ulkoa saneltujen velvoitteiden määräysten ja pakkokeinojen maailmassa jossa isoveli valvoo että pysytkin hyväksikäytettävissä. Useimmat 9€ orjat eivät edes tiedosta että heitä käytetään hyväksi.

Tämä on yksi syy sille miksi Suomeen on onnistuttu kyhäämään työttömien ja silpputyöläisten orjatyöreservi. Suomalaiset tavikset eivät tiedä että heillä on oikeuksia.

Lue lisää

Mikä on liikaa ja mikä on liian vähän.

Kun tarkastellaan ihan matemaattisesti onko varaa palkata tiettyä palkkaa vaativa henkilö niin sillä laskukaavalla selviää onko palkkavaatimus liian kova.

Kun katsoo työttömien määrää ja konkursseja niin voisi näin yleisesti sanoa että palkat ja palkkakustannukset ovat liian isot.
Se on yks hailee paljonko sinä itse haluat elintasosi ylläpitämiseen palkkaa, jos kannattavuuslaskelma sanoo ettei ole kannatavaa palkata sillä hinnalla niin et saa töitä.
Jos saat puhuttua että olet normaalia tehokkaampi työntekijä ja sinut palkataan ja puheesi osoittautuu paskan puhumiseksi niin sinut irtisanotaan tuotannollisin ja taloudellisin syin.

Kun työllistämisessä surkeasti epäonnistunut kaupunki haluaa välttää sakkomaksut, se delegoi työllisyyspalveluille tehtävän ajaa työttömiä keinolla millä hyvänsä ulos työttömyystilastoista. Kunta käskee työllisyyspalveluita keksimään tekosyitä joilla työttömän voi kampittaa johonkin pilkunviilaus"virheesen" ja pudottaa työttömyyskorvauksilta kokonaan toimeentulotuen varaan.

Toiveena tavoite että työtön tämän seurauksena lopettaisi työnhakunsa kokonaan niin saataisiin siivottua työttömyystilastoja ja kunta säästyisi sakkomaksuilta.

Työttömän palvelija voi mielivaltaisesti keksiä ettei työtön ole muka suorittanut laittomia velvoitteitaan vaikka työtön olisi tehnyt kaiken kuten on vaadittu. Ja selvityksen jälkeen sama virkailija voi itse itsensä kanssa päättää ettei selvitys kelpaa.

Työvoimavirkailijan valheen verukkeella työttömälle ja kelaan lähetetään työvoimapoliittisia lausuntoja kuorrutettuna sellaisella kielenkäytöllä kuin kaikki itselleen laaditut laittomat velvoitteensa pilkulleen suorittanut työtön olisi suurikin kriminaali. "Oman menettelysi vuoksi" sinulla ei ole oikeutta... "Moitittavan toimintasi vuoksi" sinulta evätään oikeus...

Tällaisilla työvoimapoliittisilla lausunnoilla työttömälle kerrytetään huonoa mainetta vain koska kunta välttelee sakkomaksuja, ja viranomainen itse kostaa työttömälle kun ei virkailijan omalle tilille ropise tarpeeksi suoriutumislisiä palkan kylkeen uppiniskaisen työttömän kustannuksella.

Jos työtön karenssien ja kivuliaiden taloudellisten sanktioiden pelossa suostuu itseään hyödyttämättömään orjatyöhön tai pelleilytouhuun johonkin työttömiä elinkienonaan kierrättävään ruttoiseen sosiaalipornoyhdistykseen, ropisee työvoimavirkailijan omaan tilipussiin suoriutumislisiä.

Suoriutumislisä työvoimavirkailijalle "tehokkaasta työllistämisestä" voi olla enimmillään jopa 45% virkailijan palkasta kun hän on painostanut taas työttömän johonkin pajalle poppanaa kutomaan ilmaiseksi.

How ever, mikäli työtön ei suostu vaikkapa kuntouttavaan työtoimintaan ja lopettaa sen "ilman pätevää syytä" hänen toimeentulotukensa perusosasta leikataan 20%. Mikäli sama "moitittavaa tominta" toistuu puhalletaan toimeentulotuen perusosasta lähes puolet, 40% pois.

Koska SE ON OIKEIN SILLE ROTTAAKIN ALEMMALLE TYÖTTÖMÄLLE VERORAHAHUORAAVALLE SIIPEILIJÄLLE JOKA KELA- LOMAILEE KOKO ELÄMÄNSÄ TAHALLAAN VAIKKA VOISI MILLOIN TAHANSA VAIN MENNÄ TÖIHIN TIENAAMAAN HYVIN.

En tiedä millainen ihminen voi väittää että Suomi toimii kuten länsimaisen oikeusvaltion kuuluu toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Kun työllistämisessä surkeasti epäonnistunut kaupunki haluaa välttää sakkomaksut, se delegoi työllisyyspalveluille tehtävän ajaa työttömiä keinolla millä hyvänsä ulos työttömyystilastoista. Kunta käskee työllisyyspalveluita keksimään tekosyitä joilla työttömän voi kampittaa johonkin pilkunviilaus"virheesen" ja pudottaa työttömyyskorvauksilta kokonaan toimeentulotuen varaan.

Toiveena tavoite että työtön tämän seurauksena lopettaisi työnhakunsa kokonaan niin saataisiin siivottua työttömyystilastoja ja kunta säästyisi sakkomaksuilta.

Työttömän palvelija voi mielivaltaisesti keksiä ettei työtön ole muka suorittanut laittomia velvoitteitaan vaikka työtön olisi tehnyt kaiken kuten on vaadittu. Ja selvityksen jälkeen sama virkailija voi itse itsensä kanssa päättää ettei selvitys kelpaa.

Työvoimavirkailijan valheen verukkeella työttömälle ja kelaan lähetetään työvoimapoliittisia lausuntoja kuorrutettuna sellaisella kielenkäytöllä kuin kaikki itselleen laaditut laittomat velvoitteensa pilkulleen suorittanut työtön olisi suurikin kriminaali. "Oman menettelysi vuoksi" sinulla ei ole oikeutta... "Moitittavan toimintasi vuoksi" sinulta evätään oikeus...

Tällaisilla työvoimapoliittisilla lausunnoilla työttömälle kerrytetään huonoa mainetta vain koska kunta välttelee sakkomaksuja, ja viranomainen itse kostaa työttömälle kun ei virkailijan omalle tilille ropise tarpeeksi suoriutumislisiä palkan kylkeen uppiniskaisen työttömän kustannuksella.

Jos työtön karenssien ja kivuliaiden taloudellisten sanktioiden pelossa suostuu itseään hyödyttämättömään orjatyöhön tai pelleilytouhuun johonkin työttömiä elinkienonaan kierrättävään ruttoiseen sosiaalipornoyhdistykseen, ropisee työvoimavirkailijan omaan tilipussiin suoriutumislisiä.

Suoriutumislisä työvoimavirkailijalle "tehokkaasta työllistämisestä" voi olla enimmillään jopa 45% virkailijan palkasta kun hän on painostanut taas työttömän johonkin pajalle poppanaa kutomaan ilmaiseksi.

How ever, mikäli työtön ei suostu vaikkapa kuntouttavaan työtoimintaan ja lopettaa sen "ilman pätevää syytä" hänen toimeentulotukensa perusosasta leikataan 20%. Mikäli sama "moitittavaa tominta" toistuu puhalletaan toimeentulotuen perusosasta lähes puolet, 40% pois.

Koska SE ON OIKEIN SILLE ROTTAAKIN ALEMMALLE TYÖTTÖMÄLLE VERORAHAHUORAAVALLE SIIPEILIJÄLLE JOKA KELA- LOMAILEE KOKO ELÄMÄNSÄ TAHALLAAN VAIKKA VOISI MILLOIN TAHANSA VAIN MENNÄ TÖIHIN TIENAAMAAN HYVIN.

En tiedä millainen ihminen voi väittää että Suomi toimii kuten länsimaisen oikeusvaltion kuuluu toimia.

Lue lisää

"Tällaisilla työvoimapoliittisilla lausunnoilla työttömälle kerrytetään huonoa mainetta"

Eikö se ole virkarikos että viranomainen yrittää saada työttömän näyttämään hankalalta ja mustaa tämän mainetta? Viranomaisella ei ole oikeutta käyttää asemaansa kansalaisten elämän vaikeuttamiseen.

Kunnia on perustuslakiin kirjattu oikeus.

Anonyymi kirjoitti:

Kun työllistämisessä surkeasti epäonnistunut kaupunki haluaa välttää sakkomaksut, se delegoi työllisyyspalveluille tehtävän ajaa työttömiä keinolla millä hyvänsä ulos työttömyystilastoista. Kunta käskee työllisyyspalveluita keksimään tekosyitä joilla työttömän voi kampittaa johonkin pilkunviilaus"virheesen" ja pudottaa työttömyyskorvauksilta kokonaan toimeentulotuen varaan.

Toiveena tavoite että työtön tämän seurauksena lopettaisi työnhakunsa kokonaan niin saataisiin siivottua työttömyystilastoja ja kunta säästyisi sakkomaksuilta.

Työttömän palvelija voi mielivaltaisesti keksiä ettei työtön ole muka suorittanut laittomia velvoitteitaan vaikka työtön olisi tehnyt kaiken kuten on vaadittu. Ja selvityksen jälkeen sama virkailija voi itse itsensä kanssa päättää ettei selvitys kelpaa.

Työvoimavirkailijan valheen verukkeella työttömälle ja kelaan lähetetään työvoimapoliittisia lausuntoja kuorrutettuna sellaisella kielenkäytöllä kuin kaikki itselleen laaditut laittomat velvoitteensa pilkulleen suorittanut työtön olisi suurikin kriminaali. "Oman menettelysi vuoksi" sinulla ei ole oikeutta... "Moitittavan toimintasi vuoksi" sinulta evätään oikeus...

Tällaisilla työvoimapoliittisilla lausunnoilla työttömälle kerrytetään huonoa mainetta vain koska kunta välttelee sakkomaksuja, ja viranomainen itse kostaa työttömälle kun ei virkailijan omalle tilille ropise tarpeeksi suoriutumislisiä palkan kylkeen uppiniskaisen työttömän kustannuksella.

Jos työtön karenssien ja kivuliaiden taloudellisten sanktioiden pelossa suostuu itseään hyödyttämättömään orjatyöhön tai pelleilytouhuun johonkin työttömiä elinkienonaan kierrättävään ruttoiseen sosiaalipornoyhdistykseen, ropisee työvoimavirkailijan omaan tilipussiin suoriutumislisiä.

Suoriutumislisä työvoimavirkailijalle "tehokkaasta työllistämisestä" voi olla enimmillään jopa 45% virkailijan palkasta kun hän on painostanut taas työttömän johonkin pajalle poppanaa kutomaan ilmaiseksi.

How ever, mikäli työtön ei suostu vaikkapa kuntouttavaan työtoimintaan ja lopettaa sen "ilman pätevää syytä" hänen toimeentulotukensa perusosasta leikataan 20%. Mikäli sama "moitittavaa tominta" toistuu puhalletaan toimeentulotuen perusosasta lähes puolet, 40% pois.

Koska SE ON OIKEIN SILLE ROTTAAKIN ALEMMALLE TYÖTTÖMÄLLE VERORAHAHUORAAVALLE SIIPEILIJÄLLE JOKA KELA- LOMAILEE KOKO ELÄMÄNSÄ TAHALLAAN VAIKKA VOISI MILLOIN TAHANSA VAIN MENNÄ TÖIHIN TIENAAMAAN HYVIN.

En tiedä millainen ihminen voi väittää että Suomi toimii kuten länsimaisen oikeusvaltion kuuluu toimia.

Lue lisää

Sadisti hallitushan nyt yrittää nostaa tuon 40% leikkauksen 50%

Takavuosina työtön ei saanut matkustaa ulkomaille. Hänen oli oltava työmarkkinoiden käytettävissä suomessa saadakseen työttömyyskorvauksensa.

Ei pidä paikkaansa.Älä valehtele

Anonyymi kirjoitti:

Takavuosina työtön ei saanut matkustaa ulkomaille. Hänen oli oltava työmarkkinoiden käytettävissä suomessa saadakseen työttömyyskorvauksensa.

Kyllä sai, kun ei mitään kertonut työvoimaviranomaisille. En kai nyt niin hullut ollut että olisi mitään heilke kertonut. Silloin saattoi mennä aina montakin vuotta, että eivät ottaneet TE-toimistosta mitään yhteyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sai, kun ei mitään kertonut työvoimaviranomaisille. En kai nyt niin hullut ollut että olisi mitään heilke kertonut. Silloin saattoi mennä aina montakin vuotta, että eivät ottaneet TE-toimistosta mitään yhteyttä.

Lue lisää

Juu, oli se hienoa aikaa...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sai, kun ei mitään kertonut työvoimaviranomaisille. En kai nyt niin hullut ollut että olisi mitään heilke kertonut. Silloin saattoi mennä aina montakin vuotta, että eivät ottaneet TE-toimistosta mitään yhteyttä.

Lue lisää

Kun puhutaan siitä mitä SAI tehdä ei puhuta siitä mitä VOI tehdä.

Kun puhutaan siitä mitä sai tehdä puhutaan säännöistä. Kun puhutaan siitä mitä voi tehdä puhutaan mistä tahansa asiasta joka on mahdollista säännöistä piittaamatta.

Hyi helvetti...

Lindström näyttää Downin syndroomaiselta. Keharin geenit. Tuollaiset meitä määräilevät.

Anonyymi kirjoitti:

Lindström näyttää Downin syndroomaiselta. Keharin geenit. Tuollaiset meitä määräilevät.

Yhtä tyhmä ku satonen. Ja kaikki muut työministerit tähän mennessä.

Mitä helvettiä työministereillä tehdään kun työmarkkinat eivät poliitikkojen sanojen mukaan edes kuulu poliitikoille?

Ainiin mutta kun sekin pesti on niin rahakas suojatyöpaikka näille verorahoilla siipeileville kehareille.

Kun kritisoidaan järjestelmää ei puhuta aina omasta henkilökohtaisesta tilanteesta.

Jos otetaan esimerkiksi joku oma henkilökohtainen kokemus, se ei välttämättä ole juuri nyt akuutti tilanne joka on päällä.

Ihmisillä voi olla monen eri syyn vuoksi tietoa erilaisista yhteiskunnan järjestelmistä ja eri ihmisryhmien tilanteista muutoinkin kuin vain omasta kokemuksesta.

Kuntoutaviin ja muihin orjatöihin velvoitetuilla on samalla tavalla aikaa kirjoitella nettiin omia mielipiteitään kun työllisillä jotka lorvivat kaiken työ- ja vapaa-aikansa sekä kesälomansa palstoilla työttömille vittuilemassa.

Perustuslaki takaa jopa työttömille sosiaaliturvaorjille oikeuden ilmaista mielipiteitään, kritisoida järjestelmää ja osallistua päätöksentekoon.

Suomen perustuslain 14. pykälä käsittelee kansalaisten osallistumisoikeuksia. Pykälässä todetaan, että:

Kansalaisilla on oikeus osallistua julkiseen toimintaan ja vaikuttaa päätöksentekoon.
Jokaisella on oikeus osallistua vaaleihin ja asettua ehdolle vaaleissa.
Kansalaisilla on oikeus tehdä aloitteita ja esittää mielipiteitä.
Tämä pykälä korostaa kansalaisten oikeutta osallistua aktiivisesti yhteiskunnalliseen elämään ja vaikuttaa päätöksentekoon eri tavoin. Se on keskeinen osa Suomen demokratiaa ja takaa kansalaisille mahdollisuuden vaikuttaa heitä koskeviin asioihin.

https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731

Yhteiskunnallisiin asioihin voi näinä Internetin ihmeellisinä aikoina vaikuttaa jopa anonyymisti netissä kirjoittamalla. Ja jos ei mikään vaikut mihinkään, takaa perustuslaki siitä huolimatta sananvapauden, eli vapauden ilmaista mielipiteitään.

Jos se sinua vituttaa voit keksiä muuta tekemistä kuin työttömyyttä ja sosiaaliturvaa koskeviin asioihin tarkoitetuilla keskustelufoorumeilla notkumisen.


Olisiko sinulle miellyttävämpää että työttömät sosiaaliturva orjat joiden perusoikeuksia rikotaan koko ajan hiljenisivät. Pelkäätkö oman toimeentulosta puolesta kun se työllisyyspalveluiden verorahanlypsyduuni uhkaa mennä alta?

Kokoomuslainen sadisti voi lopettaa yritystukien nostamisen, koska verorahoilla nämä maksetaan.

Tänne pitäisi perustaa erillinen spedeosasto elämäntapatrolleille.

Irvistyksestä tulee hassut fläsärit Liisa Keltikansas- Järvisen parin päivän takaiseen haastatteluun jossa hän kuvasi itsetuntopornoa joka oli ysärillä trendikästä.

Liisan mukaan silloin keksittiin että kaikki mahdolliset ongelmat johtuvat aina suomalaisten itsetunto- ongelmista. Hän kertoi esimerkin kuinka silloin puhuttiin että suomalainen kun lähtee lenkille se menee jonnekin metsään lenkkeilemään ja irvistää vastaantulijoille, kun jenkki puolestaan lenkkeilee avoimilla paikoilla ja aina vain hymyilee vastaantulijoille. Ja tätäkin pidettiin suomalaisen itsetunto- ongelman merkkinä.

En tiedä viitattiinko edellisessä viestissä juuri tuohon itsetuntopornoon josta Liisa puhui. Sellaisen käsityksen tuosta kuitenkin saa

Jos siis väitetään että työttömiin suhtaudutaan suomessa syyllistävästi ja vihamielisesti koska heidät on leimattu vapaaehtoisesti verorahoilla siipeileviksi "Kela- lomailijoiksi", ja jos todetaan että työttömien perusoikeuksia rikotaan koko ajan, se johtuu vain työttömän epärealistisesta paranoiasta joka kumpuaa hänen omasta itsetunto- ongelmastaan.

Kaikki työttömän sosiaaliturvaorjan omat havainnot itseensä kohdistuvista yhteiskunnallisista asenteista ovat vain merkki hänen omista itsetunto- ongelmistaan ja alemmuuskomplekseistaan eikä näin ollen hänen yhteiskuntakritiikkiäänkään tule ottaa vakavasti.

Kaikki työttömiin kohdistuvien asenteiden kritisointi on vain työttömän tukiorjan subjektiivista kokemusta joka on oire työttömän tukiorjan omasta heikosta itsetunnosta.

Koska mitään OIKEAA asenneongelmaahan meillä ei täällä Pohjolassa ole liittyen työttömiin "verorahoilla loisiviin" ihmisiin.

Rutiininomainen loiseksi haukkuminenkin on vain kohteliaisuus ilmeisesti.

Mistä saa työtä?? Olen apparina ollut 7 vuotta raksalla ja nyt ei löydy työtä!!

Anonyymi kirjoitti:

Mistä saa työtä?? Olen apparina ollut 7 vuotta raksalla ja nyt ei löydy työtä!!

Ei nää töissä vielä olijat tajua mitään tänpäivän työttömyydestä. Muistelevat vaan jotain 20v takaisia aikoja kuinka silloin sai töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nää töissä vielä olijat tajua mitään tänpäivän työttömyydestä. Muistelevat vaan jotain 20v takaisia aikoja kuinka silloin sai töitä.

Ei silloinkaan mitään työtä saanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei silloinkaan mitään työtä saanut.

Näin on. Ajassa täytyy mennä 40 vuotta taakse päin. 1980-luku oli kultainen vuosikymmen työllisyydenkin osalta. Oli viimeinen vuosikymmen kun asiat olivat vielä tikissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä saa työtä?? Olen apparina ollut 7 vuotta raksalla ja nyt ei löydy työtä!!

Miten joku ei nouse edes raksamieheksi 7 vuodessa vaan kantelee laastisäkkejä ja siivoaa työmaata toistaitoisena vuodesta toiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Ei silloinkaan mitään työtä saanut.

Suomessa on ollut massiivinen työttömyys- ja orjuusongelma ysärin lamasta lähtien. Jo ainakin 30- vuotta. Ysärin lamasta alkanut työelämän paskominen ja orjuuden kasvaminen ei ole koskaan korjaantunut.

Anonyymi kirjoitti:

Miten joku ei nouse edes raksamieheksi 7 vuodessa vaan kantelee laastisäkkejä ja siivoaa työmaata toistaitoisena vuodesta toiseen?

Herranjestas sentään. Varmaan koska appari on itse niin huono ja tyhmä, osaamaton vähälahjainen ettei nouse raksamieheksi.

Keskiaikaa elävä höyrypää luulee että Suomen työelämässä pääsääntöisesti vieläkin edetään pohjalta kerros kerrokselta ylöspäin? Jos tietäisit suomalaisesta työelämästä jotain tietäisit että jopa raksasiivoojat ovat oma ammattiryhmänsä ja yleensä vaaditaan jonkun sortin tutkinto. Ei se kato mee enää niin että mennään kouluttamattomana pysty metsästä raksalle siivoamaan ja siitä edetään hiljalleen kohti insinöörin hommia.

Siivooja pysyy yleensä siivoojana, raksamies raksamiehenä, maalarit maalareina ja sähkärit sähkäreinä pysyvästi. Ne ovat ihan omia erillisiä ammattejaan.

Kai sä luulet että soster- aloillakin aletaan ensin laitoshuoltajan hommista ja siitä sitten edetään ylöspäin niin että kohta ollaan lääkäreitä ja aivokirurgeja. Ravintola- aloilla aletaan tiskarin hommista ja kohta ollaan Michelin kokkeja. 🤦

Anonyymi kirjoitti:

Herranjestas sentään. Varmaan koska appari on itse niin huono ja tyhmä, osaamaton vähälahjainen ettei nouse raksamieheksi.

Keskiaikaa elävä höyrypää luulee että Suomen työelämässä pääsääntöisesti vieläkin edetään pohjalta kerros kerrokselta ylöspäin? Jos tietäisit suomalaisesta työelämästä jotain tietäisit että jopa raksasiivoojat ovat oma ammattiryhmänsä ja yleensä vaaditaan jonkun sortin tutkinto. Ei se kato mee enää niin että mennään kouluttamattomana pysty metsästä raksalle siivoamaan ja siitä edetään hiljalleen kohti insinöörin hommia.

Siivooja pysyy yleensä siivoojana, raksamies raksamiehenä, maalarit maalareina ja sähkärit sähkäreinä pysyvästi. Ne ovat ihan omia erillisiä ammattejaan.

Kai sä luulet että soster- aloillakin aletaan ensin laitoshuoltajan hommista ja siitä sitten edetään ylöspäin niin että kohta ollaan lääkäreitä ja aivokirurgeja. Ravintola- aloilla aletaan tiskarin hommista ja kohta ollaan Michelin kokkeja. 🤦

Lue lisää

Rakennuksien apumiehen hommat ovat ponnistuslauta parempiin hommiin.
Pieni koulutus ja pääset jo ihan amattihommiin.
Niistä sitten työn ohessa opiskelua ja pääset jo mestarin paikalle jne.

Itse olen työskenneyllyt rakennusalalla 40 vuotta, aloitin sähköhommilla ja monen mutkan kautta päädyin betonihommiin ja pinnoitustöihin.
Hallitsen auttavasti laatoitukset, runkohommat, eristyshommat, sisustushommat, ikkunoiden ja ovien asennukset, kattotyöt, muuraushommat, yms.
Silllä että osaan nuo muut hommat auttavasti meinaa sitä että osaan tehdä laadullisesti hyvää jälkeä mutta aikaa kuluu ammattilaisiin nähden liian kauan johtuen siitä ettei ole rutiinia.
Olen myös toiminyt esimiestehtvissä ja betonintityönjohtajana, olen myös kävellyt mestareiden yli ja ottanut valuporukan komentoon ja kun homma on ollut hallinnassa luovuttanut sen takaisin mestarille.

Kaikki on kiinni itsestä, oletko kiinnostunut mitä muut tekee, miten he tekevät yms.
Kun on asenteella että en tiiä olen vain töissä niin ei etene uralla mihinkään ja kun 50v lähestyy niin se työtahti hidatuu ja kortisto kutsuu kun ethän sinä mitään tiedä kun olet vain töissä.