Tästä oikeasti on kysymys.
https://www.facebook.com/share/p/19JAsg1G2d/?mibextid=wwXIfr
Tässä asiallinen keskustelu Priden juurista
Anonyymi-ap
66
271
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Pride, mätä omena!
Ulkoa kauniisti kuorutettu kakku mutta sisältä myrkyllinen.
Pyhä lehmä johon ei saa kajota, kriittisesti tarkastella tai sorrut vihapuheeseen ja saat potkut töistä.
Missä Priden- liikkeen juuret ovat?
Pride sanoo itse edustavansa kaikkein ylevimpiä yhteiskunnallisia arvoja, joiden edestä jokainen tahtoo liputtaa.
Mutta
Onko todella näin?
Eikö meidän oma siniristilippumme riitä vapauden, tasa arvoisuuden ja yhdenvertaisuuden symbolina jo sinänsä?
Mihin tarvitaan sen rinnalle sateenkaaren värinen lippu?
Meillä on jo olemassa tasa arvo ja yhdenvertaisuus laki. Miksi pitäisi salkoihin nostaa sen rinnalle joku toinenkin lippu?
Mistä on kyse?
Piride liikkeen juuret ovat poliittisesti vasemmistolaisuudessa, joten luonnollisesti Pride liike edustaa ja vie eteenpäin näitä arvoja.
Taustalla on luonnollisesti poliittiset tavoitteet, jotka ajan myötä ovat muuttuneet hyvinkin ei suvaitsevaisiksi ja radikaaleiksi.
Yksi tavoite on transkysymys, jossa alaikäisille ja lapsille mahdollistettaisiin sukupuolen korjaukseen liittyvät hoidot.
Toinen näkyvä tavoite on sukupuolen häivyttäminen, jonka hedelmää näemme mm urheilukulpailuissa jne.
Kaikki edellämainitut poliittiset hankkeet kuorrutetaan tasavertaisuus tai yhdenvertaisuus termien alle.
Kukapa näitä voi vastustaakkaan?
Missä on ne juuret sitten ovat?
Voidaan mennä historiassa hyvinkin kauas aina Hegelin, romantiikan, sekä Marxilaisen poliittisen aatteen aikaan.
Vahvimmat ajatukset Pride liikkeelle ja feminismille löytyvät lähes suoraan
Marxilaisuusdesta.
Muutamia pääpirteitä näistä ovat ihmisen identiteetin tunnustaminen ja ihmisten jaottelu valtaa pitäviin ja alistettuihin.
70 luvun lopulta edellä mainittu jaeottelu jakautui heterojen ja sukupuolivähemmistöjen kesken niin, että heterot olivat valtaa pitäviä ja sukupuolivähemmistöt alistettuja.
Ideologisten juuriensa vuoksi Pride ajaa muutamia yhteiskunnallisia asioita kuten:
Sukupuolineutraalius, transhoitojen vaatiminen sekä perinteisen perhe ja avioliittokäsityksen purkaminen, koska nämä nähdään aliatavina asioina, joista ikään kuin tulisi vapautua.
Näiden arvojen lisäksi Priden taustalla on joukko ranskalaisia filosofeja, jotka aikoinaan vetosivat mm Ranskan parlamenttiin aikuisten ja lasten seksisuhteiden laillistamisesta.
( historiallinen fakta jonka pystyy tarkistamaan)
----
-----
Vasemmistoliberaaliin aatteeseen pohjautuva Pride-liike julistaa edistävänsä ihmisoikeuksia, mutta ajaa samaan aikaan kyseenalaisia poliittisia tavoitteita, kuten lasten transhoitojen laillistamista. Mikä merkitys presidentin ja evankelis-luterilaisen kirkon Pride-marssille osoittamalla tuella on yhteiskunnan kannalta? Mitä tulisi ajatella kun, julkisyhteisöt, valtionyhtiöt ja isot yritykset liputtavat avoimesti Pride-ideologian puolesta? Onko Pride-liikkeestä tullut Suomen uusi "valtionuskonto" – ja mitä se merkitsee demokratialle? Miksi jopa oikeistopoliitikot, jotka perinteisesti eivät jaa vasemmistoliberaaleja arvoja tukevat kuitenkin Pride-ideologiaa? Studiossa aiheista keskustelemassa ideologioihin perehtynyt uskonnonfilosofi, Suomen teologisen instituutin pääsihteeri Soili Haverinen sekä juristi, kansanedustaja Onni Rostila (ps.). Toimittajana Jori Asikainen.
----
Soili Haverinen kertoo, että Pride-liikkeen historiallisia juuria voi löytää Ranskan vallankumouksesta sekä Jean-Jacques Rousseaun ja Georg Wilhelm Friedrich Hegelin filosofioista. Omat jälkensä aatteeseen ovat jättäneet marxilaisuus, freudilaisuus ja feminismin eri aallot.
Ajatellaan, että jos joku kannattaa yleensä ihmisoikeuksia, niin sitten pitäisi automaattisesti kannattaa myös kaikkea, mitä Pride-ideologian toimesta kutsutaan ihmisoikeuksiksi.
Onni Rostilan mielestä Pride-liike on pyrkinyt ottamaan lähestulkoon valtion ideologian tai -uskonnon roolin.
– Monet julkisyhteisöt, valtionyhtiöt ja isot yritykset liputtavat avoimesti tämän poliittisen ideologian puolesta. Siinä on tietynlainen totalitarismin häivähdys.
Rostila kokee, että Pride-ideologiasta yritetään tehdä pakkosyöttämällä nykyajan länsimaisen kulttuurin kulmakivi, vaikka se on yksilökeskeisyydessään, hedonistisuudessaan ja moraalisessa rajattomuudessaan hyvin vallankumouksellinen verrattuna perinteiseen länsimaiseen sivistys- ja kulttuuriperinteeseen. Ideologian hedelmät eivät ole olleet erityisen hyvät.No ajattele kuitenkin asian hyvää puolta. Mikäli Pridea ei enää olisi ja saisitte tahtonne läpi jotta noita ihmisiä voisi syrjiä aivan vapaasti niin mitäs sitten ?
Koko teidän "uskonnolliselta" toiminnalta putoaisi täysin pohja sillä näistä ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli asioista te ammennatte mukamiste "herran sanaa"- AnonyymiUUSI
Eipä oo pride puoluetta vielä perustettu ainakaan Suomessa . Tunnen pari homoo ja toinen on vassari ja toinen on kokoomuslainen .
- AnonyymiUUSI
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No ajattele kuitenkin asian hyvää puolta. Mikäli Pridea ei enää olisi ja saisitte tahtonne läpi jotta noita ihmisiä voisi syrjiä aivan vapaasti niin mitäs sitten ?
Koko teidän "uskonnolliselta" toiminnalta putoaisi täysin pohja sillä näistä ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli asioista te ammennatte mukamiste "herran sanaa"Mitähän se höpöttämäsi syrjintä käytännössä on?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eipä oo pride puoluetta vielä perustettu ainakaan Suomessa . Tunnen pari homoo ja toinen on vassari ja toinen on kokoomuslainen .
Kyllä ne Vihteät ja Vasemmistoliitto ovat.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne Vihteät ja Vasemmistoliitto ovat.
Ai , senkö takia ovat kun antavat homojen ja yms elää rauhassa ?.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ai , senkö takia ovat kun antavat homojen ja yms elää rauhassa ?.
Miten muut heitä häiritsevät?
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne Vihteät ja Vasemmistoliitto ovat.
Suomen johtava homopuolue on tällä hetkellä persut. Tynkkynen ja jopa seuraavaksi puheenjohtajaksi kaavailtu Vigelius ovat kumpikin tämän laidan poikia.
- AnonyymiUUSI
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Suomen johtava homopuolue on tällä hetkellä persut. Tynkkynen ja jopa seuraavaksi puheenjohtajaksi kaavailtu Vigelius ovat kumpikin tämän laidan poikia.
Olet ymmärtänyt oikein että persut eivät vihaa eivätkä karta homoja mutta sitä aggressiivisuutta he karttavat koska pride yrittää ylivaltaa yhteiskuntaan, mikä on vastenmielistä yhä laajenevan ihmisjoukon mielestä. Ja mekin ollaan ihmisiä vaikka pridelaiset eivät tätä tunnustakaan kaikessa "tasa-arvoisuudessaan".
Anonyymi kirjoitti:
Olet ymmärtänyt oikein että persut eivät vihaa eivätkä karta homoja mutta sitä aggressiivisuutta he karttavat koska pride yrittää ylivaltaa yhteiskuntaan, mikä on vastenmielistä yhä laajenevan ihmisjoukon mielestä. Ja mekin ollaan ihmisiä vaikka pridelaiset eivät tätä tunnustakaan kaikessa "tasa-arvoisuudessaan".
Kerro nyt miten pride yrittää "ylivaltaa" Suomessa? Miten tämä käytännössä näkyy? Siis tuo agressiivisuus? Ynnä kerro vielä se, että mitä sellaista et saa enää tehdä, mitä teit ennen kuin Suomessa järjestettiin pride-kulkueita?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olet ymmärtänyt oikein että persut eivät vihaa eivätkä karta homoja mutta sitä aggressiivisuutta he karttavat koska pride yrittää ylivaltaa yhteiskuntaan, mikä on vastenmielistä yhä laajenevan ihmisjoukon mielestä. Ja mekin ollaan ihmisiä vaikka pridelaiset eivät tätä tunnustakaan kaikessa "tasa-arvoisuudessaan".
Juurikin näin.
- AnonyymiUUSI
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kerro nyt miten pride yrittää "ylivaltaa" Suomessa? Miten tämä käytännössä näkyy? Siis tuo agressiivisuus? Ynnä kerro vielä se, että mitä sellaista et saa enää tehdä, mitä teit ennen kuin Suomessa järjestettiin pride-kulkueita?
Mitä siinä vänkäät, kuuntele keskustelu!
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Ilman homoja vastaan olemista ei Prideä olisi koskaan tullut.
Ilman homoja maailma olisi onnellisempi paikka elää.
Anonyymi kirjoitti:
Ilman homoja maailma olisi onnellisempi paikka elää.
Voit olla erittäin paljon väärässä. Seuraa tilanteita.
- AnonyymiUUSI
Kyllä lopullisen ratkaisun Hitler täytyy nousta valtaan . Vissiin persut kuvittelevat heiltä löytyvän sellainen uudestisyntynyt mestari .
- AnonyymiUUSI
Selvitä pääsi !
- AnonyymiUUSI
Kuka väkisin pakottaa hyväksymään luonnottoman, häiriintyneen ja perverssin homoilun? Homoilun pakko hyväksymisestä ei ole seurannut mitään hyvää vaan päinvastoin. Yhteiskunta alkaa olla stasi, joka vakoilee ja ilmiantaa eriävän mielipiteen. Ilmapiiri on sananmukaisesti paha.
Missäköhän ihmeen ghetoissa teikäläiset oikein asustaa kun ongelmat ovat aggressiiviset homot vaatimuksineen , että teidän pitäisi heidät hyväksyä tai peräti lähteä Pridelle.
Muuttakaa nyt ihmeessä pois sieltä. Suomessa riittää kauniitakin paikkoja missä asua ja voi valita jopa asumisen jossain erämajalla. Siellä ei tarvitse hyväksyä yhtään mitään.Olet ollut väärässä ympäristössä. Normaalisti homoilun hyväksyminen ei vaikuta kenenkään elämään.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Olet ollut väärässä ympäristössä. Normaalisti homoilun hyväksyminen ei vaikuta kenenkään elämään.
Homoilu ei ole koskaan normaalia!
Anonyymi kirjoitti:
Homoilu ei ole koskaan normaalia!
Ei myöskään heterous, sillä heitä on noin 80 prosenttia.
Siniset silmät eivät ole normaalia.- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Ei myöskään heterous, sillä heitä on noin 80 prosenttia.
Siniset silmät eivät ole normaalia.Tyhmyytesi lisääntyy päivä päivältä.
- AnonyymiUUSI
Miksi säätiedotuksen mukaan säitten Herra antaa myrskytä siellä, missä järjestetään Suviseurat, mutta Pridea vietetään ihan hyvässä säässä? Viime vuonnakin tapahtui se karmea kuolemaan johtanut onnettomuus Suviseuroissa. Kunhan ihmettelen.
- AnonyymiUUSI
Et tiedä kuinka moni sai apinarokon tai aidsin Priden aikaan.
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä kuinka moni sai apinarokon tai aidsin Priden aikaan.
Tiedotus ei ole pelannut.
- AnonyymiUUSI
Jumala antaa aurinkonsa paistaa" on suomalainen sananlasku, joka tarkoittaa, että Jumala kohtelee kaikkia ihmisiä tasapuolisesti, antaen hyvää myös niille, jotka eivät ole hyviä. Se kuvastaa yleistä armoa ja huolenpitoa, jonka Jumala osoittaa luomakuntaansa kohtaan. Tämä sanonta on peräisin Matteuksen evankeliumista, jossa Jeesus sanoo: "Hän antaa aurinkonsa paistaa niin hyville kuin pahoillekin ja antaa sataa niin vanhurskaille kuin väärillekin".
Joten eipä sitä säistä voi tietää ketä Jumala suosii tai keitä vastaan Hän on.
- AnonyymiUUSI
Mitä asiallista tässä sosiaalisessa kuplassa oli?
- AnonyymiUUSI
Mitä muuta siinä oli kuin asiaa?
- AnonyymiUUSI
pride eli friikkisirkus , miten yle haluaa kaikki vähemmistöt enemmistöksi 🤔
- AnonyymiUUSI
Priden juuret ovat jenkeissä, tarkemmin New York Cityssä.
- AnonyymiUUSI
EIKS PRIDE OO TULLU USASTA JA SIELTÄ KÄSIN RANTAUNUTU MM SUOMEEN. MIHIN PERSUJEESUKSET PERUSTAA LÄHTEENSÄ
- AnonyymiUUSI
Pride nousee marxilaisuudesta, jonka tarkoitus on ollut vallankumous ja hallita yhteisöjä omien tarkoitusperiensä saavuttamiseksi.
- AnonyymiUUSI
Mistäköhän tällainen fantasia on voinut syntyä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mistäköhän tällainen fantasia on voinut syntyä?
Totuudesta.
- AnonyymiUUSI
”Pride nousee marxilaisuudesta,”
Ei nouse. Ota asoista selvää, ettet höpötä typeryyksiä.
- AnonyymiUUSI
Pride nousee vain siitä, että seksuaaliset vähemmistöt haluavat edes kerran vuodessa näyttää, että olevat olemassa ja samalla tavata toisiaan.
- AnonyymiUUSI
Hyvä vitsi! Media tuuttaa homoutta 365pv vuodessa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä vitsi! Media tuuttaa homoutta 365pv vuodessa.
Priden juuret tiedetään tarkasti. New Yorkissa poliisilla oli tapana silloin tällöin käydä tyhjentämässä homobaareja. Homot sitten luikkivat ulos poliisin käskyn saatuaan. Eräänä iltana kesällä 1969 kävi yllättäen niin, että homot eivät lähteneetkään minnekään, vaikka saivatkin ohjeen tyhjentää ravintola. He olivat sitä mieltä, että heillä on oikeus olla omassa baarissaan ilman mitään viranomaisten asiaan puuttumista. Asiasta kehkeytyi usean vuorokauden mittainen kiista, josta lehdistö reportoi laajalti. Lopulta jotkut newyorkilaiset menivät kaduille osoittamaan mieltään homojen puolesta. Näistä kulkueista alkoi Pride.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Priden juuret tiedetään tarkasti. New Yorkissa poliisilla oli tapana silloin tällöin käydä tyhjentämässä homobaareja. Homot sitten luikkivat ulos poliisin käskyn saatuaan. Eräänä iltana kesällä 1969 kävi yllättäen niin, että homot eivät lähteneetkään minnekään, vaikka saivatkin ohjeen tyhjentää ravintola. He olivat sitä mieltä, että heillä on oikeus olla omassa baarissaan ilman mitään viranomaisten asiaan puuttumista. Asiasta kehkeytyi usean vuorokauden mittainen kiista, josta lehdistö reportoi laajalti. Lopulta jotkut newyorkilaiset menivät kaduille osoittamaan mieltään homojen puolesta. Näistä kulkueista alkoi Pride.
Että yhden homobaarin takia tällainen homorummutus aivan kuin ongelma olisi ollut maailman laajuinen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Että yhden homobaarin takia tällainen homorummutus aivan kuin ongelma olisi ollut maailman laajuinen.
Eihän kukaan niin väitä mutta homoliike on järjestäytynyt maailman laajuisesti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Että yhden homobaarin takia tällainen homorummutus aivan kuin ongelma olisi ollut maailman laajuinen.
Aloituksen otsikossa sanottiin Priden juurista ja New Yorkin tapahtumassa ovat ne juuret.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksen otsikossa sanottiin Priden juurista ja New Yorkin tapahtumassa ovat ne juuret.
Niin, jostain kaikki aina on alkanut.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin, jostain kaikki aina on alkanut.
Priden kohdalla ei kuitenkaan siitä, missä aloituksessa väitetään sen alkaneen.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä vitsi! Media tuuttaa homoutta 365pv vuodessa.
Ja heterot ovat muuten vaan aina medioissa.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Ja heterot ovat muuten vaan aina medioissa.
Miksi vastustat enemmistöä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Priden kohdalla ei kuitenkaan siitä, missä aloituksessa väitetään sen alkaneen.
Paskaa se on, alkoi mistä alkoi!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Priden kohdalla ei kuitenkaan siitä, missä aloituksessa väitetään sen alkaneen.
Kuuntele keskustelu niin saat oikeaa tietoa.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
En kai niin sanonut.
Miksi sitten toit esille, että hetetot ovat aina mediassa? Mikset laittanut hampaita suuhusi kun söit pizzaa?
Kuutioko kyni pääs? Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten toit esille, että hetetot ovat aina mediassa? Mikset laittanut hampaita suuhusi kun söit pizzaa?
Kuutioko kyni pääs?Koska heterot ovat aina mediassa. En vastusta sitä. Vastustan kyllä medioissa olevia naismaisia homoja.
- AnonyymiUUSI
Itse asiassa homojen alistamista tapahtui erittäin monessa paikassa maailmaa 1960-luvulla. Suuri syy tähän oli Brittien Imperiumi, joka oli levittänyt homovastaista lainsäädäntöä erityisesti Afrikkaan ja Aasiaan, ja joka tänäkin päivänä on suuri ongelma. Jopa Suomessa oli voimassa brittien esikuvan mukainen homoseksin kriminalisoiva laki.
Homojen tilanne oli parempi lähinnä niissä maissa, joissa oli Ranskan Vallankumouksesta peräisin oleva periaate, että valtio ei puutu ihmisten seksuaalisuuteen. Tämä oli kirjattu nk Napoleonin lakiin, joka oli käytössä osassa Eurooppaa ja Latinalaista Amerikkaa.
Ennen siirtomaavallan aikaa homot saivat elää rauhassa suurimmassa osassa maailmaa. Tilanne oli tavallisesti samantyyppinen kuin aiemmin Suomessa, joka sovelsi ikivanhoja Ruotsin lakeja. Nämä lait oli laadittu oman maan käytännön tarpeen mukaan. Koska homoista ei vanhassa Ruotsissa ollut mitään todellista haittaa, mihin valtion olisi pitänyt puuttua, ei homoista myöskään oltu kirjattu lakeihin mitään pykäliä.
Yhdysvalloissa Pride asettui luontevasti kansanoikeusliikkeeksi muiden joukossa. Siellä oli totuttu taistelemaan erilaisten vähemmistöjen oikeuksien puolesta, ja nyt seksuaalivähemmistöistä tuli tällainen, tunnustettu vähemmistö. Vähitellen homot saivatkin keskeiset tasa-arvotavoitteensa toteutumaan 1900-luvun lopun tienoilla. Homoja ei saa syrjiä ja heillä on oikeus avioliittoon.- AnonyymiUUSI
Homoilla on ollut aina oikeus aviolittoon ihan samoilla ehdoilla kuin muullakin. !
- AnonyymiUUSI
Eipä noita syytteitä homoutta vastaan liiemmin ole Suomessa ollut. Teemu Keskisarjan kolumni: Kadonneen homovainon metsästäjät
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008908850.html Anonyymi kirjoitti:
Homoilla on ollut aina oikeus aviolittoon ihan samoilla ehdoilla kuin muullakin. !
Mutta kuten kokemus on osoittanut, niin homon ei kannata mennä avioliittoon naisen kanssa.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Mutta kuten kokemus on osoittanut, niin homon ei kannata mennä avioliittoon naisen kanssa.
Et olekaan homo.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Siitä huolimatta avioliitto naisen kanssa oli virhe.
Tyhmäkö olet kun sen toteamiseen sinulta meni yli 20 vuotta?
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmäkö olet kun sen toteamiseen sinulta meni yli 20 vuotta?
Vähemmän aikaa. Odotin kunnes pojat olivat täysi-ikäisiä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eipä noita syytteitä homoutta vastaan liiemmin ole Suomessa ollut. Teemu Keskisarjan kolumni: Kadonneen homovainon metsästäjät
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008908850.html1600-luvulla Ruotsin ollessa protestanttinen suurvalta jostain syystä saatettiin tuomioistuimissa käyttää myös vanhatestamentillista Mooseksen lakia Ruotsin oman lain rinnalla. Tästä erikoisesta tilanteesta johtuvat muutamat suurvalta-ajan homotuomiot.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
1600-luvulla Ruotsin ollessa protestanttinen suurvalta jostain syystä saatettiin tuomioistuimissa käyttää myös vanhatestamentillista Mooseksen lakia Ruotsin oman lain rinnalla. Tästä erikoisesta tilanteesta johtuvat muutamat suurvalta-ajan homotuomiot.
Moraali on rapistunut. Kaikki pervoudet vaaditaan hyväksymään. !
- AnonyymiUUSI
Stubb Pride- suojelija.
Huh, huh !- AnonyymiUUSI
Todella typerä teko.
- AnonyymiUUSI
Samoin hänen rouvansa Suzanne Innes-Stubb
Heidän arvostuksensa on laskenut tämän myötä.
- AnonyymiUUSI
Ajankohtainen aihe.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1242652
Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten4632404Sinun ja kaipaamasi törmääminen
Missä sinä haluaisit sen satunnaisen kohtaamisen mieluiten tapahtuvan?981260Ammuskelua Eliaksenkadulla
Mikä homma? Hirven metsästykseen vielä lähemäs 3kk. Oliko lie puuman metsästystä..?141073Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!211069- 45949
Ymmärrätköhän nainen
Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi109866Martina on käynyt puhumassa viisauksia
Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.263866Olen pahoillani jos kärsit.
Mutta meidän välejä ei voi korjata. Rakastin sua tiedoksi. Älä tee itelles mitään vaan hae apua.34840Luvattiin työpaikka, mutta mitään ei kuulukaan
Kuinka yleistä tällainen on? Ehdin jo iloita työpaikasta, turhaan, kun mitään ei kuulukaan työnantajasta, joka ilmoitti34807