Venäjän ilmapuolustuksen uskottavuus on mennyttä. Jos en väärin muista niin
Iranissa ilmatorjuntaohjusjärjestelmä on pitkälti venäläisvalmisteinen. Sikäli varmaan Moskovassa mietitään, että jos Iranin ilmatilaan pystytään lentämään keskellä yötä stealth - pommittajilla ja tuhoamaan kohteita. Miten kävisi jos koneet tekisivät iskun Moskovaan. ILtalehti.
Iranissa ilmatorjuntaohjusjärjestelmä on pitkälti venäläisvalmisteinen. Sikäli varmaan Moskovassa mietitään, että jos Iranin ilmatilaan pystytään lentämään keskellä yötä stealth - pommittajilla ja tuhoamaan kohteita. Miten kävisi jos koneet tekisivät iskun Moskovaan. ILtalehti.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Aika paha.
Iraniin lensi 7 kpl B 2 pommareita ja niiden saattohävittäjät ja mitään ei huomattu Iranin ilmapuolustuksessa.
Väärin muistat, Venäjä tarjosi laajaa järjestelmää, mutta Iran ei ottanut.
ILtalehden toimittajako muisti väärin.
Tai sitten antoivat niiden lentää. Jos olivatkin saaneet ennakolta tiedon ja siirtäneet uraanit turvaan.
seli seli.
Miksi uraani turvaan pitäisi viedä jos on toimiva ilmatorjunta turvana?
Nyt alkaa se Venjän korruption ja valtion omaisuuden myymisen omaan laskuun ja varastamisen seuraukset konkretisoitua.
On se totta, että venäläisten ilmatorjunta ei juuri vakuuta. Ukrainan sodassa Venäjän on pelastanut lähinnä Ukrainan kaukovaikutteisten aseiden puute. Läntiset järjestelmät vaikuttavat hyvin toimivilta. Iranin ohjukset on ollut jokseenkin helppo amoua alas. Jokunen tulee läpi lähinnä lukumäärän ansiosta, jos kerralla ampuu suuren määrän ohjuksia ei kaikkia ehditä tuhoamaan ennen kohteisiin osumista.
Iranin ohjustehtaat ovat nyt tuhottu.
Hyvä kun musseja pommitetaan 😂👍
Trump sanoi uusivansa pommitukset, jos havaitaan uranin rikastuksen jatkuvan atomipommin valmistamiseksi . ILta - Sanomat
Israelin hyökkäystä Iraniin edelsi mm. vakoojien, dronejoukkojen ym sijoittelu Iranin ilmapuolustus kohteiden lähettyville. Sitten kun h-hetki koitti niin ilmapuolustus tuhottiin välittömästi...eipä tuossa paljon ole ilmatorjunnalla tässä tapauksessa mitään makuja vaikka olisi ollut patriotasemia....
Tästä oli myös artikkeli hyökkäyksen jälkeisinä päivinä.
Nostetaampa tämä asia ylös viherpunavassarien harmiksi.
"Iranin ohjukset on ollut jokseenkin helppo amoua alas. "
Viimeksi laajalti uutisoiduissa videopätkissä Haifaan ammuttiin 40 ballistista ohjusta Iranista ja sukkana tulivat läpi.
Ja tuhot Israelissa ovat massiiviset, jostain syystä sitä puolta ei media tuo esiin sen laajemmin.
"Iranin ohjukset on ollut jokseenkin helppo amoua alas. "
Viimeksi laajalti uutisoiduissa videopätkissä Haifaan ammuttiin 40 ballistista ohjusta Iranista ja sukkana tulivat läpi.
Ja tuhot Israelissa ovat massiiviset, jostain syystä sitä puolta ei media tuo esiin sen laajemmin.
jatk. Bloombergin pommitusten aiheuttamat vahingot 3 miljardia Israelissa.
https://www.nytimes.com/2025/06/14/world/middleeast/israel-iran-missile-attack.html
Ketkäs sinne Moskovaan mitään iskua suunnittelisi.
Zelensky
Ei tällä hetkellä kukaan.
Jos Venäjä hyökkää jonkun Natomaan pääkaupunkiin, niin sitten asia varmaan otetaan harkintaan.
"Venäjän ilmapuolustuksen uskottavuus on mennyttä"
??
- Osaakos AP sitten kertoa, miksi Israel näki jumalattomasti vaivaa ja otti hitonmoisia riskejä lähettämällä Iranin maaperälle erikoisjoukkoja ja salakuljetti kuorma-autolasteittain droneja (Ukrainan tyyliin) tuhotakseen Iranin ilmatorjunnan ennen kyseistä hyökkäystä?
Mikseivät he ihan vaan lentäneet sinne, jos se ilmapuolustuksen uskottavuus ja pelotevaikutus on mielestäsi mennyttä?
Mielestäni avaus + monet kommentit kuvaat laatijansa hyvin suppeaa ja rajoittunutta käsitystä tapahtumakokonaisuudesta.
Iranin ilmatorjunta on kotimaista, Bavar 373 ja Sevom Khordad nimisiä järjestelmiä. On siellä tosin 2016 toimitettu 4 kappaletta S-300PMU laukaisijaa mutta kun maa on pari kertaa Ukrainan kokoinen ja vuorien muodostamia tutkakatveita täynnä niin koko maan suojaaminen on mahdotonta, siltikin myöhemmässä vaiheessa Israel joutui tyytymään droonien käyttöön.