Wille Rydmanilla meni kuppi nurin

Entinen elinkeinoministeri, kansanedustaja Wille Rydman (ps) kritisoi tuoretta Suomen Akatemian rahoituspäätöstä X-tilillään.

Rydman nostaa tikunnokkaan Helsingin yliopiston hankkeen, jolle Suomen Akatemia on myöntänyt 756 612 euron rahoituksen. Hanke tutkii kynsisalonkeja Euroopassa.

– Mielestäni vähempikin ”tieteen ja tutkimuksen vapaus” riittäisi tässä maassa. Vapaa veronmaksajan rahoilla rällääminen kun näköjään tuottaa tällaista, hän kirjoittaa.

Rahoituksen myöntäjä Suomen Akatemia toimii opetus- ja kulttuuriministeriön alaisena ja saa rahoituksensa siltä.

– Strategisempaa otetta rahankäyttöön tarvitaan. Myös akateemisella puolella, Rydman kirjoittaa.

kertoo IL
8194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Wille sopis hyvin Psyko kakkosen elokuvan päätähdeksi .

Äänestä

Wille Suomen Akatemian johtajaksi. Kulttuurimarxilaisuus on tehnyt akateemisuudesta täyttä huuhaata.

Äänestä

Muistatteko vielä tämän Jyrki Kataisen kaveriltaan ilman kilpailutusta tilaaman 700 000 tulevaisuustutkimuksen?
Näin tämä nuoren polven ministerit tuhlaavat veronmaksajien rahaa..

Himasen kohuteksti julki: Tästä veronmaksajat maksoivat 700 000€
Professori Pekka Himasen ja hänen kansainvälisen tutkijaryhmänsä kohuttu Kestävän kasvun malli -raportti julkaistiin vihdoin. IS kävi kilpailuttamatta jätetyn 700 000 euron hintaisen, melko koukeroisen kohututkimuksen läpi.
Kuulostaa niin huuhaalta koko juttu.

Äänestä
  • On se helppoa tärvätä toisten rahoja.👺

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On se helppoa tärvätä toisten rahoja.👺

    Demu osaa sen !

    Äänestä

Entäpäs tämä?
💩 Paskaa pöytään – veronmaksajan laskuun

Tervetuloa Suomeen. Maa, jonka velkataakka on kasvanut ennätyksellisiin lukemiin ja jonka on säästettävä menoistan. Paitsi paskan politiikkaan löytyy kyllä rahaa. Tässä tapauksessa kirjaimellisesti paska-tutkimus sai tutkijatohtorirahoituksen verran rahoitusta Suomen Akatemialta. Suomen Akatemiaa rahoittaa opetus- ja kulttuuriministeriö ja keskimäärin tutkijatohtorirahoituksen summa on 200 000 - 300 000 euroa.

“Julkitehdyn ulosteen politiikka kaupunkikuvassa, taiteessa ja bioetiikassa” – tätä tutkii nyt Tampereen yliopisto Suomen Akatemian tuella. Kolmen vuoden hanke. Arvaa kuka maksaa? Sinä!
Samalla, kun valtio kamppailee, mihin meidän rahat riittävät niin yliopistolla analysoidaan julkista paskanlaskua sosiologisesta näkökulmasta.
Tämä ei ole enää tutkimusta – tämä on HULLUUTTA.
⸻
Mitä seuraavaksi?
• “Pierun vaikutus kaupunkitilaan?”
• “Virtsan visuaaliset representaatiot postmodernissa taiteessa?”
• “Kakka kolonialismin jälkeisessä diskurssissa?”

Ja kyllä, Suomen Akatemia saa rahoituksensa opetus- ja kulttuuriministeriön kautta eli SUOMALAISILTA VERONMAKSAJILTA. Ja mitä he saavat sillä rahalla, jonka he maksavat työllään tienatuista rahoistaan valtiolle: tässä tapauksessa paska-tutkimusta.

Sanottakoon nyt suoraan: Suomalainen akateeminen maailma on sairastunut. Kun paskasta tehdään tutkimusta, on aika vetää vessasta alas sen rahoitus.

Äänestä
  • ppp

    Äänestä

Pride lidyl

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Entinen elinkeinoministeri, kansanedustaja Wille Rydman (ps) kritisoi tuoretta Suomen Akatemian rahoituspäätöstä X-tilillään.

Rydman nostaa tikunnokkaan Helsingin yliopiston hankkeen, jolle Suomen Akatemia on myöntänyt 756 612 euron rahoituksen. Hanke tutkii kynsisalonkeja Euroopassa.

– Mielestäni vähempikin ”tieteen ja tutkimuksen vapaus” riittäisi tässä maassa. Vapaa veronmaksajan rahoilla rällääminen kun näköjään tuottaa tällaista, hän kirjoittaa.

Rahoituksen myöntäjä Suomen Akatemia toimii opetus- ja kulttuuriministeriön alaisena ja saa rahoituksensa siltä.

– Strategisempaa otetta rahankäyttöön tarvitaan. Myös akateemisella puolella, Rydman kirjoittaa.

kertoo IL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu