Tämä palsta on täysin turha

Anonyymi-ap

Ei mitään järkevää sanottavaa kenelläkään. Pelkkää panettelua ja irvailua. Ei faktoja. Kuulopuheita. Jumalista ei näy jälkeäkään. Pois tällainen!

10

105

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      SDP:n LaitaVasemmiston ja Vihreitten - PUNIKKI-Kommunistien -ÄLÄ-MÖLÖÄ

    • Anonyymi

      Pikemminkin vaikuttaa siltä, että jotkin nimimerkit ovat keskittyneet nimenomaan keskustelemaan jumalista. Ja faktat ovat kovin vähäiset. Panettelua, irvailua ja mahdollisia kuulopuheita. Pois tällainen.
      Siinä missä toiset keskustelevat itse asiasta eli ateismista. Ja tuovat esille faktoja monipuolisesti irvailematta. Enemmän tällaista.

      • "Siinä missä toiset keskustelevat itse asiasta eli ateismista."

        Ateismista eli jumalattomuudesta voi keskustella vain siten, että keskustelee esimerkiksi aiheista "Missä se Jumala on kun sitä ei näy missään, vaikka siitä väitetään kaikenlaista" ja "Miksi tällaiseen olemattomaan Jumalaan ei kannata uskoa".


      • Anonyymi
        Extremist_atheist kirjoitti:

        "Siinä missä toiset keskustelevat itse asiasta eli ateismista."

        Ateismista eli jumalattomuudesta voi keskustella vain siten, että keskustelee esimerkiksi aiheista "Missä se Jumala on kun sitä ei näy missään, vaikka siitä väitetään kaikenlaista" ja "Miksi tällaiseen olemattomaan Jumalaan ei kannata uskoa".

        Ateismi ei ole jumalattomuutta vaan yksi kolmesta saastaisesta hengestä, jotka kerää sotavoimaa Jumalan suuren päivän sotaan.

        Heenok määrittelee jumalattomuuden elukoiksi jotka jälleensyntyy ihmiskehoon.

        Sen jälkeen kun elukat voitti 3108 ekr Kurusektran taistelun on jumalattomuus määritelty eri tavoin mutta alkuperäinen määritelmä on lähinnä oikeaa.

        Maa tuotti eläimet kunkin lajinsa mukaan....

        Jumalaan uskominen ei ole mikään merkki. Jumalattomat valtaavat valtakunnan omakseen. Sanoi Jeesus.

        Sitä paitsi Jumala kuoli 33 jkr ristillä. Tehden ihmisistä itsestään Jumalia ennen sitä.
        Jokaisessa on Kristus ja jokainen on Kristuksessa, jossa yhdistetään kaikki. Seuraavaksi yhdistyy Kristityt, Intia ja islam.

        Ihmisten valtakunnalla on kuitenkin aina erillään oleva kuningas. Daniel 4 kertoo että Ihmisen Pojan on opittava tämä.

        Ihmisten valtakunta on erillään oleva valtakunta jota kaikki muut matkii.
        Aadam oli esikuva Kristukselle ja Muhammedille etc. Ateismi ei Feuerbachin mukaan kiistä Jumalan olemassaoloa vaan rakentaa omin voimin Paratiisia maan päälle. Koska Jumala ei vastannut rukouksiin tuolloin.

        On turha kiistää kun iankaikkisuus tuntee tulevat asiat ennakolta ja sinetöi osan niistä toteutumaan ilman että kukaan pystyy estämään. Imaami Mahdi esim. On tulossa monin merkein. Kiistämätön asia.


    • Anonyymi

      On täällä hyviä apukouuluaisen informatiivisiä tietopohja avauksia ja hänen muutenkin monipuolista kommentointia asiasta kuin asiasta! Hyvä palsta!

    • Anonyymi

      Palsta ateismi on vain addiktio uskontoja kohtaan. Kyllä, tietyllä tavalla se on kuin suklaata. Eli jumalattomuus voi muodostua addiktiiviseksi. Some ilmiö. Viekö se pois arkitodellisuudesta. Kuten Jeesuksesta esitetyt väitteet.

      Jos siis jumalattomuus tarkoittaa aktiivista Jumalan tai uskonnon vastustamista. Onko se enää putipuhdasta ateismista

      Jos tällainen toiminta alkaa ohjata ajattelua, tunteita ja elämäntyyliä niin, että ihminen ei enää pelkästään ole uskonnoton, vaan hän etsii jatkuvasti tilanteita, joissa voi taistella uskontoa vastaan tai halveksia sitä. Tämä voi aiheuttaa ongelmia ja ristiriitaa ylämäki alamäki.

      Ylivallan tunne... (esimerkiksi tunne siitä, että "minä olen valaistunut, toiset ovat typeriä"). Tämä tunne ei varmasti kosketa Jeesukseen uskovia.

      Ainoastaan vastavoimia jotka haluavat

      Sosiaalista hyväksyntää tietyissä piireissä

      Noitaliemi

      Adrenaliinia tai ärsykettä debatoimisesta tai provosoinnista


      Tällöin kyse ei ehkä ole enää vapaasta ajattelusta vaan identiteettiin sidotusta käytöksestä, jota voi olla vaikea lopettaa – eli se on addiktiivista.

      Eri asia kuin jos jumalattomuus on passiivista – eli yksinkertaisesti vain Jumalaan uskomattomuutta

      Tällöin puhuminen addiktiosta ei ole osuvaa. Usko tai uskon puute eivät itsessään ole riippuvuuksia, vaan maailmankatsomuksia. Ateismi tai agnostismi ei ole riippuvuus sen enempää kuin teismi (jumalusko) on.

      Addiktion psykologinen näkökulma

      Addiktio syntyy usein:

      Toistuvasta tarpeesta kokea tietty tunnetila (turva, ylemmyys, varmuus)

      Pakonomaisesta käytöksestä, vaikka siitä olisi haittaa

      Identiteetin sitoutumisesta tiettyyn rooliin tai maailmankuvaan


      Jos jumalattomuus täyttää nämä ehdot – esimerkiksi ihminen ei kykene enää kohtaamaan uskonnollisia ihmisiä ilman vihaa, tai hänen ajattelunsa on täysin pakkomielteisesti keskittynyt uskon vastustamiseen – voi sanoa, että siitä on tullut psykologisesti addiktiivista käytöstä.


      Jumalattomuus sinänsä ei ole addiktio, mutta siitä voi tulla identiteetti- tai tunnepohjainen riippuvuus, jos se muodostuu pakkomielteiseksi tavaksi torjua, halveksia tai taistella jotakin (kuten uskontoa) vastaan.

      Sama voi tapahtua myöskin uskonnollisuudelle – myös uskonnollinen toiminta voi muuttua addiktiiviseksi.

      Siksi on hyvä että on harrastuksia ja
      muutakin mietittävää.

      Mielenterveys edellä.

      • Anonyymi

        Jumalattomuus tarkoittaa aktiivista Jumalan ja uskonnon vastustamista?????

        Ei kai? Vai sittenkin.......

        Jo Paavali vastusti monia uskovaisia, jopa Pietaria vasten kasvoja. Myöhemmin oli invisitio sekä islamin ja muiden uskontojen vastustus.

        Merkitseekö se että kristinusko on yltä päältä ateistinen tai jumalaton uskonto?

        Määritelmiä on syytä hioa....


    • Anonyymi

      Esimerkki uskonnollisesta addiktiosta ja hengellisestä väkivallasta. Suviseurat. Pride

      Hei kaikki rakkaat ystävät, sukulaiset ja tuttavat suviseuroissa.

      Kuulin, että Tarratoimikunnan päälle on seuroissa heitetty vettä, jäätelöä, haketta ja tavaroita. Viha on avointa. Useimmiten se tulee lapsilta ja nuorilta, mutta myös aikuisilta.

      Tottakai joukossa on kunnioittavasti kohtaavia, hiljaista tukeakin.

      Tarratoimikuntalaiset ovat lestadiolaiseen herätysliikkeeseen kuuluvia ihmisiä ja yhä sukusitein siihen vahvasti kiinnittyviä lestadiolaisia, jotka haluavat kiinnittää huomiota esimerkiksi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen rooliin herätysliikkeessä.

      Tarrat ovat lempeää vaikuttamista, jolla vähemmistöjen olemassaolo tehdään näkyväksi. Näen sen provokaation sijaan enemmän hätähuutona.

      Uskonnollisessa yhteisössä tällaisia ääniä tulisi kuulla erityisen tarkkaan ja pyrkiä ymmärtämään, mistä on kyse.

      Opetus, jossa sanotaan, että homoseksuaalisuus on syntiä tai että kyllä saat kuulua vähemmistöön, mutta et saa rakastaa etkä elämäsi aikana toteuttaa rakkauttasi, on väkivaltaista. Kun se vielä perustellaan uskonnolla, kyse on hengellisestä väkivallasta.

      Sellainen murtaa ihmisen mielen, mutta myös jumalasuhteen.

      Suviseurat ovat monelle tärkeä tapahtuma, erityinen kohokohta vuoden kierrossa. Saa pysähtyä, liittyä ja laulaa. Samalla siihen tiivistyy ulkopuolisuutta, erilaisuuden kokemusta ja myös yksinäisyyttä. Ihmisen syvä toive on, että tulisi rakastetuksi ja hyväksytyksi omiensa keskellä.

      Hengellisille kesäjuhlille tullaan usein koko elämän painon kanssa ja toiveena on, että Jumalan armo saisi hoitaa ja koskettaa.

      Toivon, että avara armo saisi kaikua seurakentällä ja sulkea suojiinsa kaikki ne ihmiset, jotka ovat paikalle saapuneet.

      Rauhaa ja rakkautta,
      lepohetkiä korkean taivaan alla kaikille ❤️

      Lainattu teksti

    • Anonyymi

      Suviseurat ja Pride tapahtuma yhtäaikaa.
      Onneksi ei kuitenkaan samalla oaikkakunnalla.
      Mutta yleisöä riittää yhtä paljon.

      Suviseurat on vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen suurin kesätapahtuma, jossa korostuu perinteinen kristillinen arvomaailma ja hengellinen sanoma.

      Pride puolestaan juhlistaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia, näkyvyyttä ja yhdenvertaisuutta, ja sen arvot korostavat moninaisuutta

      Kumpikin tapahtuma on tärkeä monille osallistujille ja edustaa laajempaa yhteiskunnallista ilmiötä.

      Samanaikaisuus symbolisoi Suomen moniarvoista yhteiskuntaa, jossa erilaiset maailmankatsomukset näkyvät rinnakkain.

    • Anonyymi

      "Tämä palsta on täysin turha"

      Ainoastaan sinä olet turhempi!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      93
      8028
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      40
      3852
    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1906
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1310
    5. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      32
      1143
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      31
      1079
    7. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      11
      865
    8. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      53
      847
    9. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      812
    10. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      27
      762
    Aihe